Je zou op een bepaald moment kunnen gaan denken: raakt de inspiratie voor het Dagelijks Is Mark Verheijen Al Weg Topic niet een keertje op? Maar dan is er altijd nog Mark Verheijen zelf. Die stelt nooit teleur op het gebied van leugens, bedrog en het sjoemelen met andermans centen. Provincie Limburg kan 'm vrijpleiten wat ze willen, maar d'r is wéér een nieuw feit van Verheijens fraudegevoeligheid opgedoken. We slaan het AD open en lezen: "VVD-Kamerlid Mark Verheijen heeft in 2012 een gratis verkiezingsfeestje geregeld voor premier Rutte op de Floriade in Venlo. De regeringspartij betaalde daar niets voor, terwijl de expositie sterk afhankelijk was van dergelijke inkomsten." Verheijen was als wethouder/gedeputeerde in Limburg verantwoordelijk voor de Floriade, die uiteindelijk NEGEN MILJOEN verlies draaide. Mede door het onbetaalde VVD verkiezingsfeestje dat kandidaat Kamerlid Mark Verheijen eind augustus 2012 regelde. Hij droeg (en misbruikte) dus al dubbele petten voordat hij daar dubbel salaris voor cashte. Karin Straus, dat andere schaapje uit de Limburgse kudde van Jos van Rey, was ook op het VVD FloriadeFuifje en deed de foto's terwijl Verheijens toyboy Robert Bouten de boel aan elkaar babbelde. En achteraf verklaarde Maffia Mark openlijk op Twitter dat de VVD alles betaald had. Een leugen dus, maar voordat de kassa van de faal-Floriade geteld was, was Mark al lachend naar Den Haag. Mark Rutte wilde uiteraard niet reageren op zijn frauduleuze feestje, ondanks herhaalde verzoeken van het AD, want de complete VVD-top zit ondergedoken en de fractie zwijgt collectief. Fijne volksvertenwoordigers hoor, die VVD'ers. En qua Verheijen hebben we inmiddels verdenkingen en bewijzen van corruptie, smeergeld, smaad, graaien, scheefdeclareren, zelfverrijking en zonnekoningsgedrag. En nu dus ook nepotisme over de rug van een failliete Floriade waar hij nota bene zelf verantwoordelijk voor was. Knap intern WC Eend integriteitsonderzoek dat hem nu nog vrijpleit... UPDATE: Mark Rutte (VVD) neemt publiekelijk afstand van VVD-kroonprins Mark Verheijen (VVD): "Rutte wist niet van gratis VVD-feestje Floriade", volgens Rutte. Doorzichtige mediaspin. Maar het is duidelijk: de VVD laat Verheijen vallen als een baksteen.

#reclametweet Wist u dat Floriade ideale locatie is voor uw congres, vergadering, evenement in 2012? Tal van mogelijkheden www.floriade.nl

— Mark Verheijen (@markverheijen1) October 14, 2011

De Kwestie Verheijen was al een puinhoop, maar nu is het helemaal een clusterfuck aan het worden. We gaan het proberen uit te leggen, want het ANP faalde vanmiddag opzichtig door in de spinconclusies van een foprapportje van de Provincie Limburg te tuinen, en alle media knippen/plakken dat weer achteloos over. Het zit zo. Vorige week woensdag vroegen SP en PVV in de Limburgse Staten een extra vergadering aan over de integriteit van Mark Verheijen. Die vergadering is vanavond (agenda). CDA-gouverneur Theo Bovens kaapte prompt die debataanvraag met de aankondiging van een eigen Provinciaal onderzoek dat de declaraties van het VVD Kamerlid Verheijen in zijn tijd als gedeputeerde moest controleren. De conclusies van dat razendsnelle onderzoek kwamen vanmiddag al en waren dus precies op tijd voor het debat. Dat is geen toeval, want de conclusies van het Provincie-onderzoek luiden dat Mark Verheijen helemaal niets verkeerd gedeclareerd heeft. Daarmee kan de Provincie in ieder geval niets verweten worden, volgens de Provincie. Maar er klopt geen hout van het onderzoek en dat leggen we na de breek haarfijn uit. Ondertussen begint het PS-debat om 19:00 en dat is op deze livestream te volgen. Let vooral op SP en PVV, want van CDA, VVD en PvdA zal de inhoudelijke kritiek niet komen. Die dekken elkaar vooral in deze kwestie.

Vandaag zijn we lui. Vandaag knippen/plakken we de visie van VVD Ede. DE KWESTIE VERHEIJEN IS EEN LAKMOESPROEF VOOR DE VVD Met een verwijzing naar de vis, luidt een oud gezegde van zeevarend Holland, dat ieder rottingsproces bij de kop begint. In de beeldvorming rondom de kwestie Verheijen, heeft het er de schijn van dat deze metafoor bezit dreigt te nemen van de VVD. De kern van de kwestie hebben we uit de mond van Verheijen zelf gehoord en is glashelder. Het gaat om declaraties waarmee hij zich ten koste van de belastingbetaler persoonlijk heeft bevoordeeld. Voor soortgelijk declaratiegedrag is enkele jaren terug wel een PvdA staatssecretaris afgetreden. Kortom: waartoe nog een integriteitcommissie?

'Rustig an'? 'RUSTIG AN'!? Ja zeg. Dat benne een stel mooien bij de VVD. Supersnel paraat om als 1 man achter Verheijen te gaan staan en strak gecoördineerd 'Opgeblazen! Tendentieus! Geen heilige!' te roepen naar de mediaas, om daarna het luikje dicht doen en de hele kwestie kapot te zwijgen in de hoop dat het overwaait. Hallo! We hebben hier wel over een belastinggeld misbruikend, zelfverrijkend, nepotistisch en waarschijnlijk corrupt beroepspoliticus (38 jaar, 17 jaar politiek actief) van VVD-huize met een strafklacht aan zijn pantalon. Dat kun je niet zomaar even wegzwijgen, vrinden. Rangen sluiten prima, maar dan ook graag allemaal én openlijk. Bijvoorbeeld voor de draaiende camera van Rutger van Castricum, die andermaal bewijst dat hij niet achter een bureau thuishoort om deskjensentje te spelen bij Studio Doods, maar gewoon moet prikken waar het pijn doet. En pijn doet het, in dit tenenkrommende filmpje vol stamelende liberale bewindslieden. Enneh, tut tut, Juffie Hennis. Nie zo hè.
Elsevier Update: Er komt nog meer stront van de berg rollen, zo lijkt het...

"Verheijen probeerde aannemer Van Pol ook als gedeputeerde te bevoordelen," zegt @EricVrijsen van @Elsevier over het VVD-Kamerlid.

— De Nieuws BV (@denieuwsbv) February 20, 2015

Afgelopen zondag refereerde Bassiehof aan een gesprek dat hij eind 2013 met maffiamaatje Verheijen had. Op de vraag van Bassie of Zonnekoning Van Rey hem ooit gesteund had, bezwoer Mark bij hoog en laag dat dit niet het geval was. Dat wilden we toch eens ff tegen het daglicht van de werkelijkheid houden. Het resultaat is bovenstaand filmpje en daaruit blijkt wel degelijk wederzijdse steun. Zo wilde Limburgs Statenlid Jos van Rey in 2011 graag Senator in de Haagse Eerste Kamer worden, en Mark Verheijen wilde van een wethouderschap in Venlo naar een status als Gedeputeerde in Maastricht. Voilà: een duocampagne was geboren. Maar toen Van Rey in opspraak kwam en Verheijen zelf inmiddels als Kamerlid in de Haagse VVD-kliek was opgenomen, nam hij fluks en openlijk afstand van zijn politieke peetvader. Nou wil het geval dat GeenStijl meerdere mails heeft ontvangen, waarin de suggestie wordt gewekt dat het Van Rey zélf was die de pers op het spoor bracht van de dubieuze campagnegift van projectontwikkelaar Piet van Pol, de bedelbrief die Verheijen daarvoor stuurde, en de verkoop van een stukkie goedkope Venlose grond aan Van Pol. Het zou niet de eerste keer zijn dat Van Rey een voormalige vriend meesleept in zijn val. Ook het huidige declaratieverhaal van NRC is waarschijnlijk op basis van een tip tot stand gekomen. In totaal zijn er volgens Verheijen 1300 ritten onderzocht en waren er maar '6 of 7' fout. Dat is onzin: Joep Dohmen van NRC heeft ongeveer 50 ritten bekeken. Dohmen heeft, zo leert navraag bij de provincie, alleen maar de dagen/ritten gewobd die uiteindelijk ook in artikel zijn genoemd. Met andere woorden: hij wist precies op welke datum hij het etentje met Van Rey en Van Pol moest zoeken, toen ze die dure wijnen dronken. "Nadere bestudering van die declaraties levert waarschijnlijk nog een behoorlijk aantal pareltjes op", schrijft een bron dichtbij de bestuurlijke brand ons. "Misschien geen grote misstanden, maar een rolletje drop van 60 cent declareren getuigt natuurlijk van een heerlijke lulligheid die we de publieke opinie niet kunnen onthouden. Want die nitwit declareert natuurlijk alles, daar ben ik zeker van." Om te besluiten met de heerlijke uitsmijter: "Ik ken overigens geen enkele journalist die Verheijen competent vindt. Het is gebakken lucht, het is niets. Helemaal niets. Het is een paasei met een stropdas." Waarvan akte. En om aflevering 6 van het Dagelijkse Is Mark Verheijen Al Weg Topic af te sluiten, melden we dat in Roermond de pijnlijke headline 'Positie Verheijen onhoudbaar' inmiddels is opgedoken. Hajje!

Simpeler dan dit kun je het niet uitleggen. Ingezonden brief uit Dagblad de Limburger, via twitter tot ons gekomen. En daarmee is dit aflevering 5 alweer van de serie Dagelijkse Is Mark Verheijen Al Weg Topics. Nog maar dertig te gaan tot 18 maart. Of nog een stuk of veertien, want binnen nu en twee weken verwacht de onderzoekscommissie van de VVD al over alle declaraties, alle stukken, alle bonnetjes, alle afschriften en alle agenda's van alle functies en nevenfuncties van Mark Verheijen van toen & nu te kunnen oordelen. Dat is razendsnel. Als je al die zaken zou willen Wobben, mag je d'r rustig een kwartaal voor uittrekken. Minstens. En dan nog is het maar de vraag of je tot een volledige reconstructie kunt komen: Verheijens werkagenda uit zijn tijd als wethouder in Venlo is gewist. Zou de conclusie van het VVD-onderzoek naar een frauderende VVD'er soms al op voorhand vast staan? Ja vergeef ons het cynisme hoor, maar dankzij Mark & Halbe weten we dat de VVD iets andere regels voor integriteit hanteert voor zichzelf dan voor anderen. Na de breek ook nog wat ingezonden brieven uit het AD van vandaag. Gewoon, omdat boerenverstand & rechtvaardigheidsgevoel sterker zijn dan om het even welke uitkomst van zo'n intern WC Eend-onderzoek.