Post uit Praag! De Tsjechische communistenkliek van Miroslav Ransdorf reageert na anderhalve maand eindelijk een keer op de ingediende klacht van GeenStijl over zijn schaamteloze graaigedrag en daaruit volgende agressieve houding tegen onze huismuskiet Tom Staal. En wat voor reactie. De Brusselse rijen worden gesloten in een schijtarrogant schrijfwerk dat op zulke hoge poten geschreven is dat het niet door de brievenbus, maar via de schoorsteen naar binnen kwam. De Praagse Commies gaan heel ver om hun partijgenoot uit de wind te houden. Logisch, je moet natuurlijk ook heel diep gaan om een narcoleptische nietsnut te verdedigen die bij iedere vergadering in slaap sukkelt en die al herhaaldelijk overstekende voetgangers op zijn motorkap heeft gehad. Maar de methode is even simpel als doeltreffend: Miroslaap RanzZzdorf is onschuldig, Tom Staal is een lul en het is verder natuurlijk allemaal de schuld van GeenStijl. Hele brief na de breek, en hier alvast de samenvatting: 1. Wat GeenStijl zegt is niet waar. 2. Miroslap was wél hard aan het werk. 3. Ransdorp heeft volledig recht op het gratis intekengeld. 4. MEPs achtervolgen en steeds dezelfde vraag stellen als je geen antwoord krijgt, is NIET de bedoeling. 5. GeenStijl schond de ethische codes van de EU. 6. De boze brief die Miro aan Feldwebel Schulz heeft geschreven (*) zal er voor zorgen dat jullie in de toekomst nergens meer binnen komen. Conclusie: de tiefus voor nieuwsgierige journo's, het Europees Parlement bepaalt haar eigen arrogante en corrupte mores liever zonder pottenkijkers. Met de groetjes uit voormalige sovjetstad Praag, van een kudtcommunist die zijn partijgenoot de handjes boven het slaperige hoofd houdt. Update: We wilden even beleefd deze publicatie terugkoppelen aan de Oostblokcommies. Maar dat kan dus niet: GeenStijl staat op de spamlijst. Stelletje horken.

Crisis of niet, geld weggooien MOET. De rechtbank in Amsterdam heeft besloten dat het VERBOTEN is om uitkeringen te verlagen die naar Marokko en Turkije worden overgemaakt. Sinds juli vorig jaar worden geremigreerde allochtonen (doei!) 40 procent gekort op hun Nederlandse uitkeringen uit de Nabestaandenwet, kinderbijslag, het kindgebonden budget en arbeidsongeschiktheidsuitkeringen. Dat is een koopkrachtaanpassing naar beneden, omdat in die landen alles veel goedkoper is. Klinkt redelijk, voor zover het weggeven van geld aan mensen die niet in Nederland wonen en dus geen belasting afdragen aan de Nederlandse verzorgingsstaat redelijk is. Maar verlagen mag dus niet. Want volgens Europese verdragen is het ontvangen van uitkering die door anderen betaald moet worden een mensenrecht. Dus alsnog overmaken svp, mét gederfde rente zelfs. Dat Turkije en Marokko geen Europese landen zijn is blijkbaar geen belemmering. Nog logischer zou zijn als je uitkeringen van mensen die Nederland voorgoed de rug toekeren helemaal zou stopzetten wegens waarom de neuk moet Nederland kromliggen om remigratiemocro's en terugkeerturken van gratis geld te voorzien. 21.000 uitkeringen à 52 miljoen euro per jaar gaat er over de grens naar verweggië, en is voorgoed kwijt. 100 procent weggegooid geld, want er wordt geen cent van terug in de Nederlandse economie gestoken. Geen belasting betalende kaasboer, supermarkteigenaar, woonwinkelier, horeca-ondernemer, slager, loodgieter, kledingverkoper, ijzerhandelaar, visboer of garagist die er ooit nog wat van terug ziet. Iedere tranche kinderbijslag naar Marokko en elke bijstandsstorting naar Turkije is een schep zand in de motor van de Nederlandse economie - en de sociale smeermiddelen lijken met nog eens zes miljard lastenverzwaringen voor de boeg aardig op te raken.

Verwarrend hoor, die videobeelden waarin talloze mannen, vrouwen en kinderen in een levenloze, bevroren of onbeweeglijke pose te zien zijn nadat ze bij Damascus het slachtoffer geweest zouden kunnen zijn van een mogelijk potentiële schijnbare gifgasaanval. Maar terwijl het nog volkomen onduidelijk is naar wat voor massamoord, humanitaire ramp of nifty propaganda we zitten te kijken, hebben bovenwindse stromingen de suggestie van gifgasgebruik al richting Nederland gedreven, waar het spul de moraalzenuwen nogal lijkt te prikkelen. 'WE MOETEN IETS DOEN! INGRIJPEN NU! SCHULD VAN HET WESTEN!' Zeg. Doe eens ff kassie an. Eerst een paar vragen stellen. Wie hebben het gedaan? Onduidelijk. Assad. Takfiri-rebellen, Al Kaida, Sywert, Tineke Ceelen en diverse emotionele redactrices van de GoedVolkbode staan allemaal op de verdachtenlijst. Hoe hebben ze het gedaan? Daar zijn ook verschillende scenario's voor te bedenken. De 1300 mensen zijn volgestopt met gifgas, maar het kan ook Monsantogroente of Lowlands-XTC geweest zijn. Verspreiding van het nieuws ging vervolgens mogelijk (maar niet aantoonbaar) met behulp van de PR-kanalen van de Moslimbroeders in Egypte of de propagandamachines van de EU. Of, what the hell, waarom zou het geen actie van de beloofdelandlobby zijn om Obama voor het blok te zetten om zich in een nieuwe oorlog te storten? Je weet het gewoon niet. Maar ja. Toon een westerling een kinderlijkje, roep 'gifgas!' en *poef*, meteen verlamt het gezond verstand en is een lastig te checken bewering ineens de morele waan van de dag. Toon ons de lege gascapsules in de handen van de daders en we zullen de eersten zijn om BOE! MOORD! ONMENSELIJK! te roepen. Maar tot die tijd is iedere debunk van de gifgasaanval, hoe gammel en suggestief dan ook (mirror), net zo (on)geloofwaardig als de ongeziene aanname van chemische massavernietigingswapens.

Dit wordt de tagcloud in de zorg vandaag: Meavita, Loek Hermans, onkunde, ego's, graaisalarissen, faalbeleid, schulden, kapotstuk, vernieling en werkloosheid. Waarom dan? Nou. In 2009 ging de thuiszorggigant Meavita kapotstuk door een mislukte fusie, financieel faalbeleid en een onkundig bestuur. Dat gebeurde 2,5 jaar na het aantreden van VVD-senator en bijbaanverzamelaar Loek Hermans (nepotist, regent, piemel). Interimbestuur cashte daarna 100k. Per maand. Een commissie deed, ondanks dat de betrokken bestuurders het tegen probeerden te houden, onderzoek naar het faillissement van Meavita. Dat duurde letterlijk JAREN. In maart lekte er een pijnlijk conceptrapport uit via Nieuwsuur, maar nu ligt het hele boekwerk bij de rechter en is het in volle glorie van 800+ pagina's (pdf) in te zien op de balie van Rechtspraak.nl. Even ctrl+F'en op het woord 'conclusie' en je krijgt een aardig beeld van het gepruts rond een zorgfusie die zijn aanleiding vond in de privatisering van de zorg (de fusie was bedoeld om een prijsvechtvuist te kunnen maken tegen de zorgverzekeraars), en zijn Waterloo vond in incompetentie, hoogmoed en een onderlinge haatsfeer in het bestuur. De fusie was slecht voorbereid. Het toezicht onvoldoende. De inzet ook. Eigenlijk werd de hele toko gerund door ambtenaren die schandalig veel geld verdienden om met andermans geld zorgdirecteurtje te spelen in een geprivatiseerde puinhoop. Niets nieuws onder de zon dus. Wel heerlijk exemplarisch weer. En aangezien AbVaKaBo de bestuurders hoofdelijk aansprakelijk wil stellen, gaan we het huilende hoofd van Hermans nog regelmatig in het nieuws zien de komende dagen. De RvB en RvC hebben hun officiële reactie op het rapport namelijk ook al klaar liggen. Samenvatting: 'Boehoehoe we kunnen er niets aan doen, het is allemaal de schuld van de politieke wijzigingen in het zorgbestel en dat we zo zelf tonnen salaris op konden strijken binnen dat systeem is gewoon keurig volgens de regeltjes gegaan'. De zorg is ziek. En niemand heeft het gedaan.

Politici en openbaarheid van bestuur, het blijft een onwerkbare combinatie. In Nederland heeft de overheid een democratische (en wettelijke) plicht om transparant te opereren, maar in de praktijk kunnen burgers de tiefus, de vinkentering of een andere vorm van onbeleefde ontkenning krijgen als je documenten op komt vragen. Neem nou ProjectX-gemeente Haren. In de nasleep van het desastreus verlopen VARA Facebookfeestje, nu bijna een jaar geleden, proberen diverse media boven water te krijgen wat er nou écht op bestuurlijk niveau aan voorbereiding, risk assessment en kort schakelen met kennisoverdracht binnen de driehoek is gebeurd.

Dagblad van het Noorden en EenVandaag zijn inmiddels afgehaakt, maar GeenStijl gaat voorbij de waan van de dag, offert zich op als hoeder van de democratie en beukt onvermoeibaar verder tegen de bierkaai van VVD-wethouder Remco Kouwenhoven, die zijn hilarische LinkedIn op geen enkele manier heeft waargemaakt de afgelopen maanden. 'Transparant'? 'Openbaar bestuur'? 'Het snijvlak van burger en overheid'? LOL. Dichte deuren, magere weigergronden, krampachtigheid en vooringenomen arrogantie, dát is wat GeenStijl tegenkwam in de strijd om een paar documentjes waaruit het knullige handelen, het gebrek aan bestuurlijke realiteitszin en de daarin besloten eigen verantwoordelijkheid van de gemeente Haren voor het uit de klauwen escaleren van het Facebookfeestje blijkt. Maar we verdommen het om onze tanden uit Remco's enkels te halen. GeenStijl wil nog steeds alle geweigerde ProjectX- en Project Maya-documenten van Haren hebben. Is het niet om de inhoud, dan is het wel om het democratische principe van een transparante overheid. Want YOLO, en het verslag van een nieuwe Wob Road Trip naar Haren na de breek.

Zo, dat is snel. Al een paar uur nadat Metro optekende dat Opa Opstelten burgers wil gaan bespieden met drones, is er al een debunkend persberichtje van het Ministerie van Privacyhaat en Volksrepressie. En dat terwijl het reces nog niets eens is afgelopen. Het ministerie 'herkent zich niet' in het bericht. "Het is absoluut niet zo dat burgemeesters straks willekeurig en ongecontroleerd burgers kunnen bespioneren." Niet willekeurig, dus wel doelgericht? Ja, dat wel. Want: "Gemeenten kunnen drones in de toekomst inzetten om effectief en gericht op te treden tegen verstoring van de openbare orde in probleemgebieden", zo gaat het persbericht verder. Maar 'verstoring van de openbare orde' is een subjectief begrip en een 'probleemgebied' heeft geen definitie. "De inzet van drones kan bijvoorbeeld noodzakelijk zijn als er grote mensenmassa’s bijeen zijn in de publieke ruimte." Noodzakelijk? Hoe ging het vóór de uitvinding van de drone dan? En daar ga je al: 'grote mensenmassa's' wordt hier impliciet gelijkgesteld aan 'verstoring van de openbare orde', terwijl in deze zin 'de publieke ruimte' een ondertoon als 'probleemgebied' krijgt. "Met drones kan dan vanuit de lucht worden gevolgd hoe groepen mensen zich binnen een bepaald gebied verplaatsen." We kunnen van interpretatie verschillen hoor Ivo, maar dat noemen wij dus 'burgers bespieden'. De beste Newspeak zit in het slot van de verklaring: "De inzet van drones wordt mogelijk gemaakt door het wetsvoorstel Flexibel cameratoezicht, dat de ministers van Veiligheid en Justitie en Binnenlandse Zaken in maart 2013 naar de Tweede Kamer hebben gestuurd." Daar staat: 'Ome Roon en ik hebben een wet voorgesteld waarin staat dat wij dit mogen doen, en die wet ligt bij de Tweede Kamer, dus die weten er van. Niet zo miepen, kudtburger. En waag het niet om je pijl en boog uit het vet te halen. Groetjes, Ivo 'Houdt het dan nooit' Opstelten.

De Britse premier David Cameron geeft zijn geheime diensten opdracht om krantenredacties binnen te vallen en harde schijven te vernietigen. President Poetin wekt de woede van het Westen, ditmaal niet met de schending van mensenrechten, maar juist met het beschermen van de grondrechten van klokkenluider Edward Snowden. Engelse vliegveldstasi arresteert een onschuldige burger en neemt hem zijn persoonlijke eigendommen af, omdat hij toevallig een relatie heeft met de lastige journo Glenn Greenwald. Ivo Opstelten wil toegang tot alle harde schijven van Nederland terwijl hij met drones de burgerbevolking (dat bent u) wil bespieden. Geheime diensten hoaxen Al Kaida-chatgesprekken en geruchten over bomaanslagen op Europese treinen om de paniek van Code Oranje-tot-Rood er bij de burgerbevolking goed in te houden. Fred Teeven criminaliseert automobilisten met een repressief en slecht werkend snelheidscontrolesysteem. VVD MEP Toine Manders promoot wetten om alle auto's van volgchips te voorzien. Haiku van Rompuy staat grote gentechbedrijven toe om patenten te verwerven op broccoli, bloemkool en andere eerste levensbehoeften die niet als merkproduct te deponeren zouden moeten zijn. POTUS knalt ongestraft vrouwen en kinderen van de aardbodem met onbemande aanvalsvliegtuigen. Daarnaast heeft Barry Dronebama zijn eigen privé concentratiekamp vol mensen die zonder aanklacht worden vastgehouden. Maar 1 ielig mannetje die oorlogsmisdaden en internationale diplomatieke backstabbing aan het licht wilde brengen, moet tot negentig jaar de cel in. Goed gedaan, Westerse wereld, je kunt trots zijn op jezelf. Uitspraak in de Bradley Manning Trial om 16:00 uur. Livetweets in deze lijst, updates bij naoorlogse verzetskrant The Guardian. Update: 35 jaar celstraf. Dat is wat je in the land of the free krijgt voor het openbaren van oorlogsmisdaden. Manning is wel 'eligble for parole', dus maakt kans op vervroegde vrijlating (op zijn vroegst in 2024). Zie ook de timeline van Gitmo-prosecutor Colonel Davis. Update: Het Center for Constitutional Rights is PISWOEST. Wegens haperende website hun uitstekende statement na de breek.

De fitties tussen kranten en overheden over kapotstukke privacy & doorgeslagen veiligheidsutopieën lopen internationaal hoog op sinds Snowden een stickie vol Powerpoints uit de NSA-bunker smokkelde en aan The Guardian doorspeelde. Maar je weet dat er echt shit tegen de fan aan splettert als geek businesses hun digitale deuren beginnen te sluiten: dan laaien de Privacy Wars pas echt op. Twee weken terug gooiden versleutelde email-diensten Lavabit en Silent Circle de handdoek al in de ring. De eerste omdat de US Govt om privacygevoelige informatie kwam sommeren (Snowden gebruikte Lavabit), de tweede om zo'n situatie vóór te blijven. Vandaag maakt ook het illustere Groklaw een einde aan haar dienstverlening. [FYI: Groklaw is een forum waar juridische discussies over technische zaken & technische discussies over juridische zaken werden gevoerd, rond open source, copyright en anti-trust zaken. Do you want to know more?]. Oprichter en eigenaar Pamela Jones (aka pj) gooit haar award winning, tien jaar oude geek forum nu dicht omdat ze onpasselijk wordt van de digitale bepoteling door de gluurdiensten van westerse overheden. "What kind of world are we living in if the governments of the world think total surveillance is an appropriate thing? There is now no shield from forced exposure. For me, the Internet is over.", schrijft ze in een melancholische, lichtelijk emotionele afscheidsrede. Het internet is vijftien, twintig jaar een vrijplaats voor ideeën, ontwikkeling en onbegrensde gelijkheid geweest. Wars van overheidsinmenging, wetten, restricties, de vernietigende krachten van commerciële belangen en de limitatieve fatsoensmores die daar bij horen. Maar toen hebben Google, Facebook en andere 'Stacks' jarenlang persoonlijke gegevens geoogst van een wereldbevolking aan naïeve en luie internetconsumenten. Daarna zijn de internationale 'democratische' overheden het recht op privacy openlijk en onhoudbaar gaan kapotverkrachten. De profetie van The Guardian zou best eens uit kunnen komen voor wie zijn vrije gedachten ook in de toekomst wil kunnen blijven delen: Soon we will be back to pen and paper. Alle andere sheeple halen hun schouders nog maar eens op en klikken via Facebook door naar de laatste aanbiedingen van Zalando.

Aan het Binnenhof gonst het van de geruchten over het liefdesnest dat PvdA-partijleider DIEDERIK SAMSOM met zijn charmante maar doortastende voorlichtster SAAR VAN BUEREN aan het bouwen is. Gisteren bracht kwaliteitscourant NRC het nieuws naar buiten dat Samsom en zijn vrouw TINEKE HOOGENBOOM na twaalf jaar huwelijk van tafel en bed gescheiden zijn, en meteen kwam de geruchtenmachine over een vermeende affaire tussen Samsom en de voormalige persofficier van voetbalclub Ajax op gang. Het 'shockblog' GeenStijl opperde het bestaan van een affaire, die na navraag bij een campagnemedewerker van de PvdA aan ons is bevestigd. Bronnen rond journalistieke inteeltclub Nieuwspoort doen echter schamper over de berichten. "Dit is al lang bekend", aldus een parlementair journalist. "Maar wij schrijven zulks liever niet op, omdat we dan wekenlang van die doordvermoeiende metadiscussies over ethiek moeten voeren over de vraag of het privéleven van een politicus nieuws is of niet." Weer een andere bron beweert dat de pers over de affaire zweeg, uit sympathie voor Samsom. "Als het GEERT WILDERS was die vreemd ging, nou dan had het op alle voorpagina's gestaan", aldus een anonieme verslaggever van een kleine omroep. Diederik nam zijn Saar de afgelopen tijd wel overal mee naar toe. Zo ging het paar samen naar Londen, en was het Saar aan Didi's arm tijdens de inhuldiging van KONING WILLEM-ALEXANDER. Diederik maakt er bovendien geen geheim van dat hij goed ligt bij de vrouwen sinds hij zijn krullen kwijt is. Niet geheel toevallig was het Saar die hem daartoe aanzette. Ze wist de voormalige Greenpeace-activist zelfs strak in het pak te krijgen. Heeft Diederik zich toen laten verleiden door Saar? De geraffineerde persvoorlichtster van Samsom zag zich gisteren genoodzaakt publiekelijk te ontkennen dat Samsom een relatie met zijn geraffineerde persvoorlichtster onderhoudt. Maar misschien willen zij hun prille romance juist in alle rust de kans geven om op te bloeien.

Landal GreenParks Hoog Vaals. Als bomgordels ergens relatief weinig schade aan zouden richten, is het daar wel. Treurige witstenen kudthuisjes met wankelplastieken tuintafels en dito stoelen naast gekunstelde waterpartijen tussen aangeplant groen: niemand zou het missen als het van de kaart geblazen werd. Maar ja. Juist in zulke parken blijken ook de Arabieren gewoon betalende vakantiegangers die van hun welverdiende rust proberen te genieten, en helaas geen agressief-religieuze tijdbommetjes. Sterker nog. Ze komen juist naar Vaals voor poepdure medische APK's in Aachen en betalen naar verluidt drie keer meer dan de gemiddelde trainingspaktokkie voor hun Vaalser vakantiewoning. Wegens omdat ze geheel volgens traditie hun huisjes als meurende ruïnes (spiegeltje) achterlaten: "Door het gebruik van lichaamsoliën zitten er overal vlekken op de muren en de meubelen. En als klap op de vuurpijl worden veel meubels domweg vernield. De kinderen dansen op de bedden of slaan de stoelen gewoon kapot. Na het verblijf van de Arabieren wordt de inventaris altijd gewoon helemaal vervangen. Ongelofelijk, maar waar. Maar ja, ze betalen meer dan het driedubbele voor hun verblijf dan wat u betaalt." Dus als het roomblanke vakantieparkgepeupel rekening wil houden met de afwijkende culturele gebruiken van de Arabische lotgenoot te Landal Hoog Vaals, dan zal de moslimistische buurman vast ook niet komen zeiken over al dat haram varkensvlees op de nederblanke barbecue - en leeft iedereen nog lang en gemiddeld. Met dank voor uw medewerking en een onvergetelijke vakantie gewenst namens Landal Hoog Vaals.