#Mediacourant.nl vindt dit prima. "Tan ziet er alleen maar uit als hij aan een boom hangt, omringd door mensen getooid met witte puntmutsen"

— Humberto Tan (@HumbertoTan) June 8, 2014

Humberto Tan is een goedgeklede, sympathieke, vriendelijke, sociale, maatschappelijk betrokken, getalenteerde, vlijtige, commercieel handige, goedgebekte, succesvolle en gezellige man die een dijk van een late night talkshow neerzet op RTL, waarschijnlijk ook nog vreselijk lekker kan koken, dagelijks verse bloemen haalt voor zijn oude moedertje en voor de katten van de buren zorgt als ze op vakantie zijn. Daarom verdient hij onze bewondering. Tan is simpelweg de ideale schoonzoon, zeker in een televisiewereldje waarin ego's de boventoon voeren boven talent. Dat meent althans Fons van Westerloo, die een onvoorwaardelijke juichcolumn heeft geschreven over Het Fenomeen Humberto Tan. Mediawebsite Mediacourant las die column ook en prijst Fons van Westerloo voor het prijzen van Humberto Tan. Humberto Tan, op zijn beurt, leest op Mediacourant dat Mediacourant een prijzend stukje geschreven heeft over de column van Fons van Westerloo waarin Humberto Tan uitgebreid geprezen wordt. Bijna is het een volmaakte circle jerk. Maar dan scrollt Humberto Tan door naar de comments (spiegeltje) en nu is Pinksteren WOEDEND begonnen. Allemaal de schuld van Fons van Westerloo. UPDATE: Uit de oude doos: Humberto vs. Kiki Musampa

Netneutraliteit. Dat vindt u superbelangrijk, maar dat weet u zelf niet. Omdat het woord lezen alleen al langer duurt dan de tijd die het kost om in slaap te vallen boven je toetsenbord. Niet dat we niet geprobeerd hebben om DE FUCKING TOEKOMST VAN HET INTERNET onder de aandacht te brengen hier op GeenStijl. Maar een door de FIFA op voorhand verkochte oefeninterland is nog spannender dan dit. Kortom. Het supermegabelangrijke maar peopsaaie onderwerp netneutraliteit heeft een frisse invalshoek nodig. Duiding voor Dummies. Enter HBO talkshowhost John Oliver. De rant gaat over de Amerikaanse situatie. Maar hier op ons eigen Verloren Continent wil Neelie Kroes de internetvrijheid ook doodmaken. Dus mocht je nog nooit voorbij de 15 letters van het woord 'netneutraliteit' gekomen zijn: in 13 minuten ben je weer helemaal bij en heb je nog gelachen ook. En ohja, de oproep van Oliver heeft geholpen: al zijn pretties vlogen naar de FCC-site om hun tienduizenden comments in de panelen te schreeuwen.

FORUM heet in naam een 'instituut voor multiculturele vraagstukken' te zijn, maar in de praktijk is het een baantjesmolen voor knuffelallochtonen en een cadeautjescarrousel voor luxe leasebakken, dure dinertjes, banale bonussen en vuige vriendjespolitiek. 5,5 miljoen euro subsidie gaat er jaarlijks in, niets dan corrupte weelde komt er uit en de samenleving schiet er geen kloten mee op. Ja, nóg meer kosten, want de fraude met subsidie moest voor duur geld onderzocht worden door de eveneens incompetente geldverbrander Tjibbe Joustra, de UWV-man die enkel wilde schijten op gouden toiletpotten in marmeren badkamers. De uitkomst van het onderzoek naar al dat zelfgefêteer lezen we vandaag in de NieuwRealistische Courant: Rob Dortland, de oud-topambtenaar die oppergraaier Sadik Harchaoui opvolgde bij FORUM, verdiende doodleuk NOG MEER dan Sadik 'Audi A6 & een paar ton salaris' Harchaoui. Te weten: 1.200 euro PER DAG voor drie dagen per week. Maar er is ook goed nieuws. Als het aan Asscher ligt, gaat FORUM per 1 januari van de 5,5 miljoen euro die het nu vangt, terug naar een keurige €0,00 taxpoetbijdrage. In de woorden van het MinSoZa: Het instituut kan niet aan de eisen van het ministerie voldoen om een “flexibele kennismakelaar” te zijn. In normalemenstentaal: het kost te duur en levert niks op. En ook nog even vanuit multiculti-perspectief: FORUM maakte onder Sadik Harchaoui de kloof tussen allo en auto het multicultivraagstuk eerder groter dan kleiner. Bewijs: onder een van zijn andere petjes (hij heeft er vele) als voorzitter van de Raad voor Maatschappelijke Ontwikkeling (RMO) vindt Harchaoui dat immigranten geen Nederlands hoeven te leren. Lekker ophoofddoeken, dat FORUM.

Wie 'politie' zegt, denkt vandaag de dag aan struikrovers, stoepfiets- en wildplasboetes, 3 km te hard, draaideuren, tikkertje, bloggers pesten (*), fopaangiftes opnemen (*), twittercontrole, en 'boeven vangen' als eufemisme voor het tegenovergestelde. Niet per se aan orde, gezag en respect. Daar moet verandering in komen, dus is er nu een nieuw beleid ingevoerd bij de Nationale Politie waarbij betuttelboetes en burgertje pesten worden vervangen door de keiharde aanpak van straatroof, mishandeling en middenstand & maatschapij ontwrichtende misdaad uniform ingevoerd dat hernieuwd gezag moet uitstralen. Kijk, hier een officiële infographic. Bent u al onder de indruk? Nee, dachten we al. We zijn wel benieuwd hoe het bij deze dame zal staan. Dat dan weer wel. Maar verder boezemt het ons nog vrij weinig ont- of gezag in, dat nieuwe neonstrepen pakkie waarmee het ingeboete (haha) ontzag teruggewonnen moet worden.

Tweets by @BartMos We hadden d'r nog niks mee gedaan, de parlementaire enquête over de maffiatoestanden bij semipublieke woningcorporaties. Wegens saaischimmige stichtingen waarvan we toch al jaren weten dat ze vol graaiers zitten. Maar in de timeline van Televaagjourno Bart Mos ontvouwt zich vandaag wel een heel exemplarisch verhoor door de enquêtecommissie. Ze hebben namelijk PvdA-prominent, Rochdale-bestuurder in de Bijlmer en allround graaikoning Hubert Möllenkamp in het beklaagdenbankje zitten. Maserati van de zaak, en een Volvo, en een Audi A8, en een chauffeur, en een tweede huis in Spanje. Was allemaal al jaren bekend overigens, maar nu pas voor de verhoorcommissie. Vandaag in de PvdAzijnbode mag hij zijn straatje schoonvegen, maar de timeline van Bart Mos vertelt een heel ander verhaal dan het sneue kutsmoesje 'het was niet handig, maar ook niet verboden'. Iedere vorm van zelfreflectie ontbreekt bij deze misselijkmakende praktijken op het snijvlak tussen publiek en privaat bestuur. Na de zorggraaiers van gisteren alweer een bewijs dat overheidsmonopolies de vrije markt op sturen het slechtste idee van de afgelopen decennia is geweest. UPDATE: Hieronder een video van het verhoor. En hier een sloopstuk van Mos uit 2009.

Een jaar geleden op 6 juni was het D-Day voor Edward Snowden. Die bestormde in zijn eentje het digitale front van zijn eigen burgerbespionerende overheid, en die van Westerse overheden wereldwijd. Het grootste privacyschandaal allertijden is misschien wel de gevaarlijkste bedreiging voor vrijheid sinds de Tweede Wereldoorlog, en het komt gewoon van binnenuit. Snowden zit inmiddels ondergedoken in Rusland (of all places), opgejaagd door mensen die de kernwaarden van hun eigen land of the free & home of the brave niet meer begrijpen. Hallo "progressieve president" Dronebama, hallo Keith Alexander, generaal in het digitale kolonelsregime, hallo internet slopende klootzakken van Facebook. Een jaar na PRISM, Snowden, Greenwald en Poitras is het internet achterdochtig geworden en het vertrouwen tussen burger en (rechts)staat is op nog lossere schroeven gekomen. Om dat te vieren, komt internationale telcoboer Vodafone vandaag met een 40.000 woorden tellend document waarin ze ruiterlijk toegeven dat overheidsdiensten volledig mee kunnen luisteren naar alle telefoongesprekken en metadata op hun netwerk. VodafoneNL ontkent overigens dat het hier in Nederland ook gebeurt. Right. Dat klinkt een beetje als Ronald Plasterk die, toen bekend werd dat Merkel ook werd getapt, snel zei dat onze MinPres Rutte heus niet werd afgeluisterd. AKA we geloven er geen zak van, is wat we bedoelen. En dat VodafoneHQ zich nu ineens opwerpt als privacybeschermer door deze informatie te openbaren, is volslagen huichelachtig. Want ze hebben er wel eerst jarenlang zélf aan meegewerkt. Hufters. Zou het rapport van Vodafone al opgepikt zijn door de sarcasme-sensors die de US Secret Service in het internet in wil bouwen? Update: Surf veilig, of surf niet.

Nederlanders op verkansie. Dat is dus erger dan dronken Russen bij het buffet van een Turks all-in resort. Erger dan dronken Britten op Kreta. Erger dan Frans sprekende Fransen waar dan ook ter wereld. Goed nieuws voor liefhebbers van kankeren vanaf de bank op zulk volk: 't Is hier fantasties, een klassiek programma over mensen die hagelslag, aardappelen en een kaasschaaf mee naar een camping over de grens nemen, komt terug op de treurbuis. Reisdingeswebsite Zoover neemt alvast een voorschotje. Zat als dikke linkbait in de mail (bedankt, Bas van Bockel van Zoover.nl!), maar het is te lollig om te laten liggen. Want Nederlanders op verkansie, dat is het ergste volk op aarde. Altijd je handdoek meenemen!

En dan gaan we nu naar het enige kieslokaal in Nederland dat vandaag geopend is, om te stemmen (met stembriefjes!) over de enige kandidaat voor de functie van Nationale Ombudsman. Op de lijst genomineerden staat 1 naam: die van ANWB-praeses Guido van Woerkom. Die kan dus, ondanks de extra fractievergadering die de PvdA nog snel heeft gehouden, niet verliezen. Het netto resultaat van alle fophef: enorme imagoschade voor het toch al wankele instituut der Tweede Kamer. Kunnen ze weer trots op zijn. En Van Woerkom zelf? Die wacht de uitslag af voor hij beslist of hij het wel of niet gaat doen. Want je kan je afvragen: Ombudsman is weliswaar een fopfunctie, maar met hoeveel dolken in je rug van bekrompen representanten van kleinburgerlijk links kan een mens nog functioneren?
WIN: Van Woerkom benoemd tot Nationale Ombudsman met 91 stemmen. Totalen: 144 aanwezigen, 102 stemmen. 91 voor Van Woerkom, 9 voor Brenninkmeijer, 1 voor Pauka (?) en 1 voor Azough (lol). Trolojolo.
Verklaring: Van de Nieuwe Ombudsman.
Bizar interview: RTL wil ff laten weten dat het deugt met een letterlijk tranentrekkend interviewtje voor de KruisverhoorCam. Jup, dat is de zachtaardige man die door Von Jolo wordt geframed als een rechtse machtswellusteling...

Bam. De Oom Agent van Maxim Hartman spreekt straatrovertjes in Rotterdam even hartstikke streng toe. Zijn naam? Rob Boer, coördinator voor High Impact Crimes. Zijn missie? Woninginbraken, straatroven en overvallen terugdringen. Waarom? De komende 2 weken blijkt de straatrover meer actief te zijn dan andere weken in het jaar. Dit blijkt uit cijfers van voorgaande jaren. Niet luisteren? Dan wacht ie je op de parking achter het bureau op voor een stevig robbertje rechtspraak. Zeg het ze, oom van Maxim!
Update: Een blik achter de schermen onthult dat er nog meer van dit soort filmpjes aankomen.

Twee dagen en heel veel onnodig, amateuristisch, arrogant en moralistisch gepruts later dan gepland, is de Grote Dag voor Guido van Woerkom aangebroken. Vandaag zal hij per stemming worden gekozen als nieuwe Nationale Ombudsman, een fopfunctie met een eretitel en een dito salaris van 10k per maand. Niets staat die benoeming nog in de weg. Verwarde VARA-bloggers, haatzaaiende moslimextremisten, aandachtshoerende Mocro-advocaatjes, knullige GroenLinksreflexen, pedante PvdA-huichelaars en het eenvrouwsverzet binnen de VVD-fractie (door sherryhoofd Helma Neppérus): allemaal heeft het niets uitgehaald. Van Woerkom kan de stemming die GroenLinks heeft aangevraagd namelijk niet verliezen. Wij hebben de stemregeltjes (pdf) even gelezen, en Kamerleden hebben maar een paar opties. 1. Wegblijven en niet stemmen. 2. Blanco stemmen, maar dan tel je niet mee in het totaal (dus 100 wegblijvers, 40 blanco en 10 vóór = toch gekozen). 3. Een willekeurige andere naam invullen (die vervolgens de kiesdrempel niet haalt) en 4. Tegenstemmen. OHNEEWACHT. Dat laatste kan dus niet, want er is maar 1 kandidaat: Guido van Woerkom, en die weigert ondanks alle ophef en druk van de Kamer om af te zien van zijn kandidatuur. Terecht: het was 1 onhandige quote, 4 jaar geleden, en hij heeft toen meteen spijt betuigd. Fuck de haters. Van Woerkom wordt dus straks na treurig falen, arrogante eigenzinnigheid en stupide handelen van de voltallige Tweede Kamer met een paar flinke dolken in zijn rug tot Ombudsman gekozen. Alsof het allemaal de bedoeling was van de Kamer om de nieuwe Ombudsman op voorhand met een imago-achterstand en een geloofwaardigheidsprobleem aan zijn functie als controleur van de macht te laten beginnen.. UPDATE: Gesprek met PvdA en CU voorbij. Stemming over Ombudsman vanmiddag om 14u45.

De vogel is gevlogen. Van Woerkom vertrekt na gesprek met kamerleden door achterdeur, ontloopt vragen #ombudsman pic.twitter.com/YsDqX2kysk

— Roel Schreinemachers (@RoelSchrein) June 5, 2014