Voorstel: Quinsy preventief opsluiten als Sint komt
Zomaar een vrijdagmorgen medio september, twee maanden vóór de goede Sint weer in het land verwacht wordt, maar ja hoor: het gesprek bij de koffiemachine gaat weer over Zwarte Piet. Of eigenlijk: over hoe het onschuldige kinderfeest van Sinterklaas nog verder kapot gemaakt kan worden. Zo gaat de Vice-Premier van dit land, Lodewijk Asscher van de PvdA, binnenkort zijn topgeheime overleg voeren over het uiterlijk van Zwarte Piet. Op een geheime locatie, want Nederland mag niet zien hoe Zwarte Piet door de overheid uit de geschiedenis gegumd zal worden. En over historie herschrijven gesproken: Er komt een 'nieuw standaardwerk' voor alle Sinterklaasliedjes. Paul Passchier, een of andere malloot van een tekstschrijver, is al een half jaar bezig om Sinterklaasliedjes te herschrijven. Want niemand weet nog wat 'kaatsenballen in een net' zijn, dus moeten dat soort teksten "hoognodig" aangepast worden, meent Passchier. Het klinkt ons als cultuurverloochening en geschiedvervalsing, maar de liedjesverkrachter doet zijn vernietigende werk dan ook mede gedreven "door het Pietendebat", en daarin past de vernietiging van vaderlandse cultuur dan weer heel goed. Het nieuwe 'standaardwerk' (dat is een Maoïstische term voor 'alles moet in hetzelfde kleine kudthokje passen') gaat volgende maand naar alle basisschoolkindjes. En zo wordt het Sinterklaasfeest dus stukje bij beetje witgewassen. Wij willen bij dezen graag een tegenvoorstel doen: Als het Sinterklaasfeest dichterbij komt, pakken we Quinsy Gario preventief op, zodat deze agressieve cultuurterrorist geen onrust kan veroorzaken rond een trots en gezellig kinderfeest. Want dit is allemaal zijn schuld. Voetbalhooligans krijgen voor minder een meldplicht op het bureau. Waarom laten we deze gevaarlijk, maatschappij ontwrichtende gek nog wel vrij rondlopen in de heetste maanden van het jaar? Keten Quinsy Gario!Burgertje pesten. Steeds. Maar. Weer.
Uit de stijlloze mailbox. Ter overpeinzing. "Geachte Geenstijl-redactie. Afgelopen november ben ik op zaterdagmorgen aan de kant gezet door twee snotneuzen van de KLPD in een Volvo. Ze hadden gemeten dat ik 120 reed waar 100 is toegestaan. Dat was half zes in de ochtend met over een lang traject slechts drie auto's die om voor mij onverklaarbare reden allemaal op de meest linkse strook bleven rijden, waar drie rijstroken beschikbaar waren. Niet de linksrijders worden aangepakt in dit kudtland, maar wel degene die uit pure ergernis het gas een beetje opendraait als de karavaan eindelijk opzij is gegaan. Mea culpa natuurlijk, degene die het gas opendraait ben ik zelf, dus hoe hufterig ook van de KLPD-snotneuzen, ik krijg een prent van 176 euro aan mijn broek, waar nog administratiekosten à zeven euro bijkomen. Nou heeft de Nederlandsche staat niet alleen een geweldsmonopolie, maar ook het monopolie op georganiseerde diefstal, dus onder het motto: "Wat lul je, betalen zul je", maak ik het volledige bedrag over naar het CJIB onder vermelding van mijn naam plus kenteken en een iets gemanipuleerd betalingskenmerk. Het CJIB stortte het volledige bedrag terug omdat er 'geen betalingskenmerk' zou zijn vermeld en de boete werd meteen maar met 80 euro verhoogd wegens niet tijdig betalen. Daarop kwam een uitgebreide briefwisseling op gang tussen het CJIB en mijn persoon.Opstelten "vergat" veel meer illegale nevenfuncties
OK, toch nog even door op die "vergeten" nevenfunctie van Opstelten. Want lollen om het geklungel van Joop.nl is leuk, maar we hebben ook nog een landsbestuur op het rechte pad te houden. De Telegraaf schreef dus vanmorgen dat Opstelten per gisteren een "vergeten" nevenfunctie als lid van het comité van aanbeveling van het Gergiev Festival heeft opgezegd. "Oeps, vergeten, sorry", luidde het excuus van d'oude heer Opstelten. Hij moest zich wel terugtrekken, want volgens DEZE officiële regels uit 2002 is het voor bewindslieden niet toegestaan om nevenfuncties te vervullen. Lees maar, staat in deze paragraaf. Toen Rutte in 2010 aantrad als MinPres, schreef hij in een brief aan de Kamer dat die regels uit 2002 nog steeds geldig zijn. Opstelten mag dus precies NUL nevenfuncties bekleden, tenzij hij uitdrukkelijke, schriftelijke toestemming heeft van MinPres Mark. Logisch dat hij de Gergiev-klus meteen opzegde toen De Telegraaf er achter kwam. MAAR! We gingen even FAIL! Joop.nl spoort verkeerde Poetinvriendje op
Oh mèn. Houdt het dan nooit op? We willen echt niet dagelijks artikelen van Jolo's Online OMG Prutsfuckerspagina debunken, maar VARA's afvoerputje voor afgegleden televisiecolumnisten en nachtradiomakers maakt het ons wel heel moeilijk. Steeds. Maar. Weer. De Telegraaf schrijft dat Opa Opstelten vergeten was een 'gevoelige nevenfunctie' stop te zetten toen hij het burgemeesterschap van 010 verruilde voor een ministerschap in 070: Ivo zat tot gisteren in het comité van aanbeveling van het Gergiev Festival, een muziekevenement rondom de "omstreden" Russische topdirigent Valeri Gergiev. "Omstreden" tussen aanhalingstekens, want links Nederland liep ooit met de man weg en zelfs Tante Bea kwam op zijn feestjes. Maar nu zijn we allemaal boos op Poetin, en dus ook op diens persoonlijke vriend Gergiev. De tijd van cultureel verantwoord juichen voor muzikaal talent is voorbij. Wat de VARA hier mee te maken heeft? Nou, dit schrijft de Jolobode: "Gergjev is zeer omstreden. Volgens de dirigent is Poetins wet tegen homopropaganda goed omdat deze enkel zou dienen om pedofilie te bestrijden. Ook het Russische beleid rondom Oekraine kan op zijn goedkeuring rekenen." En zo nog wat obligatoire 'Boe, Rusland, Boe Poetin!'-tekstjes. Maar WELKE zichzelf prominent achtende RotterdammerT stond nog niet zo heel lang geleden staand te ovuleren voor de "Russische homohater" (dixit wederom de VARA) Valeri Gergiev? Francisco van Klojo! In hoogst eigen persoon. Zucht. Zuchterdezucht. Daar steken die hypocriete pusbuilen hun hardwapperende moraalvinger toch mooi ff in hun eigen oog. Echt. Het enige verschil tussen Krapuul en Joop.nl is het designbudget. Kunnen ze die site onderhand niet achter een betaalmuur voor VARA-leden stoppen of zo? Het 19e Gergiev Festival 2014 begint overigens morgen. En aangezien toute linkscorrect Nederland dit jaar demonstratief thuisblijft, zijn er nog kaartjes. Hup weerloze cultuur! En Opstelten? Ach de man wordt oud. Logisch dat je af en toe een nevenfunctie vergeet als je er zo veel hebt.GeenStijl heeft demovergunning voor 20 september!
Burgemeester Jozias van Aartsen heeft protestlocaties 20 september bekendgemaakt: pic.twitter.com/4RnUSFkY74
— Alexander Bakker (@alexanderbakker) September 11, 2014
Yes! Onze vergunning is binnen. GeenStijl staat op 20 september in Den Haag op het Malieveld tussen een giftige cocktail van bloksnorren, Quinsy's, haatbaarden, Harryvanbommels, kaalkopjes, Maiwands, jihadbekeerlingen, Jolo's, antifascisten, stijve rechterarmpjes, Bassie & Adriaans, antisemieten, Martijnen de Koning, Nedernationalisten en overige kromzwaardzwaaiers tijdens De Hofstad Draait Doorrr. (AIVD-mol Rudolph Holierhoek is helaas verhinderd.) We gaan demonstreren tegen Vertical Video Syndrome, want onze keurige aanvraag is geaccepteerd en zoals u op het kaartje hieronder kunt aflezen, is de toplocatie in het hartje van het Malieveld toegewezen aan IAVVS (Internet Against Vertical Video Syndrome, dat zijn wij dus). Naast de kermis nog wel. Bedankt, Jozias! Drie van de vijf randgezelschappen hebben beperkende voorwaarden opgelegd gekregen, maar wij niet. Meer uitleg over ons nobele demonstratiedoel is te vinden in dit filmpje. Tot de 20e allemaal. Be there, or be vertical! 
Pijnlijk: Pica van Plasterk met verdachte pooier
Vakantiekiekje. Ome Roon breed lachend op de foto met Jaap van den Heuvel. OK, niet breed lachend, eerder een beetje ongemakkelijk. Dat komt omdat dit een bijzonder onhandig media-optreden is van de minister van Binnenlandse Zaken. Meneer Van den Heuvel is namelijk een Mensenfabriek Schiphol wordt totalitaire ministaat
Luchthavens zijn verderfelijke plekken. Drank, peuken en parfum worden goedkoop gepusht (mits je intercontinentaal vliegt, damn you Europese Unie), maar verder is ALLES peperduur. Je moet van balie naar wachtrij naar controle naar balie naar wachtrij door steriele ruimtes vol reclame en opsmuk en alles #duurtlang. Overal lopen trage bejaarden en/of oversized rolkoffers voor je, naast je en achter je. Kinderen gillen op loopbanden en roltrappen. Waar je ook gaat zitten, er zit altijd een groepje schreeuwdronken vrijgezellenfeesters in je buurt. Overal moet je paspoort en instapkaart gereed houden, opdat andere mensen je persoonlijk informatie desgevraagd kunnen inzien. Klantenservice is schijn, want luchthavens zijn mensenverwerkende fabrieken waar het product betaalt voor zijn eigen afhandeling, en daar dan NIKS voor terug mag verlangen. Doe je dat toch, dan zal geforceerd vriendelijk luchthavenpersoneel je met sardonisch genoegen wijzen op talloze regeltjes om een betere klantervaring in de kiem te smoren. En dan de visitaties. Riem uit. Schoenen uit. Laptop uit de tas. Met je armen omhoog door zoemende bodyscanners onder de priemende ogen van mensen van wie het IQ de wortel van het jouwe is, maar ja: zij hebben een blaffer in hun holster en jij niet (want dat mag dan weer niet), dus je doet braaf wat ze zeggen. En nu is er een nieuwe uitvinding gedaan die het passantenbestaan op Schiphol nog beklemmender zal maken. Het heet 'slimme camera's' maar ze bedoelen 'doodenge, kudde knedende controlewapens waar honderdduizenden onschuldigen aan onderworpen zullen worden door eerdergenoemd gewapend personeel'. Wil u weten wat het is? Neem maar eens rustig de tijd om te poepen om Schiphol, dan kom je er vanzelf achter.Volkskrant: Hoera, een nieuw en fris Europa!
Voorpagina Azijnbode vandaag: "Voorzitter Juncker schudt de EU op". Eerste zin van het artikel: "De wind is gedraaid." En in dezelfde alinea: "Hoe revolutionair is het team van Jean-Claude Juncker?" Dat zijn, op volgorde, 2 uit de lucht gegrepen aannames en 1 opportunistische vraag. Drie tegenwerpingen: 1. Juncker werkt al drie decennia al EU-bestuurder. Hij heeft - behalve zijn hoofdkussen misschien - nog nóóit iets opgeschud. 2. Juncker deed ooit de uitspraak "When it becomes serious, you have to lie", en ook deze kwoot brengen we graag in herinnering. Liegen en volksverlakkerij zijn bepaald geen revolutionaire politieke verschijnselen, noch staan ze een draaiende wind voor. 3. De commissiebenoemingen moeten nog door het Europees parlement worden goedgekeurd, en de inhoudelijke taken van de nieuwe Commissarisen, Vice-Commissarissen, Supervieze Commissarissen en Vice-Supercommissarissen zijn nog niet meer dan een functietiteltje. Waarom de Azijnbode dan toch zo'n juichende agitpropvoorpagina drukt? It's de benoeming van Timmerfrans, stupid. Een bewezen linkse leider, die hoog in de Brusselse kerstboom is gehangen zodat het immer kritische Nederland zich misschien eens een keer tevreden toont met de Europese leiders. Welnu, de Partijkrant van de Arbeid speelt dat spelletje graag mee. Ook in de krant: twee pagina's reconstructie over hoe "we" Timmerfrans gelanceerd hebben (geen link/screenshot, het is zo'n nat inlikstuk dat uw computer er op zou kunnen kortsluiten.) We hebben het hier over dezelfde Frans Timmermans die een lasterlijke leugen met theatrale tranen mengde en daarmee zijn eigen kostje kocht over de rug van de échte reddingswerkers van MH17. De Timmerfrans die gisteren glashard beweerde dat Nederland niet militair tegen ISIS meedoet omdat DE VERGADERRUIMTE TE KLEIN WAS. Het Celtic Manor heeft EENENDERTIG vergaderzaaltjes. Als Nederland écht niet meer in het overlegzaaltje over ISIS paste, dan was dat geen overmacht, maar intentie. Enfin. Ongeacht of Nederland er wat mee opschiet, Timmerfrans zelf gaat er in ieder geval fors op vooruit: hij zal 23.000 euro per maand binnen harken als vice-regulator van de regulering. Daar bovenop krijgt hij een soort "startgeld" van een halve ton. Misschien kan ie daar zo'n gave selfie-stick van kopen, want de groepsfoto's in Brussel zijn een stuk drukker.Schorsing Linda Voortman in volle gang
We hebben hoogstpersoonlijk zelf wederhoor gepleegd in de mailbox van Linda Voortman (Bewijsstuk A). En jawel hoor: de schorsing van de Marokkaanse GroenLinks-politica is nog in volle gang. Ze schrijft het zelf, in een out of office-reply: "In verband met mijn schorsing en het zomerreces lees ik mijn mails minder geregeld. Het kan dus enige tijd duren voordat uw mails beantwoord worden." (Bewijsstuk B) Voortman lekte de naam van Guido van Woerkom als nieuwe Ombudsman, waarop er een linkse hetze uitbrak omdat de sympathieke ANWB-man het had gewaagd te bekennen dat hij zuinig is op het welzijn van zijn vrouw. Van Woerkom trok zich - snikkend - terug, het lek kwam boven bij Voortman en de Opperkabouter van GroenLinks schorste haar daarop voor 1 maand met aftrek van zomerreces maar met behoud van salaris, zodat de Rijksrecherche onderzoek kan doen naar haar strafbare daad. Ondertussen is er nog steeds geen Nieuwe Nationale Ombudsman. De zoektocht is gisteren hervat en de voorzitter van de commissie is wederom D66-dievegge (1) Magda Berndsen. Ondanks dat haar eerste poging om tot een Ombudsman te komen strandde in een lek en een nationale bermbrand omdat ze te stom was om de antecedenten van haar voorgedragen kandidaat door Google te trekken, mag ze het tóch nog een keer proberen. Dus. Met vrouwen als Lekke Linda en Matige Magda snapt u meteen waarom de zoektocht zich richt op een Ombudsman. Nu alleen nog iemand vinden die na alle ophef nog gek of ijdel genoeg is om de taak op zich te nemen. Pieter Hilhorst schijnt wat vrije tijd over te hebben, en die is van de PvdA dus die zal het wel worden.Fideel: Nieuwsuur zegt 'sorry' tegen GeenStijl
Het kan dus wel: inhoudelijk reageren zonder meteen 'schuld van GeenStijl' te gillen. (Lees je mee, Marcel Gelauff?) Het heeft de hoofdredactie van NPO Nieuwsuur behaagd om een weerwoord te formuleren op onze uitgebreide klacht, die GeenStijl indiende naar aanleiding van deze reportage over De Fotofuck van Van Aartsen. In onze ogen was dat item tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend: Nieuwsuur schuwde een leugentje en enkele dubieuze montagetechnieken niet om GeenStijl op één lijn te stellen met ISIS-vlaggen zwaaiende geitenneukers van de Religie van de Haat. Bovendien wekte Marielle Tweebeeke sterk de indruk dat ze een fotofuckje van GeenStijl erger vond dan het toejuichen van koppensnellers van het Kalifaat. "Dat was niet de bedoeling", schrijft Nieuwsuur in een keurige, onderbouwde brief. "Het blijkt ook niet uit de uitzending. Sterker: de studiogast (Christiaan Alberdingk Thijm - red.) schetst bijna naadloos het perspectief en standpunt van GeenStijl." Soit, de ambiguïteit van dat interview werd voornamelijk veroorzaakt door de gebrekkige interviewvaardigheden van Tweebeeke, de Anouchka van Miltenburg van de NPO. Die bereidt wel vaker slechts 1 vraag voor en stelt die vervolgens op drie verschillende manieren totdat het blokje 'praten met de studiogast' er weer op zit, tot haar eigen opluchting en die van de kijker. Voorts erkent de redactie van Nieuwsuur - en dit vonden we een belangrijke - dat Rutte in tegenstelling tot de suggestie van Nieuwsuur géén uitspraken gedaan heeft over onze fotobewerking. GeenStijl betreurt echter nog steeds dat Nieuwsuur de bewuste fotofuck niet getoond heeft, omdat kijkers nu geen eigen mening konden vormen over een beeld dat door sommigen als 'shockerend' of 'walgelijk' werd ervaren, en ook als zodanig werd geduid in de reportage. Desalniettemin danken wij Nieuwsuur voor hun beduidend minder onhandige reactie dan die van jamaarhullie-roeper Gelauff, en hopen wij dat het vlaggenschip der NPO in de toekomst iets secuurder te werk gaat om een betoog vóór de vrijheid van meningsuiting te scheiden van het oproepen tot haat en geweld. Hele mail na de breek.