Eindelijk begint de collectieve en PR-gestuurde 'respectvolle' benadering van MH17 plaats te maken voor meer en hardere openlijke kritiek op het functioneren falen van Nederland. Onder de deken van rouw die over het MH17-dossier gedrapeerd lag, woedt een heleboel internationale onvrede en kritiek en zelfs de staatsgezinde redactie van NPO Nieuwsuur durft het nu eindelijk aan om daar repo's over te maken. Gisterenavond, in 15 ontluisterende minuten, werd de aanpak van Rutte met een paar gerichte schoten neergehaald. De Oekraïense ambassadeur, een Oekraïense legerwoordvoerder, de "politiek leider" van de separatisten, en de Maleisiërs: allemaal zeiden en zeggen ze hetzelfde. 'Nederland had met de separatisten moeten bellen, met Rusland moeten onderhandelen, de rampplek moeten opeisen en deze veilig kunnen en móeten stellen, en Nederland deed en doet als 'leider in het onderzoek' simpelweg niet genoeg'. De ambassadeur noemt het zelfs een 'morele plicht', die Rutte verzuimd heeft. Nederland volgde liever de methode-Timmerfrans: diplomatie was belangrijker dan daden. Naar buiten toe werd in zorgvuldig geregisseerde persmomentjes met de MinPres en via gladde multilinguale mediaoptredens van Timmerfrans de schijn van voortvarendheid opgehouden. Dat beeld is eindelijk aan het verkruimelen, in binnen- en buitenland. Het MH17-onderzoek is een flop en een puinhoop, na 3,5 maand staat Nederland met lege handen en nu moet Bert Koenders, nota bene de politieke PvdAartsrivaal van Timmerfrans, het dossier naar een goed einde brengen. Kortom. Die onderste steen hangt inmiddels als een molensteen om Mark z'n nek en het is maar de vraag hoe lang zijn rubberen ruggengraat dat gewicht kan dragen.

Fijn. Een nieuw stukje 'lelijke feiten staven met kille cijfertjes' door huisrekenmeester K. Regenjas. Vandaag leidt hij ons rond in het huishoudboekje van de faliekant gefaalde Vogelaar-aanpak. Opdracht: zoek in de database van je grijze massa naar “links; faalbeleid”. Je krijgt nu waarschijnlijk meer treffers voor je kiezen dan een overspelige, homoseksuele Jood in ISIS-gebied. We moeten specificeren. Zoek op “links; faalbeleid; PvdA”. Nog steeds te veel treffers. Probeer anders “links; faalbeleid; PvdA; kost miljarden”. OK, dit schiet niet op, nog steeds te veel treffers. Laatste poging. Zoek naar “links; faalbeleid; PvdA; kost miljarden; Vogelaar; wijken”. Bingo! Hier gaan we het over hebben. In 2007 kreeg de PvdA de ingeving dat sociale problemen aangepakt moeten worden op wijkniveau. Sociale problemen hebben namelijk te maken met mensen. Alle mensen in Nederland wonen in huizen. Huizen staan altijd in gemeenten en gemeenten zijn opgedeeld in wijken, waardoor alle problemen in principe wijkproblemen zijn. Bril-fucking-jant! Als we de wijken maar genoeg verbeteren, dan verbeteren de mensen vanzelf mee. Schrijnende integratieproblematiek verdwijnt als sneeuw voor de zon zodra we de wipkip een nieuw likje verf geven, een kek buurtcentrum bouwen en wat zwervers wegjagen. Helaas zijn onderzoeksinstituten als CBS en SCP minder enthousiast over het beleid van de Vogelaarwijken. De CBS-cijfers tonen geen noemenswaardige verbetering in de wijken op de gebieden van uitkeringsafhankelijkheid, inkomen, leren en veiligheid. Het SCP meldt dat de aanpak niet tot meetbare verbetering heeft geleid en dat de misdaad in de wijken tussen 2009 en 2012 zelfs is gestegen. Totaalbedrag aan over de balk gesmeten geld: 1 miljard euro.

Er is *kuch* enige verwarring over de 642 miljoen euro naheffing die Brussel naar Den Haag gestuurd heeft. Iedereen zegt dat niemand het zag aankomen, de MinPres wist van niks en de MinFin doet of er niks aan de hand is, maar ondertussen moesten we uit de krant vernemen dat Brussel weer een flink stuk van onze economie komt afromen. En wij zijn niet de enigen die het niet snappen cq ons weer keihard genaaid voelen. Om de verbazing te schetsen: de Tweede Kamer heeft zojuist een ongekende 94 Kamervragen over de kwestie ingediend. Waarom wist Mark het niet? Waarom deed Jeroen of hij het niet wist? Waarom wist Mark het niet? Was die achteloze memo met 'ohja, jullie moeten nog 642 mio bijlappen' soms aan de zus van de neef van de schoonmaker van het kantoor van Dijsselbloem gericht, zodat iedereen hem over het hoofd zag? Waarom wist Mark het niet? Zijn de nationale inkomsten uit drugs en hoeren meegerekend in de nieuwe berekening (echte vraag! Zie punt 48)? Waarom wist Mark het niet? Hadden Mark z'n ambtenaren op AZ het slechte nieuws al wel van het MinFin gehoord? Zo ja, waarom wist Mark het dan niet? Klopt het dat het beantwoorden van alle 94 vragen een slordige 352.500 euro gaat kosten, en mogen we die aftrekken van de afdracht? Waarom wist Mark het niet? Gaan we nou wel of niet betalen? En waarom wist echt iedereen het, maar Mark het niet? Kortom: vragen, vragen, vragen. Alle 94 stuks op een rijtje, na de breek.

Volgend jaar wordt er een nieuwe Eerste Kamer gekozen. Bij "Democraten"66 wil Thom de Graaf (die ooit niet gekozen werd als burgemeester) zich laten benoemen kiezen tot lijsttrekker. Dat lukte, want er was geen tegenkandidaat. Zeg maar net zoals het altijd bij Pechtold gaat: die is ook altijd de enige kandidaat voor het partijleiderschap. Nu nog verzilveren dat kandidaatschap en dat is niet gegarandeerd, want je kan zowel vóór als tégen de enige kandidaat stemmen. Maar dan moeten Demense66 wel stemmen natuurlijk. En dat doen ze niet. Op 16 oktober ontvingen D66-leden een oproep om te stemmen op enige kandidaat Thom de Graaf. Blijkbaar zien echte Democraten daar weinig heil in, want deze week krijgen alle leden een nieuwe oproep om te stemmen. HERINNERINGSMAIL, staat er in urgente koeienletters boven. D66-leden vertikken het dus om te stemmen op een kandidaat in een "verkiezing" zonder tegenkandidaten. Of D66-leden stemmen massaal tegen Thom de Graaf, omdat ze geen trek hebben in een lijsttrekker Thom de Graaf die vanuit zijn nevenfunctie als Voorzitter van de Vereniging voor Hogescholen boze brieven schrijft tégen de Wet Normering Grootgraaiverdieners, een wet waarover "D"66 Eerste Kamer-lijsttrekker Thom de Graaf vervolgens zelf moet stemmen. Want zelfs bij "D"66 snappen de leden dat zulke tegenstrijdige belangen weinig met "D" te maken hebben. Plus dat Thom de Graaf natuurlijk gewoon een lul met vingers is. Wij zouden ook niet op 'm stemmen.

En ja mensen, dat is dus 160.000 euro subsidie per elektrische auto.

— Robin Fransman (@RF_HFC) October 27, 2014

De belastingverlagingen voor "schone auto's" hebben de schatkist over de periode 2008-2013 al 6,4 miljard euro gekost. Dat zijn cijfertjes van gisteren, maar we pakken ze toch nog even mee. Want Robin Fransman, de DuploDuider van DasKapital, heeft een heel simpel sommetje gemaakt die die bizarre 6,4 miljard euro, gedeeld door het aantal elektrische auto's dat in Nederland rondrijdt. Er rijden slechts zo'n 40.000 Priusachtigen rond in Nederland (bron: FD) en dan kom je uit op 160.000 euro subsidie per stopcontact-auto. Daaronder dus ook de Opel Ampera, die in Duitsland en België in prijs verlaagd is door Opel, maar in Nederland niet omdat de overheid zo veel subsidie & belastingkorting bijlegt op de aanschaf van zo'n opgevoerde stofzuiger dat-ie ook tegen woekerprijzen goed blijft verkopen. Daaronder ook de Metsubsidie Outlander PHEV, een zwaar gesubsidieerde hybride SUV die maar 30 kilometer kan rijden op zijn batterij voordat ie op benzine overschakelt, en daarom dus absoluut niet "zuinig" is. Wat DasKapital zegt: snel nokken met die verkapte belastingfraude.

Vorige week publiceerde GeenStijl het door Opstelten verzwegen convenant dat de politie en de Belastingdienst hebben getekend om samen gebruik te maken van alle ANPR kentekencamera's in Nederland. Zo kan de Belastingdienst bijvoorbeeld lekker stasi'en bij leaserijders om te checken of ze niet te veel privé rijden met hun bijtellingsmobiel van de zaak. Het College Bescherming Persoonsgegevens is piswoest over dat convenant, en de Stichting Privacy First overweegt zelfs een rechtszaak tegen de Staat, zo meldt EenVandaag. Niet alleen omdat de stasicams van iedere burger een potentiële crimineel zonder privacy maken, ook omdat het convenant tussen Nationale Politie en Belastingdienst het opslaan van privacygevoelige data makkelijker maakt. Officieel mag de politie ANPR-beelden niet opslaan, maar vorig jaar werd al bekend dat ze dat tóch doen. Justitie werkt nu aan een wet die het mogelijk maakt dat de politie de beelden vier weken mag vasthouden in een database. Maar in het wetsvoorstel staat ook dat de Belastingdienst, die dus ook gebruik gaan maken van dezelfde camera's, de gegevens ZEVEN JAAR LANG mag bewaren. Handig voor de Belastingdienst, maar ook handig voor de politie en andere overheidsdiensten die info over burgers zoeken. Als het wetsvoorstel wordt aangenomen, is het wachten tot er een overvalteam met een belastingfuik op de A16 staat om een ZZP'er te vangen die een beetje te laat is met zijn btw-aangifte. Meer om 18u15 LIVE in EenVandaag.

We zijn op zoek naar de leukste cupcake bakkerij, die Hijabi #cupcakes voor ons wil bakken :-) Laat het ons weten! pic.twitter.com/QdrrkcVd8l

— Hijabi Monologen NL (@HijabiMonologen) October 26, 2014

Makkelijk te bereiden & snel klaar: de stenigingscupcake! Lekker zandgebak, ook leuk om te doen met de allerkleinsten. Men neme een eetlepeltjelepeltje overspel, een snufje shariazout en een kleine horde woedende mannen. Meng het geheel door elkaar, waarbij een paar reepjes maagdenvlies kunnen worden toegevoegd voor wat extra smaaksensatie. Giet het geheel in een heilig geschrift en laat een paar uur staan in de zinderende woestijnzon. Klaar? Aanvallen maarrr!

Ineens stond het in de krant: Nederland moet 642 miljoen euro naheffing betalen aan Brussel. Niemand wist het - zogenaamd. Den Haag helemaal in de war. Rutte riep iets over onderste stenen, maar Dijsselbloem stond al een overschrijvingskaartje in te vullen. Vandaag schrijft Dijsselbloem in een stapeltje brieven aan de Kamer dat zijn ministerie al op 17 oktober wist van de aankomende naheffing, alleen nog niet hoe hoog die zou worden. Vervolgens werd Rutte nietsvermoedend naar Brussel gestuurd voor een Europese Top, om ter plekke uit een Britse krant te moeten vernemen wat de MinFin al wist. Nog gekker: Dijselbloem schrijft dat zelfs de Europese Commissie verrast was over de bedragen. Dat communiceert dus allemaal lekker, tussen de ministeries, tussen PvdA en VVD en tussen Den Haag en Brussel. Of ze zitten met z'n allen de boel aan elkaar te liegspinnen. Wie het weet mag het zeggen. Ondertussen gaat De Dijs het tot de bodem uitzoeken. Dus dan weet je: dat komt niet goed. Maar dat geld zijn we weer mooi kwijt. UPDATE: Witte Rook bij DasKapital. HALLELUJAH.

'Ik was verbaasd. Ik ben verbaasd. Ik blijf verbaasd.' # Dijsselbloem #naheffing

— Raoul du Pré (@raouldupre) October 28, 2014

De N36 van Ommen naar Almelo. Gooi 'm in Google News en het regent verkeersslachtoffers. Hoe komt dat? Omdat Alfa Romeo-rijdende Totale Lullen geen greintje geduld in hun donder hebben. Die komen achter een vrachtwag'n vast te zitten en gaan zich dan op kaarsrechte wegen in bochten wringen om er tóch langs te kunnen, om nét ff wat eerder aan te kunnen schuiven aan het AGV'tje bij moeders de vrouw. De Tukkertrucker achter hem doet live VVS-verslag en kan er met zijn verstand duidelijk niet bij. Wij ook niet trouwens. Tevens lol @ RTV Oost: "Op de facebookpagina 'N36 moet veiliger' wordt vol afschuw gereageerd op het filmpje."

#Vriezenveen chauffeur die beelden maakte op N36 is bekend bij politie. Onderzoek naar zeer gevaarlijk rijgedrag automobilist in volle gang

— Politie Almelo (@POL_Almelo) October 28, 2014

Vannacht om drie uur (!!) stuurde de regering een brief naar de Kamer met "nieuwe" informatie over het onderzoek naar MH17. Om die info was herhaaldelijk gevraagd, omdat de Duitsers over bewijzen en satellietbeelden zeggen te beschikken die naar de daders van de aanslag op Malaysian Airlines vlucht 17 kunnen leiden. Oppositiepartijen hebben nadrukkelijk om die informatie gevraagd, want in Nederland moeten we het doen met een foprapport van de OVV ("MH17 doorboord door groot aantal externe voorwerpen met hoge energie" - Duh), een regering die schimmige afspraken maakt met partnerlanden Oekraïne, Maleisië en Australië, een MinBuZa die maatschappelijke onrust veroorzaakte over zuurstofmaskers en raketten omdat hij zijn ijdelheidsuitbarstingen niet onder controle heeft, en een MinPres die zelf de onderste steen is geworden in een moeizaam onderzoek dat door politieke PR en leugenachtige spin een nationale schandvlek is geworden. Maar nu is er dus Een Nieuwe Brief, en gezien het absurde tijdstip waarop die vannacht door Opstelten, Hennis en Timmerfrans Koenders is verstuurd, zullen die elf kantjes antwoorden aan de Kamer wel een heleboel opheldering bevatten. Toch? Nee. Natuurlijk niet. "We" zijn nog geen steek verder. Na de breek de belangrijkste en meest opvallende passages uit de brief op een rij.