Stukje stijlloze sociologie naar demense toe. Vandaag behandelen we het loze argument 'jamaar hullie doen het ook!', uit het basisboek Debatteren voor Debielen. Er was afgelopen weekend enige OPHEF!!1! over het feit dat achterlijke zeloten op een pro-PVV Facebookpagina openlijk opriepen tot het platbranden van gebedshuizen van de islamitische persuasie. Mediageile eenlingen die zich 'Contactorgaan' of 'Samenwerkingsverband' noemen, sloegen meteen alarm om brandhagen rond moskeeën te kunnen vormen tegen deze toetsenborddreiging. Ahmed 'De Amechtige' Marcouch schreeuwde om aangifte & vervolging. En het moraalgefap op de Joop-redactie was op het hele Mediapark e.o. te horen. De juichende Joloïden maakten update na update: "Ooh! Hier doen ze het ook! En kijk eens wat ze daar zeggen!" Een fashionblogster (nota bene) toonde zich gehaaider, maakte een nepaccount en ontmaskerde de paginabeheerders van de PVV-pagina (spiegeltje want artikel plots offline gehaald), die overigens schrijven dat ze "druk zijn om foute berichten te verwijderen". Het kwaad is dan al geschied. Onder het ontmaskerartikel van Mounira verschijnen... haatcomments en geweldsoproepen! Je verwacht het niet. Ook op het muurtje van de Facebookpagina "Marokkaanse & Turkse Schoonheden", waar het blog van Mounira gelinkt wordt, verschijnen geweldsoproepen, doodsbedreigingen en overige online oprispingen (spiegeltje). Dus nu is het wachten tot #PVV-gekkies in de online riolen zich weer beginnen te roeren en hun oproepen tot censuur, vervolging & het afpakken van internetpaspoorten door de digitale straten laten galmen. Immers: achterlijke actie, achterlijke reactie. Welke conclusies kunnen we uit deze casus-uit-duizenden trekken? Drie stuks: Ten eerste is daar het Argumentum ad Carpere Cesarus Facebookam (©), het in een debat aanhalen van volidioten op sociaalmedia tot de doodsbedreiging er (van weerszijden) op volgt, hetgeen een verlammende werking heeft op iedere zinnige discussie. Ten tweede leren we dat de Eerste Wet van Lucas (1) verder strekt dan commentpanelen alleen: ook de meeste media, politieke partijen en maatschappelijke organisaties worden in overgrote meerderheid bevolkt door volstrekte idioten. En tenslotte concluderen we dat het luide gegil om fakkeltochten tegen Facebookers, of de roep om brandwerende burgerwachten in reactie op gefrustreerde zeloten die hun burgerpikkies meten in de Facebookpanelen, iedere rationaliteit uit een debat sloopt. We noemen dat bij dezen (in een online variant op de Pendule van Newton): de Pendule van Darwin, waarin de bolletjes in het midden onvrijwillig ingeklemd zitten tussen twee achterlijke uitersten die alleen maar kunnen botsen. Onophoudelijk en eindeloos, zonder dat er ooit wat verandert, omdat domheid altijd het hoogste woord heeft in het agressieve kaatsballet. Op Facebook, maar ook in de politiek, in de media en in de samenleving. Einde van de les, klas ingerukt. Bonuscasus: Na de ontmaskeringsactie zijn de agressieve PVV-haters aan het werkgeversbellen geslagen om de agressieve PVV-fans te schandpalen. Gazagekkie Appa (zelf bekend van het doodsbedreigen van Wilders, openlijke Hamasverheerlijking en allround Westenhaat) JUICHT. Tik. Tak. Tik. Tak.

Stock photos zijn kunstloze kunst. Levenloze stillevens. De overbelichting van het cliché. Vaak veelzeggend in nietszeggendheid. En dan ineens weer schreeuwend WTF. Maar niemand maalt om het lot van hen die zijn vereeuwigd in de gewatermerkte databanken van de stock photo Matrix. Tuurlijk, voor het "verkeerd gebruiken" van ANP-foto's is er hergebruikchroniqueur Martijn Kleppe, die er altijd als de kippen bij is als het Marokkanen in Westerbork Standaardwerk weer eens ergens opduikt. En ook voor homo's zijn gelden bepaalde, uitzonderlijke fotorechten. Maar geen mens bekommert zich om de échte, zichtbare doch onzichtbare stock photo-slachtoffers. Ze bestaan, en ze leven een leven in de spotlights, maar vanuit de schaduwen. En ze zijn het beu om de controle over hun leven kwijt te zijn. De Vandermeerschbode speurde enkele slachtoffers uit deze ernstig gebagatelliseerde groep op en stelde hen die nooit gestelde vraag: "Hoe is het nu met je?" Eindelijk krijgen deze overbelichte anonieme slachtoffers een stem en een naam. Vandaag heten we allemaal Renate (geen achternaam omdat het Klinkenberg is, foto linksboven of overal in het Googleheim-museum. En ja. Het lijkt inderdaad alsof ze elke week staat te demonstreren).

Het is erg rustig op de Wallen, of iemand heeft haar raam dichtgespijkerd. Hoe dan ook, de Roemeense hoerrr Felicia Anna heeft tijd over om zich met haar tweede baan als onderzoeksjournaliste bezig te houden. Deze animeerdame veranderde Jojanneke van den Berge van de EO vorige week al in een zoutpilaar vanwege haar ongefundeerde hoerenhaat. En nu is het de beurt aan voormalig wethouder Lodewijk Asscher. In een gratis me love you longread brengt ze Asschers' knuffelproject 1012 op de knieën. Vorig jaar bleek al dat Asscher zijn (niet onomstreden) Wallenbeleid mede gebaseerd had op dubieuze adviezen van beroepsoplichter Patricia Perquin, die zelfs over zijn/haar geslacht loog. En nu herinnert Felicia Anna de media er fijntjes aan dat een ander deel van het Project 1012-beleid is gebaseerd op Slaven in de Polder, EEN BOEK VAN PERDIEP RAMESAR. Het boek is vanwege Ramesars fraude al uit de handel genomen, maar Asscher citeerde er hoogstpersoonlijk uit toen hij in 2011 bij Eva Jinek in de peeskamer studio zat: “Volgende week verschijnt een nieuw boek, ‘Slaven in de polder’ heet het, en daar wordt gezegd: 50% is gemiddeld gedwongen prostitutie. Moet je je voorstellen, de helft van die vrouwen! Maar er staat ook dat van die Hongaarse meisjes, er zijn nu heel veel Hongaarse meisjes op de Wallen, is het ongeveer 100%. Als je weet, het is hier een paar honderd meter vandaan, dat dit gebeurt in de hoofdstad van een welvarend land. Verkrachting hè, iedere keer weer.” Oeps. Zou zomaar kunnen dat je flink bent genaaid, Lodewijk. Disclaimertje: Nu maar hopen dat Felicia Anna zelf geen pseudoniem is van een gehaaide mensenhandelaar die zijn rooie straatjes wit wil wassen met juichverhalen over het hoerenbestaan.

Dé Europese buzz van dit weekend: Angela Merkel zou bereid zijn om een Grexit te accepteren. Iedereen van je so hee, poeh poeh, jeetje, nou moe. Maar het is doorzichtige spin. De Grieken - die 25 januari weer maar eens verkiezingen houden - roeptoeteren zelf dat ze onder de Europese druk uit willen. Vooral het linkse Syriza van regeringskandidaat Alexis Tspiras wil graag de Troika de Ionische Zee in jagen. Euro-Kanzlerin Merkel probeert naar buiten toe ijskoud te reageren op die dreigementen, om de suggestie te wekken dat het Brussel aan de anus zal oxideren wat het Zuid-Europese soepie allemaal uitvreet. Dat liegt ze (als ze het überhaupt echt gezegd heeft) want een Grexit kan op veel manieren dramatisch uitpakken voor euro én Unie. De eurozone is geen financieel-economisch marktplan waar je in en uit kunt stappen, maar een politiek-idealistisch prestigeproject. Juist daarom is de munt ook zo'n puinhoop geworden: de euro is op verkeerde (want niet-economische) argumenten ingevoerd. En dat is meteen ook de reden dat Griekenland niet uit de euro mag: liever nog honderden miljarden (of nog meer) in de Hoop van Hellas kieperen, dan een #grexit toestaan en daarmee erkennen wat we allemaal al weten. Namelijk dat de euro een geflopte fopmunt is, bij elkaar gedroomd door een paar bange Nie Wieder-wezels die dachten dat cultureel-economische homogeniteit tussen alle Europese landen afgedwongen kon worden met een handjevol idealen, wat angstvisioenen en een blinkend 'eenheids'muntje. En nu is de euro de volatiele valuta van het Vreedzame Vijfde Rijk. Overigens doet GeenStijl vooral sociologisch-anarchistisch-rationalistische duidings, want ons benne ook geen rekenmeesters. Voor financieel-economische achtergrond verwijzen we derhalve naar de Grexit-debunk bij de blauwgouden buurtjes van DasKapital. Bij de weg: in economische grootmacht & voormalige Sovjetsatelliet Litouwen betalen ze sinds 1 januari ook met de euro. Sveikinimas - welkom! KoersAlarm: Euro op laagste niveau sinds 2006.

Kerstcrisis voorbij. Kerstmis voorbij. Kerstreces voorbij. Campagnekwartaal voor de Provinciale Statenverkiezingen afgetrapt. En de Telebloid is niet van zins om het kabinet een soepele verkiezingsrace te gunnen. Uit de restjes feestdagenchocolade is een voorpagina geperst die niets aan duidelijkheid te wensen overlaat: Mark Rutte is zelf de onderste steen. Kernpunt: MH17 had nooit mogen vliegen waar het vloog. "Het was al dagen voor die zwarte datum bekend dat passagiersvliegtuigen niets te zoeken hadden boven het oorlogsgebied in Oost-Oekraïne." KLM zegt dat de overheid info had, die KLM ook had moeten hebben. KLM heeft er natuurlijk commerciële belangen bij om dat te zeggen, maar D66 zegt het ook en die zijn bovendien samen met het CDA boos dat talloze Kamervragen over MH17 maar niet beantwoord worden. En stellen ze daarom voor de derde (!) keer. CDA en D66 hebben natuurlijk electoraal belang bij kritische bevraging over MH17, maar ook de belangenbehartigers van de nabestaanden hebben grote kritiek. Die noemen Nederland "het lachertje van de wereld." OK, die advocaten hebben er natuurlijk belang bij om een beetje stemming maken, zodat de kans op schadevergoeding toeneemt. Maar dan heb je ook nog Maleisië, dat er geen enkel belang bij heeft om openlijk ruzie te maken met een bevriend land. En zelfs dáár zeggen ze: de Verenigde Naties hadden het onderzoek op moeten pakken, niet die Hollandse prutsers. Kortom: Rutte c.s. weten iedereen over de zeik te helpen met hun trage, zwijgzame en ineffectieve handelen rond MH17. Lijkt er op dat Timmerfrans zich precies op tijd van het zinkende schip af heeft gehuild. Zal Rutte II Driekoningen halen? Misschien kan hij een Algemene MH17-regel van Bestuur inzetten of zo. Update: Reces is nog helemaal niet voorbij. Duurt nog een week. Kamervragenmachine Omtzigt/Sjoerdsma al wel aan het werk, MH17-vragen na de breek.

De Nationale Politie. Onderbezet, onderbetaald, overbelast en niet capabel om meer dan grofweg 2 tot 3 procent van de misdrijven op te lossen. Toch wordt het ene na het andere politiebureau gesloten (200 van de 400 in de komende 10 jaar) omdat er 230 miljoen euro bezuinigd moet worden op veiligheid, aldus minister Opstelten van de VVD, de partij die actief stemmers lokte met loze veiligheidsbeloften. De bureaux kunnen volgens Opa Ivo dicht omdat aangifte doen uiteindelijk een strikt online verschijnsel wordt. Wat in realiteit het kaf tussen het koren alleen maar zal doen toenemen omdat de fysieke drempel wordt weggenomen om een politiebureau op te zoeken, waar je een agent in de ogen moet kijken om een verklaring af te leggen, terwijl hij/zij met twee vingers tijpend uw aangifte van de nodige spelfouten zal voorzien. Zonder die drempel zal het meer, meer, meer aangiftes regenen tegen politici die driemaal achter elkaar hetzelfde woord gebruiken, tegen bloggers die ironische scheldpolemiek bedrijven, wegens "racisme" dat geen racisme is, en tegen aardse zaken blaffende honden bij de buren, totale lullen die op twee vakken parkeren en/of tegen onvriendelijk winkelpersoneel. Want zo zijn Nederlanders: er zit een klein, nijdig NSB'ertje in ons allemaal. Jammer voor dat NSB'ertje, maar de politie zal géén tijd hebben voor je aangifte. Waarom niet? Omdat de politie te druk is met het invullen van rittenboekjes. Dat is per 1 januari de nieuwe regel voor 'onopvallende dienstauto's', lezen wij in een mail van een agent die zich er - terecht - boos over maakt. Nog meer tijd in de papierwinkel, nog minder tijd op straat... Mailtje na de breek. Update: We klokken 4 januari en GS veroorzaakt de eerste Kamervragen van 2015.

Uiteraard zitten wij van de GeenStijl in een up & coming scrap yard gone gold coast in het ruige Amsterdam Noord, gelijk de hippe nouveau media provincialen die we zijn. Sinds News Media z'n tenten opsloeg in de gevaarlijkste hustle 'n bustle wijk van Nederland, is er een onmiskenbare synergie met de omgeving ontstaan waarbij de mooiste avantgarde initiatieven bloeien. En dan hebben we het niet alleen over de Jumbo Food Markt. Er is het hipsterhoningpotje EYE, Paradiso heeft in de Tolhuistuin een fijne urban jungle dependance dinges en duurzame denkers zoals de overheidshackers van Open State bevolken de Open Coop aan de Buiksloterweg of het A-Lab aan het Overhoeksplein. (De Correspedant heeft daar ook nog ff gehuisd, maar die bleken te oudmediaal voor de wilde wanen van 020 Noord.) En dan is er nog Toren Overhoeks. De voormalige Vaponastrip is helemaal uitgekleed om te worden heropgetuigd als hoteltoren met clubs, bars, een draaiend restaurant en een observatiedek - allemaal onder de naam A'DAM. Eind 2015 moeten de lintjes geknipt gaan worden, maar nu torent het kale ding nog als een tochtig karkas boven het IJ tegenover Centraal Station. Reden voor twee jonge fotografen om de oude Shelltoren op kerstavond te beklimmen - al dan niet met zonder toestemming van eigenaar ID&T - en urenlang ongestoord de tijd te nemen om waanzinnige alsook waaghalzerige nachtfoto's (©) van de hoofdstad te maken. Noord gestoord!

Het landelijke betuttelmoederbureau Jeugdzorg bestaat niet meer. In naam, althans. Alle regionale BJZ's hebben nieuwe namen aangenomen, om zonder imagoschade aan de slag te kunnen voor hun nieuwe baas: de gemeenten, die sinds 1 januari 2015 verantwoordelijk zijn voor jeugdzorg. Ze houden wel allemaal 1 telefoonnummer trouwens. Maar al deze lokale Jeugdzorgdepots hebben een certificaatje gekregen (behalve Brabant), en een heel klein zakje geld. Van dat geld hebben ze eerst allemaal dure merkenbureaux ingeschakeld voor nieuw briefpapier, pennen, visitekaartjes en verse logo's op hun gebouwen, om onder eufemistische namen als "De Gezinsbeschermers" of "Samen Veilig" verder te kunnen. Want bezuinigen mag wat kosten. En nu met angst en beven tijden van grote bezuinigingen tegemoet. De gemeenten zijn alvast doodsbang. Laat dit zinnetje even op u inwerken: "Gemeenten denken de bezuinigingen op te vangen door vooral preventief te werken." Met minder middelen gewoon minority report gaan dus. Hoe dan? Nou, misschien wel met behulp van SyRI, het Orwelliaanse koppelsysteem van Lodewijk Asscher, om informatie uit GBA + consultatiebureaus + scholen + Belastingdienst + (eventuele) uitkeringsinstantie en justitiële dossiers samen te brengen om te voorspellen op welke dag & tijd drankzuchtige Vader W zijn arm zal opheffen om Kind X een knal te verkopen uit wraak voor de echtscheidingspapieren die Advocaat Y namens Moeder Z heeft laten bezorgen. Succes allemaal hè. Gaat vast helemaal goed komen. (pica via AntiBJZ)

Het is november 2006. Fortuyn is dood. Van Gogh is dood. De Hofstadgroep is - voorlopig - opgerold & kalltgestelt. En de term "Shariadriehoek" wordt pas over een kleine 7 jaar uitgevonden en gebruikt in een Trouwreportage door journalist Perdiep Ramesar, die anderhalf jaar daarna ontslagen zal worden voor het opvoeren van niet-bestaande bronnen in honderden artikelen. In dat najaar van 2006 duiken Volkskrantmeisjes Janny Groen en Annieke Kranenberg op uit de gesluierde wereld van vrouwen in het Haagse moslimfundamentalisme met een boek: Strijdsters van Allah. Radicale moslima's en het Hofstadnetwerk. Volgens uitgever Meulenhoff kregen de journalistes van de toenmalige Broertjesbode 'als eerste toegang tot een wereld waarvan vrijwel niemand het bestaan vermoedde'. De dames beschrijven hoe 'steeds meer jonge vrouwen zich verdiepen in de zuivere islam, die is ontdaan van culturele invloeden', en hoe zij 'nieuwe sympathisanten rekruteren, Mohammed B.-achtige documenten vertalen en islamitische lezingen geven': "Binnen het radicaal-religieuze gedachtegoed zijn ze eigen baas achter de sluier. Ze zijn alles behalve slachtoffers van islamitische loverboys, zoals de geheime dienst aanvankelijk dacht."

Anno 2014 schrijft Janny Groen nog altijd met regelmaat alsook met warm begrip over de (radicale) islam en haar uitwassen in de polder, en is Annieke Kranenberg Ombudsvrouw bij de gewezen kwaliteitscourant. Maar waar niemand het over heeft, is dat Janny & Annie in 2006 de Schilderswijk al omschreven als een broeinest van angst, radicalisering en islamitische onderdrukking. Een soort Shariadriehoek dus, een constatering die werd gebaseerd op zowel anonieme als open bronnen. Vandaag in de GeenStijl MultiCulturele BoekenBijlage: een paar pagina's uit dat zorgvuldig verzwegen boek, te weten het hoofdstuk 'ONRUST EN ANGST IN HAAGSE MOSLIM GEMEENSCHAP'. Door Janny Al-Hollandi (Azijnbode) en Annieke Al-Remarqi (Azijnbode). Na de breek.

"Hallo Geenstijl. Zie bijgaande foto. Opklikken voor groot. Een ''gele kaart'' van de gemeente Tilburg die mijn (gechipte) kliko zitten uit te pluizen of er mogelijk iets tussen zat wat naar hun mening ergens anders had moeten worden gedumpt." GS: Hallo mailerT. Ho. Stop. WTF? Gechipte kliko's!? Verdomd zeg. Het bestaat in 013. En niet alleen in Tilburg, maar bijvoorbeeld ook al jaren in Veenendaal en Loon op Zand. "Afval scheiden is nuttig. Ik zal de laatste zijn die 't ontkent." GS: Jup. Een goed gevoel in de opwarmingsonderbuik is een joy forever. "Maar zijn zulke praktijken legaal? Mag iemand in mijn afval gaan zitten snuffelen? Nee, niet ''iemand'' maar de overheid?" GS: Dit zijn existentiële samenlevingsvragen waar liberalen van Benjamin Franklin en John Stuart Mill tot Frits Bolkestein en TPO-columnistes zich al over bogen. Maar uiteindelijk komt het er allemaal op neer dat jij, burger, geld geeft aan de overheid, zodat de overheid de middelen heeft om jou te vertellen wat je allemaal niet meer mag. "En ben ik wettelijk verplicht om afval te scheiden? Ik bedoel: een gele kaart is een sanctie (er wordt al nergens verwezen naar de mogelijkheid bezwaar te maken tegen deze beschikking en dat is volgens mij wél wettelijk verplicht). En dan volgt er een oranje kaart en dan een rode en uiteraard -want daar gaat het om- een boete, zo lees ik onderaan het papiertje." GS: Burgers zijn niet verplicht afval te scheiden. Gemeenten zijn dat wel (pdf), dus die willen hun burgers daartoe motiveren. Of dwingen, zoals met chips in kliko's en een drietraps boetesysteem van gele, oranje en rode kaarten. Zodat de burger "vrijwillig" afval gaat scheiden. Hoe gemeenten hun burgers willen overtuigen, mogen ze overigens zelf weten. We vonden bijvoorbeeld deze pdf vol ludieke betuttelsuggesties. Misschien kunnen jullie er een topic van maken? GS: Bij dezen. Denkt u bij het uitprinten ervan svp aan het milieu?