Online meldpunten voor racisme zijn er voor ons allemaal. Groot, klein, man, vrouw, provinciaal, stedeling, gay, transgender, wit, bruin, geel, paars, allochtoon, autochtoon, voormalig koloniaal, post-koloniaal, migrant, expat en vluchteling. Eigenlijk voor iedereen die de Nederlandse taal beheerst, thuis is in de daadkrachtige methodes van de faciliterende overheid, en lichtgeraakt genoeg is om zijn beklag te doen over belediging door een reaguursel, een hatelijke tweet of natuurlijk een aanstootgevende vacature bij de NPO. Over dat laatste treffen wij een schrijnend geval van ongelijke behandeling in onze mailbox aan. Iemand heeft aanstoot genomen aan het racistische en seksistische karakter van de zin "Bij gelijke geschiktheid gaat de voorkeur uit naar een vrouw of een kandidaat met niet-westerse achtergrond" in een vacature voor NPO netmanager, en heeft daarover melding gedaan bij de koene racismeridders van meldpunt@meldpunt.nl. Vorige maand al. Maar wat denkt u? NIEMAND THUIS BIJ DEZE POSTBUS51 SPIN-OFF! Onderstaand het relaas van een burger, die wanhopig aansluiting zoekt bij het gesubsidieerde semi-overheidje om zijn ongelijkheidsgevoel recht te kunnen doen. Schrijnend dit. Werkelijk schrijnend. Zo gaan we toch niet met elkaar om in dit land? Date: Thu, 8 Oct 2015 10:56:02 From: [naam melder]@hotmail.com To: meldpunt@meldpunt.nl Subject: Aangifte racsime op het internet Goedemiddag, Langs deze weg wil ik u attenderen op de volgende link waar naar mijn mening racistische en/of seksistische uitingen worden gedaan t.w.; https://www.villamedia.nl/vacatures/functie/netmanager-npo1 (Noot van de redactie: Kennelijk is de vacature al ingevuld, want die pagina doet het niet meer. Toevallig had GS er een topic over) Als u de moeite neemt de link aan te klikken ziet u heel duidelijk staan - laatste stuk van de vacature - dat de opdrachtgever (de NPO nota bene lees belasting geld) heel duidelijk de voorkeur geeft aan een kandidaat welke vrouwelijk is met niet westerse achtergrond. Dit riekt naar seksisme alsmede racisme. Wat voor actie gaat/kunt u ondernemen?! Ik verneem graag verder. Met vriendelijke groet, [Naam melder] - Ridderkerk Date: Mon, 12 Oct 2015 07:38:41 +0000 From: [naam melder]@hotmail.com To: meldpunt@meldpunt.nl Subject: RE: Aangifte racsime op het internet Goedemorgen, Hebben jullie al kunnen kijken naar onderstaande ? Groet, [naam melder] Date: Wed, 14 Oct 2015 08:49:44 From: [naam melder]@hotmail.com To: meldpunt@meldpunt.nl Subject: RE: Aangifte racsime op het internet Goedemorgen, Hebben jullie al kunnen kijken naar onderstaande ? Groet, [naam melder] Date: Mon, 26 Oct 2015 06:40:11 From: [naam melder]@hotmail.com To: meldpunt@meldpunt.nl Subject: RE: Aangifte racsime op het internet Hallo, al kunnen zien wat u hieraan kunt gaan doen?! Groet, [naam melder] Date: Wed, 28 Oct 2015 12:37:56 From: [naam melder]@hotmail.com To: meldpunt@meldpunt.nl Subject: RE: Aangifte racsime op het internet Halloooooooooooooooooooooooooooooooo Date: Wed, 4 Nov 2015 07:32:42 From: [naam melder]@hotmail.com To: meldpunt@meldpunt.nl Subject: RE: Aangifte racsime op het internet Joehoe, iemand thuis?! Verzonden: woensdag 4 november 2015 09:32 Van: Meldpunt Discriminatie Internet - Buro Aan: [naam melder] Onderwerp: RE: Aangifte racsime op het internet Geachte heer [Melder], Excuus voor de late reactie. Vanwege ziekte en een overmaat aan meldingen is uw melding blijven liggen, ook aangezien het hier niet gaat om uitingsdelicten op Internet in het kader van de discriminatiewetgeving, maar om een vraag over gelijke behandeling op de arbeidsmarkt, wat niet onder ons valt. Ik kan u overigens wel zeggen dat een voorkeursbehandeling zoals in de advertentie is omschreven, in Nedeland toegestaan is. Vriendelijke groet, Andra van Laren … ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Meldpunt Discriminatie Internet Complaints Bureau for Discrimination on the Internet Amsterdam - The Netherlands http://www.meldpunt.nl e-mail: buro@meldpunt.nl ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Op de dag dat de Europese Unie aankondigt dat het propagandamiddelen gaat inzetten (onder de propagandistische titel "Disinformation Review") om Russische propaganda te weerleggen, zien we iets opmerkelijks gebeuren aan Westerse zijde van de propaganda-oorlog. De Amerikanen beschuldigen Rusland er van ziekenhuizen in Syrië gebombardeerd te hebben. Nou zou dat goed kunnen, de Russen gooien nogal lukraak met bommen in een gebied waar momenteel iedereen lukraak alles wat ze in huis hebben droppen. Maar op het moment dat een Russische verslaggeefster aan een aantal Amerikaanse MinBuZa-woordvoerders om opheldering van deze zware beschuldiging vraagt, beginnen de woordvoerders te stotteren, ontwijkende antwoorden te geven en zelfs de vermeende Russische oorlogsmisdaden ter plekke aan te dikken. Hetgeen het geheel nogal ongeloofwaardig maakt van Amerikaanse zijde. Wil dat nou zeggen dat de Russen géén ziekenhuizen hebben gebombardeerd in Syrië? Geen idee - maar de Amerikanen kunnen kennelijk ook niet hard maken dat het wél zo is. Je kan dus ook niet alles geloven wat "onze" kant u probeert wijs te maken. Tot zover deze GS Inverted Disinformation Review, dank voor uw aandacht.
(Video via Russia Insider, dus dat zal dan ook wel weer dubieus zijn.)
LOL Update:

Bijlage in @washingtonpost vandaag, betaald met Russisch geld pic.twitter.com/YQcvogvYIl

— Guus Valk (@apjvalk) November 4, 2015

Kant en klaar aangeleverd in de mail, inclusief foto's en video: het relaas van een Tilburger die een babbeltrukendoos aan de deur kreeg. Zijn vriendin doorzag het plot, waardoor het vermoedelijke opzetje niet door ging. Dubbel pech voor het babbelmeisje: bij het huis waar werd aangebeld, hangt een camera aan de gevel die haarscherpe beelden maakt. (HD op Dumpert.) Hieronder het begeleidend schrijven dat de Tilburger aan de politie zond, met een cc'tje naar GeenStijl: Beste Geenstijl, Hieronder een relaas over een babbeltruuk door een kansenpareltje in het centrum van Tilburg. De beelden zijn nog al scherp. Ik hoop via jullie de mensen in het land te kunnen waarschuwen en mogelijk dat de daders herkend kunnen worden. Toen ik maandagmiddag thuis kwam, vertelde mijn vriendin dat ze iets vreemds had meegemaakt. Ze was achter in onze woning toen er lang en aandringend aan de voordeur werd gebeld, tot twee keer toe. Omdat we hier in het centrum nog al eens wat mee maken maakt ze (gelukkig) op mijn uitdrukkelijke verzoek enkel het luikje in onze voordeur open. Aan de andere kant stond een meisje met een verzorgd uiterlijk. Ze vertelde dat ze bang was en achtervolgd en bedreigd werd door iemand die in een auto om de hoek zou staan (Oude Dijk).

Dikke scoop van NRC: Minister van Naheffingen, Griekse Bailouts en Verduisterde Fyrafinanciën Jeroen Dijsselbloem heeft wéér de kluit belazerd: "ING heeft vorig jaar belangrijke onderdelen geschreven van de wet die Nederlandse banken een fiscale aftrek van 350 miljoen euro per jaar geeft op coco’s: een nieuw type obligatie. Ondanks waarschuwingen uit zijn ministerie voor staatssteun koos minister Dijsselbloem (PvdA) er bovendien voor de aftrek alleen voor banken te laten gelden." De voormalige staatsbank krijgt dus niet alleen fiscale bonusjes van Mr. Euro die door Brussel als staatssteun worden gezien, maar geeft ING dus ook lobbytoegang tot het wetgevende proces in Nederland, op een manier die er toe leidt dat de bank door de MinFin geholpen wordt om honderden miljoenen per jaar aan belastingen te ontduiken (*). Daarbij heeft ING ook nog eens aan PvdA'er Dijsselbloem geadviseerd om niemand in Brussel van dit slinkse plannetje op de hoogte te brengen. Ook ABN-baas en oud-MinFin Gerrit Zalm was betrokken bij dit corruptieschandaal. Dijsselbloem is dus de baas van de Europese MinFins, maar ondanks die verantwoordelijke positie laat hij banken fiscaal gunstige wetten schrijven, Dijsselverbloemt hij de illegaliteit daarvan voor zijn meerderen in Brussel en laat deze regent van de "Arbeiderspartij" de hardwerkende belastingbetaler op burgerniveau weer eens opdraaien voor het dichten van honderden miljoenen belastingvoordeel voor bedrijven. Wanneer. Is. Het. Genoeg. met deze hondsbrutale leugenaar? Enfin. Tot zover de belofte van Dijs dat hij niet meer zou liegen tegen de Kamer. Maar goed, dat was een los floddertje over de Fyra, geuit tegen de NOS om er vanaf te zijn. In de Kamer durfde hij die toezegging al niet meer te herhalen. Politieke reacties: De SP wil een debat met de MinFin over deze kwestie rond een omstreden financieel product (Roemer, Merkies), en CDA'er Omtzigt laat desgevraagd dit weten aan GS: "De enquête-commissie was behoorlijk hard op Dijsselbloem en de informatieverstrekking over de Fyra. Hij zei: 'Als de Kamer voortaan de documenten wil hebben, krijgt ze die'. In dit dossiers willen we echt de correspondentie tussen Dijsselbloem, ministerie, banken en commissie zien en hebben om te begrijpen wat hier precies gebeurd is."

We zijn ongetwijfeld te laat om hardwerkend Nederland hedenmorgen uit de auto te houden, maar in GODSNAAM, hardwerkend Nederland, GA NIET MEER MET DE AUTO! Nooit meer! Stop er mee! Doe. Het. Niet! You're killing us all! Kijk maar. Voorpagina Autovisie Telebloid: BENZINEAUTO'S VW ÓÓK FOUT! Sjonge. Tiswat. Eerst de diesels. Nu ook al de benzinemotoren. Ja, ze doen het altijd. Duitse degelijkheid. Topmerk dat VW. Maar ze foppen dus de APK-keurmeesters, en daarmee hun Brusselse overlords die dwangmatige emissie-eisen hebben opgelegd aan de autobouwers. En daarom gaat u allemaal dood aan fijnstof. Niet overtuigd door dat fijnstofverhaal? Oh? Gaan we zo doen? Nou, heeft u dan soms wel eens gehoord van SLIJTSTOF? Dat komt van autobanden af en dat maakt autobanden de grootste veroorzakers van vervuiling door microplastics. Staat in Trouw dus dan is het waarschijnlijk niet per se waar. We geloven het pas als Volkskrant het overschrijft, maar goed. Tot die tijd: mijd autobanden waar mogelijk - je kunt niet voorzichtig genoeg zijn tegenwoordig. De Rijksuni Groningen probeert al die vervuilende automobilisten met hun vuile auto's alvast massaal dood te maken door ze af te leiden met reclame op de matrixborden boven de snelweg. Welja. Misschien is dat maar beter ook, zo'n massamoord op automobilisten. Want van al dat fijnstof, slijtstof en microplastic krijg je last van je luchtwegen, maar als je als onschuldig automobiliteits-slachtoffer voor behandeling van je stoflongen bij het UMC Utrecht terecht komt, word je daar alsnog doodgemaakt door de angstcultuur op de KNO-afdeling. Echt waar. Auto's maken iedereen dood en u bent nergens meer veilig. Veilige dag verder.

Ze hadden het echt niet aan zien komen in Den Haag, dat dat gekke GeenPeil in zes weekjes tijd bijna een half miljoen steunverklaringen binnen zou halen voor een landelijk referendum. En nu het toch gelukt is, moet er een manier gevonden worden om van deze potentiële blamage af te komen. Dat doet de politiek door de opkomst-mogelijkheid te frustreren, zodat de kiesdrempel van 30% niet gehaald kan worden. De door de VVD aangestuurde Vereniging Nederlandse Gemeenten (voorheen Annemarie Grondwaterpomp, nu Jan van Zanen) moet de gore klus klaren voor het kabinet: "Gemeenten hebben niet genoeg geld voor verkiezingen", zeiden zij, "Dus we gaan straks minder stemlokalen openen dan bij normale verkiezingen." Nou. Dat denken we dus mooi even niet. Als er 5 miljard ongezien naar de Grieken kan, kan er ook wel ff een paar miljoen bij voor stemhokjes & rooie potloodjes. Onze eigen democratie mag wat kosten. Onze Jan Roos liep daarom vastberaden rond bij de patatbalie om een strijd voor meer stemhokjes te voeren. Tegen de roze plopkap zeggen ze allemaal, dus óók Didi van de PvdA en Halbe van de VVD, dat er gewoon geld bij moet. Maar eerder vandaag stelde Ronald van Raak (SP) al Kamervragen over de obstructie van de democratie en toen zei het kabinet juist dat er géén extra geld komt voor het referendum. Ook zei de Kamer dat ze na het referendum willen onderzoeken of het budget dat er nu ligt "inderdaad voldoende" was. Aan onze hoela, Den Haag. GeenPeil heeft keurig volgens de regels van de referendumwet gespeeld. Als jullie ná het spel de regels nog gaan veranderen, dan moesten wij ook maar eens onze eigen spelregels gaan overwegen. Wij en een half miljoen kiesgerechtigde ondertekenaars van het referendumverzoek, dat is...
Hee: De referendumcommissie heeft ineens een website. Met een streepje er tussen.

Het MH17-rapport van de Onderzoeksraad voor de VVD (OVV) is gepresenteerd, en we weten nog steeds niks. Journalisten mochten geen vragen stellen, betrokken ambtenaren hadden zwijgplicht (1) en Kamerleden krijgen vanmiddag om half vijf pas voor het eerst de kans om Tjibbe Joustra (VVD) te bevragen over het rapport, dat vooral bol staat van bevindingen die er níet in staan. In een absoluut moetlees feitenrelaas van RTL-journo Jeroen Akkermans wordt geconcludeerd dat de schrijvers van het rapport MH17 "zijn afgeleid, misleid en verleid". (Oei. Heeft Livestro of Boekestijn hem al voor "poetinvriendje" uitgemaakt?) Ook GeenStijl heeft veel onbeantwoorde vragen. Een paar opvallende zaken: Geen vervolging om nalatigheid? Een van de weinig harde conclusies die het rapport tot dusver heeft opgeleverd, is dat het OM geen vervolging zal instellen om nalatigheid rond MH17. Zowel KLM, Malaysian als Kiev gaan dus vrijuit - evenals Timmerfrans (nu Koendersbert), Opstelten (nu Steur) en Mansveld (nu Dijksma). Het ontbrak volgens het OM namelijk aan "expliciete waarschuwingen" voor risico's voor de burgerluchtvaart. Dat is raar, want het is volstrekt niet waar: Niet alleen zei Tjibbe Joustra letterlijk bij de presentatie van het rapport dat 'het luchtruim boven Oekraïne gesloten had moeten zijn', het is genoegzaam bekend dat er wel degelijk "expliciete waarschuwingen" gegeven waren. Zoals de openlijke signalen van NAVO-generaal Breedlove tijdens een persconferentie op 30 juni 2014 over de aanwezigheid zwaar luchtafweergeschut in het oosten van Oekraïne. En ook via diplomatieke wegen aan diverse landen - waaronder Nederland - tijdens de zogenaamde Kiev-briefing van 14 juli 2014, waar werd verteld dat een Oekraïense militaire Antonov was neergehaald op een hoogte die alleen door zwaar geschut bereikt kan worden. Deze waarschuwingen zijn uitgebreid gedocumenteerd door GeenStijl. Bovendien moet het kabinet nalatige nattigheid hebben gevoeld, want zij hielden de Kiev-briefing moedwillig geheim voor de onderzoekers van de OVV. Het is, kortom, heel vreemd dat het OM tot deze conclusie komt, want de nalatigheidsvraag blijft nu ten onrechte onbeantwoord. Onderzoek zonder radarbeelden? Uit het rapport: "Er worden geen conclusies getrokken op basis van primaire radargegevens, omdat de OVV die niet tot haar beschikking had. Ook kreeg de OVV geen satellietbeelden in handen." Pardon? Geen radarbeelden? Nope. Niet uit Oekraïne (civiel noch militair), niet van de Russen, niet van de NAVO en ook niet van de Yanks, ook al zei MinBuZa Kerry enkele weken na MH17 letterlijk dit: "We saw the trajectory, we saw the hit, we saw this airplane disappear from a radar screen. So there's really no mystery about where it came from and where these weapons have come from." Gelukkig was de immer kritische Omtzigt alert, en schreef hij een omvangrijk stuk over de (ontbrekende) radarbeelden. Dat de Russen hun eigen wrak en slachtoffers van de Sinai-crash binnen drie dagen weten te bergen, én dat Amerikaanse (!) radarbeelden kunnen tonen dat er "een lichtflits" bij dat toestel te zien was, wekt extra verdenking over de terughoudendheid van de VS om de MH17-beelden te overhandigen - of was het juist onwil van Nederland om ze op te vragen? Omtzigt noemt het OVV-onderzoek hoe dan ook "incompleet" en verlangt meer actie van het kabinet. Oh, en over het door Van der Steur zwartgelakte flutrapport over de door de VVD uit het vliegtuig gesmeten professor Maat heeft hij ook nog ruim dertig zeer terechte Kamervragen. Vragen genoeg. Mysteries nog meer. Gelukkig is er van 16u30 tot 19u00 een hoorzitting met Tjibbe Joustra in de Tweede Kamer. Dit zijn de onderwerpen. Of het wat oplevert? Om met een quote van Jeroen Akkermans te eindigen (echt, lees dat stuk): "De onderste steen is nog lang niet boven, hooguit verlegd." Update 16u48: Mevrouw van de OVV: Er was "een soort niet pluis-gevoel" boven Oekraïne. Update 18u58: Afgelopen. MIVD wist van zware wapens (duh) en de OVV had de Kievbriefing graag eerder willen hebben (duh). We zijn feitelijk niets wijzer geworden. Video update 21u46: Boven: Knip/plak-werkje met scherpe vragen en wollige antwoorden. Onder: Houwers en vooral Omtzigt leggen een OVV-meneer het vuur aan de schenen, die alleen maar in artikelnummers en bijlagen kan antwoorden.

Mooi. Ronald van Raak van de SP heeft bij het Vage Uurtje mondelinge Kamervragen gesteld aan minister Plasterk Blok (Plasterk kon niet, of zo), over het idiote bericht dat er voor het GeenPeil-referendum slechts 1 stemlokaal op Rottumeroog komt te staan. Er zou geen geld zijn voor een Echte Democratische Verkiezingsdag, want dat is allemaal naar de Grieken/Brussel/het COA. "Het is niet anders", zei Ome Roon, letterlijk. Maar dat kan natuurlijk niet. Dat VVD en PvdA onze eigen nationale democratie allengs minder serieus nemen, is een gegeven. Maar dat ze zó schaamteloos een saboterende sabotagestok in de wielen van het referendum zouden steken, verbaast zelfs ons nog... Later vanavond meer bij Jan Roos in GS PatatbalieTV.

Zondag hadden we een mooie edoch helaas gestolen Groningse Aprilia op de front page. Vandaag duikt er nog een Stadjer op die meldt dat zijn rijstraket is geroofd: Beste redactie. Ik zag het bericht van de gestolen motor. Nou is mijn motor ook gestolen. Ongeveer 500 meter van de gestolen Aprillia aan de Gorechtkade, Oosterpark in Groningen. Als dit dezelfde hufter is als van die Aprillia, wordt het tijd dat deze man/vrouw gevonden wordt. Mijn Yamaha R1 is in de nacht van zaterdag 31-10 op zondag 01-11 weggekaapt. Ook met meerdere sloten en een beschermhoes. Ik hoop dat ook mijn bericht geplaatst kan worden en dat beide motoren weer terechtkomen. Het schijnt zo te zijn dat dit de afgelopen maanden vaker gebeurt in Groningen (aldus de politie) en dat ze er een speciaal team voor oprichten in Groningen. Politie is bij mij langs geweest om dit te melden. Wederom en op hoop van zegen: iets gezien of gemerkt? Tips mogen naar redactie@geenstijl.nl. En overige Grunnse motormuizen: past op uw eigendommen.

Het kan zijn sociale autisme zijn, of het feit dat hij misschien, om maar eens een Ruttiaanse metafoor te gebruiken, wat boven zijn gewicht bokst met de vele bestuurlijke petjes die hij draagt, maar Jeroen Dijsselbloem komt vaak nogal arrogant en regentesk over. Afgelopen week kreeg hij in het Fyra-rapport een draai om zijn oren van de commissie, die hem verwijt dat hij de Kamer onvolledig of onjuist heeft geïnformeerd over het treinloze debacle waar 11 miljard euro belastinggeld aan is verspild. Vroeger was dat een politieke doodzonde, maar nu zou de Kamer slechts Wilders in de kaart spelen als ze (te) streng zijn voor de MinFin, dus Dijs komt gewoon weg met zijn politieke oplichterspraktijen. En niet voor het eerst: recent kreeg hij ook al onder uit de zak in het rapport Noodsteun aan Griekenland van de Rekenkamer, waarin 3 duidelijke voorbeelden staan van verkeerd of onvolledig informeren van de Kamer door de MinFin: EEN. TWEE. DRIE. In reactie op het Fyra-schandaal zei hij in een defensief lulpraatje tegen de Staatsomroep: "Als de Kamer voortaan alles wil hebben, ik vind het prima." (Video) Nou Jeroen, we weten nog wel wat dossiers die de Kamer graag inzichtelijk wil hebben. Stuur maar op, die documenten over: - De Europese naheffing. Ondanks een emailbom van GeenStijl, verwierp PvdA en VVD de motie om documenten openbaar te maken. Dus we weten nog steeds niet wat Dijsselbloem aan de Europese Commissie schreef. - Het ESM, daar mogen we ook niks over weten van Jeroen. - En nu het toch over treintjes ging: in de kwestie rond de corrupte NS-topman Hughes speelt Dijsselbloem ook een dubieuze rol. Daarover liggen nog steeds verzoeken om meer informatie, want Dijs keurde de corrupte handelingen van Hughes zelf - als aandeelhouder van NS - gewoon goed, maar daarover stuurt hij geen informatie naar de Kamer, die wettelijk gezien wél over die info moet beschikken om de eigen controletaak uit te kunnen voeren. Dus als Dijsselbloem meent wat hij tegen de NOS beweerde, stuurt hij al die documenten per ommegaande aan de Kamer. Of moeten we gewoon de volgende parlementaire enquête afwachten om het bewijs zwart op wit te krijgen dat Dijs een regent is, en een schimmige bovendien?