In het vragenuur van dinsdag had MinPruts Rutte geen enkel antwoord op de simpele vraag: "Wat heeft de EU zondag nou precies met Turkije afgesproken?" Er is nog helemaal *niets* bekend over hoe de EU haar ziel verkoopt aan de chanterende islamist Erdogan, op een handout met wat opgeklopte PR-jubeltaal na. Wel hintte Rutte er op dat er óók EU-deals aan zitten te komen met Jordanië en Libanon. Ooit zullen die details toch bekend moeten worden, maar omdat niemand kennelijk wil vertellen hoeveel ellende de Europese burger ditmaal weer moet slikken om het verkruimelde Europese ideaal bij elkaar te houden, stelt Pieter Omtzigt de onvermijdelijke Kamervragen dan maar weer. Hieronder integraal, omdat iemand het stuurloze Europa toch bij zal moeten sturen - voor zover dat überhaupt nog mogelijk is. Vragen van het lid Omtzigt aan de Minister van Algemene Zaken en de Minister van Buitenlandse Zaken 1. Kunt u de tekst van de overeenkomst die de EU en Turkije afgelopen zondag 29 november in Brussel sloten, openbaar maken en aan de Kamer doen toekomen? 2. Kunt u een verslag van de bijeenkomst, inclusief de onderhandelingen die eraan vooraf gingen en de standpunten die de Nederlandse regering heeft ingenomen, aan de Tweede Kamer doen toekomen? 3. Kunt u een precieze lijst geven met toezeggingen die Nederland moet nakomen als gevolg van deze deal, die de EU moet nakomen en die Turkije moet nakomen? 4. Kunt u aangeven hoeveel geld Turkije rechtstreeks of via een trust fund ontvangt, over welke periode, hoeveel Nederland daaraan direct en indirect bijdraagt en onder welke voorwaarden het wordt uitgegeven? 5. Kunt u aangeven hoeveel vluchtelingen vanuit Turkije in Europa gesetteld worden in totaal, over welke periode en wat het aandeel van Nederland is? 6. Kunt u aangeven of Turkije het vluchtelingenverdrag ook gaat tekenen en ratificeren zonder territoriale beperkingen, zodat Syriërs en Irakezen in Turkije onder de bescherming van het vluchtelingenverdrag zullen vallen? 7. Voor het openen van welke hoofdstukken gaat de Europese Commissie voorbereidende werkzaamheden voltooien in het eerste kwartaal van 2016? (bron: punt 4 in het press statement) 8. Kunt u aangeven wie onder deze groep vallen: “beide partijen, zoals overeengekomen en met onmiddellijke ingang, hun actieve samenwerking opvoeren inzake migranten die geen internationale bescherming behoeven, het voorkomen van reizen naar Turkije en de EU, het waarborgen van de toepassing van de vastgelegde bilaterale overnamebepalingen en het prompt terugsturen van migranten die geen internationale bescherming behoeven naar hun land van herkomst”? Ofwel: welke groepen migranten uit welke landen zullen worden teruggestuurd naar Turkije? (bron: punt 7 in het press statement) 9. Zullen mensen die uit Syrië gevlucht zijn en illegaal vanuit Turkije naar de EU doorreizen, worden teruggestuurd naar Turkije? Indien het antwoord aangeeft dat het voor sommigen wel en sommigen niet het geval is, kunt u dan precies aangeven onder welke omstandigheden deze mensen wel worden teruggestuurd en onder welke niet? 10. Indien deze deal geld kost uit de Nederlandse begroting, wanneer zult u dan daarvoor een suppletoire begroting indienen? 11. Heeft u een parlementair voorbehoud gemaakt op de deal of een onderdeel van de deal tussen de EU en Turkije (op geld, visumvrij reizen, toetredingsonderhandelingen of andere onderdelen)? 12. Kunt u deze vragen voor donderdag 3 december 17.00 uur beantwoorden, zodat er bij de regeling van werkzaamheden rond de stemmingen op de begroting besloten kan worden wat er met de antwoorden gedaan wordt?

EU heeft geen slotconclusies top EU/Turkije gepubliceerd NL regering heeft geen brief gestuurd Coalitie blokkeert een debat alles geheim!

— Pieter Omtzigt (@PieterOmtzigt) December 1, 2015

UPDATE: Orbán gooit een bommetje over de deal en de AK-partij van Erdogan bevestigt openlijk dat Turkije de EU chanteert:

Hungary's prime minister says there is a "semi-secret agreement" to resettle up to 500,000 Syrian refugees in the EU from Turkey

— Sky News Newsdesk (@SkyNewsBreak) December 2, 2015

Senior AKP leader says EU gave into blackmail: if it didnt provide fundsTurkey allow all Syrian refugees to flood EU https://t.co/5e3HeYvUIm

— Henri Barkey (@hbarkey) December 2, 2015

UPDATE: Een deel van het verslag van de gesprekken is na dit topic tóch ineens beschikbaar gemaakt. Alhier (.doc). De belangrijke puntjes: - "De EU heeft toegezegd hier initieel een bedrag van 3 miljard euro voor ter beschikking te stellen. De behoefte aan en de aard van deze financiering zal in het licht van de ontwikkelingen opnieuw worden bezien." Aka zet alvast iets opzij voor de Jaarlijkse Ottomaanse Naheffing. - "Ten aanzien van het visumliberalisatietraject gaf Turkije aan zich in te zullen spannen om zo snel mogelijk aan de voorwaarden van de roadmap visumliberalisatie uit 2013 te voldoen. (...) Indien Turkije aan alle voorwaarden van de roadmap voldoet (...) dan zou de Commissie (...) een voorstel aan de Raad kunnen doen om Turkije toe te voegen aan de lijst van landen wiens burgers zonder visum naar het Schengengebied kunnen reizen." Maar toch is deze brief mogelijk niet volledig:

Brief regering met verslag EU/Turkije top. (niets over deal over hervestiging) pic.twitter.com/Ri1PfEhRWJ

— Pieter Omtzigt (@PieterOmtzigt) December 2, 2015

Iedereen die iemand is in Den Haag, van de SGP tot Kereltje Pechtold, zegt het hardop in onze plopkap: Erdogan chanteert de Europese Unie met de vluchtelingencrisis. Maar je hoeft geen Haagse hotemetoot te zijn om tot die conclusie te komen. Iedereen met gezond boerenverstand - de meeste mensen dus - ziet dat de licht ontvlambare islamist Erdogan de EU in een wurggreep heeft. Miljarden Europese belastingeuro's komen zijn kant op, tachtig miljoen Turken mogen straks visumvrij de EU binnen en de spaak gelopen EU toetredingsgesprekken worden weer opgepakt. En dat allemaal in ruil voor de lege (want niet te controleren) belofte dat Erdo migranten uit het Midden-Oosten die via Turkije illegaal de EU zijn binnengekomen, terug zal nemen. Gore, opportunistische machtspolitiek over de rug van ontheemde oorlogsontvluchters - en Merkel, Juncker en Timmerfrans juichen het openlijk toe. Het plaatje is duidelijk. De elitistische, technocratische EU had maar één monetaire en één humanitaire crisis nodig om haar papieren ideaal van vrede en voorspoed ten onder te zien gaan, als een overbeladen sloep vol dobberdrommels op een onstuimige Middellandse Zee. De oorzaak is helder: papieren afspraken, of het nou over een munt of over mensen gaat, zijn geen eurocent waard wanneer de dagelijkse realiteit de wissels van de werkelijkheid omzet. Europa koerst richting het ravijn van de rampspoed. De Griekse geldcrisis bewijst dat de euro niet deugt. De "oplossing" evenmin: of het nou de vileine Brusselse machtspolitiek is waarmee de Grieken in het gareel zijn geforceerd (met "onze" Dijsselbloem in een dubieuze rol als monetaire despoot), of de vergaande financiële machinaties die worden opgetuigd om dit soort situaties in de toekomst te voorkomen (bankenunie, noodfondsen): geen enkele gekozen crisismaatregel heeft zijn wortels in een mandaat van de Europese bevolking en wij hebben altijd geleerd dat je op los zand niet kunt bouwen. Hoe meer topzware constructies er bovenop de EU gebouwd worden zonder fundament in electorale fiducie van het volk, hoe dieper het Europese droomkasteel wegzakt in het drijfzand van het democratische tekort. Bij de onderste verdiepingen van dat kasteel, waar de 'gewone burger' huist - tegenwoordig ook wel aangeduid als 'racist', 'xenofoob' of 'populistische onderbuik' - staat het grondwater dientengevolge al een tijdje tot de lippen

UPDATE. Orbán: ‘EU krijgt 500.000 extra Syriërs dankzij Turkijedeal’ en Turken smalen dat de EU zich liet chanteren https://t.co/zgIXcHBFQL

— GeenStijl (@geenstijl) December 2, 2015

Rust uw kin op uw vuist. Zet een moeilijke blik op. Oogjes licht toeknijpen, hoofd een beetje schuin, lippen voorzichtig getuit. Zó kijke men kunst, en kunst het is. Prikkelend, uitdagend en controversieel op het randje van het taboe, dat is deze Entartete klimaatkunst. Want wie durft het in dit tijdperk van duurzaamheidsalarmisme nog op te nemen voor het oude getrouwe plastic tasje, dat nog immer ideaal kan zijn om een paar boodschappen in te doen, of een map met paperassen. Een broodtrommeltje en de krant, om het te beschermen tegen de regen. Droge kleding of een nat regenpak. Of een paar schoencadeautjes van de Sint. Het is met weemoed dat we dit werk aanschouwen, en met getuite lippen prijzen we de artiest, Ralph Posset (tevens bekend van Bijbels pleepapier), voor zijn gewaagde werk in een tijd van weerzin over het weer. Bis, bis, chapeau!

Leger des Peils, ontmoet Michiel van der Eng. Michiel, ontmoet het Leger des Peils. Michiel is D66-wethouder zorg, welzijn, sport en financiën in Leiderdorp. In bovenstaande video, d.d. 13 oktober 2015, vertelt Michiel dat de begroting van zijn gemeente er rooskleurig uitziet. Leiderdorp is financieel gezond én beschikt over voldoende reserves voor onvoorziene omstandigheden voor de komende paar jaar. Da's heel fijn, Michiel. Goed gedaan. Maar leg ons dan nu maar eens uit waarom Leiderdorp van plan is om 'minder stemlokalen dan bij reguliere verkiezingen' te plaatsen voor het GeenPeil-referendum van 6 april 2016. Het smoesje, zoals hieronder vermeld in een tweet van het gemeentelijke account, dat er 'minder budget' is, klinkt namelijk nogal hol als er hierboven trots (en een tikje glibberig) over de sluitende begroting & reserves kan worden gejubeld. De opkomst bij het Grondwet-referendum van 2005 was 68,59% in Leiderdorp. Ter vergelijk: de Provinciale Statenverkiezingen van maart 2015 trok 53,6% van de Leiderdorpers naar de stembus, voor de Tweede Kamerverkiezingen van 2012 was dat 80,41% (keurig) en de Europese verkiezingen van 2014 lokte slechts 44,37% van het electoraat naar de stembus. Maar álle verkiezingen in Leiderdorp scoren ruim boven de opkomstnorm van 30% die voor het referendum gehanteerd wordt. Dus nogmaals de vraag: waarom saboteert Leiderdorp het democratisch proces met minder stemlokalen op 6 april?

@GeenPeil Omdat er landelijk minder budget beschikbaar is voor het organiseren van het referendum, Mvg gemeente Leiderdorp

— Leiderdorpinfo (@Leiderdorpinfo) November 30, 2015

Gemeente Wacht: Wat doet úw gemeente op 6 april? De GeenPeil Gemeente Wacht staat nog steeds voor u open!
Miljoenendans: Geen geld voor een paar stemhokjes, maar wel MILJOENEN voor een nieuw gemeentehuis. Zie deze link, met een filmpje met.. Michiel!

Kent u de mop van Tom Staal die met drie loktieners in de kroeg komt? Nee? Dan gaan we hem nu vertellen. Het repressief-linkse Utrecht heeft een streng horecabeleid dat voorschrijft dat er onder de 18 geen drank mag worden verkocht, en dat er tot 25 jaar (!) om een ID gevraagd moet worden. De gemeente gebruikt loktieners om kroegbazen in de val te laten lopen en boetes op te leggen. Andere gemeenten, zoals Eindhoven, nemen de Utrechtse plezierpatrouilles inmiddels over. Begin vorig jaar was de kroeg van Henk Westbroek de pineut: een loktiener wist wijn te bestellen. Maar de gemeente Utrecht zat zélf fout: loktieners zijn onwettig, minderjarigen na 23u 's avonds betaald werk laten doen mag niet en de loktiener van 17 mocht überhaupt zelf niet drinken (maar deed dat vermoedelijk toch). Utrecht deed vervolgens wat Utrecht altijd doet: de documenten door de shredder trekken zodat ze niet meer gewobd konden worden. De boete van Henk werd uiteindelijk eveneens vernietigd, maar het repressiebeleid met loktieners gaat in tegenstelling tot dat bericht wél door. Lokale horecaspecialist Tom Staal: "Ze hebben onlangs een jochie van circa 19 uit Frankrijk laten invliegen. Met baard en al. Misschien zetten ze geen minderjarigen meer in, maar nog zeker jongeren en dan specifiek gericht op het vragen om een ID." En dan nu naar de clou van de mop: de gemeente Utrecht hield onlangs een bijeenkomst over het eigen horecabeleid. Met na afloop: een borrel. En daar ging Tom Staal dus eens even kijken, met een undercovercamera en drie loktieners, om te controleren of de gemeente zich aan haar eigen regels houdt. U mag 1 keer raden hoe die mop afloopt. Ohja, voor de journalistieke volledigheid: de gemeente Utrecht is benaderd voor een reactie, maar gaf geen gehoor. Kennelijk zat iedereen in de kroeg.
Reactie Utrecht: LOL, de gemeente reageert in de comments van een lokale nieuwssite. "Bij recepties en bijeenkomsten met externen gaan wij in alle gevallen met bandjes werken, zodat direct duidelijk is of iemand meerderjarig is." Hoera, nóg meer regeltjes om de falende regeltjes mee te bestrijden. Man man man wat een sneuneuzerij.

Gevalletje kip/ei in Oegstgeest: de gemeente wil het aantal stembureaus voor het Geenpeil-referendum halveren, omdat ze een lagere opkomst verwachten dan bij een "reguliere verkiezing". Vertelt u ons dan eens, mevrouw de senior medewerker publiekszaken, waar u die wijsheid vandaan haalt? Want feiten & statistieken wijzen uit dat referenda in Nederland juist een hele hóge opkomst kennen. Bovendien is een referendum zelf ook gewoon een "reguliere verkiezingen" in de zin dat mensen naar een stemhokje kunnen gaan om de keuze van hun voorkeur aan te kruisen. Of hanteert de gemeente Oegstgeest soms meerdere verschillende definities voor iets dat in het algemeen gewoon 'het democratisch proces' heet? Denkt u voorts niet, mevrouw de senior medewerker publiekszaken, dat de opkomst júist lager uitvalt als het aantal stemlokalen wordt gehalveerd, omdat u daarmee de drempel voor deelname aan het democratisch proces moedwillig verhoogt? Kortom: denkt u niet dat Oegstgeest met dit besluit een vorm van sabotage aan het referendum pleegt? Bezorgde Oegstgeesters die graag het normale aantal stembureaus in hun gemeente willen, kunnen daar om vragen bij mevrouw Wolvers, per email. Hou het svp wel netjes, we doen dit vóór democratie & inspraak, niet voor hooliecratie & afbraak! (Oh, enne, mevrouw Wolvers, het is 'lager dan', niet 'lager als', maar dat terzijde.) Gemeente Wacht: Weet u al wat úw gemeente doet op 6 april? Help GeenPeil om het in kaart te brengen! Meppel: In het oost'n maken het ze nog bonter. Meppel wil van 21 naar 9 (!) stembureaus. Uw bezorgdheid uiten in Meppel kan per email bij Sipke Stelma. (En ook hier geldt: het is hoger DAN, niet hoger ALS.)

Gemeente Meppel wil van 21 naar 9 stembureaus gaan. En niet eens om financiële redenen. #GeenPeil pic.twitter.com/RSZHZRoawM

— Leroy Theuniszen (@theuniszen) November 30, 2015

Very happy about the positive outcome of #EUTurkey summit, which re-energises our relationship & activates our Joint Action Plan on refugees

— Frans Timmermans (@TimmermansEU) November 29, 2015

We zijn er waarlijk weer ingetuind. De Europese Unie, dat wél boycots tegen de postcommunistische agressor aan de Europese oostgrens uitvaardigt, is trots en blij met het heropenen van de toetredings-onderhandelingen met de neo-islamiserende Turkse terroristenvriend Erdogan. Timmerfrans staat juichend op de banken in Brussel. U weet wel, diezelfde Timmerfrans die nog niet zo lang geleden naar de koppensnellers in Saoedie-Arabië wilde afreizen om sorry te zeggen voor een sticker. Die is nu dus dolblij dat hij zich mag laten chanteren door Erdogan, despoot uit de kandidaat lidstaat die openlijk steun verleent aan Daesh Islamitische Staat, tevens de natie waar de meeste journalisten ter wereld in het gevang zitten. De drie miljard euro die Erdo kado krijgt, komen immers toch niet uit zíjn zak. Wat Turkije gaat doen voor dat geld? Illegale migranten die via Turkije de EU zijn binnen gekomen, terugnemen. Yeah. Right. Zie die eerst maar eens op te sporen. Daar tegenover staat dat Turken visumvrij mogen reizen naar Europa, dus feitelijk zetten Timmerfrans en trawanten de deur alleen maar verder open voor migratiestromen uit het Midden-Oosten. Turkije juicht met Timmerfrans mee terwijl de EU verder wegzakt in een moeras van cynisch opportunisme.

We gaan gewoon door met de verdiepende diepgang over de Discussie der Discussies: Wat te doen met de islam en de terreur die zij voortbrengt? Want bang bibberend in een hoekje zitten is meer iets voor het Mediapark, Clingendaeltypes en andere Haagse handpoppen. Hier op de GeenStijl gaan we voorbij het eigen gelijk op zoek naar antwoorden. We begonnen met Ahmed Aarad, publiceerden daarna het tegenstuk van reaguurder Russells Teapot, en die handschoen werd door Ahmed ook weer opgepakt. Dus nu is de theepot weer aan zet. Schenk maar in, koekje d'r bij, we gaan weer kritisch nuanceren: Zolang de islam niet moderniseert, zal terrorisme voortduren De kernboodschap van Aarads beide betogen is dat het terrorismeprobleem te herleiden is tot het wahabisme, en Golfstaten als Saoedi-Arabië die deze stroming ondersteunen. De sleutel om dit probleem op te lossen is, volgens Aarad, Westerse steun aan deze Golfstaten intrekken. Ik hoop dat ik hiermee Aarads standpunt correct weergeef. Gedeeltelijk heeft hij hier gelijk, zoals we eerder ook al overeenkwamen. De twee voornaamste exportproducten van Saoedi Arabië zijn olie en slechte ideeën. Zolang wij het eerste af blijven nemen, stimuleren wij ook het tweede. Ik denk echter dat Aarad er naast zit als hij de golfstaten en het wahabisme als de diepste kern van het probleem beschouwt. Ik denk dat het probleem veel, veel dieper zit. Om gefocust te blijven op deze hoofdzaak, zal ik niet elk puntje waarin ik met Aarad van mening verschil behandelen, maar ga ik direct naar de kern. Essentieel voor Aarads betoog is het idee dat het terrorisme van de afgelopen 15 jaar te herleiden is tot het wahabisme. Anders zou bestrijden van deze ideologie immers slechts een deel van het probleem oplossen en niet de bron wegnemen. Ik ben het oneens met deze stelling, om de volgende drie redenen die ik daaronder uiteen zal zetten: 1. “Wahabisme” is een term die alle betekenis verloren heeft. 2. Er zijn niet-wahabistische/salafistische terroristische organisaties actief. 3. Westerse waarden en vrijheden worden vanuit vele islamitische stromingen bedreigd.

#klimaatparade Tweets Zoo jongelui. Op deze onstuimige zondag met code geel & oranje voor harde woei & hemelwaterval gaan wij eens massaal aansluiten in de #klimaatparade. Al biodanza-dansend zullen we moeder natuur de uitstootindustrie op de knieën dwingen. Het motto du jour is "We zijn niet te stoppen, klimaatverandering wel!" en met dat maakbaarheidsmantra hopen we dat alle wereldleiders die in hun CO2-machines naar Parijs gevlogen zijn voor een klimaattop die vandaag begint, eindelijk de thermostaat van de aarde eens omlaag gaan draaien. Want deze november was echt veels te warm en zo krijgen we nooit een witte kerst natuurlijk. Voorts is de economie van China verachthonderdvoudigd (±) in de afgelopen paar jaar dus we hopen dat alle Chinezen ook klimaatpalade houden vandaag anders heeft het allemaal zo weinig zin. Desalniettemin: de paden op naar het station, de lanen in met de vouwfiets en hou er rekening mee dat de laadpalen voor elektrieke automobielen snel bezet zullen zijn vandaag. Tenslotte ons kledingadvies: Fleecejasjes zijn toegestaan wegens de woei, maar we dragen onze sandalen zónder sokken, want geitenwol is milieumoord. Uit naam van Diederik & Jesse: Hup #Klimaatparade!

Het stil protest door het demonstratieverbod is eigenlijk nog luider. #ClimateMarch #Parijs pic.twitter.com/WV4eye1mrU

— Susan020 (@SusanAmsterdam) November 29, 2015

In Parijs mocht de #ClimateMarch niet doorgaan, omdat een ander klimaat in Frankrijk momenteel nogal verziekt is...

Peter Knoope: Waarom de herdenking van Parijs de haat van jihadisten vergroot. #didd https://t.co/WQoWL6370w

— Dit is de Dag (@DitisdeDag) November 27, 2015

Het is gebeurd. Een veiligheids- en terrorisme-expert van Clingendael, ene Peter Knoope, heeft Europa het nekschot gegeven. In een emotioneel moment van exploderende zelfhaat sprak hij bij een gristelijke omroep op GrindPad FM de woorden "Het feit dat we met elkaar focussen op de Franse slachtoffers, is eerder onderdeel van het probleem dan van de oplossing." Want jihadi's worden PISWOEST als we de aanslagdoden van Mali, Beiroet en weten wij veel welke explosieve islamitische apenrotsen niet nét zo uitgebreid en emotioneel herdenken als de 130 jihad-doden in een vrij, Westers en tot voor kort vrij onbezorgd land van Liberté, Egalité & Fraternité. Weet u wat, mijnheer de cultuurmarxist, we bellen voortaan eerst wel even met Raqqa om het herdenkings-protocol voor de Westerse slachtoffers die uit naam van ISIS & Allah zijn vermoord af te stemmen met Abu Bakr. En dan hijsen we onze wijven voor de zekerheid in zo'n islamitische vuilniszak en doen de mannen hun dodenherdenking met hun voorhoofd tegen een bidmat. Misschien dat we op die manier niemand meer voor het hoofd kunnen stoten. Tot zo ver de uitvaart van Europa. Geen bezoek, geen bloemen en de cake is ook al op.