Hahn: 'We have to show flexibility, perhaps look for amendments. But what counts is implementation.' https://t.co/UJUIttz2LT

— Robbert de Witt (@RobbertdeWitt) July 11, 2016

De MinPres verdomde het ondanks zijn eigen belofte wederom om een antwoord te produceren op de toch volstrekt duidelijke uitslag van het GeenPeil-referendum op 6 april. Dus nu krijgt-ie minstens tot oktober met enige regelmaat bad press. Logisch. Vandaag in het democratische debacle dat zich 'Europese Unie' noemt: Eurocommissaris Hahn die in Kiev nog maar eens uitspreekt dat Brussel geen aanpassingen wil aan het associatieverdrag. Wat op zich prima is, want dat willen de tegenstemmers ook niet. Die willen het vod gewoon van tafel. Maar dat is dus precies níet wat de vrienden van Rutte willen. Die willen implementatie. Dat is wat telt. Kent u eurocommissaris Hahn trouwens? Nee, wij ook niet. Nooit van gehoord. Nooit op gestemd. Maar hij staat wel met z'n middelvinger naar de Nederlandse democratie te wapperen. En Mark Rutte, premier van alle eurofielen, vindt het allemaal goed. Beschamend weer.

#EuropeanCommission to assign #EUR 50 mln for #fightingcorruption in #Ukraine, - @JHahnEU https://t.co/UcZuV7fxq2 pic.twitter.com/NazRLBc0ik

— 112 News (@112NewsFeed) July 11, 2016

El Paso Police Chief: Black Lives Matter is a ‘radical hate group’ pic.twitter.com/BQjfymrzQD

— Breaking News Feed (@pzf) July 10, 2016

Videootje van een politiechef in El Paso, Texas. Met ingehouden woede staat hij pers te woord, en betitelt hij in één van zijn antwoorden de Black Lives Matter-groepering als een ‘radical hate group’. Het loopt dan ook een beetje uit de hand met de BLM-militantjes. De twee moorden door de politie op zwarte mannen vorige week in de VS (of op zijn minst: de bijzonder dubieuze omstandigheden waarbij Amerikaanse agenten hun wapens meenden te moeten gebruiken tegen twee Af-Ams) hebben een zwengel aan de 'burgerrechtenbeweging' gegeven die al dagenlang voor onrust zorgt in de VS. In Minnesota zijn dit weekend 200 mensen opgepakt bij demonstraties waarbij 21 agenten gewond raakten. In Baton Rouge (Louisiana) staan demonstranten en agenten al dagenlang tegenover elkaar. Zie deze timeline, waarin beelden van hysterische hoofddoekmeisjes en quotes als "I'm sick of being nonviolent" te vinden zijn. Zwarte militante activist Kamau Kambon riep in 2005 op tot het 'uitroeien van het witte ras' en de video van die uitspraken (waar hij nooit voor is veroordeeld) doet weer veelvuldig de ronde op internet. In 2014 schalde de wens om 'dead cops' al door de straten - in Dallas is het vorige week gebeurd. Bij de dader thuis zijn explosieven gevonden. Ook in eigen land groeit de spanning. Nederland hatende Nederlandse meisjes die cartoons getekende geweldsoproepen delen waarin Amerikaanse agenten ISIS-stylo de strot wordt afgesneden. En afgelopen zondag stond ze op de Dam tussen de geheven vuistjes van de "Black Panthers" tijdens een BLM-demo. De witte man is schuldig, per definitie, en de witte agent is zowel zijn beul als de martelaar van dode kleurlingen. De BLM-beweging eist wel acceptatie maar overlegt niet. Witte mensen moeten hun schuld erkennen, is wat ze eisen, en zolang dat niet gebeurt, zal de spanning blijven stijgen - door trigger happy cops, maar zéker ook door een zwarte beweging die de schuld van al haar lijden op de witmens afschuift. "Het kan hier ook uit de hand lopen", belooft de directeur van slavernijverledenclub NiNsee. Het is Rudy Giuliani, de oud-burgemeester van New York, die de juiste vraag stelt: 'Waarom maken die BLM-boosmensen zich niet druk om het feit dat 99 van de 100 zwarte doden in de VS, door andere zwarten worden gedood?' Maar sowieso: hoe is aansturen op geweld ooit de oplossing voor polarisatie? Zo had Martin Luther King het nooit gewild...

Types met baretten op #Dam pic.twitter.com/Whq6dYslZw

— Ruben Koops (@rubenkoops) July 10, 2016

Neger Protest Oproep: WTF, Nieuwsuur?

GeenStijl Zondagsschool - voor de echte strebertjes! We hadden gisteren bovenaan de Feynman al een clipje van Mark Blyth, Professor of Political Economy at Brown University (geen racisme, wel een Ivy League uni in Amerika). Van die video is ook een langere versie en die kijken we in deze les. Blyth legt uit waarom Brexit zou gaan gebeuren (het gesprek is van vlak vóór het Britse referendum), wat voor fouten er in de eurozone zitten en waarom de EU maar niet over haar monetaire crisis heen komt. En passant legt hij ook nog uit waarom de EU-elites vooral bezig zijn om hun eigen graf te graven én verklaart hij de sociaaldemocratie feitelijk al dood. Een beetje bekendheid met veelgebruikte EU crisistermen als 'austerity', 'quantitative easing' en 'de geldpers van Draghi' zijn wel handig, maar zonder die voorkennis is het verhaal ook goed te volgen (al hebben de Grieken waar Blyth mee praat soms een rommeltje van de ondertitels gemaakt). De prof kan Brexit overigens ook in 30 seconden uitleggen. Na de duiding van professor Blyth gaat de les verder in een studentenkroeg, want in ons eigen Hoge Noorden heeft Professor Vierkant er een fles Lagavullin bij gepakt om te doceren wat er fout is aan het basisinkomen. Ook een belangrijke les!

Stukje tijdsgeest, voor u geknipt en geplakt van de Facebookpagina van Politie Walcheren: Onder schot Het was een redelijk rustige middagdienst. We hadden dienst op de 11.03. De noodhulpauto voor de gemeente Veere. We waren net op het bureau voor de maaltijd toen de meldkamer ons opriep. "11.03, wilt u gaan naar een lokatie aan de Zeedijk te Westkapelle. Aldaar is een man gezien die mogelijk met een vuurwapen rondloopt." Meteen probeer je de melding in te beelden in eerder aangetroffen situaties. In ons gebied wordt veel gejaagd. Mag dat nu? Is het een jager? Is het een kind met een nepwapen? De mariniers zijn aan het oefenen. Spelen die een casus die gezien is door omstanders? De informatie druppelt binnen op ons meldingenscherm in de auto. De meldkamer praat ons verder bij. "Er loopt een man met camouflagebroek en bivakmuts. Hij heeft volgens getuigen een lang, mogelijk automatisch vuurwapen" Alle alarmbellen gaan af. Niet alleen in je hoofd maar ook in de auto. De zwaailichten en sirene gaan aan en we rijden met spoed in de richting van de meldingslokatie. Inmiddels horen we dat er meerdere eenheden met ons mee gaan rijden. We krijgen meer info. Er bellen meerdere mensen met 112 die de man hebben gezien. Vroeg van tevoren gaat de sirene uit. Dit om de verdachte niet voor onze komst te waarschuwen. Op ruime afstand in de polder stoppen we om onze zware vesten aan te trekken. Het tweede voertuig rijdt op een aantal minuten achter ons. We besluiten door te rijden naar de onderkant van de duinen. Op de duinen zien we een aantal mensen geknield zitten. Wij zien niet wat zij zien, maar we zien aan de mensen dat er iets goed mis is.

Als bakkers hier alleen naartoe willen komen om brood te bakken, dan hoef ik ze niet. Als Poolse stukadoors hier alleen naartoe willen komen om badkamers te stucen, dan hoef ik ze niet. Als windmolens hier alleen naartoe willen komen om windenergie te genereren, dan hoef ik ze niet. Als steenkolen hier alleen naartoe willen komen om energie op te wekken, dan hoef ik ze niet. Als terrasverwarmers hier alleen naartoe willen komen om mensen die buiten zitten te verwarmen, dan hoef ik ze niet. Als tuintegels hier alleen naartoe willen komen om tuinen te betegelen, dan hoef ik ze niet. Als brandweermannen hier alleen naartoe willen komen om branden te blussen, dan hoef ik ze niet. Als bestuurders uit Brussel hier alleen naartoe willen komen om ons landsbestuur te kapen, dan hoef ik ze niet. Als migranten hier alleen naartoe willen komen om financiële redenen, dan hoef ik ze niet. Als Jesse Klaver hier alleen naartoe wil komen om dommige oneliners te debiteren, dan hoeven we hem niet.

Het risico dat de grootste systeembank, Deutsche Bank, failliet gaat is nu groter dan na Lehman in 2008: pic.twitter.com/cLK9IhSBq9

— Karel Mercx (@KarelMercx) July 8, 2016

Plaatje over de status van Deutsche Bank aan de hand van een volatiele grafiekstreep. Zegt op zichzelf helemaal niemand wat en ons nog minder, maar het er bij gekrabbelde vergelijk met Lehman doet wel een oranje zwaailichtje oplichten. En als je dan de Wall Street Journal er bij pakt waar 'Deutsche Bank Poses Greatest Risk to Global Financial System, IMF Says' te lezen valt, dan hoor je het luchtalarm in de verte al loeien. Tel daarbij op dat de Italiaanse banken ieder moment met donderend geraas in elkaar kunnen storten vanwege Brexit omdat die spaghettivreters jarenlang te veel slechte pastasaus over hun leningen gegooid hebben, en het is 1945 all over again. Alleen ditmaal slopen Duitsland en Italië zichzelf, de enigen die stranden bestormen zijn zomertoeristen die geen idee hebben wat voor tsunami van monetaire ellende er nu weer op de EU af schijnt te denderen. Maar wees gerust, Nederlandse belastingbetalers, MinFin Dijsselbloem heeft beloofd dat er geen cent van onze taxpoet naar de Gri.. Italianen gaat. (Wel kan hij met de 1200 miljard euro aan Nederlandse pensioenreserves (= geen belastinggeld) het Italiaanse leningengat van 360 miljard euro driemaal dicht stoppen, maar zó cynisch zullen die Eurobaasjes toch niet zijn?) Desalniettemin raden we aan om onderstaande tweet te bewaren. Die kan nog wel eens als wisselgeld gebruikt gaan worden bij de verkiezingen van maart 2017...

Dijsselbloem: geen belastinggeld voor Italiaanse bankencrisis https://t.co/bGhaCkcv42 pic.twitter.com/TR1cPGin9O

— de Volkskrant (@volkskrant) July 7, 2016

Er zijn overigens ook nog lichtpuntjes. Er is een piepklein kansje dat voordat de Europese Unie implodeert door monetaire mislukkingen, zij vreedzaam ontmanteld wordt door democratische referenda, nu daar zelfs IN DUITSLAND om geroepen begint te worden.

Het is bijna twee jaar geleden dat MH17 uit het luchtruim gejorist werd door nog altijd niet opgespoorde BUK-bedieners. Het onderzoek kent een lang traject van onduidelijkheid, omissies en politiek opportunisme, waaronder ergens een onderste steen schuilt. Dat maakt terugblikken nogal wrang, want ongeacht wat Dixielandlul Ten Broeke placht te beweren, is er van closure echt nog geen sprake. Nabestaanden zitten met veel onbeantwoorde vragen - niet zelden letterlijk: aangeschreven regeringsleiders van Rusland, Amerika en/of Oekraïne geven pertinent niet thuis. Kortom, Rutte's rafelige MH17-dossier heeft een propagandavijltje nodig deze maand. Wat schetst derhalve onze verbazing? RUTTE WIL RADARBEELDEN VAN KIEV. Joh. Nu al, na twee jaar al? Wat een voortvarendheid! En het gaat nog verder: "Het Nederlandse Openbaar Ministerie heeft een klemmend beroep gedaan op Rusland om alsnog extra radargegevens te verstrekken rondom de crash van vlucht MH17." WTF? Is dat hetzelfde OM dat, mede volgens Ard van der Steur, helemaal geen behoefte had aan primaire radarbeelden!? EN NU INEENS WEL? Let ook op hoe het de regering het nieuws verspreidt: het OM kondigt haar stappen aan via NSB Handelsblad, en Rutte vertelt het aan de Telegraaf. Da's geen toeval, da's uitgedachte PR. Enfin. Ook al gaat Rutte twee jaar te laat alsnog op zoek gaat naar een positief propagandapuntje voor bij de herdenking op 17 juli, het is goed dat Nederland nu toch actief achter de beelden aan lijkt te zitten bij Moskou & Kiev. Bij die laatste gaat Rutte zaterdagochtend nog op de koffie. Kan hij ook meteen de vraag beantwoorden die Omtzigt hem dinsdag in het GeenPeil-debat stelde:

Even tussendoor: Omtzigt had ook nog een vraag over #MH17. pic.twitter.com/Y38vpxH9ey

— [omitted] (@BartNijman) 5 juli 2016

Beste @mh17research Onze regering belt Oekrainse regering wekelijks. Alleen hebben ze nog nooit om MH17 radar gevraagd.
Zaterdag eerste keer

— Pieter Omtzigt (@PieterOmtzigt) July 7, 2016

Oekraïne bij de NAVO? Als het aan Kiev ligt wel.

Poroshenko expects NATO summit to confirm prospect of Ukraine's membership in alliance https://t.co/sFVBiPAzhG pic.twitter.com/secSulJZjy

— Interfax-Ukraine.Eng (@InterfaxUkr) July 7, 2016

UPDATE EINDE MIDDAG: Nevermind. Rutte gaat helemaal geen radarbeelden vragen aan Poro.

#Rutte over Poroshenko: "Ga niet vragen om radarbeelden. Doe ik alleen op verzoek van OM. Anders politieke vingerafdrukken op onderzoek."

— Fons Lambie (@fonslambie) July 8, 2016

Het GeenPeil-debat van dinsdagavond kende een paar zijstapjes. Onder andere over de pensioenen. Omtzigt stelt een vraag over het veto dat DNB *schijnt* te hebben op waardeoverdrachten naar het buitenland, maar dat niet in de verdragstekst is terug te vinden. Rutte leest zijn reactie zonder scrupules op van een papiertje waar een EU-ambtenaar wat bulletpoints op gekrabbeld heeft, maar geeft géén antwoord op de vraag van Omtzigt, die wil weten of DNB in het huidige stelsel niet sowieso al een veto geborgd had (en dus geen EU richtlijn nodig heeft om onze Nederlandse pensioenen te beheren). Omtzigt probeert het nog een keer, waarop Rutte wederom geen antwoord geeft, maar wel suggereert dat iedereen net doet of Brussel een 'coup op onze pensioenen pleegt'. Waarmee hij de zorgen over de richtlijn dus in de hoek van hysterisch populisme probeert te schuiven. En daar gaan wij eens even heel nuchter op de rem trappen. Want die richtlijn is niet het hoofdprobleem. Zelfs Brussel is niet het punt. Het probleem zit in ons eigen parlement.
Rutte trekt met zijn uitspraak de kritiek op de pensioenrichtlijn IORP-II in het belachelijke. De premier suggereert dat iedereen die zich er zorgen over maakt, niet weet waar hij/zij over praat en een hysterische toon aanslaat over de Brusselse bemoeienis. Maar dat is onzin. Deze kwestie gaat terug naar twee hele basale alsook terechte vragen. Ten eerste de vraag of een EU pensioenrichtlijn überhaupt wenselijk is, en ten tweede de vraag waarom IORP-II op een ontzettend onduidelijke, haastige manier is ingevoerd. En daar gaan we na de breek zelf antwoord op geven.

De Tweede Kamer hield een minuut stilte voor de twee Nederlandse militairen die gisteren in Mali zijn omgekomen bij een oefening met mortieren. Alexander Pechtold van D66 noemde het ongeluk 'vreselijk' en dat is het ook. Maar Arrogander Peggold is ook de man die het op 1 augustus 2015 "heerlijk" vond om te lezen dat Nederlandse militairen 'pang pang' moeten roepen op oefening, omdat er te weinig geld is voor munitie. Die "heerlijke" situatie kan best wel eens ten grondslag liggen aan het feit dat twee van Onze Jongens nu zijn omgekomen bij een oefening met scherpe munitie. Ook de vraag 'Hoe oud was die mortierbuis eigenlijk?' dringt zich op, want de nationale defensiemacht staat bepaald niet bekend om haar riante budget voor mensen, materieel en munitie. Antwoord: Stokoud - bijna 50 jaar. Kortom en het moet gezegd. Het had het hypocriete lachebekje Pechtold gesierd als hij zich afzijdig had gehouden bij deze herdenking. Al geldt dat natuurlijk ook een beetje voor alle andere NuKuBu's in het Kamergebouw die hun stem gaven aan de zoveelste missie waarbij Onze Jongens voor Jan Lul en met een vaag mandaat in andermans zandbak moeten doen of Het Er Toe Doet, omdat de Timmerfransen, de Hoopscheffersjapen en de Koendersberten van deze wereld zo gulzig azen op stoeltjes voor zichzelf bij VN, EU of NAVO.

'Militair moet zelf pang-pang roepen' http://t.co/o8Frkm0cvU Heerlijk zo'n bericht!

— Alexander Pechtold (@APechtold) August 1, 2015

Foto: ANP.

EU will reject any changes in #AssociationAgreement with #Ukraine - EU envoy https://t.co/UWvT7Ht2tf pic.twitter.com/T861DGpQ4t

— Sputnik (@SputnikInt) July 7, 2016

Nou. Klaar. Geregeld. We zijn er uit. Mark Rutte hoeft niet nog eens drie lange maanden vol gebroken beloftes te wachten tot aan de Europese Raad van aanstaande oktober, waar hij een antwoord van zijn Brusselse bovenmensen krijgt op de uitslag van het Nederlandse referendum. Iedereen weet al wat ie wil. Kiev wil geen aanpassingen aan het verdrag. Ook de EU wil geen aanpassingen aan het verdrag. En de Nederlandse #NEEisNEE-stemmer wilde sowieso al geen aanpassingen aan het verdrag. Dus dat is dan geregeld. Kies maar Mark. Ga je voor optie 1. De VVD legt de uitslag van het raadgevende referendum naast zich neer en gaat ratificeren om Kiev & Brussel ter wille te zijn, of voor optie 2. Den Haag luistert naar de democratische wens van de eigen Nederlandse bevolking, en zet geen handtekening onder het verdrag. Het. Is. Zo. Simpel. Mark.