Drie jaar geleden schreven wij alhier over Landal Hoog Vaals, waar de gasten zich dermate aan elkaar storen dat de general manager zich geroepen voelde om een brief te schrijven waarin hij zijn vakantiegangers opriep om 'rekening te houden met Arabische gasten'. We zijn op de kop eraf af drie jaar verder, dus vroegen we ons af: hoe zou het de vakantiegangers in het prachtige Vaals deze mooie zomervakantie vergaan? Welnu. Dat valt tegen, als we een verslag op de vakantiewebsite Zoover mogen geloven. Alhier de link (even scrollen naar het rode vakje met de 3), maar ter lezing ende vermaak ook integraal geknip-en-plakt hieronder. Omdat er vast wel een paar GroenLinksers op de meld misbruik-knop gaan drukken bij deze vakantie vernaggelende taferelen uit het vakantiepark voor hoogwaterbroekdragers in Hoog Vaals. Een ware Arabische moslim-enclave! Behoorlijk teleurgesteld van het verblijf in dit Landal-park wat meer op een Arabische moslim-enclave lijkt! Wij gaan al jaren elke zomer, met volle tevredenheid, naar verschillende Landal-parken. Elk jaar gaan we met een goed gevoel weer richting huis, echter dit jaar niet. Het begon al bij aankomst waarbij we voor de receptie haast voor de voeten werden gereden door een (taxi/huur)bus vol met gesluierde vrouwen. Best vreemd voor een autovrij park! Aangekomen in het park werden we verrast door de zeer grote hoeveelheid Arabische bezoekers en bijbehorende kinderen, bij navraag blijken deze voornamelijk in een apart gedeelte van het park te verblijven. Na 12:00 komen ze tevoorschijn en nemen de speeltuin, het voetbalveld en de Plaza over. Ik dacht dat er een Boerka-verbod in NL geldt? In Landal Hoog-Vaals dus niet, heb er nog nooit zoveel gezien in Nederland.

Geachte NuJij-reaguurders. Zojuist vernemen wij dat de Finnen van Sanoma de stekker uit het enige echte afvoerputje van het Nederlandse internet trekken. Inderdaad, NuJij.nl stopt te bestaan. Wij zien dat besluit met lede ogen aan, want wij van het weldenkende deel der blogosphere voorzien dat jullie nu massaal onze kant op zullen stromen omdat jullie denken dat je in de open vrijheid van onze reaguurderspanelen naar hartelust kunt gaan zwatelpraten welke grote complotten van de Corporate Media en Big Banks schuld hebben aan het afsluiten van jullie echoputje. Maar zo werkt dat hier niet. Wij zijn een fatsoenlijk debatplatform, waar in de comments op een deugdelijk niveau en met wederzijds respect voor elkanders standpunten op beschaafde toon wordt geconverseerd over de ons voorliggende maatschappelijke gebeurtenissen van alledag, alsook waar de vigerende kwesties op het geopolitieke toneel over de tong rollen. Als NuJij het afvoerputje van het Nederlandse internet is, dan zijn de commentpanelen op GeenStijl de sigarenkamer die geurt naar het verfijnde aroma van lederen Chesterfields, een goeie bolknak & fijne cognac. Die geuren, zo zult u begrijpen, mengen met niet de zure stank van de rioolbuisdrab die opstijgt uit NuJij. Natuurlijk, de naam van Demmink wordt alhier nog wel eens naar de tafel gedragen voor begeesterde bespreking met hoog fronsende wenkbrauwen, maar voor Big Pharma, Illuminati, Bilderberg, Rothschilds, NiBuRu en chemtrails halen wij ons de neus op. Aluminiumfolie is om je bammetjes in te wikkelen, zo achten wij dat, en alhier in onze panelen vloeien onze discussies uit kristallen kelken. Kortom. Ga maar naar Ome Joost of zo. Die heeft altijd plek in de herberg. En voor kwakzalversissues kunt u natuurlijk altijd terecht bij A. Nanninga.

Oh lieve goden van ironie en alles wat rationeel is, wat heeft u ons heden weer voor gulle giften in de schoot geworpen. Hassan Bahara, een Marokkaan van de Groene Amsterdammer die achter iedere kliko een witte supremacist vreest, interviewt voor de Volkskrant ene Ilhan Tekir (30), een Turk die voor GroenLinks in de gemeenteraad van Gorinchem zit en openlijk als Erdoganfanboy uit de kast komt, dat volkomen normaal & geïntegreerd vindt, en iedere Nederlander die het er niet mee eens is een stomme racist noemt. Ja, natuurlijk gaan we dat lezen, om te zien hoe zo iemand het onrijmbare met elkaar rijmt. Kloosried!

'Verzet tegen de coup is juist het toppunt van integratie'
Hassan: Tekir loopt door Gorinchem, zijn stad, zijn thuis. Hier is hij geboren en getogen, hier is hij bezig aan zijn tweede termijn in de gemeenteraad voor GroenLinks. Hij is geïntegreerd en daar verandert zijn stem op de AK-partij weinig aan.
GeenStijl: Jawel, daar verandert zijn stem alles aan. Een Nederlands raadslid dat bij verkiezingen stemt op een autoritaire, antidemocratische potentaat in een ander land, is niet geïntegreerd. Die staat nog met één been in een wereld die de onze slecht gezind is. En ja, daar zetten we vraagtekens bij.

Hassan: Het is de dag nadat tienduizenden Duitse Turken in Keulen hun steun hebben betuigd aan de Turkse president Erdogan. Eerder, op de avond van de mislukte coup in Turkije, gingen honderden Rotterdamse Turken de straat op om met Turkse vlaggen te zwaaien. Deze mensen zijn niet geïntegreerd, was de kritiek, ze hebben zich massaal geschaard achter een potentaat. Een kwetsend oordeel, vindt Tekir. Deze mensen moeten juist geprezen worden: ze stonden daar om een democratisch verkozen president te verdedigen tegen een gewelddadige couppoging. Geïntegreerder dan dat kan het niet. 'Snappen wij in Nederland wel wat er die avond in Turkije gebeurd is? Het parlement werd gebombardeerd!'
GeenStijl: Democratisch verkozen, en daarna op een pad vertrokken om zichzelf meer en meer macht toe te kennen, door machtscontrolerende factoren koud te stellen. De coup kwam hem vooral goed uit om zijn zuiveringen voort te zetten en tegenstanders te laten verdwijnen. Wat betreft Rotterdam: iedereen zag met eigen ogen dat die Turkse nationalisten niet stonden te juichen voor democratie. Ze juichten voor de Sterke Islamitische Leider Erdogan en voor het islamisme. Of is het democratisch om enerzijds de vrije media weg te jagen en anderzijds met moslimbroeders uit andere landen ter plekke de wereldwijde islamisering te bepleiten?

Hassan: Binnen de Gorinchemse fractie van GroenLinks kan hij met anderen soms stevig van mening verschillen over Erdogan. Maar daar geldt het sportieve agree to disagree.
GeenStijl: Yeah, sure Die zachte watjes van GroenLinks durven gewoon hun token Turk niet te hard tegen te spreken uit doodsangst om racist genoemd te worden. En ze hebben Erdogan nodig om de EU te helpen om nog meer zielige vluchtelingen op te nemen. Dus die moet je te vriend houden.

Hassan: Daarbuiten is Tekir wat voorzichtiger om voor zijn stem op Erdogan uit te komen. Dan wordt hij vast 'geframed' als een onaangepaste figuur. Dat steekt hem.
GeenStijl: Zoals uit dit interview blijkt, kan hij zichzelf heel goed framen. Zelfs bij een hem goed gezinde Marokkaan in de hem goed gezinde Azaanbode. Want vanaf hier wordt het per regel gekker.

Nou, kom maar door met nog een dag Heinekengrappen, want het #twelftal imagobeheerders lijkt opnieuw een malle schwalbe te maken. De brouwer met het coole commerciële imago en de internationaal vermaarde marketingreputatie is kennelijk nog steeds zo van de leg van één slechte marketingdag wegens #YuriGate, dat er vandaag een groot advertorial-offensief in de Telebloid wordt gelanceerd. De kop hierboven is afkomstig van de voorpagina en in het bijbehorende artikel valt te lezen dat Heineken het vergelderde imago van z'n zuipkeet in Rio probeert te redden van het Holland Heineken Huis een verantwoord proeflokaal voor supercool kraanwater heeft gemaakt: "Onder het motto ’deze is van ons’ kan iedere bezoeker bij een biertje zelf een glas water tappen." Want kwaanwater in de kroeg moet weer cool worden. Kraanwater is het nieuwe graanwater. Na elk tweede pijpje een gemeentepilsje. De timing, inhoud & referentie naar Rio in dit bericht smaken onmiskenbaar naar het zweet van marketingwanhoop bij de anders zo ehm.. getapte paarse broeken van de pilsproducent. Maar helaas voor Heineken blijven ze bij de Telegraan gewoon nuchter, want voor een reactie laten ze enkel kroegbazen & tooghangers aan het woord die in eerlijk heldere oneliners afrekenen met het marketingplan. "Water is voor de vissen", en meer van zulke toogtirades. Sowieso. Weet je wie ook gratis gemeentepils naast het gerstenat wilde? Jesse Klaver. Tot zover het coole imago van kraanwater. *plop*

In zijn dystopische klassieker, The Managerial Revolution (1941), introduceert de Amerikaanse politicoloog James Burnham het concept ‘gecontroleerde democratie’. Volgens hem zullen de Europese burgerdemocratieën in de tweede helft van de twintigste eeuw – min of meer ongemerkt en stapje voor stapje – worden overwoekerd door bureaucratische netwerken die achter de schermen, ver verwijderd van electoraat en publiek debat, de werkelijke beslissingen nemen. Terwijl de reële democratische volksinvloed daardoor verdwijnt, verwacht Burnham nadrukkelijk niet dat de Europese staten ook in naam zullen worden opgeheven. ‘De vele landen die feitelijk worden opgeheven zullen in naam blijven bestaan; ze kunnen als bestuurlijke subdivisies blijven functioneren, maar hebben geen soevereiniteit meer’. Ook zullen er verkiezingen blijven; die geven de managers immers inzicht in de preferenties van de consument-burger terwijl ze bovendien aan mogelijke tegenkrachten een uitlaatklep bieden. Burnham voorspelt dus politiek theater in de vorm van schijnverkiezingen tussen kandidaten die over alle wezenlijke kwesties eender denken, die vervolgens tegen een vast maandsalaris voor de ogen van de argeloze toeschouwer debatteren in schijnparlementen, terwijl ondertussen allang vaststaat wat de uitkomst zal zijn – de knopen zijn immers elders al doorgehakt. Het werk van James Burnham vormde niet alleen de belangrijkste inspiratiebron voor George Orwell’s 1984, de kans is groot dat Burnham ook een beslissende invloed heeft gehad op Jean Monnet en Robert Schumann – de bedenkers van de huidige Europese Unie. Want nadat zij in eerste instantie probeerden om met open vizier een ‘United States of Europe’ door de nationale parlementen te loodsen (en zodoende langs koninklijke weg de volkeren onder te brengen in een continentaal staatsverband) kozen ze, nadat het Franse parlement hun plannen (onder luid gezang van de Marseillaise) in 1954 wegstemde, voor precies deze geleidelijke, tersluikse benadering uit The Managerial Revolution om alsnog hun doel te bereiken. Deze eurocraten zelf noemen hun strategie ‘functionalisme’, en het idee daarvan is dat door het zogeheten spillover effect steeds meer macht – onvermijdelijk – centraal komt te liggen. De ene ‘functie’ dwingt tot de andere ‘functie’. Dus: je verkoopt open grenzen als een handigheidje; en na verloop van tijd doe je alsof je verbaasd bent dat ze dwingen tot centraal immigratiebeleid. Je presenteert de eenheidsmunt als facilitator van de handel zonder dat er soevereiniteit mee wordt overgedragen; als de (onvermijdelijke) kredietcrisis zich aandient, druk je er centrale begrotingscontrole doorheen. In de leugenachtige woorden van Monnet zelf: "Wij wensen dat de gemeenschap gestalte krijgt in een geleidelijk proces van verandering. Pogingen de vorm te voorspellen die zij uiteindelijk zal aannemen zijn een contradictio in terminis." Terwijl hij eerder nog openlijk had toegegeven dat hij simpelweg streefde naar een federale staat, ging het vanaf nu ineens om een ‘open toekomst’. Het kon zelfs schadelijk zijn om hier te veel kritische vragen bij te stellen: "Vooruitlopen op de uitkomst smoort de inventiviteit", aldus Monnet. "Alleen met doorzetten, voorwaarts en omhoog, zullen we nieuwe horizonten ontwaren."

Na de heerlijke heldere Hollandse ophef over Yuri van Gelder was de wereld wel weer toe aan een nieuwe non-rel over andermans persoonlijke zaken. En gelukkig is daar Malia Obama, dochter van, die naar verluidt een hijs neemt van een pretsigaret. U weet wel, met van dat plantaardige drugsspul d'r in dat je in Nederland al decennia lang legaal mag oproken als je daar zin in hebt - en op steeds meer plekken in de voorheen puriteinse US of A ook. Maar dat weerhoudt de Teleophef er niet van om met woest hysterische duiding te komen over het wangedrag van de meerderjarige dochter van Barry: "Malia Obama is helemaal losgeslagen. Nadat de oudste dochter van Barack Obama al twerkend gespot werd, is ze nu gezien terwijl ze marihuana aan het roken is." Wel potverdorie hoe durft ze. En op een festival nog wel! Onmiddellijk naar D.C. deporteren en opsluiten op d'r kamer tot ze haar leven heeft gebeterd. Wat zullen we nou krijgen. Een beetje danspasje maken en aan een onschuldig rokertje lurken. Zie je wel. Dat hele Amerika gaat naar de hel in een handmandje. Goed dat de Telegraaf ons daarvan bewust houdt. Weet je wie trouwens ook wiet rookte? De man van de aanstaande president van de VS. Maar die heeft tenminste nooit geïnhaleerd zei hij!

Assange doesn't reveal the source behind the DNC emails, but does bring up the murder of DNC staffer Seth Rich. pic.twitter.com/hgZFySug8k

— Nieuwsuur (@Nieuwsuur) August 9, 2016

We dachten dat Nieuwsuur ook op zomerstop was, maar kennelijk zenden ze gewoon uit want vandaag is er wat #ophef over hun uitzending van gisteren. Daarin verscheen openbare onderduiker Julian Assange. Zijn Wikileaks is namelijk op de buzzdrums aan het slaan met beweringen dat ze nog meer / nieuwe informatie hebben over de financiering van de Clinton-campagne en over het gerucht dat Hillary als MinBuZa wapens geleverd zou hebben aan ISIS. Maar dat levert nogal een rare uitzending op, want Assange vertelt niets concreets maar komt wel met een boel suggesties over lekkende mailservers en moordcomplotten. Was dit een poging van Nieuwsuur om eindelijk eens Clinton-kritisch uit de hoek te komen? Zo ja, dan had Eppo Bosch van Ros beter naast Jeroen & Jinek op het strand van Zomerstoppië kunnen gaan liggen. Want nu ging hij ineens in full interrogation modus tegen iemand met een rammelend verhaal, zonder ook maar één kritische noot over Hillary the Hawk te hoeven kraken.

Of je bent altijd kritisch of je bent nooit kritisch. Een enkele keer kritisch roept vragen op. #nieuwsuur

— Theo HB Schoenmakers (@ThSchoenmakers) August 10, 2016

ONDERTUSSEN, IN CAMP BLOWHARD: Ook de Amerikaanse media zijn weer in Staat van Ophef, want The Donald heeft wel/niet gesuggereerd dat voorstanders van de Second Amendment misschien maar gewoon een keertje moeten schieten op Hillary (die de wapenvrijheid in wil perken): "Hillary wants to abolish -- essentially abolish the Second Amendment. By the way, if she gets to pick, if she gets to pick her judges, nothing you can do, folks. Although the Second Amendment people, maybe there is, I don't know." Geen zorgen, de Secret Service weet er van...

The Secret Service is aware of the comments made earlier this afternoon.

— U.S. Secret Service (@SecretService) August 9, 2016

UPDATE: Lolwut? Strateeg uit Kamp Clinton wil Assange laten liquideren.

Hillary Clinton strategist Bob Beckel called for WikiLeaks editor Julian Assange to be assassinated. #DNCLeak pic.twitter.com/9L2ixl24Er

— WikiLeaks (@wikileaks) 10 augustus 2016

Erdogan-outlet DENK heeft de New York Times gehaald. Nou, dan tel je mee hoor. Hoewel. Het artikel straalt eigenlijk best wel slecht af op Nederland. Of het nou komt omdat een outsider (hoi) er naar kijkt, of omdat het verhaal in het Engels is geschreven, feit is dat wanneer je ons land beschrijft aan de hand van de plannen van Graaf Denkula, ons laagliggende politieke poldertje ineens heel karikaturaal overkomt. "[DENK] wants to establish a “racism register” to track the use of hate speech by elected officials and to bar those who promote racism from holding public office", schrijft NYT, alsof Nederland vol zou zitten met publieke figuren die racisme zouden "promoten". Maar goed, wat verwacht je ook in een artikel waarin postkoloniale huilstruik Sandew Hira aan het woord wordt gelaten alsof dat een betrouwbare bron zou zijn. Overigens krijgt ook het grote New York Times de standaard MSM-behandeling van de DENK-vleermuizen: "[Press officer] Ms. Maul said party leaders declined to be interviewed unless they had the opportunity to authorize their comments before publication, which The New York Times does not do." Lol. Een stuk over DENK zonder quotes van Graaf Denkula dus. Gelukkig zijn er nog genoeg andere karikaturen om aan het woord te laten. Jerry Afriyie, bijvoorbeeld: “At least you have a political party that is using the words ‘institutional racism,’ ” he said. “We are living in a country where white supremacy is alive, it has always been alive, and it is getting louder. We have to respond to that.” Jup. We staan er weer ehm.. gekleurd op in de US of A. Step there not in, America!

Nederland gaf in 2015 relatief meeste geld uit aan EU-budget https://t.co/89HWllJcX9 pic.twitter.com/QjATVel8kr

— Elsevier (@Elsevier) August 9, 2016

Ergens in Brussel, in de lege gangen van het Europees Parlement, hangt een kluisdeurtje te piepen in zijn scharnieren. Opengebroken tijdens het zomerreces door de redactie van Elsevier. In de kluis lagen namelijk de nooit actief openbaar gemaakte huishoudboekjes van 2015 van de EU. Tuurlijk, de begroting is geen geheim. Kijk, hier staat-ie, en dan onder dat kleine onopvallende linkje rechtsboven. Héél stilletjes daar neergezet, bijna een maand geleden al. Waarom zo stilletjes? Nou, omdat de ongekozen en volstrekt overbodige Europese bestuurslaag peperduur is natuurlijk. 145 miljard euro in 2015, om precies te zijn. Duitsland betaalt in absolute zin het meest: 24,3 miljard, en daarvan krijgen ze maar 10 miljard terug. Een nettoverlies van 14,3 miljard dus. Ook Nederland betaalt te veel: 5,8 miljard euro gaat in het Brusselse taxpoetcrematorium, slechts 2,1 komt terug. Een nettoverlies van 3.700.000.000 euro dus, en daarmee scoren we plek 4 van de 28 op de Europese Schaal van Geld Weggooien. Relatief gezien zijn we zelfs de winnaar van de Bodemloze Cup uit Brussel: "Als bij de cijfers rekening wordt gehouden met de grootte van het Bruto Binnenlands Product van de individuele lidstaten, betaalt Nederland zelfs het meest: 0,54 procent van het BBP ging in 2015 naar Brussel. Dat komt neer op zo’n 217 euro per Nederlander." Maar hee, voor dat geld krijgen we wel een heleboel eindeloze financiële, economische, politieke en culturele crises terug, plus een heleboel dreigementen, bangmakerijen, technocratische decreten en een afgeknepen nationale democratie. Dus wat zeuren we nou. Logisch dat de EU haar huishoudboekjes midden in de zomer stilletjes in een kluisje legt...
CBS Update: Als je de 3,7 miljard euro die de EU jaarlijks kost niet deelt door alle Nederlanders, maar alleen door het werkende deel van de beroepsbevolking (minimaal 12 uur per week), dan kom je niet op 217 euro per Nederlander, maar op ruim het dubbele: 502 euro per werkende Nederlander. Want dat zijn degenen die het grapje betalen natuurlijk.

Nederland terugveroveren. pic.twitter.com/mfZZt4tpI5

— Geert Wilders (@geertwilderspvv) August 9, 2016

Mogguh, matrozen. Het is een tamme zomerweek dus dan is dit ook gewoon een topic. Het houdt de korte aandachtsspanne van de bevolking van Honderdveertigtekendorp ook al sinds gisterenavond bezig. Geinig detail: het is een oude foto. Gedeeltelijk tenminste. Op het origineel, in 2010 gemaakt door de televisiegids van Sloerie Albrecht, staat Hero Brinkman. Maar de pannenkoekenkoning is al een tijdje geleden van de plank gelopen en ten prooi gevallen aan de wachtgeldhaaien. Daarom mag nimf Agema op de nieuwe versie de photoshopvacature vervullen. Opmerkelijk is wel dat niet houwdegen Martin Bosma als tweede man der PVV wordt gepresenteerd. Maar Fleur Agema. Maar die heeft dan weer maritieme ervaring. Agema figureerde eerder in het kostelijke wervingsfilmpje met dat roeibootje. Nou. Ahoy dan maar.