Amsterdam - ANP - Op internet is een petitie opgedoken die oproept om te tekenen tegen Femke Halsema als burgemeester van Amsterdam. "Houd Halsema uit de Stopera", is de titel van de oproep, die op dit moment ruim honderd handtekeningen heeft verzameld.

Ingewijden vermoeden dat de petitie nog veel hogere aantallen ondertekenaars zal bereiken.

De petitie lijkt een reactie op een hardnekkig gerucht dat voormalig GroenLinks fractievoorzitter Halsema de nieuwe burgemeester van Amsterdam wordt. In dagbladen en op internet wordt gespeculeerd dat de voormalige GroenLinks-leider in de startblokken zou staan om vertrekkend burgemeester Eberhard van der Laan op te volgen. 

Daarop stak met name op het internet, waar Halsema bekend staat als 'het langetenenvrouwtje', een storm van verontwaardiging op. Halsema kondigde in de zomer van 2016 immers aan te zullen stoppen met twitter (screenshots daarvan zijn nog te vinden op het weblog GeenStijl.nl), maar bovenal kondigde ze tijdens de PR-toernee rond haar autobiografie "Pluche" aan dat ze zich niet meer met politiek zou bemoeien. 

Velen dachten dat daarmee een einde kwam aan Halsema's typische bemoeizucht, die door velen als drammerigheid wordt ervaren, maar een burgemeesterschap in Amsterdam zou een abrupt einde aan die belofte maken. Twitter of niet, Halsema zal als burgemeester van Amsterdam toch weer de publieke discussie aan moeten gaan.

Met de petitie hoopt de initiatiefnemer, ene 'Martijn', om "deze ramp voor Amsterdam te voorkomen". Ook vraagt hij zich af of Amsterdam niet liever een burgemeester wil 'die opkomt voor je stad in plaats van de hele planeet'. In een p.s. onder de petitie schrijft de bezorgde petitiestartere: "Je weet dat er iets ernstig mis dreigt te gaan, als ineens Roger van Boxtel niet zo'n verkeerde keus lijkt."

De petitie is hier te vinden. Halsema was niet bereikbaar voor commentaar.

GSTV ging naar Den Haag voor een item over de sleepwet. We zagen oude GeenPeil-vrijwilligers die ook voor dit initiatief actie voeren, vroegen om oproepen van politici en betrapten Kees Verhoeven wéér op een dubbele D66-pet.

Er komt - misschien - een nieuw referendum aan, over de heilloze sleepwet, maar wij weten uit ervaring: de 300.000 handtekeningen die daarvoor nodig zijn, verzamelen zichzelf niet. En hoewel de media-aandacht langzaam een beetje toeneemt, gaat de teller nog veel te traag. Maar wie zien we daar bij het Binnenhof? Het zijn de referendum-veteranen van Burgercomité NL die weer met clipboards, pennen en formulieren de straat op gaan om hun én onze democratie te beschermen. Hulde, heren, goed om jullie weer actief te zien.

Onze Tom liep ook nog even naar binnen in de demissionaire kaasstolp, waar hij de lanterfantende politici vroeg om een oproep om te tekenen te doen. De reacties liepen uiteen... Let vooral ook op Kees Verhoeven, want de D66'er probeert je WEER te bullshitten. Zijn partij stemde tegen de wet, maar nu Pechtold aan de formatietafel zit met drie partijen die vóór de sleepwet stemden, suggereert hij ineens dat er heus wel goed is nagedacht over de afbraak van de privacy van alle burgers. Kunnen we geen referendum houden om SchmierKees tot burgemeester van een ijskoud kudtdorpje in de Oost-Groningse goelag te benoemen?

Word ook vrijwilliger! Ga flyeren!
Na de breek nog een persbericht van de studenten die het initiatief voor het sleepwetreferendum nemen. Ze zijn deze week bij ons op de koffie geweest. Er worden flyers gedrukt die door vrijwilligers verspreid gaan worden, maar de studenten zoeken steun. Wil je helpen om de magische 300.000 te bereiken? Meld je aan via  contact@vrijwilligers.sleepwet.nl of kijk op sleepwet.nl. Had je nog niet getekend? TEKEN.SLEEPWET.NL!

Camiel Eurlings was in 2010 minister van Verkeer en Waterstaat. In dat jaar zei hij iets heel stelligs over verklaringen omtrent gedrag. Strafbaar feit? Dan geen VOG!

"Zo moet het en zo zal het zijn", zei Eurlings op 12 april 2010 - althans, als je bij het plebs hoort. Taxibaasjes mogen geen stap scheef gezet hebben als ze een vergunning willen voor hun onderneming. Voormalige vliegveldbazen met een goed netwerk in politiek Den Haag mogen met een strafblad wegens vrouwenmeppen gewoon een fop-VOG'je inleveren om een eervolle functie bij sportparaplu NOC*NSF te blijven vervullen. Voor wie het nog niet door had: Camiel Eurlings, de goede vriend van Mark Rutte, de Olympische IOC-collega van koning Willem-Alexander, de protége van Jan Driessen, is een hypocriete hufter. En als wij een taxi-ondernemer waren, zouden we iedereen van het NOC*NSF weigeren in onze wagen. Wie weet wat voor agressieve witteboordencriminelen je in je taxi haalt. (VIA)

Als iedereen al woedend was over een fragmentje met zijn twee katten bij Jinek. Wat moeten die hipsters van Vice dan wel niet om de oren gaan krijgen? Die zenden vanavond een hele docu over De Mens Achter Wilders uit. SCHAAMTELOOS!

Ze lopen er al de hele week mee te leuren bij alle Wildersmedia. Vanmorgen een fragment bij WNL, maar ook in het AD, Metro, NRC, NPO Radio1 en natuurlijk FunX. De docu is Amerikaans, gemaakt door Stephen Morse. NPO1 wilde 'm niet hebben, maar nieuwe zender Viceland zoekt dringend kijkers dus ook al is Greet een geblondeerde poldernazi in de ogen van de Casper Sikkeneurtjes bij NederVice, Wilders is klikbeet. Vanavond misschien eindelijk een keer niet die 23 vaste kijkers van Binnen de Ring, maar ook een heleboel Gewone Nederlandse Afstemmers uit Venlo, Bergeijk, Spijkenisse, St. Willibrord en Pekela. Of niet, want je moet er wel de televee voor aanzetten op een zender boven de 20. Maar wie weet, heeft het inkopen van redactieruimte bij De Persgroep & Mediahuis wel gewerkt. En dan kan het feest pas echt beginnen, want je kan er donder op zeggen dat er weer allerlei sneeuwvlokjes woedend worden op Vice, omdat die het zomaar wagen om die nare enge populistische islamofobe rot-Wilders te vermenselijken. Weten ze wel je wie je daarmee in de kaart speelt, mmmh? De man die om 21:00 uur op Viceland te zien is. Ziggo, kanaal 26.

Bits of Freedom, de Piratenpartij, de Partij voor de Dieren, de SP, Forum voor Democratie, zelfs Amnesty International steunen een sleepwetreferendum. Maar daarmee zijn die krabbels nog niet binnen. Dus hier volgt een persbericht van Privacy Barometer.

De nieuwe sleepwet geeft geheime diensten verregaande bevoegdheden die niet effectief zijn in de  strijd tegen terrorisme. Wel zijn de bevoegdheden intimiderend en zelfs onrechtmatig. Om die reden is een referendum over de wenselijkheid van  deze sleepwet dringend noodzakelijk.   

Met de nieuwe sleepwet mogen de inlichtingendiensten grootschalig het internet afluisteren,  meekijken wat u doet op WhatsApp, Twitter of Facebook en deze  afgeluisterde gegevens drie jaar bewaren. Ze mogen gegevens die  bedrijven en (zorg-)instellingen van u hebben automatisch aftappen en  elektronische apparaten hacken zoals laptops, mobieltjes, slimme meters  en zelfs pacemakers. Al deze gegevens mogen aan elkaar gekoppeld worden en met profielen worden doorzocht. De gegevens mogen ook gebruikt worden  om misdrijven op te sporen en om met buitenlandse inlichtingendiensten  te delen.

Op dit moment worden 300.000 handtekeningen verzameld voor een referendum. Via een referendum zou de Nederlandse bevolking  zich kunnen uitspreken of we deze verregaande bevoegdheden in onze vrije  samenleving zien zitten. Dat is nodig vanwege de onderstaande grote  problemen met deze wet.

Niet effectief
Grootschalig afluisteren is niet  effectief. Bij de meeste aanslagen blijken de daders bekend te zijn bij  inlichtingendiensten of bekend te staan als jihadist. Potentiële aanslagplegers die al bekend zijn, hoeft men niet op te sporen door  grootschalig het internet af te luisteren. Ook onder de huidige wetgeving is het al mogelijk gericht verdachte personen op internet af te luisteren.

Bij de laatste aanslagen in Barcelona hebben de daders offline gecommuniceerd  juist om ontdekking te voorkomen. De aandacht voor dergelijke  dreigingen kan verslappen als de AIVD druk is met het afluisteren van de rest van Nederland.

De Raad van Europa heeft onderzoek gedaan naar grootschalig afluisteren en concludeert onomwonden dat "massasurveillance geen effectief middel is in de strijd tegen terrorisme of georganiseerde misdaad in vergelijking met traditionele, gerichte surveillance".

Ook het doorzoeken van gegevens met profielen om terroristen te vinden is niet effectief. De  Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid constateert: "Omdat elke terroristische aanslag uniek is, is het nagenoeg onmogelijk om een goed profiel te maken. In combinatie met een gering aantal aanslagen levert dit te hoge foutpercentages op."

Sinds de nieuwe lay, maar zeker sinds de launch van #iOS11, krijgen we vele kilobytes aan klachtenmails van mensen die niet meer in de GS iOS-app kunnen. Zelfs NPO'ers melden zich:

Hier is een quick fix. 1. Delete de GS-app van je iOS-apparaat, want het mormel wordt al jaren niet meer bijgewerkt. Open je favoriete weblog gewoon in je mobiele browser. Maak een snelkoppeling. Profiteer! Dit was de GS Genius Bar. Terug naar de Windowswereld van de rest van Nederland.

Weet je waarom NOC*NSF een "sportkoepel" genoemd wordt? Omdat ze gratis paraplu's uitdelen om hun vrouwenmeppers droog te kunnen houden.

Schijnheilige CDA'er Camiel Eurlings. Als minister ontsteeg hij nooit de status van wat in de sport 'eeuwige belofte' genoemd wordt, als directeur Schiphol vloog hij de hele luchthaven praktisch te pletter en in de sport heeft hij überhaupt nog nooit wat betekend, tenzij genderneutraal boksen ooit nog op het programma komt (en waarom ook niet) en hij zich met terugwerkende kracht daarvoor aanmeldt. Maar ff over die vervalste Verklaring omtrent Gedrag. Als IOC-lid zou Eurlings zich als ambassadeur voor de sport moeten opstellen, niet als vernieler van veiligheid in de sport. Sportclubs willen VOGs omdat ze niet per ongeluk pedo's willen aannemen om het schoonzwemmen bij de meisjes te overzien, of om financiële fraudeurs uit de buurt van de boekhouding te houden. En Eurlings en zijn doorzichtige politieke privileges slopen het draagvlak onder die procedure, zoals een commenter op de F-Site van Ton F. van Dijk terecht opmerkt. Heb je straks tóch ineens pedo's in het zwembad, gluurders op het hockeyveld en financiële delinquenten in je clubkas. Met dank aan Camiel Eurlings, strafblad bezittende prominent van de gristelijke normen- en waardenpartij CDA, en zijn vervalste verklaring omtrent gedrag.

Vroeger werd ons nog wel eens verweten dat we mensen digitaal zouden schandpalen. Tegenwoordig klimmen ze zelf vrijwillig op het schavot, om bij Pauw knotsgekke genderanekdotes over zichzelf te vertellen.

Wederom werd er een blik B-BN'ers en has-beens opengetrokken om een lauwe Pauwtafel te vullen met borrelpraat: Anita Witzier, Dennie Christian, Ellen ten Damme, Vincent Bijlo, Anne-Mar Zwart en Renske de Greef. Want waarom zou je proberen om het écht ergens over te hebben. Of kun je als kijker gewoonweg niet meer dan dit verwachten van een redactie die onevenredig gevuld is met hippe hoofdstadmeisjes van begin 20? Dat de NPO zich louter laat leiden door de kijkcijfers is al droef genoeg, maar er zit echt *nooit* meer iemand met een leerzaam verhaal. Zie Renske de Greef, bijzonder vrouwelijk gekleed en gekapt, die trots geboortekaartjes zonder geslachtsaanduiding toonde, kirde met plaatsvervangende schaamte opwekkende trots over het feit dat ze haar dochter de naam van een mannetjesbulldog heeft gegeven (Boris), en oreerde over de genderneutrale opvoeding van een mensenkind dat uiteindelijk gewoon tieten krijgt, op ballet of paardrijden wil en een biologisch bepaalde babywens gaat ontwikkelen. Uiteraard werd er geen bioloog tegenover gezet om uit te leggen dat het natuurlijk helemaal prima is dat meisje De Greef deze keuze maakt in de opvoeding van haar kinderen, maar dat het wetenschappelijk gezien natuurlijk de grootst mogelijke sociaal geconstrueerde kolder is. Want waarom zou je proberen om je publiek iets intelligenters voor te schotelen dan het anekdotische gendergezever van een onbekend schrijfmeisje dat ooit columns over seks en wattenstaafjes tikte in NSB-Next? Ook al is de overgrote meerderheid wars van zulke genderkolder (ook aan de Pauwtafel trouwens), navelstaren is noblesse oblige in de filterbubbel van de kijkbuiswoestijn. Maar hee. Prima ergernistelevee weer.

Oasis. Van de dronken barbaren met gitaren die het millennium uitluidden. Tot middelbare mannen die vloekend en tierend hun eigen thee zetten.

Fuck iedereen en z'n haters. Oasis was het beste wat Britpop te bieden had nadat Queen een tijdperk afsloot. OK, Blur was ook leuk maar die Damon Albarn was ook maar gewoon een obstinate pingelmillennial avant la lettre. De invechtende Gallagher-broertjes, met Bonehead, Guigsy & Tony, die hondslelijke Mancunians met de podiumhouding van vijf zware drinkers in een pub waren de laatste muzikale middelvingers van het eilandrijk. Vijf op één hand. Daarna werd alles soft, slap flatline, heel even Amy Winehouse, en toen weer driftend naar zoete zelfmoordmuziek op lauwe deuntjesgolven. Brexit was niets meer dan alternatieve muziek voor mensen die verlangen naar stampij, gesloopte hotelkamers en een grote dosis hardcore drugs met onbekende uitwerking. Enfin. Wat Liam hierboven dus zegt terwijl hij thee zet. Re-U-Nite! Re-U-Nite! Re-U-Nite!

Ongeveer 2000 mensen hebben zich spontaan aangemeld bij het spontaan door de spontane PvdA lobbyclub BKB georganiseerde klapfestijn voor de van zijn burgemeestersfunctie en het leven afscheid nemende Eberhard van der Laan.

Al die klaplaven gaan vanavond een ovatie geven onder het raam van de al vaker bekladde en besmeurde burgemeesterswoning van "Eber <3". Het is wel weer 100% Amsterdamse rituele dramatiek dat mensen die niet met de harde feiten van de werkelijkheid om kunnen gaan in parade door stad stiefelen om met een zelfverklaard ludieke symbolische tegenactie ten strijde te trekken tegen de realiteit, het is alleen zo intens jammer voor de uitklokkende burgemeester dat hij het ongetwijfeld goedbedoelde (want dit soort vreselijke volkstering is altijd goedbedoeld) maar volslagen wappie wildklapspektakel met dankbare hoofdknikjes in ontvangst zal moeten nemen zonder dat hij zijn luiken soeverein mag sluiten om die klapjosti's lekker in hun applausmachine te laten gaarklappen. Niets van dat, het Noord-Koreaanse klapcongres is immers live op stadstaatszender AT5. Dus hij zal zijn gezicht toch ff moeten laten zien. 'Toe Eberhard, als u nog één keer wuift, zullen wij nog eenmaal klappen. Voor u, voor de stad en vooral voor onszelf'. Hiero AT5 LIVE.