Geenstijl

Vandaag in het enige papieren foldertje dat nog wél lezers aan zich weet te binden een interview met een heuse spijt-GroenLinkser. De Amsterdamse GroenLinks-wethouder voor Werk, Inkomen en Participatie Andrée van Es (ca. 126) doet een boekje open over haar totaal achterlijke wereldbeeld in de jaren tachtig vorige eeuw: "Ik neem het mijzelf kwalijk dat ik en mijn politieke geestverwanten zo ideologisch deden over werk. Arbeidsethos was in onze ogen ‘fout’. Dat er mensen waren die nooit aan het werk gingen, vonden we prima. Jongeren werden door dit soort opvattingen veel te gemakkelijk aan een uitkering geholpen in plaats van aan werk. Deze ideeën waren uiteraard goed bedoeld, maar ik vind ze nu gewoon bizar. Misschien waren we wel een verkeerde route ingeslagen." Joh! Een verkeerde route ingeslagen met, toen nog, de Pacifistisch Socialistische Partij? Dat kan helemaal niemand zich voorstellen. Dat soort opvattingen hebben ab-so-luut geen schade aangericht aan de maatschappij, de politiek, de linkse ideologie en een complete generatie die is opgegroeid met het idee dat "uitkering" en "subsidie" gewoon een recht is. (Deze generatie is herkenbaar aan het witte kruisje dat zij tijdens Marsen voor Beschaving dragen.) Nuja, we zijn blij dat Van Es alsnog tot inzicht is gekomen. Beter ten halve gekeerd enzovoorts. Vooral omdat Van Es nu nog steeds over uitkeringen en het grote leger Amsterdamse werklozen gaat (zouden er veel werklozen tussen zitten die in de jaren tachtig na hun UvA-studie ook al een uitkering ontvingen, denkt u? Motiveer uw antwoord met een essay van minimaal 1000 woorden in de comments). Nu maar hopen dat meer GroenLinksers hun dwaalideologietjes inzien en zich, net als Van Es, bekeren tot het hedendaags realisme. Wat overigens te vinden is in Kunduz, dat realisme, maar dat terzijde.

En dan gaan we nu nog even door met het aan de kaak stellen van veilig vrijen campagnes. Want na dat 'ik gangbang veilig of ik gangbang niet'-filmpje is het in rap tempo bergafwaarts gegaan qua preventie naar de neukgerechtigden toe. Ja SOAIDS Nederland, we kijken naar jullie. Waar zijn jullie in godesnaam mee bezig? Moet daar op de Keizersgracht nog even een bak subsidie leeggetrokken worden voor het eind van het jaar ofzo? Eerst die racistische onzin over het Kempi XXL bling bling-condoom met Fernandes smaak en bananenlogo (hoe generaliserend wil je het hebben, zelfs de doelgroep trekt het niet) en nu weer een boxershort waar 'Ik wil niet meteen een hand in mijn broek' op staat. WTF?! Speciaal bedoeld voor jongeren die met een afgezakte broek over straat sjokken. U kent ze wel, de Pieter Hilhorst doelgroep zeg maar. Want die hebben zoals bekend een grafhekel aan ongewenste handen in hun broek. Vraag maar na op straat. Goed design trouwens ook. Wit met een roze lettertje. Björn Borg, pak maar in. Dit broekie wordt helemaal je-van-het onder de jongelui van heden ten dage. Enge SOA's zullen dan ook weldra tot het verleden behoren en dat komt door jullie. Bedankt hè!

Het is weer de hoogste tijd voor Het Vergrootglas op Windesheim. Want Windesheim bashen is onze taak, over andere hbo's schrijven we namelijk nooit. Wat ze nu toch weer hebben, die incompetente amateurs en prutsers van Windesheim die eerder al de antwoorden "in de printer" lieten liggen of "per ongeluk online" hadden gezet. Vandaag: een tentamen Engels waar je de antwoorden (☝) meteen bij krijgt. Wel zo makkelijk. Topfail weer Windesheim! Kostelijk vinden wij dit soort falen, kos-te-lijk. Daarvoor leggen wij gaarne het vergrootglas even op dit mooie Zwolsche vastgoedinstituut. Nu we het toch over Windesheim hebben: het kan ook christelijk worden geduid. Want God is namelijk een beetje aan het verdwijnen van deze van oorsprong gggggggristelijke Hogeschool. "Er is sprake van een homeopathische verdunning van de christelijke identiteit. Er werken zelfs mensen op Windesheim die volledig a-religieus zijn!". Ooooh. Ja. Kijk, dan begrijpen wij alles. Als we a-religieuzen gaan toestaan op een christelijke school te werken kun je het shaken natuurlijk. Immers: zonder geloof kun je niet functioneren, een Nederlandse hbo al helemaal niet (duh...). Dat is dan ook wat Windesheim nodig heeft: meer "C", minder getwitter en als het even kan docenten die snappen hoe dubbelzijdig printen werkt en hun antwoordvellen niet in de printer laten liggen. Amen. Succes met de volgende accreditatie.

Volgens de Telegraaf is Rijk de Gooyer vanmiddag thuis in zijn woning in Amsterdam overleden. Wij vonden Rijk de Gooyer een epic held. Als acteur. Als reclameman. Als beeldjeswegsmijter. Als concentratiekampbevrijder. Als geheim agent. Als zeikstraal. Als verhalenverteller. Als alles eigenlijk. †

Ding dong! Even aanbellen bij Rob Kamphues, boezemvriend van GeenStijl, steenkale Seat Leon-rijder, boeienkoning, dikbetaald TV-toppertje bij de Katholieke Radio Omroep en tevens fabrikant van dit soort braakopwekkende wervingsvideo's. He Rob! Leuk dat je opendoet! "Ah nee, rot op jongens. Vandaag even niet. Ik ben net verdomme net thuis!" Maar Rob, we willen even weten wat er waar is van dat verhaal in de Telegraaf. Over dat kind van je. "Ik wil het er niet over hebben boys. Echt niet. Ik meen het. Jullie kunnen later terugkomen. Dan ouwehoeren we er ff over off cam. Maar nu niet" Ah, doe niet zo flauw. Vertel! Klopt het echt dat je een voormalig SBS-medewerkster en oud-campagnemedewerkster van Wouter Bos zwanger hebt gemaakt en dat je nu niks met dat kind te maken wilt hebben? Dat kun je toch niet maken man! "Dit is nu de tweede keer dat ik je waarschuw. Luister, jullie gaan NU weg voor mijn deur. Ja? Heb je dat begrepen? Ik wil dit niet meer!" En dat je hebt aangedrongen op abortus terwijl je met je schijnheilige kop TV loopt te maken voor goddomme de KATHOLIEKE omroep? "Luister, ik spreek je aan op je fatsoen." Ja, dat moet jij zeggen met je fatsoen. Leg nou gewoon even uit hoe het zit. Heb je nou werkelijk voor jan lul al die weken in een caravan gezeten? Om uiteindelijk als rondneukende Mr. Burns met breinaalden in zijn binnenzak te eindigen. Je lijkt verdoemme wel Marianne Zwagerman maar dan zonder haar! "Moet ik soms iemand bellen? Dat willen jullie niet he?" ♫♫♫ UPDATE: Robbie vanuit het dakraam: "Er is NIETS van waar! Ik ben ernstig gestalkt! Vanavond het hele verhaal bij RTL Unilever." UPDATE: Shownieuws: Rob Kamphues komt met statement. UPDATE: Ieder moment op Journaal24: Live persco Rob Kamphues.

Herfstopruiming mensen! Dé "gouden" Mercedes van Nurten Albayrak waarin zij zich rond liet rijden als baasje van het Centraal Orgaan Opvang Asielzoekers, staat te koop tegen afbraakprijzen. Nieuwwaarde: 89.650,66 euro (uw geld) maar hij kan weg voor een kleine 40.000 euro (opbrengst gaat niet naar u). En dan hebben we het dus wel over een Mercedes 350E sedan uit 2009, "een echte Turkenbak" aldus Albayrak zelf. Ondanks de bijnaam "gouden Mercedes" is het ding natuurlijk niet echt van goud, eerder een soort muisgrijze poepkleur. Wordt geleverd zonder chauffeur. Het inbouwen van een televisie is uiteraard altijd mogelijk. Meer technische details vindt u hier. U mag nu bieden. Update: sorry, Mercedes reeds verkocht. Dat wordt toch weer een Seat.

Veel linkjes en zo, maar blijf er ff bij want het gaat over de volgende internationale oorlog. First they took Manhattan (*), now they take Iran (vrij naar). Tenminste. Dat is het plan. Want Israëlische premier Netanyahu en minister van Defensie Ehud Barak proberen hun collega's te overtuigen dat het een goed idee is om Iran aan te vallen. Het bereik van Israëlische nuclear warheads wordt alvast vergroot en de Jericho-raketten worden tevens getest om te zien of ze het wel doen. Dit alles natuurlijk in perfecte strategische synergie met de US of A, die achtereenvolgens een terroristische dreiging van Iran hoaxen, roepen dat Iran moet boeten, Iraanse diplomaten het land uit willen jorissen en een rant van Iran weghonen. Ondertussen snijdt Amerika alvast de banden met de Palestijnen heel cultureel-symbolisch door middels het intrekken van fondsen voor VN-cultuurclubje UNESCO na toetreding van de Palestijnen (lol @ doordramjourno). Nederland, leunstoelvriend van Israël, was trouwens ook tegen Palestijnse toetreding en daarmee automatisch vóór een oorlog met Iran. Tel oorlogstaal + testraketten + terroristenhoax + diplomatiestop + Irandis + Palestijnenbash bij elkaar op, deel het door de twee tot drie jaar die Het Westen nog heeft voor Iran zelf over nukes beschikt en weet: hamster kikkererwten, honing, tandpasta en andere niet-bederfelijke waar en bereid je voor op de eindeloze Politiek24-sessies over hoeveel politietrainers we naar Iran moeten sturen om met Playmobil in de woestijn te spelen. Want het wordt OORLOG. Is namelijk goed voor de herverkiezing van Barack. Allah Akbar!

Zieke shit. In Amerika is een video opgedoken uit 2004 van een vader die zijn gehandicapte dochter met de riem lens slaat... Omdat ze op internet muziek en games heeft gedownload. William Adams - die in het dagelijks leven nota bene rechter is in Texas - was even vergeten dat de webcam nog aanstond. Volgens dit draadje op reddit heeft zijn andere dochter de tape expres gelekt zodat iedereen kan zien wat voor gestoorde psychodad hij is. Ironisch: Dankzij datzelfde verschrikkelijke internet. Video staat (nog wel) hier. Pas op: je gaat sadistisch trailertrash zien dat een weerloze dochter probeert volledig de vernieling in te mishandelen. Als dit uw innerlijke hatemachine niet laat loeien. Een schrale troost: Pappie heeft inmiddels het hele internet achter zich aan.

In het tussenrapport van De Universiteit van Tilburg over Diederik Stapel staat weliswaar dat de hoogleraar hoaxleraar alleen opereerde, maar ook dat gammawetenschappers goedgelovige schapen zijn. Allemaal. Mede daarom is de schade aan reputaties, carrières & onderzoeksresultaten die Diederik [check deze kennis van nu loltekst:] heeft aangericht ENORM. Dat Fransz Joseph von Jolo moedwillige valse berichtgeving niet schuwt, is geen nieuws (macht vervaagt morele normen, constateerde Diederik en dát onderzoek zou best eens waar kunnen zijn), maar er zijn ook mensen met een goede reputatie die hun carrière door de plee zien spoelen dankzij Diederik de Drogwetenschapper. Zo kan mevrouw Noordewier van de Universiteit Leiden enkel nog een webshop beginnen in het mutsenparadijs, aangezien ze al haar publicaties samen met Stapelmans deed en dus effectief ongeloofwaardig is als kritisch onderzoekster. De 'alledaagse precisie' van sociale psychologie blijkt namelijk dankzij Diederik nogal uit het lood te liggen. Maar ook internationale onderzoeken naar goal driven behavior (casus!) zijn waardeloos geworden. Er zijn ook voordelen trouwens. Zo is vlees eten weer gewoon gezellig, blijkt discriminatie toch gewoon aan mensen en niet aan rommel op straat te liggen (leve Google cache) en kunnen liefhebbers van soft gammageneuzel het complete werkveld van de sociale psychologie helemaal opnieuw gaan ontginnen. Studietip: dubbelcheck én bewaar al je resultaten. En laat je als jonge onderzoeker niet leiden door een zucht naar status. Want status hoeft echt niet zo duur betaald te worden als Diederik Stapel ons wilde doen geloven. Of je moet falen leuker vinden dan slagen.

2 november is duidelijk de meest humorloze dag in de geschiedenis van de islam. Exact zeven jaar geleden werd Theo van Gogh afgeslacht door Mo Bouyeri, vannacht ging het Parijse pand van het satirische Franse weekblad Charlie Hebdo in de fik door een molotovcocktail & werd de website gehackt. Om de simpele reden dat de cartoonisten van het blad het waagden om Mohammed op de cover van de nieuwste editie te zetten. Die was naar aanleiding van de Tunesische verkiezingen 'Charia Hebdo' genoemd. Houden moslims niet van. Die zijn niet zo goed met humor en die snappen tekeningen nooit. Pand staat er derhalve nu zo bij. Alles is kapot, stuk, vernield & verbrand (hier in 't Frans). Update: Charlie Hebdo had in 2006 al ruzie met moslims (en bange wezel Chirac) toen het de Deense Mohammedcartoons herplaatste en zelf een paar nieuwe toevoegde.