Geenstijl

Nou, jongens van 1DagNiet, daar gaan we dan. Op naar de nul inbraken op 11-12-13. De Grote Vandaag Breken We Niet In Dag. In juni schreven we al over dit idealistenproject: met man en macht voorkomen dat het gemiddelde van 250 inbraken per dag vandaag gehaald wordt. Check dan hoe: "Zo gaan heel veel groepen burgers - al dan niet met hond en hulp van politiemensen - surveilleren. En de politie zet op diverse plaatsen helikopters in om te speuren naar inbrekers. Oh. Dus als je er een speciale dag van maakt kan het ineens wel, die massale inzet van politie tegen inbrekers? Weten we dat ook weer. Sowieso, wat 1DagNiet vooral bewijst is dat er tegenwoordig enorm veel energie nodig is om te voorkomen dat het aantal inbraken het gemiddelde aantikt. Als al die energie nou eens niet gestoken wordt in preventie, maar in de afhandeling van betrapte, gearresteerde of opgespoorde inbrekers, oogsten we waarschijnlijk over de lange termijn veel meer effect. Want het probleem is simpelweg dat de potentiële opbrengst makkelijk opweegt tegen de mogelijke risico's voor inbrekers. Misdaad loont, hier in Fopstraffië. Preventie is goed en ontmoedigen is schattig, maar het is allemaal verspilde energie als er geen juridische follow-up is van al die inzet tegen inbrekers. 1DagNiet werkt net zo goed tegen een inbraakhoogconjuctuur als dat een snor superkrachten bezit tegen kanker. Serieus, er zijn homeopathische middelen die effectiever zijn tegen een gebroken been dan 1DagNiet tegen inbraken. Het is zinvoller om een stormvloedkering van suikerklontjes te bouwen, willen we maar zeggen. Als we serieus maatregelen willen treffen tegen inbrekers, zullen we inbrekers moeten laten zien dat het menens is door de consequenties zwaarder te maken. En niet door de uitdaging ietwat groter te maken met dit soort preventieplannetjes van het niveau Margriet-artikel. U kunt overigens HIERRR nog steeds uw eigen anti-inbraakidee spammen. Sentry-guns, een hondsdolle chihuahua, The A-Team laten surveilleren, verzin het maar. Het is allemaal net zo realistisch als de idee dat een dag geen inbraken mogelijk is in een land vol hufters.

Oh, een mevrouw in de Volkskrant. Waarom we niet bang hoeven te zijn voor de Bulgaren. Kijk, en daar gaat het al fout. In de kop. Niemand is bang voor Bulgaren. Maar het zaadje om kritiek op openstelling van de arbeidsmarkt voor MOE-landers weg te zetten als Bulgarofobie is hiermee alweer gezaaid. Als 'kritiek hebben op' gelijk staat aan 'bang zijn voor' dan heeft dit land behoorlijk te kampen met Zwartepietofobie, Gordonfobie en NSofobie, namelijk. Ergo, bullshit. Het houdt niet op bij de slinkse kop, in het artikel zelf zegt de mevrouw nog meer niet al te realistische dingen. Gelukkig hebben we Mr. Grumpy van GeenStijl om haar dat eens haarfijn uit te leggen. Sommige mensen hebben een ochtenadem, andere mensen hebben een ochtenderectie, maar niemand weet deze twee zaken zo feilloos te combineren met een ochtendrant als Van Leeuwen. En dat is lekker wakker worden.

Het gaat los op het Euromaidan Plein in Kiev. Demense op de barricaden zingen het volkslied. De Berkut Beuk Pliesie is overal. En OBK is er ook. Evenals de hashtag #euromaidan. Hiero LIVESTREAM, met Engels commentaar. Hiero de welbekende live U-stream van AroNets. Sterkte, daar in de kou. En morgen gezond weer op.

First massive fights are happening now. Massive truck on the way to break the barricades pic.twitter.com/Pbz4dhT1zW

— Olaf Koens (@obk) December 11, 2013

Het wekelijkse Totale Lul (& Kudt) van de Week topic die je wist dat zou komen. Deze keer weg van de snelweg, maar wel met extragratis Kudt van de Week er bij. Nee nee, geen privacy schendende parkeerplaatsporno die op gevoelige plaat is vastgelegd. Het gaat gewoon om ordinaire diefstal en dan is privacy dus eventjes ondergeschikt aan opsporing. Gericht zoeken heet dat, met het bewijsmateriaal in de hand. (Lezen we mee, AIVD?) Bewijsmateriaal waarvan precies? Nou. Bovenstaand duo Kudt-met-bontkraag en Lul-met-joggingbroek is op de namiddag van 5 december (PAKJES FUCKING AVOND!) met hun Mini (3-KTZ-34) het parkeerterrein van het Wellant College in Alphen aan den Rijn opgereden (hierrr), en heeft daar voor 200 euro aan Sinterklaascadeautjes uit een geparkeerd koekblikkie gestolen. De kop van Lul staat redelijk close-up in beeld. Politie doet weinig, volgens de reaguurders op Alphens.nl. Nou. Dan doen wij het wel. Zoek zoek. Misschien kunnen Kudt en Lul nog net mee in de zak naar Spanje.

Omdat grappen voordat je het weet iemand kwetsen en omdat we in deze maatschappij ieders tere gevoelens moeten beschermen, kunnen we het beste humor gewoon verbieden. Rigoureus, maar het kan zo niet langer mensen. Als iedereen alsmaar grappen mag maken, is het einde zoek en worden er de hele tijd mensen gekwetst en beledigd en dan gaat het fatsoen kapot. We hebben ironietekens geprobeerd, we hebben een beroep gedaan op het fatsoen van demense maar de grens wordt overschreden, steeds maar weer. En begrijp ons niet verkeerd, wij hebben niets tegen humor maar wel tegen de uitwassen ervan. En als jullie niet leuk kunnen omgaan met grapjes, dan pakken we ze af en houden we er maar helemaal mee op. Erg jammer dat het zo moet maarja, het is kennelijk nodig. Als mensen zich als kleine kinderen gedragen zodra er lachLOL te beleven valt, dan moeten we mensen ook maar als kleine kinderen behandelen. Nee, hou maar op met piepen, jullie kunnen er duidelijk niet mee omgaan. Ja en nu hebben jullie spijt he? Zeg niet dat Feldwebel JoloLOLOL jullie niet gewaarschuwd heeft. En de beroepsgekwetste zeikstengels van wijhuilenhier.nl. Volkse lol, KAP ERMEE. Maargoed, omdat zij de beroerdsten niet zijn willen ze het nog één keer door de vingers zien, onder strikte voorwaarden. En dan hebben jullie nog mazzel want wat ons betreft was het einde oefening met vrije humor in dit land. In overleg en nauwe samenwerking met de ledengeldbode en wijblijvenzuur.nl: hier is de humor terug, met de enige echte GrappenFlowchart™. Als u een grap wil maken kunt u puntsgewijs checken of dat allemaal zomaar mág, die witz.

Zo. En of #defember impact heeft. Vandaag onthullen 500 internationaal gelauwerde schrijvers, inclusief vijf Nobelprijswinnaars, hun steun voor meer online privacy. Defember dus. Ook de Volkskrant sluit zich bij de internationale actie tegen grootschalige overheids- en bedrijfsspionage van burgers aan, bij monde van schrijver Ilija Trojanow. We quoten: "De grondslag van de democratie is de onschendbaarheid van de individuele integriteit. Integriteit gaat verder dan alleen ons lichaam. Iedereen heeft het recht om in zijn of haar gedachten en persoonlijke omgeving en communicatie gevrijwaard te blijven van observatie en indringing. Dit fundamentele mensenrecht is van nul en generlei waarde geworden doordat overheden en bedrijven misbruik maken van technologische ontwikkelingen voor grootschalig toezicht. Iemand die in de gaten wordt gehouden, is niet meer vrij. Een samenleving die in de gaten wordt gehouden, is geen democratie meer. Als onze democratische rechten ook maar iets moeten voorstellen, moeten ze zowel in de virtuele ruimte als in de werkelijke ruimte van toepassing zijn." Amen, kunnen we daar alleen maar op zeggen. Na het pionierswerk van onder andere Bits of Freedom, de PiratenPartij en wijzelf begint de zaak voor online privacy steeds meer vlucht te nemen. En dat is prettige gedachte, dat steeds meer mensen beginnen te snappen wat het gevaar is van een 24/7 All Included spionagenetwerk van de overheid. Hoe meer media daar aandacht aan besteden, hoe beter. Hoera voor #Defember!

Na half jaar, een gastic bypass en 40 kg lichter terug op Twitter. In een wollen Telegraaf-trui van lezer. Hij past! pic.twitter.com/2vgJ85xqtu

— Sjuul Paradijs (@SParadijs) December 10, 2013

Grapje Ome Sjuul! Kudoos en welkom terug. Eindelijk iemand van statuur in het bestuur! Wij wensen iedereen veel wijsheid bij het opscheppen van de avondmaaltijd. Met stukjes spek enzo.

Even reclame maken voor de KNRM, de Koninklijke Nederlandse Reddings Maatschappij. Ongesubsidieerde zoet & zoutwaterbikkels die bij nacht en ontij de plomp opgaan om mensen te redden. Zeilers, kiters, surfers, Duitsers, vissers, burgers, buitenlui, maakt niet uit wie. Eenmaal een nat pak? These guys have your back. Vorige week ging de Valentijn van KNRM Katwijk een test-ommetje maken op de 6 meter hoge golven die waren blijven hangen na de Sinterklaas Storm. En daar is een 10 minuten durend filmpje van. Gewoon kijken. Dan weet u - over bijtelling lullende kantoorklerk met stoelverwarming en CAO-Senseo - ook eens hoe dat in z'n werk gaat. Ze zoeken bij de KNRM trouwens nog Opstappers. Doen.

Onze vrinden van de Facebookpagina Linkse Indoctrinatie op mijn Universiteit, waar studenten tot ergernis van de indoctrinerende profs hun uni kunnen namen en shamen qua schaamteloze Frekige brainwashing, stuitten op een opmerkelijk verhaal. Niet zozeer Linkse Indoctrinatie, dus niet zo geschikt voor hun pagina, maar wel PedoPromotie. Nemen wij u mee terug naar 2009, naar een WTF topic over ethiekdocent Theo van Willigenburg die koorknaapjes uitwoont. Niet de aangewezen persoon om na recidiverend kinderbepotelen een grote mond over ethiek te hebben dus. Halen wij een oude koe die van jonge blaadjes houdt uit de sloot. Zeg ons, GeenStijl, waarom? Nou. Tweedejaars IBA- en bedrijfskundestudenten (circa 800 studenten) aan de Erasmus Universiteit Rotterdam hebben les van prof. Hans van Oosterhout. En die is dikke matties met pedo-ethicus Theo van Willigenburg. En lector Oosterhout stelt de aanschaf van dit boek verplicht. Auteur: de ethiekpedo. Een boek over management philosophy, hartstikke nuttig want "readers will come to understand the often penetrating arguments used in the debates." Ja die kennen we, die penetrerende argumenten van mijnheer Van Willigenburg. Vrindjespolitiek waarbij studenten verplicht bepaalde boeken moeten aanschaffen is schering en inslag, meldt een EUR-alumnus ons in de mail, maar studenten voelen zich nu extra vies over dit misbruik. "Ik wil dat boek niet eens aanraken, laat staan lezen" en "schandalig dat de EUR ons boeken laat kopen van een veroordeelde pedofiel" waren enkele van de reacties. 800 x de aanschafprijs van 40 euro is 32000 euro bruto omzet per lichting studenten. Daarvan blijft vast een gezellig deel aan de strijkstok van Van Willigenburg hangen.

Haha, twee broers uit de Antonius Struijckenstraat in Tilburg zijn de lul. Ga maar vast sparen, jongens. Dat wordt 500 euro lappen, pp. Waarom? Midden in de nacht stonden er drie inbrekers in huis. De broers werkten deze parasitaire nachtnakkers met fysiek geweld de deur uit. Het leverde ze een bedreiging met een wapen en au in de vinger van één der broers op, maar het resultaat mag er zijn. De drie inbrekers zijn gevlucht. Respect. Mensen vragen wel eens waar ze je nu wakker voor kunnen maken midden in de nacht. In het geval van deze twee Tilburgse broers is dat blijkbaar een trio inbrekers om het huis uit te slaan. Maar goed. Nu zijn die broers dus wel de lul. Eigen rechter spelen mag niet. En fysiek geweld tegen drie volwassen kerels die in je huisraad staan in te laden in hun auto al helemaal niet. Dat leverde eerder een 26-jarige Groninger 500 Pleuro boete op. Dat is schijnbaar het gangbare tarief voor het verdedigen van eigen huis en haard, want in onze linktips dook gelijk éénzelfde soort verhaal op. Dus als je inbrekers met lege handen en blauwe plekken de deur uit werkt zonder dat ze iets jatten, ben je dankzij hun misdaad alsnog 500 euro kwijt. Je hebt totaal geen invloed op de keuze van inbrekers om jouw huis in te komen, bent ook nog eens midden in de nacht wakker geschrokken & direct ongevraagd in een lastig beslissingsproces geflikkerd en vervolgens moet je ook nog eens opboksen tegen een overtal met wapens. Om uiteindelijk beloond te worden met 500 euro boete. Verlies-verlies, heet dat. Je gaat hoe dan ook dokken. Maar goed, wij zijn geen doorgewinterde rechtbankverslaggevers met subliem juridische kennis. Dit zal dan wel doorgaan voor rechtvaardigheid in de eerlijke Hollandse samenleving. Zo'n inbreker is tenslotte ook maar een kwetsbaar, zielig en onbeschermd slachtoffer.