Nu al het beste nieuws van 2015. Onder de slogan ‘Niet de afkomst telt, maar de toekomst’, is er per 1 januari 2015 nieuw beleid van kracht. Migrantenorganisaties krijgen geen subsidies meer. Het Landelijk Overleg Minderheden (LOM) en Forum, instituut voor multiculturele vraagstukken, zijn opgeheven. Andere organisaties zoals het Samenwerkingsverband Marokkaanse Nederlanders (SMN), Inspraakorgaan Turken (IOT) en Overlegorgaan Caribische Nederlanders (OCAN) krijgen geen subsidies meer. Laat, te laat. Maar het is nooit te laat om goed te doen!

Iedereen die niet met zijn hoofd onder een steen heeft gezeten heeft het vast gemerkt: er is weer eens gezeik rondom het RTL-programma VI TV. Alweer ja. Deze keer is het oorlog tussen Johan Derksen en het blad VI. En zoals zo vaak leest u op GeenStijl de dirt. Waar de snor als hoofdredacteur van VI altijd heeft verkondigd het blad als zijn kindje te zien en alle zeventig werknemers immer te zullen beschermen aangezien hij ze hoogstpersoonlijk zou hebben aangetrokken, wordt Mr. Alimentatie nu gedreven door rancune. Vergeleken met Derksen is Albert Verlinde eigenlijk maar een sympathieke jongen. Het blad VI heeft VI TV aan de kant gezet, maar dat pikt de Snor niet. Reden voor hem om allerlei oneliners de wereld in te slingeren, maar hoe zit het nou echt? Komt ie: Afgelopen maandag was Derksen nog stomverbaasd dat er geen verslaggever naar Hilversum kwam. Hij wist van niets en rekende zoals gebruikelijk op zijn jongens als Thijs Slegers, Martijn Krabbendam en meer van zijn voormalige oogappeltjes aan de bar. Derksen kwam van een koude kermis thuis toen hij vanuit Hilversum hoorde dat alle verslaggevers begin januari al gezamenlijk hadden besloten afstand te nemen van het programma.

D66-leider Alexander Pechtold, de populistische profeet van Het Reservaat, wil graag premier worden. Daarom gedoogt hij Rutte II, net zo lang tot het opportuun is om de boel om te duwen en een greep naar de macht te doen. Premiers worden in Nederland niet gekozen op visie, maar op de juiste platitudes, opgediend op een bedje van loze beloftes. In de Nauwelijks Relevante Courant deed Pechtold een vingeroefening in die richting, met een populistische preek voor eigen parochie. Is Pechtold de gedroomde opvolger van Mark Rutte? We doen een Kloosried om dat te peilen. Titel: Pak de ongelijkheid aan, daar komt die radicalisering van MinPres Pechtold: ‘Ik ken niemand die naar Parijs is geweest voor de mars”, zei de 17-jarige Farid in deze krant. De correspondent deed verslag vanuit La Grande Borne, een arme wijk in de Parijse voorstad Grigny. Hier groeide ook Amedy Coulibaly op, die vier gijzelaars vermoordde in een kosjere Parijse supermarkt. Waar de wereld massaal rouwde en verworven vrijheden verdedigde, bleek in Grigny, waar de kiem lag van radicalisering van een van de daders, de stemming heel anders. GeenStijl: Een veilige opening: Pechtold signaleert een radicaliseringsprobleem, maar doet dat op afstand, in Parijs. Dat gaat later in het stuk nog van pas komen om "oplossingen" aan op te hangen, zónder specifieke Nederlandse situaties te hoeven aanstippen.

Afgelopen maandag was het Blue Monday, de meest depressieve marketingpoep van het jaar. En vandaag is het alweer Nationale Knuffeldag. Geen idee welke paarse broek dáár nou weer geld mee probeert te verzinnen, maar als we het nou morgen ook nog ff Landelijke Chris Klomp Dag noemen, hebben we de meest bipolaire week van het jaar alvast maar gehad. En hee, wie zijn wij om niet een graantje mee te pikken van dit vage MarCom-fenomeen. In de dagelijkse group hug die wij hier redactieoverleg noemen, besloten we knuffelginger VanLeeuwen naar het Onderbuikslotermeer te sturen om eens ff lekker te knuffele. Feelgoodfilmpje!

Wereldkampioene wielrennen Marianne Vos is de snelste in haar tijdrit in de proloog van de Ronde van Noorwegen. Vos legde het drie kilometer lange parcours in Halden af in 3 minuten en 39 seconden. Nadien is zij compleet uitgeput. Noorwegen, 15 augustus 2014. GeenStijl Jury: Ongelofelijk. Wat een foto. Wat een plaat! Dat is een fiets van 5000 euro. Die flikker je toch niet gewoon op straat? En hoe moe ben je na drie en halve minuut fietsen? Dan heb je toch geen conditie? Maar goed, een vlaggenmast met een Hitler-snor. Waar zie je dat nog? Wat ons betreft de winnaar. Tenzij fotograaf Anton Vos de broer van Marianne Vos is. Want dat kan natuurlijk niet. Ook zelf Zilveren Camera-fotoos jureren? HIERRR

Prostitutie is booming business met dank aan politiek activiste journalist Jojanneke van den Berge en haar haatcampagne op de kijkbuis. In de meest recente aflevering besteedde Jo - tussen neus en lippen door - aandacht aan een bonafide escortbureau met tevreden personeel. Het duurde slechts een paar minuten, maar niettemin staat sinds de uitzending gisteravond de telefoon roodgloeiend bij Dutch Delight uit Amsterdam. De mailbox stroomt over met berichten van mogelijk geïnteresseerde klanten. Ondanks alle 'goede' bedoelingen van EO-Jo leverde de aflevering 'pooier zoekt onderdanige slet' zelfs al een aantal boekingen op. Dat vertelt eigenaresse Esther telefonisch aan GeenStijl. Ze zegt tevens verbaasd te zijn over de uitkomst van het televisieprogramma: "Ik verwachtte niet dat het zo'n soort programma zou worden." De Evangelische Omroep ("niet echt onze doelgroep") is een hele dag langs geweest op haar kantoor. Gesprekken met mensen die niet goed in de propaganda van Jojanneke passen, zijn bij de montage gesneuveld. "Ze mogen best iets meer laten zien", zegt Esther. "Er bestaan ook dames die vrijwillig in de prostitutie werken. Ik ken zelfs niet anders. Zo hebben de makers een van mijn dames gesproken — een happy hooker. Dat is eruit geknipt." In ieder geval leverde het programma Dutch Delight alvast naamsbekendheid op. Namens de hele prostitutie bedankt, Jojanneke.

Hoera, ze zijn gepakt. Duurde nog een week, maar dan heb je ook wat: drie moslimachtige mannen in het cachot van de politie Rotterdam vanwege hun hyperagressieve verkeersgedrag tegenover een vrachtwagenchauffeur. Hun advocaat M. N. R. Nasrullah probeerde het topic waarin dit incident naar buiten kwam nog van de GeenStijl te sommeren, maar dat heeft niet mogen baten. Het drietal zit inmiddels vast voor verhoor. Onduidelijk is of advocaat Nasrullah zijn diensten ook aan de tegenpartij heeft aangeboden, zoals hij in het recente verleden nog wel eens deed. (Bron politiebericht: Politie.nl)

Mailtje: "Vorige week hadden jullie een artikel over de onzin die energielabel heet ("GoedVolk steekt haard aan met energielabels" - red.), vandaag kreeg ik er een sterk voorbeeld van thuis gestuurd. Op twee achtereenvolgende dagen krijg ik een energielabel brief. Zie de bijlage voor een foto van beide brieven. Als jullie er wat mee doen dan gaarne een beetje anonimiseren (check - red.). De brief van gisteren stond op naam van m'n vrouw (op haar naam staat het huis), de brief van vandaag op naam van de vrouw van de vorige eigenaar, die ruim 5 jaar geleden verhuisd is. Maar meest frappante vind ik nog dat een en het zelfde huis (het adres op de brief is exact gelijk) twee verschillende labels kan krijgen: Gisteren F, vandaag G. Dit bevestigt wat mij betreft twee dingen. 1. de database met huizen/n.a.w.-gegevens is onbetrouwbaar, want die bevat meer dan 5 jaar oude informatie, en 2. Het energielabel is onbetrouwbaar, dat wordt ogenschijnlijk at random toegewezen. Kijk maar wat jullie er mee kunnen." GS: LOL, frappant inderdaad. Aangezien er vast wel iemand van Funda, de NVM of de energielabelindustrie mee zit te lezen: kan iemand ons dit ff uitleggen? En als er huizen zijn die dubbel gelabeld worden, zijn er dan ook huizen die níet gelabeld worden en zo ja, kunnen die bewoners dan toch nog een boete krijgen? RTL: Energielabel is een chaos. Mail: Man mailt dat hij een energielabel krijgt opgestuurd op zijn huidige adres, in een envelop die is geadresseerd aan het adres waar hij tien jaar geleden woonde. FOTOO.

De verplichte rekentoets in het middelbaar onderwijs blijft. Fuck ja. Dat je voortaan er van uit kan gaan dat kids die van een middelbare school komen een basisniveau rekenen beheersen. Staatssecretaris Sander Dekker zet doorrr. Sympathiek ook, van dit kabinet. Een beetje roverheid is gebaat bij een volk dat juist niet kan rekenen. Natuurlijk moet er een verplichte rekentoets zijn. Net zoals er een verplichte taaltoets moet zijn. Jeugd van tegenwoordig weet verdomme zelfs niet eens meer wat een zeugma is. Als we het onderwijs constant aanpassen aan de zwakste schakel, kunnen we onze zogenaamde kenniseconomie beter bij voorbaat opdoeken. Zijn wij niet van. Wij zijn van modernisering van het onderwijs middels deze acht nieuwe vakken en deze tien broodnodige onderwijsvernieuwingen. Een verplichte reken en taaltoets past wat ons betreft prima binnen dat plaatje. Dat zijn je fundamentals, die moeten in orde zijn. Maar goed. Grote muil hebben is één ding. Zelf die toets maken een ander. Zelf eens ervaren hoe ingewikkeld die toets is? De Volkskrant heeft een rijtje vragen ONLINE staan. Nou, hoogopgeleide achterban, die hosselen jullie natuurlijk in enkele minuten richting een perfecte score.

Pim Voortuin schreef in zijn boek "De verweesde samenleving" het volgende. "Twee miljoen mensen staan in Nederland langs de kant. Mensen die fysiek en psychisch in staat zijn om geheel of ten dele te voorzien in hun eigen levensonderhoud. De samenleving heeft hen afgeschreven. Afgeschreven op een onbetrokken, maar beschaafde manier. We hebben hen opgeborgen in het tehuis van de verzorgingsstaat, levenslang welteverstaan. (...) De zinloosheid en verveling slaan toe in al die gezinnen en samenlevingsverbanden die afhankelijk zijn van de verstatelijkte charitas. Juridisch hebben we hen gepaaid door te spreken over hun recht op verzorging. Over het recht op zelfbeschikking, nota bene een mensenrecht, spreekt het politieke circuit niet meer." Het CBS presenteert vandaag een studie waaruit blijkt dat kinderen waarvan beide ouders in de bijstand zaten, significant vaker zelf ook in de bijstand terecht komen. Van deze mannen en vrouwen zitten respectievelijk 24% en 27% in de bijstand, vergelijken met 8% en 10% van de mannen en vrouwen wiens ouders beiden werkzaam waren. Zowel "erfelijke aanleg en waarden en normen die iemand in de opvoeding meekrijgt" dragen volgens het CBS bij aan deze percentages. Fortuyn schreef de bovenstaande tekst in 1995. De subjecten waarop de bovenstaande percentages slaan waren destijds ongeveer 5 jaar. Hij had gelijk, maar het levenslange vonnis wordt in veel gevallen overgedragen aan het kroost.