Geenstijl

Wij houden van Rotterdam. In die stad doen ze tenminste lekker nuchter. Nooit hysterisch. Klauwen uit de mouwen en gaan. Zoals Lizzy, moeder van twee, die bij de stoplichten op Hofplein van achteren werd aangereden door een Seat Leon met kenteken 65-PR-RK. De Leon werd bestuurd door een Totale Lul die er direct vandoor ging. Ging Lizzy vervolgens huilen? Opiniestukken voor de Volkskrant schrijven? Aanschuiven bij alle talkshows om haar leed te etaleren? Twibbons eisen? Neen. Ze schreef een hilarisch droogkloterige Facebookpost over de gebeurtenissen en stelde de Totale Lul een uitermate schappelijk ultimatum. Hey, Leonista, Lizzy got you by the balls. Doe maar eventjes melden, jongen. Aan de meneer in de grijze Seat Leon met het kenteken 65-PR-RK die mij vandaag van achter aanreed (in die grijze Volvo v40) voor het stoplicht op Hofplein in Rotterdam : Misschien begreep u mij niet helemaal toen ik u vroeg om te stoppen en even samen wat gegevens uit te wisselen, want u reed (per ongeluk denk ik) snel door toen u de kans kreeg. En misschien had u niet verwacht dat ik u prima kon bijhouden met die familiebak, want u keek nogal verbaasd toen ik weer op uw raampje tikte toen u voor het stoplicht stond op de Goudsesingel (ik had zelf niet echt het idee dat u ook echt die kant op moest, want u vertoonde nogal wat vreemd rijgedrag. Slalommen en door rood rijden en rechtsaf slaan terwijl u links voorgesorteerd stond enzo. Leek bijna net alsof u mij probeerde af te schudden?).

Zo. Werd IND-overste Rob van Lint gisteren door de NOS even keihard als de sussende leidende verhaallijn geplugd. Samengevat: 'Alles komt goed want alle asieleisers vertellen ons altijd en overal de waarheid als we ze een vraag stellen, omdat ze ons zo aardig vinden. Geloof ons nou maar, wij zijn immers de professionals.' Nja, goed verhaal. En toen ging de wekker. Want, ween en huiver, wat blijkt? De asielcontrole faalt. Die cartooneske cliché-ambtenaar staat dus gewoon terminaal uit z'n nek te lullen, weet dit van zichzelf, en verwacht desondanks dat het klootjesvolk het allemaal maar van hem aanneemt, want Overheid. En dan nu de citaten des doods. "De Nationale Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) moest vorige week al toegeven dat veiligheidsdiensten geen goed beeld hebben van wie er met de vluchtelingenstroom Europa binnenkomt. In een vernietigend rapport maakt de Inspectie Veiligheid en Justitie duidelijk dat Nederland ook forse steken laat vallen bij het registreren van asielzoekers. De onderzoekers schrijven zelfs dat er ’onvoldoende inzicht’ is ’in de identiteit en achtergrond van asielaanvragers’. Er wordt in het rapport zelfs geconstateerd dat mensen met vervalste papieren verder mogen in het proces voor een verblijfsvergunning. Dat men deze steken laat vallen, zou komen door de drukte die ontstaat door de gigantische instroom van asielzoekers." Nog meer ongein + beeld en geluid na de breek. Let op uw bloeddruk.

U kunt gerust ademhalen! De jongeren die de Bataclan zijn afgeslacht zijn terecht vermoord door IS. Of op zijn minst collateral damage van een terechte oorlogsdaad. Sophie Morel, lid van de Women International League of Peace and Freedom, heeft dat geconcludeerd en de Volkskrant vond dat een interessante opinie. We zijn in ieder geval blij dat de Volkskrant laat zien dat dit soort hersenkronkelpersonen gewoon echt bestaan (dat is overigens geen garantie bij brievenschrijvers in de Volkskrant). Eén van de eigenaren van de Bataclan is de zoon van een wapenfabrikant, dus dan is het volgens Sophie "Peace and Freedom" Morel blijkbaar moreel gerechtvaardigd om onschuldige concertbezoekers af te schieten. Of toch in ieder geval volkomen logisch verklaarbaar. Dank u wel, Sophie, voor het op deze manier grandioos verlichten van het debat: het was geen bloedbad van onschuldigen, het was een veldslag tegen een oorlogsfabrikant. Goed bedacht, mevrouw van de internationale organisatie ter bevordering van vrede en veiligheid. Altijd fijn als iemand de echte oorzaken benoemt. (via)

Weet u nog? Dat belastingplan van het kabinet om gezinnen met kinderen en mensen met een baan een keer te ontzien, voor de verandering? Dat plan heeft schoolmeester Arrogander Peggold kapot geswaffeld zodat iedereen kan zien hoe groot hij denkt dat zijn politieke penis is. Het officiële excuus: het is niet groen genoeg. Dus fuck mensen die proberen banen en het opvoeden van de toekomstige generatie te combineren, of mensen die überhaupt een baan hebben, van Pechtold verdienen deze mensen niet een keertje een extra korting. Eerst windmolens, CO2-reductie en blaadjes die langer vast blijven zitten aan bomen in de herfst stimuleren via het belastingstelsel. En tevens geeft Pechtold aan dat het huidige belastingplan van het kabinet te weinig banen schept. Want blijkbaar vindt de Strenge Schoolmeester belastingstelsels verantwoordelijk zijn voor het scheppen van banen. Weet u hoe er pas enorm veel banen bij komen? Als de economie aantrekt. Weet u hoe dat goed te stimuleren is? Door gezinnen en mensen met een baan meer koopkracht te geven. Toen er bezuinigd moest worden, stond Pechtold (en de SGP) vooraan om het kabinet te helpen snijden in de budgetten van mensen. Maar de eerste keer in de afgelopen ziljoen jaar dat het kabinet de groep mensen die normaal altijd meer, meer, meer belasting moeten betalen wil ontzien, maakt Alexander Pechtold er een prestigieus Frank Underwoodiaans ego-project van om het kabinet dwars te zitten. En toen hij het kabinet had MOETEN dwarszitten vanwege de chaos rondom het PGB-project, gooide hij Pia Dijkstra voor de trein en hield hij het kabinet in het zadel. We kunnen dus concluderen dat Pechtold niet in de Tweede Kamer zit om het op te nemen voor gezinnen, voor mensen met een baan, voor de pangpang-veiligheid van ons land of voor de zorg. Waarvoor zit Arrogander Peggold er dan eigenlijk wel?

Niks aan de hand mensen. Gewoon doormopperen. Je moet je in een asielprocedure 'bekend maken' en 'veel over jezelf vertellen'. Dus 'het ligt niet voor de hand' dat er in Nederlandse COA-kampen jihadi's, terroristen of ISIS sleeper cells zitten. Ook al scheren ze hun baard af, kopen ze in Turkije een vals Syrisch paspoort, dobbersmokkelen ze zichzelf richting Griekenland, reizen ze visumvrij langs de open grenzen van zes, zeven, acht landen om in Nederland te komen, uiteindelijk is daar Rob van Lint, de directeur van de Immigratie- en Naturalisatie Dienst, die als sluitpost van het veiligheidssysteem eigenhandig alle rotte IS-appels uit de mand plukt door ze naar hun echte naam te vragen en veel over zichzelf te laten vertellen. Dat ging met het Generaal Pardon in 2007 ook allemaal vlekkeloos (ohnee wacht -red.), dus slaapt u maar rustig verder, bezorgde Nederlandse burger. De Staat waakt... (maar ondertussen zetten de Frambozen toch maar een extra slot op de deur.)

John Oliver heeft een heldere en duidelijke boodschap voor ISIS. Fuck ISIS. En dat is eigenlijk alle duiding die we nodig hebben voor de aanslagen in Parijs. Fuck ISIS en alles waar ze voor staan. Maar dan zoals John Oliver het zegt, want die heeft betere tekstschrijvers dan wij. Dan volgt nu een geweldige monoloog van een Australische nieuwslezer die aangeeft dat de beste manier om ISIS met een AIDS-cactus in de harige extremisten-aars te neuken liefde is. Niet zelf op de haathoorn blazen. Nee, liefde. Dan zegt u misschien: 'hey, dat klinkt gay'. Maar dan moet u bedenken dat 'gay' iets is dat ISIS zo erg haat, dat ze het van het hoogste gebouw in de stad willen flikkeren. Dan is 'gay' dus precies wat we nodig hebben om deze islamistische oorlogsmachine van ideologische idioterie te bestrijden. Trek uw regenboogjas aan, we trekken ten strijde! Make love, not war, etc.

Nederland! Gaat u er eens goed voor zitten. We hebben de hele avond Parijs-duiding op de NPO Wegkijkbuis. We beginnen zo met DWDD & Matthijs van Nieuwkerk met een enorme morele Eiffeltoren in zijn broek. Samen met Beatrice van der Bomgordel, Fidan Ekiz, Bassie Heijne en BeroepsBelg Peter Vandermolenbeek (NRC), in een extraspeciale indrukwekkende uitzending over 'Frankrijk'. Met ook nog Franse muziek in het teken van Frankrijk. Daarna meteen door met het NOS Journaal, met een kwartier durende indrukwekkende reportage over een indrukwekkende minuut stilte. Daarna mag u even iets voor uzelf doen (toastje met boursin smeren), en om 22:00 uur gaan we verder met Nieuwsuur. Met een indrukwekkend verslag van TomKleijn vanuit Parijs en een deskundige die komt vertellen dat het toch echt onze schuld is. En dan is het alweer tijd voor Pauw, met Abu Al-Marcouch, Dennis 'Abdelkarim' Honing en Philip 'Alpinopet' Freriks, die over Éléphant dans la pièce komt vertellen (oui, as if). Hieronder de BingoKaart voor hedenavond. Wie het eerst alle vakjes aankruist, maakt kans op een jaar lang worst en ham en 72 kratten bier naar keuze. Succes! (BingoKaart via @Endannogwat)

Gunst. We hebben nog nooit zulke enthousiaste volwassenen gezien in een dierentuin. Heeft waarschijnlijk te maken met het feit dat mevrouw helemaal niet naar 'aapies' aan het kijken was, maar naar onze pigmentair rijkbedeelde medemensvrienden en hun helper whiteys die actie aan het voeren waren tegen Zwarte Piet, afgelopen zaterdag in Meppel (GSTV). Bovenstaand stukje streamable komt uit dit totaal objectieve Youtube-filmpje, dus niet ons moeilijk aankijken als mevrouw de neonazi toch een false flag blijkt te zijn van een of andere extreemlinkse krakersclub uit Amsterdam. Maar waarschijnlijk is ze bloedserieus. En dan sta je dus ineens met je racistische bakkes op GeenStijl. Smile!

In de week dat het kabinet wanhopig steun zoekt voor het belastingplan, staat MinFin Dijsselbloem onder druk vanwege een aantal pijnlijke dossiers waarin hij het liegen en verdraaien niet schuwt. NRC maakte dit weekend nog een Dijsselverbloem Lijstje des Doods: EU Naheffingen; Bankbonussen; NS-corruptie; CoCo-lobby van ING en fraude door Rabomedewerkers. Is de MinFin aan het voorsorteren op een Gerrit Zalmpje of Wim Kokje in de financiële graaisector, of is de veredelde landbouw-hbo'er echt te licht voor zijn dubbele functies? Over die ABN-faal van Dijs hebben we nog wat bonusmateriaal.

De MinFin had beloofd dat er geen bonussen uitgekeerd zouden worden zolang ABN/Ambtenaar nog staatsbezit is, maar dat gebeurt volgens de prospectus van de aanstaande beursgang (vrijdag) dus wél. In 2012 is de groep waarop het bonusverbod voor staatsgesteunde instellingen betrekking heeft per amendement (PvdA/SP, 33058 nr. 16) uitgebreid van alleen ‘bestuur’ naar ‘dagelijks beleidsbepalers’. Dat is twee jaar later (oktober 2014) nóg eens uitgebreid tot een groep personen die ‘een leidinggevende functie vervullen direct onder het echelon van de dagelijkse beleidsbepalers’ (wederom PvdA/SP, 33964 nr. 41). Op die manier ging dat bonusverbod dus gelden van bestuur (6 mensen) via ‘dagelijks beleidsbepalers’ (een echelon van zo’n 30 mensen) naar een groep met leidinggevende functies onder dat echelon van in totaal ongeveer 250 mensen. Maar in de antwoorden op Kamervragen over de gebroken bonusregelingbelofte, stelde Dijs afgelopen week de dagelijkse beleidsbepalers van ABN/Ambtenaar ineens weer gelijk aan de Raad van Bestuur (6). Huup huup bonustruuk: volgens deze logica heeft het bonusverbod ineens nog maar betrekking op zo’n 30 man, omdat de 250 leidinggevende functies in zijn redenering niet meer meegeteld worden - maar dat is niet wat er per amendement in de wet staat. Dijsselbloem verdraait dus de waarheid weer eens om zijn eigen gebroken belofte te ontkennen. De SP heeft vervolgvragen aangekondigd.

Na de breek nog een set hilarische CDA-Kamervragen aan Dijsselbloem over zijn belofte om de Kamer beter te informeren. Vooral vraag 7 zal je doen grinnniken!

Utrecht haat auto's alsof hun jeugdliefde er in 2001 vandoor is gegaan met een diesel. Wat nu weer? 30 kilometer per uur op alle wegen. En alle vierbaanswegen vervangen door tweebaanswegen. Niemand mag en zal nog langer per auto Utrecht bereiken. En wie het wel probeert, zal vele torenhoge boetes in zijn postgleuf terug vinden. Hier ons voorstel. Als je dan toch wil ontmoedigen dat je stad bereikbaar is en eventueel makkelijk te evacueren in geval van calamiteiten, doe het dan goed. Alle bestrating afbreken. Asfalt wegbikken en omsmelten tot windmolens. Wegen vervangen door los zand. LETTEN JULLIE OP GROENLINKS? Dit is een stuk beter voor de afwatering. Straatverlichting is dan ook niet meer nodig. Parkeergarages ombouwen tot stallen voor de paard-en-wagens waar dan de binnenstad zeer duurzaam en milieuvriendelijk mee bereikt kan worden. Parkeerwachters omscholen tot paardenpoepscheppers, en we zijn er. Fuck auto's, hallo nostalgische middeleeuwen. Het enige dat ontbreekt is dat Utrecht een enorme baard heeft, want goddomme wat is deze stad hard de hipster van de Nederlandse gemeenten aan het worden qua haat voor moderne technologie, bereikbaarheid en infrastructuur.