Geenstijl

Ik zit in een busje met alleen maar Groenen, zitten allemaal te bellen: tegen TTIP, tegen ISDS, tegen VW, moeilijk leven hebben deze mensen😋

— Wim van de Camp CDA (@WimvandeCamp) October 29, 2015

Vriend van de site Wimpie van de Camp (CDA) heeft weer wat leuks gezegd! Dankzij ons hebt u hem leren kennen als een gebochelde motormuis die kritische burgers die tegen EU-miljardenvernietiging zijn in het gezicht uitlacht, die kiezers die wat zeggen over de miljoenmiljard kantoorkosten van de EU zeikerds noemt maar tussen dat alles door nog tijd genoeg heeft om dieettips te geven en er flink van langs te neuken. Enorm leuke gezellige vent dus. En vandaag moest ie in een busje (lol geld op ofzo?) met pastinaak schillende Groengekkies uit Europa zitten. Toegegeven, die hebben vaak last van waanideeën, maar tegen TTIP, tegen ISDS en tegen die VW-oplichters zijn: dat zijn standpunten die een christelijk democraat misschien ook eens uit moet proberen. Succes ermee Wim, en tot de volgende keer!

Ha. Nóg een gevalletje prutsjournalistiek vandaag. En wel bij het vakbondsblaadje Villamedia. Het thuishonk van azijnzure succeshaters met ribcordbroek en halfzware shag gaat ouderwets plat op de bek met dit interview met Jan Voortman, de grootgrutter van Oranje die liefst 31 journalisten op bezoek kreeg. Artikel op Villamedia staat weer eens bomvol feitelijke onjuistheden, pertinente onwaarheden en aperte leugens. Niet GeenStijl was in Oranje. Maar GeenCommentaar. Da's heul wat anders, dat is namelijk Dennis, en Dennis is géén medewerker van GeenStijl. Dennis is een journalistieke autodidact uit het Oosten des Lands. Wij hebben alleen de video van Dennis ge-embed. Dat wil zeggen dat je bij de originele YouTube-video ergens op klikt (delen); vervolgens klik je op 'insluiten'; de html copy-paste; en vervolgens die code op je eigen website plaktknipt. Een deksels geniaal webdingetje waarover ze bij Villamedia hierrr meer kunnen lezen. Dat de Drentse grootgrutter in Oranje zoiets niet begrijpt, snappen we. De man is winkelier, geen kenner van internet-achtige constructies. Dat Raymond Krul en overige pijprokende dodeboomfappers van Villamedia die nog nooit een website van binnen hebben gezien zulks niet begrijpen, dat... ehm... ja., dat snappen we eigenlijk ook wel. Goed Villamedia, stelletje vooringenomen falers. Dat wordt dus weer een gang naar de Raad voor de Journalistiek, een rectificatie en een schadevergoeding van 75.000 euro. Kassa! Update. Ze hebben het verbeterd. En dan nog fout. De geïnterviewde krijgt nu opeens allemaal rare dingen in de mond gelegd. Au au.

Yes! Nog een topic over de meest nutteloze wethouder ooit, uiteraard uit Amsterdam. Mevrouw Simone Kukenheim (D66), zo schreven we eerder, ontvangt dik 9k per maand terwijl ze niet verder komt dan een beetje in d'r neus baggeren. Maar dat moeten we nu helaas een beetje rectificeren. Kukenheim doet namelijk niet totaal niks: tussen het niksen door legt ze nog wel eens een rapport of drie in de la. En vervolgens probeert ze er dan een slotje op te doen zodat niemand de rapporten ooit te lezen krijgt. Achtergrond: D66 vindt het PvdA/Asscher beleid voor onderwijs in Amsterdam drie keer bout, maar in de rapporten staat dat Asscher het zo slecht nog niet heeft gedaan. Het aantal slechte scholen ging van veel naar weinig toen het PvdA-beleid werd gevoerd (huldos) maar D66 schafte het af en ging het geld op een andere manier verdelen. Grappig detail: scholen gebruiken dat geld nu om de kwaliteit van hun onderwijs op de oude PvdA-manier op peil te houden. En dat kan mevrouw Kukenheim niet handelen. Die sluit zich naar verluidt de helft van de tijd op in haar werkkamer. Om te huilen. Boehoehoe. Nou Simone, nog even volhouden, drie rapporten verzwijgen voor de gemeenteraad, dat gaat je in de PvdA-slangenkuil die de Stopera is natuurlijk nooit lukken en bovendien is het een politieke doodzonde. Daar laten de college-partijen haar vast niet mee wegkomen. Ja toch? Niet dan. Dag Simone, doeeei, geniet van het wachtgeld. Groetjes (ook van Joris)!

Daags nadat Mark Rutte in een open brief DOE ZELF EENS NORMAAL MAN tegen de Nederlandse bevolking riep, zat-ie alweer tegenover een echt slecht mens. Steek-een-Jood Jubelaar Mahmoud Abbas aka Abu Mazen, de neppresident van de nepautoriteit van een nepland. Welja, nog even en er zit een NVU-er bij Jeroen Pauw. Ow wacht... Enfin. Laten we dat soepzooitje dan maar eens hard uitlachen met deze Automagische Top die Kop Special. Succes!

Eerst ff lezen, dan pas video klikken. De kwoot over Zwarte Piet in het roze kader onderaan dit topic is van Lodewijk Asscher, naar aanleiding van een lange klaagbrief van de Verenigde Naties over "de rassendiscriminatie" van Nederland (pfff). Gevonden in een bijlage van een brief die woensdag onder dekking van de mediastorm rond Mansveld door de geniepige vice-premier stiekem naar de Kamer is gestuurd. Asscher zegt daarin letterlijk dat Zwarte Piet "onbedoeld racistisch" is en dat de overheid er op aan zal sturen "om Zwarte Piet te veranderen in een figuur die iedereen recht doet". De samenvatting in 1 woord: AFSCHAFFEN. Asscher ontvangt daartoe al maandenlang allerlei clubjes "uit de samenleving" en van de Hilversumse omroepen om veranderplannen bespreekbaar te maken. Raarrr, want zowel Rutte als Samsom riepen toch altijd dat Zwarte Piet zwart is en dat zij daar niks aan kunnen veranderen. Hun VP denkt daar dus kennelijk anders over. Hij onderneemt stiekeme actie tegen het veelgeplaagde icoon van een nationaal kinderfeest, die ongewild symbool is geworden van de nationale weerzin tegen loze racismeverwijten. Reden voor PVV Hoofdpiet Martin Bosma om een debat aan te vragen met minister Bussemaker van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over deze kwaadaardige kinderfeestcoup van Asscher. Wat er vervolgens gebeurt, is weer tekenend voor de Haagse lafheid: alleen Mona Keijzer (CDA) steunt het verzoek, de rest verschuilt zich achter de opmerking 'dat de politiek zich niet moet bemoeien met de kleur van Zwarte Piet'. MAAR DAT IS DUS PRECIES WAT ASSCHER ONDERTUSSEN WÉL DOET. Enfin, filmpje van de kafkaëske situatie die zich zojuist in de Kamer afspeelde in de embed hierboven. Opdat u weet dat Den Haag een Zwarte Pietocide aan het plegen is en de eigen sporen daarbij probeert te verdoezelen.

Geen steun voor debat met minister OCW over de kabinetsreactie op het rapport van het VN-comité tegen rassendiscriminatie #RvW

— TKmedia (@2eKamerMedia) October 29, 2015

Een goed filmpje is een poepsimpel filmpje. Dit is een voorbeeld van een goed filmpje, want dit is een poepsimpel filmpje. De boys van KruimelTV zijn net nieuw (lol 25 subscribers) maar ze snappen dus wel wat een goed filmpje is. Gewoon simpel houden. 1 vraag. Alle antwoorden mogelijk. En daarmee de straat op. Simpel. Altijd succes. Begint het op te vallen dat we een beetje om het onderwerp van het filmpje heen lullen? Ja dat komt dus omdat het nogal plaatsvervangende schaamte oproept. En puberale giebelegeiterij. En hee, ook dat zijn twee kenmerken van Een Goed Filmpje. Goed filmpje, boys!

Zojuist binnen gekomen via een ANP Persalarm: "Referendum verdrag EU-Oekraïne is op woensdag 6 april (Referendumcommissie)." Geinig, dat is de verjaardag van Hans Spekman - maar die had toch nog nooit van GeenPeil gehoord dus dat geeft niks. Wel typisch dat wijzelf van de GeenPeil via een ANP Persalarm op de hoogte gesteld moeten worden wanneer ons eigenste eigen referendum gehouden wordt, maar goed. Meisje Medy van der Laan (D66) van de Referendumcommissie zal ons nummer wel niet hebben of zo. Bij dezen onze officiële reactie dan ook maar gewoon via de voorpagina van de GeenStijl: "Heel goed dit. Lekker laat in het voorjaar, niet weggemoffeld op een kouwe natte januaridag. Goeie kans op mooi weer, da's altijd goed voor de opkomst." Geen idee waarom we onszelf nu tussen aanhalingstekens zetten, maar op één of andere manier voelt dit heel officieel allemaal. Hee Medy. Wanneer gaan we bellen, of hoeft dat niet? Nou ja. 6 april 2016 dus. We zoeken nog ff naar het addertje onder het gras van die datum. Maar hoe dan ook: ALLEMAAL KOMEN STEMMEN! De Referendumvraag: "Bent u voor of tegen de wet tot goedkeuring van de Associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en Oekraïne?" (Vul in de rechterkolom meteen de Stijlloze Opiniepoll in!)

This is how Turkish police (or govt) treats ISIL's Turkey leader (L) and a journalist. Journos seen more dangerous. pic.twitter.com/B6MmACjddw

— TurkeyWatch (@abyasun) 29 oktober 2015

De zaken gaan goed voor Erdogan. Dankzij de historische blunder van Mutti Merkel zit de Turkse dictator stevig aan tafel in Europa en kan hij in eigen land gewoon z'n gang gaan. Niemand van de EU die nu z'n bek open gaat trekken want hallo, ze hebben Turkije keihard nodig in de asielcrisis. En dus kan Erdogan een paar dagen voor de verkiezingen de hele media in z'n land kaltstellen zonder dat er een serieuze haan naar kraait. En als die journalisten dan naar de petoet gebracht worden om een paar maanden weg te rotten omdat ze een beetje kritisch zijn, dan krijgen ze nog een zwaardere behandeling dan de lokale ISIS-bobo ook. Tfoe.

Grappig. Inschreeuwers op van die AZC-avonden lijken een beetje op boeven die ineens gepakt of gepopt worden. 'Het was zo'n lieve jongen', hoor je ook dan altijd. Of wat dacht u van het klassieke 'het ligt aan de media, die zijn zo ongenuanceerd'. Het zijn dezelfde teksten die inschreeuwers die per ongeluk op de ANP-foto stonden nu bezigen. Moeten wij steevast om lachen, en in de casus Steenbergen is dat niet zoveel anders. Weinig medelijden met schreeuwende tokkies die mogen uithuilen bij de wie immer daderknuffelende plagiaatbroeders van de Volkskrant. Whatever. Leuker in het stukje schrijven is bovenstaand afgebeelde mededeling. De mevrouw die als enige als voorstander haar zegje deed is helemaal niet zo'n enorme voorstander alsdan we eerder moesten geloven. Met dat soort teksten krijgt u sowieso een dikke FAIL bij de goedmens-o-meter. Ook grappig: volgens de aanwezige Steenbergianen was het aantal leden van de neonazistische nazi-minnende antisemitische nazi-club NVU op twee handen te tellen, en die gast met het witte petje was Jeffrey V. uit Breda. De rest van de schreeuwers kwam gewoon uit Steenbergen. Joe!

"Ergens" in 2016 moet Wilders weer voor het hekje komen. Dat is kudt, want als parlementariërs geen beroerde cafégrappen meer mogen maken om een verkiezingswinst te vieren, ziet het er slecht uit voor de vrijheid van meningsuiting. Het is een ultiem zwaktebod in een democratie dat een ongrijpbaar politicus kennelijk alleen met juridische dreiging kan worden aangepakt door zijn amechtige oppositie. Zelf kiest Wilders vandaag in de Telebloid alvast vol voor de aanval, door zijn advocaat Geert-Jan Knoops op de voorpagina te laten roepen dat Wilders een "oneerlijk proces" wacht. De reden? Niet alle onderzoekswensen van Wilders worden toegewezen door de rechtbank. Dat is grappig. Bij het vorige Wildersproces wilde Wilders achttien getuigen oproepen, maar hij kreeg er maar drie. ''Deze rechtbank is blijkbaar niet geïnteresseerd in de waarheid. Ik kan niet anders concluderen dan dat de rechtbank mij geen eerlijk proces gunt'', zei Wilders toen, in februari 2010. Hij werd uiteindelijk glansrijk vrijgesproken. Nu speelt-ie dus hetzelfde spelletje: "Ik merk dat justitie vervelender wordt naarmate we stijgen in de peilingen", zegt-ie in een interview in de Telegraaf. Right. Het tegenoffensief is begonnen. Deze zin van Greet is wel goud: "Ik ben er van overtuigd dat als ik nu vraag ’willen jullie meer of minder Syriërs’, niemand daar aanstoot aan neemt, laat staan dat er aangifte wordt gedaan.” Evenals het tegeltje "Voor gekwetste gevoelens moeten mensen maar naar een psycholoog." 1 ding is zeker: dat politieke proces wordt weer een mediaspektakel. Zet de wijn alvast maar op tafel...