Geenstijl

Zo veranderde het verhaal over het blauwe oog van Van Tichelt, maar hij had er wel een goeie verklaring voor... pic.twitter.com/MmAzNumtnI

— VTM NIEUWS (@VTMNIEUWS) August 10, 2016

Belgen handelen olympisch bierdrinken een stuk beter dan de noorderburen. Het kan er mee te maken dat er in België zo'n 1200 echte biertjes gebrouwen worden, waar wij het moeten doen met een fabriek met meer paarse broeken dan groene flesjes, maar vergelijk nu eens de zaak-Yuri van Gelder met die van Dirk van Tichelt: de Belg won brons met Japans kamerjasworstelen tot 73 kilo, wat hij vierde met snoeihard partyen, inclusief een potje matten met de Braziliaanse sekjoeritie. Wakker worden met een medaille en een blauwe oog: epic. Naar verluid was er gedoe met een call girl en een gestolen telefoon - enfin, al het soort feestgedruis wat je verwacht als je gaat stappen in warme landen en The Hangover II wel eens gezien hebt. Geen probleem volgens de Belgische chef de mission Eddy de Smedt, want ouwejongenskrentenmik en een feestje hoort erbij. Kijk, zo kan het ook.

. Dirk Van Tichelt fête sa médaille olympique dans la piscine avec Ulla Werbrouck ! @RTBFsport @sporza #jortbf pic.twitter.com/FXBDhEwZTv

— Mathieu Istace (@MathieuIstace) August 10, 2016

Spogtzomertje, niet? Lekker wezenloos staren naar mensen die bewegen tot dagbesteding hebben gemaakt en gratis reclame maken voor bier- en fastfoodmerken, machtig mooi. Mag ook wat kosten. Rantende rekenmachine Arno Wellens pakte de cijfers er eens even bij en concludeerde het volgende: de Staatsomroep krijgt extra floes voor grote evenementen - zogenaamde superevenementen - wat het huishoudboekje doet uitkomen op een slordige €800 miljoen. Dat is bijna vier keer zoveel als de AIVD krijgt, nog voor de in 2014 aangekondigde bezuinigingsronde waarbij de dienst met een derde moest inkrimpen, tot zo'n €126 miljoen. Er wordt vooral bezuinigd op buitenlandse posten; dat betekent dus dat de overheid liever Floortje Dessing naar moeilijke haatlanden met een jongerenprobleem stuurt dan de Nederlandse 007's. Wel cynisch: we hebben dus te weinig ambtenaren om aanslagen te voorkomen, maar veel te veel om ze te verslaan - uiteraard in bedekte termen, want anders zou het slecht afstralen op de religie van de vrede. Kijken dus.

GeenStijl Sportzomert. Alstublieft, deel 1 van ons dagelijkse terugkerend fotoverslagje van de belangrijke olympische discipline beach volleybal te Rio de Janeiro 2016, waar sportieve kanjers uit de hele wereld onder uiterst zware omstandigheden strijden om de olympische eer op dit koninginnenonderdeel der spelen. All pics © AFP/ANP/EPA. Meer fotoos na de break

Erdogan-outlet DENK heeft de New York Times gehaald. Nou, dan tel je mee hoor. Hoewel. Het artikel straalt eigenlijk best wel slecht af op Nederland. Of het nou komt omdat een outsider (hoi) er naar kijkt, of omdat het verhaal in het Engels is geschreven, feit is dat wanneer je ons land beschrijft aan de hand van de plannen van Graaf Denkula, ons laagliggende politieke poldertje ineens heel karikaturaal overkomt. "[DENK] wants to establish a “racism register” to track the use of hate speech by elected officials and to bar those who promote racism from holding public office", schrijft NYT, alsof Nederland vol zou zitten met publieke figuren die racisme zouden "promoten". Maar goed, wat verwacht je ook in een artikel waarin postkoloniale huilstruik Sandew Hira aan het woord wordt gelaten alsof dat een betrouwbare bron zou zijn. Overigens krijgt ook het grote New York Times de standaard MSM-behandeling van de DENK-vleermuizen: "[Press officer] Ms. Maul said party leaders declined to be interviewed unless they had the opportunity to authorize their comments before publication, which The New York Times does not do." Lol. Een stuk over DENK zonder quotes van Graaf Denkula dus. Gelukkig zijn er nog genoeg andere karikaturen om aan het woord te laten. Jerry Afriyie, bijvoorbeeld: “At least you have a political party that is using the words ‘institutional racism,’ ” he said. “We are living in a country where white supremacy is alive, it has always been alive, and it is getting louder. We have to respond to that.” Jup. We staan er weer ehm.. gekleurd op in de US of A. Step there not in, America!

Nederland gaf in 2015 relatief meeste geld uit aan EU-budget https://t.co/89HWllJcX9 pic.twitter.com/QjATVel8kr

— Elsevier (@Elsevier) August 9, 2016

Ergens in Brussel, in de lege gangen van het Europees Parlement, hangt een kluisdeurtje te piepen in zijn scharnieren. Opengebroken tijdens het zomerreces door de redactie van Elsevier. In de kluis lagen namelijk de nooit actief openbaar gemaakte huishoudboekjes van 2015 van de EU. Tuurlijk, de begroting is geen geheim. Kijk, hier staat-ie, en dan onder dat kleine onopvallende linkje rechtsboven. Héél stilletjes daar neergezet, bijna een maand geleden al. Waarom zo stilletjes? Nou, omdat de ongekozen en volstrekt overbodige Europese bestuurslaag peperduur is natuurlijk. 145 miljard euro in 2015, om precies te zijn. Duitsland betaalt in absolute zin het meest: 24,3 miljard, en daarvan krijgen ze maar 10 miljard terug. Een nettoverlies van 14,3 miljard dus. Ook Nederland betaalt te veel: 5,8 miljard euro gaat in het Brusselse taxpoetcrematorium, slechts 2,1 komt terug. Een nettoverlies van 3.700.000.000 euro dus, en daarmee scoren we plek 4 van de 28 op de Europese Schaal van Geld Weggooien. Relatief gezien zijn we zelfs de winnaar van de Bodemloze Cup uit Brussel: "Als bij de cijfers rekening wordt gehouden met de grootte van het Bruto Binnenlands Product van de individuele lidstaten, betaalt Nederland zelfs het meest: 0,54 procent van het BBP ging in 2015 naar Brussel. Dat komt neer op zo’n 217 euro per Nederlander." Maar hee, voor dat geld krijgen we wel een heleboel eindeloze financiële, economische, politieke en culturele crises terug, plus een heleboel dreigementen, bangmakerijen, technocratische decreten en een afgeknepen nationale democratie. Dus wat zeuren we nou. Logisch dat de EU haar huishoudboekjes midden in de zomer stilletjes in een kluisje legt...
CBS Update: Als je de 3,7 miljard euro die de EU jaarlijks kost niet deelt door alle Nederlanders, maar alleen door het werkende deel van de beroepsbevolking (minimaal 12 uur per week), dan kom je niet op 217 euro per Nederlander, maar op ruim het dubbele: 502 euro per werkende Nederlander. Want dat zijn degenen die het grapje betalen natuurlijk.

Nederland terugveroveren. pic.twitter.com/mfZZt4tpI5

— Geert Wilders (@geertwilderspvv) August 9, 2016

Mogguh, matrozen. Het is een tamme zomerweek dus dan is dit ook gewoon een topic. Het houdt de korte aandachtsspanne van de bevolking van Honderdveertigtekendorp ook al sinds gisterenavond bezig. Geinig detail: het is een oude foto. Gedeeltelijk tenminste. Op het origineel, in 2010 gemaakt door de televisiegids van Sloerie Albrecht, staat Hero Brinkman. Maar de pannenkoekenkoning is al een tijdje geleden van de plank gelopen en ten prooi gevallen aan de wachtgeldhaaien. Daarom mag nimf Agema op de nieuwe versie de photoshopvacature vervullen. Opmerkelijk is wel dat niet houwdegen Martin Bosma als tweede man der PVV wordt gepresenteerd. Maar Fleur Agema. Maar die heeft dan weer maritieme ervaring. Agema figureerde eerder in het kostelijke wervingsfilmpje met dat roeibootje. Nou. Ahoy dan maar.

Iedereen die op dit moment nog ademhaalt, is in overtreding. En als je vandaag gegeten, getankt of warm gedoucht hebt, ben je een hyperegoïstische milieumisdadiger. Want vandaag is EARTH OVERSHOOT DAY (eerder bekend als Ecological Debt Day - wiki). Net zoals dat je ieder jaar kunt berekenen vanaf welke dag in het jaar je eindelijk voor jezelf begint te werken in plaats van voor de Belastingdienst (ook altijd ergens medio zomer), berekenen vrienden van het klimaat jaarlijks op welke dag de mensheid de jaarproductie van de aarde heeft opgebruikt, en wanneer we dus beginnen te lenen van de toekomst. In tegenstelling tot belasting/nettosalaris-omslagdag kun je dat niet écht berekenen natuurlijk want niemand weet hoeveel liter olie er nog in de grond zit, hoeveel kilo kolen nog gemijnd kunnen worden of hoeveel bomen alle bossen bij elkaar opgeteld precies nog overhebben, dus zij "berekenen" dat met de natte vinger. Mag ook, want Overshoot Day gaat natuurlijk vooral om awareness, in het Nederlands beter bekend als 'bewustwording', met de B van Betutteling. Enniewee, ongeveer vandaag is Overshootday en dat betekent dat we voor 2016 op koers liggen om ongeveer 1,6 aardes in 1 jaar te verbrassen. Sja, niemand ontkent dat de mens een sprinkhanenplaag is die zichzelf te hard vermenigvuldigt en de aarde keihard kaalvreet. EN WE HEBBEN D'R MAAR EENTJE. Maar 'Geboorteoverschot Bewustwordings Dag, Met Name In Arme Niet-Selfsustainable Regio's' is nog geen bestaand concept want dat botst waarschijnlijk te hard met de deugmoraal van vrede op aarde voor alle mensen & vooral de stumpers. Dit in tegenstelling tot het nawijzen van hard stokende langdouchers en dieselende leaserijders, die mag je natuurlijk wel aanspreken en/of uitschelden om hun consumentisme. Temeer omdat ze meestal man & blank zijn. Maar goed. Zeg niet dat we je niet gewaarschuwd hebben: vanaf vandaag is alles wat je verbruikt op de pof. Tips om de afbraak van de aarde tegen te gaan: organiseer vegetarische etentjes. Neem een bad in je regenton. Ga eindelijk eens op dieet, man. En stook je eigen alcohol (maar niet met kolen onder je ketel!).

Een examen afleggen om een 'stembewijs' te halen, voordat je mag meespelen in de speeltuin van de democratie. Aan deze onverhulde democratiehaat ziet u natuurlijk direct dat dit idee alleen door een UvA-socioloog verzonnen kan zijn, en dat is dan ook zo. Ene @Andrea Wagemans en Mays Talib pleiten vandaag in misschien wel de meest elitaire krant van Nederland serieus voor het invoeren van een dergelijk stemexamen 'om gevaarlijk stemgedrag te voorkomen'. Goh, een examen afleggen bij de overheid om te bepalen of je wel slim genoeg bent om bij verkiezingen voor of tegen diezelfde overheid te mogen stemmen, what can possibly go wrong? Als voorbeeld van 'gevaarlijk stemgedrag' halen de auteurs het uitgekauwde verhaaltje aan over Britten die pas ná de Brexit massaal zouden zijn gaan Googelen op de vraag: "What is the EU?" Maar laat dat nu net een slap broodje aap verhaal geweest zijn. Verder snapte 1 op 17 miljoen Brexit-stemmers achteraf niet wat nu eigenlijk precies de bedoeling van het referendum was, en dacht een kwart van de PVV-stemmers in 2011 dat Wilders in het kabinet zat terwijl hij alleen gedoogpartner was. Poe hee, ontzettend gevaarlijk "stemgedrag" inderdaad. Wagemans en Talib vinden een stemexamen daarom een 'hele redelijke eis om aan het democratische proces deel te mogen nemen' en zijn er van overtuigd dat het mogelijk is om zo'n examen niet ideologisch gemotiveerd te maken maar slechts de 'feitelijke basiskennis van ons politieke stelsel' te laten toetsen. Lol. Nou, laat toekomstig premier Wilders hier na maart 2017 dan maar eens werk van maken. Kijken hoeveel UvA-sociologen het dan nog steeds een goed idee vinden om de overheid een ideologisch neutraal stemexamen te laten afnemen om te bepalen wie er wel en niet mee mag stemmen. Mooie bijkomstigheid van zo'n stemexamen is dan weer wel dat het ongeletterde PvdA-stemvee deze toets sowieso niet gaat doorstaan. Op naar de nul zetels!

Hamas produced a PR video showing how great life in Gaza is, debunking its own lies about life in "destroyed Gaza". pic.twitter.com/54c7Nxa9dg

— Ofir Gendelman (@ofirgendelman) August 8, 2016

Hallo flottieljegoedmensen, hallo Anja's, Appa's, Aboe's & Bertussen, en hallo overige avocadomijders. U kunt stoppen met collecteren voor de arme uitgemergelde Palestijntjes die met vliegenoogjes en oedeembuikjes in tentjes moeten wonen en in een lege colaflessen moeten piesen vanwege "de zionisten". Kijk nou. Zo mooi is het in Gaza nu. Aangeharkte voortuintjes. Tjokvolle winkelcentra. Keurig aangelegde pretparken en woestijnen. Vinexwijkjes. Goed geoutilleerde ziekenhuizen. Vliegveldon. Rijkelijk gevulde marktkramen. Vrolijke mensen. Vriendelijke moekes. Lachende studenten. Strand. Bloemen. Ballonnen. Het is er fantastisch! Met de groetjes van RTLHamas.

Ohjee. Weer een kwaliteitscourant ontmaskerd als minion van de Europese macht. Maak kennis met Lionel Barber. Lionel werkt bij de Financial Times. Daar tikt hij allemaal EU-vriendelijke stukjes. En daar krijgen ze dan in Parijs weer een nat broekje van. Daarom besloten de bonzen in de Bastille van het Franse bestuur om Lionel een hoge Franse onderscheiding toe te kennen: hij is gekroond tot 'Chevalier' in de 'Ordre national de la Legion d'Honneur' (Napeolonesk dingetje, wiki). En wel omdat hij en zijn krant zo geweldig hebben bijgedragen aan het Europese debat. Lees: Omdat de Financial Times onafgebroken en onophoudelijk beukt op het belang van Brussel en de EU, en tégen Brexit. Zie blokje headlines onder. Helaas voor de arme Lionel is de tijdsgeest in het Verenigd Koninkrijk hem niet goed gezind, want ondanks alle inspanningen van FT stemde een meerderheid in juni vóór Brexit. Daarom wil hij zijn persoonlijke prijsje graag stil houden voor het grote publiek. Jammer voor hem dat hij dat voornemen tot geheimhouding, samen met het heugelijke feliciteerbriefje, per ongeluk op zijn openbare twittertijdlijn gooide. Lol oeps. Daily Mail piswoest over deze Dis'Hounour natuurlijk. Toch gefeliciteerd, Lionel, en bedankt voor wederom een inkijkje in de slaapkamer waar (Europese) politiek en media elkaar in een innige verstrengeling tot spetterende EUjaculatie aanmoedigen.