Geenstijl

Leider roomblank elitepartijtje noemt multiculti wél geslaagd

Nou, de prijs voor het mooiste handschrift du jour gaat in ieder geval niet naar het halfgeletterde gekrabbel van Yasser Feras. De prijs voor de mooiste ideeën ook niet zeg. Want tjeempie, wat heeft ie zijn BKB-laafjes weer aan het werk gezet om de meest nikszeggende kots over verbinding en diversiteit om te zetten in een brandende moraalklaagbrief aan minister Steffie Blok. Tuurlijk is de vvd kut, tuurlijk is het niet aardig om Suriname een failed state te noemen terwijl het hartstikke lekker gaat - lekker weer, prima eten en een cokedealende moordenaar aan het hoofd - maar kom óp. "Afstand nemen". Even snarky "Gaaf Land" spinnen. De werkgever van Stef Blok bellen met een jankverhaal. Lekker lafjes die ene Turkse bakker die kennelijk alle valslinkse geitewollies voorziet van börek mentionnen. Kom op Jesse, dit is toch geen politiek? Doe eens je best man. Een "open brief" is het waterpistooltje in een Mexicaanse stand-off met Desert Eagles. Nou, mooie tekening, blaf nog maar een vodje vol, dan gaat de vvd weer verder met land regeren. 
UPDATE: Net binnen. Antwoorden van Blok op Kamervragen (.doc) en ook geinig: het transcript van de Gewraakte Bijeenkomst (.doc)

De objectiviteit is weer eens met lepels van de met belastinggeld gefinancierde factcheck te schrapen.

Hommeles in Rotterdam tussen Leefbaar-raadslid Tanya Hoogwerf en burgemeester Aboutaleb. Mevrouw Hoogwerf denkt dat allochtone straatrovers het expres op bejaarde autochtonen hebben gemunt en wil graag dat de gemeente dit als hate crime beschouwt. Beetje flauw van mevrouw Hoogwerf, want overvallen is overvallen. Burgemeester Aboutaleb is echter nog flauwer en doet net alsof hij geen gegevens heeft over de etniciteit van daders omdat de politie die niet registreert. Strikt genomen klopt dat, maar het CBS weet de etniciteit van daders wel en kan bij politiegegevens, zodat dit soort tabellen en dit soort gemeente-specifieke rapportages gewoon kunnen worden geproduceerd. Aboutaleb schrijft dat 72,6% van de overvallers in Nederland is geboren. Dat 70,7% van de daders van straatroof allochtoon is, meldt hij dan weer niet.

'Anti-onderbuik'

Maar dan gaat verslaggever Paul Verspeek van RTV Rijnmond, 'anti-onderbuik' volgens zijn twitterprofiel, zich er mee bemoeien. Voor iemand die een hekel heeft aan de onderbuik weet meneer Verspeek verdomd weinig van feiten over criminaliteit: recente CBS-cijfers waaruit blijkt dat in heel Nederland allochtonen vaker slachtoffer zijn dan autochtonen ontbreken in zijn stukje. Daarin laat hij vooral zien dat het zeer moeilijk is antwoord te geven op de vraag van mevrouw Hoogwerf. We weten simpelweg niet of autochtonen vaker het slachtoffer zijn van vermogensdelicten met geweld in Rotterdam. Hoogwerf weet het niet, Verspeek weet het niet en Aboutaleb wil het niet weten.

Logisch dus dat Hoogwerf aan de burgemeester vraagt om nader onderzoek. Maar dan komt de onderbuik anti-onderbuik van Paul Verspeek aan het woord. "Als zij serieus een antwoord wil op haar vraag, kan zij zich misschien beter bij de Erasmus Universiteit melden, of een ander wetenschappelijk instituut." Hoezo, Paul Verspeek? Mevrouw Hoogwerf is raadslid. Als zij wil weten hoe iets zit in haar gemeente, dan zijn raadsvragen daarvoor een uitstekend middel. De burgemeester zou daar onderzoek naar kunnen laten doen door de Erasmus Universiteit, of een ander wetenschappelijk instituut. Maar dat wil de burgemeester niet. Dat is een politieke kwestie.

Wat trouwens ook verdomd veel op een politieke kwestie lijkt, is de conclusie van het artikel. "Voor Hoogwerfs stelling dat allochtonen bewust slachtoffers buiten de groep zoeken, is vooralsnog geen bewijs op tafel gekomen. De bewering moet dan ook als onwaar worden beoordeeld." Dit soort redeneringen doen pijn aan ónze statistische onderbuik. Absence of evidence is not evidence of absence. De bewering 'moet' dus helemaal niet als onwaar worden beoordeeld. Sterker nog, een journalist die zo geïnteresseerd is in deze kwestie zou de burgemeester moeten aanmoedigen juist wél onderzoek te laten doen naar deze feiten. Maar ja.

Het enige dat we als 'onwaar' moeten beoordelen, is het idee dat Paul Verspeek een objectieve en in feiten geïnteresseerde journalist is.

Geen idee of het statement waar is, trouwens.

De video van atheist on steroids en ex-moslim Armin Navabi werd gejorist wegens haatspraak, maar nu is zijn onemanshow bij de Pride in Vancouver weer terug. Armin maakt een simpel puntje dat je lichaam het in sommige landen, vanwege uitspraken die bepaalde mensen niet zinnen, moet doen zonder het hoofd. En lichaam+hoofd is een behoorlijk essentiële combinatie voor het leven. Enfin, wetenschappelijk of empirisch bewijs is er niet voor 'Allah is Gay', maar het is in ieder geval dapper dat je een stelling poneert - in Nederland krijg je oeverloos SJW-gejank over uitlokking en respectloos gedrag. Maar ja, een open debat over de seksuele voorkeur van de opperpapi is nog altijd een stuk leuker dan loden diplomatie middels AK's.

Ombudsman, wat doet u nu?

Alles, maar dan ook alles, nee echt alles alles alles over de Nederlandse 'kwaliteitsjournalistiek' in één alleszeggend fragmentje lokaal nieuws. VPRO-lid. Check. Stiekem milieu vervuilen. Check. Iemand anders de schuld geven. Dubbelcheck. "Ook Volkskrant-journalist Jean-Pierre Geelen en diens partner Carolien van der Ven kregen een boete aan de broek. De gemeentelijke handhavingsambtenaar vond een oude VPRO-gids met Geelens naam naast de container. Volgens Van der Ven weet ze zeker dat ze het stapeltje oud papier met moeite in de container kreeg. Daarna zat hij vol en belde ze de gemeente om te melden dat de papiercontainer geleegd moest worden. 'Ik ga toch niet bellen als ik net mijn oud papier naast de container zet. Dat is hetzelfde als de politie bellen en zeggen dat ik daar en daar door rood licht ga rijden', zei Van der Ven. Volgens Geelen moet iemand zijn adreswikkel in een doos naast de container gestopt hebben. De gemeentewoordvoerder van Den Haag zei dat hij zo vaak van dat soort verhalen hoort, maar dat mensen bij een volle container naar een andere moeten of hun oud papier mee terug naar huis moeten nemen."

Weerbericht: vandaag vallen in het hele land kleffe spetters van op zichzelf fappende journalisten, omdat 300 Amerikaanse kranten in hun hoofdredactioneel tegen Trump schrijven dat media niet de vijand van het volk zijn. Lol.

Ideetje van de Boston Globe en natuurlijk doen honderden couranten mee, tot grote instemming van de media in Gidslandje Nederland. De MSM zijn wel de vijand van Trump, dus dat wordt weer de hele dag borstklopperij over hoe stoer ze zich tegen The Donald laten gelden en hoe belangrijk ze zijn en hoe belangrijk het is dat ze POTUS tegen het licht van de vrije pers houden. Prima. Helemaal goed. Trump is inderdaad een leugenaar, en een hele brutale bovendien. En journalisten in een vrij land zijn inderdaad not the enemy of the people. Maar de MSM-berichtgeving over Trump is al twee, drie jaar volkomen ontspoord, ongeloofwaardig en verbeten, zowel in de VS als in Nederland. 

Dat het doorgaans serieus te nemen RTL Nieuws hun volkomen Trump deranged correspondent Erik Mouthaan nog niet teruggefloten (of vervangen) hebben, is echt een smet op hun nieuwsvoorziening. De rooie vlekken in Eva's Ji-nek toen Geert Dales haar op haar dagelijkse Twamp-bashing wees, spraken boekdelen over de venijnige vooringenomenheid van het meisje met de Clintonfoto's op de schoorsteenmantel. De NOS heeft een onnodig lange longread gemaakt over de hoofdredactioneeltjes. Tegen de Staatsomroep zegt een of andere Amerikaanse hoofdredacteur dat er nooit een president was die zoiets deed en die heeft zijn feiten dus niet op orde, want Nixon deed het ook. Alleen gebruikte die een halve eeuw terug een telefoon om dat standpunt door te bellen, en gebruikt Trump zijn telefoon om het op Twitter te gooien. Best begrijpelijk soms, want er wordt ook enorm veel bullshit over hem verspreid.

Outrageous, vicious and distorted reporting. Dat is hoe Nixon zou omschrijven wat de MSM over Trump schrijven. Nixon was a crook.  Trump is een loose cannon. En dat de macht zich ergert aan de media, boeit niet. Dat hoort zo. Dat móet. Dat het vólk zich daarentegen ergert aan de media en zich er kwaad op maakt, dat is zorgelijk. Maar dat is wat er aan de hand is, en de media hebben daar zelf een hele stevige hand in gehad.

Weer genocide in Ottomaans Rijk. En Coca-Cola spoelen ze door de plee

De handelsoorlog tussen de VS en Turkije gaat nu de beslissende fase in. Overal in Turkije sneuvelen nu Amerikaan-Joodse smartphones van 1000 euri het stuk. Met voorhamers, klauwhamers en zelfs bakstenen gaan dappere Ottomanen compleet Gallipolli op deze verderfelijke statelijke actoren uit Trump-land. Dat Adolf Erdogan ooit het land van een coup redde door de natie toe te spreken via een een iPhone is men alweer vergeten. Dood moeten die dingen. DOOD. DOOD. DOOD. En als je geen iPhone hebt, pleur je gewoon 5 liter-flessen Coca-Cola door de plee. Hoeveel dappere Erdogan-strijders met een Nederlands paspoort vanuit Deventer en Rotterdam al onderweg zijn naar het front in Ankara om deel te nemen aan de genocide op iPhones is nog niet bekend. Later meer.

En wij maar denken dat Amsterdam de enige stad is die pardoes vergeten is de rotte salafistenappels uit de gemeenteboom te plukken.

Nou nee, want in de nieuwe aflevering van Duktales gaat het over Rotterdam: "Een medewerker van het programmateam radicalisering, Ahmed Harika, adviseerde de omstreden Stichting Waqf, die haatpredikers naar Nederland probeerde te halen en in Rotterdam een salafisten-instituut wilde oprichten. De aankoop van het gebouw werd gefinancierd door een Qatarees hulpfonds waarvan de oprichter miljoenen dollars doorsluisde naar islamistische terreurorganisaties." Die Ahmed Harika is een GroenLinkser die zijn hoogste hit scoort met een bonnetjesaffaire en dat van die haathut Waqf las u al op de GeenStijl. Waqf is zo'n gezellig clubje jihadgoedpraters dat van die keeldoornsnijdiërs en homo-van-gebouw-gooiiërs naar Nederland lokt. Leuke opdrachtgever dus voor Harika, die in de wereld van de Rotterdamse booslims kennelijk gezien wordt als een spin in het web, of eerder als een wolf in schaapskleren in het web: "Op het stadhuis werken mensen als Harika, wolven in schaapskleren, die ons uit het netwerk van sleutelfiguren hebben gezet." Aldus een gezelschap gematigde en seculiere moslimmannen, in een café, van wie een van hen dit zegt, tegen Wierd Duk, en dat staat in de krant. Wie wat zegt is bij Wierd altijd een beetje schimmig.

Wat de mannen ook zeggen: er lopen lijnen vanuit de Coolsingel naar de Moslimbroederschap. Eigenlijk lezen we gewoon een GeenStijl-topic, in 2013 van A. Nanninga, maar dan met wat andere variabelen: Rotterdam i.p.v. Amsterdam, Qatar i.p.v. Koeweit, Waqf i.p.v. Blauwe Moskee, Ahmed Harik i.p.v. Yassin Elforkani en Alia Azzouzi i.p.v. Saadia Ait-Taleb. Same shit, different day, different city. Die Azzouzi is een één op één Rotterdamse kloon van de Amsterdamse eenpersoons-humanitaire ramp Ait-Taleb. Een strenggelovige moslima die een hoofddoek om haar kop heeft geknupt om in de smaak te vallen bij die Hamas-pijpers van Nida. Alia deed klusjes bij topsgool Ibn Ghaldoun en orthodox clubje Ettaouhid, en eerder las u al dat Alia rechterhand (of linkerhand afhankelijk van voorkeur) van Tariq Ramadan was. En toen vond iemand het een goed idee dat zij maar even op het dossier Radicalisering gezet moest worden. Ja hallo beleidsmakers in de toekomst, hier spreekt het verleden: het is géén goed idee een orthodoxe moslim op het dossier radicalisering te zetten. 

In Amsterdam heeft het sinds 2013 járen geduurd vooraleer de clusterfuck omtrent Radicalisering & Polarisatie met een doffe dreun ontplofte in de toetjes van wandelende kluchten als Fatima Elatik en Saadia Ait-Taleb. Als zelfs de onaantastbare halfgod Eberhard van der Laan postuum een smet op zijn blazoen heeft kunnen krijgen is de pus hard aan het etteren. Benieuwd hoe ze het in Rotterdam gaan aanpakken. Iedereen en z'n Tanya is alvast hartstikke bezorgd. Behalve burgemeester Ahmed Aboutaleb, want die is zelf salafist.

Ernstige verdeeldheid in reacties op nieuwe commercial supermarkt Plus.
Call in The Trollenlegers!

Geknipt & geplakt voor u. De reaguursels onder het nieuwe reclamefilmpje van supermarkt Plus op YouTube. Commercial zelf plaatsen we niet (want eerst floes), maar we focussen ff op de online reacties in het YT-riool. Vroeger was de Plus een oerhollandse super, met dampende boerenkool en stukjes spek enzo. En natuurlijk pronte blonde Hollandse deernen (o.a. die dikke) in de reclamefilmpjes. Maar nu hebben de brand safety inclusive agile millennial communications purple pants managers (23, D66-huize, wel eens een PoC gezien op het podium van Lowlands) gemeend dat de Plus ook maar eens wat klandizie van de Marqt en overige deuggrutters moet wegkapen. Het resultaat is een feelgood butt-filmpje over Ismail, een Syrisch knulletje dat heel ondankbaar een plak ham van een gegeven Hollandsche tosti weghaalt, maar uiteindelijk vriendjes wordt met het blonde Nederlandse jongetje. Slotscene: Lachende Syrische gezichten in een containerwoning met gratis Miele. Iedereen blij. Behalve de online goegemeente. Opdracht: spot de trollen & maak kans op 72 zakken Hamkaas!
Klik & huiver na de break.

Naar aanleiding van het EU-gesubsidieerde Polenhotel, kwam er nog een weg van de snelweg-linktip binnen over EU-fondsen in de Europese periferie. Ditmaal uit Italië, waar Monte Santa Maria Tiberina profiteert van EU-geld. En niet alleen de dorpelingen...

Het dorp (maps) was de vakantiebestemming van een GS-lezer, die schrijft: "Ik was op vakantie in het dorpje Monte Santa Maria Tiberina in Umbrië. Een prachtig dorpje in de middle of nowhere. Prachtig, omdat werkelijk alles in het dorpje is gerenoveerd met Europees geld. Maar waarom juist dit dorpje in plaats van de vele dorpjes die deze regio rijk is? Nou. Raad eens wie ik daar tegen kwam in het lokale restaurant. De heer G. Verhofstadt. Meneer heeft daar een vakantiehuis en gelijk maar de omgeving opgeknapt met gratis geld." Die slotzin is er eentje in de categorie 'niet doodchecken', maar dat Gekke Guy daar 's zomers woont, is een feit, en Italië ontvangt de meeste landbouwsubsidie van de EU, waar de maffia uiteraard flink op casht (maar fraude met EU-geld is echt overal regel, geen uitzondering).

"Guy Verhofstadt, ex-premier van België, heeft in Monte Santa Maria Tiberina een buitenverblijf." Staat op wikipedia dus is het waar. Hij kocht het huis in 2000, knapte het op (met EU-subsidie? Hij weet waar de poenpotjes te vinden zijn..) en begon er een paar jaar later een wijngaard (met EU-subsidie?), die een druivendrank oplevert - Meone - waar hij zijn sommelier-vrienden uitstekende kwalificaties aan toe laat dichten. Alles op naam van z'n vrouw, anders wordt het van zijn inkomsten afgetrokken natuurlijk. Dochter Charlotte, die onlangs voor het politieke familiebedrijf van papa ging werken, is toevallig net dít weekend getrouwd in Tiberina. Deze Italiaanse site heeft pica's, adblocker uitzetten, maar kijk daar zit ie, naast een turbolul met een knotje en een mooie dame. Lekker leventje hoor, als EU-bobo.

Groeten uit Holland!

Interessant kaartje is interessant (via bemmende subreddit /r/thenetherlands), vooral nu bekend is geworden dat u mede door de recordtopzomert weer massaal kiest voor een verblijf in NL. Waar gaat men in Nederland op vakantie? Toen (1970) en nu (2016). Ging u 45 jaar geleden nog gewoon met Ford Taunus/Citroen 2CV én een DeWaard-tent louter naar Noordwijk, Egmond aan Zee, Westkapelle en Appelscha tegenwoordig (dat wil zeggen 4 miljoen mensen later) is heel Zeeland al overlopen, gansch Brabant gekolonialiseerd en zijn zelfs Flevoland en de NOP slachtoffer van een tsunamisering van massa-toerisme. Wie nog een beetje rust zoekt, zal zijn heil moeten zoeken in Peasens-Moddergat (FRL) en/of Oethoesen (GR). We vragen ons alleen af. Welke mafklappers gaan er in godesnaam in de Wieringermeer op vakantie? Dat moeten welhaast Samsomoïde windmolen-festisjisten zijn.