Geenstijl

We beginnen de dag met nazi-nieuws uit Duitsland, want daar sturmt es auch. Een stel Bremer straatfascisten heeft de 66-jarige AfD-politicus Frank Magnitz halfdood geslagen. Hij ligt zwaargewond in een ziekenhuis.

Magnitz liep na een nieuwjaarsborrel op het Goetheplein in Bremen toen hij door drie gemaskerde mannen werd aangevallen. De deelstaatvoorzitter van de 'Duitse PVV' werd met een stuk hout bewerkt en gekopschopt en raakte daarbij zwaargewond (volledige foto na de breek. Niet consumeren tijdens het ontbijt.). Hij werd ontzet door een bouwvakker. In een Pressemitteilung op Facebook (vertaling) wijst Alternative für Deutschland naar antifa, en haalt daarbij uit naar Die Linke, de SPD en Die Grünen, die het "antifascisme" zouden steunen: "Keer op keer is de AfD de focus van linkse aanvallen die niet worden veroordeeld, maar worden ondersteund door de andere partijen." Een paar dagen geleden was er ook al een bomaanslag op een partijkantoor van de AfD in heet Saksische Döbeln. Daarbij raakte het kantoor, twee andere gebouwen en enkele geparkeerde voertuigen beschadigd.
UPDATE 9/1: Toch twijfel over het hoe & waarom van deze verwondingen. Uit bewakingsbeelden zou blijken dat Magnitz is geduwd door 'drie mannen met hoodies', en daarbij ten val kwam. Van een stuk hout zou niets te zien zijn geweest, waarmee ook het motief (politiek of niet?) onduidelijk is geworden. Je zou toch denken dat de waslijst met wandaden jegens AfD lang genoeg is om er niets bij te hoeven verzinnen...

Klik hier voor uw eigen aanvraag!

Homohaat is een ziekte die zich verdomd moeilijk laat behandelen.

Homohaat is in Nederland - relatief - ontzettend laag. Waar het nog voorkomt, gebeurt het bijna altijd via een proxy. Mensen zwaaien bijvoorbeeld met hun heilige boek en beweren dat daarin staat dat een man/man-liefde een verboden vrucht is. Of ze keren het om: 'Ik heb niks tegen homo's, maar ze dringen het wel steeds meer aan ons op'. (Sure, het gendergedram is behoorlijk toegenomen, maar dat mensen hun levensstijl in je gezicht wapperen is nog geen reden om hun geaardheid af te wijzen, te vrezen of te willen verketteren.) Ook zijn er nog verbazingwekkend veel mensen die denken dat homoseksualiteit een keuze is. Misschien niet eens omdat ze het echt geloven, maar omdat het een prettige proxy schept: als je geaardheid als een 'mening' beschouwt, kun je die mening verwerpen en toch ontkennen dat je zelf een kleinburgerlijke homofoob bent.

Homo's kunnen hele aardige mensen zijn, maar ook onuitstaanbare klootzakken. Net als hetero's. Ze stemmen GroenLinks, maar ook PVV. Sommige zijn team friet, anderen team patat. Introvert en extrovert. Sportief of aartslui. Gemotiveerd of gedesillusioneerd. Ambitieus of achteraan in de rij. Er zijn zelfs homo's die in een god geloven. Het zijn eigenlijk net mensen, met al hun plussen en minnen en hobby's en onhebbelijkheden en dromen en wensen die soms in een Xenos-lijstje zitten en soms in de hemelen geschreven staan. Poepsaai eigenlijk, wat iemands geaardheid is. Hij of zij wordt er echt geen unieker, exclusiever of ander soort mens van dan even saaie, doorsnee, niet-unieke en niet-exclusieve heteromensen.

Homofobie is derhalve een des te wonderlijker verschijnsel, omdat het een irrationele angst etaleert waar geen enkele grondslag voor bestaat. Het hele punt is dat er nul rationele argumenten zijn om bang te zijn voor homo's. Om hen anders te behandelen dan hetero's. Of om homo's uit te willen sluiten uit kerken, gemeenschappen of van het huwelijksrecht. Homoseksualiteit is niet besmettelijk en niet overdraagbaar, maar ook geen vrije keuze. Het "hebben" van homoseksualiteit leidt niet tot ontwrichting of sociale schade in steden, landen of regio's waar homo's aanwezig zijn (overal, dus). Homo's beginnen geen oorlog omdat hun homoseksualiteit hen daartoe aanzet..

De biologische kenmerken van homoseksuele mannen en vrouwen zijn 100% gelijk aan hetero's. Alleen hun genetische geaardheidscodering delen ze met ongeveer tien procent van de wereldbevolking (afhankelijk van hoe je meet), en daarmee zijn ze een minderheid. Maar een ongevaarlijke: Ze doen niemand kwaad, althans niet op basis van hun geaardheid. Ze zijn niet besmettelijk en geven niet af. En ze proberen in de regel niemand te onderdrukken die anders geaard is dan zijzelf. 

Wat nou wel echt een onvervalste, totaal bewerkelijke, rekkelijke en (soms zelf, soms gedwongen) ingenomen mening is, bij volledig en totaal gebrek aan feitelijk, wetenschappelijk bewijs, is het idee dat er een god zou bestaan. En op basis van dat hardnekkige maar nooit bewezen idee, worden andersdenkenden en anders geaarden wél vaak onderdrukt. Achtergesteld. Klein gehouden. Verboden om zichzelf te zijn. Omdat de regeltjes van een heiligverklaard boek aan sommige mensen zo'n fijn proxy-handvest aanreikt om hun eigen angsten mee te kunnen projecteren. En ook zonder religieuze geloofsovertuiging geldt: Homohaat is een keuze.

Homofoben zijn de echte anomalie in onze samenleving. Het is een onredelijk, ongeïnformeerd idee en helaas ook nog overdraagbaar, dus hardnekkig. We zouden het als een ziekte moeten behandelen.

Van het gas af gaan kost huishoudens bergen geld en de kosten-effectiviteit is dramatisch slecht.

Beste GeenStijl,

Als energieconsultant volg ik de duurzame trends natuurlijk op de voet. Ik krijg helemaal kromme tenen van de van-het-gas-af-discussie. Eigenlijk wordt er helemaal geen discussie gevoerd, de politiek heeft besloten dat we van het gas af moeten. Wat me opvalt is dat je nergens iets hoort of leest over de effectiviteit van het beleid. En waarschijnlijk met een reden. Ik ben met een simpele berekening even wat door gaan rekenen hoe effectief van het gas gaan nu is. In het kort komt het hierop neer:

Stel dat je als gemiddeld huishouden van het gas af wil gaan. In dat geval zul je je huis op een andere manier moeten verwarmen en een veel gehoord alternatief is de lucht/water warmtepomp. Daarmee bespaart een gemiddeld huishouden 1350 m3 gas per jaar. Dit komt overeen met ongeveer 2,55 ton CO2 per jaar.

Aan de andere kant ga je meer elektriciteit verbruiken, dit levert 1,56 ton CO2 meer emissies op. Netto bespaar je als huishouden dus minder dan 1 ton CO2 per jaar. Dat is echt niet veel. 

In het gunstige geval dat je huis geschikt is voor een warmtepomp zul je ruim €8000 moeten betalen (hierin zit de subsidie al verrekend). Als je je huis moet aanpassen (isolatie, radiatoren/vloerverwarming, voorraadvat voor de douche) zullen de kosten pas echt de pan uitrijzen. Maar stel dat je dat allemaal niet nodig hebt en een ideaal huis hebt, dan kost een warmtepomp in het meest gunstige geval €8000.

Over de gehele levensduur van de warmtepomp van 15 jaar bespaar je nog geen 15 ton CO2 met een prijskaartje van minimaal €8000. De kosten per ton CO2 liggen daarmee op €540. Dat is extreem hoog. Uit onderzoek van de overheid zelf blijkt dat alleen het subsidiëren van nulemissies auto's nog minder kosteneffectief is dan van het gas af gaan. Bron (pdf)

(Opmerking: Mocht je de besparing op energiekosten meerekenen dan kom je alsnog op  een prijskaartje van ruim €400 per ton vermeden CO2.)

Kortom, van het gas af gaan kost huishoudens bergen geld en de kosten-effectiviteit is dramatisch slecht. Er zijn alternatieven: het is voor grootverbruikers in de industrie vele malen goedkoper om dezelfde hoeveelheid CO2 te besparen voor een fractie van deze prijs. Een indicatie van de kosten voor de industrie is te zien op de beurs voor emissierechten. De prijs van emissies ligt nu op €23,40 per ton CO2. Als de industrie wordt aangezet tot emissiereductie is dat 20x effectiever dan wanneer huishoudens zich in bochten moeten wringen om emissies te reduceren. Ik begrijp dan het standpunt van de overheid ook niet, het lijkt op kapitaalvernietiging. (Bron voor emissieprijs)

Bijlage: Excel-bestand om zelf na te rekenen

NAW bekend bij de redactie. PS: Onze VolGas Energievergelijker al gezien?

Het moest er een keer van komen. Radiohoofden die elkaar de muzikale maat nemen.

Dit radiofragment is HET bewijs dat moderne DJ's veel te veel over zichzelf lullen. Een disstrack van meer dan vijf minuten over je eigen vakbroeders!? Maar OK - we hebben SLAM-pamper Bram Krikke wel helemaal afgeluisterd want qua roast is het best geinig. Niet alleen konden we met dit saggerijnige kudtweer wel een slow zomers beatje gebruiken, die vocale bash met alle schuiven plus de zelfspot open is top want het werd tijd dat iemand binnen de radioring z'n mic open trok over de eindeloze miljoenentransfers van al die DJ's die allemaal maar 1 ding goed kunnen: te veel ouwehoeren in een studiohok vol verplicht lachende sidekicks. Nu graag zo'n roast van stomme autotune zingmeisjes! Oh en RIP 3FM.

Wij zijn tegen de betutteling van NEEderland!

Wist u niet hè, wij ook niet. Maar van koning en vaderland "MOET" u blijkbaar te allen tijde rechts aanhouden als de spitsstrook open is. En ondertussen maar de verrechtsing van onze samenleving ontkennen hè nou val je mooi door de mand. Op een geopende spitsstrook rijden voelt toch altijd een beetje als zittend plassen, een beetje als als laatste gekozen worden tijdens voetbal en een beetje als met uw slapende linkerhand met gelakte nagels aftrekken. Het kan allemaal gebeuren, maar u bent er niet per se trots op. En precies dat gevoel wil de ROVERHEID u dus per wet opleggen,  allemaal ontegenzeggelijk als onderdeel van een alomvattend en zeer sinister plan. Patronen, wij zien ze.

Bah. Kinderboeken met blanke kindertjes. Niet meer van deze tijd!

Dikke ophef weer om een ronkend opinie-stuk in het Amsterdamse GroenLinks-foldertje Het Parool afgelopen weekend. Iemand met een naam als een heel goor rijstgerecht pleitte voor meer inclusieve kinderboekies voor de bakfietsjugend van Nederland. Want al die 'witte' koters in de jeugdliteratuur is natuurlijk zwaar achterhaald en zo niet Amsterdams 2019. Uitgeverij GeenStijl pleitte 2 jaar terug al voor een modernisering van de Kameleon-reeks met de introductie van Akitalamoewebe Klinkhamer, die met zijn hybride duwboot avonturen beleefde op de Friese meren. Maar dat kan meer en beter! Daarom halen we eenmalig de legendarische FEAUTEAUF*CK VRIJDAG van stal, omdat u toch veel grappiger bent alsdan ons, en bovendien een betere fotosoeper. Maak, ontwerp, design een beroemd Nederlands jeugdboek, maar dan dus INCLUSIEF. Inzenden tot donderdag 00:00 uur & de winnaar ontvangt een loeivette prijs en/of een gratis Premium Lidmaatschap. Uploaden naarrrr redactie@geenstijl.nl - succes!

Oké, normaliter worden we niet warm of koud van een beetje wind. Goed voor de Eneco-molens! Maarrr, lieve mensen. Het is ook nog springtij, en de halve Noordzee ligt vol met containers die op ontploffen staan. Kortom: alle ingrediënten voor een natuurramp van ongekende omvang zijn aanwezig. Aan zandzakken voor de deur hebt u niks, bidden helpt ook geen fuck sinds Nashville en vluchten kan niet meer. Het regent morgen schoenen, My Little Ponies, piepschuim en blauwe compressors & we houden ons hart voor voor de zeecontainers die tegen de Afsluitdijk beuken. Vaarwel! (WindMap des Doods)

Ja nee.

Hallo Openbaar Ministerie. Hier GeenStijl Vrije Woord Service. Wij wensen u veel succes met het kijken naar de mogelijke strafbaarheid van de Nashville Verklaring. Maar bespaar u de moeite verder. Het is allemaal achterlijke bagger wat er in staat, maar er is ook nog zoiets als de Vrijheid van Meningsuiting. Dus uitlachen, beschimpen, bestrijden, deconstrueren, etc. etc. is allemaal tot je dienst, maar als we schadelijke domheid strafrechtelijk gaan veroordelen kunnen we wel bezig blijven. Nu we u, Openbaar Ministerie, toch aan de lijn hebben, misschien is het een ideetje om u eens bezig te gaan houden met zaken waar Nederlanders écht last van hebben in plaats van alleen maar te reageren op dingen die u in de krant gelezen hebt.

Elba. Idris Elba.

Het is eigenlijk heel eenvoudig. Of u bent zo iemand die vindt dat Hoe Lang de Chinees alleen door gele acteurs gespeeld kan worden en Tex de transsex niet door Scarlett Johansson omdat ze vroeger geen piemel had. Of u bent iemand die snapt dat het bewijs van de pudding in het eten ervan zit en dat je bij het casten van de nieuwe 007 een stuk slechter kunt doen dan Idris 'Stringer Bell' Elba. Idris Elba is namelijk een van de allercoolste kerels op het blanke witte doek van de laatste jaren. Helaas wordt de discussie over de opvolging van Daniel Craig gekaapt door mensen die Hij Moet Het Worden Want Hij Is Zwart (ja hallo een mens is meer dan zijn kleur) roepen aan de ene kant en Hij Kan Het Niet Worden Want Een Zwarte James Bond Is Niet Realistisch (ja hallo James Bond en realistisch) aan de andere kant. Sowieso is Jack Reacher honderd keer cooler alsdan James Bond maar ja DAT was pas een foute casting in de film. Hoe dan ook, door deze foto wordt weer een beetje geschud, maar niet geroerd. Zin in martini wodka nu.