Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Zo, stop dat maar in je reet

op uwsEr was al een keer een uitspraak over gedaan, maar één zwaluw maakt nog geen zomer. Bovendien is Justitie in hoger beroep gegaan tegen de vrijspraak van een verdachte die zijn middelvinger opstak naar de pliesie. Al lijkt dit zinloos. Want opnieuw heeft een rechter een verdachte vrijgesproken wegens het opsteken van zijn middelvinger naar twee agenten. Een stukje van het vonnis willen wij u niet onthouden: De opgestoken middelvinger – hetzij links dan wel rechts – is een – vermoedelijk uit de Verenigde Staten van Amerika overgewaaid – gebaar, verbeeldende de uitdrukking: “up yours”. Even bargoens en plat als het Nederlandse “Stop dat maar in je reet.” Hier te lande is het gebaar echter in de loop der jaren ingeburgerd als zou het betekenen: “fuck you”. Hoewel dit letterlijk een seksuele duiding inhoudt, wordt het in feite vrijwel nimmer zo bedoeld. Het betekent, afhankelijk van de omstandigheden, veeleer: “Lazer toch op”, “Krijg de kolere”, “Maak dat de kat wijs”, “Ik heb schijt aan je”, of soms zelfs “Val dood”. In alle gevallen zonder twijfel hufterig en/of onbeschoft, maar hufterig en/of onbeschoft gedrag is – hoewel spijtig genoeg – op zichzelf naar Nederlands recht niet strafbaar. Ook kan de opgestoken middelvinger onder omstandigheden dan ook als een verwensing worden gezien, maar ook dit houdt nog geen belediging in. Nu verdachte niet ter zitting verschenen is heeft hij ook niet kunnen uitleggen wat hij nu precies met zijn gebaar bedoelde. Aldus is niet komen vast te staan dat de opgestoken rechtermiddelvinger van verdachte in casu de tenlastegelegde belediging opleverde, zodat verdachte dient te worden vrijgesproken. R E C H T D O E N D E: Verklaart niet wettig en overtuigend bewezen hetgeen aan verdachte is tenlastegelegd en spreekt hem daarvan vrij. Aldus gewezen door mr. Derks, politierechter, in tegenwoordigheid van Endlich, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van de politierechter in de rechtbank voornoemd, op 10 april 2007.

Reaguursels

Inloggen

What is in a gesture ???
A gesture is in the eye of the beholder.
Only words can destroy you !
And really bad words can destroy you totally !

Proselite | 16-04-07 | 17:31

@Weest Gegroet.
De middelvinger is nog klassieker dan je dacht en dateert uit 1415 en komt af van de Longbowmen. De beroemde en gevreesde boogschutters van de Engelsen. Tijdens de gevechten had de vijand er behoorlijk last van en kreeg in de slag bij Agincourt flink op zijn lazer. Bij de Franse ontstond toen de gewoonte om van alle krijgsgevangenen de middelvinger af te hakken zodat men er in toekomstige oorlogen geen last meer van had. Het was dus erg leuk om de Fransen te laten zien dat je nog steeds een middelvinger had en dus de Longbow nog steeds kon spannen. Bij een trekkracht van ongeveer 65 kg best wel handig om alle vingers te bezitten. Dit deed men onder de uitroep PLUCK YEW. Vrij vertaald , ik kan de snaar YEW nog steeds spannen PLUCK. De rest is niet zo moeilijk te raden.

Berendt Bockenluhl | 16-04-07 | 10:13

Middelvinger stamt uit de romeinse tijd, dikke lul in gezicht ding

Multikuli | 16-04-07 | 10:10

".... In alle gevallen zonder twijfel hufterig en/of onbeschoft...."
Eat your heart out, Van Jole!

stekelige | 16-04-07 | 02:30

De opgestoken middelvinger – hetzij links dan wel rechts – is een – vermoedelijk uit de Verenigde Staten van Amerika overgewaaid – gebaar, verbeeldende de uitdrukking: “up yours”.

en.wikipedia.org/wiki/The_finger

De R. | 15-04-07 | 23:48

Wat een land... in sommige landen is een verkeerd blik of geen blik al voldoende om eerst door de plisie in elkaar getrapt te worden en daarna eventueel te "praten".

DeSteef | 15-04-07 | 22:38

"Nu verdachte niet ter zitting verschenen is heeft hij ook niet kunnen uitleggen wat hij nu precies met zijn gebaar bedoelde"

Nee, hij bestelde 1 vaasje, nou goed!

Breinstein | 15-04-07 | 22:32

lekker pakje urinoir daar wil mijn vingertje wel in.
mag ik de pliesie nu wel naderbij wenken met mn middelvinger bij onraad?

kneukel | 15-04-07 | 22:25

dit citaat vind ik eigenlijk NOG leuker.

"Verdachte heeft een dusdanig uitgebreide en gevarieerde strafrechtelijke documentatie dat betwijfeld moet worden of hij beschikt over een zodanig ingeprent stelsel van normen en waarden dat hij in dit kader geacht moet worden te weten waar hij het over heeft. "

dus ook als je tegen de pliesie zegt: ik beledig je! en dan je vinger op steekt hoeft het geen belediging te zIJn. Mits je beschikt over een voldoende lang strafblad.

Ik geniet van Nederlandse logica. En voor de azijnpissers die denken dat de het gezag van nederlandse pliesie nu ondermijnt is. Om dat probleem op te lossen zou de politie er goed aan doen de hand eens flink in eigen boezem te steken voor dat dit soort incidenten als oorzaak voor een langjarig probleem aangewezen worden.

commentaardererrr | 15-04-07 | 22:21

Het maakt natuurlijk nog wel verschil wanneer je midden in een drukke winkelstraat je vinger verheft naar een poltieman, midden in z'n gezicht. Hier was (kennelijk) sprake van een patjepeeer/halve zwakzinnige/ongelooflijke losert die de politie, die hem al zo vaak heeft opgepakt, als instititutie een verwensing gaf met zn vinger. Alleen het was ergens in de avond, ergens in februari, ergens in het niet al te verhitte Almelo door iemand op een fietske die een politieauto ziet voorbijrijden -'big deal' zou je zeggen als je erbij had gestaan. De twee inzittenden voelden zich echter aangesproken en hebben hem aangehouden en proces-verbaal opgemaakt.
Een belangrijke zin het vonnis is: 'Blijft de vraag of het opsteken van de rechtermiddelvinger in de richting van de politieambtenaren moet worden gezien als een belediging bestaande in enige feitelijkheid (! : Juris) deze politieambtenaren aangedaan.'
Oftwel was het nu 'belediging' in de zin van de wet van twee overheidsambtenaren in dienst van een institutie dat gezag heeft/dient te hebben of gewoon hufterig maar wezenlijk onnozel gedrag (gezien de situatie waarin het gebeurde en de persoon van de dader). De rechter zegt dat het het tweede was.
Les uit het vonnis, IMHO, ook na dit vonnis vooral niet na willen doen wat dit heerschap heeft gedaan; voorkomt iig een moeilijk gesprek met de 'getroffene' van je oprechte verwensing.

Juris | 15-04-07 | 19:00

Aldus gewezen door mr. Derks, politierechter, in tegenwoordigheid van Endlich, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van de politierechter in de rechtbank voornoemd, op 10 april 2007.

De officier stak toen zijn middelvinger op in richting de rechter en zei" meneer de rechter maak dat de kat wijs".De rechter daarentegen stak onmiddelijk zijn linkermiddelvinger op en zei"ik heb schijt aan u".

dvdb | 15-04-07 | 18:59

Prima uitspraak van die rechter. Hij heeft zijn middelvinger richting inzittenden van de auto opgestoken. Daarmee staat nog niet expliciet vast dat deze tegen de ambtenaren persoonlijk was gericht omdat het donker was. Omdat de rechter zich aan de grondslag van de tenlastelegging moet houden, verdachte ook niet is verschenen bij de zaak, kan ik me voorstellen dat de rechter niet van het bewijs overtuigd is en die verdachte vrij spreekt. Er zijn overigens genoeg andere zaken waarbij mensen wél veroordeeld zijn voor het opsteken van middelvingers richting politieambtenaren.

The Dentist | 15-04-07 | 18:54

hitlergroet naar pliesie mag ook weer?

the0roger | 15-04-07 | 18:23

Hahahaha wat een bende is het ook hier in NL zeg. 360 graden compleet fout gewoon. Het land waar je de politie mag beledigen en wurgen, boeven op vakantie worden gestuurd en een buitenlander de immigratiepoort open en dicht doet. Ongeloofelijk.

Chinuk | 15-04-07 | 17:51

Gek dat sommige groepen in deze samenleving wel in een moreel onaantastbaarheidsstolpje mogen leven, en anderen, in dit geval de pliesie, weer niet. Ies discriminatie.
Geert, zeg er is wat van.

michello | 15-04-07 | 17:36

Oud slogan wervingscampagne politie:
'Waar jij voor staat, is nodig op straat'

Nieuwe slogan wervingscampagne politie:
'Word niet kwaad als iemand met
opgeheven middelvinger voor je staat'

sgandaalich | 15-04-07 | 17:31

Kniftig 15-04-07 @ 16:24

Prachtig!

bottehond | 15-04-07 | 17:21

val deaud

lokado | 15-04-07 | 16:56

Brinkster 15-04-07 @ 16:42

Voor ons niet, maar als je in ons rechtssysteem niet p-r-e-c-i-e-s aanduidt waar je op doelt dan zou je vrijuit gaan als je bijv je linker middelvinger opsteekt. En met je rechter strafbaar zijn. Dus zo raar is dat dus niet. Nu mag je zoveel vingers opsteken, ongeacht de volgorde, hoeveelheid, links rechts. Dus t maakt ook geen donder meer uit, waar zijn die dummi's met klappende gummi's nou...

Het Utrechts Urinoir | 15-04-07 | 16:50

Haha, "hetzijl links dan wel rechts", alsof er enig verschil is of zou zijn

Brinkster | 15-04-07 | 16:42

1-0 voor de burgerij!!!

Fuck the Police!
Nique la Police
Neuk de politie!

Only free men can fight tiranny
Resistance is furtile!

Kniftig | 15-04-07 | 16:24

Mmmm. Rutger ga is naar de Parnassisweg in 020 morgen. Proces kosten en twee weken Hawai daar komem we/wij wel uit. (Lol)

Contra | 15-04-07 | 16:15

Ze moeten die rechter 100 middelvingers in zijn reet steken. Nog even en je kunt een agent in de bek schijten woorop het vonnis is dat de agent schuldig is omdat je geen giften mag aannemen.... We worden langzaam aan gek in dit land.

Boeddhi | 15-04-07 | 16:10

Prima, dan zullen we in het vervolg de middelvingers opsteken naar elke rechter.

Dr Faustus | 15-04-07 | 15:58

Haha, middelvinger-specialist en wanstaltig heaumeaufiel gedrocht Van Jeaule blijft geweldig.

Harige Bangmaker | 15-04-07 | 15:54

Nu verdachte niet ter zitting verschenen is heeft hij ook niet kunnen uitleggen wat hij nu precies met zijn gebaar bedoelde.

What's next? "Nu verdachte zijn agenda niet heeft kunnen overeenstemmen met het zittingsrooster van de rechtbank, is niet ter zitting vast komen te staan welke feitelijk concrete danwel symbolische waarde verdachte hechtte aan het verkrachten van een kleuter die vervolgens in vijf separate afvalzakken langs het Maaskanaal werd aangetroffen gedurende een periode van vier maanden. Verklaart niet wettig en overtuigend bewezen hetgeen aan verdachte is tenlastegelegd en spreekt hem daarvan vrij."

Suske | 15-04-07 | 15:45

Mmmm. Moet toch even wennen aan die nieuwe normen en waarden van Balkie en hulpje Bos. Mr. Derks "Fuck You".

Contra | 15-04-07 | 15:42

eindelijk krijgen we het recht om te reageren tegen de pliesie, als ze ons onrecht aan doen

Redneck | 15-04-07 | 15:36

"dat betwijfeld moet worden of hij beschikt over een zodanig ingeprent stelsel van normen en waarden dat hij in dit kader geacht moet worden te weten waar hij het over heeft"
Interessant idee om mensen te veroordelen naar hun eigen normen en waarden, maar het lijkt me erg onpraktisch want je weet niet meer welk effect regels zullen hebben. Dom geklets dus, de schrijver wilde gewoon even snieren.
'
"In alle gevallen zonder twijfel hufterig en/of onbeschoft, maar hufterig en/of onbeschoft gedrag is"
Dit doet absoluut niet ter zake, waarom staat dit in het vonnis? That's just your opninion, dude.

/nihilist | 15-04-07 | 15:26

GÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉRT, doe eens effe kamervragen stelle!

linksisooknietalles | 15-04-07 | 15:07

Daar gaan onze belastingcentjes. Die omhooggevallen plisiemongeaulen denken dat ze boven de wet staan. Ik vind dat je ze zelfs mag uitschelden en vernederen in het openbaar. Had je maar geen plisie moeten worden. En zolang het bij schelden blijft, heeft mijn mammie me geleerd: "Schelden doet geen pijn"

Eagle_Eye | 15-04-07 | 15:02

@Niet voor Jan 15-04-07 @ 14:08
Altijd welkom een lesje etymologie van vingertaal. ik kende hem alleen in de hedendaagse betekenis van "up yours (copper) ", zo ook de Angelsaksen zelf : www.ooze.com/finger/html/foriegn.html

Weest gegroet | 15-04-07 | 14:53

Ik vraag me af met wat voor gebaar de pliesie de rechter bedankte..

Alcoholic | 15-04-07 | 14:51

wat een fraaie manier van wetgebruik,.. ik kan er niks aan doen, ik lach me helemaal de touwtering hier,.. okay and now memorize

Alcoholic | 15-04-07 | 14:49

Nog een dikke "Fuck You' gericht aan de heren politie van het korps Amsterdam-Amstelland voor het verjagen van de zombie's. www.geencommentaar.nl/index.php/2007/0...

Zombie's zijn lief ja.

Alibombalie | 15-04-07 | 14:46

Dikke vinger dus!

Sebastianos | 15-04-07 | 14:43

goeie uitspraak,straks loopt iedere gefrustreerde agent naar de rechter,keiharde bewijzen en anders vrijspraak,zie en lees de laatste tijd toch dat rechters het door krijgen dat er veel te veel jankers in dit landje rondhobbellen,ga zo door rechters.

kruisjesmelker | 15-04-07 | 14:25

Wanneer meneer de pliesierechter in het vervolg ook de reactie vd agent op een middelvinger, een lat in z'n neq, goedkeurt, lijkt me niets aan de hand

Tobi | 15-04-07 | 14:24

Een tijdje geleden zag ik in een smalle straat de pliese aso geprakeerd staan. Half op de weg terwijl er genoeg plaats was in het parkeervak waar ze ook maar half in stonden. Meneer de agent liep even verderop met een grote smile. Ik wist genoeg. 20 seconden later liep ie dé Donner-zaak binnen.
Als iemand anders zo'n geintje flik krijgt ie een prent.

K1250 | 15-04-07 | 14:13

Wiiiiiiiiiiiiii!
Lang leve de Nederlandse rechtstaat.

Blasphemy | 15-04-07 | 14:09

Weest gegroet 15-04-07 @ 12:16

Neen, het (Engelse) omdraaide teken voor 'twee bier' komt uit de honderdjarige oorlog, toen het Franse leger gevangengenomen Britse boogschutters de wijs- en middelvinger placht af te snijden (zodat ze als boogschutter met pensioen konden, zeg maar). Het opsteken van deze twee vingers (over de frontlinie) wil zoiets zeggen als: na-na-na-na-na, we hebben ze nog !

Niet voor Jan | 15-04-07 | 14:08

Nog wat restanten D66ers die in de rechtspraak zitten. Tijd voor een grote schoonmaak. Geert AXI!

derkcs | 15-04-07 | 14:05

Rabarberke 15-04-07 @ 13:58

Tuurlijk, maar toch liever 1 vinger in de lucht dan de klappen van 5 aan je hoofd (als pliesie zijnde dan).

rosalie | 15-04-07 | 14:02

The Birdman flies 15-04-07 @ 13:57 het hek van het schoolplein staat open. Ruim je Lego op en ga voetballen. Mama gaat patatjes bakken vanavond. Jammie ! Pata met nassies !

Dirrek | 15-04-07 | 14:02

Onzin. Op het moment dat een maatschappij haar volk toestaat om een politieautoriteit voor rotte vis uit te maken, ondermijnt zij daarmee het gezag van de politie.

Die rechter is helemaal van de pot gerukt.

Rabarberke | 15-04-07 | 13:58

Shareholder 15-04-07 @ 13:46,

Meer blauw op straat.
Maar dat waardeert de pliesie ook niet als je snachts uit de kroeg komt.

rosalie | 15-04-07 | 13:58

ik begrijp wel dat de pliesie zich beledigd voelt, maar wij worden ook door de pliesie beledigd, (op de manier hoe zij onze belastingcenten verbruiken) (en door de manier van werken,ze doen echt helemaal nix aan echte criminaliteit, maar zullen het niet nalaten om jouw te bekeuren voor onzinnige overtredingen.)(en omdat ze geen gezag uitstralen, het lijken wel homo's als ze zich door een 14 jarige mocro laten afbluffen)(respectloos met hun vrouwelijke/buitenlandse colegas omgaan) dus wat is nou erger een middelvingertje of hun eigen misselijke praktijken?
hou s op met janken en ga s achter de echte boeven aan en laat ons s met rust!
dan nog in hoger beroep gaan om dat ze bang zijn dat morgen iedereen een vingertje zal opsteken! stelletje kinderachtige kudt nassies.

The Birdman flies | 15-04-07 | 13:57

De rechter heeft wijs gesproken. Het fy gebaar is niet bepaald een compliment maar de pliesie moet inzien dat niet alles wat ze aan gebaren of verwensingen krijgt meteen een boete rechtvaardigt. Als burgers elkaar een fuck you gebaar geven wordt dat ook niet als een strafrechtelijke overtreding gezien. De pliesie moet op een andere manier zijn morele gezag verdienen.

nadenkeniseenkunst | 15-04-07 | 13:55

@Shareholder 15-04-07 @ 13:46
Integriteit is ons beleid ?

Dwaaaas | 15-04-07 | 13:53

Maar de boeven staan met opgeheven middelvinger naar de politie te gebaren, en komen dan niet op de rechtszitting.

holtor | 15-04-07 | 13:47

Moest ff terugdenken aan oude slogans van weleer. "Die pet past ons allemaal". Toen al een lachtertje. "De politie is je beste vriend", dat hoef ik zelfs hier niet uit te leggen. Wie kent er meer ?

Shareholder | 15-04-07 | 13:46

en terecht!

laat ze lekker eens ophouden met zinloze boetes uitdelen...

ga boeven vangen!

FrAgFo0d | 15-04-07 | 13:40

Het is natuurlijk onderdeel van een linkse tirade tegen de rechtse pliesie.
Zie ook Zembla van afgelopen week en het artikel over Buurt Coaches (lees: kickboxers) in mokum. De pliesie staat er prima op.

Shareholder | 15-04-07 | 13:40

Ik heb jaren geleden op een normale manier tegen een agent gezegd dat hij zijn preek maar voor zich moest houden en mij gewoon die bon moest geven, toen moest ik mij verantwoorden bij de rechter voor verbaal geweld?, koste mij toen FL 250,- maar heb er niks van geleerd geloof ik.

souty | 15-04-07 | 13:37

akzin 15-04-07 @ 13:19 Sorry dan. Bij verkrachtingen zijn ze dan ondervertegenwoordigd. Da's dan ook het enige. Voor de rest blijft het gajes natuurlijk. Vroegah had je volksbuurten met Ariers. Als je er niks te zoeken had, kon je er maar beter wegblijven. Maar ze waren wel goudeerlijk. Harde werkers van eenvoudige komaf. Maar wel werken. Tegenwoordig worden die buurten bevolkt door mocro's, die er in slagen om in no-time een nette buurt te degraderen tot een ranzige afbraakwijk in Casablanca of zo. Jammer. Maar ja, als je thuisvoelt op een vuilnisbelt, dan maak je toch een vuilnisbelt van je wijk ? De vuilstort noemen ze tegenwoordig niet voor niks de Marokkaanse Ikea ?

Dirrek | 15-04-07 | 13:36

Proefproces tegen VanJeauluh beginnen. Eens kijken of de rechter ook Rutger c.s. GeenStijl als vrij te beledigen doelgroep ziet...

Reykjavik | 15-04-07 | 13:36

Sjee, Dirrek 15-04-07 @ 13:10,

Dat is dus de Nederlandse Grondwet in het kort; die stigmatiserende aanvulling vergeten we natuurlijk.

rosalie | 15-04-07 | 13:28

Als ze nou ook nog toestaan dat zo'n Oom Agent gewoon een rotklap verkoopt aan de belhamels die hun middelvinger opsteken dan is alles toch geregeld?

TM | 15-04-07 | 13:22

Dus als Holleeder niet op de zitting verschijnt dan wordt hij vrijgesproken omdat hij er niet is om het uit te leggen?

xtraluts | 15-04-07 | 13:21

Lik op stuk !

Shareholder | 15-04-07 | 13:19

Dirrek 15-04-07 @ 13:10
percentage mocro verkrachters is 0.00001 tegenover de kaaskoppen.
mocro's zijn beter in jatten en frouderen dus geld dat een van een ander is hun eigen maken. eigenlijk precies wat hetgeen alle kaaskoppen dagelijks mee bezig zijn. alleen doen marocs dat op een andere manier! dus je kan alles zeggen wat je wil maar verkrachters zijn het niet daar zijn jullie arische ras beter in!

akzin | 15-04-07 | 13:19

Gatver, waarom wordt de geenstijl lezer nu al weer geconfronteerd met de beelden van een intellectueel minderwaardig mens als Van Jole.

Verder een belachelijke uitspraak van de politierechter. Gewoon een boete geven voor het opsteken van de middelvinger naar de politie.

Tarak | 15-04-07 | 13:18

Mooi zo.
Fuck de politie en deze politiestaat.
Respect moet je verdienen, niet afdwingen met macht...

da wizard | 15-04-07 | 13:18

Vrijstaat Twente ('t was weer een rechter in Almelo). En nou niet allemaal hier komen wonen, hé?

vanrechtsheeftvoorra | 15-04-07 | 13:17

"Nu verdachte niet ter zitting verschenen is heeft hij ook niet kunnen uitleggen wat hij nu precies met zijn gebaar bedoelde. Aldus is niet komen vast te staan dat de opgestoken rechtermiddelvinger van verdachte in casu de tenlastegelegde belediging opleverde, zodat verdachte dient te worden vrijgesproken."

Wacht eens even.... nog een keer lezen.
Nee, het staat er toch écht!

Begrijp ik nou goed dat het niet ter zitting verschijnen in het vóórdeel van de verdachte heeft gewerkt?

J-o-d-o-c-u-s | 15-04-07 | 13:16

Is sprakeloos

sick basterd | 15-04-07 | 13:14

motherfuck you!!

lokhoer | 15-04-07 | 13:13

je middelvinger opsteken naar een politieagent is doorgaans een bevestiging van je eigen falen. Mitsdien je je netjes houdt aan het verkeersregelement, dat wil zeggen: de voorgeschreven verlichting voeren op je fiets, netjes je hand uitsteken bij het afslaan, niet met een krat Schuttersbier (ander merk mag wel) in je mik een motorvoertuig besturen, na sluitingstijd van een uitgaansgelegenheid je netjes en onbesproken huiswaarts te begeven (geen prullenbak omschoppen), je vrouw niet van zes hoog naar beneden werpt, ook al wil ze jouw slurfje niet in de mond nemen, niet je appartementencomplex trakteren op Iggy Pop (No Fun) om vier uur in de ochtend en niet publiekelijk masturberen op de kinderboerderij op woensdagmiddag onder invloed van drugs. Als je deze regels in acht neemt, is de kans heel klein, dat je met de Hermandad in aanraking komt. Onvrijwillig. Tenzij een elftal mocro's je dochter hebben verkracht op klaarlichte dag in een plantsoentje in Overvecht en je daarvan aangifte wilt doen. Maar dat is wel een heel onwaarschijnlijk voorbeeld. Stigmatiserend bovendien.

Dirrek | 15-04-07 | 13:10


@hadjewat

Gewoon lekker naar buiten gaan en dan je vinger opsteken tegen de eerste de beste wout die je tegen komt. Wel met wat spugen erbij en wat echte beledigingen...... dan krijg je tenminste echt wat om te klagen...

(nadat je tandtechniekert je voortanden heeft hersteld van die klap met een wapenstok dan he)

hoelahoep | 15-04-07 | 13:08

Mooi,
ik ga het straks ff proberen bij die wout die me altijd boetes geeft =)

Liroy | 15-04-07 | 13:08

Negentropy 15-04-07 @ 12:16
goed gesproken.

Wat is RESPECT waard als het afgedewongen is. RESPECT verdien je en hier is de politie dus duidelijk niet toe in staat. (trouwens de rest van de overheid/politiek ook niet)

zomaar een naam | 15-04-07 | 13:07

Goed zo! Anders zou het hier wel erg op de dictatuur van Poetin gaan lijken! Want hufterig gedrag van oom agent zelf kan nog steeds ongestraft plaats vinden. Want, waar moet je klagen? Inderdaad, bij de organisatie van oom agent zelf. Dus altijd kansloos. Hoog tijd dat er eens wat recht getrokken wordt in dit land.

Hadjewat? | 15-04-07 | 13:04

Weest gegroet 15-04-07 @ 12:16

Juist, en dan "zwiepen" zeggen....ook dat kan een agent niet waarderen hoor. Ik werd aangehouden en terecht gewezen omdat ie dacht dat ik 1 vinger de lucht in deed.. Toen ik hem uitlegde dat het echt 2 vingers waren en het geen "fuck you" inhield, twijfelde hij en liet me gaan......

rosalie | 15-04-07 | 12:52


Mr. Derks is waarschijnlijk van het type dat sinds zijn studie ( en bijbehorend wangedrag is zijn studentenclubje) enigszins verstopt en verwijderd is geraakt van de maatschappij.

Wat je als agent dus moet doen is de opgestoken vingert netjes aanspreken en hem fijntjes uitlokken tot wat nadere toelichting over wat hij bedoelde.....

en dan is het kat in het bakkie, dat zalzelfs Mr.Derks niet (kunnen) ontkennen...

hoelahoep | 15-04-07 | 12:47

Haha, hij was gewoon in de war, het was geen belediging maar een verwensing. Lijkt me duidelijk, agent heeft knup knup, en die knup knup past ons allemaal!

Strenge meester | 15-04-07 | 12:45

volledig terecht

A Belg | 15-04-07 | 12:39

Als het opsteken van de middelvinger naar een agent toe is toegestaan, mag dat dan ook naar de keunigin toe tijdens prinsjesdag ofzo?

kwarko01 | 15-04-07 | 12:31

JP kom d'r maar in!

Aussie | 15-04-07 | 12:31

akzin 15-04-07 @ 12:26 *proest bier uit* Dat ga ik tegen m'n baas zeggen. als ie vraagt waarom ik eerder weg ga. Beste opmerking sinds tijden !

Dirrek | 15-04-07 | 12:31

Kijk eens aan, het geteisem zal nu wel veel meer respect krijgen voor de pliesie. Is "ondermijnen van het justitiële apparaat" een onderdeel van de studie rechten tegenwoordig?

Steekt middelvinger op naar mr. Derks, politierechter...

Shani | 15-04-07 | 12:27

(Willen alle mafketels die zeggen dat de politie dood moet, ff verhuizen naar Irak. En dan vragen we over een jaartje wel hoe het bevallen ,zo politie loze staat...)

Weeraanmelden | 15-04-07 | 12:27

Flodder 15-04-07 @ 12:18
Als ze vragen naar het waarom je 5 km te snel reed dan antwoord je,,Ben op weg je ma te gaan neuken en wil vandaag de eerste zijn"

akzin | 15-04-07 | 12:26

'stop dat maar in je reet' is helemaal geen Bargoens maar gewoon Nederlands.

'Kiek dee kaffer kouw bikke' is Bargoens

kwarko01 | 15-04-07 | 12:26

ge-wel-dig
* denkt eraan om ook eens zon rechtzaak te gaan forceren :)

Neuzoiets | 15-04-07 | 12:25

vind het wel een mooie uitspraak. leuk bedacht en vrijheid voor het volk. kijk. met dit soort rechters kunnen we zelfs het christenunie kabinet wel aan

frozenhenk | 15-04-07 | 12:24

@Flodder 15-04-07 @ 12:18

Terwijl je tegen z'n auto staat te zeiken roepen dat z'n moeder een hoerrrr werkt prima.

KaiserSoza | 15-04-07 | 12:24

Als rechter is het mijn taak de ware aard van Up Yours te ontdekken...

c0ne | 15-04-07 | 12:24

@ Flodder
Zoiets?
Een emmer pakken, deze helemaal tot de rand toe volschijten, naar een agent lopen en dan de emmerstront op je hoofd zetten en roepen: Kijk dit ben jij!

Specht! | 15-04-07 | 12:22

prima uitspraak! sommige agenten in sommige sitiuaties verdienen meer dan een middelvinger

akzin | 15-04-07 | 12:22

Wat hebben we geleerd: Als verdachte bij dit soort zaken vooral niet verschijnen op de zitting.

Karel kwakbol | 15-04-07 | 12:20

Ik denk dat deze rechter de laatste tijd iets te veel boetes heeft gehad voor 5km te hard rijden. Slaat natuurlijk helemaal nergens op dat vonnis. Als een middelvinger al niet meer als beledigend kan worden gezien. Wat moet je dan doen om een politieagent te beledigen?

Flodder | 15-04-07 | 12:18

Zo! Prrrrachtig dit!

Politie, eet je hart uit!!!! Openbaar Ministerie, een dikke drol op jullie-de-staande-magistraten!!!

Dit is prachtig nieuws! We mogen, we mogen, we mogen!!!

Bob Paalhout | 15-04-07 | 12:18

"Verdachte heeft een dusdanig uitgebreide en gevarieerde strafrechtelijke documentatie dat betwijfeld moet worden of hij beschikt over een zodanig ingeprent stelsel van normen en waarden dat hij in dit kader geacht moet worden te weten waar hij het over heeft"

dus de verdachte is een draaideur mongeuwl?

pussje | 15-04-07 | 12:17

"Dat verdachte blijkens het proces-verbaal zijn eigen gedrag een belediging noemt draagt niet bij aan het bewijs. Verdachte heeft een dusdanig uitgebreide en gevarieerde strafrechtelijke documentatie dat betwijfeld moet worden of hij beschikt over een zodanig ingeprent stelsel van normen en waarden dat hij in dit kader geacht moet worden te weten waar hij het over heeft."
Ha ha, juridische taal voor Domme Tokkie ?

Aboriginal | 15-04-07 | 12:17

Goeie zaak, de middelvinger is een efficiënt gebaar waarmee ik snel duidelijk kan maken hoe ik over alle agenten denk.

prohibitandis | 15-04-07 | 12:17

Respect verdien je en krijg je niet zomaar. En helaas verdient het merendeel van de slappe hap die zich hier politie noemt geen respect. Strakke uitspraak van die rechter dus!
Als de politie normaal z'n werk gaat doen mogen ze dit gaan aanpakken van mij, untill then: Up yours!

Negentropy | 15-04-07 | 12:16

Ken uw klassiekers: Up yours zijn de middelvinger en wijvinger als een V opgestoken met de handpalm naar binnen.

Weest gegroet | 15-04-07 | 12:16

Huilebalk Bos in BH komt zo te zien net uit de droogtrommel.
*Dikke vinger naar de reeds uitgewezen asielzoekers*

bejaarde op brommer | 15-04-07 | 12:15

Faluwekul

Weisse rose | 15-04-07 | 12:14

30 jaar geleden keeg je een gummiknuppel in je reet voor het tonen van je middelvinger aan de pliesie. Ik was toen 8, en ik heb daar blijvend letsel aan overgehouden.

michello | 15-04-07 | 12:14

Treurig. Agent zijn is al geen lolletje en dan mag je ook nog publiekelijk worden afgezeken. Komt die klojo niet opdagen en wordt dus vrijgesproken.

Hoezo niet opdagen? Om 4 uur s'nachts van zijn bed lichten en klaar zetten voor de rechter in een politiecelletje.

Slappe hap dit.

GezondVerstand | 15-04-07 | 12:14

Ws bedoelde de verdachte met het gebaar 'maak dat de kat wijs'

Darwin's bulldog | 15-04-07 | 12:13

Die uitspraak is een fraai staaltje van recht lullen wat krom is.
Geen vinger maar een vuist voor de rechter.

de honden blaffen... | 15-04-07 | 12:10

Up yours

Korreltje Zout | 15-04-07 | 12:09

dussssssssssss

noordeling | 15-04-07 | 12:09

Ja, dikke vinger..

Dachthetwel | 15-04-07 | 12:08

Ik weet niet of ik moet huilen of lachen.

G-unite | 15-04-07 | 12:08

Het moet niet gekker worden... Waar zou dat respect voor de autoriteiten toch vandaan komen...

Sgt. SuperJost | 15-04-07 | 12:08

Zo zit dat. Repsect voor de wormen in naarden, you hear!

Jan Passant | 15-04-07 | 12:08

Schande!!!

Gravin v Kippenbouth | 15-04-07 | 12:07

Als van Jeaule het kan.....

KaiserSoza | 15-04-07 | 12:07

Onvoorstelbaar dit.

Anaalfabeet | 15-04-07 | 12:06

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken