Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Nuon: We gaan allemaal DEAUD!!!

ZE SMELTEN DE DIJKEN! Wat een afgrijselijk verschrikkelijk hemeltergend irritante paniekreclame heeft elektriekenboer Nuon op de buis gebracht. Strekking van het verhaal? Indien u niet drie weken op het dak van uw ondergelopen arbeiderswoning wilt doorbrengen kunt u maar beter rap stroom van Nuon aanschaffen. De dijken staan door global warming namelijk op het punt door te breken en alleen de de klimaatneutrale electriciteit van Nuon zal ons voor een nieuwe watersnoodramp behoeden. Paniekzaaierij van het zuiverste water. Als er al een reden is waarom Nuon zich zorgen maakt om het klimaat is het wel omdat warm weer de omzet drukt. Overigens levert Nuon met die smerige milieuvervuilende kolencentrale zelf een premium bijdrage aan de wereldwijde CO2 uitstoot. Ofwel: Nuon, Maarten van Roozendaal en Fluitsma & van Thijn zak maar lekker in de zompige klei met die lucratieve paniekzaaierij. Die hele global warming is een HOAX!

Reaguursels

Inloggen

Energiebedrijven en verzekeraars zuigen!

Raichu | 18-08-07 | 10:24

Als het zodoorgaat gaat de aarde wel kapot.... well who care's? de aarde is toch kut. we helpe ze een beetje desteeerde de ruimtestations

zweet oksel | 17-08-07 | 23:38

oftewel, we roepen allemaal hard links en rechts, stoten nog eens extra CO2 uit met dat geschreeuw. en hebben vervolgens nog steeds niks opgelost.. :/

ik vindt het vreemd dat bijvoorbeeld weinig nieuws is van nieuwe fabrieken die milieu vriendelijk zijn, en oude fabrieken die milieu vriendelijk gemaakt worden...

dat kost kennelijk meer geld dan een jaren lange mediashow waarbij we gecertificeerde "professortjes" inhuren om ons standpunt te bewijzen.

Charly_Trippo | 17-08-07 | 16:29

heel simpel hoor; de CO2 concentratie in de atmosfeer is anderhalf keer zo hoog als 150 jaar geleden, omdat we in korte tijd enorm veel olie hebben opgestookt.
CO2 zorgt ervoor dat warmte minder snel ontsnapt van de aarde, die wordt dus steeds warmer, waardoor overal ijs smelt waardoor nog meer CO2 vrijkomt omdat dat in dat ijs zit, waardoor het nog weer warmer wordt.
ander effect wat het broeikas effect tot nu toe aardig heeft afgeremd: 'global dimming' door roetdeeltjes in de lucht, wordt telkens minder door schonere energiebronnen (minder kolencentrales) waardoor de zon weer feller gaat schijnen aan het aardoppervlak, waardoor het nog weer warmer wordt.
Daar zijn 99,9% van de wetenschappelijke instanties het wel over eens.
Dan heb je nog de oliemaffia zoals EXXON die stiekem projecten als het pamflet 'the global warming swindle' financieerd om proberen verwarring te zaaien... maar slechts een handje vol sukkels dat hier in trapt.
er zijn natuurlijk nog details die niet precies duidelijk zijn, het is een lastig vraagstuk, maar grijp niet elke kleine onduidelijkheid aan om ineens heel hard te roepen dat er helemaal niets van klopt, dan laat je wel doorschemeren dat het een verhaal is dat je gewoon even niet goed uitkomt.

Robert Irving III | 17-08-07 | 15:57

eff voor de duidelijkheid.... check eens een goeie bbc horizons. die spreekt over global dimming.

JA!!!! global DIMMING!!! door alle vervuiling in de lucht, zou dus niet alleen de ozon aangetast worden, maar ook allerlei koolstofdeeltjes in de lucht zitten.
daar komme weet waterdampen aan, dat reflecteerd, en kaatst een redelijk deel van de zon terug.

hierdoor is in de afgelopen jaren de lichtintensiteit van de zon verlaagt en is het minder warm bij volle zon. :/

aan de andere kant global warming, en wat hebben we dan?

eigenlijk helemaal geen probleem... zolang `t niet erger of minder erg vervuild raakt.

Charly_Trippo | 17-08-07 | 15:47

Dank jullie allen voor de geweldige bijdragen: Ik heb af en toe in mijn broek zitten piesen van het lachen!

Laten we allenmaal op rode stroom gaan. Waarom kan ik trouwens nergens helemaal op rode stroom gaan? Wie vult dat gat in? Hallo Marketing? Hallo Managers? Wordt eens wakker? (Ach, hadden we in dit land maar eens een paar goede managers....)

Dysphemian | 17-08-07 | 14:39

Nuon houdt natuurlijk een Oratio pro domo. Het gaat ze om de centjes.
Luister niet naar die lui, check liever onafhankelijke sites, e.g. www.energy.eu

spelen | 17-08-07 | 13:20

Overheden zijn het probleem van de vervuiling, niet ik.... mijn probleem niet.

css.... | 17-08-07 | 12:32

@ widtvoet
alles afgedankt
olieleidingen, opleidingen - zelfs waterleidingen die we die kant opsturen zullen wel weer tegen ons gebruikt gaan worden

( net als die iraqi oma, met kogels in de hand - niet afgevuurd, maar wel in haar huis. :| )

DonutFrutter | 17-08-07 | 10:38

@ Benman 16-08-07 @ 17:17
Nee hoor, niet alleen Nuon. Ik ook. Als ik begin volgend jaar mijn winstdeling weer krijg. Kan nu al niet wachten op die 3,5 %
Stelletje lutsers. If you can't beat them, join them...

RedBill | 17-08-07 | 10:38

Zeddegeizot 17-08-07 @ 09:53
Ik heb het boek niet gelezen en ik WIL het ook niet lezen!

metalgrandpa | 17-08-07 | 09:54

De maatschappelijke kosten van de hoax moeten worden verhaald op de daders: Gore Al's "Incontinente Trut" moet verboden worden, de energiemaatschappijen moeten vervolgd worden wegens misleidende reclame, Cramer moet per direct opstappen, milieutaks moet worden terugbetaald, net als subsidies aan schimmige milieuclubs (goede tip van GW), elke belastingcent die naar onzinnige conferenties, campagnes, en zieltogende instituten is gegaan rond de hype moet terug naar jouw en naar mijn portemonnee. Er moet een zwarte lijst komen van mensen en instellingen die hebben meegeprofiteerd van de demagogie. En als, over een paar jaar, de wereld weer om iets anders vergaat, dan roepen we allen in koor: NEXT!

Zeddegeizot | 17-08-07 | 09:53

Klimaat heeft door de millenia heen altijd al veranderingen ondergaan. Koelere en warmere tijden wisselen elkaar af. De gevolgen zouden inderdaad kunnen zijn dat de noordwestelijke helft van Nederland op den duur onbewoonbaar wordt. Lastig maar onontkoombaar, ook al zouden we al onze energie uit windmolentjes en andere kermisattracties betrekken. Biobrandstof is dwaasheid. Dit levert een voedselprobleem voor de allerarmsten in de wereld op.

metalgrandpa | 17-08-07 | 09:53

Funny, oud nieuws, maar funny :-)

BTW gaan jullie hollanders maar lekker groen en koop maar lekker onze kernenergie op, met dan nog al die immigranten uit jullie landje... Goed die cashflow van het noorden naar ons :p

zeveroare | 17-08-07 | 09:49

@miko: keep on dreaming. De alternatieven stellen relatief gezien nog niks voor. Voorlopig is ook de EROEI op biofuels ruk. En dan hebben we het nog niet eens op het gebrek aan landbouw grond daarvoor. En waar dacht je dat al die alternatieven van gemaakt zijn? Al de grondstoffen daarvoor komen ook niet oneindig uit de grond... Moet je bijvoorbeeld eens kijken hoeveel moeite men moet doen om koper uit de grond te trekken in vergelijking met 200 jaar geleden. Uiteindelijk raakt alles gewoon op (of is onwinbaar geworden)... imho zitten we over 100 jaar gewoon met minder dan 1 miljard mensen hier op aarde wegens een gebrek aan energie...

synchronicity | 17-08-07 | 09:20

ik zit ook lekker bij de greenchoice joh

FrAgFo0d | 17-08-07 | 09:03

"Nuon spreekt van een positieve resultaatsontwikkeling, die volgens het bedrijf onder meer te danken is aan de handelsactiviteiten en hogere marges op de productie van elektriciteit."
.
Aha! Dat verklaart veul...

Breinstein | 17-08-07 | 08:53

@RobertJ 17-08-07 @ 06:30
Dat komt helemaal nooit naar buiten. Dertig jaar geleden gingen we ten onder aan zure regen. Nooit meer iets van gehoord. De kosten van het zogenaamde millenniumprobleem: nooit meer iets van gehoord.

Paulussie | 17-08-07 | 08:25

Ik zie dat het ministerie van klimaat-waarheid weer overuren maakt. Ik geef het nog hooguit 2 jaar voordat de echte waarheid naar buiten komt, en dan hebben politici en milieubewegingen nog heel veel uit te leggen.

RobertJ | 17-08-07 | 06:30

Wist al wat langer dat dit een HOAX is. Toch aardig om te lezen.

@wegkwijnenaanzee
Volgende keer beter.

ClimateChangeDenier | 17-08-07 | 06:23

Wat nou HOAX? Het is gewoon waarheid, niet dat NUON daar iets aan veranderd. Natuurlijk is de Novemberstorm vorig jaar stil gehouden in grote media, maar het water stond toch mooi tot aan de kruin van de dijk. Nog 50 centimeter erbij, en had zich een ramp voltrokken waarbij de watersnood in Zeeland verbleekt zou zijn.

www.delfzijlinbeeld.nl/20061101stormvl...
www.nieuwsbank.nl/inp/2006/11/01/f173....

wegkwijnenaanzee | 17-08-07 | 02:04

-weggejorist-

Ronnie D. | 17-08-07 | 01:34

in de jaren 90 liet iedereen zich ook zo gek maken over het jaar 2000
kernbommen zouden spontaan gaan vliegen, alle computers zouden misschien wel deadgaan, en nederland zou vergaan in het jaar 2000
iedere provincie had zelfs zn eigen mileniumcrisisteam met allemaal van die overbetaalde praatgeile ambtenaartjes die niks beters te doen hadden
ook het miliniumprobleem was zon verzonnen flauwekulpraatje

tokkie | 17-08-07 | 01:13

het broeikaseffect is een totaal verzonnen iets
de aarde en haar inwoners veranderen al de gehele geschiedenis
10000 jaar geleden zat GB nog aan ons vast
toen bestond de zuiderzee hier in NL net daarvoor stonden er ook al delen droog van wat we nu de flevopolder noemen
archeologen vinden restanten van nederzettingen op plaatsen waar de gletsjers droogvallen in scandinavie
wanneer de poolkappen verder smelten komen er ook nog wel resten van vroeger leven op aarde tevoorschijn (mischien atlantis)

tokkie | 17-08-07 | 01:03

tietenbekkie 17-08-07 @ 00:25
Methaanbbq's?

HoiIkBenBoy | 17-08-07 | 00:53

Heb toch echt eens gelezen dat de scheten van alle koeien bij elkaar, meer bijdragen aan het gat in de ozonlaag en dus het broeikaseffect. Dus.. met z'n allen zoveel mogelijk barbequen is mijn devies.

tietenbekkie | 17-08-07 | 00:25

Nuon heeft mij in april 385 euro trug betaald.
ik heb het zo wel naar mijn zin.

toytoy | 17-08-07 | 00:25

Al dat glul over zogenaamde klimaatopwarming die wij als mens veroorzaken berust op paniekzaaierij en natuurlijk voor het grootste gedeelte uit geldklopperij. Want al dat milieubewust dit en bewust dat kost ons de belastingbetaler een boel dure centen! Die uiteindelijk toch maar gewoon de zak in gaat van meneer de topman of topambtenaar..

De klimaatopwarming kunnen wij toch niet tegenhouden. Het klimaat veranderd al sinds het bestaan van de aarde en nu de laatste paar honderd jaar weerkundig gemeten wordt denkt men ineens te weten dat de verandering aan de mensheid ligt.. GELUL!! We kunnen de aarde niet stoppen, 1 vulkaanuitbarsting is 100x erger dan die paar autootjes en fabriekje die nog niet een kwart van wat een Vulcano uitstoot aan rommel dusss... waar hebben we het over...

Ennuh.. groene stroom bestaat niet = hoax. Groenestroom komt uit dezelfde generator als de gewone dus het gaat alleen maar om de centen.. Spaarlampen zijn helemaal niet milieuvriendelijk gezien vooral de fabricage van die rotzooi, je wilt niet wete wat voor rommel er in die lamp zit..

Ga eens deaud mielieufreakjes...

Mariobros | 16-08-07 | 23:45

Ik heb met name dankzij de KUT klantenservice van Eneco al anderhalf jaar groene stroom en gas van Greenchoice, goed en zeer aantrekkelijk geprijsd en de klantenservice is top. De grote energiejongens mogen van mij voortaan aan het gas.

michello | 16-08-07 | 23:24

Nuon kan dat mooi beweren... maar waterbeheersing is een taak voor de waterschappen! (Die club waar we zoveel belasting voor betalen). Ze doen er zelf dus geen ene ruk aan en spelen mooi weer over de ruggen van anderen; het maakt ze rijkbetaalde hypocrieten die mij nimmer als klant zullen hebben al waren ze de enige leverancier (ga ik wel weer aan de esbit)

The_Smiley | 16-08-07 | 23:06

als NUON het milieu zo belangrijk vindt waarom dan niet iedereen standaard aan de groene stroom?

hunkerdrift | 16-08-07 | 23:05

Ondergelopen arbeiderswoning? Ondergelopen arbeiderswoning? Flikkert op! Monumentale villa, op tientallen meters boven NAP. Kom maar door met je broeikaseffect.
.
On topic: voor het opwekken van groene stroom wordt onder andere biomassa verbrand: vervuild slib en geimpregneerd en geverfd afvalhout. In o.a. Deutschland is dat STRENGSTENS VERBOTEN, maar hier in Nederland mag je de bevolking wel gewoon tumoren van een kilo bezorgen, geen enkel punt! Neem dus vooral groene stroom, want hoe sneller we deaud zijn hoe beter dat voor het milieu is.

Breinstein | 16-08-07 | 22:44

Ik klik niet op post maar doe tab enter, dat kost mij weer minder energie en daar kannen ze bij die nuon wat van leren want daar wordt vrij veel gefocust op het nutteloos verbruiken van bijvoorbeeld groene energie die dan eigenlijk uiteindelijk meer energie kost dan waarom het eigenlijk gemaakt is. Waar het dus aan ligt is dat groene energie grotendeels bijgevoed moet worden met kern/kolen energie vanwege de fluctuatie in energieniveaus die gelevert wordt en dat komt dus weer doordat de natuur, waar dus die groene energie vandaan zou komen, niet stabiel en al helemaal niet voorspelbaar zegmaar dat is dus windenergie. Ook heel belangrijk de extra energie die aangeloodst moet worden om die groene stroomopwekkerts danwel waterstuwmeren in de bergen te krijgen. Die dan slechts gecompenseerd wordt door de label duurzame groene energie.
Daarentegen zijn kerncentrales zwaar onderdrukt en zwartgemaakt vanwege illegale dumpings in desbetreffende, voor activisten vindbare, opslagplaatsen en wateren. Fout daaraan is dat voor 1 mensenleven maar een piepkleininiminebeetje uranium nodig is en dat kernafval voor een groot gedeelte afkomt van proeven en zulke sjeit als bommen e.d. Dus maar eigenlijk moeten ze die blokjes vernukkelde uraniumafval in de ruimte schietzen zodat wij er niet mee zitten opgescheept en als je et goed doet blijft er niet veel merkbaars van over. Dat hoefd niet eens zo lang te duren stel maar gezegd tot ongeveer de fusie reactoren worden gebouwd die dus geen hoog radioactief kernafval produceren en alleen water nodig hebber want dan is et helemaal opgelost.
Nog even over die CO2 dat is dus een heel ander verhaal maar als menig van jullie weet is die sjeit onzin en is dat dus gewoon helemaal niet zo erg. Nou waarom niet, dat zit zo; die CO2 is goed voor planten en niet slecht voor mensen. Ook is de meeste CO2 niet afkomstig van de mens maar van vulkanen, bosbranden etc al zijn niet alle bosbranden natuurlijk maar laten we dat even buiten beschouwing laten. De aarde wordt dus een stukkie warmer maarrrr wat betekend dat voor Nederland? Zowieso moeten er nieuwe dijken en afwateringssystemen gemaakt worden om dat gletsjer water te weren en wie is daar dus de beste in... jaja wij met onse voc mentaliteit zijn de beste dijken/sluizen bouwers van de wereld. Dus tot zover mijn energie/warmte verhaal.

HoiIkBenBoy | 16-08-07 | 22:44

waar is die lekkere MILF uit hun vorige reclames ?

krem | 16-08-07 | 21:33

-weggejorist-

Ronnie D. | 16-08-07 | 21:16

Lekker patsen met je nrg rekening gaat een trend worden denk ik. Wat nou gold card, M3 of whatever old skool status symbool. Ik verbrand een heel bos per jaar en ben perseaunlijk verantwoordelijk voor het afsmelten van 14 meter gletsjer. Beat that punk.

PreventiefRuimen | 16-08-07 | 21:14

@zoeker 16-08-07 @20:55

Lampen ? Een groot plasmascherm en twee tft monitoren van een inchje of 21 dus voor mij geen lampen want dat kost te veel energie...

djiezuskrijst | 16-08-07 | 20:58

Is t al avond? Dan kan ik de lampen weer aan doen. Kost weer wat streaum. Zwart en wit lollys zijn verslavend

Zoeker | 16-08-07 | 20:55

"WIJ MAKEN GEEN RECLAME WANT DAT KOST TE VEEL AAN ENERGIE"

En dat, met de kleuren van Nuon eronder had niet alleen veel minder energie gekost (zoveel miljoen kijkers maal zoveel watt per TV per uitgezonden reclame), volgens mij had het qua reclamegehalte ook nog hogere ogen gescoord als de korte filmp die ze nu gebruiken.

djiezuskrijst | 16-08-07 | 20:55

wat? hoax? kleaute, ik had me al verheugd op het wonen in een badplaats..

van dal | 16-08-07 | 20:41

"We gaan allemaal deaud!!!"
Dus ook die huichelaars van Nuon. Da's dan weer een hele opluchting.

CouscousHabibi | 16-08-07 | 20:32

Ik ben ook een tam mensch onderhand van die saaie onderwerpen. Wie gaat er mee groep neucken. Oh jee, gauw afsluiten, m'n moeder komt eraan.

Elisabeth2 | 16-08-07 | 20:27

G-unite 16-08-07 @ 20:24
Dus als ik het goed begrijp verdient Brusselmans eigenlijk een lintje voor zijn bijdrage aan het redden van de Lage Landen?

Sikkeneur | 16-08-07 | 20:27

100.000 x F5-en doet de zeespiegel 0,001 mm stijgen.

G-unite | 16-08-07 | 20:24

In de jaren 1950/60 was er algehele paniek omdat de kolen opraakten, ook waren er berichten dat er niet meer genoeg te eten zou zijn voor al die aanwas van mensen. Het is inderdaad zo (zie hierboven berichtje ergens) dat de angst erin houden de mensen tam houdt.

Elisabeth2 | 16-08-07 | 20:23

niet gezien.... kijk nooit naar reclame

en trouwens... stroom is gewoon stroom

groene stroom... *proest*
laat me niet lachen...

brdstck | 16-08-07 | 20:09

Groene stroom lame nie lachen, 15-20% van de energie wordt geimporteerd uit het buitenland en geloof me dat komt niet alleen uit windmolens. Wedden dat daar gewoon kernstroom bij zit? Nee het is erger dat we al jaren worden gekidnapt door de slinkse milieumaffia die elke keer tsjernobyl als referentie gebruiken om geen nieuwe Kerncentrales te plaatsen. De oplossing hebben ze ook niet want van de wind kan je echt niet leven. Daarom more nukes. Over Nuon, die gaan samen met Essent en nemen straks Delta ook over. Delta en Essent zijn al voor de helft aandeelhouder bij de EPZ die de Kerncentrale exploiteert. Dus Nuon heeft er straks lekker zelf een gratis kerncentrale bij. Lekker filmpje trouwens ....... heerlijk smakeloos

buik | 16-08-07 | 20:01

sorry dat moet nog 1/4 dus is het 185.000.000 watt = 185.000kilowatt(185MW)

nog steeds te veel stroom voor die domme reclame

rammo3a | 16-08-07 | 19:51

synchronicity 16-08-07 @ 18:10
Veredeling van gewassen met hogere rendement voor biodiesels.
Zonne,wind en hydrodynamische energie. Verder een miljard of twee mensen minder en we kunnen lekker door leven.Waarom zouden we met 6 miljard mensen op aarde moeten blijven wonen?

miko | 16-08-07 | 19:51

het maken en uitzenden van reclame kost stroom net al het feit dat de tv nu langer aan moet staan omdat er midden in het "doelprogramma" een onderbreking zit van 15 minuten stel je eens voor er keiken 1mill mensen naar je zender met een tv die gemiddeld 740watt gebruiken dat is 1.000.000*740=740.000.000 watt =740.000 kilowatt en dat is alleen bij de mensen thuis!! zie ook "het maken van reclame kost ook stroom" nuon heef dus weer een hoop energie verspilt en er dus voor gezorgt dat we een nog groter ozonlaag probleem hebben. laten we ze gaan aanklagen voor moord(niet vermoorden, dat levert alleen maar puinhoop op en je bereikt er niets mee)

MVG,
rammo3a

rammo3a | 16-08-07 | 19:48

@ widtvoet 16-08-07 @ 18:46
Mee eens. Maar ik ben niet meer boos op Nuon, ik blame de overheid!

Frank Culemborg | 16-08-07 | 19:31

Ik ergerde me ook zo aan die reclame toen ik hem zag. Wat een angstzaaierij allemaal. Het probleem is dat de het leeuwendeel van de bevolking niet de kwaliteit heeft om voor zichzelf na te denken en dat deze hoax dieper en dieper in de geest gaat zitten bij de meeste mensen. Nogmaals het is niet erg om goed met het milieu om te gaan, maar laat je niet in je vrijheden beperkt worden door deze illusie.

Voor mensen die wat willen doen aan hun CO. Ga vooral niet te voet, neem de auto. www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/scie...

"The people who have a quasi-religious belief in man-made global-warming are entitled to their religious beliefs, but they are not entitled to make the rest of us worship in their church."

HighandMighty | 16-08-07 | 19:29

PreventiefRuimen 16-08-07 @ 19:08
Projectielkotsen doe ik al sinds ik overgestapt ben naar NUON. Elke dag wel post van ze over van dit en dat en zus en zo. Al dat papier! met die onzin! Spijt als haren op m'n hoofd.

Elisabeth2 | 16-08-07 | 19:26

*koopt een kaartje voor zijn 150ste paraboolvlucht!*

*Yoegei*

Bob Paalhout | 16-08-07 | 19:24

@ Reinaert 16-08-07 @ 18:35
Kan voor sommigen een probleem zijn, met name als je je maandbedrag in 5 jaar tijd ongemerkt van 175 gulden naar 300 euro ziet oplopen.

Frank Culemborg | 16-08-07 | 19:24

Klimaatneutrale electriciteit? Groene strrom?
Stroom is gewoon stroom!

Peter_S | 16-08-07 | 19:19

Die Nuon-nazis ook, voor je het weet zetten ze alle CO2 op de trein voor een enkele reis Oost-Europa.

Zaad Jan | 16-08-07 | 19:09

Dood gaan we wel allemaal. Heeft NUON toch een punt. Maar hebben de PR en Marketing jongens en meisjes van die uitzuigcentrale nou niet door dat Jan Met De Pet inmiddels spontaan gaat projectielbraken van nog meer milieu getetter? Meer nog dan van het dagelijkse nieuws over De Islam.

PreventiefRuimen | 16-08-07 | 19:08

Nuon heeft momenteel uit protest een hele wijk in Haarlem uit gezet.

Kennelijk wonen daar verdachte Geenstijl-Terroristen die zo de mogelijkheid word ontnomen om negatief over NUON te schrijven op Geenstijl.

paranoia | 16-08-07 | 19:02

Als die kolenmaffia echt lef heeft, bouwen ze een kerncentrale
- nieuwere technieken veiliger dan Tsjernobyl
- gas saven voor de huishoudens
- niet afhankelijk van brandstoffen uit onstabiele landen
- kernafval kun je isoleren en controleren
- kolen vervuilen met het hele periodieke systeem totaal ongecontroleerd water, lcuht en bodem
Daarom steun ik ook niet Greenpeace. Op zich lijken ze OK, maar hun houding tegen kernenergie is volslagen uit de tijd.

knurfie | 16-08-07 | 18:56

Nuon, die is bezig met het bouwen van kolencentrales. (Kolenvergassing).
Niet echt groene stroom iig.

Aegir | 16-08-07 | 18:54

global warming is geen hoax, en als ze slim zijn houden ze dr bek dicht want dan hebben ze over een aantal decenia een mooie vetpot vanwege een ijstijdje. Maar idd, het is paniekzaaierij, en het slaat nergens op met dr kolencentrale.

MTB | 16-08-07 | 18:54

Ik begrijp niet dat je groene stroom moet aanvragen: volgens de reclameboys is het beter voor het milieu, even duur, even betrouwbaar... kortom je redt de aarde en het kost je geen cent extra.
-
Maar je moet ervoor tekenen... je krijgt het niet automatisch. Het kan niet anders of er zit een venijnig groen addertje onder het gras...

stuyterkuycken | 16-08-07 | 18:50

@Frank Culemborg 18:31

Goed leve de monopolist!

Maar 't zou verder niet onleuk zijn wanneer ook NUON gewoon eerlijkjes verklapt dat er van enige kumkurrentie geen sprake kan zijn zolang die vrije markt geredigeerd opgedeeld is.. En dat die mafgreaute budgetten voor de opneuqing van de naam NUON louter dienen mafgrollen te bedienen.

T profitcenterdenken roeleert nog immer. Van enige totaalrelatie (mbt. energie etc. dan hier) is al lang geen sprake meer.

widtvoet | 16-08-07 | 18:46

@sjaakdeslinkesul 16-08-07 @ 16,48
Bedankt!
Ben al 5 jaar zwaar depressief, maar heb zojuist dankzij jouw voor de tweede keer in die periode hartelijk moeten lachen.
De eerste keer was tijdens een optreden van Kamadeeldra (Kamagurka en Jules Deelder in de bocht) in 2004, dus ik had er wel een beetje behoefte aan...

AdrianA | 16-08-07 | 18:41

@synchronicity 16-08-07 @ 18:10
Kan zijn maar onder de noordpool ligt ook meer olie als in Saudi-Arabie en Iran tegelijk ik bedoel maar er is genoeg tot dat er een nieuwe technologie uit gevonden wordt bv kernfusie.

bethundered | 16-08-07 | 18:40

Wat nou groene energie? Krijg ik ineens een berg koeiestront voor de deur als ik groene energie neem? Nee toch? Ik blijf toch gewoon het stekkertje in hetzelfde contactje stoppen? En ik krijg toch geen speciaal kabeltje naar de boer? Waarom trapt nou iedereen in dit soort onzin? En op volksverlakkerij zoals dit soort nazipropaganda, staat toch een verbod? Welke kudtreclambureau laat zich in godsnaam voor dit soort vuilnis betalen? Hetzelfde bureau dat ook een sirecampagne maakt...?

vanrechtsheeftvoorra | 16-08-07 | 18:38

@Frank Culemborg 16-08-07 @ 18:31:
Je kunt ook gewoon zorgen dat je niet afgesloten wordt. Wil ook nog wel eens helpen.

Reinaert | 16-08-07 | 18:35

Nuon kan beter voorlichten wat er gebeurt als je wordt afgesloten na achterstand. Dat is pas reden tot paniek, een 2000 euro naheffing bovenop openstaande bedrag nog voor de deurwaarderskosten is heel normaal. Wat de gek ervoor geeft, voor een beetje gas of prik. Omdat je je wurgcontract niet hebt volbracht denk ik.

Frank Culemborg | 16-08-07 | 18:31

Kolencentrales zijn liev
Kerncentrales zijn geyl
CO2 is goed voor de plantjes
Warmte is ook lekker
NOW WHAT'S THE FUCKING PROBLEM?

HoiIkBenBoy | 16-08-07 | 18:26

Als je nou toch n auto op waterstof kan laten rijden,waarom dan niet n energie-centrale.
Check deze docu,meer dan 5 alternatieve bronnen van energie werkend in beeld:
video.google.nl/videoplay?docid=-73653...

Torquemada | 16-08-07 | 18:23

Nuon is met T milieu begaan gelijk Philip Morris met de longen van haar afnemers. Wel 'n mooie aktie verder. Beter graag ook een extragratis zwemdiplomakursuskans bij de periodieke verrekening van je vrije-markt afname als energiekonsument. Doe es naamzetten.

widtvoet | 16-08-07 | 18:21

Donner zei het gisteren nog: LUISTER NAAR ONS, DAN KUNT U RUSTIG GAAN SLAPEN!! ALLES KOMT GOED!! En die CO2 discussie is GEEN hoax. Hans Laroes gaat dat vanavond in het journaal persoonlijk verkondigen in opdracht van de Rijksvoorlichtingsdienst.

Kees3382 | 16-08-07 | 18:14

@ Cunegho 16-08-07 @ 17:47
jij slaat de spijker op zn kop. nuon loopt te spammen met zn groene stroom die niet of nauwelijks duurder is dan normale stroom, maar waarom niet iedereen standaard van groene stroom voorzien? ja ik weet dat zoveel groene energie niet in een keer voor handen is, maar waarom dan lopen zeiken dat we over moeten stappen? nuon, regel dat effe lekker zelf, stelletje mongolen.

sovjetter | 16-08-07 | 18:13

@inquisitra: uranium wordt maar duurder en duurder en is net als olie ook eindig. Ik denk niet dat het de uiteindelijke oplossing zal blijken.

@bethundered: de teerzanden in canada zijn groot, maar ze lossen ons energie probleem echt niet op hoor. Die teerzanden zouden op z'n allergunstigst goed zijn voor 60 miljard vaten olie (waarschijnlijk een stuk minder). Aangezien we nu met z'n allen 85 miljoen vaten oproken per dag is het genoeg voor 2 jaar...

En zelfs al was het écht veel; ook die teerzanden raken op. Alles wat we uit de grond trekken aan fossiele brandstoffen en ook uranium is binnen 100 jaar tot onwinbare hoeveelheden teruggebracht...

Daarom gaan we dood! Als we onze energie alleen nog maar uit renewables kunnen halen, is er op de aarde misschien plek voor 1 miljard mensen, mogelijk minder...

synchronicity | 16-08-07 | 18:10

De Gelderse gedeputeerde Keereweer zegt niet onder de indruk te zijn van het verhaal van Greenpeace. "In tegenstelling tot Greenpeace GELOOF ik Nuon wel als het bedrijf zegt dat het 80 procent van de CO terug gaat winnen en gaat opslaan. Nuon zegt: wij kunnen schoon produceren met kolen. Ik heb dat VERTROUWEN als aandeelhouder wel in het bedrijf."
.
Ik haat geloof!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Je weet het of je weet het niet. Maar ja,.. Ik geloof dat de heer van Keereweer alleen aan zijn eigen belang denkt. Of anders gezegd,.. ik weet dat meneer Keereweer alleen aan zijn eigen belang denkt.

Het_leuke_zuiden | 16-08-07 | 18:10

Schandalige reclame inderdaad, ik zag hem ook al enkele keren voorbij komen.
Eerst dacht ik, goh wel mooi gemonteerd allemaal beelden van nederland en de strijd tegen de zee en dan blijkt het om een Nuon klimaat hoax reclame te gaan...

Ronman2k | 16-08-07 | 18:09

Torquemada

*doet straat slopen en naar brievenbus* Nee geen bakstenen maar ik ga wel reageren!

spooky | 16-08-07 | 18:07

@ bolkestein, natuurlijk heb je gelijk met je simpele stelling, en het is ook zeker waar dat de aarde veel hogere CO2 waarden heeft gekend dan die in de ergste scenario's... het is alleen de vraag of onze soort (homo sapiens & tokkies) echter net zo succesvol is wanneer dat klimaat weer terugkomt. De aarde was al ontzettend warm, ontzettend koud, etc- allemaal minder ideale omstandigheden.
Er is echter het punt van de olie in Arabirië, ik vind het eerlijk gezegd een verschrikkelijk idee dat we voor een overgroot deel afhankelijk zijn van Rusland (gas, ookal hebben we zelf een beetje) en Saudi-Arabië/Iran/andere theedoek staten... zodra de zandeterts de kraan dichtdraaien staat er een wereldwijde recessie te wachten, iets wat een trigger kan zijn voor oorlogen hier en daar. Daarnaast is er nog het punt van luchtvervuiling- persoonlijk vind ik het een schande dat in NL 10.000 mensen dood gaan aan puur aan luchtvervuiling...

Taaie-Neuskoek | 16-08-07 | 18:07

Lutsers. Beelden laten zien van de waternoodsramp icm global warming. Dat was in fucking 1953, toen niemand daarvan afwist. Maar wel mensen bang maken met die zooi.

Exorcist | 16-08-07 | 18:07

Misselijk is de ellende uit '53 te misbruiken voor bedrijfseconomische doeleinden en zeker als die bedrijfseconomische doeleinden tegengesteld zijn aan het gevaar waarmee zij dreigen. Verder geen HOAX en ook een hele goede spot als hij van de overheid/sire afkomstig zou zijn. Ik bedoel maak de elektriciteitboer groot waardoor Nederland gespaard zou blijven. Dat is een hoax!

spooky | 16-08-07 | 18:06

ad. 17:50

Pim Pam Pet lijkt dan wellicht minder spannend dan pokker, het is veel straffer.

Inzet 50 pleuro.
"Kaartje: deaudgeschoten rappers. Mister Pink. Zeg T maar..."
-Drie.
"Des..."
-Vijf en ik gooit er er 'n centje op.
"Watnu?"
-Kga mee met die honderd en verhoog met 250.
"Liz?"
-All in... Op zeven.
"Liz gaat all in."
-Hoeveel is dat?
-Ik wil zien.
-Doe maar meegaan.
...

widtvoet | 16-08-07 | 18:04

graag je even goed in de materie verdiepen voordat je als kip zonder kop HOOOAAX roept: gristmill.grist.org/skeptics
Oh, en check ook de wiki over de Great Global Warming Schwindle spinnerij zodat je je argumenten daar niet meer op hoeft te baseren.

Jereaume | 16-08-07 | 18:00

Ik zag hem gisteren op tv en zei nog tegen mevrouw Tobus: "jeesus wat een ongefundeerde, nodeloos kwetsende en leugenachtige kudtreclame".

Tobus | 16-08-07 | 17:58

Wat een vies hypocriet k*dt fimpje zeg!! Ik heb al niet zo op met de Nuon, maar dit gaat echt te ver. -100

shoes | 16-08-07 | 17:58

Stuur je Nuon klacht vergezeld van n paar bakstenen, of iets anders dat weegt(tot 5 kg is gratis)naar:
NV Nuon Customer Care Center Servicedesk Publieke Sector (PWMG) Antwoordnummer 19026, 1000 VC Amsterdam (kosten ontvanger!)

Torquemada | 16-08-07 | 17:56

@Zoeker 17:45

U pokt?
Is dat niet agressief besmettelijk?

*ppp'et nu nog zeven Rotterdamsche straatnamen bij elkaar beginnend met een B*

widtvoet | 16-08-07 | 17:50

Ik geloof dat ik me niet heel erg verantwoordelijk voel hoe de aanbieders aan stroom komen, sterker nog, het interesseert me werkelijk geen reet geloof ik. Dus waarom worden we dan de godsganse dag lastig gevallen met dit gruwelijke gezeik...
Nuon, essent: als jullie per se groene stroom willen leveren, be my guest en laat me verder met rust!!!!

Cunegho | 16-08-07 | 17:47

Het ging pas echt mis in Europa toen we zo rond het jaar -4.000 de beuken en eiken omhakten en er berken en struiken enzovoort voor terugplaatsten. Die gooiden namelijk een enorme berg stuifmeel in de lucht, wat voor een ontzettende klimaatsverandering zorgde. Hadden we toen maar een NUON gehad die ons waarschuwde...

Horror Skopie | 16-08-07 | 17:45

T hoofd heeft ruimte voor vele zaken, ook voor DD. Eerst maar ff pokeren en dan weer onzin uitkramen
66 op d ehand en een 6 op de flop..... gewonnen natuurlijk

Zoeker | 16-08-07 | 17:45

@ Robert Irving III
Doe nou alsjeblieft niet alsof je een geleerde ben, met die intressante praat van je.

druif | 16-08-07 | 17:44

In die tijd zou het voor mensen onleefbaar zijn geweest op aarde.

(hehe, eindelijk een serieuze reactie mijnerzijds)

Duismann | 16-08-07 | 17:42

bommetje op NUON aub, terroristen help ons van die tering Nuon af te komen aub

Patrick Zweedsey | 16-08-07 | 17:41

Nog een hele simpele stelling (die erg waar is):
Aardolie en aardgas zijn samengeperste en plantjes, die een paar milioen jaar onder de grond gewoond hebben. Plantjes halen hun CO2 uit de lucht, dus die plantjes hebben, voordat ze dood gingen en onder de grond verdwenen hun CO2 uit de lucht gehaald. Duz, alle CO2 in de olie komt uit de atmosfeer, waar we het nu weer terugstoppen.

Bolkestein | 16-08-07 | 17:40

Past perfect in het tijdsbeeld, goede commercial. Blijft absoluut hangen bij de grijze massa, beeldlinkjes met water en overstromingen doen het altijd prima in hollandia, dat global warming hoeft er niet eens bij. Volgende keer iets met kenrenergie, kanker, kale hoofdjes, kindjes met leukemie en dan een beeldlinkje met schone kolencentrales, prima we wachten af!

ZeitGeist | 16-08-07 | 17:36

@Zoeker 17:23

Als elke eend zou vinden wat hij zocht hoefde de DD niet op dooie bomen te excellereren. Maar dat terzijde.

Verbinden kan altijd opnieuw. Laat u tog niets wijs maken. Zeker in T hoofd schijnt veel werkelijk vrij te zijn.

widtvoet | 16-08-07 | 17:35

Hmmmmpffff eerste hand verloren met pocket 8... Tot morgen dan maar
Ow ennuh... PVV staat voor Partij Voor Vieren. Feesten en zo met mensen die vlees eten en bier drinken en wijn en god liefhebben en allah, en weet ik veel, maar ja... Ik ben al jaren de weg kwijt.

Zoeker | 16-08-07 | 17:35

@synchronicity 16-08-07 @ 17:29

De grootste olie plas ligt onder Canada het is op dit moment alleen te duur om het omhoog te halen dus maak je maar geen zorgen. De prijs zal alleen en stuk omhoog gaan voor het ontginnen.

bethundered | 16-08-07 | 17:35

Het wordt door zonneactiviteit warmer en dus stoten de oceanen meer CO2 uit. Als het weer kouder wordt (minder zonneactiviteit) dan nemen de oceanen weer CO2 op. CO2 IS DUS EEN GEVOLG VAN TEMPERATUUR-STIJGINGEN EN NIET DE OORZAAK.

Dat we anders geloven komt door die linkse kutpropaganda die we de hele dag op 3 TV-zenders kunnen zien.

Tomcatter | 16-08-07 | 17:34

@ sync

Daarom kerncentrales. In elke provincie 3!! dan kost je stroom nog maar 120 euro per jaar en heb je geen vervuilende kolencentrales. (Dat ze CO2 uitstoten is niet relevant, want de opwarming daardoor is onbewezen.)
En iedereen die tegen kerncentrales is, krijgt een zonnepaneelte van de overheid. KLAAR!!!
Maar nee.... betalen moeten we.. betalen zullen we, want de overheid heeft zoveel debiele plannetjes en die moeten wel allemaal gefinancieerd worden!

inquisitra | 16-08-07 | 17:34

Stroom opgewekt door gevangenen in tredmolens te laten lopen is pas milieuvriendelijk.

henriette | 16-08-07 | 17:33

Ja, en ik verveel me de tyfus hier op mn werk. Maar dat was al wel duidelijk denk ik.

Duismann | 16-08-07 | 17:32

@Duismann, zoekkerrrrr
Duisman is duidelijk zo'n vrijetijdsdeskundige!

makkie | 16-08-07 | 17:31

Gatver synchro! Wat eet jij dan?

Duismann | 16-08-07 | 17:30

Die kolencentrales staan er omdat wij stroom willen! Nuon de schuld geven is verschrikkelijk dom. Volgens mij schept Brusselmans er genoegen in om het klimaathoax vuurtje hier lekker goed brandende te houden. Hij weet best wel hoe het zit, maar ja mainstream is natuurlijk not done hier op GS. Anyway. dood gaan we zeker, maar dan doordat we snel door onze olie heen raken. Binnen een paar jaar kost een vaatje 100 dollar en niet veel later 200 of 300 dollar en dan breekt wereldwijd de pleuris pas echt uit... ga maar eens na waar we olie allemaal voor gebruiken. Oh ja.. voor elke calorie eten op je bord zijn er 10 nodig geweest om het daar te krijgen. Voornamelijk uit olie dus...

synchronicity | 16-08-07 | 17:29

Zoekerrrrr, ga nou gou pokeren met die rare PVV-vriendjes van je!

Duismann | 16-08-07 | 17:28

oh ja, en we moeten ophouden iedereen die per ongeluk een blauwe maandag gestudeerd heeft 'deskundig' te noemen. straks gaan we mensen die vrijetijdskunde gestudeerd hebben nog deskundig noemen op het gebied hoe ik mezelf in mijn vrije tijd MOET vermaken

zwubu | 16-08-07 | 17:28

@Irving

Het vrijkomen van de CO2 uit de oceanen loopt ongeveer 800 jaar achter op de actuele temperatuursontwikkelingen. Er is in de middeleeuwen een warmteperiode geweest. Het was toen dusdanig warm dat de wijngaarden in schotland stongen.

De huisige stijging van CO2 is daarmee bijna volledig verklaart.
En, het wordt nu ook weer warmer, op naar het tuincentrum voor druivenplantjes, ik wil ook wel een wijngaard. ;-)

Bolkestein | 16-08-07 | 17:27

HOAX... mag je dat uitspreken als hooks.... en wat betekent het dan dat de wereld vergaat? mT is nog lang geen 2012.... Rustig aan maar en lekker blijven plakken...

Zoeker | 16-08-07 | 17:26

Dit grote geouwehoer is begonnen nadat de Hoax uitbrak EN de flikkerse energiebedrijven geprivatiseerd werden. ALLES wordt verhaalt op klanten, maar dan ook ALLES!!!!!! En van concurrentie is geen sprake, want ALLE energiebedrijven wandelen mee in de grote uitzuig optocht onder aanvoering van de uitzuigoverheid die ons straks godverdomme nog het cellofaan uit de binnenkanten van blikjes cola laat peuteren om het ons vervolgens te laten deponeren in lila/blauwe met roze stippen klikobakken voor het gescheiden ophalen. En natuurlijk betalen we daar ook aan mee. Excuus, EXTRA aan mee.
En zo draait deze liegende kermis voort. De enige manier om je eraan te ontrekken is GEEN energie afnemen van deze woekerwinstbendes. Maar dat doet natuurlijk niemand. Tenzij je een held wilt worden van de linkse geitenwollen milieumaffia, die iedereen het liefste in de steentijd zien belanden omwille het het CO2-neutraal zijn tov het groeiende China of zoiets idioots.
We moeten weer een staatsenergiebedrijf krijgen, die ons tegen normale prijzen kan voorzien van energie. Een land zorgt voor zijn onderdanen, maar zuigt ze niet uit vanwege een onbewezen milieu-effect.

inquisitra | 16-08-07 | 17:26

Wat wel een enorme vooruitgang is, zijn de oplosbare verpakkingen van vaatwastabletten natuurlijk.

Duismann | 16-08-07 | 17:25

Ik ga zo maar ff pokeren. misschien dat er nog wat gewonnen kan worden. Tot de blauwebrievenmaffia daar ook weer een stokje voor gaat steken. Die club zouden in het water van de NUON moeten verzuipen... Lekker ongenuanceerd, maar toch. Lang leve de PVV.

Zoeker | 16-08-07 | 17:25

. Die hele global warming is een HOAX!
---
Kunnen we dan Groen Links afschaffen...

da wizard | 16-08-07 | 17:25

@Benman 16-08-07 @ 17:17
Het ergste is dat door de extra kolencentrales de hoogspanningslijnen overbelast raken, waardoor het niet toegestaan wordt om extra windmolens / biocentrales of zonnecentrales te plaatsen, tot er over tig jaar nieuwe lijnen zijn aangelegd.

makkie | 16-08-07 | 17:25

@mezelf
zo'n lange post leest natuurlijk niemand. Ik had moeten zeggen:
HOAX!

zwubu | 16-08-07 | 17:24

Zag gisteravond nog een docu over een ijsonderzoeker die beweert dat het gelijkmatige klimaat van de laatste paar eeuwen juist een uitzondering is en dat het juist hóórt te stormen en bliksemen, was 100-duizenden jaren de norm.
En nee, hij deed geen onderzoek naar Hartog vanille-ijs.

Jimmie Dimmick | 16-08-07 | 17:24

@ makkie en dlseth

Andersom kan ook. Zo was asbest ooit een geniaal nieuw en totaal ongevaarlijk bouwmateriaal. Ook roken was ooit hip en sportief.

*aluhoedje op* en umts-straling is volstrekt ongevaarlijk! *aluhoedje af*

Duismann | 16-08-07 | 17:23

ok, ik wil me hier eigenlijk niet in mengen want alle CO2 die nu vrijkomt door mijn energieverbruik tijdens het typen is natuurlijk verspilling.
Anyhoe, aan een ieder die de correlatie tussen temperatuur en CO2 van de afgelopen 420.000 jaar erbij halen het volgende:
(1) CO2 niveau wordt gemeten uit heel erg oud ijs (zeggen ze, men gaat er al vanuit dat dit ijs nog NOOIT gesmolten is en dat ijs van hogere lagen zich niet vermengd heeft, maar dat even terzijde). Een aanname is dat de hoeveelheid CO2 in de polen door te trekken is naar de totale wereldhoeveelheid CO2/CO2dichtheid in de lucht (iets dat niet opgaat voor de nieuwere (lees afgelopen week) ijsmetingen. Het schijnt/blijkt dat CO2 in ijs opgeslagen een hogere concentratie bevat. Maar goed, laten we aannemen dat daarvoor gecorrigeerd wordt.
(2) Temperatuur wordt niet gemeten (dat kan men niet) maar bepaald aan de hand van een ingewikkelde formule waarvan 1 van de hoofdvariabelen de concentratie CO2 is. Wat men dus krijgt (omdat een causale variabele wordt gebruikt in de berekening van de andere variabele) is een logische correlatie.
in andere termen, X = variabel. Y = 2 keer X, dan is er altijd correlatie tussen Y en X (ja dit is versimpeld, de eigenlijke temperatuur bepaling wordt gedaan aan de hand van meerdere variabelen, maar nogmaals CO2 heeft de meeste invloed.

dusch, hoewel de mens best invloed heeft hier en daar op het milieu (we gebruiken immers alles en maken alles op) is een link tussen meer CO2 en hogere temperatuur niet aangetoond en is ook al niet aangetoond dat het vroegah niet veel warmer was.
Anyhoe, wees gewoon een beetje zuinig op het milieu maar ga niet freaken als het 0.1 graad warmer wordt morgen

zwubu | 16-08-07 | 17:23

@widtvoet 17.19
Uhm, ik heb lagere school en rij in een Peugeot 306 op zware diesel. Nu ff in begrijpelijk Nederlands. Mijn lobotomie verhindert het om uw gekwaak op waarde te schatten. Wat is er mis met een platte aarde? U wil toch niet zeggen dat deze rond is wel? Of hoezo hebben molens een inborst. Ze doen geen mug kwaad kwa ronddraaien met hunnen wieksels.

Zoeker | 16-08-07 | 17:23

@dlseth 16-08-07 @ 16:45
Je stipt precies aan waarom menselijk ingrijpen soms belangrijk is:

Gingen we 10 jaar geleden niet dood door het ozongat?
15-20 jaar geleden. Maar toen stopten we met CFK's, die na 15 jaar uit de atmosfeer verdwenen. En zie: het ozongat verdwijnt.
.
En 20 jaar geleden dood door zure regen?
20-30 jaar geleden. Maar toen brachten we filters aan in onze schoorsteenpijpen en katalysatoren in onze auto's. En zie: de regen werd minder zuur.
.
en 30 jaar geleden dood door global cooling?
Oops, sorry, zou oud ben ik niet. Nooit van gehoord.

makkie | 16-08-07 | 17:20

Geeeeeeeeetverredemme, Fluitsma en Van Tijn.
Die hebben een jaar of tien geleden ook onze cultuur te grabbel gegooid met dat schijtnummer: "15 miljoen mensen".

Typische muziek voor PvdA-tuig!

kotelet | 16-08-07 | 17:20

@Zoeker 17:12

Zeker in een rap veranderend klimaat is starre en contra-evolutionaire inbreng eenvoudig op waardedaling te schatten. Zolang de aarde plat is stroomt 't water tog wel naar dat laagste punt.

Wellicht zouden molens hier en daar soelaas kunnen bieden. Waar het niet hun onzalige inborst...

widtvoet | 16-08-07 | 17:19

Moet je ook niet in je straat doen, maar in het steegje achter.... Scheelt een hoop gelul

Zoeker | 16-08-07 | 17:18

Maarten van Rozendaal maakt verschrikkelijk mooie muziek, maar het is inderdaad wel enigszins jammer dat zo'n liedje van hem totaal uit zijn verband wordt gerukt en in zo'n flutcommercial wordt gebruikt. Daar zal hij toch niet echt toestemming voor gegeven hebben...?

Horror Skopie | 16-08-07 | 17:18

Nuon gaat wel zeker tot 80% van de CO2 terugwinnen en opslaan. Die andere 20% verdwijnen tóch in de atmosfeer en daarvoor mogen wij burgers weer opdraaien in de vorm van wéér een nieuwe of verhoogde Ecotax. Of misschien worden we wel wéér genaaid in de vorm van duurdere auto's die nóg minder CO2 produceren.

En het enigste dat Nuon hoeft te doen is al die kosten van CO2-terugwinning verhalen op z'n klanten. NUON is straks weer de enigste die erop vooruit gaat.

Bom op al die aandeelhouders of een aarsschot mag ook ...... wanneer houdt die naaierij nu eens een keer op.

Benman | 16-08-07 | 17:17

@ Bolkestein 16-08-07 @ 16:51

Gaat de temperatuur omhoog door de CO2, of stijgt door de hogere temperatuur het CO2 gehalte?

allebei, het gaat dus ook steeds harder. Heel markant is ook de snelheid waarmee het CO2 gehalte momenteel in de atmosfeer stijgt: in de laatste 10 jaar met 20 ppm. In de afgelopen 420 duizend jaar is de CO2 concentratie in de relatief snelle overgangsperioden van ijstijden naar interglacialen met een duur van circa 10 duizend jaar met zo’n 100 ppm gestegen. Dit staat dus gelijk aan een stijging van het CO2 gehalte van 1 ppm per eeuw. Hiermee wordt duidelijk dat de waargenomen temperatuurstijging van 0,7 graad de huidige stijging van CO2 niet kan verklaren.

Robert Irving III | 16-08-07 | 17:16

@inquisitra

Moet je eens proberen om gewoon afgwerkte olie in de afvoerput van de straat te gieten en dan aan zo'n linkse lutser uitleggen dat je daar volgens het principe de vervuiler betaald allang voor gelammert hebt via de milieu belasting. Gaat een lange dag worden kan ik je melden.

meq | 16-08-07 | 17:16

Zo'n Global warming Hoax snijdt natuurlijk geweldig hout voor alles wat kan verdienen aan angstzaaierij. Aan de ene kant tonen ze hoe goed ze het wle niet voorhebben met het milieu. Aan de andere kant verdienen ze er flink aan. Nu hebben we het over NUON, maar ENECO kan er ook wat van. Ondanks minder verbruik mag ik toch extra bijklatsen in mijn maandpremie. Reden?? de zogenaamde milieubelasting is omhoog *KOTS BRAAK* en de lieve ENECO wilde niet dat hun klanten aan het eind van het jaar teveel moeten bij betalen als ze op 1 januari de investeringskosten gaan meeberekenen in hun energie/gasprijs. TOT WEL 600 euro per jaar!!!!!!!! Fijn he? Dat ze om je denken als klant die smerige uitzuigers. Het ergste is nog wel, dat je een paar weken geleden een briefje onder ogen kreeg, dat ze de energieprijs VERLAAGD hadden, want in mijn geval een besparing zou opleveren van wel 16 EURO per jaar!!!!!! Ik begrijp gewoon niet waarom niet iedereen een windmolentje op zijn dak mag om zijn/haar eigen energie te maken. Natuurlijk met een flinke accu in de keldert.
We worden verlakkert aan alle kanten. Leve het milieu!!! *Zaagt perenboom in de tuin om*

inquisitra | 16-08-07 | 17:12

Ik was gister bij mijn psychiater en die raadde me sterk aan om iets nuttigs te gaan doen met mijn leven. Alsof dat zin heeft met naderende dijk- en kerncentraledoorbraken. De lutser.

Duismann | 16-08-07 | 17:12

Uhm.... wanneer krijgt de islam nou de schuld?

Zoeker | 16-08-07 | 17:12

@ Duismann,
Ja ik ben de weg al jaren kwijt, daar helpt geen knijpkat meer eem vadertjelief aan. Wel een idee trouwens om lekker nucleaire energie te gaan gebruiken. Schoon en duurzaam.....

Zoeker | 16-08-07 | 17:09

De helm is ook onontbeerlijk bij ontploffende kerncentrales.

Duismann | 16-08-07 | 17:08

Gewoon overstappen op kernenergie. Levert het meeste op en de vervuiling is het kleinste. Kernafval gewoon ergens opslaan en bezig gaan met een manier om dit te kunnen verwerken. Als ze die verwerking over een jaar of 50 draaiende hebben dan hebben wij de 50 jaren daarvoor in ieder geval schone energie gebruikt.<br>
Blijkt dat dit niet geholpen heeft, dan ligt het probleem bij de industrie en NIET bij de gewoone mensch met zijn autootje(s), die keer op keer door de overheid gestraft wordt om meer te gaan betalen i.v.m. het milieu.<br>
Ander feit: Het kappen van gigantische hoeveelheiden bos in de afgelopen eeuw. Dit zorgt er ook voor dat er nu eenmaal minder CO2 kan worden opgenomen. Dus iedereen die een hardhouten pergola in z'n tuin heeft staan is hier mede debet aan.

Sulfuric-Acid | 16-08-07 | 17:07

ik heb ze al geschreven dat ze de typhus kunnen krijgen met dur stroom en dat ik ze opzeg. Liegen doen ze maar samen in de conferenceroom van L. Goor, maar niet bij mij

derkcs | 16-08-07 | 17:07

Weet je wat heel belangrijk is bij een dijkdoorbraak?
De helm!

Duismann | 16-08-07 | 17:06

nou tis tog mooie reclame is beter dan al dat Jamba gezeik.

......Duiveltje... | 16-08-07 | 17:04

Gelukkig gaat het met Dries wel al beter.

Teen | 16-08-07 | 17:04

@ zoeker
Maar jij bent toch al heel lang de weg kwijt?

Duismann | 16-08-07 | 17:04

Ik besta voor gemiddeld 60 à 70% uit water, dus ik ben goed voorbereid. Een beetje dijkdoorbraak kan ik wel hebben.

Boze Buur | 16-08-07 | 17:04

"We zouden ook een hele grote tuinslang kunnen maken..."

Nou @Zoeker, das helega zo'n gek idee nog niet... Kunnen we dalijk die (dan) afgedankte olieleidingen alvast voor gaan gebruiken.

widtvoet | 16-08-07 | 17:02

Ik heb vier katten en twee knijpkatten, 1 ligt in de auto en 1 in de meterkast op een heel donker plekje. Das makkelijker zoeken als hjet licht uitvalt. En die vier katten kunnen toch al goed zien in het donker dus die zoeken he tmaar lekker zelf uit als het 2012 is....

Zoeker | 16-08-07 | 17:02

Heeft de hele wereld inmiddels de kots van het hypocriete milieu-gebeleer, komt c-artiest Maarten van Rozendaal nog eens aankakken

colonnecinco | 16-08-07 | 17:01

We gaan gewoon allemaal een keer deaud, met of zonder HOAXEN!

Sikkeneur | 16-08-07 | 17:01

En het gaat ze ook vanwege de vele miljarden subsidie die ze zo over ons naar binnen harken.

Mongeaul | 16-08-07 | 16:59

Vlak na het vliegverbod van net na 9/11 steeg de temp. in Noord Amerika aanzienlijk. Oorzaak: geen vervuiling die de zonnestralen TEGENhield. Om gek van te worden, al die info.

Tuig Is Back | 16-08-07 | 16:58

Ik heb drie katten. Twee gewone en een knijpkat. Best handig!

Duismann | 16-08-07 | 16:56

@Karel Kruizenruiker 16:47

D'r was en is 'n hoop geld te verdienen onder dit huidige klimaat. Sukkels die nu blijven zitten moeten met die kleinere stoel maar gewoon minder gaan vreten...

widtvoet | 16-08-07 | 16:56

Dat probleem lost God/Allah wel voor ons op.

sjaakdeslinksesul | 16-08-07 | 16:56

Gelukkig heb ik een petroleumkachel en 120 ltr. peut. Mij kan niets gebeuren zolang ali Babi maar blijft oppompen. /naieve modus uit.

kwarkoo1 | 16-08-07 | 16:55

Het hele leven is toch een Hoax?

bloke | 16-08-07 | 16:55

We zouden ook een hele grote tuinslang kunnen maken en die in de richting van de kamelenwoestuinen leggen en daar flink wild om ons heen gaan sproeien. Dan wordt t daar lekker nat en gaan dr allemaal bloemkool en sinaasappelen groeien. En dan brengen we daar Rouvoet heen om een stichtelijk woord te verkondigen. Vervolgens nodigen we kamelenmeneren en mevrouwen hier uit, dan kunnen die hier lekker blijven plakken terwijl wij met z'n allen lekker in de zandbak gaan zitten spelen. Geen overstroming, verbroedering alom, vriendjes hosanna en hopla vooruit met geit. Nederland wereldkampioen. Iedereen blij.

Zoeker | 16-08-07 | 16:55

Teen 16-08-07 @ 16:51
Nee na 1917 toen de vrouwen stemrecht kregen.

tasmaniandevil | 16-08-07 | 16:54

Een leverancier die zelf vindt dat zijn producten zulke enorme rampen veroorzaken zou het fatsoen moeten hebben om direct te stoppen met het leveren van die producten.

Karel kwakbol | 16-08-07 | 16:53

Ook geinig, een hoop beelden van zeeland onder water en dat mag niet enz. Ongeveer 99% van de inwoners in zeeland haalt de electriek bij de delta, nuon kennen ze hier ampert. Gaat geen voet aan de natte grond krijgen hier. Ze mogen wel die snol uit die normale nuon reclames naar zeeland sturen, dat dan weer wel.

meq | 16-08-07 | 16:52

Ik voel een kouwes stukje aankomen ... ohnee dat was een scheet van sjaak ! hahaha lol

Draaitafel Demagoog | 16-08-07 | 16:52

Na 1988 is alles minder geworden.

Teen | 16-08-07 | 16:51

@Irving:

Gaat de temperatuur omhoog door de CO2, of stijgt door de hogere temperatuur het CO2 gehalte?

Ies simpel, warm zeewater -> weinig oplosvermogen -> CO2 er uit, in de atmosfeer.

Leuk filmpje, voor de lievhebbert:
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=8f8v5du5_ag">The Great Global Warming Swindle</a>

Bolkestein | 16-08-07 | 16:51

@koerbagh ? 16:42

Kwas nog bezig met dat vorige linkje. Mooi gebeuren. Maar dat blauw is voor mij tog net te veel groen zonder geel.

Zo'n kerncentrale mag van mij trouwens ook gewoon op MVII hoor. Dicht bij huis is de honger 't grootst. Neuq die vieze kolenvergassers!

widtvoet | 16-08-07 | 16:51

@Robert Irving III 16-08-07 @ 16:44
Maar dat hou je toch.

Lekker Belangrijk© | 16-08-07 | 16:50

dlseth 16-08-07 @ 16:45

Bovendien zouden er in de 21e eeuw geen bomen meer zijn. Allemaal door zure regen mensen!!!! Parasiterende onderzoekers en leden van allerhande subsidiesponzende milieu clubjes hebben er ongetwijfeld goed van geprofiteerd. Dat was voor herhaling vatbaar. En deze keer doet de overheid ook mee.

PreventiefRuimen | 16-08-07 | 16:50

Zeik niet zo. Angst wordt in bijna elke reclame ingezet, soms wat sluwer dan anders. Wat denk je van tandpastareclame’s waar microscopische tekenfilmmonsters je tanden aanvallen? Of de talloze reclames waarin iemand die niet de “juiste” auto/kleding/wat dan ook heeft de geile chick niet krijgt. Terreur zeg ik je! Maar daar hoor ik niemand over. Loop dan nu ook niet te miepen.

Dwangneuroot | 16-08-07 | 16:49

En vooruit, om de broeikasfanaten niet te kort te doen, mogen zij als eerste verzuipen.

sjaakdeslinksesul | 16-08-07 | 16:49

Het werd trouwens toch hoog tijd voor een grote schoonmaak. AIDS is mislukt door de ras voortschrijdende medische wetenschap, het globale terrorisme omdat die prutsende moslims de aanbesteding hebben gewonnen, maar met het klimaat gaat het misschien wel lukken.

sjaakdeslinksesul | 16-08-07 | 16:48

Kunnen we niet een hele hoop water met een raket het heelal inschieten? Scheelt weer!

Duismann | 16-08-07 | 16:47

wat een gezeik, kijk liever eens naar de beurs.... dat is veel erger.

Karel Kruizenruiker | 16-08-07 | 16:47

Is die godvergeten NUON ook al gezwicht voor de milieumaffia? Ruggegraatloze flapdrollen! Weekdieren! Kwallen!

Welke stroomboer heeft nog voldoende ballen om kernenergie te durven promoten?
Nu nu nu de passant inschrijven als klant!

Jan Passant | 16-08-07 | 16:46

Echt Nuon, sommige beelden zijn van de bouw van de afsluitdijk, doen ze net alsof het een overstroming van het land is waartegen de mens moet vechten.

Elektriekenboer Nuon: Ga es dead.

henkiedenkiedenkie | 16-08-07 | 16:46

@PreventiefRuimen 16-08-07 @ 16:43
Gingen we 10 jaar geleden niet dood door het ozongat?
.
En 20 jaar geleden dood door zure regen?
.
en 30 jaar geleden dood door global cooling?

dlseth | 16-08-07 | 16:45

wil men aub ophouden croonenberg te gebruiken als 'tegen'argument (lees liever bill bryson over het ontstaan van de aarde): natuurlijk verandert het klimaat. maar dit is een totaal andere discussie dan die over de effecten van onze consumptie en fossiel brandstofgebruik en onze leefomgeving, het is absurd om de problemen die hierdoor ontstaan af te doen als irrelevant in het perspectief van de eeuwigheid; dan is alles irrelevant. en o ja, NUON heeft natuurlijk een hele boterberg op zijn hoofd.

drk | 16-08-07 | 16:44

Gat in de ozonlaag, zure regen zou grote delen van bos dood maken, allemaal geleuter. Ze weten niets, helemaal niets van Gaia. Niets.

kwarkoo1 | 16-08-07 | 16:44

Doe es niet HOAX roepen.
Vanwege een klein foutje in een van de vele rapporten.
het gaat ook niet om de pieken maar om het gemiddelde.
Het verloop van de temperatuur en CO2 concentratie in de laatste 420 duizend jaar laat zien dat beide goed correleren. In de afgelopen eeuw zien we eveneens een parallelle toename van de temperatuur en de concentratie van CO2.
verhoogde broeikasgasconcentraties in de atmosfeer leiden vrij snel tot een extra temperatuurtoename.

De meetreeks van het kooldioxidegehalte in de atmosfeer laat zien dat de concentratie van circa 380 ppm (delen CO2 per miljoen delen lucht) anno 2007 beduidend hoger is dan de pieken tijdens de interglacialen (minder dan 310 ppm). Uit onderzoek blijkt dat de toename van CO2, ongeveer 35% sinds het preïndustriële tijdperk, hoofdzakelijk het gevolg is van de verbranding van fossiele brandstoffen. Dit heeft voornamelijk sinds halverwege de vorige eeuw geleid tot een toename van de wereldgemiddelde temperatuur. Als het wereldgemiddelde temperatuurverloop wordt gecorrigeerd voor de natuurlijke factoren is de samenhang duidelijk zichtbaar.

Robert Irving III | 16-08-07 | 16:44

Global Warming, dé hoax van deze eeuw inderdaad. Want ja, niet het weer van komend weekend kunnen voorspellen, en WEL Heel Zeker Weten dat het over 150 jaar gemiddeld zoveel tienden van graden warmer zal zijn. VErvelend daarnaast voor de klima-zeloten dat het op Mars ook warmer wordt en het klimaat helemaal nooit niet "constant" was en/of zal zijn. PleurT dus even gauw een eind op met je Global Warming! Heel die hyper-gehypte groene gekte is m.i. te rangschikken onder het kopje eco terreur met een collaborerende overheid die de ene na de andere onzinnige ecotax oplegd. En wanneer gaat NUON nou eens rooie kerncentrale stroom verkopen? Da's pas goed voor het eco gebeuren.

PreventiefRuimen | 16-08-07 | 16:43

Ach ja het klimaat... ik laat er geen scheet minder om.

sjaakdeslinksesul | 16-08-07 | 16:43

Zoeker 16-08-07 @ 16:30

Precies! Heeft iets met een kalender te maken en Maya's.

kwarkoo1 | 16-08-07 | 16:41

@kwarkoo1 16-08-07 @ 16:36
Klanten van Nuon.
.
Pak uw telefoon, bel ze op, zeg dat ze je contract samen met hun leugens vuistdiep in hun reet mogen rammen en ga op Marktplaats een aggregaat kopen die op stookolie loopt totdat je een niveau stroomboer hebt...

dlseth | 16-08-07 | 16:40

@Zoeker 16:33

Ik drink ook graag cola, maar je most es weten hoeveel warmte mijn koelkast produceert om 'm gekoeld te houden. Dan kan ik de deur van de vriezerT nog zeau openzetten... warmer wordtie tog.

widtvoet | 16-08-07 | 16:40

Feck off GS, het is al erg lang bewezen dat mensen invloed hebben op het klimaat, en er is een erg duidelijke consensus onder wetenschappers hierover... Daarbij is het zo dat hoe meer windmolens er staan, hoe minder afhankelijk we worden van baardapen in een zandland, wat de economische stabiliteit alleen maar ten goede komt.

Taaie-Neuskoek | 16-08-07 | 16:40

Niet CO2 maar waterdamp is het belangrijkste broeikasgas. Dat is verantwoordelijk voor ruim 75 procent van het broeikaseffect. Dat is de conclusie van een groot wetenschappelijk onderzoek van het KMI dat deze zomer nog wordt gepubliceerd.
www.hln.be/hlns/cache/det/art_540598.h...
Dus Nuon, gewoon die reclame aanpassen en roepen dat er bij de verbranding van aardgas ontzettend veel waterdamp vrijkomt. Past ook nog beter bij al dat water in het reclame filmpje.

Karel kwakbol | 16-08-07 | 16:40

Wat is er met dat gat in de ozonlaag gebeurd? Hadden we dat nog maar, dan was deze K.U.T. zomer tenminste nog een beetje om uit te houden geweest.

Remington.223 | 16-08-07 | 16:39

Het water moet z'n kop houwen met z'n gejank. Water. Het zou verboden moeten worden...

Calastir | 16-08-07 | 16:39

ik wilde dit filmpje zelf al in de dumpert gooien om even geenstijl erover heen te laten gaan maar kon het niet vinden , wie heeft die tekst bedacht? kan die verkracht worden door 10 negers met aids en ebola als het niet te veel moeite is , dank u

22grafik | 16-08-07 | 16:38

@Hellforce1 16-08-07 @ 16:31 .. weet je hoe je beste een jampotje open kan maken ? juist eerst tegen de draad indraaien en dan opeens met de draad mee .. van 0 naar +5 = 5 van -5 naar +5 = 10 ;)

Draaitafel Demagoog | 16-08-07 | 16:36

Ik was ook al behoorlijk pissig over die reclame. Schandalig om in te spelen op (onterechte) angst van mensen.

Sven8 | 16-08-07 | 16:36

Hoeveel energie kost het produceren en uitzenden van die reclame eigenlijk? En overigens, just bij de weg, wie betaald die shit?

kwarkoo1 | 16-08-07 | 16:36

@ Brusselmans | 16-08-07 | 16:09
'Die hele global warming is een HOAX!'
'
Uhmm... heb je ook de laatste paragrafen gelezen van je 'HOAX' link??
Beetje geval van wel de klokken hebben horen luiden... en dan is het ook nog eens in het Engels...!

Sven31 | 16-08-07 | 16:35

@Wilfred 16-08-07 @ 16:30
en.wikipedia.org/wiki/RealClimate
.
IAW, dikke peop aan die HOAKS-site. Echte klimaatwetenschappers kunnen het ook wel eens echt fout hebben. Bij Oranjeboom werken ook echte brouwers... Bij Kia echte autobouwers... Bij Geenstijl echte redacteuren...

dlseth | 16-08-07 | 16:34

Maar waar worden die nieuwe kerncentrales nou neergezet?

widtvoet | 16-08-07 | 16:34

Wie kan me hetvolgende uitleggen: Als ik naar het ijsblokje in mijn colaatje kijk dan smelt het langzaam ( Poolkappen smelten ook) Maar het waterpeil in mijn glas stijgt niet. Kijk ik zit in Amersfoort aan zee wel goed, maar ik kan me voorstellen dat ze in Rotterdam toch nattig heid gaan voelen met al die praat over stijging van de zeespiegel. Ook weer een raar woord... zeespiegel. T LIJKT niet eens op een spiegel. Maar ja weet ik veel, ik ben al jaren de weg kwijt.

Zoeker | 16-08-07 | 16:33

@Wilfred 16-08-07 @ 16:30 .. wacht maar tot het zoutpercentage in de oceanen afneemt !

Draaitafel Demagoog | 16-08-07 | 16:33

Na het lezen van het boek de Menselijke Maat ( De aarde over duizend jaar) van Salomon Kroonenberg, kan ik niet anders concluderen dat niet alleen de global warming een hoax is, maar ook dat het klimaat en de veranderingen daarin zich zeer zeker niet laten tegen houden door een Gore en aanhang.

TooneyLunes | 16-08-07 | 16:32

Tis allemaal een natuurlijk proces niks global warming. We gaan richting een nieuwe ijstijd! Go 2012!!!

Hellforce1 | 16-08-07 | 16:31

grote boehoe met je bangmakerij en mensen een schuldgevoel aanpraten... zak in de peop voordat de beestjesterroristen hun kinderent egen je inzetten!

DenLangel*l | 16-08-07 | 16:30

Lezen mensen hier realclimate.org weleens, geschreven door echte klimaatwetenschappers? Leest men de artikelen over niet-lineaire reacties van gletsjers op temperatuurstijgingen wel? Pure struisvogelpolitiek hier.

Wilfred | 16-08-07 | 16:30

Dan nog even dit: Hetis Nepis Potentis, En Hetis Negro Te. Het is ne pispot, en het is ne grote. Ik ben naar aanleiding van enkele latijnspreukers ook maar begonnen met een cursus potjeslatijn voor beginners. Dit was les 1. Heeft niets met NUON te maken, maar die zijn dan ook niet wijs. Ik vind het wel mooi gefilmd trouwens. Al die natte mensen op t dak. De armoe straalt er van af. Geweldig staaltje type-casting. Ik heb alleen de spot gemist waarin de koningin in laarzen op de dijk rond loopt te stampen.... Maar ja ik ben al jaren de weg kwijt. En voor u het niet weten mocht... in 2012 houdt het toch allemaal op dus lekker blijven plakken....

Zoeker | 16-08-07 | 16:30

@widtvoet 16-08-07 @ 16:28:
Dat gebeurt ook. www.blauwestad.nl/

koerbagh ? | 16-08-07 | 16:30

Ik bespaar al genoeg energie op mijn werk, dan ga ik dat thuis niet weer doen.
*legt hoofd weer op bureau*

Teen | 16-08-07 | 16:29

Zo. En wat dokt NUON nou voor deze viral op GS? 10 ruggen ongeveer?

koerbagh ? | 16-08-07 | 16:29

Waarom zeiken die Noorderlingen nutijds trouwens over die vermeende verzakkingen door gaswinning? Kan tog mooi water in...

widtvoet | 16-08-07 | 16:28

Ik ga de banden van een Prius lekprikken.

Upperkut van rechts | 16-08-07 | 16:28

de hele wereld is een hoax... (zeker als tussen nu en een jaar of 10 een of andere idioot een chemische bom gaat mikken)

Woensdag Gehacktdag | 16-08-07 | 16:27

Is de site van The Guardian down?

Tuig Is Back | 16-08-07 | 16:26

Overdreven gedoe van NUON. Belerend gedoe, calvinistische schoolmaistersmentalité.

Youmustbejoking | 16-08-07 | 16:26

Gelukkig maar dat onze nazionale Wottermanager zijn bootje goed kan laten onderhouden zonder zijn fossiele Schelp-aandelenpakket aan te hoeven spreken. Tsss. Je zal met andermans ellende tog de draak durven steken...

(Pootredrechten van opgebrachte Zeeuwen zijn uitonderhandeld uiteraard?)

widtvoet | 16-08-07 | 16:26

Ooo, sorry. Ze hebben dus wel gelijk? Ik raak er helemaal van in de war.

Duismann | 16-08-07 | 16:25

Het is wel een heel dure reclame geweest, dat dan wel.

Niet voor Jan | 16-08-07 | 16:25

@Duismann .. idd ( ik kan zelfs niet op die pagina komen) maar de poolkappen zijn het dunst sinds ehh .. er gemeten wordt !

Draaitafel Demagoog | 16-08-07 | 16:23

Ze zeggen dat Wesley Sneijder een vooruitziende blik heeft.

Lying Dutchman | 16-08-07 | 16:23

@ Brusselmans

Ik weet het niet 100% zeker maar volgens mij is het Flijtsma & van Tijn; zonder h dus. Blijft desondanks een treurig duo, hoor...

Allez_Didier | 16-08-07 | 16:22

@ Biff 16:17
Boek is gebaseerd op wetenschappelijke publicaties, doe eens lezen
-
Al Gore zoekt nog steeds naar ManBearPig

SigmundSnuifSos | 16-08-07 | 16:21

Die HOAX is natuurlijk weer een grote HOAX.

Duismann | 16-08-07 | 16:21

Ongelooflijk slechte recalme, zum kotsen

karimp | 16-08-07 | 16:21

ik zap reclame altijd weg, scheelt een hoop ergernis, kun je ieder item hier wel behandelen...

imca marina | 16-08-07 | 16:20

Van 0 naar 1e plaats van meest irritante, 'in your face' liegende commercials. Ook nog met ons geld op belachelijk veel zenders tegelijk uitgezonden.

Devia Vir | 16-08-07 | 16:20

Waarom hebben Fluitsma & van Thijn eigenlijk nooit een beroepsverbod gekregen na "16 miljoen mensen".

Harry Turtle | 16-08-07 | 16:20

Nuon gaat die CO2 wel opslaan, op dit moment voeren ze overleg met Grolsch.

Karel kwakbol | 16-08-07 | 16:19

Ik word er niet nat van...

Gay Niaal | 16-08-07 | 16:19

Ik geloof best dat wij als mensheid enige invloed op het klimaat hebben. Tuurlijk. Net als dat dieren dat ook hebben. Of onze invloed onze ondergang is? Ik geloof er geen reet van. Ik blijf dan ook rustig autorijden en wachten op de dag dat ik met kerst kan BBQen in NL. En de eerste millieu hippie die dat niet bevalt en dat bij mijn voordeur komt verkondigen mag de duivenschroot uit zijn billen gaan plukken die ik bij wijze van waarschuwen uit mijn Mossberg laat vlammen.
Leve de klimaat verandering! Als die nu maar wel eens begint om nog een beetje voor een nazomer te zorgen!

Stalen Bijl | 16-08-07 | 16:19

Mhuwhahaha! Wat een fijn artikel in The Guardian --- 5 van de 10 heetste jaren van de 20ste eeuw vallen voor 1940. Mijn week is weer goed.

Lagonda | 16-08-07 | 16:18

Ik ergerde me ookal dood aan die stigmatiserende commercial.

Dekkerioni | 16-08-07 | 16:18

Ik heb toch ZOOOOOOO een fuck hekel aan die tering reclame. Als er toch iets tendensieus is en ongenuanceerd, dan is het wel die kut reclame!
Stelletje KK-hypos van Nuon! De Eneco is ook niet veel beter met die GROEN propaganda. Ja, ja, neem ecostroom en dan komt alles goed....
Tuurlijk. Slaap lekker....

Kale Imero | 16-08-07 | 16:17

Michael Crichton is een fantasyschrijver, soort van Al Gore maar dan met boeken.

Biff Eagleburger | 16-08-07 | 16:17

Ja, en ze beweren glashard dat de uitstoot van CO2 voornamelijk de oorzaak is... ehhh doe es bewijzen dan?

John McClane | 16-08-07 | 16:17

En zo mooi dramatisch gezongen ook, dat nummer zou zo uit een Van den Ende musical kunnen komen.

Harry Turtle | 16-08-07 | 16:16

Ik dacht dat we niet meer HOAX mochten roepen

reijstartel | 16-08-07 | 16:16

Net 'State of Fear' gelezen van Michael Crichton, opwarming aarde is volgens em idd grote hoax om mensheid onder controle te houden mbv angst.

SigmundSnuifSos | 16-08-07 | 16:15

Tuurlijk jongens....

Zippy | 16-08-07 | 16:13

ja shit zeg met dat liedje d'r onder is dat Freek (Irak zakkenvuller) de Jonge?

napelt | 16-08-07 | 16:13

*boekt ticket naar himalaya*

miko | 16-08-07 | 16:12

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken