Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Verboden leesvoer voor Volkskrantlezers

Pleur op met die balk. Ik zie nix!Redouan al Issa, Jason Walters, Jermaine Walters, Samir Azzouz, Saleh Bouali, Nouriddin El Fatmi, Mohammed Bouyeri, Ismail Akhnikh, Zine Aouraghe. Stuk voor stuk worden ze ervan verdacht gelieerd te zijn aan de hofstadgroep. Oh, mocht u de Volkskrant lezen, dan dient u deze namen zo snel mogelijk weer te vergeten. De Volkskrant doet namelijk niet aan namen, zo lezen we op de weblok van ombudsman Thom Meens. Maar door de snelheid wil er nog wel eens een naam doorheen glippen als je het ANP één op één doorplaatst. En nu komt het: “De redactie maakt natuurlijk nog wel journalistieke keuzes: niet alles is immers van belang voor de Volkskrantlezers.” Hoe hooghartig kun je zijn. Wij zijn de Volkskrant, wij bepalen wat wel en niet goed voor u is. Dus nogmaals de oproep: leest u de Volkskrant, dan dient u bovengenoemde namen onmiddellijk van uw harde schijf te verwijderen. Het is namelijk niet in uw belang. Verder raden wij u af te Googlen, buitenlandse kranten te lezen, CNN aan te zetten en GeenStijl uit uw favorieten te schrappen…

Reaguursels

Inloggen

@kuifje
Voetbal interesseert mij hoe dan ook niet. Naar mate een gebeurtenis belangrijker is (journalistieke keuze), boeit het meer wie er bij betrokken zijn. Verdachten en de familie daarvan hebben wat mij betreft een te respecteren belang, veroordeelden niet. De krampachtigheid waarmee lang (en in sommige gevallen nog steeds) over mohammed b. wordt gesproken, is kenmerkend. Het citaat dat je aanvoert geven niet mijn woorden weer. Journalistieke gewoonte?
@prettything
Doe je best!

Der Icebear | 08-12-05 | 10:14

De Telegraaf als uitgeversorganisatie was in WO II niet fout, immers het toen al vooral linkse journalisten geteisem, dat eerst vooral lid was van de SDAP (de latere PvdAchterbaksen) verdrong met de hulp van de NSB de objectieve redactieleden van die Telegraaf.
.
Het linkse journalisten geteisem zag voor de aanvang van WO II in de NSB het ultieme middel om de toentertijd onstuimige groei van de Communisten en hun dagblad "de Waarheid" af te remmen.
.
In WO II waren het vooral de door het linkse journalisten geteisem werkeloos geworden journalisten van de objectieve en communistische dagbladen die de verzetskrantjes maakten. Na WO II begon, door de enorme invloed van de SDAP/NSB (de latere PvdAchterbaksen) de grote volksverlakkerij: Het links journalisten geteisem zou de drijvende kracht zijn geweest achter het verzet (er is geen spoor van bewijs geleverd dat er ook maar één actief werkende linkse journalistieke landverrader bij welk verzetblad of -daad dan ook werkelijk betrokken is geweest). Wel bleven de voormalige kleine meelopers van de NSB gewoon op hun post, want de SDAP/NSB organisatie werd gewoon de PvdAchterlijken en zij waren dus geen NSB'ers meer.
.
De Telegraaf eigenaars zijn na WO II door de regering geridderd en later door de staat Israel gehuldigd omdat zij met groot gevaar voor eigen leven duizenden Joden en communisten een andere identiteit hebben gegeven en grote bedragen aan onderduik organisaties hebben gegeven, etc. Het linkse journalisten geteisem daarintegen heeft een groot aantal initiatieven van de directie gedwarsboomd waardoor er substantieel minder verzetsmensen de oorlog hebben overleeft.
.
Het linkse journalisten geteisem waren toen de echte fascisten en zijn dat nu feitelijk nog steeds getuige de exstreem linkse politiek correcte richtlijnen van de NVJ die iedere journalist (of hij/zij nu bij de PO of de commercielen werkt maakt volgens de algemeen verbindend verklaarde omroep en media CAO's waarin dat staat geen verschil) werkloos maken als hij of zij zich niet aansluit of aangesloten blijft bij dat linkse geteisem.
.
Zij weten dat de meeste mensen die het linkse gedachtengoed aanhangen vooral gemakkelijk te beinvloeden geestelijk labiele hulpbehoevenden zijn die zich graag aansluiten bij belangen organisaties zoals de consumentenbond en de vakbonden, zodat zij het valse gevoel hebben geen hersenloos onderdeel te zijn van zich sociaal voordoenend organisme.
.
De Telegraaf was de enige echte verzetskrant van NL maar de invloed van het linkse journalisten geteisem in de politiek en de media is nog steeds erg groot, zodat zij hun leugens kunnen blijven herhalen in hun opinirubrieken op radio, tv en in de "kwaliteits" kranten.
.
Goebbels heeft in het linkse journalisten geteisem van NL perfecte leerlingen en dicipelen gehad.

Ksi-Ziks | 08-12-05 | 10:02

*is zeer tevreden met zijn Volkskrant*
@redactie: joh, doe nog eens wat leuke stukjes schrijven: websites afbranden, Ddossers erbij lappen, kaalkopjes knippen en scheren.. das lachen. Jullie verzuren hier in rap tempo. En met die zure putlucht zullen er minder mensen geneigd zijn jullie te volgen op de weg naar de totale wereldheerschappij. Maar dat is dan ook weer een keuze.

RokerT | 08-12-05 | 09:43

De Volkskrant, de Telegraaf, sjesus.

Zoals Butthead al tegen Beavis zei:
"They both suck."

Henk Hunk | 08-12-05 | 02:29

"niet alles is immers van belang voor de Volkskrantlezers"

Wat is er mis mee dan? Jullie maken zelf toch ook selecties? Om dat nou arrogant te noemen..

Ze kennen hun publiek. GS zal toch ook niet ineens een lovend bericht over een uitverkocht concert in de plaatselijke buurtsuper van Dave van Well gaan schrijven?

ic3y | 08-12-05 | 00:36

Hoe is het trouwens met de rechtzaak tegen Outman Ben Amar?

Tarak | 07-12-05 | 23:12

Het is niet Thom Meens, het is Thom M.

Nordthiad | 07-12-05 | 20:28

Gelukkig lees ik fijn het Parool.

jk76 | 07-12-05 | 20:17

@Icebear

Kijk maar uit . straks wordt jouw identiteit onthult....

prettything | 07-12-05 | 18:52

kan die ratelklootzak geen vriendjes worden met deze gasten?? ze leven noch en hij kan ze altijd opzoeken als ze dan een beng maken die wel lukt kan ie weer eens SJAKKKKAAAAAAH lopen gillen de kwast.

roelofw | 07-12-05 | 18:24

Ravage stopt eauk op met roken.
www.antenna.nl/ravage

Te weinig leden, geen redactie en hfd-redacteurt wil eindelijk van z'n AOW genieten....

zoek | 07-12-05 | 18:16

Lees je tekst eens na voor je 'm op de site zet, Fleischbaum. Die stijl- en taalfouten zijn storend. Vorige keer al met die 'laat dat -te maar weg', waardoor er een kromme zin ontstond, en nu weer in je laatste zin. Doe er wat aan, dan heb ik ook iets aan je stukken.

veest van pim | 07-12-05 | 17:49

Iets met de pot verwijt de ketel... oid Het gaat de laatste tijd wat minder met GS heb ik het idee. Er is nu wel heel erg voor een rechtse richting gekozen. Vroegah was dit nog een beetje de rechtse kopspijkers.. Maar tegenwoordig lijkt het meer een rechtse gedachtenpolitie

oculus | 07-12-05 | 17:44

Zo links is de Volkskrant nou ook weet niet. Het is een PvdA/D66 krant met een oranje randje. Echte linkse dagbladen bestaan er niet in Nederland.

aivd | 07-12-05 | 17:38

Als het om de (officiele) media gaat: Die waren in de Tweede Wereldpoorlog allemaal fout, niet één uitgezonderd, radio, kranten, tijdschriften. Journalisten zijn gewoon laffe honden die heel goed zijn in de huik naar de wind hangen. Het is erg genoeg dat zij de laatste drie decennia zo'n macht vergaard hebben dat ze een heel werelddeel aan de barbaren hebben kunnen uitleveren.

duimdrop | 07-12-05 | 17:23

@Der Icebear zonder het geborneerde randje? Ik zie de kleingeestigheid niet?
En hoe kom jij tot de kennelijke constatering dat 'de lezer' namen wil lezen?
Als nou om eens een voorbeeld te noemen Robin van Persie vanavond na de wedstrijd besluit een avondje partnerruil met een der Ajacieden te beleggen en daar valt (toevallig?) een gewonde bij; er volgt een aangifte.
De pers is er als de kippen bij, de namen van alle betrokkenen worden gepubliceerd.
Boeit dat? Is het van belang?
Nog 1, maar dan anders: vanavond besluit Harry van der Neck uit Dedemsvaart zijn 74 jarige moeder te euthanatiseren en slaat daarna de hand aan zichzelf.
Is dat interessant?
Waarom denk jij dat 'de lezer, en meer specifiek de volkskrantlezer' wil lezen Harry van der Neck i.p.v. H.v.d.N?

kuifjes | 07-12-05 | 17:22

De Volkskrant is de spreekbuis van de linkse gedachtenpolitie en mede schuldig aan het knuffelen van potentiele terroristen! En de Telegraaf was in de oorlog oowk al vaut!

themanfrank | 07-12-05 | 17:16

@aivd 07-12-05 @ 16:03
Heb toevallig laatst een "HP|De Tijd" gehaald. Gewoon ff wat leesvoer. Wat is dat tegenwoordig een rechts en stemmingmakend blaadje geworden. Daar zijn ge meeste comments hier niets bij...

k3 | 07-12-05 | 16:59

Wel lollig dat iemand een krant afraad omdat deze mensen een mening op zou dragen! Dat is nog eens consequent! XD

BobbyDrake | 07-12-05 | 16:57

'Van belang voor' is iets anders dan 'in het belang van'. Maar het is voor de lezer evenmin van belang dat balkenende 'Balkenende' heet. Of dat achter het geheimzinnige CaMu eigenlijk Remco Campert en Jan Mulder schuilgaat. Dus wees consequent en kort alle namen af.

hausmacher | 07-12-05 | 16:54

De Volkskrant heeft zich niet al te lang geleden gerestyled en het is sindsdien bergafwaarts gegaan. Is ben zelf na pak em beet een jaar of 20 Volkskrantjes kopen voorlopig geswitched naar NRC.

De Volkskrant is een KUDT-krant geworden.

En dat was vroeger wel anders, zegt hij... (Vrij naar Stef Bos)

TM | 07-12-05 | 16:52

De Volkskrant? ik laat er mijn kat nog niet eens op schijten!

Karel Kruizenruiker | 07-12-05 | 16:46

pfffff leuke tip, maar een formatje en herinstall later ben ik geloof ik alles kwijt nu.

Beasjts Return | 07-12-05 | 16:44

@Kuifjes
Beetje in de kuif gescheten ventje? Ben je journalist? Je boodschap dat overal waar geschreven wordt journalistieke keuzen worden gemaakt, is beter te verteren zonder het geborneerde randje.
Het niet publiceren van een volledige naam is niet het resultaat van de journalistieke afweging of die naam de volkskrantlezer interesseert. Die naam interesseert de lezer dus wel. Het ligt aan het (wat mij betreft misplaatst) gevoel voor journalistieke hygiëne dat alleen initialen worden vermeld.

Der Icebear | 07-12-05 | 16:44

@Der Icebear
Ik heb geen idee maar ben wel heel benieuwd.

Lucifer | 07-12-05 | 16:41

Waarom kraken de minder begaafden onder ons kwalitatief hoogstaande zaken altijd af?
Wat is de meerwaarde van het vermelden van achternamen van verdachten / daders?
Laten we met z'n allen vooral de Telegraaf blijven lezen..(de krant voor minder begaafd Nederland)

Zoon | 07-12-05 | 16:38

@Momus (15:32): blijkbaar niet. Verklaar je nader!

kezie | 07-12-05 | 16:35

@mongeaultje 07-12-05 @ 15:02

ja, een staande eauvatie.
leer es spellen, mongool!
of is het hip, des GS'leden, om van een o een eau te maken? en daar doe jij dan weer aan mee? lekker kuddedier die je daar zit te blaten...
het gaat mij (weer) om de constatering dat GeenStijl gewoon wordt verkocht door dezelfde mensen die De Telegraaf uitbaten.
Daar is niks mis mee, ik vind alleen wel dat je dat dan ook moet aangeven.
En niet net doen alsof je onafhankelijk bent...
Neem nou deze post; met veel ophef een post lanceren: quote: Verboden leesvoer voor Volkskrantlezers
En nu komt het: ?De redactie maakt natuurlijk nog wel journalistieke keuzes: niet alles is immers van belang voor de Volkskrantlezers.? Hoe hooghartig kun je zijn. unquote.
Wat is daar nou hooghartig aan?
Je verwacht dat gewoon als lezer van die krant. ( ik lees die krant overigens niet, ik kijk wel link uit)
Ikverwacht in De Telegraaf ook geen saaie, quasi-diepgravende journalistiek.
En dat geldt ook voor GeenStijl; dit is een beetje een saloon-achtig forum..
Min of meer onstaan in het "nieuwe" Wilde Westen; het internet.
Je kunt hier nog lekker binnenwandelen met je pistool in de aanslag.
Je mag zelfs schieten en iemand op zijn bek slaan.
Graag zelfs....dat lokt meer mensen naar binnen.
Vaak natuurlijk de sensatiezoekers, maar dat is ook een doelgroep.
En die willen allemaal hun behoeftes doen.
Een heleboel zeikerds dus.
En die hebben weer van alles nodig dus kom maar op met die advertenties...

kuifjes | 07-12-05 | 16:29

Ja Lucifer, alsook De Kroes, Hummel, Sandman en Bamberger. Wie is er vandaag opgepakt in Antwerp?

Der Icebear | 07-12-05 | 16:26

@der Icebear
je bedoelt van Boxtel, Endstra, Mieremet, Holleder, de Vlieger, Luske, verhoeks, klepper etc.?
@aivd Het AD en de Metro hebben toch een wat linkse inslag maar dat terzijde, je vergeet overigens de vleesmap

Lucifer | 07-12-05 | 16:18

och jee, als ik toch niet de achternamen av allerhande allochtoonse vakkenvullers in grootstedelijke supermarkten (die hele Hofstadgroep is niks anders dan de laatste en hopelijk verloren slag in de 'supermarktoorlog' naar later zal blijken) zou weten ....

Er zijn verdomd veel redenen om de Volkskrant enkel op dokters voorschrift tot zich te nemen ... maar wat is er in godsnaam nu voor heilig belang aan die voornamene en of een ander medium die wel wil afkorten om wat drukinkt te besparen?

RM-rf | 07-12-05 | 16:16

@absurd
Dat word een tegeltje voor op het toilet

Maitreya | 07-12-05 | 16:15

Het is zo jammer dat het noemen van namen wordt voorbehouden aan sneue would-be terroristen en pedofielen. Wees ook eens flink en noem die hells angels bij naam, alsook vastgoedhandelaren en sexbazen.

Der Icebear | 07-12-05 | 16:07

Monepolie linkse media?
Aanvulling: VeronicaGids, Autokampioen, Donald Duck, Quote, Playboy, Panorama, meeste regionale bladen, meeste plaatselijk weekbladen, Radio538, SKYRadio, BRN Newsradio, Actueel, de Leesmap, Nederlands Dagblad, Reformatorisch Dagblad, Katholiek Dagblad, Financieel Dagblad, Avrobode, TrosKompas, alle kabelkranten, de meeste plaatselijke radiozenders. ANP.

aivd | 07-12-05 | 16:03

Waar staat GS in mijn favoriten dan? Kan m niet vinden...

Japster | 07-12-05 | 15:59

Dan geven ze af, en krijg je een donker behaard poepgat. En ze absorberen niet goed.

holtor | 07-12-05 | 15:58

Jesus,...lezen jullie echt nog de krant

kozze | 07-12-05 | 15:58

De enigen die echt nut hebben bij het weten van de volledige namen zijn bedreigers en brandstichters. Gelukkig zijn zij niet afhankelijk van de Volkskrant.

Echter, tot nu toe hebben deze groepen nog niet veel met die info gedaan. Nadat Mohammed Bouyeri Theo het leven ontnam, staken deze personen nota bene een basisschool in brand.

Dat kan beter! Die namen staan er niet voor niets.

the saint of hippo | 07-12-05 | 15:58

Kranten zijn om je behaarde poepgat mee droog te vegen.

Specht | 07-12-05 | 15:56

@zoek, nee dat was ik !! (lekker hoor)

more beer (cd /pub) | 07-12-05 | 15:56

Het Vrije Volk is tegenwoordig (extreem) Rechts: www.vrijevolk.com

aivd | 07-12-05 | 15:55

Mo B. is geen verdachte meer maar veroordeeld, dus mag zijn Marokkaanse achternaam zonder scrupules vermeld worden. Mohammed Bouyeri is een gestoorde hufter die niet meer achter de tralies vandaan hoeft, en verder geen bescherming nodig heeft.

holtor | 07-12-05 | 15:54

@aivd: Haha, de Spits en Metro, uithangborden van de Telegraaf. Zelden zulke onkritische, pro-regerings vodjes gezien. De rest van de media is ook al weinig soeps, alleen maar goed-nieuws shows voor het domme klapvee. Waar zijn de tijden van Het Vrije Volk gebleven?

JackRandom | 07-12-05 | 15:53

U raadt mij wel af om GeenStijl uit mijn favorieten te schrappen, maar het doet mij genoegen u mede te delen dat a. Ik dit wel degelijk van plan was en b. Dat GeenStijl er niet in bleek te staan. En c. en d.

holtor | 07-12-05 | 15:50

@ more beer 15:36
jaja, en fuckje is zeker onbevlekt ontvangen?!

zoek | 07-12-05 | 15:50

Monepolie linkse media?
Je bedoeltzeker: De Telegraaf, AD, HP/deTIJD, Trouw, Elsevier, EO, NCRV, AVRO, NRC, KRO, TROS, TALPA, SBS, Metro, SPITS, RTL e.d.

aivd | 07-12-05 | 15:50

Als we dan toch bezig zijn naam en toenaam te noemen, dan zet ik hier maar ook gelijk even de naam neer van de leider van de grootste criminele organisatie in Nederland: Gerrit Zalm.

JackRandom | 07-12-05 | 15:46

@ Momus
Dus het gaat om het aantal doden ? Waar ligt dan de grens bij 10 ?
Overigens is Mo wel degelijk Marokaan en Nederlander. Het grootste verschil lijkt me dat Mo veroordeeld is en van Anraath (nog) niet. Vroeger was het zo dat de identiteit van verdachte werd beschermt, maar blijkbaar geld dat niet meer voor iedereen.
Op mij komt het erg hypocriet over.

egwel | 07-12-05 | 15:46

Is Thom Meens de nick van Ad Melkert?

haasje over | 07-12-05 | 15:45

Ik denk dat Mo B niet denkt dat hij Nederlander is hoor !!

more beer (cd /pub) | 07-12-05 | 15:44

Tsa. Iedere krant maakt keuzes om bepaalde dingen wel of niet te publiceren. Zo maakt Geenstijl duidelijk de keuze om namen indien mogelijk volledig te publiceren, ala de Telegraaf, en doet de volkskrant dit, zoals zo vele andere kranten, dit niet. Uiteraard gebeurd zoiets door een redactioneel besluit waarin gekeken wordt of de lezers iets wel of niet voorgeschoteld krijgen. Lijkt me dat GS dat zelf ook doet, eerst ff overleggen voordat een bepaald artikel geplaatst wordt... Ok, fout van de blogger om te roepen "niet alles is immers van belang voor de Volkskrantlezers", maar de insteek lijkt me duidelijk: niet alles is publiceerbaar of hoeft gepubliceerd te worden.

Amstel | 07-12-05 | 15:43

Dat terwijl de linkse media al bijna een monopolie hebben in dit land.

derks | 07-12-05 | 15:39

@chinaski, origineel hoor !! zeker nooit van De_Hufter gehoord ?

more beer (cd /pub) | 07-12-05 | 15:38

Oh nee! De Volkskrant bepaald zelf welke ANP-berichten ze wel of niet plaatsen en hoe ze dat doen?! Dat kan toch niet! Wat een arrogantie. Dan de Telegraaf. Die publiceren tenminste elke foto die ze aangeboden krijgen.

Sterrenburg III | 07-12-05 | 15:38

egwel:
Ja. zeker om maar te benadrukken dat Fransje de gifgasleverancier enkele honderden doden op zijn geweten heeft en NEDERLANDER is en van Mo B denkt iedere domme NEDERLANDER dat het een Marokkaan is, maar hij is ook NEDERLANDER en slechts 1 dode op zijn geweten heeft.

Momus | 07-12-05 | 15:38

Zolang mensen verdacht zijn hebben ze recht op bescherming van hun privacy...of wil GS dat ik hier iedereen en alles met naam en toenaam mag beschuldigen van dingen zonder dat ze ergens voor veroordeeld zijn?
Het met naam en toenaam noemen van minister Verdonk als moordenaar door 'krakers' is natuurlijk heel wat anders dan het met naam en toenaam noemen van de kornuiten van Mohammed B. als bommenleggers...terwijl voor dat laatste wel erg weinig bewijs is verzameld door politie en AIVD. Tsja(kka)

Hawkboy | 07-12-05 | 15:37

De Volkskrant, de Volkskrant, de Volkskrant is een kutkrant
De Volkskrant is een kutkrant en een plaag voor het gezin
De Volkskrant, de Volkskrant, de Volkskrant is een kutkrant
De Volkskrant wordt steeds dikker en d'r staat steeds minder in
Vroeger was 'ie katholiek, een pijler van bedrog
Nu is 'ie niet meer katholiek, maar toch maar toch maar toch
De Volkskrant, de Volkskrant, de Volkskrant is een kutkrant
De Volkskrant is een kutkrant, 't is mij niet gauw te dol
Maar als ik 'ns een krant lees, als ik 'ns een krant lees
Dan wil ik ook een krant en geen papieren drol
Waar de redaktie drijft op drank en zelfcensuur
Je krijgt de halve waarheid, maar wel twee keer zo duur
De Volkskrant, de Volkskrant, de Volkskrant is een kutkrant
De Volkskrant is een kutkrant, ik houd hem voor gezien
De Volkskrant, de Volkskrant, de Volkskrant is een kutkrant
De Volkskrant heeft geen mening, de Volkskrant heeft er tien
De Volkskrant is een pokkeblad, een geitenwollen-sokkenblad
Een jouno-ego-kokke-blad, het lijkt wel een riool
De Volkskrant, de Volkskrant, de Volkskrant is een kutkrant
De Volkskrant is een kutkrant, geef mij maar Trouw

chinaski | 07-12-05 | 15:37

hama en fuckje samen in een stal met os en ezel, zou dat niet mooi zijn ?

more beer (cd /pub) | 07-12-05 | 15:36

Ik erger mij al maanden aan de media die de veroordeelde Bouyeri blijven aanduiden met Mo B, terwijl de verdachte van Anraath met naam en foto overal te zien is. Gelden voor blanke zakenmannen andere regels dan voor mocro's ?

egwel | 07-12-05 | 15:33

@kezie: heb jij wel alle 100 punten?

Momus | 07-12-05 | 15:32

De zin "Wij beschermen de persoonlijke levenssfeer van verdachten en hun families" geeft blijk van een tenenkrommende naïviteit, die men met name bij linkse media tegenkomt. Dan begin ik nog niet eens over de weerzin die dit bij slachtoffers en hun familie --wiens naam altijd volledig genoemd wordt-- wekt.

kezie | 07-12-05 | 15:29

GeenStijl uit m'n favorieten? Geen probleem. Populistisch gelul..

GWX | 07-12-05 | 15:27

@more beer;
en hama heet eigenlijk jozef en is eauk eigenlijk timmerperseaun...

zoek | 07-12-05 | 15:25

hama, fuckje heet Maria

more beer (cd /pub) | 07-12-05 | 15:21

Toch handig, te weten wat die naam van die schoenendoos prutsers zijn!
Jammer trouwens dat geenstijl een gelijk motto heeft...dus Fleischbaum....kom maar op met je echte naam! Wij bepalen wel of het iets toevoegt.....toch?

Golradir | 07-12-05 | 15:18

"De redactie maakt natuurlijk nog wel journalistieke keuzes: niet alles is immers van belang voor de Volkskrantlezers.?

Wijs mij een nieuws-medium aan dat deze keuzes niet maakt, en die fles Beerenburg is van jou. En ja, ook de GS-redactie maakt keuzes. Onzin-post dus.

JackRandom | 07-12-05 | 15:17

Er bloeit wat moois tussen fuckje en hama...

zoek | 07-12-05 | 15:16

En hama was Hadolf Itler?

fuckje | 07-12-05 | 15:15

Teletraag is altijd fout....

zoek | 07-12-05 | 15:14

Was de Telegraaf nu fout VOOR, TIJDENS of NA de Oorlog?

aivd | 07-12-05 | 15:12

de Volkskrant: de naam zegt genoeg. ik veeg er m'n reet nog niet mee af

Gier | 07-12-05 | 15:09

ach ach, het geenstijl publiek wil echte namen (ipv nicks?)

vooruitmaar dan, fuckje heet in het echt Eva Braun

hama | 07-12-05 | 15:08

Joop Visser - Trouw

De Volkskrant, de Volkskrant, de Volkskrant is een kutkrant
De Volkskrant is een kutkrant en een plaag voor het gezin
De Volkskrant, de Volkskrant, de Volkskrant is een kutkrant
De Volkskrant wordt steeds dikker en d'r staat steeds minder in
Vroeger was 'ie katholiek, een pijler van bedrog
Nu is 'ie niet meer katholiek, maar toch maar toch maar toch
De Volkskrant, de Volkskrant, de Volkskrant is een kutkrant
De Volkskrant is een kutkrant, 't is mij niet gauw te dol
Maar als ik 'ns een krant lees, als ik 'ns een krant lees
Dan wil ik ook een krant en geen papieren drol
Waar de redaktie drijft op drank en zelfcensuur
Je krijgt de halve waarheid, maar wel twee keer zo duur
De Volkskrant, de Volkskrant, de Volkskrant is een kutkrant
De Volkskrant is een kutkrant, ik houd hem voor gezien
De Volkskrant, de Volkskrant, de Volkskrant is een kutkrant
De Volkskrant heeft geen mening, de Volkskrant heeft er tien
De Volkskrant is een pokkeblad, een geitenwollen-sokkenblad
Een jouno-ego-kokke-blad, het lijkt wel een riool
De Volkskrant, de Volkskrant, de Volkskrant is een kutkrant
De Volkskrant is een kutkrant, geef mij maar Trouw

De_Hufter | 07-12-05 | 15:07

Begin nou niet weer over de Oorlog en de Telegraaf.

aivd | 07-12-05 | 15:03

Wij weten wel wat goed voor u is?
Eh is dat niet gewoon de kerntaak van elke redactie? Heeft niets met hooghartigheid te maken. Het toegeven (of uitleggen aan kleutertjes dat 1 + 1 gelijk aan 2 is) is een andere discussie maar we gaan toch niet de Volkskrant verwijten dat ze hooghartig zijn niet? Dat is zoiets als zeggen dat Geenstijl enige journalistieke waarde heeft.

Momus | 07-12-05 | 15:03

@kuifjes 07-12-05 @ 14:53

En je verwacht nu een staande ovatie voor je constatering?

mongeaultje | 07-12-05 | 15:02

Zeau is de oorlog eauk begonnen....
/wannabemodus

zoek | 07-12-05 | 14:57

Zie je wel. Het is weer de schuld van Femke Halsema!

aivd | 07-12-05 | 14:56

Volkskrant, Indymedia, Marijnissen, Meulenbelt, Halsema wat hebben die k*tlinksen met censuur?
Alleen LucasdeverdomdLinkseLul lijkt wel de enige linkse welke geen censuur pleegt....

zoek | 07-12-05 | 14:56

ff stijlloos commentaar geven aub !

more beer (cd /pub) | 07-12-05 | 14:54

wat is toch dat geenstijl waar jullie het steeds over hebben ?

adfundum | 07-12-05 | 14:53

Geen Stijl= De Telegraaf
ik heb het al eerder opgemerkt....

kuifjes | 07-12-05 | 14:53

-weggejorist-

asdfghjkl | 07-12-05 | 14:52

Was daar niet eens een liedje over? De Volkskrant, de Volkskrant is een KUTkrant ......

aivd | 07-12-05 | 14:52

De Volkskrant is voor mensen die op weg naar hun werk in de trein willen laten zien dat ze intelligente krant lezen, maar wel op Zaterdag de Telegraaf kopen. Een groot hypocriet zooitje.

Amerikaantje | 07-12-05 | 14:51

Een krant geeft zijn weergave van de werkelijkheid, en ik kan prima leven met die van de Volkskrant! Net of ik dat niet weet en daarom deze krant heb....

heldje | 07-12-05 | 14:48

Ben ik even gelukkig dat de redactie van Geenstijl geen behoefte heeft aan het maken van journalistieke keuzes.

Ingunda | 07-12-05 | 14:47

Krant? Dat was toch die vergane glorie van bomenpulp?

Lucifer | 07-12-05 | 14:46

@da wizard
Ja, waarom, je kunt beter Firefox met tabextension gebruiken.

baneun | 07-12-05 | 14:46

Zou Saddam Houssein een broer van Sjonny Hoes zijn?

Juffrouw Jannie | 07-12-05 | 14:45

Wie zet er nou GS in zijn favorieten lijst...

da wizard | 07-12-05 | 14:44

Ik dacht dat Geenstijl geen telefoon c.q. namenboek was

Juffrouw Jannie | 07-12-05 | 14:43

Daar gaat de helft van de F5-ers hier.

Amerikaantje | 07-12-05 | 14:43

Liever 1 volkskrant zonder namen , dan 10 telegrafen met

Absurd | 07-12-05 | 14:43

ik heb de rest van het 42ste ook meteen maar een abo cadeau gedaan, je moet je manschappen immers dom houden. verder vind ik de volkskrant wel ok. de meningtjes-pagina op zaterdag is hilarisch en mevrouw klootoog is de hele dag in haar nopjes met het volkskrant magazine, dat overigens niet verward moet worden met VK-mag.
..
verder is dit nieuws al een week of 12 terug in de volkskrant ook al uitvoerig aanbod gekomen, is de inspiratie een beetje op heren? of hebben jullie vrij en een stel VMBO'ers aan genomen om in de vacance voor jullie te loggen?

kolonel klootoog | 07-12-05 | 14:42

Ik heb er Fleischbaum Starfucker en de Chileen voor de zekerheid ook maar afgeknikkert. Je weet maar nooit

Marieke | 07-12-05 | 14:41

REAGEER OOK