Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Hofstadgroep voor het hekje

Maar ze hebben wel hun eigen kleurplaat!Sinterklaas bestaat niet en de Hofstadgroep ook niet. Tenminste dat zal het team van advocaten van de verdachten ons de komende dagen willen doen geloven. Onder hen ook Victor Koppe, de knuffeladvocaat die zich zo geliefd mogelijk probeert te maken bij de geloofsfanatici. Zijn kantoor, waar ook Koppe's ex-vrouw Britta Böhler werkzaam is, heeft inmiddels een illuster rijtje bekende verdachten opgebouwd. We noemen een Mullah Krekar, een Öcalan, ene Volkert van der Graaf en Samir Azzouz. En laatstgenoemde staat vandaag terecht, samen met zijn matties Jason Walters, zijn broertje Jermaine, Ismail Akhnikh en Nouriddin El Fatmi. Ook Mohammed Bouyeri mag uit de afzondering, ware het niet dat hij blijkbaar een volle agenda heeft. Meneer komt niet. De rechtbank heeft maar liefst tweeënhalve maand uitgetrokken voor de behandeling van de rechtszaak tegen de in totaal veertien verdachten. Het kost een paar centen, maar dan heb je ook wat... Dank je Sinterklaasje.

Reaguursels

Inloggen

@zweefvlieger, ik bedoel niet zeiken maar poetsen. Ik beschuldig Mw. Verdonk nergens van het enige wat me opvalt is dat het allemaal zielig is, de hoax van de kogel in de ruit, ze zou bedreigd worden door links door rechts, door de islam etc. , en op kudten doe je zelf maar ik wens fatsoenlijk aangesproken te worden zoals u dat ook wordt.

draak | 06-12-05 | 22:52

@zweefvlieger, Ik beschuldig mw. Verdonk nergens van ik zeg alleen grote bomen vangen veel wind. Ze moet zeiken maar poetsen.

draak | 06-12-05 | 22:47

Victor Koppe (1964) studeerde rechten in Utrecht en aan de University of Virginia School of Law in de Verenigde Staten. Hij werd in 1989 in Rotterdam en in 1995 in Amsterdam beëdigd als advocaat. Hij begon zijn werkzaamheden als advocaat bij Nauta Dutilh op het gebied van het vennootschapsrecht. In 1998 werd hij partner bij BFKW. Hij is lid van de sectie strafrecht en van de sectie internationaal recht & mensenrechten.
Binnen die secties houdt hij zich voornamelijk bezig met financiële strafzaken, terrorismezaken, zaken voor internationale tribunalen en uitleveringszaken. Hij is lid van de specialistenvereniging Nederlandse Vereniging van Strafrechtadvocaten en de European Criminal Bar Association. Tevens staat hij op de lijst van advocaten die zijn toegelaten tot het Internationaal Strafhof (ICC); het Joegoslavië Tribunaal (ICTY) en de Special Court for Sierra Leone. Voorts heeft hij gepubliceerd op het gebied van financieel strafrecht en de Overleveringswet. Hij spreekt Engels en Duits.

Hij spreekt niet eens Nederlands dus ;-)

Joohan | 06-12-05 | 09:39

Ik heb altijd al gezocht naar een lekker wijffie zoals Malika.
Ziet er niet slecht uit met een hoofddoekkie, goed in bed en ontkent alles wat ze weet. Onze rechtsheren waren zo onder de indruk omdat ze weigerde te praten, ze mag weer naar huis, lekker gezellig rotzooi schoppen.

Moraal van het verhaal, hou je klap dicht, weet van niks. Bye, honey !

Eurobuck | 06-12-05 | 06:38

@draak
Ja hoor, het is allemaal de schuld van Rita Verdonk. Verdomd, straks is het nog haar schuld dat de dinosaurssen zijn uitgestorven. Of dat het 's winters koud is. Kudt toch op man.

zweefvlieger | 06-12-05 | 00:29

@rush747
En toch zijn die advocaten veilig.
Waar blijven de aanslagen van rechts? Oh wacht even, die zijn er niet. Aanslagen komen van links.
@zeiksmurf
Zijn je ouders het vergeten te vertellen?

Framoes | 05-12-05 | 23:04

hoezo sinterklaas bestaat niet ?????

zeiksmurf | 05-12-05 | 22:36

@ Ward 05-12-05 @ 12:50

Dat kantoor verdedigd alleen maar van dat soort gasten waaronder ook Volket vd G

rush747 | 05-12-05 | 21:26

Neuh precies, als je voor je ideeën zou mogen worden opgepakt, dan zou de helft van het reageergajes hier op GS ook wel achter slot en grendel belanden.

Rabarberke 05-12-05 @ 11:21

Nog maar een keer proberen en hopen dat mijn posting wel doorkomt:

@Rababerke
Die lui van de Hofstadgroep worden natuurlijk niet uitsluitend voor hun ideeen
vervolgd.
Er zijn ook wapens gevonden en plattegronden.
Die plattegronden waren niet van wandelroutes in Zuidoost Drente noch van het centrum van Nunspeet.
Of dacht jij dat die Hofstadgroep plattegrondenverzamelaars waren?

prettything | 05-12-05 | 18:28

Ik voorspel dat de helft vrijgesproken wordt en de andere helft lage straffen krijgt.
Nouridine: Alleen wegens wapenbezit.
Samir: Openlijke geweldpleging (fotograaf geslagen).
Broertjes W: Boobietrappen.
@Ali
Sarcasme is echt geweldig, helemaal als het subtiel is.

Framoes | 05-12-05 | 17:10

boukhari in de verdediging bij ajax is er ook een

saulus | 05-12-05 | 15:10

-weggejorist-

Ali | 05-12-05 | 15:03

Die Rdouan op maroc.nl (B Real 05-12-05 @ 13:16) is echt niet lekker in zijn hoofd. quote:

?Luister,toen Mohammed B. Theo van Gogh vermoordde, had hij de kans om allemaal Amsterdammers neer te knallen. Dat heeft hij niet gedaan. Terwijl een van die mensen hem nog aansprak ook.?

Kunnen we dit soort idioten niet preventief ruimen? (Terug naar Marokko bedoel ik dan...)

Achtertuyn | 05-12-05 | 14:49

@Striffelbuur
Yw
.
We moeten gewoon met zijn allen een beetje leren relativeren. Wat er ook gebeurd, het kan altijd nog erger en uiteindelijk komt het wel weer goed. Wanneer het zover is dat we doodgaan zullen als we voor de troon van god (of allah, boedha of om het even welke naam je het geeft, ik denk dat het allemaal hetzelfde is) zien dat het gewoon een enorme homofiele neger is die ons tot het eind der tijden in de kont neuqt en als het zover is denken we gezamelijk: Hebben we toch mooi al die ellende om geloof voor niets gehad dat we nog op die aardkloot zaten

kenner_aller_materie | 05-12-05 | 14:27

draak 05-12-05 @ 14:01

Bedankt voor de link!
Ik heb het met ongeloof gelezen, wat een lul.
De AIVD zou toch gewoon een vrijbrief moeten krijgen dit soort elementen op te ruimen.
Ben overigens heel nieuwschierig of Nederland wel goed genoeg is voor die Marochond om een uitkering te hebben.
Zal wel gelijk zijn met zijn andere broeders; Nederland is een kut land maar wel ff sociale dienst halen want dan ben ik plotseling een in Nederland geboren Nederlander.
Wat een schijtvolk!!!

Godvergetenkutzooi | 05-12-05 | 14:17

@MOREBEER. Misschien wel vaker dan jij vermoed. Overigens zijn er meer adressen voor deze spullenboel.

draak | 05-12-05 | 14:12

Wat ik niet snap is wat deze mensen hier nog doen, ik citeer van de volgende URL: www.maroc.nl/forums/showthread.php?s=c...
.
Redouan (24) over zijn bekering tot de "ware" islam
.
Het doel is de groei van het aantal echte moslims
.
Redouan (24) gaat steeds verder in zijn geloof, sinds zijn broer Mohammed Fahmi een jaar geleden werd gearresteerd als terrorismeverdachte. Want de ?Hofstadgroep?, waartegen vandaag het proces begint, bestaat volgens Redouan uit betrouwbare, islamitische jongens.
.
?Daarom heb ik ook zo?n bewondering voor Nouredine el F.? Deze Marokkaanse illegaal staat ook terecht als vermoedelijk lid van de Hofstadgroep. ?Nouredine ging op zijn vijftiende naar Europa?, weet Redouan. ?Maar hij zag dat materialisme, en hij wist dat dat hem niet gelukkig zou maken. Daarom vind ik hem heel bijzonder.?
.
Bovenstaande is integraal overgenomen. Mijnheer is niet eens wat er in het westen gebeurd, vervolgens gaat hij niet terug naar zijn geboorteland. Kan iemand mij vertellen wat je hier nog doet als het je niet aanstaat? Ook ik heb het recht van emigreren als ik het in Nederland niet leuk vind.
.
HEt interview gaat verder:
.
Wijzend op zijn schoenen: ?Botticelli?s heb ik ook. Ik ga dat niet meer dragen. Alleen nog kleren van vijf euro. Van het geld kan ik beter boeken kopen, of het aan een moskee geven of weeskinderen. Straks kom ik ook niet meer hier in het centrum. Alleen in mijn buurt. Naar huis, werk en moskee.?
.
Zonder iemand verdacht te maken maar hoe kom je zonder / met een laag inkomen aan Botticelli schoenen?
.
Ik citeer verder±
.
De hbo?er kwam zeven jaar geleden naar Nederland. Vanuit de Marokkaanse kustplaats Al Hoceima. ?Met het mooiste strand ter wereld.? Hij vond de cultuurschok enorm. Aan Amsterdam viel hem de grote tolerantie voor andere culturen op.
.
Ja en dat tolerant zijn is voor jou en alle anderen wat mij betreft over.
.
Vraag±
.
Vond je het niet erg voor de mensen in die gebouwen?
.
?Nee, helemaal niet. Na een paar dagen was ik juist blij. Ik zag hoe zielig en zwak die mensen waren. Waarom deden ze zo zielig? Jullie doen zo moeilijk over de dood. Als moslim geloof je dat je dood al vaststaat. God weet het. Wanneer, hoe. De dood kan mij niets schelen.?
.
En zo gaat deze mijnheer verder, en dan dienen wij als nederlanders olerant te zijn? Nee helaas niet jammer voor de goeden maar ook hier geld mijn eigen cultuur vind ik belangrijker dan die van mijn gasten. En zoals het is mat alle gasten ben je niet met de regels van het huis eens dan kunt u gaan. Die vrijheid heb ik ook dus u zeker.

draak | 05-12-05 | 14:01

-weggejorist-

Striffelbuur | 05-12-05 | 13:57

Volledige namen staat beter.

kloaka | 05-12-05 | 13:57

mijnheer draak, niet zo'n praats ! Ik denk niet dat jij uberhaupt ooit over de Wenckebachweg hebt gereden. Je weet wel: S111 er af, rechts af bij stoplicht, rotonde rechtdoor, ff doorrijden ...

more beer (cd /pub) | 05-12-05 | 13:57

@more beer (cd /pub): Hoeveel guns wil je hebben? Ik pleeg 1 telefoontje en ik heb er eentje voor je.

Maargoed ik heb dan ook wat oudere louche connecties. Ben nu een brave huisvader.

En dat is niet stoer, IEDEREEN kan eraan komen. Wie denkt dat het in Nederland moeilijk is aan een pistool of geweer te komen is naief. En wil je pas echt goeie inkopen doen en geen pistool hebben dat in je hand uit elkaar klapt dan rij je gewoon net even over de grens naar Belgie.

MiRRoRMaN | 05-12-05 | 13:55

@Striffelbuur

Wat bazell je nou over wel of niet weglopen.
Ik dacht dat jij niet kunt lopen dus lul ook niet over zaken waar je geen verstand van hebt

hama | 05-12-05 | 13:55

-edit je bent veel te slim voor ons. doei-

Striffelbuur | 05-12-05 | 13:52

@Striffelbuur

zie mijn post van 12.45

hama | 05-12-05 | 13:51

De Sint was aan het denken,
wat hij aan de hofstadgroep moest schenken.
Want ze maken alles maar stuk,
en daarop is de sint niet erg tuk
En opeens bedacht hij iets:
Hij dacht, ik geef die boefjes maar niets.
Maar de Anti-tereurpiet zei dat hij dat niet kon maken
omdat anders de bommen Madrid wel weer eens konden raken
Dus de Sint dacht weer hard verder
en stond toen stil bij hun familieverleden als schaapsherder
Toen ze nog vol overgave met hun schapen neuqten
net zo lang tot hun ballen jeuqten
Dus gaf de Sint ze allemaal een opblaasschaap
En bij deze gelijk het einde van dit broodje aap

groeten van Sint en anti-tereurpiet

kenner_aller_materie | 05-12-05 | 13:45

@more beer, Kom maar lekker in mijn stamcaeetje in Amsterdam Zuid oost. Vergeet niet je bromfiets mee te nemen en je leren jack aan te doen. AFFA roepen helpt ook. De vraag daar is namelijk net of je een machine geweer wilt kopen maar hoeveel.

draak | 05-12-05 | 13:45

mijnheer MiRRoRMaN, dat heeft U vast nog nooit geprobeerd, machine geweertje kopen. Ze zeggen dat wel in de krant, maar zo werkt de echte wereld niet hoor.
Dit soort zaken gaat over vertrouwen en veiligheid, dat riskeert niemand voor een nieuw vriendje in de kroeg

more beer (cd /pub) | 05-12-05 | 13:28

Striffelbuur 05-12-05 @ 13:17
Zit bijna te huilen, heel erg voor je maar begrijp je lessen niet want NO WAY dat ik zal weg rennen voor dat maroc vullus.
Als iedereen weg rent hebben ze precies wat ze willen, een bevolkings groep van 2% die 98% hun wil op legt!¨'
Dacht het dus ff niet

Godvergetenkutzooi | 05-12-05 | 13:24

@more beer (cd /pub): Loop een louche café of coffeeshop binnen, maak wat vrienden en pols wat rond en je hebt ook een machinegeweer etc. Een bom kan je al maken met huis tuin en keukenartikelen. :)

Zo weet ik bijvoorbeeld uit m'n hoofd hoe je napalm kan maken.

MiRRoRMaN | 05-12-05 | 13:24

-weggejorist-

Striffelbuur | 05-12-05 | 13:17

waarom een rechtzaak die veel te veel geld kost, die gasten worden toch vrijgesproken,verdeel het geld dat het circus kost maar onder de armen.
mijn armen.

roelofw | 05-12-05 | 13:15

Natuurlijk worden ze vrijgesproken. En vroeger of later vliegt er in NL ergens een treintje of zo de lucht in. Ik ben benieuwd of 'plannen maken' voor een aanslag daarna nog onbestraft blijft. Het echte verlies zal niet het verlies van mensenlevens zijn, maar het verlies van mensenrechten dat wij onszelf zullen aandoen in de strijd tegen de windmolens/terroristen. De neergang is al begonnen met de data retentie. Het ultieme schrikbeeld is om naar goed Amerikaans voorbeeld straks ieder verdacht type in een donker Oost-Europees hoekje te martelen tot iedereen is vergeten dat hij/zij ooit heeft bestaan. Daarom, en niet zozeer vanwege een (eveneens) onvermijdelijke aanslag, is de strijd tegen terrorisme bij voorbaat een verloren strijd.

poppermotje | 05-12-05 | 12:59

ik wilde dat de postings van stiffelbuur onvindbaar waren

hama | 05-12-05 | 12:59

Kut he? De Nederlandse Rechtstaat.
Blijkbaar liever een geenstijl gedictateerde Fascistiese Politiestaat?
Domdomdomdomdomdomdom!

CHZS de PCZS | 05-12-05 | 12:58

@Ward
zelfs een advocaat moet zijn grensen erkennen, en welke rechtstaat bedoel je eigenlijk.

Onderbuik | 05-12-05 | 12:57

@Redactie

Waar blijven mijn postings toch? Constateer voor de tweede of derde keer de afgelopen dagen dat mijn posting gewoon niet te vinden is...

prettything | 05-12-05 | 12:55

@Ward 05-12-05 @ 12:50

Zo is dat! Ieders fundamenteel recht hier, en daar onderscheiden wij ons van de beesten mee. ;)

KaiserSoza | 05-12-05 | 12:54

FHH 05-12-05 @ 12:45

Niet ik maar die maroc varkens hebben gekozen om ten onder te gaan en wat mij betreft kunnen ze krijgen wat ze hebben willen.
Dit vullus kan alleen betsaan omdat wij als goede mensen ons aan normen en waarden dienen te houden maar die maroc varkens kunnen doen en laten wat ze willen en zullen waarschijnlijk wel weer worden vrij gesproken omdat ze nog niets hebben opgeblazen.
(zullen ze waarschijnlijk ook nooit doen want het valt niet mee iets te produceren als je het IQ hebt van een cactus

Godvergetenkutzooi | 05-12-05 | 12:52

Het een advocaat kwalijk nemen dat hij een verdachte verdedigt, maakt, ongeacht waarvan zijn cliënt van verdacht wordt, een rechtstaat onmogelijk. Laten we dat maar niet doen, svp?

Ward | 05-12-05 | 12:50

theo-van-gogh.pagina.nl/

WORDT ALLEMAAL TOCH EENS WIJZER.

Marten Luther King:
"We leven als broeders samen of we gaan ten onder als dwazen."

FHH | 05-12-05 | 12:45

@Striffelbuur

zeg ga jij een deaud of zeau met die rare praat

hama | 05-12-05 | 12:45

Zoveel geld voor een proces voor zulke varkens.
Er moet toch een gemakkelijkere manier zijn voor dit soort tuig.
Die namaak moslima wil ook niet praten? geen probleem: SCHULDIG dus levenslang!

Godvergetenkutzooi | 05-12-05 | 12:43

Aangezien de gemiddelde terroristenadvocaat een stuk slimmer is dan de gemiddelde justitie-ambtenaar zullen ze heus wel vrijgesproken worden.

Dr. Faustus | 05-12-05 | 12:38

djoey maakt me bang! Hij weet toch dat ik de apotheker ben?

@FHH: Ik denk dat iedereen het er over eens zal kunnen worden dat bewezen vermoedens moeten kunnen leiden tot afzondering - het probleem zit echter in de manier waarop de verantwoordelijkheden & consequenties in het systeem moeten zorgen voor een zelf-corrigerend mechanisme: nu is het zo dat een officier van justitie zich helemaal te buiten kan gaan aan de kick die hij krijgt als hij de dader weet te presenteren waar hij onder mediadruk zo toe gedreven werd - zolang het mogelijk is dat pas voor de rechter duidelijk wordt dat de officier van justitie spoken zag, heb je als samenleving een probleem gekweekt.

Iemand kan onschuldig & intelligent zijn - echter: wanneer je zo iemand alles afpakt waar 'ie zelf veilig van de maatschappij afgezonderd aan gewerkt heeft, en het niet terug kunt geven, weet je dat het gevaarlijk wordt om zo iemand vrij te spreken - het zou gerechtigheid zijn (politie heeft de verkeerde gepakt, rechter herstelt de fout door verdachte los te laten), maar je kunt er niet op vertrouwen dat de onschuldige in kwestie sterker is dan de natuur - intelligentie zorgt ervoor dat de onschuldige weet dat hij moet accepteren dat er erkend is dat zijn levenswerk per ongeluk is verwoest, en dat geen geld ter wereld dat terug zou kunnen brengen, en een ECHT intelligent persoon weet dat dat er niet toe doet, en weet verder te gaan.

Waar je van een kat in het nauw weet dat er rare sprongen te verwachten zijn, weet je van iemand die slim genoeg is om excuses te aanvaarden nooit hoe je rare sprongen zult kunnen herkennen. Je maakt dus een onzichtbare wandelende tijdbom.

Er moet gezorgd worden dat er een systeem is waarbij in ieder geval IETS van controle plaatsvindt tussen het moment dat de rechercheur die je pusht een dader te pakken roept waar de dader is, en het moment dat er een dozijn mensen op uitgestuurd worden om iemand van z'n bed te lichten & zijn spullen in beslag te nemen.

Perfecte controle bestaat niet, maar de stupiditeit van een systeem waarbij de hoeders van de kudde zich door de kudde zich zo ver kunnen laten pushen dat het niet uitmaakt hoeveel onschuldigen beschadigen doch overleven, mits de kudde maar het 'gevoel' heeft dat er gerechtigheid is... dan krijg je dat je na 2000 jaar nog altijd in het Caligula-stadium blijft steken met je samenleving.

Striffelbuur | 05-12-05 | 12:37

Striffelbuur, haal die vuurpijl eens uit je hersenpan en raadpleeg ogenblikkelijk een arts!
Verder gaat jouw gelijkenis van die Chinees helemaal mank, want als een Chinees een hond zou hebben, dan inst-ie voor in de pan.

Teeuws Tijsje | 05-12-05 | 12:28

@rkh
Britta Bohler was de oma van Femke Halsema, en Spijkerman is gewoon een schreeuwlelijk, gelukkig is hij van de buis.

Onderbuik | 05-12-05 | 12:23

tja, bewezen vermoedens ...
dat is toch wel een beetje vaag

more beer (cd /pub) | 05-12-05 | 12:18

Britta Böhler was ook nog ondersteuner van de Linkse Lente van Femke Halsema. Maar ja, dat was Spijkerman ook.
De verbindingen worden zo wel duidelijk.

rkh | 05-12-05 | 12:10

@Striffelbuur
Ksnap er geen fuck van, vat ut is in 3 regels samen

Chimp | 05-12-05 | 12:08

Zal wel weer een vrijspraakje worden.

o.g. | 05-12-05 | 12:07

NIET TE GELOVEN TOCH!
"De 17-jarige Malika, getuige in het proces tegen de Hofstadgroep, heeft maandag geweigerd iets te verklaren. Zij maakte dat duidelijk door in het geheel niet tegen de rechtbank te spreken. Zelfs op vragen over haar personalia weigerde zij te reageren. Maandag is de inhoudelijke behandeling van de omvangrijke zaak tegen de veertien vermeende leden van het Hofstadnetwerk begonnen in het extra beveiligde gerechtsgebouw in Amsterdam-Osdorp."
ZIE VOOR ALLE INFORMATIE: misdaad.pagina.nl/
Gewoon allemaal goed aanpakken en per 01-01-2006 starten met een justiteel juridisch goed beleid dat misstanden aanpakt. Donner kan met de vut of direct maar met pensioen en er komen vele vacatures voor ministersposten in Den Haag.
Bewezen vermoedens moeten kunnen leiden tot afzondering van de maatschappij waar ze zo ongelukkig mee zijn. Allah Akbar maar zonder deze uitwassen waar ongelofelijk veel energie, ?'s en aandacht in gaan zitten.
Peter R. de V. dit is je kans; dus inkoppen die handel s.v.p.

FHH | 05-12-05 | 12:03

@Striffelbuur,

Volgens mij heb je niet de juiste, of helemaal geen medicijnen gehad vandaag. Ik zou eens langsgaan bij de apotheker als ik jou was, die kunnen je daar tegenwoordig uitstekend bij helpen.

djoey | 05-12-05 | 12:00

"Bij bakkerij Van der Ploeg in Callantsoog verkopen ze op vrijdag en zaterdag hennepbrood. Niet om na het eten van een broodje knetterstoned te worden, maar uit gezondheidsmotieven. " zo zegt het NHD vandaag op de frontpage van de Site. Jaja gezondheidsmotieven...

Commandini | 05-12-05 | 11:58

Raar :)

Striffelbuur | 05-12-05 | 11:55

@hama, je gaat er in ieder geval raar van typen :)

more beer (cd /pub) | 05-12-05 | 11:54

@Striffelbuur

is het nou lastig typen met je armen in een dwangbuis?

hama | 05-12-05 | 11:49

-edit ben jij die ontsnapte TBS-er?-

Striffelbuur | 05-12-05 | 11:44

@ more beer

Hoe zou een vleesboom smaken?

hama | 05-12-05 | 11:44

misschien heeft Striffelbuur zelfs wel van de Fleischbaum geproefd ?
wat een gebrabbel (toch ben ik niet chinees)

more beer (cd /pub) | 05-12-05 | 11:42

Met de meute eens. Wordt ongetwijfeld weer vrijspraak of ontslag van rechtsvervolging. Vervolgens krijgen ze natuurlijk weer een dikke schadevergoeding van justitie (lees de burger) Ze gaan samen appelthee drinken, lachen zich helemaal ziek en gaan vervolgens weer stoer over hun mobieltjes lullen over een volgende aanslag.
Zoals we weten is het gros van die idiote gasten marokkaan en toevallig hebben die kudtberbers niet het IQ om zich te organiseren. (Is genetisch bepaald) waarna ze zich weer bezig gaan houden met straatroven en mishandelingen. Een aanslag? Misschien dat ze een gelukstreffer hebben en een aanslag kunnen plegen met een strijkerbom ofzo waarbij een paar doden vallen. Ach, hopen dat familie van die rechters of van de wetgevers onder de lijken liggen. Maarja, je hebt ballen nodig om de wet aan te passen en dat is iets wat de wetgever ontbeert.

COP vs SMERIS | 05-12-05 | 11:37

Brazil + Eyes Wide Shut en je hebt? VUURWERK!

Striffelbuur | 05-12-05 | 11:34

striffelbuur heeft geloof ik teveel aan zijn prittstift gesnoven

hama | 05-12-05 | 11:34

Ben benieuwd, als de heren eraf komen met schoffelen of zelfs vrijspraak komt Victor Koppe onder 'speeddial' te staan i.p.v. Bram Moszkowicz

Mr.D. | 05-12-05 | 11:34

2,5 maand! ?!?!? Kunnen ze zoiets niet doen in de komkommertijd?

Kris | 05-12-05 | 11:34

-edit doe mij ook eens van dat spul-

Striffelbuur | 05-12-05 | 11:31

En wie betaalt de rekening van alle gedeclareerde uren?

ganzo | 05-12-05 | 11:27

Nou, die twee knaapjes uit het laakkwartier zijn natuurlijk sowieso het bokje na dat handgranaatje, evenals nouredin met zijn automatisch pistool in zijn rugzak, voor de overige zal er inderdaad wel vrijspraak komen.

Maar joh, wie weet deden ze wel heel veel voor de buurt, betrokken en zo, dus niet per definitie slecht toch? Laten we de vrijgesprokenen alvast wat subsidie toezeggen.

hama | 05-12-05 | 11:26

@zweefvlieger, Rita Verdaonk durfde niet in het openbaar te verschijnen voor het gevaar van een aanslag. Ik denk dat Mw. Verdonk niet zo moet zeiken, dit soort dingen horen in deze door haar zelf gekweekte sfeer in dit land bij de post van minister. Het zwichten voor een dreigement is zwichten voor chantage. Zwichten voor chantage lijkt erg op dat er in de woorden van je tegenstandrs aarheid zit.

draak | 05-12-05 | 11:25

Neuh precies, als je voor je ideeën zou mogen worden opgepakt, dan zou de helft van het reageergajes hier op GS ook wel achter slot en grendel belanden.

Rabarberke | 05-12-05 | 11:21

trouwens dat de hele naam er op staat vind ik zeer stijlloos, dat soort mensen horen namelijk ten volste bekend te zijn. trouwens een beetje google na een arrestatie en je weet de achternaam toch zo dus het is eigenlijk onnodige bescherming van de overheid (net alsof dat tuig bescherming verdiend...!)

schophetleven | 05-12-05 | 11:20

Deze gasten kunnen nog geen deuk in een pakkie boter exploderen. Het word tijd dat dit circus afgesloten word (met een knal).

djoey | 05-12-05 | 11:16

Ze worden toch niet vervolgd aangezien wij een daderrechtspraak hebben, je moet eerst wat doen wil je gepakt worden... Ideeën tot, zijn niet genoeg!

Sneeuwbataljon | 05-12-05 | 11:15

Ook ik ben voor vrijspraak. Laat die gasten nou eens een vette aanslag plegen.
Zij we meteen van dat slappe gezeik af. Met een beetje mazzel doen ze de aanslag op een berg politici, zijn we tenminste ook van die eikels af en wordt de rest zo bang dat ze eens wat DOEN inplaats van er over lullen.

ErachterKijkerd | 05-12-05 | 11:11

hoezo niet georganiseerd ? ze lopen wel rond met mitrailleurs, handgranaten, mooie messen (vraag maar aan Theo)
het engste is alleen de onverhulde steun die ze uit de Marokkaanse gemeenschap krijgen. Er zit bij mij zo'n Marokkaanse lul op m'n werk die gewoon hard opzegt: "je moet de islam ook niet beledigen"
"Ik keur zo'n moord wel af, maar de islam beledigen is toch ook heel erg ?"

en dan heb je het over een geintegreerde, goed opgeleide, verstaanbaar nederlands sprekende jongen. Kun je nagaan hoe de apen zijn

more beer (cd /pub) | 05-12-05 | 11:04

@more beer (cd /pub): In 1 bepaald opzicht geef ik hem wel gelijk je maakt mij nooit wijs dat die gasten echt mega goed georganiseerd zijn. Het zijn immers maar slingerapen. Volgens mij is het meer via die moskees en dan oh ja Achmed (nummertje 2563462) wil een aanslag plegen, ach geven we die jongen wat bommen en granaten (haha kuifje), wat geld voor die boes en misschien een opleidinkje/vakantietje in hoelie-hoelie-land.

MiRRoRMaN | 05-12-05 | 10:57

Spreek ze maar vrij. Hinderlijk volgen mag ook niet meer, dus kunnen we binnenkort eindelijk eens dat voorspelde vuurwerk zien. En dan ben ik benieuwd in wat voor mate de pleuris uitbreekt.

Achtertuyn | 05-12-05 | 10:55

en natuurlijk laat bwahaha zich weer van zijn naiefste kant zien
al die lieve knulletjes toch, die doen toch geen kwaad ?

more beer (cd /pub) | 05-12-05 | 10:54

het lijkt zijn moeder wel zo oud.

Onderbuik | 05-12-05 | 10:54

www.bfkw.nl/advocaten/koppe.html Goh dus zo ziet een landverrader er dus uit.... Jermaine trouwens, was dat niet die uitgescheten broer van die pedofiel Michael Jackson????

MiRRoRMaN | 05-12-05 | 10:50

vergeet de schadevergoeding niet die ze gaan ontvangen voor de nodeloze geestelijke schade die ze zijn opgelopen
dit onnodige onrecht wat ze is aangedaan is onbetaalbaar. Laat ze maar vrij, zodat ze misschien een auto stelen (je mag hopen toch ?)

more beer (cd /pub) | 05-12-05 | 10:50

Ladies and gentlemen ... Place your bets!

Fleisch. Ik had het zelf overigens niet beter kunnen verwoorden. Sinterklaas bestaat niet; de hofstadgroep ook niet. Hetgeen niet uitsluit dat een enkeling te radicaal is. Maar volgens mij bestaat er echt geen 'terreurnetwerk'. Vooral niet met nadruk op 'netwerk'.

We zullen zien. Alhoewel een hoop zich hier 'in een bepaalde geval' niet met de rechter eens zullen zijn.

bwahaha | 05-12-05 | 10:48

Er is hier maar één mogelijkheid: ze allemaal vrijspreken, de granatengooiers een straf gelijk aan het voorarrest geven en gewoon wachten op de eerste grote klap. Liefst onder de auto van Donner. Want als je zelfs als minister niet meer naar een bijeenkomst kunt gaan omdat je alweer bedreigd wordt (Rita Verdonk) dan begint het hier toch wel heel erg op een bananenrepubliek te lijken. Nou, dan ook maar aanslagen plegen. En een goeie handel in coke opzetten, want dat hoort er ook bij.
Overigens las ik dat Samir A. er niet bij is. Maar die moest toch komen? Waarom heeft justitie dan nou weer een slappe rug?

zweefvlieger | 05-12-05 | 10:47

20 uur schoffellen en dan nieuwe aanslag plannen....

Mucky | 05-12-05 | 10:47

helemaal eens nelis... nu is het aan ons, opjagen, in een hoekje drijven, en ze zelf straffen voor hun aanwezigheid in dit land

woltertje | 05-12-05 | 10:47

Wie betaald die knaap?

luisindepels | 05-12-05 | 10:46

Die komen er af met een tik op de vingers. Het kan allemaal niet bewezen worden. Ach, hun plannetjes liggen in duigen, en of ze nou in een achterstandswijk in een grote stad creperen of in de bak, het is mij om het even.

Filo | 05-12-05 | 10:45

Alle voor- en achternamen op een rijtje. Da's nou echt de service van geenstijl. Geenstijl: de krant van wakker Nederland !

Nikkelen_Nelis | 05-12-05 | 10:44

Vergeet alle emoties, je moet dit wiskundig benaderen: U - V = MV
(Uitspraak minus Voorarrest is Meteen Vrij)

Chimp | 05-12-05 | 10:43

Om er na 2½ maand achter te komen dat ze voor de Nederlandse wet niet voor het plannen van een aanslag veroordeeld kunnen worden omdat de aanslag nog niet uitgevoerd was (....).

Mr. Wiseguy | 05-12-05 | 10:42

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken