Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Islamitisch bankieren komt er an!

moneymoneymoney, moooneeyyyEen samenleving op joods-christelijk-moslimfundamenten kan natuurlijk niet zonder islamitisch bankieren. Dus daarom onderzoekt Wouter Bos hoe hij islambankieren groot kan maken. Straks krijgen we een rentevrije lening die eigenlijk geen lening is, maar toch weer wel. Een hypotheek zonder dat het een hypotheek is, maar toch weer wel. Niet dat het veel uitmaakt, banken gaan er grof geld aan verdienen, en dat is goed. Hoe het werkt? Welnu, het zowel het ontvangen als heffen van rente mag niet volgens de islam. Geld verdienen mag alleen met handel. Maar ja, aangezien ons financiële systeem, inclusief die in het midden-oosten is gebaseerd op rente, hebben de moslims een probleem. Dus daarom noemen moslims hun leenrente geen rente maar 'servicefee'. Nederlandse moslims hebben het daarnaast het probleem dat hun 'moslimhypotheek te duur is omdat ze geen hypotheekrenteaftrek mogen doen. Dat zuigt, want geloven in Allah is prima, maar wel graag die hypotheekrenteaftrek van de belastingdienst aub. Maar goed. Wouter Bos gaat van Nederland een islamitisch bankiercentrum maken. Beetje meedenken met Allah en we lopen binnen. Capiche? (naschrift: artikel beetje aangepast nav. halalhypotheek )

Reaguursels

Inloggen

het bevestigt maar weer hoe dom die islamieten zijn de wijsheid voor niets gaat de zon op hebben ze nog nooid van gehoord bos is kennelijk a=wanhopig zijn partij gaat richting nol zetels en dan moet je wat

p-aard | 17-07-07 | 17:07

Kutbos
Kutmoslims
Kutreligies

fluh | 17-07-07 | 13:40

Maar nog ff serieus...
Hier zijn zoveel mensen verbolgen over alles wat met islam en moslims te maken heeft en de huidige regering. Maar toch kunnen die losers daar in Den haag nog immer doen waar ze zin in hebben....
Wrom richten wij niet met zijn alleen een partij op om de boel eens lekker schoon te vegen en orde op zaken te stellen?
Alleen al op dit forum is er zo te lezen, voldoende know how.
Ik erger me bont en blauw... Werk al jaren, betaal sloten belasting. Nu ben ik al geruime tijd ziek en ben meerdere keren geopereerd.
En weet je wat nu zo leuk is..... Omdat ik geen moslim of what ever ben ..... wacht ik al meer dan 12 weken op thuiszorg!!! die ik heel hard nodig ben, omdat ik hier ook kids heb lopen.... Ben ik nou gek of wat?????

Rewritable | 17-07-07 | 13:05

Tja, we zorgen er zelf voor dat ons kikkerlandje een moslim staat aan het worden is.. Vooral blijven stemmen op die rooien en veel lekker blijven knuffelen enz enz..
Mja een aantal voordelen heeft het idd wel ..
Als ik geen zin meer heb in werken bekeer ik me tot de Islam, ga lekker op mn matje liggen "not a care in the world" met mijn super de luxe mobiele foon.
Mocht mijn wasmachine , droger, koelkast (of ik eis een ander huis ) of what ever het begeven dan is een telefoontje genoeg.:-)
Als ik geen zin heb in mijn examen trek ik lekker een burka over mn kop..
Als mn haar niet wil zitten of ik zie er niet uit omdat ik te veel heb gedronken(wat eigelijk niet mag natuurlijk sssttt hi,hi) de avond te voor "idem".
OH ja en met z'n geloof is het natuurlijk ook wel mogelijk om wel rente te ontvangen, maar geen rente te hoeven betalen?... Ideaal!!
And so on and on......
aaaahhhhhh laten we het allemaal gewoon zo houden please???? Ik wil nu ook wel eens geknuffeld en op mijn wenken bediend worden.

Rewritable | 17-07-07 | 12:38

FuBrein 17-07-07 @ 09:50

Eerder een handig excuus om de gang van zaken in Nederland wéér een beetje verder op te rekken richting islamisering.

bottehond | 17-07-07 | 10:20

Belachelijk voor woorden dit :/
Gewoon iedereen netjes renten laten betalen. PUNT!
En geen gejammer van ik mag dat niet van mijn (kut) geloof.
pffff bekijk het. gewoon renten betalen!
Gewoon een vorm van excuses om te kunnen ontduiken.

FuBrein | 17-07-07 | 09:50

Wouten ....... voordat wij op jou " ongelovige hond " spoeg ...... geef oens die halalhypotheek.

En Wouter glimlachte als een schaap dat voelt dat het geslacht gaat worden en zei dat het goed was

Ervarings_deskundige | 17-07-07 | 05:36

Het grote probleem in deze is dat het geld dat gebruikt wordt om een halal lening te verstrekken ook niet rentedragend mag zijn geweest of van rente afkomstig mag zijn. Ben dan ook zeer benieuwd waar dit geld vandaan gaat komen

Duitse helm | 17-07-07 | 01:30

Zware Guy 16-07-07 @ 23:45

Als je zaak zo sterk is kun je doe zonder meer ontvouwen. lijkt me. Of is je zaak niet zo sterk. Luuk Blom getsjekt? 070 weet écht niet waar de eu over gaat, wat daar speelt en wat de resultante zal zijn. 141 man klapvee, zonder benul. Dat staat als een huis. Nogmaal": hoe goed ben jij ingevoerd?

bottehond | 17-07-07 | 00:30

-weggejorist-

Lizzard | 17-07-07 | 00:23

-weggejorist-

Lizzard | 17-07-07 | 00:13

-weggejorist-

Lizzard | 17-07-07 | 00:04

nattebever 16-07-07 @ 23:49

Hoe kan ik je bereiken? Ik zoek(te betalen) een adviseur voor dit soort zaken. Heb nu een accountant die niet zo creatief is las jij.
Woon ook in 031 en 033. En betaal zoveel vermogensbel.!!

piquant | 16-07-07 | 23:58

Shalome 16-07-07 @ 22:28
Belasting betalen is erg 1975. Dus vermijden waar mogelijk (zeg niet: ontduiken, wat strafbaar is).
Wat betreft je gewiekste accountant - die had zelf op dat idee moeten komen, nou ja, 't is niet echt zijn vak.

nattebever | 16-07-07 | 23:49

@Lizzard 16-07-07 @ 22:34
Beetje makkelijke reactie, voorlopig hebben we meer last van de lokale ambtenarenkorpsen en politiek-correcten dan van l'Europe. Als wij ons ambtenarenkrops willen halveren (en dat is onze keuze bij de volgende verkiezingen, niet die van Brussel, Tokyo of Washington), kan Brussel dat vertienvoudigen. Ik ken landen in Europa waar dit beter is geregeld.
Europa heeft een enorm economisch en geo-politiek potentieel, wat nu blijft liggen door de versnipperde belangen. Dat eeuwige zeiken op Amerika, maar zelf geen vuist kunnen maken. Zelfs in het geval van Kosovo, een brandje bij onze voordeur, waren we afhankelijk van de Yanks. Het is zeer naief om te denken dat Amerika eeuwig voor ons de militaire kolen uit het vuur zal halen.
Uiteindelijk is het politieke keuze, is de polder genoeg voor ons, of niet?
.
@bottehond 16-07-07 @ 22:55
Heb helaas geen login voor Opinio, zal het artikel een keer lezen.
Zoals ik eerder aangaf, de vergelijking met de CCCP vertroebelt de discussie, net zoals Hitler een discussie over Wilders vertroebelt. Er zijn in Siberie wegen aangelegd over de graven van duizenden dwangarbeiders, laten we de burocraten in Brussel (die vooral landbouwsubsidies uitdelen) niet teveel eer gunnen.

Zware Guy | 16-07-07 | 23:45

Vreselijke vent die Bos. Wanneer krijgt hij een post bij de Wereldbank?

Sjors Remmerswaal | 16-07-07 | 23:29

Zware Guy 16-07-07 @ 22:00

Wat fjordman zegt mot hij zelf weten. Bukovsky is zeker ook gek geworden in de goelag nu hij rept over overeenkomsten tussen de CCCP en wat hij het monster de EU noemt. Complot of niet: heb je die link gelezen uit opinio. Comment daar eens op?

bottehond | 16-07-07 | 22:55

-weggejorist-

Lizzard | 16-07-07 | 22:34

nattebever 16-07-07 @ 21:27

Oi, mijn dank is groot.
Ik zal het mijn accountant voorleggen. Is overigens een verbijsterend gewiekste kerel, dus hij weet dit soort dingen vast wel. Ik was alleen nog niet eerder op de gedachte gekomen.
'Comme il faut' kan me au fond niet meer zoveel schelen, om je de waarheid te vertellen. Ik heb niet het idee dat dit kabinet mijn onaantastbare integriteit nog echt waard is. Klinkt wat zouteloos, maar ik heb té vaak het idee dat ik niet goed wijs ben door de roestvrijstalen gezagsgetrouwheid van mijn voorvaderen nog lang te handhaven. Mijn vrienden noemen mij gemoedelijk, niet geringschattend, 'de droom van Wouter Bos' - maar dat is bepaald geen kwaliteitszegel meer, no?

Shalome | 16-07-07 | 22:28

@koerbagh 16-07-07 @ 18:56
Waar houdt provincialisme op, en begint realisme? Brussel kan net zo democratisch zijn als bijvoorbeeld Washington. Dat de controle door het europarlement op dit moment niet ideaal is, klopt, maar Europa moet sowieso op de schop. Amorf en burocratisch (niet jouw citaat, maar ook veelgehoord) zijn grotendeels perceptie. Misschien is het nog te vroeg om Europees te denken, zowel voor de huidige generatie technocraten als voor burgers. Maar dit kikkerlandje is ook niet zaligmakend. Wat betreft checks and balances heb je gelijk, als de invloed van Europa groeit, dient het ambtenarekorps in Den Haag te krimpen.
.
Europa geeft ons veel vrijheid, economisch en financieel, de mogelijkheid van vrij reizen - allemaal voordelen die haaks staan op vermeend fascisme. En er zijn genoeg Europeanen, ook politici, die niks moeten weten van de dhimmi-boeman.

Zware Guy | 16-07-07 | 22:17

Uiteindelijk komt het islamitisch dus op het zelfde neer als het niet-islamitisch bankieren. In die zin vind ik het comment van L.Oser scherp. Het is te gek voor woorden dat Bos hier tijd aan verspilt. Heeft hij geen betere dingen te doen? Hij kan beter zijn collega's die met Hamas gesproken hebben tot de orde roepen. Schande is het!

Fred V | 16-07-07 | 22:15

@myself 21:27
d-t foutje, niet meer doen.

nattebever | 16-07-07 | 22:04

@bottehond 16-07-07 @ 19:08
Ik neem aan dat je de door jou gekwote website een beetje hebt doorgespit, ze hebben het letterlijk over een complot:
"Gates of Vienna's Fjordman has posted an exhaustively researched piece on what can be aptly termed the "Eurabian Conspiracy.""
http://pedestrianinfidel.blogspot.com/2006/10/eurabian-conspiracy.html
.
Of over een "politiek":
"This Eurabian policy, expressed in obscure wording, is conducted at the highest political levels and coordinated over the whole of the European Union."
.
Dus politici, zowel Europees als in Den Haag, technocraten en journalisten moeten op de hoogte zijn.
Worden landen met een stringentere migratie politiek (zoals Denemarken) uit de Unie gegooid? Als je verder de immigratie tijdens de afgelopen decennia bekijkt, zie je dat de instroom vooral het gevolg is van lakse nationale wetten. Dat Nederlandse pseudo-idealisten na Fortuyn weer massaal SP en PvdA stemmen, ligt niet aan Brussel.

Zware Guy | 16-07-07 | 22:00

Hoxha loopt zo'n 20 jaar achter de feiten aan. 'Straks' krijgen we een rentevrije lening die eigenlijk geen lening is?

Dei had de Gemeentelijke Kredietbank Amsterdam half jaren 80 al. Afsluitprovisie in plaats van rente, en boetes als je te laat afloste. En nogmaals: geen rente. Zo simpel kan het dus zijn.

Hoe gaat het Waterbedrijf eigenlijk om met moslims? (Je mag in de Islam voor water geen geld vragen).

Neauneauneauneau | 16-07-07 | 21:45

Shalome 16-07-07 @ 20:58
If you peanuts, you get monkeys.
NB is alles, behalve een aap, hoezeer ik ook de gemeenschappelijke voorouder die zowel Broeder Chimpansee als nattebever heeft voortgebracht bewonder.
Zou bijna gaan geloven in Intelligent Design...
Point bij jou is vrij easy. Woonplaats wordt naar de omstandigheden beoordeeld, waarbij formele (als inschrijving in NL) minder belangrijk zijn dan materiële. Het enige dat jouw accountant moet doen, is de fiscus een briefje te sturen dat jouw binnenlandse belastingplicht heeft opgehouden te bestaan omdat je je metterwoon (zoals dat heet) in Frankrijk hebt gevestigd c.q. naar de omstandigheden beoordeelt niet meer in NL woont.
Je mag dan in Frankrijk betalen. Beter nog is als hij schrijft dat je NL metterwoon hebt verlaten, met voorlopige bestemming Frankrijk. 't Zou in dat verband helpen als je een eventuele koopwoning in NL zou verkopen of verhuren. Men kijkt doorgaans naar het land waar iemands persoonlijke, economische en sociale middelpunt ligt. Niet van belang is dat je voor NL-opdrachtgevers werkt. Zo ken ik diverse journalisten die uitsluitend voor NL-media werken, maar niet in NL belasting betalen. Meestal ook niet in het land waar ze wel wonen (hoe verder weg, hoe beter), maar dat is niet helemaal comme il faut.
Overleg dat eens met je accountant (die weet er ws niet al te veel van en zal zijn fiscalist moeten raadplegen, maar die zallie wel in dah house hebben).

Bijkomend voordeel kan zijn dat je mij facturen stuurt voor 'services rendered', die ik van mijn winst aftrek en die jij niet aangeeft en van de aldus door de NL-fiscus verstrekte subsidie is een aardig feestje te bouwen. Dat noem ik 'Europees denken'.

nattebever | 16-07-07 | 21:27

nattebever 16-07-07 @ 19:32

Niet in loondienst, ben eigen ondernemer. Tweede land is Frankrijk, daar heb ik een koopwoning. Ik kan mijn werk overal ter wereld verrichten.
Ik heb wel een accountant, trouwens. Maar misschien ben jij goedkoper *heh*

Shalome | 16-07-07 | 20:58

Zeg, maar, ik bedoel te zeggen... als we nou eens gewoon bleven doen wat we al deden? En als moslimpjes zich dan eens gewoon aanpassen aan hoe het werkelijk gaat in de grote mensen wereld? En als ze dat niet willen dat ze dan moslimlining kunnen krijgen in het Berber gebergte? Of is dat een heel slecht plan?

Adriaantjeeeeeuh | 16-07-07 | 20:24

LuftBalloon 16-07-07 @ 19:30

Gewoon aanmelden toch? Anders verzin ik iets anders.

bottehond | 16-07-07 | 19:51

Wat een huichelachtig gedoe. De islam is hypocriet.

Nifelheim | 16-07-07 | 19:49

Kijk eens aan, de PvdA is definitief begonnen met de totale omarming van de Islam.
Wouter Bos toont eens te meer zijn daadwerkelijke bedoelingen zoals de hele Pvda.
De kleur rood van de PvdA wordt zo langzamerhand de kleur van woede.
Nog even en Amsterdam wordt een satelllietstad van Teheran om een decenia later te worden omgedoopt tot Islamadam.
Prima plek als hoofdzetel voor de Islamitische Bank Nederland.

Shalome 16-07-07 @ 19:24
Bij NB, maar die heeft wel een redelijk hoog uurtarief.
Moet nu ff eten, bbl. Noem ff de twee landen (NL en ?) en hoe je het jaar verdeelt over beide landen en of je in loondienst bent of niet.
Zal zien wat ik kan vinden.

nattebever | 16-07-07 | 19:32

zie hier het resultaat van stemmen op linkse partijtjes..... ik leg de pek en veren vast gereed.
Geert doe er wat aan....

BLOODYBIGBADBULL | 16-07-07 | 19:31

bottehond 16-07-07 @ 19:18
"even zelf inloggen" => Hoe doe ik dat zonder abonnement?

LuftBalloon | 16-07-07 | 19:30

nattebever 16-07-07 @ 18:50

Waar zou ik wat meer info kunnen vinden over wonen in twee landen? Technisch gezien doe ik dat namelijk: blijkbaar kan ik wat fiscaal voordeel eruit slepen.

Shalome | 16-07-07 | 19:24

Klinkt allemaal best Halal......

Tjoep over the hills | 16-07-07 | 19:20

.HerNihilist 16-07-07 @ 19:06
En zo kunnen we nog wel even doorgaan. Ik verkoop een huis voor 500.000, mag de koper 30K wegbrengen naar de fiscus (overdrachtsbelasting). Ik verkoop een aandelenpakket van 5.000.000 en betaal alleen de bank een beetje provisie. Krankzinnige heffing dus.
Ik schenk jou (hypothetisch hè) euri 5.000 en jij mag gelijk 41% aftikken aan schenkingsrecht.
De lijst is eindeloos. Zwart is de nacht.

nattebever | 16-07-07 | 19:18

Zware Guy 16-07-07 @ 18:42

Hoe goed ben jij werkelijk ingevoerd in deze materie? Daar ben ik nou echt benieuwd naar. Even zelf inloggen en je kunt het hele artikel lezen. Wellicht begrijp je mijn felle standpunt dan beter.

www.opinio.nu/node/527

bottehond | 16-07-07 | 19:18

Zware Guy 16-07-07 @ 18:42

Hold yer horses, zware. "Een alomvattend plan om ons te islamiseren"? Waar beweer ik dat? Sterker nog: als je goed gelezen hebt refereer ik aan de eu als een trein die niet te stoppen lijkt (is). Opvallend dat je dat "complot" destilleert uit mijn posts.

bottehond | 16-07-07 | 19:08

Jane Doe 16-07-07 @ 18:56
Is toch voornamelijk utopisch en veronderstelt een creativiteit die in Brussel niet aanwezig is en al evenmin bij de gemiddelde dorpsidioot die wij Europeaan noemen.
Er zijn helemaal geen Europeanen, wel Duitsers, Fransen, Italianen, Engelsen, Luxemburgers en nog een mensen van Mars, maar die houden zich schuil.

nattebever | 16-07-07 | 19:07

@nattebever 16-07-07 @ 18:32/33
Mee eens, daarbij de OZB en huursubsidie nog niet eens noemend in het kader van redundante geldstromen. Ik onderstreep en corrigeer dan ook op mijn beurt dat daar waar ik noemde belangeloosheid eigenlijk moet zijn 'belangeloosheid'.

.HerNihilist | 16-07-07 | 19:06

bottehond 16-07-07 @ 18:25
* zucht *

Oké, je bent geen voorstander van het vrije woord. Waarvan akte.

Sikkeneur | 16-07-07 | 19:03

De Europese Unie is als het Eurovisie Songfestival.
Het begon ooit leuk en aardig maar is inmiddels niet meer te pruimen.
It ain't over till the fat lady sings...... dat het maar spoedig mag zijn.

Jane Doe | 16-07-07 | 19:03

L. Oser 16-07-07 @ 18:53
Weet niet of de meeste moslims denken dat allah achterlijk is. Wel dat het achterlijk is om in het bestaan van allah te geloven. Projectie, je weet wel.
Als een aap in de spiegel kijkt, ziet-ie uiteindelijk altijd alleen maar een aap.

nattebever | 16-07-07 | 18:59

@Zware Guy 16-07-07 @ 18:42:
Het is simpel: er is in de geschiedenis nog nimmer een machtsinstituut geweest die vrijwillig zichzelf heeft verkleind of macht heeft ingeleverd. Het optimisme dat de EU is om te vormen, kleiner is te maken, minder macht te geven of weer macht terug te geven aan de nationale parlementen in de plannen voor de grondwet-die-geen-grondwet-meer-mag-heten-van-JanPeter, is een grote illusie.
Heb je je souvereiniteit opgegeven aan een amorfe, supranationale suzereine instelling die niet geregeerd wordt door de burgers van het gebied die zij bestuurt is dat met recht een soort van fascisme te noemen.

koerbagh | 16-07-07 | 18:56

@nattebever @18:50
Ik reis wat af. *grijnst*

@all
Dit is een interessant artikel. Interview met Wim Wenders die het over "The European way of life heeft*. Hij probeert de EU te verkopen door de nadruk minder op de politieke en financiele aspecten en meer op de culturele verbondenheid te leggen.
Hij geeft de "utopische" insteek.
Ik kan me er niet in vinden maar het is wel een interessante benadering.
.
www.welt.de/politik/article963028/Auf_...

Jane Doe | 16-07-07 | 18:56

Nederland is be-zo-pen. Dit is toch niet te geloven. Wouter Mohammed Bos aan het werk. Wat een ukkel.

Ariederechtsebal | 16-07-07 | 18:54

Met islamitisch bankieren wordt een truc bedacht die materieel op precies hetzelfde neerkomt als het heffen van rente. Ik kan me niet voorstellen dat Allah daar intrapt. Klaarblijkelijk denken de meeste moslims dat Allah achterlijk is.

L. Oser | 16-07-07 | 18:53

Jane Doe 16-07-07 @ 18:36
Als je echt wat hebt, zorg je dat je in twee (beter 3 of meer) landen woont - je woont dan (fiscaal gezien) nergens en geen enkele Staat heeft een aanknopingspunt om te heffen, behalve dan misschien iets van de opbrengst van je onroerend goed.
Dus Jane, nog ff doorsparen en je toptarief ligt rond de 2%.

Verder eens met de strekking van je betoog. Elke aftrekpost wordt betaald door de hogere tarieven en is dus vrij onzinnig. Tenzij je zou denken dat de staat beter weet wat-ie met jouw geld moet doen dan jijzelf. Ik verdenk je van veel (alleen maar goeds hoor), maar daar zeker niet van.

nattebever | 16-07-07 | 18:50

@Sikkeneur 16-07-07 @ 17:21
Ik ben daarnaast nog pro-Global Warming. Maar dat mag je weer niet zeggen in dit land!

Zware Guy | 16-07-07 | 18:46

@bottehond 16-07-07 @ 16:23
Mijn punt is dat je grote woorden (en beschuldigingen) zorgvuldig moet kiezen. Als het Evil Empire van de EU bestaat uit een neutrale woordenlijst over de islam, is Barosso nog geen Darth Vader. Het is een dom plan, wat lijkt op proefballonetjes van de PvdA. Maar het is bij lange niet de bijl aan de wortel van onze democratie, en is met een beetje geluk over tien jaar al weer afgeschaft.
Inderdaad, wantrouw de macht, maar datzelfde geldt voor Den Haag. Je hebt overigens gelijk wat betreft de schaal: Europa loopt inderdaad het risico een technocratie te worden (hoewel klein van schaal), maar een technocratie betekent niet per definitie fascisme. Het moderne Japan is daar een voorbeeld van.
.
Bovendien weiger ik te geloven dat als er een allomvattend complot is om ons te islamiseren, dit niet is uitgelekt. Of zit iedere journalist van de BBC en ZDF ook on the inside? Daarnaast moet iedere Europese overheid vroeger of later op deze plannen stuiten (ook de nieuwe lidstaten), dus zijn de lokale overheden net zo verantwoordelijk.
Een van de grootste voorstanders van toetreding van Turkije tot de EU is overigens de USA, ook recentelijk onder Dubya, en dat zijn zeker geen Europese technocraten (of vriendjes van de baardmannen).
.
Allerlaatste vraag: waarom kan de EU niet tot iets positiefs worden omgevormd, wat is de fascistische/anti-democratische kern van de EU? Een paar burocraten die alle macht naar zich toe wil trekken?
.
*mompelt excuses voor off-topic*

Zware Guy | 16-07-07 | 18:42

Ik kom misschien niet zo vaak in contact met het volk als Wouter Bos, maar ik heb werkelijk nog nooit een moslim ontmoet die bij het afsluiten van een lening of hypotheek problemen had met rente vanuit een religieus standpunt (vanuit een andere hoek, oke ;) ). Wouter, ga alsjeblieft iets nuttigs doen. Van je jaarloon kunnen sommige mensen alleen maar dromen en diezelfde mensen verrichten wel nuttige diensten. Dit is net nuttig als een boerkaverbod: in totaal heeft dit betrekking op 3 mensen of zo.

O-Ren | 16-07-07 | 18:38

fijne ruil: ABN weg laten kopen en een islamietenbank er voor terug!

waskuip-admiraal | 16-07-07 | 18:38

Er is maar 1 economische wet die er werkelijk toe doet:
Wie wat heeft dreigt het kwijt te raken zodra de overheid zich er mee gaat bemoeien.

.
Je krijgt hypotheekrenteaftrek, je giften zijn fiscaal verrekenbaar. Hoera, je wordt blij gemaakt met een door jezelf gevuld spaarvarken.
Het is beter al die verhullende kul achterwege te laten en iedereen direkt te laten sparen zonder tussenkomst van de overheid.

Jane Doe | 16-07-07 | 18:36

aftrekbaar m/z aftrekbaarheid

nattebever | 16-07-07 | 18:33

HerNihilist 16-07-07 @ 18:20
Nou ja, je onderstreept in feite mijn betoog(je). Als iemand iets wil geven aan een goed doel, moet-ie dat niet laten, maar ik vind niet dat ik daar door middel van hogere tarieven ('t moet uit de lengte of de breedte) aan moet meebetalen.
Voor hypotheekrente-aftrek geldt m.m. hetzelfde. Mogen ze van mij morgen afschaffen, rekeninghoudend uiteraard met het feit dat veel mensen in vertrouwen op blijvende aftrekbaar langlopende verplichtingen zijn aangegaan en dat je als Staat niet opeens je burgers zo grotelijks mag bedonderen.
Giftenaftrek kan morgen worden afgeschaft, zonder dat iemand daar last van heeft, behalve mogelijk de instellingen die van giften afhankelijk zijn en waarvan de donateurs (mede) geven vanwege de aftrekbaarheid. Daar kan ik me een overgangsperiode van een paar jaar bij voorstellen.

Kortom, als je flink gaat snoeien in die aftrekonzin, dan doen zich vragen rond 'islamitische' hypotheekleningen niet meer voor.

nattebever | 16-07-07 | 18:32

Sikkeneur 16-07-07 @ 18:14

Moven, onderkruipert, kwoot: "je bent voorstander van het vrije woord, toch?"
Nuf said, stiekem figuur.

bottehond | 16-07-07 | 18:25

@nattebever 16-07-07 @ 17:40
De aftrekbaarheid van giften is ook een sturingsmechanisme, wanneer is een gift belangeloos? De overheid bepaalt de belangeloosheid van de gift, en zo kunnen via de staat ook religieuze instellingen of 'algemeen nut beogende instellingen' blijvend op indirecte wijze gesubsidieerd worden, vandaar.... Fiscale regelgeving onstaan vanuit een vergelijkbare achtergrond als bv. de islamitische hypotheek.

.HerNihilist | 16-07-07 | 18:20

bottehond 16-07-07 @ 17:52
Ik was vrij neutraal in deze, dat je er een negatieve draai ten nadele van jezelf aangeeft is geheel voor jouw rekening.
Bij jouw is het echter al gauw obsessief: je bent voor me of tegen me.
In dat laatste geval begin je te keffen en daar ben ik nog steeds niet van onder de indruk.

Sikkeneur | 16-07-07 | 18:14

Sikkeneur 16-07-07 @ 17:21

Zeg, intrigant, houd een sop met botte doorlopend te backstabben als je weer eens meelift op een anders posts. Lutser.

@ Reykjavik

Haha, hoe verzin je het!

bottehond | 16-07-07 | 17:52

Bernhard Bang 16-07-07 @ 16:47
Je bent dus een infiltrant, een verrader ahw. Je bent naar mijn mening uitschot. Hoeveel zilverlingen heb je op moeten rapen?
En tief nou maar op, neem een nieuw account en doe je voor als iemand die het tegenstelde is van je huidige ik, om je experiment voort te zetten.

ps. die grap van gisteren was wel aardig.

LuftBalloon | 16-07-07 | 17:49

Jane Doe 16-07-07 @ 15:38
Was ff weg.
Ben iha voor een zo beperkt mogelijke overheid en vind overigens het belastingstelsel dat wij hebben, in combinatie met het subsidiestelsel (het grote herverdelingsgebeuren) totaal bezopen.
Zou denken: vrijstelling voor de eerste 10.000 euri inkomen (inning kost vaak meer dan het oplevert), alle aftrekposten schrappen evenals alle subsidies en dan ja, 30%? Vind ik nog veel te veel - vond Alva al een klootzak met z'n tiende penning.
Maar ja, de overheid wil graag sturen, en dat kan natuurlijk (deels) via de fiscaliteit - waarom bijvoorbeeld giften aftrekbaar zijn, is me ook een raadsel. Maar dat het systeem as it is de overheid sturingsmogelijkheden geeft (het een wel, het ander niet belasten etc.), is evident. De staat zal zich dit middel dus ook nooit meer laten afnemen, tenzij zich iets revolutionairs zal voordoen of iemand gewoon eens wakker wordt.

Verder verandert dit weinig aan mijn post van 15:32. Als iets rente is of economisch zo kan worden geduid zou het aftrekbaar moeten zijn (althans ingeval van eigen woningen).

Om die reden ben ik dan ook niet eens met Bob Plop 15:38. Wat dondert het dat islamieten 'rente' een andere naam geven als het toch 'rente' is. Ik heb veel bezwaren tegen de islam (alleen maar, in feite), maar vind dat je in dit geval gelijke gevallen gelijk moet behandelen. Wat rest is natuurlijk de hypocriete bespottelijkheid die ook hier weer van dat malle zandbakgeloof afspat.

nattebever | 16-07-07 | 17:40

@Bernhard Bang 16-07-07 @ 17:10
De Beethovenstraat? In good ole Tillborough? Daar zouden luidsprekers gezien de samenstelling van de bevolking seer seker passen!

Stof tot nadenken: de overheid begeeft zich op een terrein waar ze zich niet moet begeven. Als er veel vraag is naar een halalhypotheek, dan kunnen de banken en verzekeringsmaatschappijen daar zelf op inspringen. Verder kun je dit onderwerp niet als op zichzelf staand gegeven beoordelen. Koppel ze aan de uitspraken van Vogelaarsch en alle andere recente gebeurtenissen. De staat als steunpilaar van geloofsgestoorden... na al die jaren... het moet niet gekker worden. En waarom? Vanwege wat stemvee. En een bietje angst. Belang van het land, me reedt.

@Sikkeneur 16-07-07 @ 17:21
Doet u mij maar pro-Kouwes.

Murdockyoufool | 16-07-07 | 17:39

Halalbankieren is overal in de wereld ongelooflijk succesvol en heeft overal fantastisch bloeiende islamitische economische wonderen tot stand gebracht. En nou gaan we koffie drinken.

Hammar | 16-07-07 | 17:35

@Bernhard Bang 16-07-07 @ 17:21
Simpel je gewoon onthouden van diskwalificerende opmerkingen.
Neem iedereen serieus zoals je ook zelf serieus genomen wil worden.
Alles wat hier gebeurt doet er toe.
Alles wat er niet gebeurt ook.
Alles is informatie.
Amen .

Jokkebrok | 16-07-07 | 17:31

Ik naar de bank. Vraag om een halalhypotheek. "Bent U moslim". Nee, maar wel tegenstander van rentebetaling, dus indirect toch weer een beetje wel. Kreeg het niet. Stom he?

Reykjavik | 16-07-07 | 17:27

Ja, dank je Rach, nu kan ik met een grapje weg:
Moslim-patiënt koopt huis naast zijn tandarts. Twee-onder-één-kap. Zegt: "Mijn hous meer waardT dan jouwe, iek waun naas tandarts, jij naast schotel..."

Bernhard Bang | 16-07-07 | 17:26

Ik berijp niet waarom jullie je zo druk maken om iets waar jullie toch niets mee te maken krijgen! Of je het nou wilt of niet het komt er toch! Leuk voor mijn ouders die zouden dan een huisje kunnen kopen en verhuizen naar een leuk hollands wijkie. Hebben jullie daar al over na gedacht? Al die moslims komen straks naast jullie wonen! Geen woningbouw vereniging die alle buitenlander naar de zelfde buurt toe sturen.

Rach | 16-07-07 | 17:23

Eigen hypotheek eerst... gristus mensen, ga eens arepols keauke

Bernhard Bang | 16-07-07 | 17:22

bottehond 16-07-07 @ 17:02
Ik denk dat BB heel goed zelf zijn woordje kan doen, toch een reactie op jou.
JE bent een voorstander van het vrije woord, toch?
Dhr BB heeft zo zijn mening op de topics en reaguursels en daar hoef jij het niet mee eens te zijn, net zo min als hij jouw hersenspinsels hoeft te delen.
En laten we wel wezen, het gros der reaguurders is anti-moslim/-links/-EU/-Overheid/pro Kouwes, combinaties daarvan of het totale pakket.

Sikkeneur | 16-07-07 | 17:21

@ Jokkebrok 16-07-07 @ 17:14

Zeg even wat ik doen moet, dan ben ik je man, OK?

Bernhard Bang | 16-07-07 | 17:21

Raken onze banken afhankelijk van Jihad-kapitaal? Zijn ze al luidsprekers in de Beethovenstraat aan het ophangen?
Blijk effe een beetje uit het raam kijken, mensen.

Bernhard Bang 16-07-07 @ 17:10

daar gaat het niet om, wat is er mis met " onze " hypotheken?
enne ik herriner me een filmpje maandje geleden ofzeau hier op gs , of nn over een gezellige amsterdamse buurt!

latinha | 16-07-07 | 17:18

@Bernhard Bang 16-07-07 @ 16:47
Ja "de ballen" , diskwalificeer de boel maar en onttrek je aan je verantwoordelijkheid als burger om mee te denken cq. bouwen aan je omgeving.
Dat is pas puberaal :)

Jokkebrok | 16-07-07 | 17:14

Ik kan me geen islamiet in Nederland voorstellen die z'on lening zou afsluiten. Typisch dat de PVDA zich daar weer voor wil inzetten..... Teveel vertroetelen is ook niet goed Woutur....

van Heutsz | 16-07-07 | 17:12

@ Murdockyoufool 16-07-07 @ 17:03

Nee goed, maar ik merk dat ik mijzelf en anderen begin te vervelen. Ies voor niemand leuk. En serieus, ik kan er niks qua stof tot nadenken in ontdekken. Is het een keaupkrachtige markt? Raken onze banken afhankelijk van Jihad-kapitaal? Zijn ze al luidsprekers in de Beethovenstraat aan het ophangen?
Blijk effe een beetje uit het raam kijken, mensen.

Bernhard Bang | 16-07-07 | 17:10

@latinha 16-07-07 @ 16:50:
Grappig, ik heb het toevallig met ze erover gehad. Ze snapten de ophef niet. Het enige begrip dat ze toonden is dat die lui niet nadenken en zich laten leiden door gestoorde imams. Waar ze dus begrip voor hebben is dat dergelijk gedrag het gevolg is het van het systeem van indoctrinatie, een maatschappij zonder tegengeluid, zonder vrije nieuwsgaring, pers en meningsuiting. Werkelijk, er zijn moslims die dat alleen in naam zijn en zich niks aan de koran gelegen laten liggen. Die kennis van me zegt alleen niet dat hij afvallig is, want dat zou zijn ouders verdriet doen - nou ja, vooruit kan ik nog begrijpen. Hij heeft een kind (met een NL-vriendin) en dat kind heeft een gewone Nederlandse naam en wordt geen moslim en ook niet als zodanig opgevoed. Hij behoort tot een zeer kleine minderheid, ongetwijfeld. Maar het betekent niet dat ze er niet zijn.
Hoe dan ook: het punt is dus dat je de wet niet moet aanpassen op basis van de religie van een minderheid. Als ze echt willen dan doen ze maar gewoon mee in het systeem zoals het er is.

koerbagh | 16-07-07 | 17:06

@Bernhard Bang 16-07-07 @ 16:47
Kom op, Bangbro, de infantiele ADHD-clown uithangen is best leuk, vink ook, maar is soms ongepast. Dit topic levert werkelijk stof tot nadenken op, vandaar dat het gros der reaguurders er serieus op in gaat. Kun je niet zo maar afdoen als een reflex van armstrekkers.

Murdockyoufool | 16-07-07 | 17:03

Bernhard Bang 16-07-07 @ 16:56

Ik luister niet naar Menschen die het achterste van hun tong niet laten zien. Ik dacht dat je op zou donderen uit dit hol van puberale nonsens en geschreeuw?

bottehond | 16-07-07 | 17:02

@ bottehond 16-07-07 @ 16:50

* twijfelt nog even, laat het niet merken, maar dan toch... *
Koest!

Bernhard Bang | 16-07-07 | 16:56

Bernhard Bang 16-07-07 @ 16:47

Als er geen kiem van twijfel is bij jou ben je ignorant. Je diskwalificatie is een aardige geste als dank voor de gastvrijheid, begrijp ik. Je ironie is misplaats man. Blij dat je opflikkert, in dat geval. Houdoe!

bottehond | 16-07-07 | 16:50

koerbagh 16-07-07 @ 16:39

EAUK ik ken ze, zuipen etc.
maar ga het is met ze hebben bijv. over cartoons van mo?
vraag is aan ze of ze zouden accepteren dat hun zoon homo zou zijn?

100% zeker dat je als antwoord krijgt:
ik begrijp die moslims in paki wel, want mo tekenen mag niet!
en, onmogelijk want in de koran staat dat homofilie niet mag!

ze gaan het wel een beetje bagataliseren, van simpel zeg die paki's etc, maar als het puntje bij het paaltje komt, en ze een duidelijka ntwoord moeten geven, krijg je die niet!

latinha | 16-07-07 | 16:50

koerbagh 16-07-07 @ 16:39

Het is goed om te differentiëren. Iraniërs die hier zitten zijn vaak (mmestal) gevlucht voor de islamisten. Vandaar dat de enige oplossing is om de islam te verbieden. Geef die menschen de keuze: hier blijven en de islam achter je laten of, tot je dienst, wegwezen. Daar doel ik dus niet op, je meent toch niet dat ik alle "moslims" over één kam scheer, is het wel? Ik doelde op je veronderstelling dat het opleidingsniveau of de mate waarin men zich (op het eerste gezicht) aanpast qua kleding etc. iets zegt over de mate van ge-islamiseerd zijn. Sterker nog: als je tariq ramadan er op naslaat: die juicht zo'n "schijn"integratie toe. Ergo: je veronderstelling klopt niet zonder meer.

bottehond | 16-07-07 | 16:49

Nou eh... ik heb mij nu een paar dagen op sleeptouw laten nemen door redactie en reaguurders terzake van de dreiging der moorse horden en de teloorgang van de spruitjescultuur, maar de balans opmakend kan ik mij toch niet aan de indruk onttrekken dat ik hier temidden van paranoïde pubers verkeer. Kijk, dat vreemde vogelwijf en die slappe boswachter dissen, daar beleef ik ook best plezier aan, dus qua onderwerpjes werden wij ruimhartig bediend. Maar de anti-M reflex wil bij mij toch niet zo aanslaan - sterker: ik heb herhaaldelijk het gevoel gehad dat ik mij in verdacht gezelschap bevond, op z'n zachts gezegd, historisch gesproken dan. Dus het wordt voor mij een lolletje en ik merk dat ik u en mijzelf hiermee verveel. De ballen.
-edit doe je de deur wel dicht Bennie ? -

Bernhard Bang | 16-07-07 | 16:47

@bottehond 16-07-07 @ 16:29:
Botte, die lieden zijn net zo min nog moslim als jij nog gristen bent. Trust me.
Ik er een paar. Eentje zuipt harder dan ik, is dol op een broodje beenham en heeft nog nooit een moskee van binnen gezien. Zijn ouders zijn nog wel reli, maar het kan hem geen reet schelen. En hij betaalt gewoon rente voor de lening waar hij zijn BWM 3 mee heeft gekocht.
Vluchtelingen uit Iran weten over het algemeen ook heel goed wat de Islam te bieden bieden (of liever: juist niet te bieden) heeft. Daarvoor zijn ze nu juist uit het land met het Ayatollah bewind gevlucht.

koerbagh | 16-07-07 | 16:39

Bernhard Bang 16-07-07 @ 16:28

De EU heeft een geheel eigen agenda die niemand bijstuurt of kan bijsturen. Dat gelobby speelt zich af op meso- niveau en daar heb ik het dus niet over. Terug naar OT maar dan:

Op zichzelf is er niets op tegen om Nederland tot handelspunt voor islamieten te maken, maar daar moet het dan wel bij blijven. Zulks mag natuurlijk niet leiden tot apartheid voor intern gebruik: ergo: interessant onderzoek van bos, maar hij moet zaken wel scheiden. Die staan namelijk wel beschouwd op zichzelf. Overigens zijn er ook banken die zich wél met die thematiek van moslims in 0031 en dat renteverhaal bezighouden. Ik vind daar een heel verkeerd signaal van uitgaan. Apartte wetgeving maken voor de islam klinkt leuk, maar is een uitnodiging om nóg weer een stapje verder te gaan. Dat onderwerp past in de visie van Bat Ye'Or over de zelfislamisering.

bottehond | 16-07-07 | 16:33

Maar gelukkig mag moord en doodslag, terreur, potenrammen, etc. nog wel gewoon beoefend worden op de onglovige honden in dit land. Zou toch een rare boel worden als dat ook niet meer mag van de Imam.

DJTriest | 16-07-07 | 16:30

-weggejorist-

latinha | 16-07-07 | 16:29

3.) Denk je dat directrices van uitzendbureaux, Iranese IT-specialisten en dergelijke in deze maatschappij en wereld nog zulke vrome moslims zijn dat zij zich iets aan die sharia gelegen laten liggen? Welnee.

koerbagh 16-07-07 @ 16:15

Je veronderstelling deugt niet. Zo zie je: onderschatting ligt op de loer.

bottehond | 16-07-07 | 16:29

@ bottehond 16-07-07 @ 16:23

Heb je ook al weten te achterhalen wie de PR doet voor die gasten? Je had vroeger in Bagdad een hele goeie, maar die schijnt eerst als hartenboer op een speelkaart gezet te zijn en daarna is-ie van beroep veranderd. Maar serieus, voordat iemand in Brussel iets voor elkaar krijgt, ben je een klein fortuin aan lobby-budget verder. Ik wil die truuk wel leren...

Bernhard Bang | 16-07-07 | 16:28

@ koerbagh
Ik denk dat ze misschien hun personeel uitbuiten... maar ik denk welk dat gelijk hebt... hoe meer je gaat verdienen, des te kleiner de kans dat je gelovig blijft

Bernhard Bang | 16-07-07 | 16:24

Zware Guy 16-07-07 @ 15:49

Flauwe reactie. Waar het mij om gaat is dat de eu ambities heeft die men lang verzwegen heeft. Beweegpica van Barroso gezien? Nuf said. Dat van dat leger gaat nog wel even duren en haal ik bij deze terug uit mijn post omdat het me daar niet om gaat. Verder schijn je maar niet te beseffen welke schaal die EUSSR gaat krijgen, hoe gering de invloed van wie dan ook (behalve de eurocraten en hun bijzondere belangen) zal hebben op de besluitvorming. Besides: de EUSSR is niet nodig. Ik blijf er bij dat je de EUSSR met veel en veel te veel welwillendheid beziet.

www.parool.nl/nieuws/2006/APR/14/buit2...

Dit, zware guy, is niets anders dan capitulatie.

bottehond | 16-07-07 | 16:23

Hoe noemen ze het rentenieren in die Moslimlanden dan?? Servicezitten?

DJTriest | 16-07-07 | 16:23

@Bernhard Bang 16-07-07 @ 14:11:
Daar heb ik 3 opmerkingen bij.
1.) Hoe doen die lieden dan hun business zonder rente te betalen? In het bedrijf mag het wel want het is NL'se BV ook al ies het haram, maar privé is het verboten?
2.) Een Iranese IT-specialist met een 6 nullen inkomen hoieft dus maar een paar jaartjes te sparen (krijgt 'ie er nog rente over ook *proest* ) en dan kan 'ie cash een huisje aftikken.
3.) Denk je dat directrices van uitzendbureaux, Iranese IT-specialisten en dergelijke in deze maatschappij en wereld nog zulke vrome moslims zijn dat zij zich iets aan die sharia gelegen laten liggen? Welnee.

Dus voor die lieden geldt deze buiging, deze knieval (zeg maar gerust: deze pijpbeurt) van Wouter Bos niet. Zij kunnen sowieso wel een huis betalen, en indien zij wel vroom wensen te zijn hebben ze alleen niet het voordeeltje van de hypo-rente aftrek die Roderick-Willem-Hein-Jan de buurman wel heeft.

koerbagh | 16-07-07 | 16:15

@Bernhard Bang 16-07-07 @ 15:50
Hehehe, ik schei er ook zo mee uit. Ligt nog een berg werk waar je eng van wordt..

Je hoort mij niet zeggen dat de allahtonen het land moeten verlaten. Liever een overheid die Nederland met behulp van de eerder genoemde maatregelen onaantrekkelijker maakt voor gelovigen. Degenen die daar niet mee kunnen leven verlaten het land, de rest raakt meer betrokken bij de maatschappij omdat het injecteren van het gif der religie ernstig wordt beperkt.

@Jane Doe 16-07-07 @ 15:48
Meer heldere regelgeving. Geen uitzonderingsposities voor gelovigen. Het is waar dat de meerderheid dit proces op termijn weer kan veranderen, maar wat men niet weet... Anders gezegd: leg nu de kiem voor een religievrije samenleving.

Murdockyoufool | 16-07-07 | 16:14

Tienervaders, wat weten we daar eigenlijk over? We gaan er maar van uit dat die Antiliiaanse en Turkse en Marokkaanse moedertjes het met mosselmannetjes gedaan hebben, maar eh...
* tegen onderzoekster: “Zoek!” *
Onderzoeksters: ,,Ik ben natuurlijk eerst alle tienermoederprogramma's afgegaan; die moeders zijn makkelijk te vinden, maar de vaders laten het massaal afweten. Ik heb bijna een half jaar gezocht en er hooguit vijftien gevonden.'' (Tamar de Kemp, in opdracht kreeg van Rotterdam Culturele
Hoofdstad)
De enige die geïnteresseerd blijkt in tienervaders is de EO
* aandacht als beloninkje voor het niet-aborteren *

Bernhard Bang | 16-07-07 | 16:08

Aan de andere kant, kan ik dan nog wel wat aan ze verdienen....?

Bernhard Bang 16-07-07 @ 15:58

genoeg, houden van de zelfde dingen als wij!

latinha | 16-07-07 | 16:07

Jane Doe 16-07-07 @ 15:51

Iedereen schikt zich in zijn rol hier op GS de mijne zal dan imago`s afbranden zijn. Biaatch, zo beter? ;-)

Maar goed, tienermeisjes zijn misschien niet helemaal OT dus laten we het rusten.

azijnseiker | 16-07-07 | 16:05

Het gaat in dit onderwerp inderdaad meer om de knieval voor de islamitische gemeenschap dan om de vernieuwing in het bankwezen. Het heeft dan ook helemaal niets te maken met de vermeende handelsgeest van Nederlanders, maar het is weer een doodknuffelen vanuit voornamelijk de PvdA.
Smerig stukje rood opportunisme, verhuld in drogredeneringen, om het maar netjes te zeggen.

Bob Plop | 16-07-07 | 16:02

@Zware Guy
In "Die Welt" was enige tijd geleden een heel aardige column te lezen over de economische politiek van Sarkozy. Dat die heel nationalistisch is en dat dat een trend is onder de nieuwe Europese leiders. Juist waar de meerderheid der EU bevolking lijkt te porren voor meer samenwerking, gaan de politieke leiders zich profileren met een economische politiek die zo'n samenwerking juist bemoeilijkt.

Jane Doe | 16-07-07 | 15:59

@ Latina
Welkom, die bewegen ook beter en vragen bovendien niet om ingewikkelde financiële propducten. Aan de andere kant, kan ik dan nog wel wat aan ze verdienen....?

Bernhard Bang | 16-07-07 | 15:58

Bernhard Bang 16-07-07 @ 15:50

EEHHH, moeten het perse pedovolgerts zijn?
er is nog een heel continet genaamd" zuid amerika" waar ook miljoenen graag hierheen willen komen om te werken hoor!
en die hebben ook nog is bijna de zelfde cultuur als wij!

1+1=2

latinha | 16-07-07 | 15:56

@ Jane Doe 16-07-07 @ 15:51

Ben Bang (dat je niet goed naar het linkje hebt gekeken...)

Bernhard Bang | 16-07-07 | 15:56

@azijnseiker @15:45
Wil je wel eens ophouden mijn zorgvuldig opgebouwd imago af te branden!!
Mij betichten van enig empatisch vermogen. Tsssssss....
.
Ik heb het niet over de arme tienermoedertjes ergens in de bilspleet van de wereld maar over de madammekes in ons land die zich een staatsinkomen neuken.
Excusez le mot.

Jane Doe | 16-07-07 | 15:51

@ Murdockyoufool 16-07-07 @ 14:45
Ik schei-toch-uit-man. Geen punt.
Maar gaat de huwelijksvruchtbaarheid van de Vries & de Boer nou omhoog als die mosselmannen onze economie verlaten, en zijn wij er dan mee akkoord dat al die kinderen uit al die grote gezinnen straks hun klauw gaan ophouwen om de loondruk van de werkenden te beteugelen? Vinnik ook goed hoor. Als jullie mijn AOW'tje tegen die tijd maar ophoesten, of dat nou uit de goedkope arbeid van moslims, gristenen, of agnosten komp...

Bernhard Bang | 16-07-07 | 15:50

@bottehond 16-07-07 @ 15:24
Kom kom, de kans dat Al Gore gelijk krijgt met zijn klimaathoax is groter dan zulke onheilsprofetieen over de EU. De geciteerde website heeft het over het oude Europa, met als apotheose het politiek-correcte Frankrijk. Laten we het nieuwe Europa en de wind-of-change van Zarkozy een kans geven.
.
Bovendien, bezetting van Nederland lijkt me een aantal bruggen over de Rijn te ver: uit ervaring weet ik dat een Slowaakse soldaat liever 10 moslims neerschiet dan 1 Nederlander. We zitten in deze uithoek van Europa met ons eigen soort politici, maar de PvdA is niet representatief voor het gemiddelde Europese politieke gilde.
.
Zelfs al zou er een Europees complot bestaan om ons te islamiseren, moet de lokale overheid er vanaf weten. En dus is Den Haag net zo (of nog meer) schuldig.

Zware Guy | 16-07-07 | 15:49

@Murdock @15:41
Die heldere regels en dichte geldkraan zijn mooi en aardig maar worden door de heerlijke democratische dictatuur op termijn gewoon weer veranderd.
De meerderheid regeert.
Zou het helpen om de positie van de overheid af te zwakken? Minder regelgeving? Of is het juist gevaarlijk om het particulier initiatief aan te moedigen?

Jane Doe | 16-07-07 | 15:48

Deze periode dat de PvdA meeregeert zal ze zwaar op gaan breken.
Als na 4 jaar duidelijk wordt dat de Islamiet zich een plaats binnen ons machtscentrum heeft verworven (dankzij linkse steun)en de gekte volledig geinstitutionaliseerd is, dan zijn de rapen gaar.
Dan kan het offerfeest pas goed gaan beginnen.

Wat zegt u , islamofobe prietpraat ?
Ik hoop het met u mee !
Ik hoop dat de linkse intelligentsia gelijk heeft en het allemaal zo'n vaart niet zal lopen, werkelijk.

Ik geloof er echter niets van, wij vertonen Lemmingengedrag.
Hoelang hebben wij rationalisten al niet gepoogd om "den christen" in te tomen , de moderniteit in te helpen.
Hoe lang gaat dit wel niet opnieuw duren voordat "de Islamiet "de schellen van de ogen vallen en hij/zij het licht ziet ?
Dit land wordt op achterstand gezet en u en de politiek zijn hier schuldig aan.
Wij laten dit gewoon gebeuren.

Jokkebrok | 16-07-07 | 15:48

bottehond 16-07-07 @ 15:24
Ik vrees dat ik je idd niet meer kan volgen, een en al defaitisme lijkt het.

Sikkeneur | 16-07-07 | 15:47

Jane Doe 16-07-07 @ 15:38

Wie niet nadenkt moet maar voelen. Ik heb jou wel empathischer zien reageren.

Welke meisjes worden moeder:

www.medicinfo.nl/%7B2e435ddb-a4ab-4fbc...

Lijkt me al geen luxe-positie.

azijnseiker | 16-07-07 | 15:45

@Jane Doe 16-07-07 @ 15:26
Is waar. Zwartkousen vormen over Nederland bezien echter een kleine, teruggetrokken groep, de doorsneechristen gelooft hoe het 'm uitkomt. Wellicht gaat de islam in Nederland ook nog 'ns die kant op maar dat kan even duren, zeker als de overheid meewerkt aan uitzonderingsposities voor moslims. Geen zin en tijd om op te wachten. Het proces kan worden versneld door heldere regels op te stellen en de geldkraan dicht te draaien.

Murdockyoufool | 16-07-07 | 15:41

@ Nattebever
Dat handelsprincipe is maar een deel van het oppoten staande. Het gaat er eveneens om, dat er weer iets nieuws geintroduceerd wordt om een bevolkingsgroep stroop om de mond te smeren.
Prima als banken, hypotheekverstrekkers of wie dan ook met nieuwe initiatieven komen, maar niet als dit is ingegeven om een religie het naar de zin te maken.
Het hek zou van de dam zijn en volgende stappen zullen niet op zich laten wachten om nog verder de maatschappij te gaan beinvloeden.
Niet doen dus vanuit de huidige ingeving.

Bob Plop | 16-07-07 | 15:38

@nattebever @15:32
Hypotheekaftrek moet weg.
Iedereen aan de vlaktaks.

.
@azijnseiker @15:34
Ik het het idee dat tienermoeders helemaal niet denken en zeker niet op het moment van bevruchting. Voelen doen ze wel. Ook in de portemonnaie.

Jane Doe | 16-07-07 | 15:38

Jane Doe 16-07-07 @ 15:26

Heb jij het idee dat tienermoeders in oorzaak en gevolg denken?

azijnseiker | 16-07-07 | 15:34

Begrijp eerlijk gezegd, om terug te keren naar het hypotheektopic, de consternatie niet zo goed.
Rente is economisch niets anders dan een vergoeding voor het terbeschikking stellen van vermogen. Hetzelfde geldt voor huur, dividend of welke benaming je ook kiest.
Als er in economische zin rente wordt betaald, zie ik niet in waarom die rente dan niet aftrekbaar zou zijn.
Given that fact zou ik denken dat het juist goed is als NL-banken ook aan islamitisch bankieren gaan doen. Daar wordt gewoon aan verdiend. Er wordt dan dus verdiend aan de schijnheiligheid van moslims. Of dat ethisch in de haak is, moet ik nog aan de dorpspastoor vragen.
En tegen aftrekbaarheid van de rente bij de moslim staat belastbaarheid bij de bank in kwestie. Net als nu ook het geval is met de normale NL-hypotheekleningen.
Handel is handel, zal oud-Shellman Bos denken.
En gelijk heeft-ie.

nattebever | 16-07-07 | 15:32

@Bob Plop @15:21
Dat zei ik al @ 14:47
Het referendum is net zo goed onderhevig aan de grootste gemene deler dictatuur. Het is een overbelicht snapshot van de sociale structuur. Een digitaal plaatje dat je makkelijk kunt deleten.

Jane Doe | 16-07-07 | 15:28

@Murdock @15:18
De gematigde gristen is behoorlijk op de penning. De doorgeschoten refo heeft maling aan de kinderbijslag. Net als de recht in de leer moslim.
De moslim heeft de plicht de zwakkeren te ondersteunen en wie het financieel niet trekt, krijgt hulp. Bij de (gematigde) christenen ligt dat wat anders. Die bidden voor je maar je ziet geen cent:)
.
Ik zei het al bij het mongooltopic: de kinderbijslag kan een instrument zijn om bepaald gedrag te ontmoedigen. Tienermoeders die zich opnieuw laten bezwangeren omdat de staat wel betaalt denken er wellicht toch anders over als ze hun eigen inkomen moeten genereren.

Jane Doe | 16-07-07 | 15:26

Sikkeneur 16-07-07 @ 15:20

Je snapt het niet helemaal, vrees ik. Nog één stap en de EUSSR zal het euroleger op Nederland afsturen als we moeilijk gaan doen. En tegen die tijd hééft Nederland zelf geen leger meer, net zo min als Gelre nu nog legertjes heeft. Soms ben je zo goedgelovig.

nl.youtube.com/watch?v=c2Ralocq9uE

bottehond | 16-07-07 | 15:24

@ Jane Doe 16-07-07 @ 15:06
En daarom wordt een referendum een gevaarlijk instrument

Bob Plop | 16-07-07 | 15:21

bottehond 16-07-07 @ 15:08
Of niet.
Ik mag aannemen dat er ook staatkundig rechtsgeleerden en juristen zijn die de hete aardappel van rechtmatigheid dan op zullen dienen.
Voorts dat de nl-er in de komende jaren dan beseft wat de gevolgen zijn en een politicus opstaat die de macht krijgt om dat verdrag op te zeggen.
Misschien wishfull thinking, de tijd zal het uitwijzen.

Sikkeneur | 16-07-07 | 15:20

@Jane Doe 16-07-07 @ 15:06
Weet ik niet. Een moslim heeft geen wegwerpgeloof zoals veel protestanten -helaas niet- maar je moet een trits kids wél kunnen trekken. Als je elke maand in de rode cijfers staat en wordt achtervolgd door schuldeisers, dan kijk je wel uit om nog een jong te nemen. De gristenen deden het tientallen jaren geleden ook op die manier, stiekem condoompie gebruiken of veur het zingen de kerk uit, want geloven is aardig, maar god en jezus hoeven niet voor de kinderen te betalen.
Het kan natuurlijk even duren voordat het zover is, de ervaring moet het leren. In the meantime kan de kinderbijslag op de schop.

Murdockyoufool | 16-07-07 | 15:18

-edit kan je ook unbannen ? -

Het Oordeel | 16-07-07 | 15:15

Sikkeneur 16-07-07 @ 13:36

Wie komt hier met het gezeik van gristen dominantie? Net of dat aan de orde van de dag is. M.a.w. jij begon met het vergelijken van appels met peren.

Varreke | 16-07-07 | 15:15

Sikkeneur 16-07-07 @ 14:56

Dan degradeert Nederland zichzelf tot een onderhorige provincie aan het EU Empire. Barroso gezien vorige week? En ik denk dat de bevolking daar achteraf héél veel spijt van gaat krijgen. Hetgeen in het verdrag rest aan souvereiniteit zal 5 of 10 jaar later onder dezelfde verwijzingen naar absolute (kuch) noodzaak tot verdere integratie (kuch) opgegeven worden. Als Nederland daar voor kiest, so be it. Het komt mij anderzijds ook voor dat en dergelijke diepe ingreep in het staatsbestel toch wel een Grondwetswijziging noodzakelijk maakt. Vind jij het niet vreemd dat 070 het daar al helemáál niet over heeft. Anyway: terug naar OT, ow, dat was het nogal.

bottehond | 16-07-07 | 15:08

@murdock @14:57
De moslim zal zich bij de voorplanting minder gelegen laten liggen aan de hoogte van de kinderbijslag dan de Nederlander.
De NL is zo religieus als zijn portemonnai het toelaat.
Ik voorzie op langere termijn een groot moslim electoraat en meer invloed van de religie op het openbare leven.

Jane Doe | 16-07-07 | 15:06

@Atheisme.nu 16-07-07 @ 14:55
Tja, neem mijn identiteit, neem mijn vrijheid, neem desnoods mijn ziel, maar van m'n portemonnaie blijf je af.
Reaguren heeft imho toch een heel klein beetje zin. GS wordt goed gelezen in Den Haag.

Murdockyoufool | 16-07-07 | 15:05

@Jane Doe 16-07-07 @ 14:47
Ook al over gehad (weliswaar in een andere context, maar toch): aanpakken kinderbijslag. Iesj niet meer zo aantrekkelijk dan om vier moehammads en één fatma uit te kakken.

@azijnseiker 16-07-07 @ 14:49
De PvdA is dan wel aan het overleven, ze weet waar ze de mosterd haalt. Bij de alloch- en allahtonen.

Murdockyoufool | 16-07-07 | 14:57

bottehond 16-07-07 @ 14:41
Ik vind hoe dan ook, dat de PvdA zijn belofte over een referendum gestand moet doen.
Ik vrees echter dat dan een meerderheid van de kiezers voor een JA zal stemmen.
Ons democratisch bestel heeft dan gesproken en een goddeloze grote minderheid ((c) JD) blijft dan alsnog in de kou staan.
En dan?

Sikkeneur | 16-07-07 | 14:56

@Murdockyoufool 14:32
Helemaal mee eens, helaas..

In alle polls zie je dat een meerderheid van zo'n 75% het met Vogelaar oneens is. Toch heeft zeker 33% daarvan op partijen in dit kabinet gestemd, op zich al een vrij triest gegeven.
Maar dat de rest het maar gelaten over zich heen laat komen en slechts zijn ongenoegen post op fora als dit is eigenlijk nog triester.
Als er aan een CAO geknutseld wordt staan er 200000 man te protesteren, maar als het hele land en manier van leven in de uitverkoop gaan blijft het bij woorden ipv daden.

Atheisme.nu | 16-07-07 | 14:55

Ondertussen in een ander theater:http://gregoriusnekschot.nl/blog/index.php?title=ella_vogelaar_pvda_oogst_applaus_voor_ha&more=1&c=1&tb=1&pb=1

dodgepowert | 16-07-07 | 14:53

Murdockyoufool 16-07-07 @ 14:32

Helemaal correct.
Goede discussie vorige week, waarin het 1 en ander duidelijk werd.

Murdockyoufool 16-07-07 @ 14:39
Wees wel, het CDA weet dondersgoed welke koers ze vaart. De PvdA is een overlevingspartij geworden met opportunistische trekjes.
De PvdA loopt daardoor aan de leiband van de christenen en is hierdoor marginaal geworden. Van spelletjes is derhalve geen sprake.

azijnseiker | 16-07-07 | 14:49

@Murdock @14:39
Lange termijn denken. De moslims verwekken meer nageslacht en op den duur zal hun stem die nipte meerderheid zijn. Kwestie van tijd.
Daarom voorzie ik sombere tijden.
Je kunt nu een referendum houden en van alles afspreken.
Over 25 jaar kun je opnieuw een referendum krijgen en alles wordt weer anders. Dat heet democratie en het is de dictatuur van de grootste gemene deler.

Jane Doe | 16-07-07 | 14:47

@Bernhard Bang 16-07-07 @ 14:34
Opmerking die niet serieus is te nemen. De komende jaren krijgen we gigantisch zo veel kosten voor onze kiezen (onder andere door AOW babyboomers, afname van het werkend deel van de bevolking, stijgende kosten van de zorg), dat het alle hens aan dek is. Nee, laten we dan ook nog even de voordeeltjes van een stel geloofgestoorden betalen. Schei toch uit man!

Murdockyoufool | 16-07-07 | 14:45

latinha 16-07-07 @ 14:41

Daarom zei ik al: de toekomst van Nederland ligt in de handen van de (voordat la Huizing die partij eigenhandig kaapte) pro- Israel en euroceptici van de gristenUnion. Benieuwd hoe lang de achterban andré aan laat stuntelen. d66 gaf haar kroonjuwelen weg: de gristenUnion houdt enkel een vijgenblad over.

bottehond | 16-07-07 | 14:44

Bob Plop 16-07-07 @ 14:33

gatesofvienna.blogspot.com/2006/10/eur...

Lees dit artikel heel goed door als je wilt begrijpen wat er op het spel staat en wat het verband is tussen deze draad en dat andere project van timmermans. De EUSSR zal de doodsklap zijn voor Nederland. Zie je: walter en ella doen niet veel anders dan de weg bereiden voor wat zij logisch en wenselijk achten. Dat het (dom) volk daar (nu) nog anders over denkt deert ze niets. Het volk dóet namelijk NIETS. Vandaar: dat referendum is de last stand of civilisation zoals (jij en) ik wenselijk acht(en).

bottehond | 16-07-07 | 14:41

Hoe kan laatstgenoemde partij dan zoveel zetels hebben? Omdat er nauwelijks alternatief is. 'k Ken atheïsten die godbeter op het CDA hebben gestemd, reden van opgaaf: wat moet ik dan?

Murdockyoufool 16-07-07 @ 14:39

nee hoor weet je waarom:

omdat ze dachten , beter het christelijke cda, een goed alternatief tegen de islam!

hahahah, are they fucked or what!

latinha | 16-07-07 | 14:41

@mezelf
wordt het merendeel...

Murdockyoufool | 16-07-07 | 14:40

@Jane Doe 16-07-07 @ 14:19
Dat idee heb ik niet. Vraag de man in de straat wat hij van de toenemende invloed van de islam op de samenleving vindt en hij zal afkeurend antwoorden. Volgens mij worden het merendeel van bevolking gesandwicht tussen de machtsspelletjes van PvdA en CDA. Hoe kan laatstgenoemde partij dan zoveel zetels hebben? Omdat er nauwelijks alternatief is. 'k Ken atheïsten die godbeter op het CDA hebben gestemd, reden van opgaaf: wat moet ik dan?

Murdockyoufool | 16-07-07 | 14:39

@ Murdockyoufool 16-07-07 @ 14:23

Korting ~ aftrek, vermindering
Jaloezie ~ iets willen wat iemand anders wel heeft maar jij niet
Afgunst ~ zorgen dat iemand anders niet krijgt wat jij wilt maar niet hebt

Bernhard Bang | 16-07-07 | 14:34

@ Bottehond 14:28
Een referendum wordt een gevaarlijk instrument als de ontwikkeling van de demografie in Nederland verder gaat in de huidige richting.

Bob Plop | 16-07-07 | 14:33

@Bob Plop 16-07-07 @ 14:20
Is vorige week al uitgebreid aan bod gekomen, o.a. met Jane Doe. Afschaffing bijzonder onderwijs, verbod op religieuze uitingen in openbare functies en boerkaverbod (althans, breder getrokken: gezichtsbedekkende kleding) zouden een goed begin zijn. Den Haag roept 'onuitvoerbaar' en velen mekkeren over de vrijheid van godsdienst en meningsuiting, maar feit is dat het makkelijk kan. Kijk naar Frankrijk en bepaalde deelstaten van Duitsland. Dit zijn nog steeds democratische landen waar de vrijheid hoog in het vaandel wordt gedragen. het probleem in Nederland is dat we momenteel de slechtst denkbare regering bezitten. Gristenen, ubergristenen en dhimmi's. Zo komen we nergens. Ja, de periode van de verzuiling, daar belanden we.

Murdockyoufool | 16-07-07 | 14:32

gezocht voor toekomstige job: fulltime bankovervallers

Snuffelkudt | 16-07-07 | 14:31

De ene helft van Nederland capituleert (uit onnozele overtuiging, pragmatisme of ethisch opportunisme), de andere helft knarst woedend en machteloos de tanden. jane Doe heeft gelijk. Ik zou willen aanvullen: de pvdi en het cda maken misbruik van hun perverse kongsi om ieder hun eigen agenda (met elkaars steun) door te voeren. Deze twee partijen polariseren als de beste. 70 % van de Nederlanders gaat uit de pan over Vogelaar, 70 % van de bevolking vindt dat het kabinet op moet houden met betuttelen. En tenslotte hun gezamenlijk Frankensteingedrocht: 2/3 van de Nederlanders wenst een referendum. Wordt het plaatje al helder?

bottehond | 16-07-07 | 14:28

alleen nog ff de zekerheid wat betreft die 72 maagden en ik word moslim.

dodgepowert | 16-07-07 | 14:27

latinha 16-07-07 @ 14:24

ok duidelijk en wel zo eerlijk!

azijnseiker | 16-07-07 | 14:27

Bob Plop 16-07-07 @ 14:20
zou mooi zijn, alleen zeer utopisch, helemaal nu , met die schijt eu!

latinha | 16-07-07 | 14:26

welk alternatief heb ik, zie clash of C.)

zijnseiker 16-07-07 @ 14:20

denk dat de meesten reaguurders hier in die spagaat zitten incluis ik!

latinha | 16-07-07 | 14:24

@Bernhard Bang 16-07-07 @ 14:11
Ja, die bestaan. Zoals ik al zei: slechts een minderheid is in staat is om een woning te kopen. Als halalsparen voor hen is bedoeld -wat ik betwijfel- levert dat Nederland helemaal niet zoveel op als Bos ons voorhoudt. Is de halalhypotheek voor alle moslims, dan zullen kortingen of andere voordelen moeten worden verleend.

Murdockyoufool | 16-07-07 | 14:23

@ Mudockyoufool
Alle religieuze uitingen verwijderen uit het openbare leven zou wel een stuk helpen. Kan makkelijk gerealiseerd worden door het stopzetten van subsidies voor elke religieuze uiting, het weigeren van vergunningen op het vlak van aanbrengen van geloofsuitingen in het openbaar en het letterlijk naleven van scheiding van kerk en staat.

Bob Plop | 16-07-07 | 14:20

css.... 16-07-07 @ 13:07

Doe es opflikkeren naar de Telegraaf site met dit soort VMBeau teksten ?

Bigi Bana Boy | 16-07-07 | 14:20

latinha 16-07-07 @ 13:55

Ik geef je (tot nu toe) gelijk. Maar ik heb (ijdele) hoop. (welk alternatief heb ik, zie clash of C.)
Belangrijk is dat wij in Nederland de goede maatregelen (met visie) treffen om dit te faciliteren. (helaas zie ik dit ook niet zo gebeuren met onze christelijke macht)
Zie bijv. Frankrijk in het artikel. Daar vallen dus ook zware maatregelen onder.

Verder heeft het weinig van doen met dit soort maatregelen, maar ook het hoofddoekjes verbieden is een symptoombestrijder.

azijnseiker | 16-07-07 | 14:20

@murdock @14:14
De NL samenleving is niet van en voor iedereen. De dictatuur van de nipte meerderheid regeert en aangezien steeds meer leden van de samenleving een voortschrijdende invloed van religie op die samenleving wensen, blijft een grote minderheid in de goddeloze kou staan.

Jane Doe | 16-07-07 | 14:19

@Sikkeneur 16-07-07 @ 14:03
Mee eens. De samenleving is van iedereen. Achmed el Rabi, Winston Graanoogst en Hakan Yalcin moeten zich even thuis voelen als Jan de Wit. Het ultieme integratie-instrument: dezelfde waarden en normen. Wat zeg je nu? Speciale hypotheekvorm voor moslims? Eigen voorzieningen in de wijk? Gelijk krijgen als je handen weigert? Eisen dat kruissymbolen uit de wijk worden verwijderd? Desintegratie!!!!!

Murdockyoufool | 16-07-07 | 14:14

Misschien hebben we het niet over die tweedehands tweedjas die met z'n persoonlijke boerka op een bovenverdiepinkie in de Pijp of in de Gazastrook woont... misschien hebben we het wel over die Marokkaanse directrice van een succesvol uitzendbureau of die Iranese IT-specialist met een 6-nullen inkomen en twee leasebakken voor de deur. Zouden ook moslims kunnen wezen... komen d'r steeds meer van.

Bernhard Bang | 16-07-07 | 14:11

Lastig is wel dat er dan meer Moslims een huis kunnen kopen en dat er dan dus ook tentvarkens in de tot nu toe meestal blanke koophuis-wijken gesignaleerd zullen gaan worden.... Bedankt Kabouter Boslim!

* haalt de stapel emigratiefolders maar weer eens uit de kast *

Brouhaha | 16-07-07 | 14:11

Gewoon je huis contant betalen. Klaar.
Next.

Jane Doe | 16-07-07 | 14:11

Tyfusland.

CipherNL | 16-07-07 | 14:10

latinha 16-07-07 @ 14:08
Je blijft wat hangen in het "zich thuis voelen", ze zijn hier niet met vakantie.
Nederland is hun 'thuis' of niet, simpeler kan ik het niet zeggen.

Sikkeneur | 16-07-07 | 14:09

ee, er moet geld uitgetrokken worden om duidelijk te maken dat de Nederlandse samenleving met zijn cultuur, wetten en systeem 'thuis' is voor nederlanders van allochtone afkomst.
Sikkeneur 16-07-07 @ 14:03

srry hoor, maar je wil mij dus vertellen dat er de afgelopen 30 jaar te weinig is gebeurd om allogtonen zich hier thuis te alten voelen?

hahahahahahahah

latinha | 16-07-07 | 14:08

@ latinha 16-07-07 @ 13:55
De gematigde Islam is een fictie en zal nooit ontstaan.
Het is zoiets als gematigd zwanger zijn, dat lukt ook niemand.
Waar jij het over hebt zijn de ontgelovigen, de mensen die minder aan hun geloof hechten en meer aan de seculiere maatschappij.
Daar zouden we meer van moeten hebben!

Bob Plop | 16-07-07 | 14:05

latinha 16-07-07 @ 13:42
Nee, er moet geld uitgetrokken worden om duidelijk te maken dat de Nederlandse samenleving met zijn cultuur, wetten en systeem 'thuis' is voor nederlanders van allochtone afkomst.
Dat is wat anders dan aanpassen aan.
Allochtonen die dat niet vinden, hebben hier m.i. niets te zoeken en moeten hun geluk elders zoeken of in het land van herkomst.

Sikkeneur | 16-07-07 | 14:03

@John Lemon 16-07-07 @ 13:52
Jouw bijdrage heeft helemaal niets met dit specifieke onderwerp te maken: islamitisch bankieren.
Wees eens even ernstig OT als het om een Nico-onderwerp gaat. Of bij Kouwes, kan ook.

Murdockyoufool | 16-07-07 | 14:02

azijnseiker 16-07-07 @ 13:41

goeie site, en helemaal mee eens , de verandering tot " gematigde" islam
moet van binnen uit komen, alleen is dat tot nu toe een wens der gedachten, en geen realitiet mijnsinziens!

latinha | 16-07-07 | 13:55

-weggejorist-

John Lemon | 16-07-07 | 13:52

@Bernhard Bang 16-07-07 @ 13:26
Hahaha.
Het gaat om een overheid die zich bemoeit met de ontwikkeling van een commercieel product. Een overheid die zich bezighoudt met het gunstig stemmen van een religieuze minderheid. Een overheid die het pleasen van aanhangers van een intolerant geloof (niet beginnen over pleonasmen, Bang!) verkiest boven de belangen van de bulk van de bevolking. Sta me toe het laatstgenoemde uit te leggen.

De Belastingdienst heeft het plan van de halalhypotheek afgeknald. www.byob.nl/default.asp?Display=34
De minister van financiën lijkt echter vastberaden om islamitisch 'renterukken zonder rente' in te voeren. Dat betekent dat er hoge kosten bij de fiscus moeten worden gemaakt om de boel op te zetten, te controleren en te verwerken. Die kosten betalen wij.
Verder moet nog blijken of een halalconstructie geen extra kosten met zich meebrengt voor de hypotheeknemer. Is dat wel het geval, dan zullen moslims minder zijn geneigd zich aan de halalhypotheek te binden. Als Bos islamitisch bankieren echter tot een succes wil maken, zal hij moslims tegemoet willen komen met een korting. Heel eerlijk ten opzichte van niet-moslims.
Ten derde: hoeveel moslims in Nederland zijn werkelijk in staat een huis te kopen? Je hoeft geen ziener te zijn om te melden dat momenteel slechts een klein deel in staat is om een eengezinswoning te bekostigen. De halalhypotheek zal ons dus helemaal niet zoveel opleveren. Waarop je weer op punt twee terecht kunt komen: speciale korting voor de afsluiter van de islamitische leningsvorm.

Murdockyoufool | 16-07-07 | 13:50

Ja, aangezien baliemedewerkers van de sociale dienst geen turks, arabisch of berbers spraken
Sikkeneur 16-07-07 @ 13:36
hahahahahahahah

en aangezien wij nog steeds niets van de islam en moslims begrijpen, moet er meer geld uitgetrokken worden om de moslims zich meer thuis te laten voelen toch? ( inclus haram hypotheek )

latinha | 16-07-07 | 13:42

Varreke 16-07-07 @ 13:20
Dat zeg ik helemaal niet, je haalt een stukje tekst uit zijn context en maakt daar een karikatuur van om je eigen denkbeelden te staven.
Tja, daar kan ik niet tegen op.

latinha 16-07-07 @ 13:10
Ja, aangezien baliemedewerkers van de sociale dienst geen turks, arabisch of berbers spraken en deze mensen een beroep deden op de wetten en het systeem van ons land waar ze meenden recht op te hebben.
Daar kan je veel van vinden, maar het zijn/waren "onze" wetten, rechten en systeem.

Sikkeneur | 16-07-07 | 13:36

Opjagen van het EHB (eigen huizen bezit) is volgens mij zeer bevorderlijk voor de maatschappelijke rust en het ontsnappen uit agrarische leef- en denkwijzen. Om de boerkes en boerkaas over de streep te halen is een beetje besodemieteren misschien wel geoorloofd; de slimmen komen er toch gauw genoeg achter dat je mét rente goedkoper kunt lenen...

Bernhard Bang | 16-07-07 | 13:34

Als een dergelijk voorstel de kamer haalt (want die zal moeten beslissen) kan dat nog spannend worden. Want kiezen GL en SP dan voor de moslims of voor de hypotheekrenteaftrek.
Win-Win situatie voor ons, wat ze ook kiezen.

Roeieber | 16-07-07 | 13:32

-weggejorist-

Het Oordeel | 16-07-07 | 13:26

@ Murdockyoufool 16-07-07 @ 13:21

Help mij aub om on topic te blijven, ik kan niet meer zo helder denken de laatste tijd. Waar moet het over gaan?

Bernhard Bang | 16-07-07 | 13:26

@ Murdockyoufool 16-07-07 @ 13:19
Klaarblijkelijk is de Islam nodig om de grote kudde in Nederland over de streep te trekken. Komt er toch iets positiefs voort uit dat geloof.

Bob Plop | 16-07-07 | 13:25

@Bernhard Bang 16-07-07 @ 13:18
Thanx veur de info, maar stop met het uitvoeren van afleidingmanoeuvres.

Murdockyoufool | 16-07-07 | 13:21

PVDA in de regering met draaitol Bos op financien.... als dat maar goed gaat, ik voorspel een renteloze lening aan moslims en terugbetalen? als het echt niet anders meer kan, onder het mom van intergrasie en tegen de tijd dat dit er door komt zijn er vast weer nieuwe verkiezingen in aantocht... Allah hakbar!

Karel Kruizenruiker | 16-07-07 | 13:20

@ Sikkeneur 16-07-07 @ 13:08

Oh ja, dan is het goed. Omdat de gristenen ooit anderen hebben gedomineerd, mogen islamieten nu mij domineren.

Ik ben nu helemaal gerustgesteld.

Varreke | 16-07-07 | 13:20

@Bob Plop 16-07-07 @ 13:08
Opvallend veel mensen roepen nu om de verbanning van religieuze symbolen en handelingen uit het openbare leven. Zo'n anderhalf jaar geleden hield ik al een pleidooi voor dit idee, maar toen gilden reaguurders: idealist! Zo zie je maar...

Murdockyoufool | 16-07-07 | 13:19

@ Murdockyoufool 16-07-07 @ 12:41 (“Islamitisch Bankieren”):
[ ] Gekleed Zwemmen
[ ] Preventieve Geneeskunde
[ ] Goedkoop Autorijden
[ ] Precisie Bombardement
[ ] Milieuvriendelijk Afwassen
[ ] Alternatief Straffen
[ ] Leuk Werk
[ ] Dienstbare Overheid
[ ] Tolerante Liberalen
[ ] Makkelijk Studeren
[ ] Chinees Eten
[ ] Goede Nederlander
[ ] Knap Meisje
[ ] Frisse Wind
[ ] Ironische Tautologie

Dit heet in onze prachtige taal 'abusio' of 'catachrese': "In strikte zin een vorm van figuurlijk taalgebruik (als stijlfiguur vallend onder de tropen-1, zie www.dbnl.org/tekst/bork001lett01/lexic... ) bestaande uit een (schijnbaar) onlogische toepassing van beeldspraak omdat het beeld aanvankelijk niet gevoeld wordt en een beeld gebruikt wordt in een situatie waarin het normale (letterlijke) taalgebruik, geen woord voorhanden heeft. Later kan zo'n woord inburgeren en zelfs tot cliché worden."
[met dank aan de digitale bibliotheek]

Bernhard Bang | 16-07-07 | 13:18

@ Sikkeneur 13:08
De meeste kunnen nog altijd niet lezen, schrijven of uitdrukken in onze taal.
Daar zit hem ook het begin van de ellende in.

Bob Plop | 16-07-07 | 13:13

Zou het dat deze mensen zo doortrapt en slim zijn? De meeste konden bij binnenkomst niet lezen en schrijven of zich uitdrukken in onze taal.
Sikkeneur 16-07-07 @ 13:08

Nee hoor, hoefde ook niet, want alle folders over uitkeringen etc , waren vertaald in het arabisch ,turks etc!

latinha | 16-07-07 | 13:10

@ latinha 16-07-07 @ 13:03
Van het CDA kun je niet anders verwachten. Die waaien met elke wind mee.
@ Rabarbeke 13:02
Hear, hear, kort, bondig, to the point. Niets aan toe te voegen.

Bob Plop | 16-07-07 | 13:08

Varreke 16-07-07 @ 12:48
Ach, weet je, de gristenen hebben door de eeuwen heen ook hun dominantie weten op te leggen aan volkeren die eigen wetten, culturen en systemen hadden.

latinha 16-07-07 @ 12:54
Klopt, zie verder mijn post van 12.07.

DJTriest 16-07-07 @ 12:53
Zou het dat deze mensen zo doortrapt en slim zijn? De meeste konden bij binnenkomst niet lezen en schrijven of zich uitdrukken in onze taal.
Moslim van geloof, ja, maar dat hield het toch wel bij op. Wat een dubbele agenda is, hadden deze mensen ws nog nooit gehoord.
Kwamen hier idd aanvankelijk naar toe om centjes te verdienen en weer terug te keren.
Daar is denk ik niks mis mee, doen "wij" ook, centjes verdienen in het buitenland en mee terugnemen naar NL.
Maar ik begrijp wel wat je bedoelt.......

Sikkeneur | 16-07-07 | 13:08

-weggejorist-

css.... | 16-07-07 | 13:07

'k Heb het bericht nu een aantal keren gelezen en ik word steeds kwader. Naar mijn weten heeft de staat nog nooit een rol gespeeld bij het faciliteren van commerciële producten voor gelovigen. Wellicht hebben zwarte kousen ook hun eigen adresjes voor financiële dienstverlening, maar de overheid houdt zich er terecht verre van. Een overheid behoort immers een land te besturen.
Nu is er een kentering zichtbaar. Bos gooit het op een unieke kans om geld te verdienen, maar er is veel meer aan de hand. De PvdA ruikt een unieke kans om moslims in dit land verder aan zich te binden. Kiezertjes! Over de rug van de belastingbetaler, want hij zal de kosten voor de invoering van een 'rentevrij' systeem moeten ophoesten. Voor mij is het na de uitspraken van Vogelaar en Bos kristalhelder: niet de PVV is de splijtzwam in Nederland, de PvdA zorgt rechtstreeks voor een verdeling moslim/allochtoon - de rest. De Polisarende partij voor de Allochtonen.

Murdockyoufool | 16-07-07 | 13:04

@Bob Plop. Daarom zitten ze nu ook in de regering. Omdat niemand het ondersteunt...

H_C_Q 16-07-07 @ 12:58

de pvdalochtonen had zwaar verloren of niet soms?
balkie heeft zijn cda stemmerts zwaar verneukt door met de pvda in zee te gaan!
\
maar goed, de politiek in 0031 is de afgelopen 30 jaar toch een grote ons kent ons cultuur!

latinha | 16-07-07 | 13:03

Verbied openbare geloofsuitingen. Klaar. En de wet is de wet voor iedereen.

Rabarberke | 16-07-07 | 13:02

Varkensbloed werkt bijvoorbeeld prima tegen bodemverarming en bodemvervuiling met muzelkadavers. Een paar druppeltjes op de halalhypotheekakte en de problemen daarmee zijn ook weer van de wereld.

Conan | 16-07-07 | 13:02

"Nederlandse moslims hebben het daarnaast het probleem dat hun 'moslimhypotheek te duur is omdat ze geen hypotheekrenteaftrek mogen doen."

En zoals gewoonlijk... je niet willen aanpassen maar wel gebruik willen maken van de voordelen.
-
Maar ik twijfel er niet aan dat onze regering wel weer water bij de wijn zal doen en zich weer naar de wil van deze nieuwkomers zullen schikken.
Dat doen ze immers al jaren
Niet omdat NL daardoor leefbaarder word, in tegendeel, maar ze zijn gewoon bang voor moslims.

Moi2 | 16-07-07 | 13:01

Als de 0031 straten nou eens met varkensbloed gespoeld zouden worden...
Varkensbloed is een landelijk en universeel inzetbaar medicijn tegen al uw muzelkwalen.

Conan | 16-07-07 | 13:00

@Bob Plop. Daarom zitten ze nu ook in de regering. Omdat niemand het ondersteunt...

H_C_Q | 16-07-07 | 12:58

Joodse cultuur, Christelijke cultuur, Islamitische cultuur.
Wat een onzin is dit nu weer?
Dat een kudde sprookjesboeklezers claimen dat een "cultuur" op basis van hun levensopvatting gebaseerd is, betekent niet dat dit maar klakkeloos als waarheid moet gelden.
Elk geloof wordt misbruikt voor eigen gelijk of dominantie te verkrijgen.
Niet zozeer door het geloof, alswel door de fanatieke achterban van die geloven.
Elke georganiseerde groep met een geloof als basis is per definitie fout en dient op geen enkele wijze ondersteuning te krijgen vanuit de maatschappij.

Bob Plop | 16-07-07 | 12:56

Je verwijt deze mensen dat ze gebruik maken van

" ik verwijt die mensen helemaal niets, als ik in het rif geboren zou zijn, zou ik ook zo snel mogenlijk pleite gaan "

terwijl ze gewoon Nederlandse staatsburgers zijn

" terwijl ze inmiddels nederlands staatsburger zijn"

wij nederlanders hebben ze toegelaten, en wij nederlanders bepalen tot hoever en tot waar, en zij bepalen dat neit!!

latinha | 16-07-07 | 12:54

Sikkeneur 16-07-07 @ 12:38

.."Je verwijt deze mensen dat ze gebruik maken van ons(!) systeem, cultuur en wetten, terwijl ze gewoon Nederlandse staatsburgers zijn. Vreemd."...

Ik moet je hier wel een beetje corrigeren vind ik. Deze mensen hebben een dubbele nationaliteit en hebben het NL papiertje slechts aangenomen om ten volle te kunnen profiteren van de voordelen van dit NL papiertje. Verder interesseert het ze absoluut geen bal. Als de centjes in NL op zijn poepen ze dit papiertje net zo makkelijk weer uit en vertrekken ze zonder een traan te laten weer richting het zonnige land van hun voorouders.
Op zich niks mis mee en ook nog eens volledig te begrijpen vanuit kapitalistisch oogpunt. Maar het lijkt me wel meer dan redelijk om de realiteit niet uit het oog te verliezen. Die mensen zijn hier echt niet gekomen om in een Volendammer kostuum de Zaanse Schans te bezichtigen of om gezellige homo's de hand te schudden. Deze mensen zijn hier gekomen om zo veel mogelijk centjes te verdienen en, indien mogelijk, zo veel mogelijk van deze centjes de grens over te slepen. That's all.

DJTriest | 16-07-07 | 12:53

Sinds wanneer is de gemiddelde moslim een netto belasting betaler?

TyfusLeijer | 16-07-07 | 12:49

@ Sikkeneur 16-07-07 @ 12:38

".... alleen niet meer zo dominant...."

Hoe zou dat nou komen.
Grease your dhimmies asshole up for allah's dick.

Varreke | 16-07-07 | 12:48

Optiefen met allah's wat met ieslaam te maken heeft.
Gaat toch lekker halal doen in die woestijnen waar ze hadden moeten blijven.
Middeleeuws tuig van den richel met die kudT baarden die haat zaaien.

TyfusLeijer | 16-07-07 | 12:48

Sikkeneur 16-07-07 @ 12:38

.. Een joods-christelijke cultuur die overigens al eeuwen in de Arabische wereld bestond voor de opkomst van de Islam.
Daar nog steeds vertegenwoordigd is, alleen niet meer zo dominant.

Tsssk.. Lijkt me een schoolvoorbeeld van een fiks understatement...

DJTriest | 16-07-07 | 12:42

Volgens mij is dit een zaak van de banken. Als een bedrijf besluit islamitisch bankieren aan te bieden, dan moet ze dat zelf weten. Het feit dat de overheid zich hier sterk voor maakt, is misselijkmakend. Iedereen die hier het gevaar niet van in ziet, verdient onvrijwillige opsluiting in een psychiatrische kliniek.

Murdockyoufool | 16-07-07 | 12:41

Landgenoten!

Bernhard Bang | 16-07-07 | 12:40

latinha 16-07-07 @ 12:14
Niet in de slachtofferrol kruipen en waaruit blijkt dat "wij" onze cultuur, systeem en wetten aanpassen?
Je verwijt deze mensen dat ze gebruik maken van ons(!) systeem, cultuur en wetten, terwijl ze gewoon Nederlandse staatsburgers zijn. Vreemd.
Dit kabinet wil onderzoeken of islamitisch bankieren onderdeel kan worden van ons systeem en wetten. Blijft over: past het in onze joods-christelijke cultuur?
Een joods-christelijke cultuur die overigens al eeuwen in de Arabische wereld bestond voor de opkomst van de Islam.
Daar nog steeds vertegenwoordigd is, alleen niet meer zo dominant.

Sikkeneur | 16-07-07 | 12:38

@fuckje 16-07-07 @ 12:26

praten over piemols en irritante huilbaby's zieken kan toch altijd...?

de melkboer | 16-07-07 | 12:36

Sikkeneur 16-07-07 @ 12:25

De overheid is bang en durft niet echt op te treden. En praat eens met een fundi. Dan zul je ervaren dat zij wel degelijk het idee hebben dat een goed fundamentalistisch gebed een volwassen maaltijd op zal leveren. Komt deze maaltijd dan onverhoopt nog niet op tafel, dan zijn ze dus nog niet rigoreus genoeg bezig geweest en halen ze de Sharia-teugels nog wat strakker aan.

DJTriest | 16-07-07 | 12:33

dan = [email protected]:28

@douwe fappert

buk maar even....


zoals je dat altijd zo graag doet..

de melkboer | 16-07-07 | 12:32

@Kolonel Klootoog:

U is helaas het slachtoffer van de lagere schoolvakantie.

Altijd van je af laten glijden.

Iko Nal | 16-07-07 | 12:29

@LuftBalloon 16-07-07 @ 12:23

Zo.. zo... daar hebben we het braafste peimoltje van de klas hoor.. poehpoeh..!!

*klapklapklap*

Laat me raden.... jij hebt werkelijk een heul klein piemoltje en je voelt je ietwat ongemakkelijk als grote mensen het hebben over echte piemols..?

Als je vanavond weer wordt voorgelezen door je vader uit de fabeltjeskrant moet je em maar eens vragen wat dan harde ding is dat je altijd onder de dekens voelt...

de melkboer | 16-07-07 | 12:28

Heau heau heau, de Sven31 detector ben ik hier ja ?
Sven31 was my bitch en ik heb hem aan de kolonel gegeven.
En hoewel Douwe aardig in de buurt komt is het nog niet te laat voor hem als hij hier publiekelijk toegeeft dat hij een 2 centimeter piemol heeft en op de Wehkamp catalogus rukt.

Bigi Bana Boy | 16-07-07 | 12:26

Is Fok! gesloten of zo? Laten we alsjeblieft bij het topic blijven!

fuckje | 16-07-07 | 12:26

de melkboer 16-07-07 @ 12:18

Bring it on bitch!

douwe fappert | 16-07-07 | 12:26

azijnseiker 16-07-07 @ 12:16

Gematigde Moslims zijn geen echte Moslims. Vergeet dit nooit! Uiteindelijk zullen de gematigde Moslims dus moeten kiezen of delen. Of definitief aansluiting zoeken bij de ongelovige honden of de zijde van de Fundi's kiezen en samen met hen ten strijde trekken. Gezien de oorverdovende stilte aan de zijde van de gematigde Moslims ben ik toch ietwat bang dat zij, als het er echt op aan komt, in grote getalen de zijde van de fundi's zullen kiezen.

DJTriest | 16-07-07 | 12:26

@tijl...

daarom heeft je hersenpannetje altijd te weinig zuurstof...
en in verhouding is ie greaut ja... 10 cm lijkt heel wat als je 1 meter bent..

Cas Ferrot | 16-07-07 | 12:25

Bob Plop 16-07-07 @ 11:59
Interessante gedachte; niet werken betekent dat je behoort tot werkschuw rode plebs.

DJTriest 16-07-07 @ 12:04
Als jouw stelling zo sterk is als je 'm stelt, lijkt het me dat de overheid hier dan keihard tegen dient op te treden.
Overigens betwijfel ik of het waar is, want dat zou inhouden dat op termijn de hand die ze nu voedt verdwijnt en dan hebben ze niks, behalve een arme globale Islam. Van gebed kan niemand vreten.

Sikkeneur | 16-07-07 | 12:25

@ Tijl Nachtspiegel 16-07-07 @ 12:20

Als je een grote lul bent, wil dat niet zeggen dat je een grote lul hebt. Rukkert.

kolonel klootoog | 16-07-07 | 12:24

-edit vooralsnog alleen met deze -

LuftBalloon | 16-07-07 | 12:23

Vond ik al. In tegenstelling tot de profeet heb ik namelijk wel een grote piemol

Tijl Nachtspiegel 16-07-07 @ 12:20

boeiee

latinha | 16-07-07 | 12:23

@kolonel klootoog 16-07-07 @ 12:19

Vond ik al. In tegenstelling tot de profeet heb ik namelijk wel een grote piemol

Tijl Nachtspiegel | 16-07-07 | 12:20

@ Tijl Nachtspiegel 16-07-07 @ 12:17

*gaap*

Zo, en nu vind je jezelf vast en zeker een hele stoere bink.

kolonel klootoog | 16-07-07 | 12:19

EEHHHHHH who the fuck is sven?

latinha | 16-07-07 | 12:19

@douwe fappert 16-07-07 @ 12:13

Nee... maar als je wil maak ik een uitzondering voor je...

Alleen laat ik echt geen spaan van je heel... Daar waren die neggers nog genadig bij...

de melkboer | 16-07-07 | 12:18

zijnseiker 16-07-07 @ 12:16
De gematigde Islam bestaat NIET!

latinha | 16-07-07 | 12:18

@kolonel klootoog 16-07-07 @ 12:12

Als dat de criteria zijn voor Sven31-detectie dan zitten hier een hoop Sven's, waaronder jijzelf

Tijl Nachtspiegel | 16-07-07 | 12:17

DJTriest 16-07-07 @ 12:04

De gematigde Islam wordt mondiaal door extremisten gegijzeld.
Maar het deert hen kennelijk weinig (niet helemaal w. In ieder geval altijd beter dan ongelovig.

azijnseiker | 16-07-07 | 12:16

vraag is nu hoe je deze mensen laat integreren in de samenleving en een winsituatie wordt voor iedereen.

Sikkeneur 16-07-07 @ 12:07

In iedergeval niet door nog 30000 kanslozen toe te laten in 0031!

en al helemaal niet door ons systeem, cultuur, wet of hoe je het noemt,aan hun wensen aan te passen .
we kunnen allemaal zien wat voor prachtige samenlevingen dat opleverd!

O NEE, wacht das natuurlijk onze schuld , WIJ KUDT IMPERIALISTEN !

latinha | 16-07-07 | 12:14

Volgens mij heeft Sven31 zich ook nog eens stevig voortgeplant... Of hij was drager van een uiterst besmettelijk virus.

DJTriest | 16-07-07 | 12:13

de melkboer 16-07-07 @ 12:03

Zit jij nog een beetje in je anale fase?

douwe fappert | 16-07-07 | 12:13

@Bigi Bana Boy 16-07-07 @ 11:52

Noem je dit afslachten?? Jij bent ook niet veel gewend he? Beschermd opgevoed?

Tijl Nachtspiegel | 16-07-07 | 12:13

Ben ik de enige die denkt dat Douwe Fappert eigenlijk Sven31 is?

- [√] Dom gelul.

- [√] Aura van ongeluk en frustratie.

- [√] Ontzettend ongrappige grapjes.

kolonel klootoog | 16-07-07 | 12:12

latinha 16-07-07 @ 11:52
Ook ja, politiek breed gedragen, anders was het de linkse elite nooit gelukt toch?
ik ben wel van mening dat de politiek op dit punt fouten heeft gemaakt, vraag is nu hoe je deze mensen laat integreren in de samenleving en een winsituatie wordt voor iedereen.

Sikkeneur | 16-07-07 | 12:07

Sikkeneur 16-07-07 @ 11:49

Nee, 1 zwaluw maakt bij mij geen zomer. Maar het geeft haarfijn aan hoe er binnen de Fundikringen wordt gedacht over ons sociale systeem. Ze maken er regelrecht misbruik van om vervolgens ook nog eens keihard de ongelovige hand te bijten (of liever nog af te hakken) die ze vrolijk aan het voeden is.
Wat het nog een graadje erger maakt is dat volgens hun heilige handboek alle middelen zijn toegestaan om de ongelovige honden (wij dus) een kopje kleiner te maken teneinde hun droom van een globale, ware Islam te verwezenlijken. En geloof me, in deze droom passen ook geen gematigde Moslims. Die gaan net zo hard voor de bijl.

DJTriest | 16-07-07 | 12:04

kolonel klootoog 16-07-07 @ 11:58

Dat is mooi, dan krijgt je vrouw ook weer eens wat beweging!

douwe fappert | 16-07-07 | 12:04

Ik zie dat de dilettanten proberen te flamen. kleuterschoolniveau.

bottehond | 16-07-07 | 12:04

@kloot

Ik ben bang dat douwe fappert in zn prille jeugd (waarin hij tevens nog verkeert) is gebrutaliseerd door een groep neggers met heule dikke piemols.. Na langdurig te zijn blootgesteld aan inwendige stokslagen, een kapotgeragde huig en het voortdurend moeten opboeren van hun gulzige zaad.. een trauma heeft ontwikkeld over piemols..

Hij kan het gewoon niet loslaten denk ik...

de melkboer | 16-07-07 | 12:03

@kokane187 16-07-07 @ 09:57
Begrijp ik nou dat moslims niet hoeven te betalen op de wallen?? Dan snap ik eindelijk waarom die religie zo hard groeit

Tijl Nachtspiegel | 16-07-07 | 12:01

@ Sikkeneur 11:49
Ook toen waren de uitkeringen dus al veel te hoog
Als dat werkschuwe rode plebs destijds gewoon van hun luie reet gekomen of geschopt was, de uitkering vaarwel had gezegd en aan de slag was gegaan, dan hadden we hier stukken minder ellende gehad.
De enige waarvan ik weet dat hij het destijds wel zo gedaan heeft is eigenlijk wel goed terecht gekomen; begonnen als worstenmaker in Oss en nu potentieel dictator van Nederland.
Dat hadden al die andere socialistische pluizen uit die tijd dus ook kunnen bereiken.

Bob Plop | 16-07-07 | 11:59

The Patriarch 16-07-07 @ 11:53
Ik ben benieuwd of er moslims zijn met een koopwoning.

LuftBalloon | 16-07-07 | 11:58

@ Douwe Fappert

HAHA. Een piemol grapje. Nou, dat is schuddebuiken.

kolonel klootoog | 16-07-07 | 11:58

Ben benieuwd of er idd moslims zijn met een aflossingsvrije Hypotheek

The Patriarch | 16-07-07 | 11:53

[email protected] douwe fappert

eerst dit
"Ik doelde eigenlijk meer op het niveau van jouw repliek maar ik snap wel dat je dat ontgaat"

en dan dit..

"Het enige dat jij beter bekeken hebt is de piemol van de profeet"

en dat in 1 post.. hoe krijg je het voor elkaar

Cas Ferrot | 16-07-07 | 11:53

Krijgen we dan ook islamitische incassobureaux?! Met het kromzwaard voor de deur.

ODF | 16-07-07 | 11:53

Flamen is zeau 1996. Afslachten is een betere beschrijving voor wat er hier af en toe plaatsvindt.

Bigi Bana Boy | 16-07-07 | 11:52

@ GU

Nauwelijks. *zucht* Vroeger was echt alles beter. Waar is Domme Debby en haar click van Haardvuur Frusto's als je ze nodig hebt.

kolonel klootoog | 16-07-07 | 11:52

Sikkeneur 16-07-07 @ 11:49

ja, ja, maar die hebben ze toch niet een verblijfsvergunning en paspoort gegeven of wel soms?

latinha | 16-07-07 | 11:52

Als atheist geloof ik zelfs niet meer in deze regering

hommeles | 16-07-07 | 11:51

Bigi Bana Boy 16-07-07 @ 11:48

Ik doelde eigenlijk meer op het niveau van jouw repliek maar ik snap wel dat je dat ontgaat

kolonel klootoog 16-07-07 @ 11:44

Het enige dat jij beter bekeken hebt is de piemol van de profeet

douwe fappert | 16-07-07 | 11:51

@ douwe fappert 16-07-07 @ 11:43

Wat. Is. Jouw. Probleem.

Ben jij zo'n kneus in een traningspakje met onvaste hand WP in de banken van de streekbus krast? Slaat je vader je wel hard genoeg? Ben je een bangerik die vindt dat als er op GS een ander geluid klinkt dan rabiaat rechts gelul de hele wereld naar de verdoemenis gaat? Heb ik je moeder verminkt?

Hoe oud ben je eigenlijk? 12?

kolonel klootoog | 16-07-07 | 11:51

Bigi Bana Boy 16-07-07 @ 11:47

al zit er maar 1 tussen, dan heeft het toch nut gehad!

enne, eb hem wel naar cohen gestuurd, maar vraag me af of hij hem te zien krijgt! :)

latinha | 16-07-07 | 11:49

DJTriest 16-07-07 @ 11:38
En 1 zwaluw maakt bij u gelijk een zomer?

latinha 16-07-07 @ 11:40
Toch weer even in de geschiedenisboekjes duiken als je wat roept.
Waren toch vooral de "rechtse" ondernemers die goedkope arbeid uit het buitenland haalden, omdat den ollander geen zin meer had in ongeschoold en onderbetaald werk tijdens een periode van economische hoogconjunctuur.

Sikkeneur | 16-07-07 | 11:49

@G-unite

Flamen behoort hier tot de verleden tijd...

de melkboer | 16-07-07 | 11:48

douwe fappert 16-07-07 @ 11:43

Piemol grappen zijn een zwaktebod maar ze werken altijd gezien jouw reaktie, Pinkeltje.

Bigi Bana Boy | 16-07-07 | 11:48

@GU..

dat denk ik niet..

Cas Ferrot | 16-07-07 | 11:48

Ik vind het wel vreselijk schijnheilig dat mensen die 'tegen rente' zeggen te zijn wel een truc wensen te verzinnen om fiscale voordelen rondom rente naar binnen te fietsen.

Dat gezegd hebbende is halalbankieren gewoon hot, dit jaar meen ik 50% groei in the city.

TheCFO | 16-07-07 | 11:47

Is dit nu een flame waar ik zoveel over hoor?

G-unite | 16-07-07 | 11:47

latinha 16-07-07 @ 11:27

Prima link lieverd maar het verkeerde publiek want ik geloof niet dat de gemiddelde GS'er overloopt van liefde voor de multikulti samenleving. Dump die link of FOK of bij de azijnbode ofzo want het is nu meer preken voor eigen parochie.

Bigi Bana Boy | 16-07-07 | 11:47

Awasawas 16-07-07 @ 11:45
ROFLOL

LuftBalloon | 16-07-07 | 11:46

Wat een hypocriet zooitje om in naam van de profeet (lb) getild te willen worden.

En Woutertje Bos is nu aan het kijken hoe hij de hypotheekrenteaftrek kan afschaffen en hoe hij de servicekostenaftrek kan invoeren.

Heeft die mevrouw Vogelaar http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/956371.html dan toch gelijk?

doskabouter | 16-07-07 | 11:45

Na 300 jaar Joods bankieren nu Islamitisch bankieren? ??

Awasawas | 16-07-07 | 11:45

@ Douwe Fappert

Als je nog eens wat te zeiken hebt - en mensen zo als jij zijn nooit gelukkig als ze niet kunnen zeuren op, over en tegen mensen die het beter bekeken hebben - dan moet je eens gezellig een biertje komen drinken in het SSC. FF koekelen op stijlloos en stamcafe en je kan los.

kolonel klootoog | 16-07-07 | 11:44

@azijn...

jij?

niet veel.. je bent nl nog nietszeggender dan ik.. wat wel een hele prestatie is

Cas Ferrot | 16-07-07 | 11:44

kolonel klootoog 16-07-07 @ 11:28

Bewaar je praatjes maar voor je vriendjes in de moskee

Bigi Bana Boy 16-07-07 @ 11:32

Een grapje over piemollengte, sukkel!

douwe fappert | 16-07-07 | 11:43

wat heb ik veroorzaakt.....

azijnseiker | 16-07-07 | 11:42

@ kolonel klootoog;

Ga effe lekker buiten oorlogje spelen. Jullie bevuilen dit prachtige forum met dat kinderachtige gevloek en gezeik onderling.

DJTriest | 16-07-07 | 11:42

Bigi Bana Boy 16-07-07 @ 11:37
Even voor de duidelijkheid, ik ben een Hollandse Kaaskop. Niet meer vergeten!

LuftBalloon | 16-07-07 | 11:42

sjongejonge.. als ik hier 1 link plaats heb ik gelijk een ban..

@bbb (benen billen buik, oudevandalen sport)
dank je de koekoek.. ik lees nooit wat..

Cas Ferrot | 16-07-07 | 11:42

The eimer 16-07-07 @ 11:34
Vandaar dat het CDA en CU de kinderbijslag maar weer verhoogd hebben.
Zouden zij dan ook tot de conclusie zijn gekomen dat neuqen prettiger is dan werken?

Sikkeneur | 16-07-07 | 11:42

@Varreke 16-07-07 @ 11:37

Zal ik jouw huig eens aan diggelen penetreren met mn vuist....?

Weet ik zeker dat je wat rustiger wordt...

de melkboer | 16-07-07 | 11:41

Dat een verhoudingsgewijs grote groep moslims een beroep doen op uitkeringen, ligt niet enkel aan hen
Sikkeneur 16-07-07 @ 11:29

klopt, ligt aan de linkse elite die die kanslozen uit het rif hierheen heeft gehaald!

latinha | 16-07-07 | 11:40

-edit doe eens niet trolletje spelen -

Cas Ferrot | 16-07-07 | 11:40

DJTriest 16-07-07 @ 11:32
Cas Ferrot 16-07-07 @ 11:36

Had je die drooggeil sessie van Shalome en Nattebever eens moeten meemaken afgelopen maandagnacht ... 1587 postings.

Bigi Bana Boy | 16-07-07 | 11:40

@latinha 16-07-07 @ 11:27
Bedankt voor de link!
Idd verplichte kost voor al die onnozelen die moslim-vriendelijk zijn

retep123 | 16-07-07 | 11:40

@ Bigi Bana Boy 16-07-07 @ 11:37

Ik zeg maar zo, een goede buur betaalt m'n huur.

Varreke | 16-07-07 | 11:39

@ Sikkeneur;

Helaas pindakaas. Ik ben in de bevoorrechte positie dat ik een (prettige) discussie heb mogen voeren met een hoger opgeleid fundamentalistisch knaapje. Dit knaapje wist mij zonder enig voorbehoud te vertellen dat het prettige NL uitkeringssysteem hem en zijn vrindjes volop de gelegenheid bood zich te verdiepen in de Koran en hun door Allah opgelegde "zendingswerk" in den vreemde.

Wie is er nu eigenlijk gek??

DJTriest | 16-07-07 | 11:38

@ de melkboer 16-07-07 @ 11:34

Moet ik jouw prostaat ens ff melken? Word je misschien wat rustiger van.

Varreke | 16-07-07 | 11:37

LuftBalloon 16-07-07 @ 11:30

Inderdaad, én Europa niet te vergeten want alleen daarom al is het systeem onhoudbaar. Even voor de duidelijkheid, ik heb zelf ook een tamelijk duur huis maar vind dat jullie daar niet aan mee hoeven te betalen, net zo min als ik aan jullie huis wil meebetalen.

Bigi Bana Boy | 16-07-07 | 11:37

@ DJTriest 16-07-07 @ 11:32

Ben jij de re-inkanarie van Ghandi? Nee? Hou je er dan ff lekker buiten.

kolonel klootoog | 16-07-07 | 11:36

@redactie.. mogen hier mensen die offtopic kroegtaal lullen een ban krijgen?
dat gaan ze maar in het ssc doen...

pff

vermoeiend zeg

Cas Ferrot | 16-07-07 | 11:36

@DJTriest 16-07-07 @ 11:32

Begin jij je er nou ook mee te bemoeien ...? Zwakzinnige bejaardenpijper..

de melkboer | 16-07-07 | 11:34

Bigi Bana Boy 16-07-07 @ 11:30
Tot E40.000 zit je redelijk veilig. (DNB)

LuftBalloon | 16-07-07 | 11:34

@ sikkeneur 11.29:
Nou, kijk, de gemiddelde Nederlander heeft verschrikkelijke moeite dat de ene groep werkt voor zijn levensonderhoud en de andere groep zijn inkomen bijelkaar neukt zonder te werken.
( dat zal ook wel weer onder moslimbashen vallen)

The eimer | 16-07-07 | 11:34

Jongens, jongens, hou nou eens op met dat kinderachtige gezeik tegen elkaar. Jullie lijken potdomme wel een stelletje hamasstrijders..

DJTriest | 16-07-07 | 11:32

kolonel klootoog 16-07-07 @ 11:28

Het probleem van Douwe is dat hij geheel in stijl een piemol van kabouterafmetingen heeft.

Bigi Bana Boy | 16-07-07 | 11:32

Bigi Bana Boy 16-07-07 @ 11:26
Wat overigens echt de enige juiste oplossing zou zijn is die hele hypotheekrente af te schaffen. Slaan we gelijk twee vliegen in één klap.
----
En dan krijgen de moslims de schuld en wordt het nog gezelliger in Nederland.
Dacht het niet...

LuftBalloon | 16-07-07 | 11:30

Varreke 16-07-07 @ 11:26

Ik vraag mij af hoeveel Nederlanders er voor de bijl zouden gaan bij de keuze tussen Dirrukie Scheringa's woekerbank en renteloos sharia bankieren LOL. Als het om geld gaat zijn we meestal niet zo principieel meer in Holland.
Hoeveel Nederlandse dhimmy's-in-den-dop zijn er niet voor de bijl gegaan voor die hoge spaarrentes bij die betrouwbare Turkse banken, darabij even hun triple Z rating even vergetend ?

Bigi Bana Boy | 16-07-07 | 11:30

Shalome 16-07-07 @ 11:08
Linkje svp

DJTriest 16-07-07 @ 11:09
Het is mijn multikul feestje niet, we hebben idd last van mn een relatief grote groep jonge, (rand-)criminele en onaangepaste Nederlandse moslims waar de samenleving (nog) geen antwoord op heeft. Dat zijn geen fundamentalistische moslims zoals jij stelt.
Dat een verhoudingsgewijs grote groep moslims een beroep doen op uitkeringen, ligt niet enkel aan hen.Wbt toeslagen en kinderbijslag, deze is voor iedere inwoner van 0031 die hier recht op heeft. Of ben je van mening dat de Nederlandse wet voor de een wat meer geldt dan voor een ander?
Er wordt geheel in GS traditie lekker gechargeerd als er moslims gebashed kunnen worden.

Sikkeneur | 16-07-07 | 11:29

@ douwe fappert 16-07-07 @ 11:12

Zo hee. Ben ik even een kopje koffie aan het halen, staat daar opeens een natte laaf een beetje tegen me aan te sputteren. Zeg eens Douwe, wat is nou eigenlijk je probleem? Ben je ongelukkig? Barsten spiegels als je langs komt lopen? Werd je weer als laatste gekozen bij de gangbang dit weekend? Pijpt je moeder met tanden? Heb ik je in het verleden iets aan gedaan? Vertel eens…

*douwe een doosje zakdoekjes aanreikt*

kolonel klootoog | 16-07-07 | 11:28

latinha 16-07-07 @ 11:21
Ja, maar ik vind het een niet relevante analogie.
Je vijanden, en ik heb het al zo vaak gezegd, bevinden zich onder je volksgenoten en niet zo zeer onder die baarden. Als wij als volk en cultuur één duidelijke lijn trekken dan houden we die malloten wel onder de duim. Het probleem zijn die dhimmy's, niet die baarden.

Wat overigens echt de enige juiste oplossing zou zijn is die hele hypotheekrente af te schaffen. Slaan we gelijk twee vliegen in één klap.

Bigi Bana Boy | 16-07-07 | 11:26

@ Bigi Bana Boy 16-07-07 @ 11:14

Renteloos bankieren is onderdeel van de sharia.

Varreke | 16-07-07 | 11:26

kunnen we niet ONTOPIC blijven..?
dit soort praat doen jullie maar in de kroeg..!

Cas Ferrot | 16-07-07 | 11:24

@azijnseiker 16-07-07 @ 11:19

Nee... schurftbek.. Ik ben de melkboer.. En kijk naar de grond de volgende keer dat je me aanspreekt...

de melkboer | 16-07-07 | 11:23

Bigi Bana Boy 16-07-07 @ 11:14

wel eens gehoord van die gast die jaren lang met beren omging, en laatst is opgegeten?

latinha | 16-07-07 | 11:21

douwe fappert 16-07-07 @ 11:12

Zeg sinds wanneer meen jîj nu al het recht te hebben om kolonel klootoog een grote bek te geven ? Wil jij de nieuwe Sven31 van deze zomer worden ?

Bigi Bana Boy | 16-07-07 | 11:21


@Rabarberke 16-07-07 @ 11:13
Wat is er verkeerd aan rechts of pro-wilders?
Wie die richting aanhangt, hoeft zich echt niet te schamen. Ik kom er in ieder geval recht voor uit en ben er ook trots op dat ik van Nederland houd en ons mooie land niet wil laten bevuilen door kudtmosilims en trawanten.
Ben ook realist genoeg om te zien dat het niet een Nederlands maar een Europees of zelfs mondiaal probleem is, maar Nederland slaat op dit moment wel het belabberste figuur wat zelfvernietiging van de cultuur betreft.

retep123 | 16-07-07 | 11:20

de melkboer 16-07-07 @ 11:16

Ben jij ook kolonel Klootoog of 1 van zijn schandknaapjes.

azijnseiker | 16-07-07 | 11:19

@fapperT, ik wilde het net zeggen.. je hebt helaam gelijk

Cas Ferrot | 16-07-07 | 11:19

Wat degenereer je een beschaafd land als je 14e eeuwse achterlijke principes als leidraad voor een hypotheek of lening wil invoeren.
Bovendien zijn die principes een vorm van zelfbelazeren. Moslims betalen de lening of hypotheek in deels verhoogde porties aflossingen terug aan de bank.
Het wachten is dus op leningen die uit mengvormen van beide systemen bestaan. Integrasie, he!
Het kan ook gezien worden om twee vliegen in 1 klap te slaan.
Moslims lachen zich weer helemaal het lazerus, want er is weer een stap verder gezet naar een moslimstaat en Bos kan straks makkelijker de hele hypheekrenteaftrek schrappen.


The eimer | 16-07-07 | 11:18

@douwe fappert 16-07-07 @ 11:12

Steek jij je eigen lul eens diep in je ster en probeer jezelf dan eens te fappen met je sluitspier...

de melkboer | 16-07-07 | 11:16

Jan Passant 16-07-07 @ 09:24

Goed gezien. Luther had dat al vroeg door. Ere wie ere toekomt (en dat van een gewezen katholiek).

Bigi Bana Boy | 16-07-07 | 11:15

Rabarberke 16-07-07 @ 11:02

De oplossing is stuitend simpel, tenminste, wanneer men het werkelijke probleem durft te onderkennen. Het hele probleem schuilt in het feit dat, zelfs in onze 'verlichte' tijd, godsdienst een speciale status krijgt toebedeeld. Opvatting die men religieus kan noemen behoeven plotseling geen rationele rechtvaardiging meer. De Islam maakt hier meer dan dankbaar gebruik van, sterker nog, het vormt in de 'verlichte' culturen de kern van zijn hele bestaansrecht.

ZwakZinnig | 16-07-07 | 11:14

Kijk, "wij" Hollanders hebben altijd heel veel geld verdiend met buitenlandse handel, sterker nog zonder die handel waren we nooit waar we nu waren, Zeker in vroegere tijden betekende dat aanpassen aan de lokale kultuur en doen wat er nodig was om succesvol handel te kunnen drijven. Als we poen aan die moslimmalloten kunnen verdienen door dat moslimsbankieren toe te staan waarom dan niet ? We hebben in al die eeuwen nooit iets anders gedaan. Niet zo hysterisch reageren derhalve. Dit is nog wat anders dan de sharia invoeren.

Bigi Bana Boy | 16-07-07 | 11:14

Ik ben zeker niet rechts of pro-wilders, maar wat de PvdA nu doet is te triest voor woorden.

Rabarberke | 16-07-07 | 11:13

kolonel klootoog 16-07-07 @ 10:10

Ga jij eens uithuilen bij je vriendjes op maroc.nl!

douwe fappert | 16-07-07 | 11:12

@ Rabarberke 16-07-07 @ 11:09

De PvdA is zelfmoord aan het plegen. Wat nu?

Bernhard Bang | 16-07-07 | 11:10

@ Sikkeneur;

Ik wil je multikul feestje niet bederven, hoor.. Maar ik heb toch stellig de indruk dat het overgrote deel van de fundamentalitische Molims waar wij een groot probleem mee hebben toch echt niet bollen aan het pellen of de billen van onze bejaarden aan het wassen zijn.. Deze bebaarde of beboerkade rakkers hebben echt andere prioriteiten. Met volledig behoud van uitkering, toeslagen en kinderbijslag uiteraard...

DJTriest | 16-07-07 | 11:09

Ella Vogelaar heeft in feite het doodvonnis van dit kabinet getekend.

Rabarberke | 16-07-07 | 11:09

Sikkeneur 16-07-07 @ 11:03

Dat lieve praatje is jaren geleden al links en rechts ingehaald door mensen met verstand van cijfers en rekensommen. Ze kosten ons geld.

Shalome | 16-07-07 | 11:08

@Oerhollander 16-07-07 @ 11:03

Als je de bijbel/koran leest ben je niet goed bij je harzes...

zie daar het resultaat..

de melkboer | 16-07-07 | 11:07

Belachelijk al dit soort extra maatregelen voor die lui.
Het blijven hypocriete lui, wel hier wonen en van alles willen profiteren maar het mag ondertussen hebben ze ene hekel aan het westen en moet het allemaal maar aangepast worden aan hun cultuur. En die Bos doet er vrolijk aan mee. Kerel verhuis toch, het is duidelijk dat je hier liever niet bent.

Tremor | 16-07-07 | 11:07

Kan die Ella Vogelaar niet uit?

Technix | 16-07-07 | 11:07

latinha 16-07-07 @ 10:52
Klopt, niemand heeft ze gedwongen, maar er is wel iemand die het moet doen.
Maar dat is het punt niet, het gaat erom dat deze mensen ook heel gewoon, net als jij & ik, over hun verdiende centjes belasting betalen en producten kopen en dat schijnt weer goed te zijn voor de Nederlandse economie.

Sikkeneur | 16-07-07 | 11:03

@fuckje 16-07-07 @ 10:59

Balkenende is sowieso een oplichter: tijdens de verkiezingen tegen het generaal pardon en daarna voor. Volgens mij mag je niet liegen in de bijbel.

Oerhollander | 16-07-07 | 11:03

Ik moet zeggen dat het beeld waarin we alleen nog maar met blanke nederlandse tokkies dealen, die zich hoogstens organiseren in een treinslopende supporterskliek, mij wel aanspreekt.

Maar goed, de oplossing voor het probleem is heel simpel: elke veelpleger met een dubbel paspoort gaat gewoon een tijdje in zijn andere land veelplegen. Dubbele nationaliteit prima, maar dan graag ook in beide landen actief zijn.

Rabarberke | 16-07-07 | 11:02

Het moment dat Jan Peter Balkenende in een rechtstreeks uitgezonden televisieuitzending zijn schoen uittrekt, daarmee op zijn lessenaar slaat, en uitroept: " En Nou Is Het Goedverdoemme Afgelopen!!", zal helaas een illusiebeeld blijven....

fuckje | 16-07-07 | 10:59

De propagandamachine van de PVDA, de NOS, draait inmiddels overuren en 120 man ploegendiensten om de komende 3 jaar in de aanloop van nieuwe verkiezingen de PVDA en haar plannen enigszins weer in een goed daglicht te krijgen voor al het stemvee.
Extra miljarden aan publiek omroepgelden zijn al belooft aan de NOS door de PVDA.
.
Reken maar dat er weer een paar kogels van links gaan komen en gauw weer weggemoffeld wordt en dat over 3 jaar iedereen weer netjes CDA en SP en PVDA stemt..

De Beste | 16-07-07 | 10:59

Met 6% zijn we bijna het land met de meeste moslims in West Europa. Nog even doorzetten en we fietsen Frankrijk er uit.

Rabarberke | 16-07-07 | 10:59

Precies Woutertje: Dit land kan zoveel beter!
Laten we ons land direct maar cadeau geven aan de Taliban.
Wanneer wordt de Sharia ingevoerd?

Drs-C | 16-07-07 | 10:58

Vlees moet halal zijn en rente betalen is vies. Wat is het volgende? Openbare executies op De Dam misschien!? Een schaap-uitlaat-zone in de binnenstad!?

geitenvla | 16-07-07 | 10:58

Ah, de Commentstasi heeft mijn tegendraadse comments inmiddels ook ontdekt. Verwijzingen naar het 1945-scenario, Endlösung en door de straten marcherende burgermilities laat hij staan en als ik de draak een beetje steek met deze zaken Jorist hij het weg.

Kleaudthommel | 16-07-07 | 10:57

Tís weer s simpel , volgende keer gewoon iets doordachter stemmen.
In ieder geval niet op een partij die dit soort zaken faciliteert.

Jokkebrok | 16-07-07 | 10:55

@ Rabarberke 16-07-07 @ 10:52

En opnieuw zal hij het verlies van zijn partij als een triomfator bekendmaken

Bernhard Bang | 16-07-07 | 10:54

3) Zegt dat tegen alle moslims die het werk doen waar de zo ontwikkelde autochtoon zijn neus voor ophaalt en de generaties die straks jouw billen schoonmaken als je dement zit te brabbelen in een verzorgingstehuis.

Sikkeneur 16-07-07 @ 10:47

who gives a fuck, niemand heeft ze gedwongen om hier schijt te scheppen of wel soms?

latinha | 16-07-07 | 10:52

Ik voorspel een eclatante zege voor Wilders tijdens de volgende verkiezingen. Balkenende, die dit allemaal toelaat, is nu afgeschreven.

De grote ruk naar rechts komt er aan.

Rabarberke | 16-07-07 | 10:52

We hebben het zwaar te verduren. Gisteren die Vogelkut met haar onzalige opmerkingen, nu dat Bosdropje weer.
Wat krijgen we morgen voor onze kiezen?

retep123 | 16-07-07 | 10:52

Ach gut, daar is de aanzet tot de sharia dan toch eindelijk, vroeg me al af waarom de pvda er zo lang over deed.

Eens even kijken wat de eventuele uitwijkmogelijkheden zijn. Binnen Europa zijn Ijsland en Slowakije redelijke opties zo te zien.

en.wikipedia.org/wiki/Islam_by_country...

Atheisme.nu | 16-07-07 | 10:50

Scheiding tussen kerk en staat toch? Het is toch HUN keuze? Hebben we nu nog niet geleerd dat juist ANDEREN zich moeten aanpassen? En dat het drukken van overheidsboekjes in twintig talen juist LUIE MENSEN heeft gecreeerd...

Oerhollander | 16-07-07 | 10:50

Ik zeg 1 woord wat zo heerlijk toepasselijk is...

HYPOCRIET....


de melkboer | 16-07-07 | 10:49

@capo 10:44u,
Ik verheug me nu al op de periode na het reces, dat we spreekbeurten van kamerleden onmogelijk gaan maken door allerlei interrupties die allemaal gaan over? Ja!!

fuckje | 16-07-07 | 10:48

Shalome 16-07-07 @ 10:43
We zitten op de zelfde golflengte en geloof mij, zo zijn er nog vele miljoenen Nederlanders.
Maar helaas, meestal is dat de "zwijgende" meederheid.

retep123 | 16-07-07 | 10:47

Shalome 16-07-07 @ 10:34
1) Door Zalm, ja, met welke criteria etc
2) Is kwestie van tijd, CDA, VVD etc. hebben uit politieke strategie nu nog NEE gezegd tegen deze plannen, maar net als de WAO destijds, ze komen er straks in een zwaardere vorm zelf mee terug.
3) Zegt dat tegen alle moslims die het werk doen waar de zo ontwikkelde autochtoon zijn neus voor ophaalt en de generaties die straks jouw billen schoonmaken als je dement zit te brabbelen in een verzorgingstehuis.

Sikkeneur | 16-07-07 | 10:47

DJTriest 16-07-07 @ 10:43

Als je moslims hun zin geeft, moedig je ze aan om nog meer te gaan eisen. Zo zit hun denkraam in elkaar. Hopeloos.

Shalome | 16-07-07 | 10:46

-weggejorist-

capo | 16-07-07 | 10:44

Wij zijn nu eenmaal verworden tot een ambitieloos land vol bange bejaarden en volgevreten ambtenaren. Nordic Walken en al raamstarend papieren sorteren en nog meer regeltjes bedenken is ondertussen de Nederlandse cultuur geworden. Als we Moslims gewoon regelmatig hun zin geven blijven ze wellicht een beetje rustig en kunnen de ambtenaren lekker verder mijmeren en het enorme leger pensioengenietende bejaarden lekker hun dagelijkse rondje Nordic walken blijven doen. Na hen de Zondvloed...

DJTriest | 16-07-07 | 10:43

Het zal toch niet zo zijn dat moslimlanden onze staatsschuld helpen financieren hè? of wel?...

LuftBalloon | 16-07-07 | 10:43

retep123 16-07-07 @ 10:36

Het is absoluut mesjogge wat er hier gebeurt. Er zijn geen grotere verschillen denkbaar dan tussen de moderne, Nederlandse seculiere staat en die losgeslagen, chaotische islampuinhoop zonder ook maar een greintje moderne manieren of beschaving. Krankzinnig.

Shalome | 16-07-07 | 10:43

En nu de praktijk:
Jopie de Mokumse koopman schaft zich een pandje aan voor 100, verhuurt de helft aan mosselman voor 5 per jaar. Splitst het pandje in 2én en biedt het Mohammed Ali dan voor 75 te koop aan. Mosselman kreunt ("ies toch viels te doer?") maar Jopie zegt: "Mag in termijnen teroegbetalen, is geen rente"
* financiert rente uit "halal-opslag" van 2 * 25 = 50 & koopt eiland in Dubai *

Bernhard Bang | 16-07-07 | 10:40

Bos: emigreer aub ook heel snel met je rooie clubje.

bloke 16-07-07 @ 10:22

NEEEE , te laat, laten ze hier maar in hun eigen gecreeerde tering zooi blijven, ik emigreer wel!

enne ik gun het bos volegrieplaar etc het wel om hun dochter thuis te zien komen met zo'n mooie pedovolgert!

latinha | 16-07-07 | 10:38

Het probleem is heel eenvoudig aan te pakken. Schaf gewoon de hele hypotheekrente aftrek af! Ik heb geen hypotheek (huis gewoon cash betaald) en ik betaal iets van 1500 euro extra belasting per jaar om de hypotheekrenteaftrek van jullie te kunnen financieren! Als er geen hypotheekrente aftrek zou zijn, dan konden heel veel mensen niet van die absurd hoge bedragen voor huizen betalen en lagen de hele marktverhoudingen anders, ofwel, waren de huizen gewoon goedkoper.

Overigens is het concept lenen zonder rente filosofisch gezien wel interessant... maar ja als je weer met twee benen op de aarde staat kom je er achter dat iedereen alleen maar meer-meer-meer wil en er dus rente bestaat... Ooit komt de massa er wel achter dat groei en schuld hand in hand gaan en exponentieel groei eindig is. 'ns kijken of rente dan nog zo'n handig concept is...

synchronicity | 16-07-07 | 10:38

@Sikkeneur,
@Generaal Lee,
Alleen het idee al steeds weer is Zum Kotzen!

fuckje | 16-07-07 | 10:37

@Conan 16-07-07 @ 10:26
Lijkt me niet helemaal passend hier
@Shalome 16-07-07 @ 10:31
Vaak wordt vergeten dat we hier de onderlaag uit dat soort landen krijgen.
En aan dat "van onderen" volk zouden wij ons dan moeten aanpassen? Volkomen geschift!

retep123 | 16-07-07 | 10:36

En wat is er dan mis met een halalhypotheek? Je blijft gewoon rente betalen. Het heet alleen anders.

General Lee | 16-07-07 | 10:35

Sikkeneur 16-07-07 @ 10:32

a) Het is al onderzocht, en afgewezen
b) Geen idee
c) Onze schatkist ondervindt geen enkel financieel voordeel van moslims -> integendeel.

Shalome | 16-07-07 | 10:34

Zondagsrust op vrijdag, kwestie van gewoon de kalenderblaadjes vijf dagen niet afscheuren... ideetje voor Rouvoet?

Bernhard Bang | 16-07-07 | 10:33

Volgens mij is de berichtgeving dat Bos WIL onderzoeken of islamitisch bankieren in NL mogelijk is. De uitkomst staat a) nog niet vast, b) de hypotheekrente aftrek verdwijnt de komende jaren toch en c) de Nederlandse staat ooit iets zien bedenken waar de schatkist NIET mee gevuld werd?
Kortom: vooralsnog een storm in glas water.

Sikkeneur | 16-07-07 | 10:32

IK ga steeds meer redenen zien om zo snel mogelijk mijn zakken te vullen met " zwart Haram " geld, en 0031 ongezien de thypus te laten krijgen!

het is " godsgeklaagd " ( jaaaa, mooie woordspeling ) dat het meest progressieve land ter wereld ( dat waren we tenminste) zich door het meest achterlijke geloof ter wereld laat koloniseren!

latinha | 16-07-07 | 10:32

en de zoveelste knieval ,waneer trapt er een keer iemand die bos 10 hoog het raam uit ik wordt kotmisselijk van hem en zijn soort eerlijk gezegd heb ik nog het meest de pest aan zijn soort ,gadverdame hoever kruipt hij nog de kont in bij dit soort gasten
De klootzakken hebben het over polariseren en wat doen ze zelf ?zuid afrika is er niks bij en daar hadden ze vroeger een bek van! hypocriete sukkels!

van de kraats | 16-07-07 | 10:32

Zie toch eensch hoe in een paar dagen menschen als Vogelbeest en Boslim de weldenkende Nederlanders tegen hun in het harnas jaagt. Bewust, of uit paniek, het zal mij aan mijn reetje geroest zijn, maar ik voorspel een tweedracht in ons land, geweld, doden en veel gewonden, vernielingen en terreur, en dat is allemaal de schuld van de PvdA, bij voorbaat al!!

fuckje | 16-07-07 | 10:31

kwarko01 16-07-07 @ 10:20

Wat ik gisteren al zei op het Vogelaar-topic: wij hebben hier een hele horde moslims die geen kaas van wat dan ook hebben gegeten - van hun eigen religie noch van een land besturen. Ze komen met de ene kletskoek na de andere uit hun islamitisch laboratorium, en hun geëxperimenteer krijgt erkenning door linkse politici - wat voor deze moslims een teken is dat ze goed bezig zijn. Want wij zien hier beslist over het hoofd dat de extreem onzekere moslims maar al te goed kijken hoe hun gedoe valt in zo'n modern, westers land als het onze. Zij zelf hebben geen énkele bodem, structuur of organisatie, maar zodra dit hypermoderne, op alle fronten aangeharkte tuintje hun bullshit bestaansrecht geeft, denken ze dat ze op de goeie weg zitten.
.
Dit islamitisch bankiergedoe had gewoon van de hand gewezen moeten worden met een NEE. Dan was het klaar geweest.

Shalome | 16-07-07 | 10:31

Snap dat dat zij in de koran ook jezus, mozes en abraham hebben, maar dei zijn dan muslims dus er zal voor hun nooit een christelijke-joodse nuance aanzitten, voor hun is het ALLEEEN maar de islam.
Opgezout met dat jattende rovende kutislam en de aanhangers.., werkelijk aanhangen!

LifeCatcher | 16-07-07 | 10:30

De sharia wordt hier dankzij de PvdA ingevoerd en de Moslims staan en kijken er naar.

Die gasten lachen zich slap.

azijnseiker | 16-07-07 | 10:28

Ik leg het nog 1x uit:
Als het hier nou allemaal niet kan, ga dan terug waar het allemaal wel kon!
Tip:
Neem Bouter Boslim mee!

Falsema | 16-07-07 | 10:27

En eerwraak kan de PvdA dan in onze grondwet verankeren als een multiculturele vorm van zelfverdediging. Is dat probleem ook weer getackeld.

DJTriest | 16-07-07 | 10:26

retep123 16-07-07 @ 10:18
Qualis rex talis grex...

Conan | 16-07-07 | 10:26

@bloke
maar in zandland betaal je wel rente... ikke nie meer snappe nie

ed.. | 16-07-07 | 10:24

Geen rente beatalen is ok hoor......................in zandland dan welteverstaan.

Bos: emigreer aub ook heel snel met je rooie clubje.

bloke | 16-07-07 | 10:22

Shalome 16-07-07 @ 10:15

he, he, zo is het!

kwarko01 | 16-07-07 | 10:20

Wonen in NL = aanpassen. Zo niet wegwezen. (geldt overigens ook voor NL tokkies en grote graaiers)

hrimthurs | 16-07-07 | 10:20

Boslim vindt de islamisering van Nederland kennelijk niet snel genoeg gaan. Een eng ventje van een eng partijtje. Op naar de volgende verkiezingsnederlaag.

peter400 | 16-07-07 | 10:20

@Breinstein 16-07-07 @ 10:16:
Daar is Donner druk mee bezig, dat weet je toch?
-
Alleen is Donner al een dagje ouder en nog niet helemaal thuis in de Koran dus dat duurt nog even.
-
Maar vóór Prinsjesdag liggen de eerste plannen bij de kamer.
-
De Rijksbegroting wordt dan ook meteen 100% Halal, de Staat betaalt dan alleen nog maar een 'servicefee' over de Staatsleningen enzeauvoorts.
-
Het is allemaal niet zo moeilijk, je moet het gewoon wíllen!

Reinaert | 16-07-07 | 10:19

En maar roepen dat ze niet de Partij van de Allahtonen zijn. Waarom moeten we constant onze regels aanpassen om het hen naar de zin te maken?
-
Hoe meer een land haar nieuwkomers pampert, hoe slechter ze integreren. Vergelijk NL maar eens met USA...

stuyterkuycken | 16-07-07 | 10:19

sjaakdeslinksesul 16-07-07 @ 10:00

Je hebt een punt!

*Bozz* 16-07-07 @ 09:46

En jij ook!

kwarko01 | 16-07-07 | 10:18

GoedemorgenDezeMorge 16-07-07 @ 10:12

Dat interesseert moslims natuurlijk ook niet. Ze zuigen al een halve eeuw ons kapitaal weg dat een en al rente en haram is.
Het enige wat ze willen bereiken is het doordrammen van islamitische idioterie in ons systeem.
Zoals Jokkebrok al zei op 10:12 - het einde van wat de haatbaardsekte wil doordrammen in Nederland is nog lang niet in zicht.

Shalome | 16-07-07 | 10:18

@capo 16-07-07 @ 09:59
Zo is het precies. Het wordt hier steeds krankzinniger.
Ieder volk krijgt de regering die het verdient, we moeten ons heel diep schamen

retep123 | 16-07-07 | 10:18

Turken ,Indiers,en Chinezen hebben al JAAAaaren hun eigen banken,daarom nemen ze zo makkelijk zaken over zonder financieel garant te hoeven staan,
Daar hoor je Bosje niet over klagen.
iedereen zou onderhand toch wel door moeten hebben dat Bos n ordiaire pseudo-socialistische shell slaaf is ,die totaal geen andere idealen vertegenwoordigdt dan zijn eigen lobby-portemonee.

Torquemada | 16-07-07 | 10:17

En wanneer volgt de rest van de sharia?

Breinstein | 16-07-07 | 10:16

sjaakdeslinksesul 16-07-07 @ 10:00

Interessante vooruitblik. Hopelijk kijken ze in de kamer ook zo ver.
Nou is die hele halalshit natuurlijk gebaseerd op niets, want moslims slurpen al bijna een halve eeuw onbekommerd ons geld weg en de rente zit tot op de laatste centime verankerd in ons geldsysteem.
Het interesseert de moslims natuurlijk ook geen ene jota, dat hele rentegedoe; ze willen gewoon hun achterlijke sektarische gedachtegoed deel uit laten maken van ons seculiere systeem.
We hebben een afgrijselijke regering.

Shalome | 16-07-07 | 10:15

wat dat betreft zijn moslos wel wat meer met de tijd mee dan 'onze' gristenhonden..

Alcoholic | 16-07-07 | 10:15

Pepp1 16-07-07 @ 10:00

Dat is het. Maar... zodra servicefee op hypothecaire leningen aftrekbaar wordt zie ik nog wel wat mogelijkheden voor iedereen. Interessant concept van Bos. Ik begin vast met wat voorstudies die me behalve renteaftrek ook nog andere voordelen kunnen opleveren. Ik neem namelijk aan dat de wet dan voor iedereen gaat gelden. Dus ook voor niet Moslims.

Territeurium | 16-07-07 | 10:14

@fuckje 16-07-07 @ 10:09:
Uitgebakken spek geeft ook prima olie, is gagarandeerd 100% Haram, dus veilig voor Koninkrijk en Cultuur.

Reinaert | 16-07-07 | 10:13

En trouwens; Wouter Bos moet toch ergens zijn toekomstige stemmen vandaan halen. De "denkers" binnen de PvdA voelen echt wel hele grote problemen voor hun partijtje aankomen. de PvdA wringt zich nu in de meest vreemde bochten om uit alle hoeken en gaten stemvee aan te trekken. Dat noemt men pragmatisch en calculerend gedrag. Maar uiteindelijk zullen ze in hun eigen voet schieten.

DJTriest | 16-07-07 | 10:12

Het echte mooie komt overigens nog. Moslims hebben dan een halal hypotheek, maar hoe denk je dat die banken aan het geld komen? Die banken hebben dat met hele niet-halal activiteiten verdient. Het kan dus zomaar gebeuren dat een bank veel geld verdient in de varkenssector en daarmee dus (indirect) halal hypotheken aanbiedt. Hahahaha....

GoedemorgenDezeMorge | 16-07-07 | 10:12

Bos werkt mee aan de ontwikkeling van geinstitutionailiseerde hypocrise.
Houd deze gekte in de gaten mensen ... er komt nog veel meer aan.
you aint seen nothing yet.

Jokkebrok | 16-07-07 | 10:12

@six van chandelier
Een blauwe geit door het beeld met Jan Mulder die met zijn prettige stemgeluid aankondigt dat je bij de Postbankhypotheek nu ook hyptheekservicefeeaftrek hebt. Ik heb er nu al zin in.

ZI | 16-07-07 | 10:10

@capo 16-07-07 @ 09:59:
Ik hoorde overigens onbevestigde berichten dat Osama Bin Laden al een bod had gedaan op paleis Soestdijk en de Prinsesjes Analia en Anorexia.
-
Waarschijnlijk moet 'ie er dan wel een Halal-hypotheek bij hebben, dat zal de reden wel zijn dat Wouter Bos zich zo het vuur uit de sloffen loopt voor zijn Arabische Meester.
-
Wil Harry van Bommel dit bericht even bevestigen?

Reinaert | 16-07-07 | 10:10

Daar gaan we weer…

LOL @ Teen.

kolonel klootoog | 16-07-07 | 10:10

ehm, das toch wel raar, aangezien ik een financieel huppeldepup ben in het M-O, en vanochtend nog een bank statement heb gekregen van mijn moslim collega waar toch echt wel een percentage staat beschreven wat verdacht veel op rente lijkt... maar ik zal es vragen aan de bank (.. Islamic Bank, what's in a name), met de koran in de hand natuurlijk, als we dat geld kunnen laten zitten...

ed.. | 16-07-07 | 10:10

Ons geloof zegt dat wij alleen nog maar afgewerkte slaolie in ons dieseltje mogen stoken.

fuckje | 16-07-07 | 10:09

*mompelt iets als: scheiding tussen kerk en staat, kuch*

Hakbarrr | 16-07-07 | 10:07

Haha! lijkt me een fijn idee: Sharia Commercial Finance van de ING of Sharia bankieren bij de Rabobank. Ik zie een gat in de markt ;)

six van chandelier | 16-07-07 | 10:06

-weggejorist-

Doorslammer | 16-07-07 | 10:06

@Hoxha: Capiche? Nep-Italiaan. Geen moeilijke woorden gebruiken als je niet weet hoe je ze spelt.

General Lee | 16-07-07 | 10:05

Wouter Bos kan net zo goed meteen de Hamas als adviseurs vragen.

.
Zalm had dit al onderzocht, en het plan verworpen. Evenals de Belastingdienst (of Algemene Rekenkamer?) en ook die heeft het verworpen, heb ik begrepen.
Waarom Bos nu tóch weer opnieuw begint om een 6de-eeuwse achterlijke opvatting gebaseerd op een achterlijk geloof in onze seculiere maatschappij te rammen, is mij een raadsel.
Tot nu toe is alles gerelateerd aan de islam en onze maatschappij opgedrongen moest worden, op een complete fiasco uitgelopen.
.
En de haatbaarden zitten, nu dit bankiershitplan door stekeblind links weer wordt opgepikt, alweer op hun volgende islamiseringsplannetje te broeden. Hun geduld is grenzeloos.

Shalome | 16-07-07 | 10:05

@Conan 16-07-07 @ 09:56:
Ik wil je het adres van mijn Albert Haram wel doorgeven hoor!
-
Mooi, lommerrijk dorp, volgens de Allahtoon-O-Meter gezegend met 3,7% niet-westerse allochtonen (205 stuks in absolute getallen).
-
Overigens ook voorzien van een Aldi, gezien het publiek aldaar verkoopt men daar wél Halal-voer. Dát dan weer wel. Kennelijk.......

Reinaert | 16-07-07 | 10:05

Gaan we die discussie alweer voeren? De Belastingdienst heeft er een streep door gehaald, dus volgend onderwerp graag.

pek en veren | 16-07-07 | 10:04

Ze hebben nu eens wel gelijk, rente sucks!

Teen | 16-07-07 | 10:03

Wat ik mij afvraag: die koran is toch lang geleden geschreven, hoe kan het zo zijn dat ze in het jaar 20 ofzo al zeiden je mag geen rente betalen? Of is dat later door een andere mohammed erbij geschreven?

kokane187 | 16-07-07 | 10:01

@Reinaert 16-07-07 @ 09:52
De halalhypotheek kan wel een klapper worden, met vervelende resultaten voor de schatkist. Een bank mag niet discrimineren op afkomst, dus als ik straks een halalhypotheek wil, dan krijg ik die gewoon. Je snapt wel wat er gebeurt als de rente een beetje stijgt, alle vastgoedbeleggers zetten onmiddelijk hun hypotheek om in halalvorm en de staat is miljoenen kwijt.

sjaakdeslinksesul | 16-07-07 | 10:00

Een varken noem je een kip.
En dan mag het wel.

Pepp1 | 16-07-07 | 10:00

Ik heb me trouwens laten vertellen dat er NL pensioenfondsen e.d. zijn die stiekum investeren in wapenfabrieken. Schijnt een hele hoop rendement op te leveren. Die paar duizend dooien in verweggistan doen er niet toe. Winst is winst!

DJTriest | 16-07-07 | 10:00

Ik weet wel, het gaat om het principe, maar ik denk niet dat de moslims meer om minder zullen betalen, dan wij kaaskoppen.

LuftBalloon | 16-07-07 | 10:00

Volgens welke regels mogen Moslims geen rente btalen??? Juist de Sharia, volgens de nog steeds hier geldende wetgeving mag men rente betalen.
Het is van de gekke dat de Boskabouter faciliteiten wil gaan scheppen omdat volgers van een gevaarlijke doctrine dit niet mogen, dit is dus het verkapt invoeren van Sharia elementen in onze samenleving. Vooral blijven stemmen op die PvdA, je krijgt er zo veel voor terug, wie wil nou geen maatschappij waar je gezellig vijf keer per dag het geluid van een gecastreerde kameel uit de luidsprekers hoort schallen, ca. 90.000 kansloze liegende economische vluchtelinen legaal gemaakt worden, je meerdere vrouwen mag trouwen, ze ook nog corrigerend mag slaan als het eten niet op tijd klaar is, vrouwen alleen met een burka op straat mogen, eerwraak hip is, werken voor de domme, de uitkeringen hoog, rente HAHAHA ies niet Halal dus afgeschaft, Hamas onze beste vriend in het buitenland is, kortom duizend en één redenen om als dom stemvee op deze landverraders te stemmen.

capo | 16-07-07 | 09:59

Allemaal moelie moelie, ik ben zeer benieuwd wie allemaal Geert Wilders gaat stemmen.
Nu kan het tij misschien nog gekeerd worden.

tevreden roker | 16-07-07 | 09:58

Ja hey wat is dit voor onzin net zoals naar de hoeren gaan zonder te betalen want ja mag niet van mijn geloof.

kokane187 | 16-07-07 | 09:57

-weggejorist-

Deadkennedy | 16-07-07 | 09:56

1. Geen rente betalen dan ook geen renteaftrek
2. De fiscus was hier al klaar mee, waarom vinden socialisten altijd dat de democratie prima is, zolang deze in hun voordeel werkt ?
3. Hallo, dit is NEDERLAND. Als je graag een islamitische hypotheek wilt, ga je toch lekker naar Saudi-Arabië ? DOOOOEEEEIIIII !!!

Van Rechts | 16-07-07 | 09:56

Halal-voer is en blijft onvindbaar, de bijbehorende klanten overigens ook, dus ik vind het wel best zo.
Reinaert 16-07-07 @ 09:52

Dat zou wel meer mensen willen...

Conan | 16-07-07 | 09:56

ALLAHaaaaf... Wat een gezeik rondom deze circusclown...

Den Heaupeleauze | 16-07-07 | 09:53

@sjaakdeslinksesul 16-07-07 @ 09:46:
Halal-voer in de schappen van de super?
Al een tijdje niets meer over gehoord, een zachte dood gestorven volgens mij.
Ik zie overigens wel steeds meer overheerlijke 200% Haram-hapjes opduiken in diezelfde schappen.
Halal-voer is en blijft onvindbaar, de bijbehorende klanten overigens ook, dus ik vind het wel best zo.

Reinaert | 16-07-07 | 09:52

Heel interessant allemaal maar op deze site islamitische.blogspot.com/2004/11/rent...
de nieuwe bijbelvertaling
Van een buitenlander mag u wel rente heffen, maar niet van iemand uit uw eigen volk. Als u zich hieraan houdt zal de HEER, uw God, u zegenen in alles wat u onderneemt in het land dat u in bezit zult nemen. (Nieuwe Bijbelvertaling)

heel eng allemaal, fijne dag verder

slow | 16-07-07 | 09:51

@ Reinaert; Van mij mogen deze Moslimbanken hun grote berg poen hier heen zenden.. Zolang ze zich maar aan de strakke regels van de AFM houden. Geld stinkt toch niet?

DJTriest | 16-07-07 | 09:51

En dan in de voorwaarden met kleine lettertjes toch een duizendste procentje rente opnemen.
Net als dat drupje varkensvet in die halalmaaltijden altijd.

Conan | 16-07-07 | 09:49

De islam op zijn best! Nee nee,dat mag niet, maar vervolgens wel doen...... En verbaasd het uberhaupt iemand dat wouter bos hen hierin steunt? niemand toch?

Come on mensen tussen al die reaguurders hier zit toch wel een PvDa'ert die er ook voor uit durft te komen? Leg eens uit!

Behangdelul | 16-07-07 | 09:49

-weggejorist-

Kleaudthommel | 16-07-07 | 09:49

Dus? Wat wilt u nu, Geenstijl? Iedereen mag hypotheekrente aftrekken behalve Nederlandse moslims? Terwijl veruit de MEESTE moslims in NL het niet zo nauw nemen met de Koran?
.
'tuurlijk, vele vaste bezoekers alhier geloven graag dat alle moslims stiekum kloontjes van Osama bin Laden zijn, terwijl dat absoluut niet het geval is, maar alla - begrijpen doe ik 't kaalkopjesvolk weer wel. Neemt niet weg dat de wet voor iedere Nederlandse ingezetene gelijk is en waar die dat niet is, wordt 'ie gelijkgetrokken, en dat is nou precies wat Wouter Bos - daarbij gesteund door CDA, PvdA, ChristenUnie, GroenLinks, VVD en SP - gaat doen.
.
Dus mocht u nou toch Bos weer willen 'pakken', pak dan ook meteen ff Balkenende, Rutte (en Rita want zij stemt ermee in!), Halsema, Marijnissen en Rouvoet.

Pharos | 16-07-07 | 09:49

De boefjes! AllaH (TeaB) een beetje voor het lapje houden! Wat zal de Psychoot (VzmH) daar niet van denken..

Conan | 16-07-07 | 09:47

Als je geld kan verdienen aan halalhypotheken, waarom zou je dat als bank dan niet doen? Net als halal voedsel in de schappen van de super, allemaal prima. Laat maar wat van die zuurverdiende uitkeringen terugvloeien in de zakken van de Hollandse belastingbetaler.

sjaakdeslinksesul | 16-07-07 | 09:46

Staat de "servicefee" ook geregistreerd bij het BKR in Tiel? Of kunnen ze zogenaamd onbeperkt lenen?

*Bozz* | 16-07-07 | 09:46

Ik hen erg lang getwijfeld over deze pvda maar nu weet ik het zeker!!!!!!!!
GEERT kom er maar in en pak ze eens aan.

Capt. Peacock | 16-07-07 | 09:45

Kijk halalbankieren is in een moslimstaat geheel op zijn plaats maar Nederland is geen moslimstaat, Nederland is gewoon niet halal. Dus of je past je lekker aan of je gaat lekker naar een moslimstaat.

Weatherman | 16-07-07 | 09:43

@DJTriest 16-07-07 @ 09:39:
Helaas zijn het niet alleen onze 'aalgladde' banken.
Steeds meer bankinstellingen uit moslimfundamentalistische landen vestigen zich in 0031.
En zullen zich indirect dus bezit verwerven in ons ééns zo mooie landje. Oliedollars en terreurkapitaal, geïnvesteerd in Vinex- en Schilderswijken.
Grappig scenario, toch?

Reinaert | 16-07-07 | 09:42

Oh je mag geen rente betalen op je PLetje. Vandaar dat de meeste postorders/webwinkel niet meer leveren in bepaalde postcodegebieden

godsammekrake | 16-07-07 | 09:42

Ik weet al welke kamervragen de PVV deze week gaat stellen!

sjaakdeslinksesul | 16-07-07 | 09:40

Ach, maak jullie niet zo drulk. Denken jullie nu echt dat het voor Moslims nu goedkoper zal worden om een huis aan te schaffen? Natuurlijk niet. Een Koran-Plus hypotheek zal uiteindelijk gewoon een stuk duurder worden dan de gewone hypotheek. Uiteraard een flinke terreur-risico opslag en de onvermijdelijke extra hoge administratiekosten. Onze aalgladde banken zijn heus niet gek. Er zit weer wat in het vat voor hen.

DJTriest | 16-07-07 | 09:39

Zeer enge club die PvdA, wanneer een lid een comite opricht voor ex moslims valt het hele aparaat van de partij over hem heen maar een kamerlid wat praat met de moordenaars van Hamas is volkomen normaal, kinderen van Nederland nog even geduld en dan is de zelfmoordbommen muis ook hier te zien.

capo | 16-07-07 | 09:38

Het is natuurlijk onzin om te zeggen dat de vergoeding die je aan een bank of kredietverstrekker betaalt geen rente is maar een servicefee.
.
Rente IS een servicefee.

Andreas B. | 16-07-07 | 09:38

Rente betalen mogen ze dan opeens niet, terwijl in diezelfde Koran ook staat dat men niet mag roken, zuipen en gokken. Guess what ik altijd zie? Finnen die stoned en/of dronken achter het stuur van hun met casinogeld gewonnen Opel Manta kruipen. Ies achterlijk geloof.

cave_canem | 16-07-07 | 09:37

Rente is dus niet hetzelfde als servicefee want het heet anders. Maar misschien moeten we eens wat terugverwachten van onze islamitische knuffeldiertjes. Dat ze zich fatoenlijk gedragen bijvoorbeeld, ik noem maar iets.

ZI | 16-07-07 | 09:37

'Servicefee' lijkt me niet afhankelijk van de rente zoals gezet door de ECB - dat wordt dus een 30-jaar-vast-constructie. Plus, het openen van mogelijkheden om een 'servicefee' aftrekbaar te maken lijkt me de deur wagenwijd openzetten voor andere mensen die 'service' verlenen aan mijn huis - hypotheken kunnen door jan en alleman worden verstrekt hoor.

Niet voor Jan | 16-07-07 | 09:36

WOUTER BOS solliciteerd naar een riant betaalde functie bij een van de banken,zie zijn vorige baas, ons lachebekje. Je word hier in Nederland besodemietert waar je bij staat.

succesvol | 16-07-07 | 09:35

@Fuckje> wow... hit me baby
@wouter bos> je bidt nu echt met je lekkere gepoederde poeperdje richting Mekka he?
@g unite (ot) nog bedankt voor je post in het Wilders Topic.

superjan | 16-07-07 | 09:33

Als de PvdA in dit tempo doorgaat hebben we binnen tien jaar het Kalifaat der Nederlanden, Bos, Vogelaar, etc, etc., nog niet zo lang geleden werden dit soort met de vijand heulende types kaalgeschoren.

capo | 16-07-07 | 09:33

Ik denk dat ik ook maar moslim wordt hier in nederland, al is het alleen maar om een goedkoper huis te krijgen...
ONGELOVELIJK, wat een teringlijer is die wouter bos. WAAROM moet alles in nederland wijken voor de islam?
begrijp me goed, ik heb niks tegen moslims, en het intreseert mij ook geen flikker of ze nou wel of niet varkens vreten of burka's dragen.
Maar deze tyfusregering maakt alles zo moeilijk, en wil zo graag alles voor die gasten doen, en waarom?
Waarom moet ik straks mij helemaal het schompes werken voor die k*nkerbelasting, terwijl die moslims, die altijd al belastingvoordelen en subsidie's krijgen dat niet hoeven?
Wanneer krijg ik dit soort voordelen?
Nee, ik krijg straks een autotje van de zaak omdat ik werk moet binnenhalen en geld moet verdienen voor de baas, en dan wordt ik 4x harder aangepakt omdat ik een dieseltje rijd... DAT gezeik krijg ik, maar als ik ali of mohammed heet, dan hoef ik niet te dokken, want dan ben ik zielig en moet ik geholpen worden. Wat een ongelovelijk teringland is dit soms ook.

----TWISTED---- | 16-07-07 | 09:31

Erg stuitend om te zien dat de autochtone belasting- en rentebetalers weer kei en keihard gediscrimineerd gaan worden, door dit vreselijke linkse landverradende kabinet.
.
Reken maar dat de Commissie Gelijke Behandeling nu niet thuis geeft, wanneer er een gediscrimineerde rentebetaler aanklopt:
"hallo CGB ik geloof niet in de islam en mag alleen daarom geen rentevrije hypotheek afsluiten" . " pech mr. moet u maar een moslim worden, dit is Nederland hoor, u heeft niks te willen als auttochtoon, moslim gaan boven alles, zelfs BOVEN DE GRONDWET, want niet iedereen is namelijk gelijk."
.
dus....

De Beste | 16-07-07 | 09:30

Zalm heeft dit een half jaar geleden al laten onderzoeken en afgewezen. Maar ja het aantal agenda's van Wouter is groot, zo is algenmeen bekend: www.elsevier.nl/opinie/weblog/asp/artn...

derkcs | 16-07-07 | 09:30

.. en als bos de gelovige allahtonen wil helpen met jokken tegen allah, dan is dat erg multikulli van hem.

Jan Passant | 16-07-07 | 09:29

Ik voorspel een Hete Zomer, en na het reces, een Bloedhete Herfst!

fuckje | 16-07-07 | 09:28

Dus die banken lachen zich tranen om al die domme moslims die vanwege deze onzin zich laten strikken voor precies dezelfde shit maar met een andere naam?

Lorenz0 | 16-07-07 | 09:27

ja eend, ook die

Jan Passant | 16-07-07 | 09:27

De wegbereiders van het islamofascisme in 0031, Vogelaar en Bos, timmeren opvallend hard aan de weg momenteel!
-
Nieuwe instructies ontvangen uit Riyad of Pakistan?
-
Onvoorstelbaar in welk tempo er destructieve plannetjes worden gelanceerd om 0031 definitief in de grijpgrage knuistjes van Allah's (rtfm) volgelingen te brengen.

Reinaert | 16-07-07 | 09:26

Wat zijn mensen toch ongelooooooooooooooofelijk dom en kortzichtig. Geloven dit, geloven dat.... ik WEET liever hoe de dingen zijn.

Mr.SunTzu | 16-07-07 | 09:26

@Jan: ik ben blij dat je gelovige zegt... binnen de PVDA zitten ook heel veel streng gelovigen

Peking Eend | 16-07-07 | 09:26

Dit is gewoon bullshit, in islamitiesche landen betalt iedereen gewoon rente. Dit verschijnsel bestaat alleen in westerse landen omdat wij gewoon geloven wat die baardapen zeggen.

Anarki | 16-07-07 | 09:26

Leuk.

Iets mag niet en dus verzin je wat om dat te omzeilen.

Het zijn net gristenen.

G-unite | 16-07-07 | 09:25

Van Wouter mag iek ook mijn vrouwen slaan.

ganglionzero | 16-07-07 | 09:25

Gelovige mensen leren al vroeg jokken om hun eigen onleefbare regeltjes te omzeilen.

Jan Passant | 16-07-07 | 09:24

Goed plan, ik laat me meteen besnijden

Peking Eend | 16-07-07 | 09:23

Bos gewoon voor het gerecht dagen, ondermijnen van de rechtsstaat en landverraad. Vonnis is schuldig en daarna een compleet verbod op de pvda invoeren.

Hellsmurfje | 16-07-07 | 09:23

Eerst dat Vogelwijf, nu weer die Boslim, op Radio 1 Rode Raspoetin Max vd Berg, de a.s. CdK in Grunn, die alles weer vergoeilijkt, zijn er verdoemmme nog andere partijen in dit door Allah bestuurde landje? Godgeklaagd, dit!

fuckje | 16-07-07 | 09:23

Ach, uiteindelijk alleen maar goed voor de economie, als de banken weer meer geld verdienen.

Bazzup | 16-07-07 | 09:23

@Bos: Ouwe stemmenslet, als de blanken je uitkotsen moet je het maar zoeken bij de Boslims.

Zeddegeizot | 16-07-07 | 09:19

Uitbuiten die hallal credietjes, hypotheken, persoonlijke leningen en wasmachines op afbetaling.

Dirk Scheringa en Becam, kom d'r maar in............
-edit: Becam is van DS, flippo-

lamlul007 | 16-07-07 | 09:19

Ze hoeven de rente toch ook niet van de belasting af te trekken? Het is een keuze... Kan belasting betalen overigens wel? Of moet daar ook een contructie (zoals bij de woonwagenkampen) voor worden bedacht?

T1NKY | 16-07-07 | 09:19

Dat was bij ons ook het elfde gebod, die net buiten de boot viel toen er over gestemd werd: "gij zult geen renteschuld hebben". Fantastisch geloof...

wtf? | 16-07-07 | 09:18

Kan ik dan eindelijk pinnen met mijn reedt richting mekka?

Klukkluk | 16-07-07 | 09:16

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken