Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Rutger had gelijk!

pliesie.jpg Met het inmiddels wereldberoemde kwaliteitsfilmpje van Geenstijl.tv over de pliesie in Amsterdam is helemaal niets mis. Dat weet u. Dat weten wij. En nu is ook minister van BiZa Guusje ter Dorst om. Niet zeuren, luidt haar devies aan pliesiemensen met cameravrees. Hoort er bij. Hou je toch. Get over it. Maar toch leuk, zo'n hart onder de riem van de zijne alcoholische exellentie. Nu bekend is dat de beelden gebruikt gaan worden op de pliesieacedemie als voorbeeld hoe het vooral NIET moet, stromen de steunbetuigingen voor Rutger onophoudelijk binnen. Ook van de pliesie zelf. Tjek onderstaand relaas van een semi-oude rot in het vak.. Beste redactie. Nu eens een reactie op jullie filmpje van een politieagent. Ik werk een dikke 13 jaar bij de politie, ik ben brigadier en hou me eigenlijk met niets anders bezig dan de zogenaamde noodhulp. Toezicht openbare orde, afhandelen 112 meldingen, horeca toezicht en ook bij lullige aanrijdingen zoals in jullie filmpje. Op de politie wordt geregeld gezeken, heel vaak. Vaak erger ik mij daar aan. Ik word voor bonnenschrijver uitgemaakt (hoewel ik mij niet kan herinneren wanneer ik de laatste heb uitgeschreven) en ik zou verder toch niets te doen hebben. Normaliter gaat dat het ene oor in, het andere oor uit. Maar goed, het is best vervelend als je net een kind hebt gereanimeerd, die geschept werd door een petje met net zijn rijbewijs, je van een getuige een verklaring aan het opnemen bent en terwijl je dat opschrijft een of andere kansloze voorbij komt wandelen die geen idee heeft wat er gebeurd is (want de ambulance is inmiddels vertrokken). En deze begint te schreeuwen: "Heb je niets anders te doen dan een bon uit te schrijven?" Tja, dan heb ik heb wel de neiging om mijn hele houder leeg te schieten op dat persoon. Maar goed, dan denk ik maar: "Gelukkig weet hij niet beter en is zijn kind in goede gezondheid." Mensen zijn kortzichtig, hebben hun conclusie al klaar voordat ze überhaupt maar 1% weet hebben wat de aanleiding is waarom we ergens staan, iets opschrijven of een bon uitschrijven. Dronken volk wat tegen je aan begint te nuilen, een grote bek heeft maar wel om ons staat te piepen als ze zelf eens slachtoffer zijn. Belachelijk dat we hard rijden en geen bon krijgen maar wel willen dat we binnen de minuut op hun huisadres zijn als de kat heeft lopen kotsen. De politie, en ik dus ook, heeft een lastige baan. Wij zijn ten behoeve van de bevolking aan het werk als deze zelf vrij is, kerstmis viert of lekker aan het stappen is. Hun mening is dat er harder opgetreden moet worden door de politie, maar als ze zelf eens aan de beurt zijn ten gevolge van hun eigen gedrag, dan is het een politiestaat. En krijgen wij de emmer stront in de vorm van (verbaal) geweld over ons heen. Heel af en toe, en ik benadruk, heel af en toe zijn er gelukkig nog mensen die zich misdragen, met ons te maken krijgen en achteraf (vaak na ontnuchtering) mij een handje schudden en zeggen: "Sorry, het was mijn fout" Dat stelt me dan weer gerust dat het nog niet zo slecht is gesteld met de Nederlanders. Maar goed, ik dwaal af, mijn reden van reageren: Zoals ik al aangaf, erger ik mij vaak aan filmpjes, opmerkingen van burgers die hun mening over de politie al klaar hebben. Maar in het geval van jullie filmpje met die Pool: IK SCHAAM ME KAPOT!! Het optreden van mijn collega's (al dan niet in wording) , met uitzondering van die motoragent, zijn zelf verantwoordelijk dat er wederom een afzeik-moment voor de politie is geboren. Wat een vertoning, een beetje met de armen over elkaar gaan staan, vragen waarom er gefilmd wordt, en je vooral niet bezig gaan houden waarvoor ze gebeld zijn. Lekker boeien dat er een camera staat, je hebt als agent een openbaar beroep en tja, dan loop je wel eens de kans dat je op de gevoelige plaat wordt vastgelegd. Hadden ze maar normaal gereageerd, want laten we eerlijk zijn, als ze gewoon hun werk hadden gedaan, geen overdreven aandacht aan de verslaggever had gegeven, dan was er geen filmpje op het internet geweest toch? Ik kom ook geregeld bij incidenten waar de media aanwezig is. Geen probleem hoor, als ik geen commentaar wil of mag geven, dan kan je dat gewoon uitleggen. Levert geen problemen op bij de verslaggevers. Ook als er een "schokkend incident" is, dan is 99,9% van de verslaggevers bereid om hun camera elders te richten of afstand te houden. Maar zoals deze collega's (cq kneuzen) ermee omgaan, belachelijk voor woorden. Ja hoor, doe een handje voor de camera. En om het nog erger te maken: De persvoorlichter doet ook nog even een kooltje op het vuur. Kom er gewoon voor uit dat die studenten het verkeerd aangepakt hebben. Maar nee, ga nog meer onbegrip tonen en ga dreigen met juridische stappen. Had hij nou maar gewoon hand in eigen boezem gestoken en het hoe- en waarom uitgelegd. Zelfs dan was mijn inziens er nog een kans geweest dat dit filmpje niet op internet was verschenen. Maar helaas. Omdat er voor ons regels zijn om met de "media" contact op te nemen, ben ik helaas genoodzaakt om anoniem te reageren. (wat wel als voordeel heeft dat dit gepubliceerd mag worden) Maar ik wil mij, namens die prutsers, eh collega's in wording, bij deze mijn oprechte excuses aanbieden voor hun amateuristische gedrag! Met vriendelijke groet van een politieman (gelukkig werkzaam in een andere regio ;-) )

Reaguursels

Inloggen

Hou ons op de hoogte he Regenjas.

Otman | 17-07-07 | 00:09

@YouBastard 15-07-07 @ 12:14
Zijn we dus echt niet de redactie weet wie ik ben en jawel hebben ook m'n naw gegevens.
Inclusief m'n foon nummer.

in de regenjas | 16-07-07 | 08:32

Brigadier:
[X] geschikt
[ ] ongeschikt

Tobus | 15-07-07 | 21:24

The bonnencollector. Mooi oprecht stukje. Maar makkelijk praten, pers is pers, maar Rutger is andere koek. Wedden dat ook deze anonieme meneer zijn apropos laat vieren als ie over here Castricum struikelt? Hehe.

irritaSies | 15-07-07 | 20:18

hulde aan plisie

BYO | 15-07-07 | 20:10

Deze brigadier hoort bij de 10% van de politie die wat mij betreft mag blijven (om boeven te vangen dus)
De overige 90% kan wegbezuinigd worden en de burger moet meer zijn zaakjes zelf oplossen.........(ik bedoel dus straffeloos de inbreker zelf je huis uit knuppelen; die 10% politie kijkt dan even de andere kant op)

Mercury | 15-07-07 | 16:10

wat een koning

mudo | 15-07-07 | 14:26

QUOTE: "Tja, dan heb ik heb wel de neiging om mijn hele houder leeg te schieten op dat persoon. "

cursusje zelfcontrole/angermanagemt lijkt me wel op de plaats hier.. ik heb nog nooit de neiging gehad om iemand te doorzeven met kogels om een opmerking.

Quote2: "Mensen zijn kortzichtig, hebben hun conclusie al klaar voordat ze überhaupt maar 1% weet hebben wat de aanleiding "

vreemd dat doet de politie eigen ook ALTIJD. de pot verwijt de ketel....
blijkbaar is snel conclusies trekken menselijk..

maar alles best hoor maar wat een charme offensief... gaat nergens over... niet perse allen op de agent in kwestie ( die dit stuk schreef) maar hij heeft blijkbaar geen weet van hoe veel, heel veel van zn collega's te werk gaan.
1 strepige agentjes die net van school zijn en zoveel mogelijk burgers irriteren....
voorbeelden: ik ben nu 22 en heb 3 jaar mijn rijbewijs... ik woon in een redelijk rustig stadje waar onze "goede vrienden" blijkbaar niet genoeg boetes kunnen uitschrijven voor echte dingen dus gaan ze maar zoeken.. ze achtervolgen me vaak met een noodvaart ( je mag er 30 maar t dubbele halen ze zeker wel) om mij inte halen en me te bestoken met bijdehandte vragen als: heeft u gedronken ( nix mis mee hoor.. maar waarom moetje perse altijd gedronken hebben als je na 12en in de auto zit) die vraag is nog best nuttig..
daarna heeft u drugs bij je,, heeft u wapens bij je., wat doe je hier, wat kom je doen. deze auto staat op naam van iemand die in '54 geboren is. dat ben jij zeker niet???? deze vragen krijg ik ook om 8uur savonds.. en dan nog ff beetje met een zaklamp in mn auto kijken of ik gvd een crimineel van hier tot aan japan ben...

ik heb geen respect voor deze mensen. waarom niet?? mij tonen ze ook nooit respect.. en voor wat hoort wat.. alleen maar vervelen en boetes schrapen maar als je fiets / brommer gepikt is doen ze nix...

dan hebben ze prioriteiten..... ja mensen aanhouden met zinloze redenen en vragen

de politie je best vriend,, gelukkig gebruiken ze die slogan niet meer, waarschijnlijk vindenze m zelf ook omte kotsen

simel | 15-07-07 | 13:49

Elke keer wanneer je weer zo'n boete krijgt sta je te vloeken. Logisch en knap kut elke keer. Maar uiteindelijk heb je het dus wel verdiend. Iemand die zichzelf fatsoenlijk in bedwang kan houden zal bijna nooit iets overkomen. Die boetes zijn kut, maar je kunt er misschien eens iets van leren, ipv je weer genaaid te voelen.

Natuurlijk moet er vrijheid zijn en bepaalde dingen kunnen gewoon niet in deze maatschappij. Zo heb je gewoon met je poten van een ander af te blijven als die ander dat niet wil. Best lastig voor sommigen om dat te snappen helaas, niet goed opgelet op de kleuterschool helaas.

Ik dacht altijd precies als ieder ander over de politie, naaiers bonnenschrijvers en altijd zeikers. Verschillende dingen hebben mij echter verandert gelukkig. Ten eerste werd een zeer goede bekende van mij vermoord. De daders hebben ze nog steeds niet, omdat ze het bewijs niet rondkrijgen door tegenstrijdige verklaringen. Bij beiden heb ik nog op de bank gezeten...

Ten tweede ben ik na het stappen samen met een maat helemaal lens geslagen door een groep Mocro's. 15-2 is niet bepaald eerlijk. Een andere maat kon nog 112 bellen en de politie stond er binnen een minuut. Tegen die tijd lag mijn maat al bewusteloos op de weg, terwijl ze bleven doorschoppen tegen zijn hoofd ! Ik lag met een enorme schaafwond van het prikkeldraad ergens in een weiland en werd wel ff onder handen genomen !

Wat was ik toen blij dat er nog zoiets bestond als een politie. Het was behoorlijk voldoenend om die gasten voor 9 maanden de bak in te zien gaan en ff zwaar gepakt te zien worden door 20 man politie ! Helaas voor alle allochtonen begin ik nu wat racistischer te worden, ik denk dat dat een goede oorzaak heeft gehad... Guess what alleen, ik ben ook allochtoon. En ik ben zo blank als de nacht !

Dus de moraal van dit verhaal, oordel niet te snel en vorm altijd je eigen oordeel, ipv. dat van de maatschappij/vrienden/bekenden mee te lullen !

Zuigen kreng ! | 15-07-07 | 12:40

"... Dronken volk wat tegen je aan begint te nuilen, een grote bek heeft maar wel om ons staat te piepen als ze zelf eens slachtoffer zijn...."

Meneer weet precies wie zijn doelgroep hier is.... De GS Gaylord Clan

JudgeJuly | 15-07-07 | 12:21

"Criminal Minds" en "in de regenjas" lijken wel dezelfde persoon?!

YouBastard | 15-07-07 | 12:14

bermgraaier

skapie | 15-07-07 | 11:58

bonnenschrijver

skapie | 15-07-07 | 11:57

Enige zelfreflectie mis ik in het verhaal van deze agent. Ik heb ook wel zin om mijn figuurlijke blaffer bij de bermgraaier in kwestie, vol te pompen met lood als ik om 02.00 uur 's nachts op een veilige, goed belichte 3 baans weg met zeer weinig verkeer wordt geflitst omdat ik 5 km/h te hard rijdt. Ja het is strafbaar maar niet strafwaardig!

Oom agent; in plaats van een sentimenteel, oppervlakkje schrijfseltje te sturen naar GS, is het misschien zinvoller om eens na te gaan waarom de burger jullie altijd uitmaken voor 'bonneschrijvers' / 'bermgraaiers' etccc.....
Dat kan toch niet zomaar uit de lucht komen vallen?
Ik zou zeggen doe eens je research, en schrijf eens een stukje hierover met als centrale vraag: "Waar komt de beeldvorming van de burger jegens de politie als bonnenschrijver vandaan."
Succes en nu ophouden met het schrijven van die sentimentele verhaaltjes. Dit zijn incidentele gevalletjes, de bonneschrijver image van de politie is toch echt structureel van aard. Doe je best zou ik zeggen.

Gelukkig zijn er nog helden bij de pliesie

huftur | 15-07-07 | 10:56

Sympathiek stukje, maar toch blijf ik de Nederlandse politie waardeloos vinden. Rare blikken autootjes, uniformen zonder pasvorm, slechte kapsels, dikke hangbuiken. Ik hoop dat de Nederlandse politie ooit een wat meer militaristische uitstraling krijgt, en van de politiek de ruimte krijgt om gewoon op te treden en wat minder te blablapraten. Want lullen kunnen ze, hoor. Maar een beetje een of andere klootzak met de wapenstok op z'n smoel slaan, dat is er veel te weinig bij naar mijn smaak. En dan de halfjaarlijkse ergernis over de "gedaalde criminaliteitscijfers". Ooit wel eens geprobeerd om aangifte te doen bij de politie? Dan krijg je te maken met het officiële politiebeleid: het tegenwerken van de getroffen burger die aangifte probeert te doen. Zo krijg ik mijn cijfertjes ook op orde.

wegmetdebijstand | 15-07-07 | 10:46

Rutger heeft toch bijna altijd gelijk..

Sjors Remmerswaal | 15-07-07 | 10:26

Goed stukje van meneer agent, en hij heeft toch best gelijk op een aantal punten. Ik denk dat je van veel dingen de agenten op straat niet de schuld kan geven, hun prioriteiten e.d. zullen wel vanaf bovenaf opgelegd worden. Zoals het feit dat ze een minimum aantal bonnen per jaar uit moeten schrijven, ook zo'n onzinregel die de straatagent niet ten goede komt.

Fulgrim | 15-07-07 | 10:13

Ik merk dat we in de vakantie periode, weer leven in een Nederland van een jaar of zeven terug, als ik nu op straat fiets valt me meteen weer de rust op die er toen ook was, dan bedoel ik niet dat er minder auto's rond rijden of dat er minder mensen op straat zijn, nee ik bedoel dat je in de vakantieperiode niet overal en altijd word belaagd door ambtenaren in pak die je alleen maar komen etteren en terroriseren met allerlei onzin en flauwe kul en meteen bonnetjes liggen uit te schrijven, controle op zich is goed maar in Nederland is men al lang doorgeschoten in het controleren van alles, een normaal en natuurlijk gevolg is dat juist door dat ziekelijke gecontroleerd de mens zich steeds meer gaat verzetten tegen alles wat een pak draagt.

souty | 15-07-07 | 10:10

@regenjas

Dus jij denkt dat het OM wel te chanteren is.
Waar kunnen we de komende 8 jaar ansichtkaarten naar toe sturen, Wenckebachweg (bijlmerbajes)?

Aapmans68 | 15-07-07 | 06:22

Politie en brandweer zijn altijd snel ter plaatse, ambulance personeel rukt pas uit als hun bakkie koffie leeg is...

Aapmans68 | 15-07-07 | 06:17

Agenten, het zijn net mensen. Op het werk was er een Pool van een ingehuurd installiebedrijf van de steiger af gevallen. 112 besloot dat de traumaheli ingezet moest worden. Nog nooit zoveel smerissen gezien, moeten jullie geen boeven vangen ipv hier te sensatiebakken......

Aapmans68 | 15-07-07 | 06:09

slap gelul. je kunt het ook omdraaien natuurlijk. burgers zouden het niet erg vinden dat agenten te hard rijden (mits met sirene en/of zwaailicht) als ze dan godverdomme ook werkelijk eens een keer op tijd zouden komen. en als burgers ook eens geholpen zouden worden wanneer ze slachtoffer zijn (en niet 3 dagen later terug moeten komen om aangifte te kunnen/mogen doen van een beroving) dan zouden ze wellicht minder nuilen. agenten worden over het algemeen afgezeken omdat erg vaak blijkt dat de prioriteiten verkeerd liggen (waar inderdaad ook het geenstijl filmpje een voorbeeld van is). laat ze autodieven, overvallers, moordenaars, drugsdealers en overige criminelen aanpakken in plaats van 'mensen die zich misdragen' (en zichzelf ook nog daarvoor op de borst te kloppen). geruststellende gedachte overigens om te weten dat een brigadier wel eens de neiging heeft zijn hele houder op iemand leeg te schieten...

Demonische Eend | 15-07-07 | 02:56

spritzerkoning 14-07-07 @ 13:33
Een snor?

Koekje-dr-bij? | 15-07-07 | 01:18

Ik ga niet zeggen wat ik wel vind en wat ik niet vind. Wat ik wel zou willen weten is wat de meeste GS lezers wel zouden willen zien, wat de politie doet. Ik zou ook wel eens willen weten hoe ze behandeld willen worden als ze iets gedaan hebben wat "tegen"de wet is. Wanneer ga je met respect om en wanneer gaat de beuk erin. Ik kan begrijpen wat deze Brigadier zegt, maar ik had het netter gevonden als deze Brigadier dit tegen de desbetreffende collega's had gezegd. Deze weten waarschijnlijk nog van niets en zullen het ook nooit weten. Waarom? Omdat deze Brigadier het ok vindt om heel NL zijn mening te laten horen, behalve de desbetreffende collega's. Lekkere vent ben je dan. Deze Brigadier zit een beetje achter zijn bureau een stukje te tikken in de baas zijn tijd, lekker te spuwen op zijn collega's (al dan niet in opleiding). Ik keur ook niet al het gedrag van agenten goed, maar kan wel begrijpen dat sommige agenten het niet op prijs stellen dat alles gefilmd wordt. Deze Brigadier had kunnen weten dat de betreffende agenten als eerste ter plaatse waren niet alles weten en nog aan het leren zijn. Ervaring komt met de jaren (kijk naar je zelf) Deze agenten hebben gezien dat er geen doden waren gevallen en er ook geen gewonden waren. Deze agenten wisten dat de "noodhulp"om de hoek was. Waarom je dan met een zaak bemoeien als je het toch moet overdragen. Je hebt een hoop praatjes maar weet alles zodanig te vertellen dat jij met je dikke kop in een goed daglicht komt te staan bij de GS lezers. Ook kan ik begrijpen dat niet iedere burger netjes behandelt wordt. Hoe zouden jullie het vinden dat als jij een stukje werk probeert af te leveren bij een klant, deze jou helemaal de huid vol begint te schelden om wet ik het wat voor een reden, terwijl de reden bij de klant ligt. Beetje vaag allemaal. En bovenop dit allemaal zijn er genoeg mensen die wel tevreden zijn over het handelen van de "pliessie" De discussie's die nu gevoerd worden zijn een beetje over the top. Laten we kleine zaken gewoon lekker klein houden en lekker een biertje drinken in de kroeg met elkander. Veel gezelliger. Proost!!!!

Herrie79 | 15-07-07 | 00:32

@Criminal Minds 14-07-07 @ 17:58
U of jij hebt de hoofdprijs , er zijn dus wel mensen die door de regels kunnen lezen.
jarenlang onder hoogspanning werken en leven , komt echt wel de tol achteraan.
helemaal wanneer je kids bedreigd worden.

in de regenjas | 14-07-07 | 23:53

@ all publiciteit kan ook beschermend werken en uit principe laat ik liever zaken die al ca 5 en 7 jaar lopen omvallen., indien ik moet sneuvelen , gaan er veel meer.
Ik werk op papier niet voor hun ( ik besta niet)
Bewijs mij dan maar wie mij aan wil klagen.
Dat zal hun niet lukken.

in de regenjas | 14-07-07 | 23:34

@ Otman 14-07-07 @ 15:06

Grote vriend, goed lezen. Er staat ook niet dat ik het gedrag van deze agenten goed keur. In tegendeel, alleen is het wel heel gemakkelijk om nu lekker te gaan zeiken op agenten(collega's) zonder ervaring. Deze 'man' ligt nl wel te janken als zijn politiekorps te kakken wordt gezet en nu doetie het zelf wel bij z'n collega's. Kan slecht tegen deze zwakke persoonlijkheden, jammer dat jij dat niet herkent.

kaaskaas | 14-07-07 | 22:56

Kan er mee door Chileen.. en inderdaad, met ongeveer x miljoen mediavastleggers in onze huidige samenleving lijkt het met tijd dat de lange arm een beetje fatsoenlijk media trainig gaat krijgen. Nu was het toevallig Rutger maar iedereen is tegenwoordig iedere afwijkende beweging aan het vastleggen.

The Next Subject | 14-07-07 | 22:20

Ik heb vroeger mogen meemaken hoe de politie met je omgaat wanneer ze je niet als 'zomaar' een burger beschouwt..'Kende iemand bij de technische recherche toevallig.Toen werd er (door normale agenten) normaal tegen je gesproken op het Bureau;zelfs grapjes gemaakt en achter de schermen gekeken,en dus niet de norse blik en procedure-taal die burgers krijgen .Ach ja,its all in the family..

de grote Anti | 14-07-07 | 22:02

klautzak

erem | 14-07-07 | 21:17

Persoonlijk vind ik pliesie eng omdat altijd als ik persoonlijk wat van ze hoor het om een bon voor te hard rijden gaat. (Let wel, ik ga gemiddeld zo'n 8 km. over de schreef na aftrek), maar in mijn beroep heb ik ook pliesie mee mogen maken als er iemand van de flat was gesprongen of een aanrijding met dood tot gevolg.
Ik vind deze mail wel goed,.. heel erg sterk. Terwijl wij een overledene verminkt en al binnedragen in het ziekenhuis moet er ook wel weer pliesie bij zijn die zich dan soms tegoed doen aan de koffie en ff bijkomen. Ies ook heel heftig.

Toch wil ik vermelden dat ik zo gauw die jonge blonde dame op de scooter met paardestaart en grote bek niet zo gauw zal tegenkomen bij gevallen als dood door aanrijding of zelfmoord. Daar maakt de pliesie onderscheid in. Vmbo'ers mogen lullige aanrijdingen, baldadige zatlappen en bonnen uitdelen.

De dame op de film was weer een goed voorbeeld daarvan. Deze dame met bij voorbaat al een agressieve houding,.. zo'n dame moet je echt niet bij die zelfmoord of moordzaken hebben.

Deze dame (met zo'n type heb ik ook ervaring) kan wel weer in het pliesiebusje worden gepompt als ze bij een rouwcentrum,.. een crematorium,... of begraafplaats een overledene in beslag gaan nemen. Dan staat zo'n dame met grote mond vooraan om mij te woord te staan en richt ik me als vanzelfsprekend tot een beschaafder en rustiger pliesie meneer om verhaal te halen en te overleggen hoe wij deze situatie aan de nabestaanden gaan brengen.

Mail van pliesiemeneer is gewoon gebasseerd op eigen ervaringen en hij schrijft ook niet voor niets: ik hoorde niet bij dit korps. Nee ben er blij van waarde pliesiemeneer want als ik met zulke aso's een overledene uit handen moest geven,.... dan ging dat nie goe.

pronto | 14-07-07 | 20:57

politiewoordvoerder: 'we waren bezig met een aanrijding"
Dat maakt het verschil: ieder normaal denkend mens is bezig aanrijdingen te voorkomen.

suffie63 | 14-07-07 | 20:17

Fantastisch, neem deze man aan en ontsla Nico.... Ik denk dat ie uit Nijmegen komt, de enige plaats waar genuild wordt.

klauwkikker | 14-07-07 | 20:01

Goed stukje... maar je blijft dankzij mr. Spee nog steeds een struikrover. Dus: ga lekker boeven vangen!

Mr. Mouskovic | 14-07-07 | 20:00

Wat een huilie zeg die wout. Beetje zielig lopen doen als men commentaar op je werk heeft, omdat hij in dienst staat van de Nederlandse bevolking. Hallo?! Volgens mij heeft niemand je gedwongen hoor om zo'n mooi pet op te zetten. Dan doe je lekker wat anders.

reuzenkind | 14-07-07 | 19:24

Helemaal eens met dit epistel.

Petjes zijn eikels.

Schietstoel | 14-07-07 | 19:02

Hoe zit het dan met je bonnenquota Brigadier X?

Aapmans68 | 14-07-07 | 18:58

@ CoJoNes 14-07-07 @ 18:46

Jup.. afwachten dan maar he.

eyecatcher | 14-07-07 | 18:50

@paranoia 14-07-07 @ 18:29
Onder welke kerntaak valt "het niet kunnen tonen van een geldig rijbewijs", terwijl je dat gewoon in je andere jas hebt zitten?

CoJoNes | 14-07-07 | 18:48

[email protected] 14-07-07 @ 18:39

Same here. ctrl-f 'in de reg' leverde een fraai jongensboek op.
Weet trouwens bijna zeker, dat er meer hier op GS in de belangstelling staan.

CoJoNes | 14-07-07 | 18:46

Was ik net zo lekker het verhaal van 'in de regenjas' aan het volgen, stopt hij ermee :(

eyecatcher | 14-07-07 | 18:39

"Tja, dan heb ik heb wel de neiging om mijn hele houder leeg te schieten op dat persoon. "

Doen! Doen! dat gaat pas prachtbeelden opleveren!

Boer Harm uut Twente | 14-07-07 | 18:32

Is iemand die gedachten heeft om zijn pistool leeg te schieten op een "zeikerd" wel geschikt voor dit beroep. Ongeacht wat er vooraf heeft afgespeeld een agent hoort geen emotie te tonen, objectief en professioneel zijn werk te doen.

Er zit veel frustratie in zijn betoog, en dat de politie gewoon in een kwaad daglicht staat heeft er echt niet alleen mee te maken dat mensen onterecht zeuren.

De Duitse en Franse politie staan ook in een kwaad daglicht, alleen ben je wel erg dom om bijdehand tegen die agenten te doen om dat ze aanzien en respect hebben onder hun bevolking en niet makkelijk zijn tegen mensen die hen denkt te kunnen trotseren.

De Nederlandse politie zie je nooit op straat, rijden in hun auto's en als je ze nodig hebt komen ze niet of pas na uren. Mocht er een ernstig incident zijn zoals een schietpartij bij een kroeg, rijden ze eerst een blokje om zodat de schutter weg kan gaan en hun niet onnodig risico hoeven te lopen.

Ook rijden ze om bij andere incidenten, want geen enkele agent wil als eerste op plaats delict aankomen omdat hij al het schrijfwerk moet gaan doen.

Indien dan zo een agent de pech heeft wel als eerste aan te komen, dan komen alle andere agenten uit nieuwsgierigheid ook kijken, zodat een lullig incidentje op eens lijkt op een politie invasie.

Ik denk altijd dat indien er een dief opstraat is aangehouden en er 8 politie auto's om heen staan, of ze niets beters te doen hebben.

Ondertussen houd de leiding van de verschillende politie korpsen zich alleen bezig met het meten van "angst gevoelens" in wijken en laten deze subjectieve metingen bepalen wat de politie inzet is.

Indien de politie net als in de Duitsland en Frankrijk gewoon het aantal delicten als uitgangspunt neemt en naast het opsporen van de daders ook onderzoeken hoe dergelijke delicten ontstaan zodat er aan preventie kan worden gedaan zal het een stuk leefbaarder worden in Nederland.

In artikel 2 van de Nederlandse Politiewet staat beschreven wat de taken van de politie zijn: De politie heeft tot taak in ondergeschiktheid aan het bevoegde gezag en in overeenstemming met de geldende rechtsregels te zorgen voor de daadwerkelijke handhaving van de rechtsorde en het verlenen van hulp aan hen die deze behoeven. In de praktijk wordt dit uitgesplitst in vier hoofdtaken.

* Preventie (het voorkómen van overtredingen en misdrijven)
* Opsporen van misdrijven en overtredingen
* Handhaving van de rechtsorde
* Hulpverlening

De politie doet nauwelijks iets aan preventie, het spenderen van een uurtje van een wijkagent bij een vergadering van een winkeliers vereniging, mogen jullie als preventie in de boeken zetten, echter wat voor kom je er mee?

paranoia | 14-07-07 | 18:29

@rosalie 14-07-07 @ 17:42

misschien omdat hij na al die jaren lange geheimhouding tegen vrienden/kennissen/familie ook eindelijk zijn hart weleens wil luchten.

Criminal Minds | 14-07-07 | 17:58

Heb je toch iets niet helemaal goed gedaan, Brigadier.... na al die jaren.
Anders was je al inspecteur geweest.

Mazzeltov | 14-07-07 | 17:54

Hey regenjas,

Wees nou even concreet man. Werkte je voor AIVD, MIVD, RID, KLPD, FIOD, SIOD, BZK, MINBU, IDB, Nationale Recherche D of een andere D? en wat deed je dan? Waarom ben je gestopt precies? Waarom ben je betrokken bij Martijn? Hup hup, concreet zijn. Weten wij ook waar we aan toe zijn. Moet ik me ernstige zorgen maken omdat ik niet besef hoe de wereld werkelijk in elkaar zit?

Wowzers | 14-07-07 | 17:50

Jep, respect

Hemothorax | 14-07-07 | 17:46

@in de regenjas 17:37,

Waarom wijd je er hier zo over uit?

rosalie | 14-07-07 | 17:42

De kans dat een politieagent een meisje reanimeert in zijn carriére is nihil.
De kans dat hij 60 boeken heeft volgeschreven met boetes is groot
De kans dat op respect voor een agent heb is bijna nul.

ga buiten spelen nep brigadier bromsnor, wijven en wouten horen niet op ons internet.

hemaworstje | 14-07-07 | 17:40

Wanneer ik oneerlijk was , hadden ze mij mogen zoeken.
Maar klinkt raar ikwandel op die linke weg en ben eerlijk,
en ben wanneer ik verneukt wordt ten alle tijden bereid om openheid van zaken te geven.
Ik heb dat nooit voor die paar knaken gedaan. wel uit m'n persoonlijke overtuiging.
Helaas ben ik tijdelijk op non actief en krijgen de cliniclows even geen enveloppe

in de regenjas | 14-07-07 | 17:37

HAMAS! jeaud :)

Aatje | 14-07-07 | 17:31

Respect voor die gozer +1 =D doet me goed als ik dit lees.

Murda | 14-07-07 | 17:30

in de regenjas 14-07-07 @ 17:19
Dat heet 'staande houden' kneus.

Anaalfabeet | 14-07-07 | 17:30

@SanderrednaS 14-07-07 @ 17:16

het is zelfs nog langer! ik citeer uit de wet Wet justitiële en strafvorderlijke gegevens artikel 4:

Justitiële gegevens over misdrijven worden uit de justitiële documentatie verwijderd dertig jaren na onherroepelijke afdoening van de strafzaak in het kader waarvan die gegevens zijn verwerkt of het vervallen van het recht tot strafvordering door verjaring dan wel twintig jaren na het overlijden van betrokkene.

Misschien dat je in je toekomstigee carriere dit nog eens aan de kaak kan stellen en voor lichtere vergrijpen b.v. een termijn van 5 of 10 kan voorstellen.

Justitie heeft niet voor niets de slogan: "Justitie werkt aan goede wetten en regels"

Criminal Minds | 14-07-07 | 17:30

@ in de regenjas 14-07-07 @ 17:19

Steek je hand wel uit hè, anders ben je alsnog de sjaak (in de regenjas).
Oh en je legitimatiebewijs, anders krijg je nog een bon.

SanderrednaS | 14-07-07 | 17:21

@Stijlloze Herman 14-07-07 @ 17:15

Je vraagt er zelf om mannetje, met je comment dat je advocaat bent.
En wat was Ed precies over je aan het uit laden ? Zit hij in de transportbusiness ofzo ?

Heeft hij je spullen verkeerd verhuisd ?

SanderrednaS | 14-07-07 | 17:20

@Otman 14-07-07 @ 16:50
Dat heb je goed.
En de gewone politie denkt dat ik onder de indruk raak , wanneer ze elke 15 minuten hier langs rijden.
Zullen ze dadelijk raar op kijken want ik ga straks op visite bij een andere medewerker van justitie ;-)
Ga ik gewoon alleen op de fiets heen en ja m'n verlichting is in orde, dus geen reden om mij aan te houden.

in de regenjas | 14-07-07 | 17:19

@ Criminal Minds 14-07-07 @ 16:51

Ik ken de VOG, ik werk bij de gemeente dus vraag ze vaak genoeg aan. Maar het MvJ behandelt die troep dus ik weet niet wat ze nagaan. Maar zover ik weet is het natuurlijk van belang wat de aard van het werk is en het vergrijp.
Iemand die een fiets steelt kan wel als leerkracht aan de slag enzovoort.
Maar ik begrijp de onvrede en de 'angst' als je nog eens 20 jarig 'bekend' blijft. Ondanks het feit dat je misschien niks gedaan hebt.

Maar wellicht ben ik over een aantal jaren druk bezig binnen de rechterlijke macht, ik zal dan even verder kijken dan mijn neus langs is ;)

SanderrednaS | 14-07-07 | 17:16

@ ed..

Dankje, hou ook heel veel van jou.
Mag de discussie nou weer over Rukter en z'n problems met de Plisie gaan?

Stijlloze Herman | 14-07-07 | 17:15

@Helm-Op 14-07-07 @ 17:04

goed plan, die komt me al zo lang de strot uit! Geenstijl - dijkshoorn = wereldheerschappij

Criminal Minds | 14-07-07 | 17:12

@stijloze herman
negatief? ik wil alleen maar even kwijt dat je een dom 'kijk-eens-hoe-stoer-ik-ben-omdat-mijn-vader-dat-wel-is' pubertje bent.... met je AKA een advocaat... ben wel een allochtoon, alleen niet in 0031...

ed.. | 14-07-07 | 17:07

kan die brigadier dijkshoorn niet vervangen?

Helm-Op | 14-07-07 | 17:04

Hij kan zich niet herinneren wanneer hij de laatste bon heeft uitgeschreven? Nou, dan vraag ik me af of hij wel politieman is. Want volgens mij moet je ieder jaar een bepaald aantal bonnen uitgeschreven hebben (ja, ook U meneer de Brigadier). Daar wordt je zelfs op beoordeeld. Dus hij moet inderdaad maar snel als columnist alhier gaan solliciteren. Of als docent op de pliesieacademie, als wapendocent wel te verstaan. BRAAAKKKK, om zo je collega's af te vallen, en dan ook nog anoniem.

dekoningin | 14-07-07 | 17:04

Ook al is het komkommertijd, ik vind het geenstijl dat dijkshoorn met z'n criminal mind in een regenjas de zaak hier loopt te fokken

rebel4life | 14-07-07 | 17:02

@ ed..

Niets zeggen? VMBO? Of Ben je gewoon een gefrustreerde allochtoon die even niet weet wat hij/zij moet zeggen en dan maar een zeer linkse en negatieve uitlading doet tegenover mij.

Later GS'ers, ik ga ff een ip ban aanvragen heuj!

Stijlloze Herman | 14-07-07 | 17:00

@in de regenjas 14-07-07 @ 16:54

wat ik me dan nog steeds afvraag: Hoe heeft iemand die voor de AIVD? werkt en er dus op getraind word om "onzichtbaar" te zijn zichzelf heeft laten oppakken door de pliesie?

Je zou toch denken dat je met een pruik en een valse ID kaart vrolijk de "crime scene" verlaat

Criminal Minds | 14-07-07 | 16:59

in de regenjas:

waarom peer je hem dan niet gewoon naar het buitenland? Maar zit nu de OVJ achter je aan of is het eigenlijk toch gewoon de aivd die je probeert te liquideren..

Otman | 14-07-07 | 16:58

@in de regenjas
leest justitie nu niet mee denk je? moet niet al te moeilijk zijn voor ze om je te herkennen... krijg je dat ook weer op je brood..

ed.. | 14-07-07 | 16:57

Misschien eens Rutger in leert stappen met de pliese?

Dr. Bibber | 14-07-07 | 16:55

@Criminal Minds 14-07-07 @ 16:34
Ben ik niet bang voor ik heb altijd eerlijk en open voor hun gewerkt en heb ook een "vreemd nummer " waar ik kan testen of idd mijn gsm wordt afgeluisterd.
Ze zijn een btje dom op de grote afluisterpost in NL.
Wanneer ze mij willen monitoren hoeven ze wat mij betrefd helemaal niet 3 rechters daarover te laten beslissen, ik geef hun gewoon toestemming.
Ik heb niks te verbergen , alleen mijn zelfbescherming.
En dat is ergens in het buitenland.
Ik weet excact waar het omgaat, eenvoudig ze wilden mij een paar jaar in Leiden aan het werk hebben, tegen martijn en zijn partij, dat heb ik na overleg met meerdere advocaten geweigerd omdat ik a persoonlijk betrokken ben met die shit.
en b er zat een risico in dat er andere regionale teams mee bezig waren en ik dus wettelijk geen steun had.
Dus heb ik het geweigerd dat is en wordt mij niet in dank afgenomen.
Ik heb in al die jaren nooit gewerkt voor een bedankje en die krijgen we toch nooit. Jongens goed gedaan er zitten weer wat mensen jarenlang vast , dat is gewoon ons werk en het grootste kompliment voor onze job.
Ze bekijken het maar.

in de regenjas | 14-07-07 | 16:54

@stijloze herman
domme oetlul, kom es terug als jezelf iets hebt gepresteerd, en schep niet op over je pa en je twee computers... straks ga je nog stoer doen over de dikke bak van je pa die elke zaterdagochtend mag wassen...

ed.. | 14-07-07 | 16:54

@SanderrednaS 14-07-07 @ 16:43

klopt, er bestaat ook nog zoiets als een VOG, na 5 jaar niks te hebben uitgevreten om het maar plat te zeggen krijg je deze zonder meer mee, dus je werkgever zal het dus niet te weten komen wat je hebt gedaan. daarom zal je dan ook vrijwel iedere functie nog kunnen bekleden.

Het voorbeeld van een fiets jatten is dan ook dikke onzin en bangmakerij, je kan zelfs nog wel minister president worden als je een fiets hebt gejat

maargoed dat terzijde, je staat wel 20 jaren lang geregistreerd in het systeem, dus als er dan een keer bij jou in de buurt iets voorvalt plegen ze de computer raad en sta je wel geregistreerd als "agressieveling" dus grote kans dat ze dan bij jou op de stoep staan.

Ook als je zelf eens in elkaar word geslagen en hiervan aangifte doet kan er makkelijk door de verdediging worden aangemerkt dat ik als slachtoffer een agressief verleden heb en dit dan zelf uitgelokt kan hebben, een kortzichtige rechter zal hier dan ook mee instemmen.

snap je nu een beetje waar ik me zorgen om maak?

Criminal Minds | 14-07-07 | 16:51

@ in de regenjas:

Succes er maar mee dan he. Ik begrijp dus uit je story dat je een soort van secret agent bent die tijdens een robbertje vechten gepakt is en nu in afwachting is van zijn proces? Dat er vervolgens een OVJ muts jou probeert te naaien maar dat niet kan omdat je op papier deels niet bestaat. Nu is OVJ mevrouw pissig omdat ze geen carriere kan maken en dus ook niet de hoogste rechter kan neuqen?

Man, dat dit kan in Nederland. Dat Nederland überhaupt een geheime dienst heeft die op dat niveau opereert.... Dacht dat alleen de 'engelstaligen' met die eer streken.

Otman | 14-07-07 | 16:50

Rutger heeft altijd gelijk

schijtknijter | 14-07-07 | 16:48

@SpookinSchelp 14-07-07 @ 16:40

mee eens

@rabarberke

wacht idd maar tot jezelf met de politie in aanraking komt, dan zal je je mening wel bijstellen, en het is niet een altijd eigen schuld dikke bult verhaal ( zie het voorbeeld van criminal minds) soms is het gewoon een nare samenloop van omstandigheden

Critical Distance | 14-07-07 | 16:44

Criminal Minds 14-07-07 @ 15:31

Ik vind het frapant dat je er 20 jaar lang last van hebt, dat zou iemand die laten we zeggen een geweldadige overal heeft gepleegd, ook hebben. Toch zit er wel even een verschil tussen.
Lijkt mij dan ook dat bij een screening er heus wel gekeken wordt naar het vergrijp ipv naar de aantekening alleen. Kan niet geloven dat je met zo'n aantekening meteen niet meer bij de overheid kan werken, waarschijnlijk wel een aantal specifieke onderdelen van de overheid maar de gehele overheid?

Als ik een fiets steel dan kan ik meteen stoppen met mijn studie zegt men, maar het lijkt mij onwaarschijnlijk dat ik niet als jurist aan de slag kan bij de bestuurlijke afdeling van de gemeente, ondanks mijn gestolen fiets.
Maar ik weet het fijne er niet van dus ik kan het niet beoordelen.

@Stijlloze Herman
Hard leren en wie weet kan je je ooit advocaat noemen.

SanderrednaS | 14-07-07 | 16:43

@rabarberke
jochie je frustraties slaan op hol.. hou je hormonen ff in bedwang..
en nog steeds ff een dikke middelvinger naar ALLE politie agenten.
moge zij en hun volgers ongezien de tyfus krijgen..
ik dacht dat het niet zo vreemd was om mensen over een kam te scheren hier op GS.. tot onze moraal riddertje het hier komt opnemen voor de blauwe..
mischien ben je nog 15 en ben je nog nooit in aanraking gekomen met politie omdat je eigenlijk een kantoor nicht bent met jampot bril.
kan jij niks aan doen en neem ik je ook niet kwalijk..
maar nerdjes als jij zijn nog erger dan de heer brigadier..
volg jij maar de regeltjes pik.. gevangen in je eigen lichaam.
btw ik heb respect voor iedere agent die zijn machtpositie goed gebruikt
maar aangezien dat niet gebeurt DIKKE MIDDELVINGER!
en rabarberke.. neem het maar niet te persoonlijk hoor.. ik ken je niet..
dus eigenlijk vind ik je maar zielig zo gefrustreerd achter je pc..
succes in je verdere leven.. doe is gek.

SpookinSchelp | 14-07-07 | 16:40

@Stijlloze Herman 14-07-07 @ 16:33

hoe meer je blijft ontkennen hoe meer je jezelf verdacht maakt, dat zou jij als "advocaat" toch moeten weten?

@Rabarberke
Ja, openbare weg dan boeit het niet, is openbaar, mag je doen wat je wil, zolang het maar niet storend is voor de agenten in kwestie.

@Rebel4life:

Nee, ik krijg goed betaald ;)

Stijlloze Herman 14-07-07 @ 16:2

lijkt met niet dat jou vader termen als boeit gebruikt? dus deze post was absoluut van jou handen afkomstig.

maargoed ik ben geen politieagent, maar ik zou er wel goed in zijn geweest ^^

Criminal Minds | 14-07-07 | 16:37

Tja, dan heb ik heb wel de neiging om mijn hele houder leeg te schieten op dat persoon. Maar goed, dan denk ik maar: "Gelukkig weet hij niet beter en is zijn kind in goede gezondheid."

Ongelooflijk. Het is te hopen dat deze brigadier het in de toekomst bij deze neiging houdt. Gelukkig werkt ie inderdaad niet in Amsterdam-Amstelland.

Meneer is hier even zijn eigen straatje aan het schoonvegen; toegegeven, de politie doet ook veel goed werk, maar wordt in Amsterdam wel erg vaak ingezet om mensen gewoonweg te pesten.

Frank Masmeijer | 14-07-07 | 16:37

@in de regenjas 14-07-07 @ 16:27

laten we hopen dat het niet zover hoeft te komen. ben je nu niet bang dat de AIVD je al aan het bespioneren is? want overheid's geheimen aan de grote klok hangen pakken ze volgens mij best hoog op. maarja ik denk dat je er wel mee wegkomt aangezien er nog steeds zoiets als KlassenJustitie bestaat, laten we het hopen :)

Criminal Minds | 14-07-07 | 16:34

@ Spook en Critical:

PC van me vader met "gevoelige informatie" is een laptop, die op dit moment hier op de tafel van de huiskamer staat opgesteld.

Mijn pc is gewoon een stand alone pc, die heel leuk en gezellig op mijn kamer staat.
Ik doe me niet beter voor dan dat ik ben, heb ik ook geen zin in en ik ben graag open tegen anderen.

Ga maar ff googlen: De Wit Advocaten

Dat is het bureau van mijn vader, kun je terrecht als je zeg maar weer in aanraking bent geweest met de wet.
Het kan toch ook gewoon mogelijk zijn dat er mensen zijn op deze wereld (zoals de oudere gemeenschap in ons kikkerlandje) die zich interesseren in dit verhaal en dat m'n vader maar even laat weten wat hij ervan vind.

Of heeft iedereen hier maar 1 pc in het huis staan?

Stijlloze Herman | 14-07-07 | 16:33

Brigadier Dog heeft gelijk......

Tjoep over the hills | 14-07-07 | 16:30

@spookinschelp

Nou dan heb jij een probleem. Ik heb verder geen probleem. Ik zie alleen een of andere mafkees uit het niets en met 'n motivatie waar een stonede puber zich nog voor zou rotschamen de politie in het algemeen een dikke middelvinger toewensen.

Er werken veel idioten bij de politie maar van een algemene respectloosheid jegens de politie wordt niemand beter.

Zo'n hufter als jou bek ik dan graag af.

Als je dat niet bevalt, dan steek je je dikke middelvinger maar in je hol en ga je met je autortieitsproblemen maar naar de psychiater.

Rabarberke | 14-07-07 | 16:30

Stijlloze Herman 14-07-07 @ 16:25

doe je wel snel.. switchen van je vader naar je zelf in 1 minuut..
maar je vader is dan ook nog pubert ofso?

SpookinSchelp | 14-07-07 | 16:29

@Stijlloze Herman 14-07-07 @ 16:25

haha volgens mij heeft Criminal Minds een gevoelig snaartje geraakt, geeft niet hoor op jou jonge leeftijd vinden we het allemaal spannend om ons beter voor te doen dan we werkelijk zijn.

Je vader op je GS account laten posten is hetzelfde als je pa je msn ww geven, het lijkt me namelijk onlogisch dat jullie op dezelfde computer posten aangezien een advocaat vertrouwelijke informatie op zijn pc heeft staan die hij niet graag met zijn 15 jarige zoon deelt.

Critical Distance | 14-07-07 | 16:29

@Criminal Minds 14-07-07 @ 16:21
Sommige instanties en mensen bestaan niet in die sectie, als mens besta ik wel, maar de functie heeft nooit ergens bestaan en zal dat ook nooit doen.
Mits ik hier met de volledige strafueren wegkom anders klappen er een aantal mensen heftig uit de school.
En dan blijkt dat de IRT affaire een lachertje was .

in de regenjas | 14-07-07 | 16:27

@ Criminal Minds:

Ooit gedacht dat mijn vader geinteresseerd is in dit verhaal en dan onder mijn naam (omdat ie staat geregistreerd op deze pc) het verhaal post?

Nee, dat heb je niet, omdat je misschien ergens in een bejaarden tehuis rondzwerft.

Stijlloze Herman | 14-07-07 | 16:25

@Stijlloze Herman 14-07-07 @ 16:21

Jij bent je ouders niet en in je vorige post gaf je aan zelf advocaat te zijn, dus jij PWNED nu jezelf.

stijlloze herman- pwned bij een nog stijllozere herman. ouwe hoaxert ;)

Criminal Minds | 14-07-07 | 16:23

@in de regenjas 14-07-07 @ 16:14

geniet u als geheim agent niet een soort van onschendbaarheid?

Criminal Minds | 14-07-07 | 16:21

@Criminal Minds:

Ooit gehoord van ouders die in de buisiness zitten, en die dus wel advocaten zijn gozert?

Own3d?

Stijlloze Herman | 14-07-07 | 16:21

@rabarberke
mischien beslis ik gewoon voor me zelf wat ik goed en fout vind en ben ik niet zo een volg lul als jou.. kan ook zijn dat ik gewoon een leven heb..
en jij je best doet er een bij elkaar te verzinnen..
ik heb idd een probleem met autoriteit.. en handtasjes, en nog veel meer..
maar vooral met wijsneuzen..
ps.. s'avonds als je aan het rukken bent droom je over mijn baan..

SpookinSchelp | 14-07-07 | 16:21

@Rabarberke
Ja, openbare weg dan boeit het niet, is openbaar, mag je doen wat je wil, zolang het maar niet storend is voor de agenten in kwestie.

@Rebel4life:

Nee, ik krijg goed betaald ;)

Stijlloze Herman | 14-07-07 | 16:20

@Stijlloze Herman

Jij bent geen advocaat maar een 15 jarig pubert! hoaxer

Criminal Minds | 14-07-07 | 16:20

Hulde voor de brigadier! Mooi stukje en inderdaad helemaal waar! Een keer een tekst uit het hart van iemand die weet wat hij zegt en niet van die 'helden' die een paar afleveringen wegmisbruikers hebben gekeken en denken dat ze het wetboek kennen.

pik | 14-07-07 | 16:16

Stijlloze Herman 14-07-07 @ 16:00
laat me raden... pro deo?

rebel4life | 14-07-07 | 16:16

@stijlloze herman

Er is wel een zogenaamde politieperskaart die je als pers kunt aanvragen en waarmee je eventueel toegelaten wordt op plekken waar je door de politie anders niet toegelaten wordt. Echter, op de openbare weg heeft zo'n kaart geen waarde.

Elke lamlul, pers of niet, staat het vrij om te filmen op de openbare weg.

Rabarberke | 14-07-07 | 16:15

@rebel4life 14-07-07 @ 16:11
Dit is m'n laatste reactie op jou.
Word eens wakker knul en kijk eens goed in de realiteit.
Of kijk wat 007 films dan weet je gelijk hoe ons werk niet gebeurd .

in de regenjas | 14-07-07 | 16:14

@spookinschelp

Jij hebt een autoriteitsprobleem. Hoe zit dat? Kutbaan en thuis ook niets te vertellen?

Rabarberke | 14-07-07 | 16:13

in de regenjas 14-07-07 @ 16:06
Een paraplu beplakken met alufolie en die fukkers kunnen je nooit meer vinden.
En anders bel je mij maar met de telefoon in je linkerschoen.
Welterusten en droom lekker... inspector gadget!

rebel4life | 14-07-07 | 16:11

Wanneer gaat die rukker eens wat aan zn engels doen?

Slydectisch | 14-07-07 | 16:09

goed tegengeluid! Verder zeg ik:

ein, zwei, polizei,

drie, vier, brigadier!

Jazzper | 14-07-07 | 16:07

Eenvoudige uitleg ik persoonlijk heb jaren op het randje van de wet gewerkt voor onze zo vriendelijke overheid, daar is mij geleerd om in acuut gevaar van m'n eigen leven snel en hard te reageren, en nu met een simpel knokpartijtje tegen 7 personen, heb ik dat toegepast.
De mevr. van de OVJ kan bepaalde gegevens over mij nergens vinden en ze denkt dat ze heel wat is en kan niet accepteren dat er een "gewone" burger is die perfect wordt afgeschermd.
Mevr heeft een vermoeden dat er tussen haar, rechters en een procoreur generaal nog een niet geregistreerde sectie zit.
Mevr wil graag wat meer weten om meer in de melk te brokkelen.
( snelle carriere mensen zijn we zeker niet nodig)
Ik zal dat niet snel bevestigen of ontkennen.

in de regenjas | 14-07-07 | 16:06

zeurdertje 14-07-07 @ 15:55
Misschien ook nog inhoudelijk een bijdrage of is dat teveel gevraagd?

ganglionzero | 14-07-07 | 16:06

Criminal Minds 14-07-07 @ 15:44
How about two?

rebel4life | 14-07-07 | 16:02

ROFL @Wowzers

rebel4life | 14-07-07 | 16:00

Ode aan deze plisieman. Hij schrijft precies waar heel het gebeuren eigelijk gewoon zwaar ontkracht door kan worden. De plisieagenten ter plaatse hadden toch meteen kunnen zeggen dat ze liever niet willen dat Rutger en Twan daar staan te filmen. Ja, beetje half z'n microfoon slopen. Politiestaat? Lijken wel NSB'ers. Ze verraaden ons. Altijd! Heb je ze nodig zijn ze er niet, mot je ze liever niet hebben, staan ze opeens op elke straathoek.

Er is wel zat politie, maar als ze net zoals in Amerika een soort van "Death Squad" hebben, dan ben je gewoon zwaar de lul.

Nu weer even terugkomend op dit onderwerp en na even lief navragen bij een advocaat kan RUTGER jaaa, nu komtie, de plisie aanklagen wegens het hinderen van de Persvrijheid. Iedereen heeft toch vrijheid van meningsuiting? Nou, Persvrijheid is net zoiets. De pers mag overal komen, mits ze wel zo'n leuk pasje hebben waar PRESS opstaat en met zo'n geinige foto. Maar ja, ik zie GS nog niet echt zo 123 de plisie aanklagen, omdat ze er zelf wel een paar keer mee in aanraking zijn geweest.

Maar mijn mening over heel dit gebeuren is dat Rutger gewoon eens even verhaal moet gaan halen bij de KLPD ergens in A'dam ofzeau voor verdere uitleg.

Stijlloze Herman AKA een Advocaat

Stijlloze Herman | 14-07-07 | 16:00

@ganglionzero. Volgens mij ben jij de mongool van de week.

zeurdertje | 14-07-07 | 15:55

in de regenjas 14-07-07 @ 15:46

dus jij blijft in het patriottenland. wat is jouw actie dan ter bestrijding van het naar de klote laten brengen van het vaderland.

captainsunshine | 14-07-07 | 15:53

@ Regenjas,

Begin eens bij het begin. Wat is er nou allemaal aan de hand? Een vechtpartij begrijp ik, maar waar komen die verhalen over vertrekkende PG's en politiek gemotiveerde justitiemevrouwen waarover jij data hebt die niet op digitale externe routers en gekraakte codetelefoons opgeslagen zijn op een plek waar 7 vechtende mensen hem voor wraak niet kunnen vinden en o god I've gone crosseyed

Wowzers | 14-07-07 | 15:48

@rebel4life 14-07-07 @ 15:19
Je hebt mij nergens horen zeggen / typen dat dit lekker leefd !
Dat is gewoon niet lekker leven, maar er zijn mensen waaronder ik die soms hun eigen belang minder belangrijk vinden dan rechtvaardigheid en die durven te handelen.
Tegen criminaliteit in algemene zin.
Wanneer er veeeeel meer Nederlanders dat durfden te doen was het hier in NL een stuk aangenamer leven voor elke burger.
De meesten klagen steen en been en schoppen overal tegenaan, heeft dat het gewenste resultaat ? NEE DUS.
Kan je wel zeggen dat wanneer het vaderland je niet aanstaat ga dan over de grens, slap excuus vind ik dat, je vaderland naar de kloten laten brengen door tuig, en je loopt weg ben je zelf ook niks waard.

in de regenjas | 14-07-07 | 15:46

Wat een ongelooflijk zeikverhaal zeg, van meneer de brigadier.
Bovendien een levensgevaarlijke vent ook nog:
.
Tja, dan heb ik heb wel de neiging om mijn hele houder leeg te schieten op dat persoon.
.
Totaal gestoord dus die kerel.
Wapen afpakken en achter een bureau met die gek.

ganglionzero | 14-07-07 | 15:45

@rebel4life 14-07-07 @ 15:40

Lutser, als je goed leest dan zie je dat ik onterecht ben behandeld, ten tweede loop ik helemaal niet te janken en heb mijn straf met opgeheven hoofd gedragen! How about a nice cup of Shut the Fuck Up?

Criminal Minds | 14-07-07 | 15:44

@SanderrednaS 14-07-07 @ 15:24

ik heb gehoord dat Mark Weg, weg is bij de pliesie en nu weggen bouwt

Criminal Minds | 14-07-07 | 15:41

Criminal Minds 14-07-07 @ 15:31
Een aantekening voor een vechtpartijtje waarbij niemand gewond is geraakt wil niet zeggen dat je niet meer bij de overheid zou kunnen werken.
Zelfs als er een screening wordt uitgevoerd houdt men rekening met de aard van het vergrijp.
Voor de rest geldt: if you can't stand the heat, stay out of the kitchen!
Je hebt iets uitgevreten, bent gepakt en gestraft, ga dan ook niet lopen janken over hoe zielig je nu bent.

rebel4life | 14-07-07 | 15:40

PS. @rabarberke
wat voor een lamlul ben je trouwens om mensen om GS de les te willen wijzen over wat ze wel en niet mogen zeggen en doen..
die taak is aan de moderator. dat laat al zien wat een schijtluis voor autoriteit je bent.. zeker zo eentje die gelijk iedereen er bij lult zodra er iemand met een beetje gezag aan komt kakken..

helaas ben ik niet zo en heb ik nog steeds een grote bek en 2 middelvingers... Now what?

SpookinSchelp | 14-07-07 | 15:40

dit zal mark weg vast hebben geschreven als geslym ^^

partysquad! | 14-07-07 | 15:38

@eentweetje 14-07-07 @ 14:56

Maar dat weten maar weinigen

Agent327 | 14-07-07 | 15:36

@rabarberke
ookal is aan je frustratie duidelijk te zien dat je nog worstelt met je hormonen vind ik dat je soms nog ergens gelijk hebt..
alleen moet je niet denken dat je over mij kan oordelen..
alsof ik bang moet zijn voor een politie agent?
als ik bang moet zijn voor een politie agent dan is dat al het bewijs dat deze politie generatie in deze politie staat er niet meer is voor de burger.
en ik ben nog nooit in me leven bang geweest voor een lutser die denkt hoger dan mij te staan omdat ie nergens een baan kon vinden en dus maar bij de politie is gaan soliciteren.. dus kom niet met je onzin. niet iedereen is een schijtluis als jij. dus niet direkt met vingers wijzen jong belegen kaasje.
mischien een baan bij de politie iets voor jou?. sta je er nooit meer alleen voor..

SpookinSchelp | 14-07-07 | 15:35

Hulde aan deze brigadier!

RedRain | 14-07-07 | 15:34

@rabarberke
Ik hoor geregeld fries, en naar mijn weten hoort dat wel bij de nederlandse cultuur. En misschien dat ze daar wat ander dialect als jou hebben, daar kun je over het algemeen s'avonds nog wel over straat lopen zonder dat je lastig gevallen wordt door allerlei tuig ( lees finnen )

spiekerjozef | 14-07-07 | 15:31

@critical
De macht van de politie wordt politiek bepaald. Niet door hen zelf. Dat is aan de ene kant maar goed ook maar bij ons is het teveel doorgeschoten zodat agenten meer managers zijn geworden dan uniformen die respect uitstralen.
Het feit dat ze hun macht/werk op een minder fraaie manier uitvoeren is natuurlijk niet zoals dat 'in het algemeen' gaat, zoals wat je te zien krijgt uit de USA (overigens selectie). Maar dan nog. Respect begint bij jezelf en betekent dat men gewoon eens moet slikken ipv schreeuwen om dingen waarvan men vindt dat dat mag.

martijn6421 | 14-07-07 | 15:31

@SanderrednaS 14-07-07 @ 15:24

Het beste kunnen ze de leeftijdsgrens verhogen naar 21 jaar ipv 18, in die 3 jaar tijd worden de meeste late pubers volwassen, dus als je 19 bent word je zwaarder bestraft als dat je 18 bent!

Ik ben inderdaad onterecht behandeld geweest, mijn punt is dan ook niet zozeer dat straf heb gekregen maar wat ik wel verschrikkelijk vind is dat ik 20 of 30 jaar lang geregistreerd sta in de politieregisters als een "crimineel". Een carriere bij de overheid kan ik dus wel vergeten. Daarom vind ik dat de straf tot de verhouding van het gebeurden veel te zwaar is. een soort AFTERSTRAF

Ze moeten bij de overheid gewoon meer onderscheid maken tussen echte criminelen en "kruimeldiefjes"

En zeg nu zelf? vind jij het terecht dat iemand Jaren lang moet boeten voor een vechtpartijtje waarbij niemand ernstig gewond is geraakt en het door iedereen al lang vergeten is?

Criminal Minds | 14-07-07 | 15:31

En dat gezeik over 'Finnen' moet ook eens afgelopen zijn, misschien is het in steden als Amsterdam en Rotterdam wel het geval, maar in de rest van Nederland zijn er net zoveel mongolen zoniet meer mongolen die uit NL komen die zich misdragen.

Van mij mag de politie ook wel wat hader optreden, beetje meer respect en angst mag best. Maar het probleem zit natuurlijk over de hele linie, een klein percentage bij de agenten, de zwaarte van straffen, en de regelgeving.
Er moet over de hele linie wat gedaan worden, wat mij betreft mag er wat amerikaanser worden opgetreden en gestraft.
Volgens mij is het hele systeem te soft, er moet een hoop veranderen.

SanderrednaS | 14-07-07 | 15:31

captainsunshine 14-07-07 @ 15:21
Ik weet het, ik weet het *zucht*

rebel4life | 14-07-07 | 15:31

R*E*S*T*E*C*P*

voor minder gaat het niet. Goeie actie van deze pliesie.

bottehond | 14-07-07 | 15:29

Yeey een agent zoals een agent moet zijn!

Timmay | 14-07-07 | 15:26

@martijn

Het niet kunnen onderscheiden van grondwettelijk en EVRM beschermde vrijheid van nieuwsgaring van wangedrag van aso's jegens politie is een teken van stompzinnigheid. Beschaafde stompzinnigheid voor mijn part, maar bovenal stompzinnigheid.

Rabarberke | 14-07-07 | 15:24

Criminal Minds 14-07-07 @ 13:48

Wat is het verschil tussen iemand van 21 en 19 jaar ? Het scheelt dan wel 2 jaar maar jij vindt dat iemand van 21 rustig de bak in mag terwijl iemand van 19 een 'foutje' mag maken.
Als je oud genoeg bent om te zuipen en auto te rijden dan moet je ook oud genoeg zijn om te boeten voor je eigen fouten.

Wat ik lees is dat je onterecht bent behandeld, maar dat kan op je 91ste ook gewoon gebeuren. Dus leeftijd is hier niet echt belangrijk, alleen dat er valse verklaringen zijn gedaan en dus blijkbaar onterecht bent bestraft.

SanderrednaS | 14-07-07 | 15:24

rebel4life 14-07-07 @ 15:19

nou nou

captainsunshine | 14-07-07 | 15:21

Ja respect moet er zijn inderdaad: de tokkie-recruten van de politie Amsterdam Amstelland moeten respect hebben voor onze grondrechten en verder hun muil houden als ze met zijn tienen een aanrijding materiele schade komen opnemen terwijl er in de Amsterdamse binnenstad xtc en coke aan kinderen wordt verkocht. Gezagsdragers my ass.

Rabarberke | 14-07-07 | 15:21

@captain
Ik ben in het geheel niet trots op onze fantastische Hollandes assertiveit. Het heeft van ons een schreeuwerig plat en nietszeggend volkje gemaakt. Waarom denk je dat onze mapij is zoals ie is? Innerlijke beheersing is een teken van beschaving. Discussie ook. En als ik zeg dat er met twee maten wordt gemeten wordt ik uitgescholden (oke, deed ik zelf ook even).

martijn6421 | 14-07-07 | 15:20

@in de regenjas 14-07-07 @ 14:12
Wat is u een ongelooflijke sufkut! Leeft dat nou nog een beetje lekker.... in zo'n boek van ian fleming? Get a life, lul.

rebel4life | 14-07-07 | 15:19

@spiekerjozef

Jij moet nodig een keer op excursie in Friesland. Dan hoor jij minder Nederlands dan vanachter de gevangenismuur.

Rabarberke | 14-07-07 | 15:19

@martijn

Nee jouw reactie laat zien dat ze op de vmbo te weinig aandacht schenken aan wat onze grondwet betekent en hoe de burger beschermd wordt tegen ambtelijke willekeur. Jij zou zo bij dat korps kunnen gaan werken. Of in een haringkar.

Maar houd je in hemelsnaam ver van dit soort onderwerpen zolang je asociaal gedrag van finnen niet kunt onderscheiden van een uit de Nederlandse Grondwet volgende vrijheid van nieuwsgaring.

Die vrijheid staat boven het individuele portretrecht van die plisies. Als de plisie niet op de foto wil, dan doen ze maar zoals bij de ME een mutsje op.

Rabarberke | 14-07-07 | 15:17

@martijn6421 14-07-07 @ 15:01

Misschien een slechte eigenschap, maar het ligt in mijn aard om het niet zo hoog op te hebben op het autoritair gezag, deze mensen hebben namelijk macht, en een ieder die macht (bewust) op de verkeerde manier gebruikt en uitstraalt is in mijn ogen niet meer dan een berg stront, dat is de reden dat ik wel respect heb dat Rutger zich niet op zijn huid laat zitten door een stel politieagentjes,

Tuurlijk respect moet er zijn, maar de politie moet dit eerst maar zelf verdienen en dat schiet nog al eens tekort bij deze "lerende"organisatie

Critical Distance | 14-07-07 | 15:16

En nou een Bavaria...

ouweman | 14-07-07 | 15:15

+1 kudo voor de brigadier

Jan Passant | 14-07-07 | 15:15

martijn6421 14-07-07 @ 15:01

zoek toch de nuance verschillen kerel. wat Rutger deed was gewoon normaal. puik staaltje van hollandse assertivitiet. hij was daar toch als eerste. dat machtsvertoon bezorgde hem kippevel en hij reageerde daarop. een van de weinige benoemenswaardige eigenschappen van de nederlandse identitiet is dat we een grote bek durven op zetten. althans Rutger en consorten. daar ben ik trots op. dat is wat ik op reis overal meedraag. mijn hollandse assertiviteit. niet altijd intelectueel onderbouwd maar zonder schroom voortgebracht. nuances in het oog houdend.
jij, die al jaren geniet van het heilige huisjes ramkraken op GS , zoals je zelf zegt, wordt van je stuk gebracht door een ' brutale ' Rutger naar het instituut Politie. tjonge tjonge

captainsunshine | 14-07-07 | 15:14

@ Rabarberke
Nou rabarberke jij moest eens een keer over de gevangenismuur heengluren blijkt het percentage toch iets hoger.
Tis namelijk weinig nederlands inteelt wat daar rondloopt, en wat voor fraais ze je allemaal toeschreeuwen als je ernaast aan het werk bent weet ik niet, maar het lijkt niet op de nederlandse taal.

spiekerjozef | 14-07-07 | 15:13

Dat die persvoorlichter zijn eigen falen even was vergeten viel mij ook meteen op.
Deze schrijver heeft het gelukkig begrepen. Zo kom je ze (op hoger niveau) vaak tegen.
Het straatniveau is echter nog steeds om te huilen, geen kennis van zaken (juridisch), bot & schofferend.
Meestal is hun mativatie om bij de plisie te gaan werken dan ook niet meer dan: "Boeven vangen", "Dan ben je de baas" & "Dan mag je met een wapen rondlopen"....
Diep triest !

Eerde | 14-07-07 | 15:13

Ik wacht op een reactie van Mark Weg.

henkiedenkiedenkie | 14-07-07 | 15:13

+1, totdat ie me op de bon gooit natuurlijk, want dan wordt het -1 ;).

..zapper | 14-07-07 | 15:12

@Rabarberke 14-07-07 @ 15:09

ik denk dat de cijfers/percentages voor zich spreken, maargoed dit begint een beetje een wellus nietus discussie geworden, ik ben het grotendeels met je eens wat je zegt, alleen ik snap die angst gewoon niet goed dat mensen zoals jij niet eerlijk durven zeggen waarop het staat en hun ogen bewust sluiten voor de realiteit.

Critical Distance | 14-07-07 | 15:11

@rabarberke

Jou reactie laat zien dat je jammer genoeg ook zo'n gefrustreerd pubertje bent dat vindt dat hij alles maar mag doen.

martijn6421 | 14-07-07 | 15:10

@critical distance

Nee en die kinderen waar die pedofielen zich aan vergrijpen hebben op zich ook weer weinig last van die Finnen die jouw bushokje vernielen.

Zonder een hoop Nederlanders zou Nederland ook een stuk beter af zijn.

Rabarberke | 14-07-07 | 15:09

@Rabarberke 14-07-07 @ 14:57

Toch blijft het een feit dat als ik s'avonds naar huis loop ik altijd over mijn schouder moet kijken naar een groep Finnen die mensen aan het lastig vallen zijn en de boel aan het vernielen. Wat jij dus doet is appels met peren vergelijken.

Ik ben nog nooit een pedofiele groep OVJ's op straat tegengekomen die zich aan mij vergrepen. En natuurlijk ben ik het met je eens dat er in elke samenleving randdebielen zijn en als alle Finnen zullen weggaan blijven er nog steeds randdebielen over, maar ik denk dat het gros van de bevolking het met mij eens is als ik zeg dat Nederland zonder Finnen beter af zou zijn, dit is niks geen gewaagde of een gedurfde uitspraak maar een nuchtere conclusie die iedereen kan trekken.

Critical Distance | 14-07-07 | 15:06

@ kaaskaas 14-07-07 @ 15:00

Nee, jou mening is een feest. Ik vind wat deze agent doet, eigenlijk heel keurig. Die studentjes van de academie hebben gewoon eerst aan zichzelf gedacht en toen pas aan het 'slachtoffer'. Feitelijk gezien klopt dit gewoon van geen kant. Bovendien laten ze zich alleen maar opnaaien door Rutger waar je als agent door heen moet prikken.

Bovendien vergeet je in jou pleidooi wel te vermelden dat de hoofdagenten (vrouw op scooter, die later ter plaatse komt) hetzelfde debiele kleutergedrag vertoont dan de studenten. Een persoon in die positie zou toch echt beter moeten weten en het verstand goed moeten gebruiken.

Je kan lullen wat je wilt maar het pleidooi van de anonieme brigadier verdient niets anders dan lof. Hij belicht en bekritiseert punten die in 'de media' nooit naar voren komen.

Otman | 14-07-07 | 15:06

@martijn

Dat waren geen gezagsdragers eikel, dat waren een paar tokkie-recruten die de politie vanwege het feit dat er alleen nog maar debielen bij dat korps solliciteren heeft moeten aannemen.

Rutger heeft een grondwettelijk recht om op de openbare weg te filmen. Hij deed dat op fatsoenlijke afstand van het ongeluk.

Een agent heeft wel het recht publiek (of het nou filmt of niet) en media te vragen op een redelijke afstand te gaan staan zodat ze hun werk kunnen doen.

Maar iemand verbieden te filmen is een inbreuk op diens grondrechten. Dat hadden die tokkie-agenten kunnen en moeten weten.

Dat jij dat niet snapt is prima, imbecielen plenty hier, maar probeer aan je stompzinnige mening niet ook nog eens een of andere kutmotivatie te koppelen want dat is de moeite echt niet waard.

Rabarberke | 14-07-07 | 15:06

Ze zijn er nog, de echte!

guru? | 14-07-07 | 15:04

@ ruggelings :

Niet geheel mee eens, het is een heel verhaal wat hij neerschrijft, maar wel met groot gelijk

het viel me direct op dat het gros van de aangestormde agenten na 5 minuten nog NIET wist waarom men er was
idd alleen de motoragent, die al weer een trede hoger op de dienstladder stond, was bezig met de bevolking 'down to earth' te brengen.
er stond 12 man te springen om aandacht, al dan niet negatief, en de motomuid deed wat hem geleerd was - orde - rust en handhaving

( ook rutger maakte een irritante aanwezigheid, al dan niet terecht :P maar de schrijver hierboven had wel eenpunt, als de 1e responders een andere kijk hadden op de situatie, ipv cameravrees en angst omdat dan de fouten duidelijk zouden zijn, had het hele verhaal niet hier terecht gekomen.

DonutFrutter | 14-07-07 | 15:03

Rabarberke 14-07-07 @ 14:57

en daar heb je helemaal gelijk in.

captainsunshine | 14-07-07 | 15:02

@Critical Distance 14-07-07 @ 14:47
THX ik vlucht nooit voor mijn verantwoordelijkheid.
Indien de rechters het nodig vinden om een aantal jaren van mijn leven af te pakken, het zij zo.
Ik ben een wildebras maar heb sinds jaren m'n zelfrespect weer terug en dat kan nooit iemand mij afpakken.
Madam de OVJ was terug gefloten en moest dit afhandelen als een vechtpartij, mevr denkt omdat de PG met een paar jaar zijn werk vaarwel zegt, zij kansen ziet om met een andere PG wat meer mogelijkheden te benutten.
Ze onderschat de macht van hem en van mijn data, op het politie buraue hebben ze 2 x geprobeerd om m'n gsm te kraken , dat lukt nooit, wanneer ze fatsoenlijk met die foon bij mij gekomen waren had ik die code's wel ingevoerd, ik ben niet zo stom om belangrijke belletjes met een gsm te voeren er zijn legio manieren on zonder digitale shit gegevens over te dragen.
Ze hebben ook geprobeerd om in m'n draadloze router te komen, de ip adressen staan natuurlijk ook extern geregistreerd.
Ik heb jarenlang m'n nek uitgestoken voor de rechtvaardigheid en zal nooit accepteren dat ik nu onevenwichtig berecht wordt.
NO WAY.

in de regenjas | 14-07-07 | 15:02

@spookinschelp

Die grote bek en die middelvinger moet je niet hier hebben maar als je een agent tegenkomt. Ben je vast niet zo'n held meer.

Rabarberke | 14-07-07 | 15:02

@critical

Even los van de prachtige paar boze reacties van die anderen (kennelijk toch ergens een ego gekrenkt), heb je in de basis gelijk. Gewoon gelijk.
De meeste finnen zijn kutvolk.
Ik geniet al vele jaren van geenstijl en vindt het heerlijk als heilige huisjes geramkraakt worden (goed voor de democratie vanwege de discussie die daaruit voortvloeit) maar deze actie van Rutger schoot me voor het eerst van mijn leven behoorlijk in het verkeerde keelgat. Ik heb er zo de pest in gekregen dat het straatbeeld ontsierd wordt door asociaal gedrag en het ontbreken van orde dat ik ernaar verlang dat politie eens wat meer bevoegdheid krijgt om hun ballen te mogen tonen. We willen het allemaal niet maar onze mapij kan niet zonder hierarchie. En nu zie ik Rutger datgene doen waar ik me groen en geel aan erger: respectloosheid naar gezagsdragers. Ik herinner me nog dat filmpje van die paar jongens in een of ander dorp dat ook de politie zat te focken en wat was iedereen ontstelt. En Rutger, icoon van geenstijl, doet hetzelfde en dat is het opeens wel goed? NO WAY.
En nee, ik ben niet Boris

martijn6421 | 14-07-07 | 15:01

@ Claude Jacque 14-07-07 @ 14:44

Nee klopt. Maar wel 12 jaar als je begint te vuren...

Otman | 14-07-07 | 15:00

Wat een lutser is deze gast. Je kan opmaken uit dit stukje dat deze snor ook weinig opleiding heeft gevolgd. Beetje z'n aanstaande collega's af kraken i.p.v. in te zien dat dit hun eerste keer was dat ze in aanraking kwamen met de media. Hij had zelf natuurlijk al 13 jaar ervaring voor de camera toen hij net begon met werken... sukkel! Echte collega ben je!
En dan zijn er ook nog lui die deze reactie waarderen. Een eikel zonder enige vorm van collegialiteit en inlevingsvermogen (voorwaardern voor een agent??) moet toch je hele houder op leegschieten!

kaaskaas | 14-07-07 | 15:00

REspect voor een ieder die het verdient..
politie agentjes verdienen het om afgezeken te worden.
politie agentjes zijn namelijk diep triest tegenwoordig..
niks tegen het beroep, maar tegen de mensen die het beroep uitoefenen.
dikke middelvinger!

SpookinSchelp | 14-07-07 | 14:59

@eentweetje

"En tuurlijk gaat het wel eens mis, maar dat kan je verwachten als je eens nadenkt over hoeveel pliesieautos er dagelijks op de weg zitten en met wat voor een omstandigheden die zich van a naar b moeten verplaatsen.."

Het schijnt dat ze daar 's nachts op oefenden ooit.

Rabarberke | 14-07-07 | 14:59

@critical

Jij moest eens weten hoeveel randdebielen dit land rijk is zonder de Finnen. Ik noem maar pedofiele officieren van justitie en procureurs generalen, schapenneukende Friezen, idioten die meisje verkrachten en er met hun camper een paar keer overheen rijden, tbssers die vrij rondlopen en ga zo maar door.

Breng eens een keertje een bezoekje aan de provincie en kijk eens hoe 't inteelt daar de Nederlandse taal spreekt en de Nederlandse normen en waarden in ere houdt.

Hou toch op met je Finnen. Dit land barst van de imbecielen en Finnen zijn daar maar een klein percentage van.

Rabarberke | 14-07-07 | 14:57

@Commandini

Uuhm, juistja
De politie heeft ontheffing van de RVV 1990 maar dat wist je vast al.
Dat betekend dat ze tegen de richting in mogen rijden, dat ze te hard mogen rijden dat ze rechts in mogen halen enz enz enz

Vaak zat krijgen ze een melding van bijvoorbeeld een vechtpartijtje of een woninginbraak (buiten heterdaad). Voor dat soort 'kleine' feitjes mogen er geen toeters en bellen gebruikt worden. Toeters en bellen mogen alleen worden gebruikt op directe toestemming van de meldkamer, en die zijn daar heel erg zuinig op. Alleen bij onwelle personen/aanrijdingen met letsel/verkrachtingen heterdaad e.d krijgt de eenheid toestemming om de toeters en bellen te gebruiken.
Dus als een eenheid geen toestemming heeft, gaat hij toch harder rijden om bij meldingen te komen. En ja, ze mogen ook een rood verkeerslicht negeren zonder dat ze gebruik maken van toeters en bellen. Lullig he? Maar daar worden ze op getraind om toch overzicht te houden in dat soort situaties. En tuurlijk gaat het wel eens mis, maar dat kan je verwachten als je eens nadenkt over hoeveel pliesieautos er dagelijks op de weg zitten en met wat voor een omstandigheden die zich van a naar b moeten verplaatsen..

Denk dus eerst ff na voordat je wat zegt he ;)

eentweetje | 14-07-07 | 14:56

@Critical Distance 14-07-07 @ 14:51

Hulde!

Criminal Minds | 14-07-07 | 14:56

+1 voor deze openhartige openhartiging.

Otman | 14-07-07 | 14:56

Octavianus 14-07-07 @ 14:50

daar kan je wel eens gelijk in hebben. t'is hem volkomen gegunt, de brigadier in kwestie. en mij ook. je moet toch wat .

captainsunshine | 14-07-07 | 14:56

@rita ruggelings

Naja van dat heerschap begrijpt tenminste iedereen wat ie wil zeggen.

Rabarberke | 14-07-07 | 14:53

@martijn6421 14-07-07 @ 14:47

Martijn ben jij toevallig Boris? die lutser draagde ook al het voorbeeld van Finnen en politie aan! Even voor de duidelijkheid, Rutger en Finnen kun je en mag je absoluut NIET met elkaar vergelijken.

Finnen verzieken Nederland met hun criminele gedrag, die mensen(beesten?) hebben totaal geen krediet opgebouwd en dienen daarom ook met hetzelfde respect behandeld worden als ze zelf uitdragen naar anderen;GEEN respect dus!

Rutger doet alleen zijn werk en steekt af en toe op een leuke manier een beetje de draak met de politie! so what? Finnen zijn er op uit om mensen alleen maar de grond in te trappen en te vernederen

zie je het verschil?

Critical Distance | 14-07-07 | 14:51

@martijn

Wat ben jij achterlijk zeg.

Rabarberke | 14-07-07 | 14:51

Dit baggerstuk toont duidelijk aan met wat voor soort agentjes we tegenwoordig te maken hebben. PVtje schrijven en een beetje in een auto rond scheuren. Maar geen woord over de eigenlijke taak van de pliesie. Geen woord over opgeloste misdaden. Hoeveel inbraken heeft deze zeikerd opgelost? Hoeveel gestolen fietsen heeft hij bij de rechtmatige eigenaar teruggebracht? Hoeveel mensen heeft hij daadwerkelijk beschermd tegen bedreigingen en beledigingen? Hij doet zijn werk niet, maar als mensen hun jarenlange frustratie daarover, al dan niet genuanceerd, uiten, dan gaat dit heerschap over de zeik. Hij is op zijn manier net zo erg als die achterlijken die niet gefilmd willen worden.

Rita Ruggelings | 14-07-07 | 14:50

martijn6421 14-07-07 @ 14:47

ach martijn, ook graag bij de politie gewild maar afgekeurd door je dikke reet. tja.

captainsunshine | 14-07-07 | 14:50

@captainsunshine
net als jij heeft deze politieagent behoefte ergens over te lullen om zijn lege bestaan te vullen met gezwats dat iedereen morgen vergeten is.....

Octavianus | 14-07-07 | 14:50

Choose life. Choose a job. Choose a starter home. Choose dental insurance, leisure wear and matching luggage. Choose your future. oftewel wordt politieagent.. Hahahahahahahahahahahahahahahhahahahaha..

LauruZ | 14-07-07 | 14:47

@in de regenjas 14-07-07 @ 14:41

Zo is het, als je ze terug kunt pakken moet je dat altijd doen, de meeste mensen die werkzaam zijn bij Jusitie zijn arrogante kwallen en hebben totaal geen begrip voor hoe een situatie is ontstaan.
Ze denken vaak alleen maar aan zoveel mogelijk straffen om er zelf beter van te worden, tenslotte nemen ze wel jaren van je leven af!
Ook al is het misschien je eigen schuld, ik ben van mening dat iedereen een 2e en een 3e kans verdiend. Ik zou zeggen vlucht naar het buitenland nu het nog kan ;) In ieder geval veel sterkte gewenst!

Critical Distance | 14-07-07 | 14:47

Rutger is een grote dikke vette LUTSER!
En wat mij betreft jullie allemaal ook.

Iedereen op geenstijl loopt altijd maar (terecht) te zeiken over Finnen en dat de politie over zich heen laat lopen (ook waar, maar politiek bepaald) maar oh wee als Rutger hetzelfde doet. Als de politie zegt: oprotten, dan rot je gewoon ook op. Geen discussie. Maar natuurlijk botst dit tegen jullie grote ego'tjes want je mag toch zeggen en doen wat je wilt? Vinden de Finnen ook.
Dus eigenlijk gedragen jullie je ook als Finnen en zijn jullie geenstijl lezertjes geen haar beter op dat gebied. En daarom is Rutger een grote LUTSER.
Die agent moet zijn linkse gedachtengoed eens onder de loep nemen. Waar blijft je gevoel van: ik ben de baas op straat en niet de zuigende straatschoffies die eens lekker de discussie met je willen aangaan. Zo als ook onze aller Rutger dat doet.

martijn6421 | 14-07-07 | 14:47

Zijn er trouwens slechte xtc pillen in omloop en was er gisteravond ergens een dance evenement of zo?

Rabarberke | 14-07-07 | 14:45

@in de regenjas 12 jaar.. dat krijg je nog niet eens als je met een machinegeweer een druk bezocht cafe inloopt.

Claude Jacque | 14-07-07 | 14:44

wanneer komt rutger een keer in Enschede filmen, hier is de pliesie nog lulliger

Redneck | 14-07-07 | 14:43

Gezien het feit dAt d shcriver refreert aan het filmpje van Rutger lijkt het me niet geheel een knip en plak stukje uit een politie blad. Tenminste niet uit een oud blad.

Agent327 | 14-07-07 | 14:43

blijf er bij, politie agent word je niet zomaar. iets klopt er niet met ze. een ander gaan controleren. de klikspaantjes van nog op de lagere school.
wel blij dat ze er zijn maar zoveel mogelijk vermijden. eng volk.
filmpje bevestigde dat maar weer,zo ook bovenstaande reactie alsook leo gladjanus.

captainsunshine | 14-07-07 | 14:42

@Critical Distance 14-07-07 @ 14:31
De OVJ vind het een poging tot moord en gaat waarschijnlijk voor het hoogst haalbare en dat zwerft ergens tussen de 12 en 15 jaar.
Wanneer haar dat niet lukt wil ze poging tot doodslag aanvoeren die is goed voor 6 jaar.
Zij is van mening dat ik had moeten weglopen, sorry dat woord staat niet in mijn woordenboek.
Wanneer ik wel celstraf krijg gaan er heel wat mensen van justitie op hun bek en dat weet de PG dus hopelijk gaat hij aan wat touwen rukken (achter de schermen)
Want ik heb documenten en andere dingen ergens op een niet te vinden locatie liggen, en wanneer ik moet zitten word het een media spektakel van jewelste.
Ik laat mij niet verneuken omdat mevr de OVJ graag over mijn rug hogerop wil.
Wanneer ze mij verneukt komt zij op een zijspoor en is haar carriere naar de kloten.

in de regenjas | 14-07-07 | 14:41

@Commandini 14-07-07 @ 14:36

Inderdaad ik werd pas afgesneden door een politiewagen zonder sirenes, ik reed netjes 50 en hij zat al een tijdje achter me, op een gegeven moment was hij het beu denk ik en kwam hij me met een rotgang notabene RECHTS!!!! inhalen, ik schrok me kapot, jammer dat het donker was en ik zijn kenteken niet kon lezen anders had ik zeker een klacht ingediend bij het KLPD.

Critical Distance | 14-07-07 | 14:40

Die brief is te serieus voor een hoax.

Rabarberke | 14-07-07 | 14:38

@henk westbroekt 14-07-07 @ 14:10

Ja, waarschijnlijk wel maar ik ga ervan uit dat ook zij vrije tijd hebben. En, lijkt mij, indien ME dienst zij dag en nacht opgeroepen kunnen worden. Misschien ook wel voor ernsige zaken als er meer agenten nodig zijn dan op dat moment beschikbaar.

Agent327 | 14-07-07 | 14:38

Juist!

Reykjavik | 14-07-07 | 14:38

Een brigadier weet zich meestal wel te gedragen in situaties. Maar het gaat doorgaans mis met de één- en tweestrepige agentjes die wegens beperkte intelligentie en weinig zelfvertrouwen snel neigen naar gestapogedrag.

Rabarberke | 14-07-07 | 14:37

bravvour 14-07-07 @ 14:08
Terecht mongool! Opgetieft met fietsen waar mensen lopen.

Boze Buur | 14-07-07 | 14:37

De eerste alinea's loopt die smeris alleen maar te janken, hij vergeet dat hij ervoor gekozen heeft om smeris te worden. En ze rijden toch ook overal te hard? Je mag hard rijden als de sirenes aanstaan en voor de rest moet de smeris zich ook aan de verkeersregels houden. Maar dat schijnt dit mavo petje niet te begrijpen.

Commandini | 14-07-07 | 14:36

@Critical Distance tuurlijk is het een hoax. Ooit wel eens een agent gezien die kritiek had op zijn collega's en zich niet meer kan herinneren wanneer hij zijn laatste bon heeft uitgeschreven? (tuurlijk.. ze zijn niet al te slim, maar een korte termijn geheugen van 8 uur moet wel lukken toch?)

Claude Jacque | 14-07-07 | 14:35

wat de pliesie zou moeten doen is van het motto lozen: die pet past ons allemaal ... want dat is namelijk niet zo. Dit soort friettent achtige types moeten helemaal geen agent kunnen worden.

daarnaast over dat stukje over dat kind die aangereden is als jij wat aan het noteren bent. Jij weet ook best dat we het niet hebben over een aanrijding met (in dit geval) dodelijke afloop, maar door je collega's die zo nodig achter viaductjes en geluidsschermen zoveel mogelijk geld proberen binnen te hengelen om aan hun quota te komen.

DeDerdeKamer | 14-07-07 | 14:35

Kuddo: +1!

Kakbouter | 14-07-07 | 14:35

leuk verhaal maar agentues moeten perse boetes uitschrijven zo ken ik een EX-agent die ontslagen was omdat die zijn bonnetjesboekje niet vol genoeg schreef Hij hoeft miss niet boetes uit te schrijven omdat die een brigadiertje is.

hij doet het alweer | 14-07-07 | 14:35

Is deze brief nu een HOAX of niet? ik hoor hier allerlei rare geruchten over open brieven etc.

Critical Distance | 14-07-07 | 14:33

respect voor de anonieme agent! Blijkbaar dwingt hij dat ook af op straat, iets wat de (jongere) agenten op het filmpje (behalve de motordude) niet zullen doen. Waarschijnlijk is proberen zo snel mogelijk hogerop te komen over de ruggen van anderen hun belangrijkste doel!

kay de cop | 14-07-07 | 14:31

@in de regenjas 14-07-07 @ 14:12

U bedoeld te zeggen dat er u een straf van 12 jaar boven het hoofd hangt?

Critical Distance | 14-07-07 | 14:31

AMEN

derkcs | 14-07-07 | 14:28

blabla.. kan me niet herinneren wanneer ik voor het laatst een bon heb uitgeschreven.. blabla.. lastige baan.. blabla.. binnen een minuut ter plaatse.. blabla.. bedankt -edit- voor je bijdrage!

Claude Jacque | 14-07-07 | 14:27

@Jim Beam 14-07-07 @ 14:23,<br>
En nou nog wat constructiefs zeggen over de pliesie en je bent weer lekker On-Topic!

Sulfuric-Acid | 14-07-07 | 14:26

Leuk knip en plakwerk GS!
Dit is al een heeeeeele oude open brief!

Jim Beam | 14-07-07 | 14:23

Net als bij MENSEN, heb je bij POLITIE ook Normale types en zeikstralen..

Boeddhi | 14-07-07 | 14:22

Goed stukje. Nu lees je eens wat van de 'andere kant'. :)

MrJ | 14-07-07 | 14:21

kudos

El_duderino | 14-07-07 | 14:20

Goed stuk Brigadier Dog... en ook lekker kort

Enzo Voorts | 14-07-07 | 14:19

DIT is dus precies waar het aan schort bij de politie: zelf-kritiek. Binnen elke gezonde organisatie hoort ruimte te zijn voor kritiek. Bij de politie schijnt dat taboe te zijn. Hulde voor deze agent die NIET een keer de handen boven het hoofd van zijn collega's houdt. Jammer dat het anoniem moet, maar ik denk dat hij/zij z'n baan kwijt is als ze weten wie het is.

artbrut | 14-07-07 | 14:15

@Opa-Buiswater 14-07-07 @ 13:52,<br>
Zeur niet zo, ouwe! Het verminderen van het respect voor de politie wordt inderdaad veroorzaakt door kneuzen die uit hoofde van hun functie denken dat ze alles en iedereen maar kunnen schofferen.<br>
Een goede pliesieagent, en ja die zijn er, weet door middel van praten en correcte lichaamstaal een situatie onder controle te krijgen en te houden.<br>
En dat deze brief al anderhalfjaar geleden in een pliesieblad heeft gestaan laat dus nu wel merken dat er nog weinig veranderd is. Helaas lopen er bij de pliesie nog steeds teveel mensjes rond die voorheen niets voorstelden, maar nu ze bij de pliesie zitten denken dat ze alles zijn.

Sulfuric-Acid | 14-07-07 | 14:15

verrek, een pliesieman met gezond verstand, Had nooit gedacht dat die bestonden

jan-lul-de-behanger | 14-07-07 | 14:12

@ ouwe rot Ik heb respect voor u en uw werk.
Ook al zit ik waarschijnlijk te wachten op een veroordeling van een 12 jaars delict of met verstandige rechters een 6 jaars delict, ben ik zeer correct behandeld door alle mensen van justitie en wanneer je eerlijk erkend dat een vechtpartij uit de hand is gelopen, mag ik vrij afwachten op de rechtzaak is met dank aan de OVJ omdat er meer dan een maand tussen het delict en arrestatie zat.
Pas na 1 week heeft het slachtoffer aangifte gedaan en ruim 14 dagen nadien werden de getuigen pas verhoord, daarna beval de OVJ op de 9e mijn aanhouding en werd ik de 12 jl pas opgehaald.
Het is zowel justitie als de betrokken mensen inmiddels wel duidelijk dat ondergetekende ook niet gaat lopen wanneer er 7 mensen mij in de vernieling willen trappen.
De eerste zitting veegde de rechter haar argumenten van o.a ernstige verstoring van de openbare orde, het gevaar dat ik wraak op die knapen zou nemen en dat ik in geval van persoonlijk gevaar nogal explosief zou handelen van tafel dus geen voorlopige hechtenis.
Natuurlijk ging mevr. in hoger beroep , gelukkig door de meervoudige raadskamer werd ze weer in haar hok gestuurd en ben ik tot de rechtzaak vrij man.

in de regenjas | 14-07-07 | 14:12

Heeft hij wel tijd voor dit? Moet hij geen bonnen uitschrijven?

Catch22- | 14-07-07 | 14:10

@Agent327 14-07-07 @ 13:39
agent ben je toch 24/7

henk westbroekt | 14-07-07 | 14:10

Daar heeft iemand volgens mij even zijn stinkende best gedaan op nette wijze de andere kant te belichten. Applaus.

Worm van der Waarden | 14-07-07 | 14:09

Goed stukje Chileen & Brigadier... maar euh... die FOTO! Die foto is zeau jaren 60...

Triador | 14-07-07 | 14:09

misschien dat brigadier nooit de nutteloze bonnen uit hoeft te schrijven maar bekeurt worden voor fietsen op de stoep. belachelijk. 30 fucking Euro's

bravvour | 14-07-07 | 14:08

@Criminal Minds .. ook voor jou: zelfbeeld en zelfrespect ! een nachtje in de cel vegelijken met als een moordenaar behandeld worden .. ga nou eens voor de juiste spiegel staan !

Draaitafel Demagoog | 14-07-07 | 14:06

Rutger gaat zijn eigen filmpje sjekken bij de pliesie en dan komt er nu wéér een stukkie over. Dat noem ik zelfbevlekking.

Granaatappel | 14-07-07 | 14:06

Hulde voor deze pliesieagent

Enimativ | 14-07-07 | 14:05

Goed stuk hoor.

Boze Buur | 14-07-07 | 14:03

Het zijn net mensen

pens | 14-07-07 | 13:59

@azijnseiker 14-07-07 @ 13:57

het is een linkse rat die zich voordoet als agent

een neppert dus

Critical Distance | 14-07-07 | 13:59

Kan zijn dat ik er overheen heb gelezen, maar hoe weet ik dat deze anonieme agent ook daadwerkelijk agent is?

azijnseiker | 14-07-07 | 13:57

Zit Rutgert ook bij de pliesie soms.... heeft ook geen last van cameravrees vrees ik!

Falsema | 14-07-07 | 13:57

Mark Weg?

Leipe strontvlieg | 14-07-07 | 13:56

Kijk eens aan! zo kan ut ook!

deurmat | 14-07-07 | 13:55

@rara 14-07-07 @ 13:52

jij bent weer een typisch voorbeeld van het niet lezen, hij verteld dat het zelfverdediging was. lutser

Critical Distance | 14-07-07 | 13:54

@Criminal Minds 14-07-07 @ 13:45
jammer he, dat je geen mensen in elkaar mag slaan. wij noemen dat: beschaving.

rara | 14-07-07 | 13:52

Deze "brief"heeft, met uitzondering van dat stukje over die Pool en het filmen, integraal al anderhalf jaar geleden in het korpsblad van de regiopolitie Flevoland gestaan. Hoaxje?

Opa-Buiswater | 14-07-07 | 13:52

Hulde aan de brigadier. Hij heeft volkomen gelijk. Die blonde droplul in dat filmpje stond maar wat te draaien met zijn armen over elkaar. Lekker stoer. Actie man! Ga eens kijken wat er aan de hand is met die aanrijding! Slappe tokus.

H?lzenbein | 14-07-07 | 13:52

@Criminal minds

Ben het met je eens, ik vind dat ze in Nederland een betere afweging moeten maken tussen echte criminelen en jongeren die een keer de fout in gaan, ook mensen van 19 beschouw ik als jongeren. Werkstraf? PRIMA! maar als deze voorbij is vind ik dat je je schuld aan de maatschappij hebt afgelost en dan is het ook overbodig dat je hier nog jaren gezeik mee hebt. Ik kan me dan ook heel goed voorstellen dat sommige mensen het hier heel moeilijk mee hebben.

Een uitzondering is natuurlijk ernstige delicten zoals moord en verkrachting, alleen bij onze rechtstaat scheren ze iedereen over één kam, en dat is een grote fout die word gemaakt.

Critical Distance | 14-07-07 | 13:51

Dus bij bekeuring deze meneer bellen?

Drinkie | 14-07-07 | 13:50

@Dwaaaas 14-07-07 @ 13:44
Nee, dat zijn politieke beslissingen. De schreeuw on meer blaauw op straat klinkt al jaren. helaas dienen dienders veel te veel raporrtjes en formulieren in te vullen zodat ze niet daar kunnen zijn waar ze moeten zijn. Op straat.

Agent327 | 14-07-07 | 13:50

Mijn vriendin wilde ook graag bij de politie. Maar helaas ging dat niet door want ze heeft geen dikke reet.

a.n.alvabeet | 14-07-07 | 13:49

Vaste collum geven deze brigadier.

seven | 14-07-07 | 13:49

Idd een goed verhaal van deze agent.

Hellsmurfje | 14-07-07 | 13:48

@ Hammar 14-07-07 @ 13:33
Agenten *zijn* gewone Nederlanders. Deze observatie heeft twee gevolgen:
- Agenten zijn lang niet altijd zo slecht als gedacht wordt.
- Jij (generieke jij) bent lang niet altijd beter.

Dat zouden meer mensen door moeten hebben.

nebulous | 14-07-07 | 13:48

@Agent327 14-07-07 @ 13:46

het was zerlfverdediging, maar je weet hoe dat gaat: ik alleen en hij met vriendjes, dus die vriendjes leggen allemaal een valse verklaring af en ik was de lul.

Ow ja en ik ben VOORSTANDER van straffen, alleen ik vind het belachelijk dat je 20 jaar lang als een crimineel staat geregistreerd voor zo iets kleins wat je op je 18 hebt gedaan. Daarom heb ik een hekel aan de politie

Criminal Minds | 14-07-07 | 13:48

de Gare Raap 14-07-07 @ 13:46

Wat een komkommerdieet al niet teweeg kan brengen.

Dwaaaas | 14-07-07 | 13:47

Genuanceerde stukken op GeenStijl - 't moet niet gekker worden...

de Gare Raap | 14-07-07 | 13:46

driewerf-hulde voor de brigadier!
Begrip Alom!
Ik voorzie een lintje!

Snuifje | 14-07-07 | 13:46

@Criminal Minds 14-07-07 @ 13:43

Je hoeft geen klappen uit te delen, je kunt ook gewoon weglopen. En als het zelfverdediging was wordt je ook niet aangeklaagd.

Agent327 | 14-07-07 | 13:46

Alle lof voor deze brigadier!

Dr Denker | 14-07-07 | 13:46

Brigadier: RESPECT!!!!
Prima reactie, helaas iets teveel domme lui in dit land!!!

Captain Orange | 14-07-07 | 13:45

En dan weet ik wel dat je je handjes thuis moet houden, maar iedereen heeft weleens een keer gevochten en sommige mensen halen het bloed onder je nagels vandaan, en in plaats van dat de politie hier begrip voor heeft sluiten ze je op in een donker hok en behandelen ze je net of je een moord hebt gepleegd, ik vind dit gedrag werkelijk veel te ver gaan en daarom ben ik dus juist van mening dat we leven in een POLITIESTAAT

Criminal Minds | 14-07-07 | 13:45

@Agent327 14-07-07 @ 13:40
Helaas is de verhouding bonnen schrijven / de burger helpen bij dit soort criminaliteit behoorlijk zoek. Maar daar kan de agent op straat natuurlijk niet al te veel aan doen.

Dwaaaas | 14-07-07 | 13:44

Politie helemaal zo slecht nog niet? Het is tegenwoordig al zo erg dat als je een "fout" maakt in je leven zoals een vechtpartijtje dat je word aangeklaagd voor MISHANDELING, terwijl die lutser die klappen gewoon verdienden, en dan krijg je nog een strafblad op de koop toe! en dan vinden mensen het raar dat men een hekel heeft aan de politie omdat ze van een mug een olifant maken en iemands zijn hele leven op zijn kop zetten.

Criminal Minds | 14-07-07 | 13:43

@-Andy Pipkin- 14-07-07 @ 13:39
En als iedereen die loopt te zeiken over flitsen en snelheidsbonnen dat nou eens zou begrijpen

Agent327 | 14-07-07 | 13:43

@ anonieme agent
Maar je weet toch dat je werkgever dit soort gedrag (lees: collega's terecht afzeiken) niet kan waarderen en een onderzoek in gaan stellen om je ID te achterhalen ? Zelfreflectie is bij sommige corpsen ver te zoeken.

Dwaaaas | 14-07-07 | 13:42

Mooie stukkie Gozert..

Flamey | 14-07-07 | 13:40

@Dwaaaas 14-07-07 @ 13:39

Ook dat is, helaas, waar.

Agent327 | 14-07-07 | 13:40

Waarvan acte

Tobi | 14-07-07 | 13:39

Words of wisdom ! +1

r.vanbeek | 14-07-07 | 13:39

DelSol 14-07-07 @ 13:33

dan heb je dus te hard gereden. 't was jou voetje op t gaspedaal niet die van de politie.

-Andy Pipkin- | 14-07-07 | 13:39

Agent327 14-07-07 @ 13:37

Behalve als je auto leeggeroofd is dan hè.

Dwaaaas | 14-07-07 | 13:39

@henk westbroekt 14-07-07 @ 13:34
Zou het misscien zo kunnen zijn dat deze agent een vrije dag heeft en gewoon vauit huis heeft gereageerd?

Agent327 | 14-07-07 | 13:39

Ik zeg die pet past ons allemaal! Was dit btw brigadier Dijkshoorn?

KaiserSoza | 14-07-07 | 13:38

On T:
Goed verhaal, lekker lang.

Dwaaaas | 14-07-07 | 13:37

Goed stuk van deze agent. En ja, soms zeiken we de politie hier iets te veel af. Verget niet dat als je ze nodig hebt ze 24/7 komen.

Agent327 | 14-07-07 | 13:37

Specht! 14-07-07 @ 13:34

Dat is in ieder geval een betere score als bij de moslims.

Dwaaaas | 14-07-07 | 13:36

Tuurlijk lopen er ook goede agenten rond in Nederland, helaas wel op een verhouding van 1 op 1000.

Specht! | 14-07-07 | 13:34

ge es boeven vangen ipv dit stukje te schrijven! ;)

henk westbroekt | 14-07-07 | 13:34

Ja, prima zo, en laten we goed blijven bedenken dat wij gewone nederlanders op straat en bij gelegenheid vooral met dat soort onderontwikkelde agentjes te maken krijgen. Bravo Rutger!

Hammar | 14-07-07 | 13:33

Deze pliesie durft zich in iedefr geval kwetsbaar op te stellen. Het probleem is denk ik dat je overwicht niet krijgt door het aantrekken van een uniform, maar dat dit iets is wat je van nature wel of niet hebt.

spritzerkoning | 14-07-07 | 13:33

Mmm, begin zowaar weer wat symphatie krijgen. Knap, want ben gister weer s geflitst, maar hij heeft eigenlijk best een goed punt hier....

DelSol | 14-07-07 | 13:33

Tja, hadden ze maar een vak moeten leren.

dadoedieandersnooit | 14-07-07 | 13:33

Rot op man, ga boeven vangen.

linkse rukker | 14-07-07 | 13:32

+1 voor deze agent.

Goed stukje, is er niet nog een plekje bij de redactie voor deze man?

jrjmulder | 14-07-07 | 13:32

En gelijk heeft hij.

Dekkerioni | 14-07-07 | 13:31

en zo is het en niet anders :D

Ahjan | 14-07-07 | 13:29

De politie; helemaal zo slecht nog niet...

Goed stuk brigadier!

Bargemaster | 14-07-07 | 13:29

"En om het nog erger te maken: De persvoorlichter doet ook nog even een kooltje op het vuur."
De persvoorlichter dreigde met stappen op basis van verhalen van de agentjes, toen hij het filmpje nog niet gezien had. Toen hij het samen met Rutger keek heeft hij niks meer over een rechtsgang gezegd

die hofstadtgruppe | 14-07-07 | 13:28

Nou hoera?

meneer wouterse | 14-07-07 | 13:27

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken