Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Even wachten...

Time to get illOp dit moment is er een belangrijk topoverleg gaande in Genève. Tientallen wetenschappers zijn ingevlogen om de komende dagen keihard na te denken over de afschaffing van 1 seconde. Moeten we in 2006 nu wel of geen schrikkelseconde gebruiken. Normaal gesproken heeft een jaar zoals bekend precies 31536000 seconden. Het gevecht gaat tussen de metrologen die het niet nodig vinden en lastige astrofysici die de seconde keihard opeisen voor 2006. Verder zijn vooral de Amerikanen voor het afschaffen van de schrikkelseconde omdat er mogelijk softwareproblemen optreden. Gelukkig zitten de tientallen wetenschappers in goede hotels, krijgen ze goed te eten en is er voldoende plek in de agenda voor excursies.

Reaguursels

Inloggen

(en dan is die laatste 1 weglaten indeed wel zo handig for speed, maar goed. Liever correct en iets of veel langer denk ik dan)

void_ptr | 11-11-05 | 22:32

ik kan me voorstellen dat je ergens wel een afrondingsfout gaat krijgen indien je floating point arithmetiek gebruikt, maar ik kan me niet voorstellen dat ze dat doen op zo'n niveau, meestal herschrijf je je algorithme dan iets naar een betere approximatie dan de computer je kan geven.

void_ptr | 11-11-05 | 22:28

Nou ja als die ene seconde er voor zorgt dat die hele teringbende in de soep loopt dan is het toch wel een redelijk belangrijk secondtje he zou jmmr zijn als de hele wereld op zijn gat ligt door 1 seconde..*-)

Wooter | 11-11-05 | 12:49

Als ik mijn horloge een seconde achter moet zetten, dan moet ik het knopje eruit trekken en 59 seconden wachten voor ik hem weer indruk... Dan ben ik dus een minuut (min een seconde) kwijt alleen om mijn klokje goed te laten lopen. In die 59 seconden kan ik zó veel meer interessantere en boeierende dingen doen, dat die seconde mij aan mijn reet kan roesten. Ik trek bij de tijd van m'n horloge dan wel een seconde af. Beetje mijn kostbare minuten gaan lopen vergooien voor een seconde zeker? Ben toch niet gek?...

Ceristimo | 11-11-05 | 11:09

Wetenschap op Geenstijl is als Latijns op het Vmbo.

Tsabaothiemynoia | 11-11-05 | 10:28

Shit, nou kan ik weer alweer mijn klokken, tv, microwave etc. op tijd gaan zetten.

stevie wonder | 11-11-05 | 03:25

Waar gaat het over? 1 sec? daar lig ik niet voor wakker... En dag ok maar 'n sec?

davey.pieter | 10-11-05 | 19:33

@Symphony No. 9 In D: Nee, het zijn meer van die mensen die naakt met hun benen wijd en ogen dicht, zitten te genieten van de beste seks in hun leven, om daarna spontaan, net voor het orgasme, te zien dat het toch hun bouvier was en niet hun vrouw.

Homofielatelist | 10-11-05 | 19:20

tís allemaal de schuld van de islam.

roelofw | 10-11-05 | 18:29

eerst het millenniumprobleem en nu de schrikkelseconde... what's next?

Stijlloos persoon nr | 10-11-05 | 18:18

Metrologen? zijn die niet gespecialiseerd in metro's??

witchdoctor | 10-11-05 | 17:57

Oh wat een geestige opmerkingen hier zeg. "oh even een seconde nadenken hierover" of "oh nee ik niet begrijpen doen duurt bij mij altijd een seconde langer".

Het is wel degelijk belangrijk om over zulks te praten, gezien het feit men al zoveel afwijkt van de realiteit, als je kijkt naar natuurkunde klopt bijna niks meer, er wordt altijd uitgegaan van dit en dan weer van dat. (Lees hier bij dit en dat dat bepaalde temperaturen 24 graden zijn of dat er geen wrijving is in de ruimte (wat er wel degelijk is).)

Dit terzijde. Goed overleg.

Rasputin | 10-11-05 | 17:56

Metrologen? Dat zijn toch kerels die van winkelen en huidcrèmes enzo houden en claimen hetero te zijn?

Symphony No. 9 In D | 10-11-05 | 17:27

@kakbouter; kan het toch even niet laten. Nog maar een keertje dan :

De "Y2K-hoax" WAS geen hoax. De problemen werden alleen verijdeld door hard werk van de volgende generatie programmeurs die het broddelwerk van de voorgaande generatie moesten repareren.
Trust me; I was there.

Het bewijst weer eens dat je niet naar managers moet luisteren als ze geen verstand van technische automatisering hebben. Want voordat je het weet laten ze je diskspace besparen door voor het jaar maar twee posities te reserveren...

TM | 10-11-05 | 17:10

@KaiserSoza
LOL. kijk Igorus je broer

bogie | 10-11-05 | 17:08

@bogie Ik ben zelfstandig ondernemer.

Igorus | 10-11-05 | 17:00

@waddis, dat zijn die wetenschappers die metro's bestuderen en berekenen of die krengen wel op tijd kunnen rijden, dus voor hun is die ene seconde belangrijk.

Isser | 10-11-05 | 16:58

Metrologen verschijnen altijd daar waar lastige astrofysici zijn. Meestal gaat het ze om één seconde.

milky bar | 10-11-05 | 16:58

@Igorus
lekker boeiend, en nu... get a life (and a real job like me)

bogie | 10-11-05 | 16:58

Tijd is zeker relatief, in het prétrein tijdperk had ieder gat z'n eigen tijd. En de Duitsers hebben de klok in 1940 ook in de war geschopt, dat is nooit meer hersteld. Dus tja enzo.

Horror Scoop | 10-11-05 | 16:57

@Kaiser, --> Duke ACID 10-11-05 @ 16:42
was niet serieus natuurlijk ;-)

Duke ACID | 10-11-05 | 16:54

asl die seconde nietwordt ingevoerd, is het over tig miljoen jaar 13.00 uur in plaats van 12.00 uur, wedden dat er dan een parlementaire enquettecomissie komt om e.e.a. terug te draaien. En wedden dat in die tijd de GS bezoekers zeiken over diegene die het hier niets uitmaakt?
Ik wil die seconde ingevoerd zie anders wordt het jaar 2005 een rampjaar over een paar miljoen jaar.

Isser | 10-11-05 | 16:54

watzijn metrologen btw?

waddis | 10-11-05 | 16:52

@Igorus, niet bewezen maar bestaan wel.
*is dit keer serieus verbaasd*

Duke ACID | 10-11-05 | 16:51

En voor de liefhebbers: de zwakke kernkracht, de sterke kernkracht, electromagnetisme en zwaartekracht. Wat acid bedoelt is de constante van Einstein of de dark energy maar dit is nog niet bewezen.

Igorus | 10-11-05 | 16:46

@KaiserSoza,
is die Hawkings niet die vent die al lang niet meer geneuqd heeft ;-)

Duke ACID | 10-11-05 | 16:42

@ duke acid ;) de url werkt niet

Igorus | 10-11-05 | 16:41

Igorus,
er zijn vijf basiskrachen dwaas. alleen is er 1 nog niet bewezen. GA nu maar weer terug naar:
www.ikbenslimmerdanderest.nl

Duke ACID | 10-11-05 | 16:39

@Igorus 10-11-05 @ 16:30

*erg onder de indruk* Ik wist niet dat Steven Hawkins Nederlandsch sprak.....

Igorus=Steven Hawkins?

KaiserSoza | 10-11-05 | 16:38

@bogie
Neanderthaler

Igorus | 10-11-05 | 16:30

@Igorus
ik wil het niet eens kunnen, nerd!

bogie | 10-11-05 | 16:30

Wat zijn jullie dom zeg. Iedereen weet dat dit een strijd is tussen de nano-quantumtechnici en de generaal-relativisten. Volgens mij kan 90% van jullie niet eens de vier basiskrachten in het heelal opnoemen.

Igorus | 10-11-05 | 16:27

Belangrijk hoor!. Logisch dat dit feestje wordt georganiseerd in het horlogeland Zwitserland.

redelijk toch | 10-11-05 | 16:26

hebben die kneuzen niks beters te doen dan slap lullen over een seconde a erg veel euros en dollars voor onderdak van die moeslullen

Tommy The Tit | 10-11-05 | 16:26

eerst bedenken we de tijd en nu heeft hij ons in zijn macht. zo typisch voor de menserij

Toine Rorije | 10-11-05 | 16:25

Als ik de rente mag van het in omloop zijnde geld gedurende die overbodige seconde, praten wij nergens over.

Jan Passant | 10-11-05 | 16:18

Bij mij op de werkplek moeten we voortaan een vragenlijst invullen na een dienstreis. De eerste vraag luidt: "Zou er iets op de werkplek veranderen als je niet op dienstreis gegaan was?"

Ik kan altijd met een volmonding NEE antwoorden.

Killroy1976 | 10-11-05 | 16:12

LEZER, KIJK UIT, ACHTER U! DE KOSMOS!!!

TECHniQue | 10-11-05 | 16:10

Typisch zo`n pre-bier topic van gs, ik wacht nog een uurtje en dan... plop...

MILF | 10-11-05 | 16:07

Die seconde is een spoof ende hoax van Fleur Woudstra.

Dr. R. Clavan | 10-11-05 | 16:03

Was tijd trouwens niet relatief ?
Of haal ik nu van alles door elkaar ?

egwel | 10-11-05 | 16:03

De bonden pakken dat vast aan voor extra werktijdverkorting voor het volgende jaar, of meer loon natuurlijk!

Tobus | 10-11-05 | 16:03

Tijd is een illusie! En tussen de middag is al helemaal onzin.

Knip | 10-11-05 | 16:00

Een boeiende materie, ik heb altijd al moeite gehad met ''de seconde''.Ben nu ook zeer in mijn nopjes dat er eindelijk iets aan gedaan word!!

NoClass24 | 10-11-05 | 16:00

Van mij mag die schrikkelseconde naar Parijs

duive030 | 10-11-05 | 15:57

@DeBakker
ja, die zagen dat enkele jaren geleden al aankomen en zijn daarom vast een paar minuten te laat gaan rijden.. als je maar lang genoeg wacht rijden ze vanzelf optijd! goed moment voor de ns om de prijzen te verhogen zou ik zeggen!

Rupie | 10-11-05 | 15:56

Ik heb denk ik de oplossing: als we op hetzelfde moment iedere wereldburger naar rechts laten blazen, zouden we de aarde toch net een tikkie meer omwentelingen kunnen laten maken om die ene seconde goed te maken. Wanneer spreken we af? Oh ja, en mag ik nu ook in zo'n duur hotel?

Breinstein | 10-11-05 | 15:55

Als elke seconde telt, Pas Op Je Tel Information Technology.

Pas Op Je Tellen | 10-11-05 | 15:49

"metrologen"

Meteorologen
Meteologen

Ach, wat flikkert het ook, he Hoxje?

De Vriendendienst | 10-11-05 | 15:49

. sjonniej 10-11-05 @ 15:40
Volgens mij loop je vooruit als je je klok niet achteruit zet !!

Fukpig | 10-11-05 | 15:46

Krijg ik dan ook een seconde meer uitbetaald?

Fleau | 10-11-05 | 15:45

@ KaizerSoza 15:41
Nou verklap je het !
Ik had de conferentie willen verrassen met de eindconclusie dat Verdonk die seconde gejat heeft, als deel van een fascistisch complot samen met de AIVD en de Mossad.

egwel | 10-11-05 | 15:44

@Margreet Dolman 10-11-05 @ 15:41

Proost! De eerste fles sherry zit erin, zie ik?

KaiserSoza | 10-11-05 | 15:44

die amerikanen die softwareproblemen voorzien heten toch niet toevallig microsoft he?

misti | 10-11-05 | 15:44

@. IzI ohw jawel reken maar van yes dat je die seconde kwijt gaat raken in deze slechte tijden moet iedreen zijn broekriem aantrekken

cactus | 10-11-05 | 15:44

Sollie, heb bril nodig.
Hijs leuk weeraanmelden!

Margreet Dolman | 10-11-05 | 15:43

houd de NS hier ook rekening mee?

DeBakker | 10-11-05 | 15:42

[heel flauw]Heeft Stichting thuiskopie al een heffing voor de 1 seconde gevraagd?[/heel flauw]
Het gaat om 1 seconde, en er zijn voorstanders om dit op te sparen tot 1 uur.
Dus in 5605 gaat de klok 2 uur terug....
(1 uur vanwege opsparen, en 1 uur vanwege wintertijd)
Zinvol dit.

Weeraanmelden | 10-11-05 | 15:42

Dus nou mag ik aan de telefoon ook niet meer zeggen: heb je even een secontje?
Het zware politiek inkorrekte se kontje.
Je moet get op de lage dur zien.
Over tien jaar gaat het toch al gauw om tien seconden!

Margreet Dolman | 10-11-05 | 15:41

@egwel 10-11-05 @ 15:37

Je hebt zeker een punt, ik ben van overtuiging dat wij zeker wat toe te voegen hebben, waarschijnlijk is het aan het eind van het weekend of Verdonk d'r schuld, dan wel onze noordafrikaanse vrienden.

KaiserSoza | 10-11-05 | 15:41

Het is de schuld van Bush en zijn lakei JPB of minstens is het één groot Judaïsch/Zionistisch complot, we weten toch allemaal dat de meeste wetenschappers eehhhh Christenbloed drinken.

Echt Refo | 10-11-05 | 15:40

Wooow de klok 1 seconde achteruit (door de tsunami was de aarde compacter geworden en hadden we een schrikkelseconde!!)
Duss zet je klokje maar vast 1 seconde achteruit want anders loop je echt achter!

sjonniej | 10-11-05 | 15:40

Ze proberen je tegenwoordig alles af te pakken maar die seconde nemen ze me mooi niet af!

IzI | 10-11-05 | 15:39

Heeft GS nog mogelijkheden om de vaste reaguurders uitgenodigt te krijgen ?
De voornaamste kwalificatie om mee te doen lijkt me dat je slap moet kunnen lullen, en dat kunnen we prima.

egwel | 10-11-05 | 15:37

En dat allemaal omdat een stomme Romein destijds de duur van een jaar verkeerd heeft berekend.

pb | 10-11-05 | 15:37

Zoals het klokje in Geneve tikt, tikt het nergens !!

Dermo | 10-11-05 | 15:36

Omdat het jaar niet om dagen draait, maar om hoe de aarde om de zon?

(poëtisch, niet?)

TheJayJay | 10-11-05 | 15:34

Kan iemand mij eesn uitleggen waarom voor de indeling van de maanden niet gewoon 12 maanden van 28 dagen en 1 van 29 dagen wordt gebruikt? Als je wil weten wat voor dag het is op een bepaalde datum, rekent dat veel makkelijker.

Der Icebear | 10-11-05 | 15:32

Klinkt als de 'y2k HOAX'....

Kakbouter | 10-11-05 | 15:31

Moet er bij deze secondecorrectie de klok dan een seconde vooruit of achteruit?

OoO | 10-11-05 | 15:28

aangezien een jaar 365 dagen en 6 uur duurt (4*6 uur is een dag, wat erbij geteld wordt in een schrikkeljaar) zitten er 31557600 seconden in een jaar hoor...

Rupie | 10-11-05 | 15:28

Met moderne nano-technologie is het vast mogelijk om een space-elevator te bouwen waaraan een ionen-motor bevestigd kan worden die zorgt dat de aarde iets sneller gaat roteren!

Puntenslijper | 10-11-05 | 15:27

heb ff sec nodig om dit te begrijpen

saulus | 10-11-05 | 15:27

Geef het op! Tijd bestaat niet.

Pombeer | 10-11-05 | 15:26

De meeste wetenschappelijke topoverleggen en symposia komen op één ding neer: Valt er nog wat te neuqen??

1200 | 10-11-05 | 15:25

GS anders meld je ons even dat de dood steeds dichterbij komt..
-edit: anders jouw ban wel-

cactus | 10-11-05 | 15:22

Nou, volgens mij is er wel eens over onbelangrijkere zaken gesproken.

Jan-Kees | 10-11-05 | 15:22

Ongelofelijk. Tijd voor 1 seconde stilte.

Teep | 10-11-05 | 15:21

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken