Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Stijlloos VVD-voorstel: Ga gauw D.O.O.D.

Oerrrend hard naar de donortransplantatieFenomenaal voorstel vanuit de VVD-Kamerfractie! Anouchka van Miltenburg heeft de problematiek van het chronische gebrek aan orgaandonoren grondig bestudeerd. Haar analyse is verrassend helder: dit tekort is allemaal de schuld van de medische vooruitgang en verkeersmaatregelen, zoals de verplichte veiligheidsgordel voor volwassenen in de auto. Haar voorstel voor een finale oplossing is welhaast nog briljanter: “Misschien moeten er meer mensen doodgaan.“ Om te beginnen, het dragen van die autogordel gelijk afschaffen! Want elke gordel minder is een donor meer. Daarnaast aast mevrouw ook op de organen van mensen met een gevaarlijk bestaan, zoals motorrijders en militairen. Die hebben nu eenmaal meer kans om snel dood te gaan. Hadden ze maar zo verstandig moeten zijn te kiezen voor een minder risicovolle carrière. Nou, Anouchka, nu je toch zo goed op weg bent, zomaar nog wat suggesties van de Groep GeenStijl: Boomklevertjes, met autogordel om, doen het ook uitstekend als orgaandonoren, met uitzondering uiteraard van het brein. En wat te denken van het gericht schieten door de pliesie op relschoppertjes tijdens voetbalwedstrijden? Donoren genoeg! Politieman in Amsterdam-West. Prostituee in Rotterdam, Ex-moslim bij de PvdA, Kasthomo in Groningen en als dat allemaal niets oplevert, maken we handheld bellen in de auto verplicht...

Reaguursels

Inloggen

Komt u ook altijd te laat op uw werk, wegens de 80 km zones ?

WORDT DONOR ! En u mag voortaan 100km p/u.

Uli | 05-06-07 | 22:34

"Meneer, u reed zonder gordel en door het rode licht"....
-"Ik ben donor en Jantje is erg ziek en heef een nier nodig, Agent"
"Mijn excuses, meneer, fijne dag nog"

Uli | 05-06-07 | 22:29

hoax!

huismuis | 05-06-07 | 18:10

Misschien moet ze zelf maar eens gaan basejumpen van de domtoren.

Stompvoorwerp | 05-06-07 | 17:04

Ik denk aan minder bescherming voor Tweede Kamerleden.

monaco | 05-06-07 | 13:08

Over domme mensen gesproken, zou ze zelf al donor zijn ?

wieboratortje | 05-06-07 | 11:10

Is sowieso nuttig dat er veel mensen dood gaan... Als we als mensheid nog duizenden of meer jaren door willen moeten er toch minimaal zo'n 5,5 miljard mensen zsm dood gaan... met meer is duurzaam niet haalbaar...

synchronicity | 05-06-07 | 09:13

Dit is misschien wel het allerdomste wijf dat ooit de mond open heeft getrokken. Wat een onnozelheid gewoon. Ga effe koken trut!

ExtremeExtremist | 05-06-07 | 08:54

Aanvullende maatregelen:
- Bejaarden euthanaseren voordat ze het verzorgingstehuis ingaan
- Helm bij bromfietsers afschaffen
- Dode Hoek spiegel afschaffen
- Directe euthanasie voor kankerpatienten die opgegeven zijn, vooral geen chemo denk om de organen

Zie je er is domheid genoeg...
Mark Rutte treft het niet met de vrouwen in zijn fractie.

Vanes | 05-06-07 | 08:45

BNN ontvangt lof omdat ze een schokkend concept inzet om het probleem van het zeer geringe aantal donoren op deze manier durft aan te kaarten en deze VVD denkt: dat kunnen wij ook. Wat een domme trien zeg. Dat ze zich daarvoor laat lenen. Zometeen stelt mevrouw van Miltenburg nog gekscherend voor om pasgeborenen maar niet meer in te laten enten.

water | 05-06-07 | 03:45

Zo'n voorstel zag ik nou niet aankomen, apart. Maarre mvr Miltenburg, als er toch meer mensen doodmoeten, waarom dan juist de gezonde mensen? Voordat je het weet gaan we tenonder door een overvloed aan donorpatientjes.

Er is natuurlijk ook geen garantie dat ze allemaal dood gaan, maar zich gewoon de arbeidsongeschiktheid in rijden,.. nou dat zal het land goed doen zeg!

Pff, als er vanuit alle partijen van die onzinnige voorstellen blijven komen word het nog eens moeilijk tot een keuze te komen bij de volgende verkiezingen...

Fulgrim | 05-06-07 | 03:34

Wat een domme trut zeg. Die past prima bij de VVD.

water | 05-06-07 | 02:59

De nieuwe Gonnie is waarlijk opgestaan!

Gay Niaal | 05-06-07 | 01:42

Een AIDS-hart lijkt me minder.......... uut groningen

Jan Gordelroos | 05-06-07 | 01:10

Dat ze het lef heeft om met zo'n voorstel te komen
Ik = Mark Rutte
Zij = OpRutte
Stijlloos!

GuuSpace | 05-06-07 | 00:21

Je kan zeggen wat je wil, maar BNN heeft wel even mooi de maatschappelijke discussie over dit onderwerp op gang gebracht, en de dames en heren politici eens even flink wakker geschut. Zo te zien werpt het meteen al n vruchten af. Bedankt, BNN.

dimetrodon | 05-06-07 | 00:06

"Misschien moeten WE meer mensen dood laten gaan" (hoofdletters van mij). Denkt ze dat ze God is of zo?

batvoca | 04-06-07 | 23:47

Kerrie Krent 04-06-07 @ 19:59
Bedoelde je dit? www.geenstijl.nl/paginas/youssefenkama... dit werd dus 2 jaar geleden ook al een "hoax" genoemd www.geenstijl.nl/mt/archieven/005953.h...
Ik heb een wens, was alsjeblieft gisteren deaud neergevallen.
koerbagh 04-06-07 @ 18:23
Je moet het verkeer hier gewoon wat meer met rust laten. Nergens worden meer boetes uitgeschreven PLUS meer omzet in harde € 's binnengeharkt als in Nederland. Waar het om gaat; in theorie is een snelheidslimiet op een (goed gebouwde) snelweg totaal overbodig. In Nederland zijn veel trajecten waar een snelheidslimiet op z'n plaats is, maar ook vele snelwegen waar een automobilist best naar eigen inzicht zijn snelheid zou moeten kunnen bepalen. Als dat zou kunnen, dan zou men andere verkeersregels beter begrijpen; gediciplineerder opvolgen. Neem de A1, A6, A8, A12 ga zo maar door. Natuurlijk niet overal , maar wanneer er dan wél snelheidsbeperkingen zijn, wordt de boete beter begrepen en zet je bij het 'bijsturen van verkeerde verkeersmentaliteit' minder kwaad bloed; en is dus effectiever.

Opzekers | 04-06-07 | 23:33

Dat hele donorgebeuren lijkt net op een stel aasgieren die zsm een lichaam willen leegpikken.

musclehedz | 04-06-07 | 22:53

Ik kon mijn oren niet geloven toen ik het op de radio hoorde, zelfs serieus voorgelezen in het nieuws om vijf uur...

mekmek | 04-06-07 | 22:34

@Ella. Wel eens van zoeken gehoord? Gaat met ctrl-f zie je alles in een oogopslag.

Remi Poppe | 04-06-07 | 21:58

Voor tbs-ers de donor straf invoeren!
De meest veilige manier voor "gedeeltelijke" integratie in de maatschappij.

Jehova's tuig | 04-06-07 | 21:55

al het vvd gepeupel rijdt toch in een SUV.

-Andy Pipkin- | 04-06-07 | 21:44

Laat haar zelf eens het goede voorbeeld geven door heel gauw deaud neer te vallen! dom wijf... ik zou dr hersenen niet transplanteren trouwens

doe eens niet | 04-06-07 | 21:35

Tip: als er dan toch mensen dood moeten, waarom dan niet degenen op de donor wachtlijst. Scheelt ook een hoop aan kosten, zowel medisch als administratief.

Stropdasje | 04-06-07 | 21:10

Ergens heeft ze domweg gelijk.de bemoeienis van de overheid met een gordeltje wel of niet omdoen zorgt ervoor dat er te weinig mensen verongelukken.
Misschien kan ze ook voorstellen dat scootertjes gewoon 120 km per uur mogen rijden en dat natuurlijk zonder helm plicht.

pepewewe | 04-06-07 | 20:59

En dan zeggen dat politici geen humor hebben..
Als er ooit een onderwerp was voor de feauteaufuck...

Don Quichote | 04-06-07 | 20:47

Ja, je kunt er wel om lachen, zeker als je het zó opschrijft, maar wat is denk je het onderwerp de laatste decenia op Bilderberg en illuminati conventies is? Overbevolking, overal. Kost te veel, al die mensen: virussen en kanker werkt goed, maar het kan beter!

fromwalking | 04-06-07 | 20:31

Hey Van Milt?enburg,
Vergeet die hele donorshow van je maar, alle donorcodicilen worden ingetrokken, tot nader order, vreemd mens.
Liever gezonde mensen dood laten gaan t.b.v. de zieken, hoe gestoord kan je zijn?
Al vind ik dat een helm en een gordel dragen geen verplichting moet zijn.

rosalie | 04-06-07 | 20:05

Ja hoor goed idee toch, vette bom op het binnenhof en 2 vliegen in 1 klap.
1. Organen 2. Bodemloze put gedicht.

gigi gorgonzola | 04-06-07 | 20:00

Deze dame kan zeau bij Geert WilderSS op de lijst!

Kerrie Krent | 04-06-07 | 19:59

16 miljoen Nederlanders. 150 TK-leden. Ook wel volksvertegenwoordigers genoemd. Het maakt geen fuck uit of ze morgen roept dat dit een hoax was. Ongezien de salmonella typhosa voor deze muts!
*Begrijpt eindelijk waarom Geert Wilders voor zichzelf begonnen is*

Mr. Plukhem Kael | 04-06-07 | 19:57

Nou begrijp ik waarom Wilders met scherp op de benen wil laten schieten. Om de organen niet te raken.

Hoen | 04-06-07 | 19:43

Er probeert gewoon iemand BNN-guerillamarketing te kopieren, snap dat dan! gewoon een hoax dus!

schaep | 04-06-07 | 19:39

kan dat mens zelf niet d.o.o.d. want wachtgeld voor zo'n ongekwalificeerd manwijf is echt d.o.o.d.zonde

Patrick Zweedsey | 04-06-07 | 19:20

geef zelf ff het goede voorbeels anouchka

meestertjuh | 04-06-07 | 19:09

Ik had altijd al weinig reden om die varkenskoppen van de VVD te stemmen, maar dit is wel the bloody limit.
Wordt het toch weer de Partij voor de Dieren.
Mark my words - bij de volgende verkiezingen wordt de VVD nog verder afgeslacht. Terecht.

nattebever | 04-06-07 | 19:09

ja iedereen doet een weefseltest en roepen we je hebt toch geen werk dus inleveren die organen stelletje minkukels

protonplof | 04-06-07 | 19:02

Ze is lid van de 2e kamer..... maar dan moet je toch iets verder geleerd hebben dan het vmbo? Ik bedoel je gaat mij niet vertellen dat een wel denkend mens dit serieus meent.

Karel Kruizenruiker | 04-06-07 | 19:02

*zich afvraagt wat Darwin hiervan zou vinden*

dr.spin007 | 04-06-07 | 18:59

In Irak zijn ook wel geoeg donoren te halen.

Zo jammer! | 04-06-07 | 18:48

Waarom krijgt zo'n 'Voll-idiot' ook maar enige aandacht, laat staan salaris? Ben er wel voor dat ze een paar nachtjes met Bokito doorbrengt, met de restanten weten de krokodillen wel raad en dan kunnen we deze 'discussie' opnieuw beginnen.
*Gaat bij Artis kijken wat de precieze voedertijden zijn*

nattebever | 04-06-07 | 18:41

@overVecht 04-06-07 @ 16:44
Je gaat me toch niet vertellen dat er op GS alleen inhoudelijke goed beargumenteerde discussies gevoerd worden?

Bodde | 04-06-07 | 18:34

Gewoon alle verkeersregels afschaffen en daarmee ook koosje spee met zijn struikroversbende. Heerlijk ik kan niet wachten tot het zover is.

DutchWax | 04-06-07 | 18:27

@Opzekers 04-06-07 @ 17:58:
Dat komt deels doordat in Nederland, anders dan in Duitsland, elk gehucht met meer dan 5 inwoners zonodig een af- en oprit op de snelweg wil hebben. Dat betekent dat elke 2 kilometer snelweg in Nederland een op- en afrit heeft. Hetgeen betekent dat er veel in- en uitvoegend verkeer is, hetgeen betekent dat er veel onrustig geswalk van de rechter- naar de linkerstrook en vice versa is, waardoor de snelheid sowieso niet echt hoger kan. Doe je dat wel, krijg je alleen maar meer ongelukken en nog meer files. Althans, dat is een beetje mijn theorie waarom het niet kan.

Wat je dus zou willen is een soort Engels systeem waar bij je gewone snelwegen hebt (de 4 baans A-roads) en super-snelwegen (de 6 baans Motorways). De maximum-snelheid is daar ook beperkt, hoewel dat niet zou hoeven. We kunnen in Nederland best een 10-tal super-snelwegen hebben, zonder op- en afrit bij elk dorpje en zonder maximum snelheid.

koerbagh | 04-06-07 | 18:23

Officiëel standpunt VVD inmiddels: het was allemaal "cynisch bedoeld".

Schoorsteenveger | 04-06-07 | 18:21

Toch heeft Annouschka wel een punt wat betreft verkeersveiligheid. Er zijn teveel maatregelen genom,en in het verleden die averrechts werken. Doordat auto's zo veilig zijn geworden nemen mensen ook steeds meer risico's in het verkeer. Meer ongelukken, maar minder doden. Dat schiet natuurlijk allemaal niet op, zeker niet voor de broodnodige ontvolking en bijkomende voordelen van organdonatie. In plaats van een airbag zou er in de stuurkolom een soort van zwaard moeten zitten die de bestuurder bij een anrijding subiet doorboort. Dat heeft 2 voordelen: mensen gaan erg voorzichtig rijden en bij een ongeluk heb je meteen orgaandonoren.
Maar ja, dan maak je Koos Spee wel werkeloos en je moet de begrote opbrengst van verkeersboetes (lees: variabele belastingdiefstal - waarom zijn verkeersboetes überhaupt begroot?) flink bijstellen.

koerbagh | 04-06-07 | 18:14

Nee, mensen dit is toch allemaal een hoax. Het zit anders in elkaar, geloof me nou!

Miltenburg is al uitgekeken op de politiek en dit is een open sollicitatie bij BNN. Ze wil daar een eigen show hebben. Je weet wel, lekker een half- of heeldooie uit een autowrak zagen. Meteen nier d'r uitrukkûh en een ambulance loeiend naar het hospitaal laten scheuren om dat orgaan bij een ander in het lichaam te plempen. In vliegende vaart met zwaaiende camera's en een hoop lawaai. Milt voorop met nog bloed aan haar handen.

Ik heb op de webstek van de VVD nog een berichtje aan Mark Rutte geschreven of ze dit nu echt gezegd heeft. Ik zelf ben redelijk abnormaal, maar ik had dit toch niet willen/kunnen bedenken.

Als Miltenburg dit echt gezegd heeft dan hebben we nu het bewijs dat er gekken in het bestuur van het krankzinnigengesticht* zitten.
Hoe zit het eigenlijk met Bos? Draag-tie al een stopdas?
Tja, beide voorzitters zijn nu volstrekt kansloos door deze grandioze move van Miltenburg. Voorlopig staat zij op 1 met diverse stippen voor het verkrijgen van een gratis lobotomieoperatie.
* = Parlement

Evocatus | 04-06-07 | 18:09

Remi Poppe 04-06-07 @ 16:48
Remi, wil je in het vervolg ook de tijd kopieeren, gaat met ctrl.c en vervolgens ctrl.v.
Anders is 't zo zoeken. Alvast bedankt.

Ella | 04-06-07 | 18:07

Annouschka, waarom eerst deaud laten gaan? Helegaar niet nodig. Gewoon pakken wat je pakken kan. Het gaat om het redden van mensenlevens, nietwaar?
www.youtube.com/watch?v=gdXVQymTImo

koerbagh | 04-06-07 | 18:06

organen kun je goedkoop in china halen

tonijn | 04-06-07 | 18:06

@CoJoNes 04-06-07 @ 17:47
Voor mij is de IBS het meest aanstootgevend maar de gordel is ook een treffend voorbeeld. IBS kan opgelegd worden onder de volgende voorwaarden: U lijdt aan een psychische stoornis en u veroorzaakt een onmiddellijk dreigend gevaar voor uzelf EN u bent niet vrijwillig bereid tot opname.

.HerNihilist | 04-06-07 | 18:05

niveau van de VVD is echt onder het NAP

PiDANTE | 04-06-07 | 18:04

als je nou gewoon niemand meer een donor orgaan geeft dan is het probleem ook toch gewoon opgelost?

en anders doneren we toch gewoon Twix? mensen die in hoofdletters typen moeten toch dood.

Count Spatula | 04-06-07 | 18:01

verdomme... Donors zijn opeens hip... sinds wanneer is het leven van een half dode belangrijker dan die van een springlevende...

Maaaas | 04-06-07 | 18:00

goed zo anouchka! doel bijna bereikt, het wachtgeld lonkt

pppender | 04-06-07 | 17:59

Het grootste euvel is dan natuurlijk de airbag. Rijden zonder airbags betekent ineens veel meer donoren en dan is het probleem in een slag opgelost. Ziedaar een idee voor een nieuw "educatief" programma van Endemol.

six van chandelier | 04-06-07 | 17:58

FORSE SNELHEIDSVERHOGINGEN GEVRAAGD OP AUTOSNELWEGEN!
Nog altijd is het niemand gelukt het verlossende antwoord bezorgen waarom op een autosnelweg zonnodig maximaal 120 gereden dient te worden. Raddraaiers die de doorstroming naar het 0 punt brengen (fileveroorzakers): de linkshangers, bejaarden die eigenlijk niet meer achter het stuur thuis horen, kunnen beter op natuurlijke wijze worden gewezen op het feit dat ze overbodig zijn in deze maatschappij. Op een autosnelweg (voor de in ruime mate aanwezige leken: een snelweg is een weg met tenminste 2x2 rijstroken + 2 vluchtstroken en ontbreken gelijkvloerse kruisingen) is de gereden snelheid (is ook 'maar een getal' !) in theorie totaal irrelevant. Ookal zouden de snelheidsverschillen 2x zo groot zijn dan zoals we die vandaag de dag kennen.
Als als je alle hoofdregels in acht zou nemen, dan kan het gewoon niet fout gaan! Verkeer is een spel, wat je moet beheersen. Je bent op je 18e niet zo goed achter het stuur als op je 40e. Anticiperen op overige verkeersdeelnemers, verlichting/knipperlicht altijd inzetten, fit en nuchter achter het stuur kruipen (weinig mensen in NL die DIT serieus nemen) zou vele malen meer helpen de verkeersveiligheid te verhogen. Als je als bezopen idioot verongelukt, is het logisch(!) dat ze je lichaamsdelen rippen!

Opzekers | 04-06-07 | 17:58

Barbarossa, VVD-Kamerfractie! Anouchka van Miltenburg heeft zeker mijn post gelezen?
Bij donor-organen moet je het hebben van verkeersslachtoffers die net niet dood zijn, maar wel dood gaan in het ziekenhuis. Met name jonge mannen tussen de 18 en 24 jaar komen hiervoor in aanmerking. Daarom is voor hen op 1-4-2002 het puntenrijbewijs ingesteld.
In Nederland kwamen in 2006 811 mensen in het verkeer om het leven.
In 1974 waren dat er nog +/- 3.200.
In België komen 2 keer zoveel mensen om in het verkeer per 100.000 inwoners dan in Nederland. Daardoor hebben ze in België zo veel meer donoren dan in Nederland. En in Spanje is het nog erger wat verkeersdoden betreft.
Moeten we het puntenrijbewijs maar weer afschaffen en andere maatregelen die het verkeer veiliger maken?

Ella 02-06-07 @ 17:11

Ella | 04-06-07 | 17:58

@Sytze
Daar kom je nu mee! Probleem opgelost.

CoJoNes | 04-06-07 | 17:55

Ik had meer zoiets in gedachten dat je gewoon op je 65ste verjaardag wordt afgemaakt.

dr.spin007 | 04-06-07 | 17:51

De VééVééDéé? Das toch die rechtse PvdA?

Willem VanDer Decken | 04-06-07 | 17:50

oh ja ook stoppen met inenten, opereren en opleiden van medisch specialisten, teven kunnen 80% van de verpleegkundigen ook deaudt dan kunnen de patienten lekker zelf verrekken hoera nog meer organen.
mischien een nieuw export product, mooie handel die organen.
Tevens alle invaliden zoals spastische mensen, blinden en alle andere hulpbehoevenden huppa dit schiet lekker op.
Echt een gestoord wijf zeg.

eric@fuall | 04-06-07 | 17:49

voormalig kampbewaarster die vvd-er?

topcat | 04-06-07 | 17:48

De brabbels van mevrouw van Miltenburg zou grappig zijn geweest als je die tegenkomt in Grand Theft Auto 4. Maar klaarblijkelijk zit zij nog onder het niveau van de examen die hier recent langs kwamen vliegen.
Werkelijk te idioot voor woorden. Wellicht kunnen we anders bungeejumpen gaan subsidieren?

Stradorvski | 04-06-07 | 17:48

De gordelplicht is altijd mijn favoriete voorbeeld omuit te leggen dat je in Nederland geen zelfbeschikkingsrecht hebt.
Liberaliseringsslag van de VVD, wordt het sociaal democratisch hotseflots liberalisme dan eindeljk aan de straatstenen gezet?
Het is er wel het moment voor, de VVDers zijn nooit iets anders geweest dan PvdA-ers met een hypotheek.

CoJoNes | 04-06-07 | 17:47

En ik dacht nog wel dat GS-reaguurders sarcasme niet vreemd was....

Behangdelul | 04-06-07 | 17:46

mmmmmmmmm wederom een bevestiging dat we geregeerd worden door randdebielen die een zeer vreemde kijk op de maatschappij hebben.

eric@fuall | 04-06-07 | 17:43

Briljant plan, ik zou er aan willen toevoegen dat we ook moeten overwegen om het kannibalisme weer te legaliseren om zo de rest van de organen ook nuttig te gebruiken en te consumeren, en daarbij de dieren en planten te sparen. Het is tijd en noodzaak voor een duidelijk sterf-jong beleid zodat het vlees nog lekker smaakt, de uitvoering is in handen van minister Rouvoet voor jeugd en gezin, elke eerstgeborene uit tokkie-gezinnen die 18 worden gaan naar het slachthuis.

.HerNihilist | 04-06-07 | 17:42

@Quacka 04-06-07 @ 17:37

Er lopen een paar slagaders door je benen. Raak je die met ene kogel, dan ben je binnen een minuut dood. Nu jij, van prutserstein.

El Gouda | 04-06-07 | 17:40

El gouda: Sukkel dat je bent. Als iemand in zijn benen wordt geschoten, dan gaat ie niet dood.... Dus ook geen organen ter beschikking.
Denk eerst eens voor je gaat reageren. Kansloos figuur...

Quacka | 04-06-07 | 17:37

Mister China 04-06-07 @ 16:57
Met jouw logica zijn de politici al decennia bezig.
Hardwerkende boeren vervangen door analfabetische gastarbeiders (=steuntrekkers)
Ondernemers wegjagen en vervangen door asielzoekers
Intellectuelen naar de VS exporteren en moslim illegalen importeren.
Nu gaan ze dus gezonde jonge mensen vervangen door ziekelijke ouwe lullen.
Goed gezien van je trouwens, nu de rest van Nederland nog. Misschien dat dan de stembusuitslag volgende keer eens een echte verschuiving oplevert.

duimdrop | 04-06-07 | 17:36

Conan de Rabarber 04-06-07 @ 17:04
Wat zou jij dan van haar willen hebben (eventueel)?

duimdrop | 04-06-07 | 17:31

haha, geweldig

thefonz | 04-06-07 | 17:31

Gruppe Wilders wil binnenkort oa hooligans gaan afschieten. Problem solved...

El Gouda | 04-06-07 | 17:28

Gaaf mens zeg, zie je nou wel van al dat gedoe met veilgheid is er weer een groep die er onder lijd de mensen die een orgaan nodig hebben.
weet je wat laten we nu eens een wereld oorlog beginnen dan ruimt het lekker op en we hebben geen dure zorg meer nodig even een nieuw orgaan en gaan ,met die .......
slaan we gelijk twee vliegen in 1 klap de vijand op zijn donder gegeven weet die gelijk ook weer dat ze maar gewone stervelingen zijn en het donoor probleem opgelost

zwart | 04-06-07 | 17:28

Mag ik zelf uitzoeken wie mijn organen krijgt? Want die Bart de Graaf had wat mij betreft wel wat jaren eerder deaud gemogen.

Tekkeldief | 04-06-07 | 17:25

Geen gordels dragen levert inderdaad extra doden op, maar nog veel meer (zwaar) gewonden. Zou dit ook een hoax zijn, net als de BNN-uitzending? Zo dom kan toch zelfs een Kamerlid niet zijn?

bintang | 04-06-07 | 17:24

hahahahahahaHAHAHAHA

nog simpeler: geen transplantaties meer. Dat levert ook meer doden op en ies goedkoper. Wat een hersenspinsels onstaan als mensen zich ergens in graven.

MILTENBURG: ooit van helikopter view gehoord??

El Chingado | 04-06-07 | 17:24

De volgende keer als je een brainwave hebt moet je gewoon ff je bek houden, Muts!

Ma_Se_Poes | 04-06-07 | 17:24

Ja, allemaal heel leuk die donoraandacht, maar weet wel dat er meer dan 50 % kans is dat zo'n nier afstoot, veel beter is als een familie lid van een nierpacient zijn nier wil afstaan, dan is daar veel minder kans op.
Ik ken toevallig een jongen die een nier van zijn eigen zus heeft gekregen, het gaat nu uitstekend met 'em.

Frikandel Speciaal | 04-06-07 | 17:20

Idee 1:
Laten we moordenaars subsidieren, dat leidt ook tot een hogere sterfte en een hoger aantal donoren. Via een speciaal te openen telefoonnummer (113 is nog vrij toch?) kan deze moordenaar zijn daad melden, waarna de speciale donorambulance direct naar de plaats des onheils gaat en de donoren meeneemt. De normale ambulance kan dan eventueel hierna nog kijken wat er te redden valt.

Idee 2:
De ambulances uitrusten met een donorarts. Wanneer de patiënt overleden is, of een kleine kans heeft op overleven, dan kan er door de donorarts besloten worden de patiënt mee te nemen voor orgaandonatie.

PAALman84 | 04-06-07 | 17:18

Zoiets als een goeie auto strippen om een aantal wrakken op te lappen... lekker efficient, lekker VVD

Gripzz | 04-06-07 | 17:18

die trut heeft ze niet allemaal

Octavianus | 04-06-07 | 17:18

En dat soort mensen zitten in Nederland in de politiek... wat een schijtland.

weep | 04-06-07 | 17:16

Die v Miltenburg zien we eerdaags dus alleen in de kamer zitten.
Wat een gestoord wijf zeg.

Mazzeltov | 04-06-07 | 17:16

@DenLangel*l 04-06-07 @ 16:33
Dat is zo'n goed idee, dat zal er wel niet doorheen komen in NL...

OokVaag | 04-06-07 | 17:12

Als dit de koers is van de VVD die leden moet gaan trekken .. ben ik er snel uit.

Dat wordt dus nooit meer VVD stemmen.

PAALman84 | 04-06-07 | 17:11

Ik vrees dat als Doflje het zo langzaam zegt als jij en ik iedereen doorkrijgt dat het niet grappig is. Het is een vicieuze cirkelredenering.

Remi Poppe | 04-06-07 | 17:11

Flauw flauw flauw... Dit is het beste.. laat donorbehoevenden ruilen. Mag ik in de categorie ontlasting een nier?? Mag ik dan in de categorie zuurstof een long?? JA hoor!! RUILEN!! BLIJ BLIJ BLIJ!!! Hoeven er geen gezonde mensen te sterven en kan Milfenberg terug naar de grot waar ze vandaan kwam.

Code | 04-06-07 | 17:08

Fantastisch, ik dacht al dat het gloeilampen verbod de domste uitlating was, maar het kan dus nog achterlijker. Helaas heeft dat uitvreetsel dadelijk ook nog jarenlang wachtgeld te goed. Tenzij ze na haar ambtsperiode verplicht word om al haar organen te doneren.

Conan de Rabarber | 04-06-07 | 17:04

Graag wil ik in aanmerking komen voor de donorspieren van de gemiddelde GS-zeiker. Maar niet voor de gemiddelde GS-hersens aub, dan liever dood.

holtor | 04-06-07 | 17:02

herinvoeren van de doodstraf

hekkesluiter | 04-06-07 | 17:02

@GS: Nieuw Topic. Het mausoleum van Bart wordt opgeblazen...

Tuig Is Back | 04-06-07 | 17:01

Even kijken... hoe ga ik dit uitleggen op het niveau van mevrouw Miltenburg.

Stel, we maken het dragen van autogordels een keuze (niet meer verplicht dus). Stel nu dat daardoor 1000 gezonde mensen per jaar extra overlijden. Afgezien van het feit dat mutse miltenburg staat te juichen, levert dat misschien op dat we 1000 ongezonde, zieke, zielige, bijna gestorven mensen kunnen redden.

Dat zou dan dus neerkomen op het inleveren van 1000 gezonde mensen, en dat we er 1000 zwakken voor terug krijgen...

VVD, misschien de Pil van Drion toch invoeren? Niet voor de zieken natuurlijk, maar voor de gezonden, zodat we de zieken kunnen redden...

Mister China | 04-06-07 | 16:57

***doe eens gauw vivisectie toepassen op deze doos!***
deez persoon is helemaal de weg kwijt! (En dan vinden ze het gek dat de maatschappij verhard?!?)

FredFlinstone | 04-06-07 | 16:57

Remi Poppe 04-06-07 @ 16:48
Yes, nu nog van de radio af! Ik heb die jongen al 10 keer gemaild dat iets niet vanzelf grappig word als je het maar snel genoeg zegt.

Teen | 04-06-07 | 16:56

-edit sterf eens met die ongein -

Twix | 04-06-07 | 16:50

Medelijden met degene die haar verstand zou krijgen......wat een enorme hersendode tr*t.

bloke | 04-06-07 | 16:49

meer BNN donor HOAX....

oplossing voor het probleem deel 2, meer kamer leden die er een iets rechtsere mening op na houden, marrokanen niet meer het land uit zetten.

rechts + marrokaan = dood

dood = organen

kortom... dit idee is zeau gek nog niet

Rest In Privacy | 04-06-07 | 16:48

Politici zouden ook goede donoren kunnen zijn!!

Teen | 04-06-07 | 16:48

@Remi Poppe

Het gaat hier om een eeneiige Twix, met ieder een eigen mening...

Twix | 04-06-07 | 16:47

@Dikke bassie 2 vliegen in een klap: meer motoren, meer donoren.

Remi Poppe | 04-06-07 | 16:45

Dit moet wel selectief quoten zijn

koffiepot | 04-06-07 | 16:45

@Tonijn: er komen niet teveel mensen; het probleem is teveel achterlijke politici !

Opa-Buiswater | 04-06-07 | 16:44

Je kan het ook positief zien. Het kabinet wist niet hoe onethisch BNN wel niet was, maar heeft in het geheel niet de clou begrepen en doet dan ook weer niets om aan meer donoren te komen. Ze zijn veel te druk met het verhogen van allerlei belastingen tenslotte, om onze gheto's (aandachtswijken braak) op te knappen.

derkcs | 04-06-07 | 16:44

VVD, zinkend schip. Helaas.

Satin Dolls | 04-06-07 | 16:44

Daar heeft onze kapitalist gelijk in. Gewoon heel vaak de populairste grap van het topic herhalen, en je wordt vanzelf een succesvol politicus.

Remi Poppe | 04-06-07 | 16:44

@Bodde
waarom zit jij op GS je lijkt eerder een Fok!-er.
dat slaat toch ook nergens op?

overVecht | 04-06-07 | 16:44

news.bbc.co.uk/2/hi/africa/6718249.stm...
OT, maar we hebben al een paar dagen geen Rif topic gehad, dus je moet wat, maar ik vind dit toch wel wat cru, zeker voor zo'n prachtig land!

gentle giant | 04-06-07 | 16:44

De gehele familie Sven!

De StoorZenDer | 04-06-07 | 16:44

owja; laat en motorrijder es heel gauw met rust! Dat is een van de weinige concrete oplossingen op t fileprobleem!
sufkudt!

heavybas | 04-06-07 | 16:43

hehe dit zeg ik al zo lang... er komen teveel mensen, dus hoever wil je gaan om mensen kunstmatig in leven te houden? ik vind dus dat orgaandonatie te ver gaat. In het topic over de donorshow werd ik daardoor uitgemaakt voor Joseph Mengele en wat al niet meer. ook het tegenwoordig zeer populaire "jij bent een van de belangrijkste redenen waarom ik jaren geleden bij GA ben weggegaan." kreeg ik om mijn oren geslingerd.

tonijn | 04-06-07 | 16:43

Mijn God, waar zijn de dagen van Haya en de Freule gebleven, toen de vrouwen in de kamer áls ze wat zeiden, in ieder geval iets zinnigs te zeggen hadden.
Bij Geert wisten we het al, nu weten we het zeker: iedereen kan kamerlid worden. Het wachten is nog op Johan Vlemmix als premier........*schenkt meteen een ijskoude in*

Opa-Buiswater | 04-06-07 | 16:43

@Teen 04-06-07 @ 16:40
ach, je kunt altijd nog politicus worden.

daskapitalist | 04-06-07 | 16:43

Verplicht doodgaan om anderen te helpen? Kunnen dan niet gewoon de mensen die wat mankeren doodgaan, dat is een stuk praktischer.

Mattie Stijl-Loos | 04-06-07 | 16:43

@daskapitalist 04-06-07 @ 16:38

Legaliseren heeft ook als voordeel dat het bijv. in India veel minder risicovol wordt om een nier af te staan. Donoren hoeven dan niet meer uit te wijken naar obscure kliniekjes, slagerijen of achterkamertjes.

Iedereen 'blij'

Monsieur Bovary | 04-06-07 | 16:42

*huilt om het niveau van Nederlandse politici*
Dat wijf is knettergek. Zoals altijd met een onderwerp dat in de publieke belangstelling staat duikt er wel een onbekende, mediageyle politicus op die het noodzakelijk vindt om, niet gehinderd door enige kennis van zaken, een dampende drol van een oplossing te geven.
Is het niet mogelijk om een verplichte iq test in te voeren voor iedereen die zich op t vlak van volksvertegenwoordiging begeeft?

heavybas | 04-06-07 | 16:41

Ik heb een briljant idee:

We kunnend e vraag aan donororganen vervullen door zelf voor een aanbod zorg te dragen:

Er zijn in de wereld een aantal hopeloze conflicten zoals het Midden-Oosten conflict. Hier leven mensen met name in de Palestijnse gebieden die het leven totaal niet zien zitten. Hun wordt verteld dat ze in de hemel komen als ze een paar Joden met zich meebrengen. Nu weten we allemaal dat dat bullshit is. Je komt niet in de hemel met een dergelijke daad. Waar je wel de hemel mee inkomt is als je je leven geeft om meerdere mensen te redden. Zoals bij donororganen het geval is.

Als we met dit in het achterhoofd, onze behoefte aan donororganen vervullen door deze Palestijnen preventief af te schieten voordat ze zichzelf en een paar Israeliers opblazen en zo alles onbruikbaar maken. De effecten hiervan zullen zijn dat de Palestijnen daadwerkelijk in de hemel terecht komen. Er geen bomaanslagen of raketaanvallen meer plaatsvinden in Israel dus hoeft Israel geen repressailles uit te voeren. Hierdoor zal er eindelijk vrede ontstaan in het Midden-Oosten. Onze behoefte aan donororganen wordt vervult waardoor wij weer langer gezonder en beter kunnen leven. En iedereen kan gewoon zn gordel omhouden.

Nog een bijkomend voordeel is dat je voor deze motie de PVV wel meekrijgt en dit haalbaar maakt. CDA, de Christenunie en SGP moeten ook wel mee te krijgen zijn, vooral als je met dat hemel-verhaal komt. Dit geeft de benodigde meerderheid om deze motie uit te laten voeren.

Kniftig | 04-06-07 | 16:40

Waarom zit ze bij de VVD ? Ze klinkt eerder als een echte PVV'er

Bodde | 04-06-07 | 16:40

Remi Poppe 04-06-07 @ 16:37
Damn, weer te laat. Het leven van een trol gaat niet over rozen.
Lol@daskapitalist 04-06-07 @ 16:32

Teen | 04-06-07 | 16:40

Wat een kutidee en wel hierom: als je niet in het ziekenhuis overlijdt kunnen ze over het algemeen alleen nog je hoornvliezen gebruiken. Dit omdat organen nu eenmaal zuurstof nodig hebben om intact te blijven en de tijd tussen overlijden en transplanteren vaak te lang blijkt. Maar goed, die Anouchka is van oorsprong journalist dus het verbaast me ook niks dat ze haar gekakel op de verkeerde info baseert.

Tamar79 | 04-06-07 | 16:40

Gewoon de wet aanpassen wie geen donor wil zijn heeft ook geen recht op noeuwe onderdelen.

in de regenjas | 04-06-07 | 16:40

Daarom STEM ik geen VVD meer, maar WILDERS..
Twix 04-06-07 @ 16:26

als dit zo doorgaat is de vvd ook mijn stem kwijt :/

derry | 04-06-07 | 16:40

Dat wijf is compleet gestoord.

Harry Turtle | 04-06-07 | 16:40

TJa, een ton voor niertje is natuurlijk wel wat veel. Ik zou het doen, maar toch.

Remi Poppe | 04-06-07 | 16:39

Ohja, dus gezonde mensen expres eerder laten doodgaan om mensen te helpen die toch al ziek/zwak/misselijk zijn en maar een klein duwtje naar de andere kant nodig hebben hahaha.... wat een achterlijke gladiool dat mens.. Ga eens deaud!

Mr MoFo | 04-06-07 | 16:38

Ga koken mens.

Reuzelbek | 04-06-07 | 16:38

lol, dit kan je niet menen.

LoL @ S?v?ke | 04-06-07 | 16:38

"de organen van mensen met gevaarlijke beroepen, zoals motorrijders en militairen"

Sinds wanneer is motorrijden een beroep?

ShadowBMX | 04-06-07 | 16:38

@Remi Poppe 04-06-07 @ 16:23
dat gebeurt nu al. je kunt makkelijk voor $100,000 een orgaantje krijgen in india, dus die markt bestaat gewoon al. het legaliseren van deze handel zou betekenen dat ook minder kapitaalkrachtige mensen makkelijker aan een orgaan kunnen komen.

daskapitalist | 04-06-07 | 16:38

Jongens, ga eens een donorcodicil invullen en laat de Anouchka's blaten.
We weten nu toch wel dat we bestuurd worden door brekebeentjes en geestelijk minder bedeelden?

Monsieur Bovary | 04-06-07 | 16:37

Kan iemand een hersendonor voor mevrouw van Miltenburg zoeken?

Patrick Bateman | 04-06-07 | 16:37

En dat vinden de uitvaardvezekeraars wel goed nieuws om
te horen zeker.
en alsof iedereen zonder gordel
ook maar gelijk overlijdt zeker.
mensen die niet overlijden en jarenlang invalide blijven
kosten de staat extra pegels.

Puntplompzak | 04-06-07 | 16:37

briljant! geef die vrouw een lintje! weer een probleem opgelost!

-Sores- | 04-06-07 | 16:37

@Teen, geen lol. Zie daskapitalist 04-06-07 @ 16:32

Remi Poppe | 04-06-07 | 16:37

Hersendode politici zijn ook goede donoren.

Teen | 04-06-07 | 16:36

Naast de pvda en d22t11 is de vvd nu aan de beurt van de establishmentpartijen. Net zo'n inhoudelijke chaos zonder leiderschap en volkomen losgeslagen van de ankers. Slopen die handel en pronto! Die idioten hebben het voor elkaar gekregen 30 jaar lang als het "rechtse" schaamlapje van het establishment te fungeren met legio baantjes als beloning. Volkomen gecorrumpeerd, die vvd. En dan al die sufferds die dat na al die jaren loze pretenties n'g slikken is mij een raadsel. Dat wijf is knettergek. Houd dan je mond.

bottehond | 04-06-07 | 16:35

Ze heeft gelijk al brengt ze het wel heel raar. Maar mensen zouden zelf moeten kunnen kiezen of ze al dan niet autogordels of een helm dragen. Dat is hun eigen zaak, of een zaak tussen hen en de verzekering.

Bovendien: motorrijders die zichzelf te barsten rijden en zo organen leveren lijkt me een win-winsituatie.

Muxje | 04-06-07 | 16:35

Tjonge, te zot voor woorden.

bruinspruit | 04-06-07 | 16:34

Wat een goed idee zeg. Maar dat wel gericht op het hoofd schieten natuurkijk, moet je niet die nier er uit knallen. En die heaumeaux ook maar niet, daat zit hiv in.

M299 | 04-06-07 | 16:34

Ik word een beetje moe van mensen die motorrijden per definitie als hobby zien. 't Is ook vervoer weet je, ies handig, omdat dit gekke land een beetje vol met auto's zit.

John McClane | 04-06-07 | 16:33

@Daskapitalist. Ik zou niet voor de hersenen gaan.

H_C_Q | 04-06-07 | 16:33

Wat is nou het probleem???

Als mensen het ZELF willen? Als mensen ZELF het risico willen nemen om geen gordel te dragen. Het is HUN eigen verantwoordelijkheid (ik zou het zelf niet doen). Alleen moet je er wel zeker weten dat je andere weggebruikers geen schade toebrengt als je uit de auto schiet. Dat zou voor mij het enige punt van discussie moeten zijn.

Hakbarrr | 04-06-07 | 16:33

toch vind ik dat ze ook best gelijk heeft.., door al die kleine veiligheids- en hygienische voorschriften raakt vooral het westen overbevolkt(slechts een kleine reden, maartoch) en zijn donoren hier afgeleide van

inkwibus | 04-06-07 | 16:33

gewoon Belgisch systeem: als je 18 of ouder bent ben je donor, als je he tniet wil zijn moet je het regelen bij het gemeentehuis.
zo zijn luie, werkschuwe donders die het verrekken zelf wat te doen automatisch donor

DenLangel*l | 04-06-07 | 16:33

@daskapitalist
in 030 heeft dat een naam.... kanaleneiland

overVecht | 04-06-07 | 16:32

in den haag zitten er nog wel 150 die wat organen kunnen missen.

daskapitalist | 04-06-07 | 16:32

Och got, ja hoor, er werken nog miljoenen mensen teveel in Nederland en Anouchka is d'r eentje van. Ga eens leren wat een plumeau is Anouchka, en een stofzuiger. Het is niet zo erg moeilijk hoor, om te onthouden waar in de supermarkt de vaatwasmiddelen staan. Gewoonlijk op een hoopje, bij mekaar, zoals mensen met een negatief iq elkaar opzoeken, weet je. Vanwege zoiets als een gravitatieput voor te zware hoofdjes die vol zitten met de ongerijmde conclusies van hun negatieve iquutjes.

Hammar | 04-06-07 | 16:31

handsfree is toch al verplicht?

boinzor | 04-06-07 | 16:30

@.. zapper
grappig!dat idee zag ik pas iets op TV over. een geacteerde gehandicapte die dan zogenaamd een nier zou weggeven ofzo iets.

overVecht | 04-06-07 | 16:30

@ Twix

HOU een SOP met DUBBELPOSTEN en ZET je CAPS eens UIT!

Fred Bonifatius | 04-06-07 | 16:30

daar zit Mark nu echt op te wachten....

derkcs | 04-06-07 | 16:29

Gericht schieten op relschoppers lijkt me een prima plan. Dan kan de minister - rekening houdend met welk soort organen op dat moment nodig zijn - de politie laten weten waar ze op moeten richten.

Neuken geen bezwaar | 04-06-07 | 16:29

@ DonJoe 04-06-07 @ 16:27

Die organen zijn te lui om te werken....

Zoloft | 04-06-07 | 16:29

@DonJoe
doe niet zo moeilijk man! ken wel wat plekken dichterbij hoor!

overVecht | 04-06-07 | 16:28

@Twix Een twix bestaat uit twee verse delen. Niet twee keer dezelfde...

Remi Poppe | 04-06-07 | 16:28

Laten we autogordels, airbags, veiligheidscontroles voor vliegtuigen, stoplichten, rotondes, gezondheidszorg enzovoorts allemaal afschaffen. Dit levert een aanzienlijk aantal donoren op. Trouwens, gisteren Bowling voor Columbine nog een keertje gezien. Misschien is dat een idee? 10.000 amerikanen worden jaarlijks doodgeschoten. Als we hier ook dergelijke statistieken kunnen creeren zitten we donortechnisch helemaal top! Muts!

commenteerdert | 04-06-07 | 16:28

Ik stel voor om dat hele donorcircus af te schaffen en te vervangen voor een doelmatiger middel. Maak van de gevangenissen een organenasiel. Als je dan een nieuwe nier nodig hebt, kun je gewoon een gevange uitkiezen die deze aan jou af moet staan. Het gunstige bijeffect is dat het een stuk rustiger wordt in de gevangenissen, dan kan mevrouw van MILTenburg gaan klagen over een tekort aan criminaliteit.

..zapper | 04-06-07 | 16:28

@ mezelf
bedoelT dusz..

BroncO | 04-06-07 | 16:27

jammer van die mooie motor !

DenLangel*l | 04-06-07 | 16:27

-weggejorist-

Twix | 04-06-07 | 16:27

We hebben nog 3 eilanden aan de andere kant van de wereld vol met orgaandonoren.

DonJoe | 04-06-07 | 16:27

Ipv een taakstraf een nier afstaan?

Pigha Lal | 04-06-07 | 16:27

Laat haar eens voor mijn auto komen: weer wat organen erbij..
@ Barbarossa
Ik neem aan dat je handheld bellen bedoeld?

BroncO | 04-06-07 | 16:26

Daarom STEM ik geen VVD meer, maar WILDERS..

Twix | 04-06-07 | 16:26

De jacht op scootertjes is geopend! Geeeeeef gas!

..zapper | 04-06-07 | 16:26

Ik ben een prima donor. Ik F5 met mijn ogen dicht.

Teen | 04-06-07 | 16:25

Wat is er mis mee? Als mensen zelf het risico willen nemen door het rijden zonder eigen risico = HUN verantwoordelijkheid.

Hakbarrr | 04-06-07 | 16:25

"The worst rise to the top"

jimmy | 04-06-07 | 16:25

VVD gaat al zo goed in de peilingen... op sterven na deaud?

zoek | 04-06-07 | 16:24

Gaap....

Kan die trut niet gewoon taarten gaan bakken?

GoedemorgenDezeMorge | 04-06-07 | 16:24

Is Tweedekamerlid een gevaarlijk beroep?

Lidiaaaaaaaaaa | 04-06-07 | 16:24

ken nog wel twee belgen die we misschien kunnen kidnappen en naar +31 kunnen exporteren.

overVecht | 04-06-07 | 16:24

Mijn God, ze heeft echt geen idee hé?

Piemelpap | 04-06-07 | 16:23

Kunnen we niet gewoon organen importeren? Er zijn vast mensen die wel een nier te koop aan willen bieden in India.

Remi Poppe | 04-06-07 | 16:23

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken