Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Stijlloze uittip

Franse gebouwen willen wel fikken jaDe stijlloze uittip van deze donderdag. Over de hipste plek van dit moment kunnen we kort zijn: de buitenwijken van Parijs. Dit weekeinde de uitgelezen kans om de frisse geur van oorlog op te snuiven. De rellen in deze achterstandswijken van Parijs slaan over van departement tot departement. Vandaag werd de politie al beschoten, elke nacht gaan er auto's in vlammen op, al een week lang. Goede nieuws is dat je niet naar een tweede- of derdewereldland hoeft. Met een fatsoenlijke routeplanner ben je er zo. Tik in: Clichy-sous-Bois of Épinay-sur-Seine. Of pak gewoon de trein vanuit Parijs. (check de kaartjes) Slapen doe je natuurlijk in een hotel met uitzicht op de rellen, dat zal geen probleem zijn. De score: Negen gewonden, 177 auto's en een bedrijfspand. Kledingadvies: aangepast aan de dracht van mensen uit Afrikaanse en Maghreblanden volgens de buitenlandse pers. En kom terug met de feauteaux!

Reaguursels

Inloggen

Shareaza installeren en rest wijst zich vanzelf. Wanneer niet laat het weten.

controle | 05-11-05 | 19:39

.controle,
Downloaden zou fijn zijn :-)
Bedankt.

Rubberen regenburka | 05-11-05 | 18:29

@willem
Wanneer heb ik de waarheid verdoezelt? Waarom ben ik dogmatisch? En wie plaatst wie in hokjes? Welke oogklepvrienden? Jouw redening zit vol met aannames en die zijn de mother of all juist ja.
verder atheisme is een overtuiging voor sommige, wanneer niet van toepassing excusee

controle | 05-11-05 | 14:18

@ . controle 05-11-05 @ 10:52
Draaien, de waarheid verdoezelen en in hokjes indelen, dat is wat je kenmerkt als dogmatisch gelovige. En zou je in het vervolg mij niet meer in het hokje atheistisch gelovige willen plaatsen? Dat doe je maar met mensen die hokjesdenken als hoger doel hebben verheven, namelijk je oogklepvrienden binnen andere religies. (En trouwens, volgens mij is atheisme geen religie, want zij verheerlijkt niet één of andere niet bewezen God)

WillemIII | 05-11-05 | 13:50

"@Levereter (dit is de laatste voor vannacht, beloofd): ik ken anders wel een paar Schipholler kristenhonden die niet een oud vrouwtje maar elf letterlijk kansloze mensen hebben laten opfikken. Gaan we turven?
. veest van pim 05-11-05 @ 01:34"

Ach hoor onze Vlaamse gaai toch vals krassen.
Vergelijken kan hij nog steeds niet, want die gehandicapte vrouw werd door allochtoon gespuis in de fik gestoken terwijl die gevangenen op Schiphol zelf hun cel in de fik staken blijkt inmiddels.
En zo goochelt onze Vlaamse reus maar met de feiten en vraagt "ons" om oplossingen te verzinnen voor de problemen die door het allochtone geteisem worden veroorzaakt in Parijs, Amsterdam, Londen en elders waar onze islamitische baardmannen hun fundamentalistische neus laten zien.
Verder dan wat gekwaak over banen die er moeten komen voor die allochtone criminelen in Parijs komt onze Dappere Dodo niet. j
Je vraagt je toch in alle gemoede af waarom onze Vlaamse Don Quichotte, die achter iedere boom een xenofobe westerling vermoedt, niet zelf zijn zendelingenwerk gaat verrichten in de brandhaarden van Parijs.
Ik heb altijd geleerd dat tuig gewoon tuig is, maar volgens onze diepe denker uit het Vlakke Vlaamse land is dat niet zo. Het ene tuig is het andere niet, volgens de Vlaamse logica van onze huiskamerpsycholoog, het is maar dat u het weet.
Dus als er een oud vrouwtje beroofd wordt, een gehandicapte in de fik wordt gestoken of een groepsverkrachting wordt gepleegd door onze muzelmannetjes, bedenk dan dat dat allemaal komt omdat onze mohammedaanse vrienden geen baantje hebben.
Burn baby, burn...
Het is allemaal bedoeld voor een goede zaak.

prettything | 05-11-05 | 13:06

@veest van pim
Eergisteren een reportage gezien bij koppen over parijs. In 2000 precies dezelfde problemen; auto's in brand steken, bendes die elkaar bevechten met dodelijke afloop, etc. Waren 14 jarigen bij en die hadden zeker ook geen baan. Het probleem van een bepaald deel jongeren is dat deze niet bereid zijn hard te werken. Deze willen snel rijkdom en vervallen daarom in criminaliteit. Mix hier een aversie voor de westerse wereld bij gecreeerd door tv en radicale denkbeelden en je hebt een explosief zaakje. Gedeelte van de rellen is misschien verklaarbaar door armoede en discriminatie maar dit kan nooit een excuus zijn voor het gedrag van sommigen. Je kan wel altijd met een softe aanpak komen maar soms moet je laten zien wie de baas is.

controle | 05-11-05 | 11:46

Heeft niets met xenox-fobie te maken. Niemand vind criminelen leuk.
Moslims zijn dus criminelen, of ze in NL, Parijs of Gaza wonen.

Drop | 05-11-05 | 11:40

@Pannie: wat een mooi antwoord op mijn vraag van 05-11-05 @ 1:31.

De rellen in de Parijse voorsteden hebben niks te maken met een bende allochtonen die in Palestina gewapenderhand andermans land zijn komen bezetten, maar alles met mensen die het grondig beu zijn dat er niks voor ze wordt gedaan maar dat hun regering wel voortdurend hun kant opkijkt en ze afzeikt als er problemen zijn. Geef die lui een baan en 't is zo weer opgelost. Gelukkig zijn ze daar dus zelf voor aan 't zorgen (moet ik alles hier twee keer zeggen?).
Dus al dat intifadagezeik is naast de kwestielullerij die prima past in het anti-allochtone sfeertje dat GS graag mag creëren. Zogenaamd rebels, maar eigenlijk zo conventioneel als de pest, want xenofobie is zo oud als de mens. Maar dat mag je niet meer zeggen in dit land!

veest van pim | 05-11-05 | 11:37

kopen of downloaden?

controle | 05-11-05 | 11:18

Weet iemand wwar je die film "La haine" kunt krijgen ? Franse versie geen bezwaar.
bvd

Rubberen regenburka | 05-11-05 | 11:17

@willemIII
Ik maak zelf wel uit waar ik post thank you very much. Tenzij je natuurlijk toegeeft dat hiervaak onzin wordt gesproken en de waarheid te complex is. En het gaat niet over religie in het algemeen alhoewel jou atheistische geloof dat wel probeert te bewijzen.

controle | 05-11-05 | 10:52

O God daar is pannie weer met haar zure zult aanpak. Waarom wordt er toch geen apart internet voor Rotterdam en omgeving gecreeerd? Dan kunnen de Roels en de pannies van deze wereld lekker elkaar de put in praten en onverwachtse beledigingen naar elkaars hoofd slingeren. En die penisnijd richting Filip de Winter blijft ons dan ook bespaard

WillemIII | 05-11-05 | 10:26

veest van pim 05-11-05 @ 01:31
Kijk liever naar je eigen volk, Belg.
Die types die er bij jullie rondlopen die hebben wij niet, en jullie stemmen nog op ze ook.
Is er trouwens ooit wel eens een sport bedacht waar jullie goed in zijn?

Pannie | 05-11-05 | 08:35

> stenen naar tanks

Je moete de Israelis nageven dat
ze niet hun kinderen op tanks afsturen.
Of bussen met vrouwen en kinderen opblazen.
Israelis mikken steeds op de nieuwste hoofdman van Hamas.
Het zijn de Palestijnen die op weerlozen schieten.

Drop | 05-11-05 | 01:35

@Levereter (dit is de laatste voor vannacht, beloofd): ik ken anders wel een paar Schipholler kristenhonden die niet een oud vrouwtje maar elf letterlijk kansloze mensen hebben laten opfikken. Gaan we turven?

veest van pim | 05-11-05 | 01:34

@Pannie: 'De huichelende huilebalk' in dit geval om precies te zijn. Anders kan je iemand die zich gristen noemt maar doet of-ie nooit van de goth en gore in Openbaringen en het OT gehoord heeft, niet noemen.

Ik weet dat islampoepen een nationale Nederlandse sport geworden is - en jullie zijn er inderdaad beter in dan in hockey - het liefst nog aangevuld met 'maar dat mag je niet meer zeggû in dit land!'. Maar stel: ik ben om en doe mee. Ik geloof en verspreid de leer dat de Tokkies, het Neerpeltgajes en de kampers van Vinkeslag allemaal moslims waren die Allah's heerschappij willen vestigen. Wat heb ik daar dan aan om de problemen in de Parijse voorsteden op te lossen?

veest van pim | 05-11-05 | 01:31

@Levereter: dan ben je nu vast dolblij dat je d'r een martelaar bij hebt. Je denktrant is een perfecte afspiegeling van datgene waar je tegen ageert: vijanddenken in plaats van oplossing zoeken. Komt allicht ook omdat jij de Villepin niet bent en je dus zo'n simplisme kan veroorloven.

Maar om een echte sheik Yassin van dat vrouwtje te maken, hadden ze haar rollator met een Tomahawk vanop een kilometer afstand onder d'r uit moeten schieten. Het blijven amateurs, die allo-Europeanen.

veest van pim | 05-11-05 | 01:22

@Drop: Ik niet joh. Voorhuid is me te lief. Lijkt me trouwens moeilijk om 'all Israeli's' te zijn: wie is er dan nog over om stenen naar tanks te gooien en met Gamma-geleide vuurpijlen naar Apaches te schieten? Zo zie je maar dat het altijd uitkijken is met dat selektief gekwoot.

veest van pim | 05-11-05 | 01:17

"The Intifada is going world wide. Today, we're all Israelis!"

Drop | 05-11-05 | 01:10

@ . controle
Wel een toepasselijke naam voor iemand die een dor CDA-praatje houdt. Als je je bijdrage aan geenstijl echt serieus meende kun je misschien beter de NCRV gids gaan lezen dan je bemoeien met een onderwerp dat nu juist gaat over het PROBLEEM religie, niet over het (zeer weinige) goede dat religie de aardkloot heeft gebracht. Maar dat is mijn bescheiden mening.

WillemIII | 04-11-05 | 22:33

De islamitische revolutie is begonnen. Wee uw gebeente dus, haags rapaille, dat u niet net zo arrogant gaat worden als die Franse bureaucraat-graaiers in overheidsland avant la lettre la Douce France - met overigens keiharde politiemannekes

WillemIII | 04-11-05 | 22:23

@ veest van pim,

het zal wel weer toeval zijn dat het wéér mohammedanen zijn die ellende veroorzaken. Mohammedanen lijken problemen te hebben met atheisten, agnosten, katholieken, protestanten, joden, diverse animisten, hindoes, sikhs, boeddhisten, communisten, liberalen, en kapitalisten. Zou dat aan het mohammedanisme liggen of aan de atheisten, agnosten, katholieken, protestanten, joden, diverse animisten, hindoes, sikhs, boeddhisten, communisten, liberalen, en kapitalisten?

Mujahid | 04-11-05 | 21:46

veest van pim, alleen heb ik nog nooit over Barnevelder christenhonden gehoord die een gehandicapt vrouwtje levend verbranden.

Levereter | 04-11-05 | 21:11

@Mujahid: niet spectaculairder dan een kristenhond die 'godverdomme' roept.

ontopic: mooi toch dat ze eindelijk zelf voor hun werkgelegenheid zorgen?

veest van pim | 04-11-05 | 20:59

Het wordt tijd dat de schoorstenen weer gaan roken.

Levereter | 04-11-05 | 20:59

Iemand net netwerk gezien met de beelden van rellende mohammedanen "allahoe akbar" roepend?

Mujahid | 04-11-05 | 20:45

LOl, edition.cnn.com/ , moet je bij watch: de eerste kijken. haha gaat over de branden in parijs. die vent heet Chris BURNS

de aap | 04-11-05 | 19:52

Om nog maar te zwijgen over dat geklieder met minderjarige meisjes.

Levereter | 04-11-05 | 14:36

Mij hoef je niet te overtuigen, alhoewel meerdere religies waardevol kunnen zijn voor de maatschappij even afgezien van het feit of het waar is wat deze verspreiden. Het grote verschil tussen het christendom en de Islam is het verschil tussen het oude en nieuwe testament. Beide kennen het oude testament alleen bij het christendom is het nieuwe testament aanwezig. Dit verschil moet je niet onderschatten. In leviticus (geloof 2e boek bijbel) staat vermeld dat vrouwen die overspel plegen gestenigd moeten worden. Deze wet was niet door God maar door de mensen daar ingesteld. Met Jezus is de "genade-tijd" aangebroken. Toen men aan hem vroeg wat er met een overspelige vrouw moest gebeuren antwoorde hij: "wie zonder zonden is werpe de eerste steen". 2 lessen: 1. eerst kijken naar jezelf 2. Jezus kon het doen maar deed het niet.
Sommige religies zijn zeker te preferen boven andere in tegenstelling tot wat sommige hier zeggen. Ik bedoel van de dahla lama of zoiets hoef je niet veel te vrezen. Dus aub gooi niet alle religies op een hoop. Ten slotte kijk naar de positieve dingen die religie kan brengen (heeft gebracht in Europa): normen en waarden etc. Als sommigen moordende vikingen preferen best, I don't.

controle | 04-11-05 | 14:36

Nou dan had je me niet goed begrepen, heb hier al vaker verkondigt dat JC en Mo onvergelijkbaar zijn, 1 van de grootste schatten van de Islam is het "Heilige Zwaard van de Profeet", kun je je dat bij Christus voorstellen?

Levereter | 04-11-05 | 14:23

Ik ben in ieder geval niet van hier als je dat soms bedoelt. Mijn pro-christen houding zou dat eigenlijk al duidelijk gemaakt moeten hebben. Male, 24, student als dat genoeg voor je is.

controle | 04-11-05 | 14:15

Nou je komt nogal officieel over, zeker met zo'n naam.

Levereter | 04-11-05 | 14:12

hoezo?

controle | 04-11-05 | 14:10

. controle, en wie ben jij nou weer ?

Levereter | 04-11-05 | 14:08

@pannie
aardig
@levereter
matige poging

controle | 04-11-05 | 14:07

Update;

Ruim 500 auto's rond Parijs verbrand
Vrijdag 4 november, PARIJS - De Parijse voorsteden waren in de nacht van donderdag op vrijdag opnieuw het toneel van geweld. Zeker vijfhonderd auto's zijn in brand gestoken., aldus politiebronnen. Bovendien staken jonge relschoppers in Trappes ten westen van Parijs 27 bussen in brand. Bijna tachtig mensen zijn opgepakt.

"Suske en Wiske en de Griezelige Christus".

Levereter | 04-11-05 | 13:48

Ik zeg: napalm erop!

Breinstein | 04-11-05 | 13:47

Veest leest alleen Suske en Wiske, daar haalt hij ook z'n kennis uit namelijk.

Pannie | 04-11-05 | 13:45

@veest van pim
"Nee, dan Jezus Christus, die had de bek vol van 'in opstand komen tegen overheersing' en 'onrechtvaardige wetten niet gehoorzamen'. Dat hele 'andere wang toekeren' hebben ze er volgens mij achteraf aangeplakt omdat ze er nu eenmaal een uitleg voor moesten hebben dat hun held zich toch maar als een watje op heeft laten pakken."

Gebruik aub bronvermelding voor het citeren naar stukken. Wat je verteld is namelijk onzin. Matteus 5-43: "Gij hebt gehoord (in oude testament)dat er gezegd is: Gij zul uw naaste liefhebben en uw vijand zult gij haten. Maar ik zeg u: Hebt uw vijanden lief en bidt voor wie u vervolgen." Nou niet bepaald oorlogstaal
Verder Matteus 22-20 (over het betalen van belasting)"En Hij zeide tot hen: Wiens beeldenaar en opschrift is dit? Zij zeiden: Van de keizer. Toen zeide Hij tot hen: Geeft de keizer wat des keizers is, en Gode wat Gods is."
Tot slot over het laten oppakken als "watje". Jezus wist precies wat er ging gebeuren (althans volgens de bijbel)Matteus 16-21 "Van toen aan begon Jezus Christus zijn discipelen te tonen, dat Hij naar Jeruzalem moest gaan en veel lijden van de zijde der oudsten en overpriesters en schriftgeleerden en gedood worden en ten derden dage opgewekt worden."
A christian against lies

controle | 04-11-05 | 13:42

Yip, nooit gehoord van de aktie 26000 Eekhoorns

Levereter | 04-11-05 | 13:30

Die eekhoorns werden zeker ook 'vervolgd'?

Pannie | 04-11-05 | 13:28

Paar jaar geleden zijn er 100derden illegale eekhoorns op Schiphol in zo'n hakselmachine gegooid, als we daar nou eens een hele grote machine bouwen, nee dat is te ziek.

Levereter | 04-11-05 | 13:25

Of in zo'n hakselmachine...

Pannie | 04-11-05 | 13:22

En volgende keer verstoppen twee van die sukkels zich in een vuilverbrander (wel toepasselijk trouwens), hebben we weer gelazer.

Levereter | 04-11-05 | 13:02

We smoke them out of their holes........

Ab imo pectore | 04-11-05 | 12:56

Prettything dat geld alleen voor niet Europeanen.
Anders ben je een Tokkie en is het gewoon je eigen schuld, SBS6 volk, je weet toch?
Die niet-Europeanen zijn hier per slot van rekening onder dwang naartoe gedeporteerd of zoiets, die kunnen daar allemaal helemaal niets aan doen...

Pannie | 04-11-05 | 11:38

Mijn ouders waren straatarme Jordanezen, ik groeide op in een arbeidersbuurt , heb mijn school niet afgemaakt omdat mijn ouders mij niet konden helpen bij mijn huiswerk, had als kind last van astma, etc etc.

Volgens Feest van Pim heb ik daarom een achterstand opgelopen en verdien ik daarom te weinig om de door mij felbegeerde dvd-recorder te kunnen kopen.

Ik denk dat ik daarom vanavond maar een een paar auto's in de fik ga steken, vervolgens ga inbreken en als ik toch gearresteerd mocht worden, veest van Pim als advocaat neem.

prettything | 04-11-05 | 09:24

Zonder Fortuyn waren wij ook die kant op gegaan.
Spreidingsbeleid was 5 jaar geleden nog facistisch, nu zien zelfs Pvda en GroenLinks het nut er wel van in.

Pannie | 04-11-05 | 09:08

Stop de Franse bezetting van Parijs!!

pek en veren | 04-11-05 | 08:55

Zucht. Zelfde vraag als altijd: als ze het hier in europa niet naar hun zin hebben, waarom rotten ze dan niet op?? Niemand dwingt ze hier te blijven, integendeel: Ik verwacht grote vreugdeuitbarstingen en volksfeesten in West-Europa als het rellende en parasiterende deel van deze allochtonen eindelijk optyft.

burnie | 04-11-05 | 07:10

Ligt dat nu aan mijn vooringenomenheid?;
Tuurlijk zijn alle ?geloven? op Aarde gelijk als je van Mars komt; maar alleen onder het Christendom hebben de exacte wetenschappen, de schone kunsten, staatsinrichting, filosofie, ethiek enz enz zich kunnen ontwikkelen tot wat ze nu zijn.
In een Islamitisch Europa had mijnheer Marx nooit zijn bekende en onzinnige kreet over opium en Godsdienst kunnen publiceren.
Onder de sharia zouden ?de scheiding van kerk en staat? of ?religieuze tolerantie? nooit in de 16e eeuw al tot onderwerp van dispuut geworden zijn.
De Islam is niet gelijk aan het Christendom.

@Veest?
Hoe komt dat toch dat jij überhaupt van Jezus C gehoord hebt? Zou dat misschien toch komen door die andere toegekeerde wang. Of ken je de namen ook van die twee die gelijk met Hem gekruisigd zijn? (zonder te Googlen dan wel he)

Gods zegen

Echt Refo | 04-11-05 | 05:15

@ veest

"Most of these Moslems did not try to assimilate, and by maintaining their old country culture and language, they made it more difficult for their kids to get jobs.

Among the old school customs practiced is attacking, and even murdering, girls who do not conform to a ?Moslem? style of behavior.

While jobs may be lacking, crime and social welfare payments are not. So people can live without jobs, and make a little extra with some crime on the side.

But when you have a lot of people participating in, or just condoning, criminal behavior, you have a very dangerous place for outsiders.

Officially, the government condemns this sort of ?profiling,? but a look at crime statistics shows that high rates of robbery, murder and rape tend to coincide with Moslem areas.

There are unofficial maps on the Internet, where French citizens can check about where not to get lost the next time they go for a drive."

www.strategypage.com/qnd/pothot/articl...

Drop | 04-11-05 | 00:28

@ veest
Wanneer ga je de Koran lezen?

Drop | 03-11-05 | 23:53

yjopoh: omdat jouw labeltjes en doosjes - niet moeilijk dat je zo snel bang bent als je 'n mentale tupperware-avond rondzeult om keurig je omgeving en de mensen er in in te delen - me aan mijn reet zullen roesten: waar je je waant als je in de banlieues loopt is hier bijzaak. Ik begrijp dat voor jou, als je al van slag bent als er een witte korrel in je hagelslag zit, deze rellen een prima gelegenheid zijn om jezelf wijs te maken dat xenofobie heel normaal is en de rest van de planeet gek. Ik had trouwens geen motor daar: alles te voet en met het openbaar vervoer. Zie je ook wat, maar ik ga echt niet lopen miepen dat ik me niet meer 'In Europa' voelde - ik ben Geert Mak niet. Nog een keertje: rellen ontstaan door omstandigheden, niet door afkomst. En hoe achterlijk de islam ook mag wezen (net zo achterlijk als alle andere godsdiensten en onbewezen overtuigingen - wie zegt met dat het atoommodel van Bohr trouwens klopt?), ook die heeft hier niks mee te maken. Want dààr heb Drop nou wel weer gelijk: de Koran schrijft nergens: "Gij zult als gij u compleet aan uw lot overgelaten voelt behoorlijk explosief reageren op het gerucht dat het land waar gij belasting voor betaalt, twee uwer homies heeft gebraden tijdens razzia nummer zoveel".

Nee, dan Jezus Christus, die had de bek vol van 'in opstand komen tegen overheersing' en 'onrechtvaardige wetten niet gehoorzamen'. Dat hele 'andere wang toekeren' hebben ze er volgens mij achteraf aangeplakt omdat ze er nu eenmaal een uitleg voor moesten hebben dat hun held zich toch maar als een watje op heeft laten pakken.

veest van pim | 03-11-05 | 23:27

Zaten der voetbalsupporters in die trein trouwens?

veest van pim | 03-11-05 | 23:16

@Drop: heb effe mijn uittrekseltjes voor deze maand bekeken. Waar ga jij precies naar school?

veest van pim | 03-11-05 | 23:15

@Yammie,
die katholieken lopen ook zo'n 600 jaar voor op de islamieten.
Zo gezien zijn ze nog redelijk geciviliseerd.

vander F | 03-11-05 | 22:11

(Zelfs de Paus geeft toe dat men met den bijbel in de hand aardig faute dingen heeft uitgevreten.)
Ja dat noemen ze evolutie,leren van je fouten .Maar moslims zijn over het algemeen zo fucking conservatief dat ze het liefst terugwillen naar het stenen tijdperk .

Yammie | 03-11-05 | 21:58

Logisch, als je arm bent, dan steek je een school in brand.

Drop | 03-11-05 | 21:49

Wat wil de overheid ook van zo'n wijk met meer dan 40% werkeloosheid en totaal geen mogelijkheden voor de armen en kansarmen onder ons ?
Nog effe en hier gebeurd het ook , meer blauw op straat is alleen maar voor de elite te beschermen en niet voor de kleine man daar als hij ze nodig heeft .Armoede en discriminatie leid tot dit soort toestanden die daar in Parijs gebeuren , wij zijn er ook niet meer ver vandaan .

Marley | 03-11-05 | 21:41

@levereter,
LOL, en hij niet alleen!

vander F | 03-11-05 | 20:55

. Mujahid, heb het idee dat je daarmee bezig bent.

Levereter | 03-11-05 | 20:54

@Levereter
03-11-05 @ 20:48,
nee maar gelukkig is er nog google. Wat is je punt?

Mujahid | 03-11-05 | 20:51

Maar ze hadden wel wat op hun kerfstok anders renden ze niet weg.

prettything | 03-11-05 | 20:49

Hee . Mujahid, wel eens van Agitprop gehoord?

Levereter | 03-11-05 | 20:48

Welnee g.
Die 2 jochies zijn natuurlijk de reden niet.

vander F | 03-11-05 | 20:46

Was 2 jaar geleden verdwaald in zo'n kudtwijk ( op de motor, ja ik weet het ,weinig gs'ers hebben daar iets mee, dit terzijde, hoop dom volk hier qwa lease-bak :-( dit aangaande ).

Je waant je echt niet in europa , angstaanjagend maar wel avontuurlijk , en dat gevoel heb dus ik ook al in de randstad.

Kwestie van tijd dat hier ook de vlam in de pan slaat...

Linkse knuffelaars en uiteraard islammerts , gelieve niet te reageren op mijn" milde".. post.

Ik wens Franrijk , fantastisch land ,sterkte om van die kanker te genezen .

Nederland kan hopelijk op tijd preventief maatregelen treffen ? ( geintje ).

En wat is nou de reden van deze rellen? Precies; het ging om twee Noord-Afrikaantjes die zichzelf elektrokuteerden nadat ze achterna gezeten werden door de politie. Dit is een voorbode voor wat er straks in Nederland gaat gebeuren.

van der g | 03-11-05 | 20:43

@Van der F
Het woord doodskisten stond ook tussen aanhalingstekens.
A nod is as good as a wink....

prettything | 03-11-05 | 20:43

@. prettything
pardon?
mooie grote doorzonflats zul je bedoelen,
voorzover al niet afgebroken of weggevlogen.

vander F | 03-11-05 | 20:40

@Veest van pim

Ik lul niet achter iemands rug, het was de bedoeling dat je dat las, wat ook gebeurd is.
Die eeuwige softe conclusies van jou, dat het de schuld van alles en iedereen is behalve de schuld van de schuldige, kennen we nou wel.
"Ja, zei de inbreker, het kwam omdat de deur openstond".
"Dat mes lag daar", zei de moordenaar.
"Die vrouw was oud, niet Marokkaans en had geld bij zich", zei de straatrover.
"Het is jouw schuld, dat ik achter je rug om lul", zei Pretty Thing tegen Veest.

In de Bijlmer zijn ook "doodskisten" maar er zijn ook mensen die zeggen dat ze er prettig in wonen.
Maar goed we blijven maar zoeken naar factoren buiten onze eigen verantwoording, nietwaar Pimmetje?

prettything | 03-11-05 | 20:38

Je kan zeggen dat mijn boodschap eenzijdig is maar ik kan ook niets meer van het mohammedanisme maken. En anderen laten me ook geen andere kanten van het mohammedanisme in, waat zijn die voorbeelden van mohammedaanse tolerantie en welvarendheid?

Mujahid | 03-11-05 | 20:37

@Mujahid
Dat is inderdaad waar.
Alleen vind ik jouw algemene boodschap net zo eenzijdig als die van Wilders.
Dat terwijl ik mij afvraag waarom je 1 geloof boven de ander verkiest, lijkt mij namelijk iets voor een gelovige en gezien je posts vermoed ik 1 van beide door mij genoemde geloven....
Vandaar mijn vraag.....

MAXIMO | 03-11-05 | 20:29

Gegevens over bevolkingsdichtheid, werkgelegenheid eng gemiddeld inkomen komen van deze site, die ondertussen ook al eens is gehackt door lui die ongetwijfeld het beste met de bewoners voorhebben: www.clichy-sous-bois.fr/jsp/site/Porta....

Wie zoals ik ooit die banlieus eens van dichtbij heeft gezien, weet dat mijn omschrijving van 'doodskisten' er niet zo ver naast was.

veest van pim | 03-11-05 | 20:28

@. fuckje 03-11-05 @ 20:13
Sorry, overheen gelezen.
Maar ik denk toch niet dat het alleen Marokkaantjes zijn die daar bezig zijn.
Er woont daar van alles, maar wat ze allemaal gemeen hebben is dat ze niets hebben. En dan gaat de boel een keertje in de fik. Kun je op wachten.

K1100 | 03-11-05 | 20:24

@prettything: nou je zin? Mensen achter hun rug om af proberen te zeiken is wel érg klein. Geniet van deze reply: t is je laatste.

veest van pim | 03-11-05 | 20:22

kut die eerste post stond verkeerd
dat moest over bouyeri en zijn geklei gaan. :(

veest van pim | 03-11-05 | 20:20

Clichy sous bois is een prima case study voor kaalkopjesland. Geen sociaal vangnet voor werklozen, sociaal weefsel ontmanteld omdat alle 'subsidiesponzen' zogezegd toch nergens voor deugden, hoge bevolkingsdichtheid omdat die allo's maar tevreden moeten zijn met de hokken die ze krijgen, helft van de bevolking jonger dan 25 en amper een kwart heeft een baan omdat witte mensen eerst werk moeten krijgen.
Overheid laat betijen want al dat gemeenschapswerk kost alleen maar geld en we gaan die euros toch niet in die herrieschoppers stoppen als we er niets voor terugkrijgen? De hogedrukreiniger is nog te goed voor ze.

Laat mensen in zo'n situatie een jaar of zes sudderen en roep bij elk incident wie z'n schuld het is zonder dat je er ook iets aan doet, et voilà. Zien we gelijk ook wat die 'zero tolerance' waar ze in kaalkopjesland zo hoog mee oplopen uithaalt: helemaal niks, want terwijl een dik bepantserd eskadron flikken op één plaats vier Ali B's in elkaar aan het tremmen is, zijn de overige vierhonderdzesennegentig al lang ergens anders bezig. Loop je als overheid systematisch achter de feiten aan. Maar hey, da's wat 'het volk wil' zekers?

For the record: mensen die er wel zijn geweest hebben het over 'bruine, zwarte, witte en gele bendes'. Ze beschrijven ook hoe mensen uit alle groepen, inclusief allochtonen, zelf ook niet willen dat het uit de klauw loopt en daarom zo wat elke dag van deur tot deur gaan om hun moegestempelde vrinden te vragen het nog net iéts langer te pikken en dus de zaak niet op de spits te drijven. Mijn vergelijkingen met Nederland na malle Theo's logoff hou ik nog ff op zak.

veest van pim | 03-11-05 | 20:19

@MAXIMO 03-11-05 @ 20:03,

Wat ik ben of niet ben maakt niets uit, het gaat om de booschap, niet de boodschapper. Mensen die geen argumenten hebben vallen doorgaans de boodschapper aan.

Mujahid | 03-11-05 | 20:15

Nou, wat 'n overtrokken reacties hier.

Het zijn gewoon rifrakkertjes die 'n voorschot nemen op oud&nieuw, moet toch kunnen, niet?

mrXL | 03-11-05 | 20:14

Maar goed, nog rustig in Amsterdam?

vander F | 03-11-05 | 20:13

@K1100,
sorry, dit topic 18.04 u.

fuckje | 03-11-05 | 20:13

@. fuckje 03-11-05 @ 20:03
Ex-vriendin met een kort lontje????

K1100 | 03-11-05 | 20:09

@mujahid: 2 kwade maden maten eens met 2 maten... Of nee, laat maar.

veest van pim | 03-11-05 | 20:09

Springstof jaja. En die twee moslims in de trein op weg naar 020 waren terroristen. Pull the other one.

Zolang er vrijheid van godsdienst is, is er trouwens niks van te zeggen dat Bouyeri zijn billenmaatjes probeert te bekeren. Alle mogelijke vormen van godsverering mogen dan debiel zijn en in wezen een rem op de menselijke evolutie, 't is nog steeds legaal en beter dat die bajeskneuten zich daarmee bezighouden dan met drugs en wapens en 'tossed salad'. Alhoewel, wie was dat ook weer met z'n 'opium van het volk'?

veest van pim | 03-11-05 | 20:07

@Mujahid,
niet de religie an sich (want daar kun je dus alle kanten mee uit) maar mensen die deze misbruiken voor hun zieke machtspelletjes.
religie=macht.

vander F | 03-11-05 | 20:04

@K1100,
zie vorige topic.

fuckje | 03-11-05 | 20:03

@Mujahid.
Dus je verkiest 1 geloof boven het ander?
Wat ben je zelf?
Jood of Christen?
Maakt het mij makkelijker je posts in een bepaald daglicht te plaatsen.....

MAXIMO | 03-11-05 | 20:03

@vander F
03-11-05 @ 19:58,

ja dat vind ik ook maar ik vind ook dat de ene religie wel een stuk gevaarlijker kan zijn dan de andere.

Mujahid | 03-11-05 | 20:00

"koekje erbij"

fyf | 03-11-05 | 19:58

@Mujahid,
ik ken de moordoproep.
Ik ben echter een atheist en vind elke godsbeleving psychotische kolder dus vraag mij niet wat ik van allerlei heilige boeken vind.
Ik heb het zakie wel enigszins bestudeerd, hinduisme, taoisme, christendom, Islamisme, jain, boedisme.
Wat me alleen maar in m'n atheisme sterkte.

vander F | 03-11-05 | 19:58

Op een journaal zag ik een kaalkopje afgeven op de politie. Ik denk dat beide groepen elkaar in deze strijd gevonden hebben. Een mooi staaltje van integratie van beide kanten.

K1100 | 03-11-05 | 19:57

Dit gaat ook in Nederland gebeuren over een jaar of wat, dus bespaar je die kosten om nu naar Parijs te gaan. Gewoon even wachten.

Lange Neus | 03-11-05 | 19:52

"2 kwaden maken zake"

=

"2 kwade zaken maken"

Mujahid | 03-11-05 | 19:52

@Hoeck
Goed stuk. Samenvattend zou je kunnen zeggen dat de politiek-correcte kliek voortdurend bezig is om excuses aan te dragen voor het wangedrag van nogal wat leden van de onderklasse.
Dat is ook de kern van mijn beweringen op deze site: de mensen zijn zelf verantwoordelijk voor hun criminele acties.
Maar nee hoor, de ontkenners zoeken de oorzaken overal behalve bij de mensen zelf.

prettything | 03-11-05 | 19:51

@vander F
03-11-05 @ 19:45,

dat christenen ook foute dingen hebben gedaan pleit het mohammedanisme niet vrij, 2 kwaden maken zake niet een goede zaak. Toon mij een algemeen geldende moord oproep van alle ongelovigen aan zoals in de koran, om je te helpen deze link:
www.skepticsannotatedbible.com/cruelty...

Mujahid | 03-11-05 | 19:49

@Mujahid

Wie zal het zeggen.... macht der gewoonte of zo... Zelfde als nog steeds Ajax supporter blijven, ook al weten ze vaak niks voor mekaar te krijgen.. of nog steeds voor Geert Wilders zijn ook al heeft ie niet veel te zeggen

FNV-lidaf | 03-11-05 | 19:47

@FNV-lidaf 03-11-05 @ 19:42,

ik ben begonnen op het internet omdat ik met vragen zat omtrent het christendom en heb veel gediscussieerd met christenen en ik kan je verzekeren je vind niets in de bijbel met dezelfde strekking als hoofdstuk 9 van de koran. Metafysisch interpreteren? Lees zelf de eerste 30 regels, als het te veel is de eerste 5, dan zal je zien waarom het zo moeilijk is het metafysisch te benaderen digiboek.50megs.com/koran/koran009.htm...

Mujahid | 03-11-05 | 19:46

@Mujahid,
zelfs de Paus geeft toe dat men met den bijbel in de hand aardig faute dingen heeft uitgevreten.

vander F | 03-11-05 | 19:45

Noordereiland ok dan! ;)

Pannie | 03-11-05 | 19:42

@ FNV-lidaf 03-11-05 @ 19:33,

wat als de mohammedanen de meerderheid vormen, gelden dan weer de intolerante medinaanse verzen?

Overigens zijn ook de mekkaanse verzen niet bepaald tolerant, toleranter dat wel maar niet tolerant.

Ik begrijp trouwens niet dat hij mohammedaan blijft als hij zelf wel inziet dat er zo enorm veel foute dingen in de koran staan.

Mujahid | 03-11-05 | 19:42

@Mujahid

Tja... iets van gelijke strekking staat ook in de bijbel.. in elk geval... als ik mij niet tot Jezus zal wenden.. hij is tenslotte DE weg de waarheid etc.. dan wacht mij de hel.
De pest met dit soort dingen en natuurlijk hoe letterlijk dit allemaal wordt genomen.
En daarom is die Aboe Zaid uit die link die ik je poste zo goed in zijn opmerkingen hierover

FNV-lidaf | 03-11-05 | 19:42

Als je al voedselbanken nodig hebt omdat ze in dat HEILIG DEN HAAG denken dat je rond kan komen terwijl de kosten stijgen, dan zijn ze zo blind als vrouwe Justitia die haar blinddoek afdoet en roept: "Kiekeboe!"
. Thalassa 03-11-05 @ 17:48

Als je nopu eens met die dikke reed van je opstaat, gaat werken of alsnog een vak leert dan heb je ook geld over........

guess4real | 03-11-05 | 19:36

@Pannie.
nee hoor, Tejas is als uiterste acceptabel, ik bedoel als alles dicht is, ik prefereer de leestafel van New-York het meest, maar laatst heb ik met mijn lieve vriend een avond in het "buissie" gedaan, echt kicken hoor !! Meezingen met slagers gezellige Hollandse mensen en nog veel meer weet je wel, nooit eerder gedaan, helemaal nieuw so to speak, het leuke is dat als ik nu naar de Spar loop de lui uit het 'buissie" lopen te zwaaien... ik voel me helemaal thuis als het ware.

noordereiland | 03-11-05 | 19:36

@FNV-lidaf
03-11-05 @ 19:30,

ook zonder de hadith is het mohammedanisme wreed en intolerant genoeg hoor, lees bv hoofstuk 9 maar vers 1 tm 30 daar staat gewoon in dat alle ongelovigen vermoord moeten worden tenzij ze zich bekeren.

Mujahid | 03-11-05 | 19:34

@ Mujahid 03-11-05 @ 18:46
vander F 03-11-05 @ 18:36,
" ik ken eerlijk gezegd geen stroming die de koran niet letterlijk neemt"

Het probleem zit hem niet zo zeer in de koran als wel in de hadith. De overleveringen waarin staat wat Mohammed allemaal gezegd ZOU hebben betreffende gedragsregels. Een vrome redelijk hoogopgeleide moslima heeft mij ooit met een doodserieus gezicht gezegd dat je volgens de hadith jouw ouders minstens elke week zou moeten opzoeken, enfin, dat soort voorschriften schijnen er in te staan die zeer serieus worden genomen.
Ook schijnt er in hadith de staan dat je niet in een badpak mag zwemmen (en daarmee wordt dus niet bedoeld dat je topless of naakt moet , maar volledig bedekt dus)

FNV-lidaf | 03-11-05 | 19:30

Hee Noordereiland zit je niet in Tejas?

Pannie | 03-11-05 | 19:28

Grtvr! Cut and Paste foutje, bedoelde alleen de laatste 4 a 5 alinea's...

Hoeck | 03-11-05 | 19:19

Ok, het is veel en gaat over Engeland, maar er zijn zeer veel raakvlakken....

(www.hetvrijevolk.nl)

Een interview met de psychiater Theodore Dalrymple (bekend van ?Life at the Bottom?) naar aanleiding van zijn nieuwe boek.

24 september 2005

De psychiater Theodore Dalrymple werd bekend van het boek ?Life at the Bottom?, in het Nederlands verschenen als ?Leven aan de Onderkant?. Naar aanleiding van zijn nieuwe boek, Our culture, or what?s left of it, gaf Dalrymple dit interview.

Laten we beginnen met uw analyse onze maatschappelijke problemen. U vertelt dat u, als arts, geconfronteerd wordt met een groeiende ziekelijkheid van onze cultuur. U verbaast zich over het idee dat persoonlijk geluk of stemming onafhankelijk moeten zijn van hoe men leeft. U vertelt ook van mensen die ?ongelukkig zijn" verwarren met "depressief zijn". Kunt u dit uitleggen?

Dalrymple: Het valt me op dat het woord ?ongelukkig? uit ons idioom is verdwenen. Het is vervangen door het woord ?depressief?. "Ongelukkig zijn? is een reden om je leven te veranderen, te verbeteren. Maar ?depressie? is een ziekte, en het is de verantwoordelijkheid van de arts om die te genezen. En die arts mag geen morele oordelen uitspreken over zijn patiënten, en kan alleen maar meespelen bij dit zelfbedrog. Het gevolg is dat er anti-depressiva worden voorgeschreven, zonder dat de oorzaak van het ongeluk wordt weggenomen.

Er wordt dus geen verband gelegd tussen de gemoedstoestand en de manier waarop men leeft. Bovendien, men denkt niet zozeer een recht te hebben op ?the pursuit of happiness?, men denkt gewoon recht op geluk te hebben.

In uw beschrijving staat centraal dat men het eigen korte-termijn geluk belangrijker vindt dan het lange-termijn geluk van anderen. Kunt u daar wat meer over vertellen?

Dalrymple: Wanneer men alleen kijkt naar het eigen korte-termijn geluk, resulteert dat in asociaal gedrag. Laat ik een voorbeeld geven.

Meer dan de helft van de Engelse huizen heeft geen eet-tafel meer. Mensen eten nooit meer samen een maaltijd ? ze grazen, vinden iets in de koelkast, en eten dat alleen op. Er hoeft geen rekening meer gehouden te worden met anderen in hetzelfde huishouden.

Eten is derhalve geen sociale activiteit meer. De gevangenen waar ik mee werk, hebben nog nooit in hun leven met iemand gedineerd. Men leert dus ook nooit om zijn gedrag aan te passen. Het enkel feit dat men ergens trek in heeft, is genoeg om te gaan vreten. Alles draait om het ik, het hier en het nu.

Jonge patiënten lopen etend mijn kantoor binnen; ze eten op straat, waar ze hun rotzooi net zo gedachteloos laten vallen als koeien in de weide schijten ... waar en wanneer het ze uitkomt. Het lijkt misschien een onschuldig voorbeeld, maar het is duidelijk dat wanneer mensen zich alleen iets gelegen laten liggen aan zichzelf, aan hier en aan nu, dat deze mensen ook in minder onschuldige situaties dezelfde keuzen maken.

U legt ook een verband tussen de menselijke behoefte aan spanning, en de drang naar zelfvernietiging en het bewust kiezen voor ellende.

Dalrymple: De mens wil onverenigbare zaken. Mensen willen enerzijds spanning en gevaar, anderzijds veiligheid en zekerheid; en dit alles vaak nog tegelijkertijd. Onze conflicterende behoeften impliceren dat ons leven nooit volledig vrij van frustratie zal zijn.

Er is een epidemie van zelf-vernietiging in onze cultuur; en één reden moet gezocht worden in verveeldheid. Voor mensen zonder transcendent of cultureel doel, zijn zelf-vernietiging en het creëren van crises een manier of de zinloosheid te verdrijven. Het valt mij op dat vrouwen die omgaan met de verkeerde mannen vaak ook relaties hebben gehad met mannen die niet gewelddadig of crimineel zijn. Maar de relaties met de mannen die hen goed behandelen zijn altijd van korte duur! Deze vrouwen raken verveeld door het fatsoen. Fatsoen is maar saai.

U noemde dat uw vader communist was. Wat was zijn wereldbeeld en hoe heeft dat u beïnvloed?

Dalrymple: Mijn vader was een communist, hoewel hij ook een zakenman was. Ons huis was gevuld met communistische literatuur. Mijn vader was dus zeer begaan met het lot van de mensheid. Helaas was hij niet even begaan met het lot van mensen. En dan druk ik me mild uit.

Het contrast tussen de ideeën en de dagelijkse practijk van mijn vader, maakten me achterdochtig van mensen die een ideologie aanhangen.

U beschrijft dat Lenin niet wilde luisteren naar Beethoven, want zijn muziek maakt je menselijk. En menselijkheid kan niet samen gaan met de doodscultuur die het socialisme is. Het is opvallend dat onze hedendaagse vijand, het islamisme, ook alle (De Taliban) of de meeste (Khomeini) muziek verbiedt. Waarom is muziek zo bedreigend voor ideologieën?

Dalrymple: Muziek laat zich niet vangen in een ideologisch kader. Aanhangers van een ideologie willen een handvol simpele principes, die als maatstaf voor alle situaties kunnen gelden. Muziek kan niet volgens deze simpele principes beoordeeld worden.

Een Franse aristocraat uit de 19de eeuw, Marquis de Custine, beschrijft hoe onder andere Russische douaniers zijn tijd verdoen met stupide, zinloze dikdoenerij. Hij legt een verband met de machteloosheid van de Russen onder een totalitair regime.

Dalrymple: Ik ben geen expert over Rusland. Maar ik geloof dat men zonder kennis van de Russische 19de eeuwse geschiedenis, de moderne wereld onmogelijk kan begrijpen. Ik zie duidelijke parallellen tussen het communistische en het tsaristische Rusland.

Mensen die machteloos zijn over hun eigen leven, kunnen een gevoel van macht krijgen als ze iemand anders dwars kunnen zitten. En het socialisme maakt mensen machteloos.

Trouwens, Custine noemde Nicolaas I ?zowel adelaar als insect?; een briljante beschrijving van een dictator die enerzijds wereldmacht wil, en anderzijds betrokken wil zijn in alle details van het leven van zijn onderdanen.

U stelt dat politieke correctheid de rode loper uitlegt voor onderdrukking en ontmenselijking, omdat ?het mensen dwingt om te zeggen wat ze zelf niet geloven.?

Dalrymple: Politieke Correctheid maakt gebruik van dezelfde mechanismen als communistische propaganda. Het doel is niet om mensen te informeren of te overtuigen. Het doel is om mensen te vernederen.

Hoe minder Politieke Correctheid met de werkelijkheid overeen komt, hoe beter. Als mensen moeten zwijgen wanneer hen een overduidelijke leugen wordt verteld, of wanneer ze gedwongen zijn om de leugen ter herhalen, verliezen mensen hun integriteit. Het vermogen om zelfstandig te denken wordt geërodeerd, of zelfs helemaal vernietigd. Een samenleving van vernederde leugenaars is gemakkelijk te controleren.

Islamisten en linkse mensen hebben veel gemeenschappelijk. Beiden zijn ongelukkig met het status quo, hebben een hekel aan het leven en beschouwen vrolijkheid en vreugde als een gevaarlijke vijand.

Dalrymple: Mijn uitgangspunt is dat de mens met zijn conflicterende verlangens, nooit volledig en volmaakt gelukkig kan zijn. In alle menselijke geluk ligt het zaad van destructie besloten.

De moderne mens ontkent echter de onvermijdelijkheid van zijn frustraties. Hij legt de schuld daarvoor buiten zichzelf, en vooral bij de samenleving. Een perfecte samenleving moet dan alle frustraties wegnemen. Die perfecte samenleving moet bereikt worden middels het communisme, of door de islam. Wanneer deze frustraten hun wil kunnen opleggen aan andere mensen, verschaft hen dat veel genoegen, vooral sadistisch genoegen.

Links is angstvallig stil over de apartheid van de sexen onder de islam. Wat zit hier achter? Is hiermee de linkse cirkel rond; dat wil zeggen: spelen hier dezelfde krachten die leiden tot de communistische gulags en genocide?

Dalrymple: Dit is een questie van het gewenste zelf-beeld van links. Tolerantie is hun grootste ethische prestatie, en hun grootste intellectuele prestatie is de afwezigheid van een moreel oordeel. Aangezien het capitalisme wordt gezien als patriarchaal, zijn linkse mensen vanzelfsprekend feministisch. Maar door de islam staan het multi-culturalisme en het feminisme op gespannen voet. Hoe lost men dit probleem op? Door het dood te zwijgen.

Het zelfbeeld is voor linkse mensen belangrijker dan wat er in de harde werkelijkheid gebeurt.

Hoeck | 03-11-05 | 19:17

Aha in de lichtstad, dus.

Fiking | 03-11-05 | 19:15

Ben daar weleens geweest en het is echt niet fijn daarzo...
Dat de jeugd tegen zulke leefomstandigheden protesteren kan ik mij heel goed voorstellen zijn per slot van rekening ook Fransen, die houden van demonstreren....

MAXIMO | 03-11-05 | 19:14

Ik snap die Franse pliesie niet. Als ze nou gewoon eens niet op komen dagen vanavond, valt er weing meer te rellen, en gaan alle kinders braaf naar bed.

superpim | 03-11-05 | 19:05

Toch verwarrend: vreemdelingenlegioen ingezet tegen legioen vreemdelingen.

ventus_aqualis | 03-11-05 | 19:04

Franse Politie is erger dan Nazi´s.
Actie reactie zeg maar!
normaal menselijk reactie ongeacht huidskleur.

targent | 03-11-05 | 19:03

Zie ik nou ook al grote rookwolken boven Tilburg hangen, of is dat toch Parijs?

dawg | 03-11-05 | 18:59

Ach , het islamitsch verbond liep vanmiddag in de Kalverstraat ook al luidruchtig te wezen. Verkoopsters beklaagden zich al over wangedrag,dus het zal me niets verbazen als er weer hier en daar een rel losbarst. Valt ook niet mee om je dagen lang je te moeten onthouden van sex,drugs en rock and roll. En dat allemaal vanwege een achterlijk geloof waarvan je zelf niet meer weet wat het inhoudt.

prettything | 03-11-05 | 18:58

@vander F 03-11-05 @ 18:36,

ik ken eerlijk gezegd geen stroming die de koran niet letterlijk neemt. De koran zegt zelf dat het het onveranderde woord van god is, daarom is het mohammedanisme zo moeilijk te hervormen. Nou ja er zijn inderdaad hervormers geweest, zoals al Wahhab (inderdaad de grondlegger van het "salafisme/wahabisme")

Mujahid | 03-11-05 | 18:46

De moslims houden zich hier in iedergeval nog rustig.
Hoe is het nu in Pathé?

vander F | 03-11-05 | 18:43

Het suikerfeest is ook losgebarsten merk ik.
Er lopen hier (Amsterdam) bij mij in de straat geyteneukers rond die Allah Akbar lopen te schreeuwen!? WTF.
Ik dacht dat moslims niet mochten zuipen want ze hebben een biertje erbij in de hand...?
Typisch achterbaks....

Zeemo | 03-11-05 | 18:40

Kijk nu maar eens naar staatsTV 2

vander F | 03-11-05 | 18:40

@Mujahid,
Mja, het Salafisme wordt in iedergeval stevig gesteund met geld en diensten, met uiteraard 1 doel,
wereldheerschappij, niet meer en zeker niet minder.
Je hebt ook Islamitische stromingen die de Koran niet letterlijk nemen, dat weet je best.
Maar goed , al die letterneukers zijn de pest, net als die zware grefo's.

vander F | 03-11-05 | 18:36

de info die ons bereikt hier is weer eens gekleurd. ik was er zelf afgelopen weeekend en de feiten zijn wel anders.de 2 heren waren inderdaad door de politie ondervraagd maar dat was een uur voor dat de heren even verder in de wijk over een 2 m hoog hek klommen en op een terrein kwamen van de EDF( GEB) ongeveer 100 bij 200 meter groot en toen in het donker tegen de hoogspanning aankwamen-geen transformatorhuisje om te schuilen!!.

frenchy | 03-11-05 | 18:34

@prettything,
Hangt er van af hoe druk je je over deze of gene term maakt.
Vermoeit mij absoluut niet, ik vind het wel boeiende materie.

vander F | 03-11-05 | 18:32

@Van der F.
Ja hoor, de wereld gaat momenteel ten onder aan raciale conflicten......

prettything | 03-11-05 | 18:32

Ik stel voor om stijlloze bussen in te huren en gratis of heel goedkoop hooligan reisjes naar Fransosië te organiseren.
Dan kunnen we hier iig weer rustig met het hele gezin van het voetbal genieten.

Brederodekater | 03-11-05 | 18:31

@ vander F
03-11-05 @ 18:26,

salafisme!? Zeg maar gerust van het mohammedanisme. Ik wil niet tot vervelens toe met teksten komen uit Mein Koran maar er staat daar toch duidelijk in dat je geen ongelovigen moet nemen als vrienden en zelfs met je ongelovige familie moet breken.

Maar goed om te fransen te beschuldigen van racisme (in dit geval) is in ieder geval niet terecht het zijn de mohammedanen die discrimineren.

Mujahid | 03-11-05 | 18:30

Surinamers hebben een hekel aan Turken, Marokkanen aan honden, Ajacieden aan Feyenoorders, het is allemaal racisme wat de klok slaat...... nietwaar?
Erger dan de fascisten zijn de anti-fascisten, erger dan de racisten zijn de anti-racisten.
Racisme, sexisme wordt u ook zo moe van die uitgemolken termen?

prettything | 03-11-05 | 18:29

@~Pyro~,
emancipatie.

vander F | 03-11-05 | 18:29

@prettything,
lul niet, het gaat niet over 'sommige' mensen,
maar over groepen mensen, het liefst met andere uiterlijke kenmerken.
verder heel gewoon hoor, maak je geen zorgen.

vander F | 03-11-05 | 18:28


@Mujahid, Gilles Kepel is een absolute authoriteit op dit gebied, lees eens 'Jihad, a trial of political Islam'.

Verder, wat een watjes de fransen, hoe kan het dat na zeven dagen Jihad de handen nog niet in elkaar geslagen zijn.

Multikuli | 03-11-05 | 18:26

@Mujahid,
absoluut, een van de pijlers van het Salafisme.

vander F | 03-11-05 | 18:26

Ach ja, dat geblaat over racisme alsof je niet gewoon een hekel kan hebben aan sommige mensen.
Mijn persoonlijke ervaring is dat Marokkanen vaker openlijk.........
Wat moet ik nou met iemands persoonlijke ervaringen?

prettything | 03-11-05 | 18:25

Zou dit ook andersom kunnen gelden? Ik las deze maand een interessant interview met de bekende franse mohammedanismoloog Gilles Kepel in de Intermediair die zei dat mohammedanen in Frankrijk zelf voor de afzondering kiezen.

Mujahid | 03-11-05 | 18:23

@Mujahid,
racisme is menselijk en zit in de mens,
hoe je daar als land/groep/cultuur mee omgaat is verschillend op deez aard.
In India is dit zelfs geinstitutionaliseerd in kasten, hoe zwarter hoe lager op de ladder.
T'is maar wat je normaal vindt.
Mijn persoonlijke ervaring is dat Fransen over het algemeen vaker openlijk racistisch zijn dan de gemiddelde Nederlander.

vander F | 03-11-05 | 18:19

Moet wel zeggen dat ze verdomd ver kunnen gooien daar in parijs.
www.nieuws.nl/24991

rn1970 | 03-11-05 | 18:17

9 gewonden en 177 auto's...
ik denk dat zelfs arnold karskens hier voor terugdeinsd

Toine Rorije | 03-11-05 | 18:15

Tuurlijk zijn de fransen racisten daarom is de aankomende presidents kandidaat ook zelf een 2de generatie immigrant..

Mujahid | 03-11-05 | 18:14

@. de grote Anti
die frustatie wordt tot op het bot uitgemolken door de Salafisten, die gebruiken o.a. het consumentisme door dit te vervangen door *kuch* spiritualisme.

vander F | 03-11-05 | 18:12

@Vander F

Yep. Je betoog klopt. Kom zelf regelmatig op Corsica, en figuren uit Noord-Afrika worden openlijk met de nek aangekeken. Dan heb je het wel over een eiland, en eilandbewoners zijn over het algemeen nogal xenofoob ingesteld. Maar het geeft een aardig beeld over hoe Fransen in het algemeen tegen vooral Arabische mensen staan. Waarom denk je dat zo'n klootzak als Le Pen toch behoorlijk veel kiezers trekt. En nogmaals, een banlieu is niet te vergelijken met een "probleemwijkje" hier in Nederland. Dat zijn speeltuinen in vergelijking met een banlieu in Frankrijk....

brutus68 | 03-11-05 | 18:09

@fuckje,
vorig jaar ofzeau heb ik een geweldige docu gezien over die wijken.
Salafisten timmeren daar keihard aan de weg, uitstekende voedingsbodem daar.
Met flinke steun uit SA.
Dit komt ze heel goed uit, volgens mij liggen ze op schema.
Benieuwd wat de franse regering gaat doen, zijn hier nog wezen kijken hoe om te gaan met de Islam>met hoofddoekjesverbod als gevolg.

vander F | 03-11-05 | 18:09

@vander F
03-11-05 @ 18:02
Wel een deel van het probleem denk ik.
De hele tijd doodgegooid worden met leuke hebbedingetjes die ze zelf niet hebben,zou wellicht frustrerend kunnen zijn..

de grote Anti | 03-11-05 | 18:07

Het hd ook een groninger kunnen zijn... ; )

Ms.K. West | 03-11-05 | 18:06

En wie werd er geïntervieuwd op het Staatsjournaal? Een kaalkop in een auto, die de regering de schuld gaf. Geen Algerijn of Marokkaan, maar een soort limburger.

fuckje | 03-11-05 | 18:04

@ de grote Anti
Dus de Gristenen hebben gelijk,
allemaal de schuld van MTV e.a.

vander F | 03-11-05 | 18:02

nostradamus met zijn strakke groene broek

die zag het goed

iL Plagiatore | 03-11-05 | 18:01

Ik heb volle medeleven met die parijze negerts..
Tis toch logisch dat ze boos zijn;Geen s.u.v's,geen platina geglitter,geen roem,
en ze benne een heel stuk kleiner dan hun Amerikaanse collega's... Die wondere wereld van MTV toch.

Dus wat te doen?.. Tja,iedereen en alles de schuld geven,en de boel af-fikken,tot de Paturain koppen kunnen uitleggen waarom franse negerts niet zo cuuwwl (kunnen)zijn!

de grote Anti | 03-11-05 | 17:58

@Thalassa
Zolang die onderklasse nog met dure mobieltjes loopt te bellen op dure sportschoenen in dure kledij, valt het met de armoede wel mee.
Lees eens het boek "Leven aan de onderkant" van Theodore Dalrymple.

prettything | 03-11-05 | 17:55

Vooruit dan maar:
De Banlieu wordt bevolkt door allerlei niet al te vermogend volk.
Veel mensen uit de mahgreb, dus veel moslims,
de armoede is fors, uitzichtloosheid, weinig toekomst.
Fransen zijn een stuk openlijker racistisch dan de gemiddelde Nederlander.
De salafisten, de conservatieve politieke Islam, gesteund door Saoedi Arabisch geld hebben een flinke poot aan de grond in die kringen.
Salafisten zijn ook buitengewoon racistisch, zwarte afrikaanse moslims willen niets te maken hebben met deze stroming van de Islam.
Uitzichtloze werkeloze jongeren zijn boos, nog bozer als de gemiddelde jongere en met reden.
Jonge boze mannen zijn dol op rellen, aan een halve reden hebben ze genoeg mits opgefokt genoeg.
In de Banlieu's zijn ze opgefokt, worden ze opgefokt en worden deze dagen nog opgefokter.
En last but not least:
La Haine is een geweldige film

vander F | 03-11-05 | 17:54

@Thalassa De onderklasse in ontwikkelingslanden hebben recht tot klagen.De onderklasse hier zou zich eens wat minder druk moeten maken over nieuwe telefoons/nike/prada en nog meer van die dingen.En gewoon eens naar zichzelf kijken en zelf proberen dingen op te lossen.(werken/opleiding misschien)

rn1970 | 03-11-05 | 17:53

Het probleem is dus dat de politie in hun wijken wil patrouilleren, maar dat vinden de bewoners stigmatiserend.

Drop | 03-11-05 | 17:52

Volgens mij moet ons exportproduct nr 1 en de held van 2005, Mr PickWick er naar toe. Petit biscuit ?

duive030 | 03-11-05 | 17:51

@lepo Lijkt meer op de branderij-feesten.

rn1970 | 03-11-05 | 17:48

Het is in Frankrijk als toen een geletterde moslims hier de boel op stelten zette.
En daar gaan wij hier - ik woon in Amsterdam - ook naar toe. Druk de onderlaag van de bevolking in een hoekje van de ring van de stad waar vuile stofjes blijkbaar de overhand hebben en dan krijgen wij dat vanzelf ook.
De woede die er nu heerst in Parijs is gewoon opgekropte woede die er al jarenlang heerst en die de ontkenning dat die mensen UBERHAUPT bestaan volgens mij niet erkennen. En die Franse regering is net zo grappig als die van ons, die weten bij GOD of Allah of wie dan ook, niet hoe te handelen.

Het zal mij niets verbazen als de onderklasse, de mensen die op de drempel of eronder een keer het zo spuugzat is dat wij dat hier - in mijn stad - ook gaan uitvoeren. Als je al voedselbanken nodig hebt omdat ze in dat HEILIG DEN HAAG denken dat je rond kan komen terwijl de kosten stijgen, dan zijn ze zo blind als vrouwe Justitia die haar blinddoek afdoet en roept: "Kiekeboe!"

Mc Donalds zit hier ook, dus die shit krijgen wij ook!

Thalassa | 03-11-05 | 17:48

Wat een stigmatiserend verhaal. Die beste mensen daar zijn gewoon het Suikerfeest aan het vieren! Dat loopt namelijk niet voor elke groep op dezelfde datum af, stelletje onwetenden!

Lepo | 03-11-05 | 17:47

Als geenstijl sponsor word, ga ik morgen kiekjes maken.

Maraka | 03-11-05 | 17:47

Het is allemaal de schuld van de staat,als hun voor gewoon onderwijs voor de minderbedeelden hadden gezorgd.Hadden ze misschien geleerd dat het niet verstandig is om in een transformatorhuisje te kruipen.Best wel grappig dat er in de moslimcultuur er op wordt gehamerd om je zo trots mogelijk te gedragen maar de schuld wel altijd bij een ander ligt.

rn1970 | 03-11-05 | 17:44

@ konijnici
Nee lekker kort en bondig, daar houd ik van...

Ms.K. West | 03-11-05 | 17:44

@Bwahaha

Ik moest ook gelijk aan La Haine denken. De overeenkomsten zijn opvallend!

Rudy Gustav | 03-11-05 | 17:40

Nog een geluk dat onze GS-makkers Ziurdt en Veest van Pim nog niet op dit item hebben gereageerd.....
Ongetwijfeld had de Franse politie dan de schuld gekregen en zouden deze rellen worden veroorzaakt doordat die Naffers in de voorsteden van Parijs zo'n last van de armoede hebben.

Inderdaad weer opvallend dat de NPS weigert te vermelden dat het weer om onze allochtone vriendjes gaat....
Krijg je weer te horen van onze politiek-correcte kerkgangers dat dat niet relevant is.
Merkwaardig is dat het vermelden van de etniciteit wel gebeurt als het om de studiesuccesjes gaat van moslimsmeisjes in het onderwijs.

prettything | 03-11-05 | 17:39

"noch zijn ezel"
Sinds kort weten we waarom die ezel met zoveel woorden wordt genoemd.

capo | 03-11-05 | 17:38

Vrijheid van menings uiting bull shit
wij mogen het m woord niet meer zeggen
is dat vrijeheid?
Laat iedereen gewoon in z'n waard en voor de rest:
Gij zult geen andere goden voor mijn aangezicht hebben.
Gij zult u geen gesneden beeld maken noch enige gestalte van wat boven in de hemel, noch van wat beneden op de aarde, noch van wat in de wateren onder de aarde is.
Gij zult u voor die niet buigen, noch hen dienen, want Ik, de Here, uw God, ben een naijverig God, die de ongerechtigheid der vaderen bezoek aan de kinderen, aan het derde en aan het vierde geslacht van hen die Mij haten, en die barmhartigheid doe aan duizenden van hen die Mij liefhebben en mijn geboden onderhouden.
Gij zult de naam van de Here, uw God, niet ijdel gebruiken, want de Here zal niet onschuldig houden wie Zijn naam ijdel gebruikt.
Gedenk de sabbatdag, dat gij die heiligt, zes dagen zult gij arbeiden en al uw werk doen; maar de zevende dag is de sabbat van de Here, uw God; dan zult gij geen werk doen, gij noch uw zoon, noch uw dochter, noch uw dienstknecht, noch uw dienstmaagd, noch uw vee, noch de vreemdeling die in uw steden woont.
Want in zes dagen heeft de Here de hemel en de aarde gemaakt, de zee en al wat daarin is, en Hij rustte op de zevende dag; daarom zegende de Here de sabbatdag en heiligde die.
Eer uw vader en uw moeder, opdat uw dagen verlengd worden in het land dat de Here, uw God, u geven zal.
Gij zult niet doodslaan.
Gij zult niet echtbreken.
Gij zult niet stelen.
Gij zult geen valse getuigenis spreken tegen uw naaste.
Gij zult niet begeren uws naasten huis; gij zult niet begeren uws naasten vrouw, noch zijn dienstknecht, noch zijn dienstmaagd, noch zijn rund, noch zijn ezel, noch iets dat van uw naaste is.

Zou het niet allemaal een stukje makkelijker worden als we dat nou gewoon eens deden? or at least try

konijnici | 03-11-05 | 17:36

Ach een schamel voorproefje van de dingen die komen gaan.

capo | 03-11-05 | 17:36

Ik ga wel ff wat fototjes maken,zal me vermommen ben alleen bang dat het wel ff duurt om op m'n gestolen scooter naar parijs te rijden.

rn1970 | 03-11-05 | 17:36

@ dawg
LOL!!!

Ms.K. West | 03-11-05 | 17:28

Nuke them!!!!!!

Black is beautiful | 03-11-05 | 17:25

Op het RTL4 werd het M-woord niet gebruikt. Ik was nog wel fan van RTL4 :(.

Drop | 03-11-05 | 17:24

Les van dit verhaal, wees maar blij, dat we Job en Jan Peter hebben, want als onze medelanders boos worden berg je dan maar.

gentle giant | 03-11-05 | 17:24

Dus toch: als je tegen de Europese Grondwet stemt komt er oorlog.

dawg | 03-11-05 | 17:22

Die Franse voorsteden, banlieu's genaamd zijn complete no-go area's, niet te vergelijken hier met Nederland. Als je een Fransman over een probleemwijk hier verteld lachen je ze uit. Zelfs de Franse kit waagt zich alleen als het moet in die wijken. Er is een complete subcultuur in die wijken, waar de Franse overheid totaal geen grip op heeft, of het kan ze ook vaak niks schelen.

brutus68 | 03-11-05 | 17:22

Waarom heeft de publieke omroeo het telkenmale over verpauperde wijken als zij het over allochtonen wijken hebben, immers zij slagen er in om b.v. een hoogstaande nieuwbouwwijk zoals delen van de schilderswijk zijn binnen 1 jaar eruit te laten zien als een Libanees oorlogsgebied.
.
De term verpauperd moet slaan op het tot onder varkensniveau afgedaalde moraal van de vele veelal islamitische allochtoon die hun buurt zo snel als mogelijk tot hun homeland varkenstal willen maken.

Ksi-Ziks | 03-11-05 | 17:21

@kezie

Die fransen kunnen echt los gaan hoor. Ze zijn gelukkig niet zo slap als die NLse ME, die lekker loopt te knuffelen.
Maar toch hoop ik dat ze er het leger op af sturen, want da's meer spektakel.

jantje rinus | 03-11-05 | 17:17

@ bwahaha
Waarom verwacht je dit eerder in NL? Wat dacht je van de rellen in Engelse steden, waarvan we hier ook niks horen? Dacht je soms dat het aan de Nederlandse autochtone bevolking ligt, die geen begrip toont voor de zielige allochtoon? Zou liggen of aan de Nederlandse politiek? Je doet je naam eer aan.
Ik voorspel binnen nu en 10 jaar in heel West-Europa een burgeroorlog (@Romanus, je hebt gelijk).

BeeG | 03-11-05 | 17:16

@kezie

De Franse kit bestaat zeker niet uit lutsers. Om een nog verder escalatie te voorkomen, hebben ze juist de instructie gekregen zich behoudend op te stellen. Als de Franse kit echt los gaat, kan je nog wat beleven. Heb ze ooit in Marseille bezig gezien tegen een groep Algerijnen, dat wil je niet weten.....

brutus68 | 03-11-05 | 17:15

@kezie
Je hebt niet verkeerd gedacht. De Franse politie bestaat zeker niet uit lutsers. Kijk ook even op de website die ik vermeldde in mijn vorige post. De titel France is Burning is niet voor niets gekozen, omdat deze zaak inmiddels zover uitstijgt boven gewone rellen en daarmee een zaak is geworden van de nationale regering.

Romanus | 03-11-05 | 17:11

Burgeroorlog ok. Maar ze moeten niet je wagen in de fik gaan zetten.

dawg | 03-11-05 | 17:10

@doktersnuggles 03-11-05 @ 17:05
Is Samir A. dan geen snotjochie?

bethundered | 03-11-05 | 17:08

@. Framoes

Ik geloof dat de kaalkopjes de wapens weer wilden gaan opnemen. Kunnen we die niet opsturen richting Parijs?

jantje rinus | 03-11-05 | 17:07

Hek eromheen en gewoon uit laten branden...

DeKeet | 03-11-05 | 17:05

@Framoes
Dit zijn een paar jochies, die ga je niet lopen opjagen door de plisie in te zetten. Beetje taktisch handelen en dan loopt het ook niet zo uit de hand.

doktersnuggles | 03-11-05 | 17:05

@doktersnuggles
Ik kan er wel om lachen.
Ik kan ook wel lachen om de redenering dat al die achterstandshangjongeren boos zijn omdat die jongens zelf daar zijn gaan schuilen voor de politie.
Tenminste, volgens hen dan. De 3e die het overleefde gaf toe dat het andere jongeren waren waarvoor ze moesten schuilen.
En dan nog, ook al werden ze achtervolgd door de politie. Als je onschuldig bent ren je niet weg, en in een gebouw schuilen waar nogal veel stroom aanwezig is is niet bepaald slim.
Eigen schuld, dikke stroomstoot.
Of was de politie racistisch en worden ze altijd zonder reden opgepakt? Roept u maar, links.

Framoes | 03-11-05 | 17:02

misschien kan de franse inlichtingendienst er wel een paar informanten werven...

zakje pinda´s | 03-11-05 | 17:01

zoals ik al eerder had gezegd...

dit had ik nou veel eerder in NL verwacht...

Iemand trouwens de film La Haine gezien?

bwahaha | 03-11-05 | 17:00

Dit is een voorproefje van wat ons in Nederland en Europa nog te wachten staat. En de politiek correcte Nederlandse media maar roepen dat het alleen om "jongeren" en "relschoppers" gaat. Het woord allochtoon of moslim proberen ze te vermijden....
Zie ook: strategypage.com/qnd/pothot/articles/20051101.aspx

Romanus | 03-11-05 | 16:58

Overigens hoop ik dat ze die hele klote stad mollen daar. Redenen genoeg.

doktersnuggles | 03-11-05 | 16:57

waarom zetten ze gvd gewoon niet het leger in tegen die lieve noord afrikaantjes, zo doen ze dat daar toch ook?

jantje rinus | 03-11-05 | 16:56

Oh pardon, ik bedoelde hier Ogre! (t loopt tegen 5en he...)

Ms.K. West | 03-11-05 | 16:56

@ kezie
Eye for detail, daar houd ik van!

Ms.K. West | 03-11-05 | 16:55

Dacht dat die Franse politie niet uit zulke lutsers bestond als hier. Verkeerd gedacht.

kezie | 03-11-05 | 16:54

"elke nacht gaan er gebouwen in vlammen op, al een week lang"
"De score: Negen gewonden, 177 auto's en een bedrijfspand"
Wat klopt er hier niet ?

Ogre | 03-11-05 | 16:51

@. Lekker Belangrijk©

wordt vast een explosief nachtje

jantje rinus | 03-11-05 | 16:51

@Lekker Belangrijk©
Dit zijn flauwe geintjes, vrind.

doktersnuggles | 03-11-05 | 16:51

Kan ik overnachten in een transformator huisje?

Lekker Belangrijk© | 03-11-05 | 16:50

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken