Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Bart zet Nederland weer op de kaart

nierboontjes, lekka lekkaHopla, we staan weer op de kaart. Het was immers alweer een tijdje stil rondom het land van zestien miljoen hashgebruikers, waar abortus hoogtij viert, pedo’s in de Tweede kamer zitten en waar we oma bij het minste of geringste kuchje een spuitje geven. Maar dankzij BNN zullen de Fox News anchors John Gibson, Bill O’Reilly en Sean Hannity de Amerikaanse televisiekijker er weer even fijntjes aan herinneren dat Nederland zo’n beetje de hel is op deze aarde. Wij kunnen niet wachten. Maar ook elders ter wereld is de SMS-actie voor een donornier niet onopgemerkt gebleven. 'Who survives? Viewers decide' kopt de Times. 'Niere als Hauptgewinn in niederländischer Fernsehshow,' zo schrijft Die Welt. Kamervragen zijn inmiddels gesteld en zo'n beetje heel politiek correct Nederland rolt over elkaar heen om zijn of haar verontwaardiging uit te spreken. Onder hen natuurlijk Hanneke Groenteman. Zij roept een ieder op het lidmaatschap van BNN op te zeggen, want die show moet absoluut worden VERBOTEN. "Kan niet, mag niet, kortom: stop de nierenshow!" Wat een ophef om niets. Eindelijk eens een geweldige viral om het aantal orgaandonaties daadwerkelijk op te schroeven. En ja, die twee afvallers gaan dood. Maar dat gaan ze ook zonder die show. En nu hebben ze nog eens 33 procent kans.

Reaguursels

Inloggen

vicecity 29-05-07 @ 23:36
Een tip: kijkcijfers worden alleen gemeten bij mensen die meedoen aan het Continue Kijk- en Luisteronderzoek. Dat zijn een paarhonderd mensen die een speciaal kastje op hun TV hebben staan. Als jij iets kijkt worden dus nooit cijfers gemeten.

Verder ben ik het wel met je eens dat deze show zuur is voor veel mensen die nu wachten op een donororgaan. Maar er is met dit initiatief al zoveel media-aandacht bereikt, dat er volgens mij ook al veel goeds is gedaan. Wat volgens mij ook veel mensen vergeten die nog geen orgaandonor zijn, is dat ze zelf ook op een dag op een wachtlijst kunnen staan. Kortom: we helpen onszelf er ook mee door donor te worden.

sjek sperro | 30-05-07 | 21:30

@rundfunk rudi 30-05-07: mijn hartelijke dank voor uw wijze woorden.

Er meer posts van mensen die het snappen (heb ze niet allemaal kunnen lezen) maar schrik van het grote deel dat schijnbaar de klepel wel horen luiden maar heeft geen flauw idee waar de klepel hangt. Moet. Goed. Luisteren! Op radio en tv was de afgelopen dagen regelmatig te horen dat:
1) BNN zich er zeer goed van bewust is dat dit een smakeloze show is maar de show wordt gedaan vanuit de gedachte dat, 5 jaar na het overlijden van Bart, de situatie tenaanzien van orgaandonatie verbeterd zou zijn in NL. Echter, in tegenstelling tot andere gebieden (HIV, AIDS, etc.) is de situatie er alleen maar slechter op geworden. BNN wil er wat aan doen en me dunkt dat ze het probleem op de kaart zetten door deze actie. Hulde!
2) Meerder patienten die op de lijst staan voor een nier (of ander orgaan) zijn geinterviewd en allen hebben zij verklaard dat zij aan de show mee zouden doen. Dit geeft 33,33333% kans, de lijst beduidend minder! als patienten zelf mee zouden doen, wie zijn wij dan om te oordelen????

Orgaandonatie is een PROBLEEM in NL. In meerdere landen in Europa ben je automatisch donor, mits je hebt aangegeven dat je het niet wilt zijn. Die regeling is er in NL niet doorgekomen, hoofdzakelijk om de reden dat mensen de keuze wilde blijven hebben om donor te zijn of niet. WAKE UP CALL! Je hebt nog steeds een keuze, alleen moet je nu iets doen om het NIET te worden ipv andersom. Moeilijk he? Ik hoop dat BNN bereikt wat ze proberen te bereiken, mijn zegen hebben ze!

HeartlessBitch | 30-05-07 | 12:16

.. serieus ik snap de ophef niet!

de deelnemers hebben immers door deeltenemen de grootste kans om snel een nier te krijgen!
winnen ze niet dan staan ze nog steeds gewoon op de normale donor lijst.

dat ze daardoor mischien te laat aan een orgaan komen komt Door U allen die geen organen ter beschikking stellen na het overlijden.

de hele reden waaron de show er nu is!

rundfunk rudi | 30-05-07 | 09:50

-weggejorist-

de Bruijn | 30-05-07 | 08:16

Uitkomst lijkt me duidelijk; degene met de grootste tieten krijgt die nier.

Cynisch inderdaad... maar ik denk dat dat niet ver van de waarheid zal zijn, want mensen MET een leven (je weet wel, die ethisch gabalanceerden), kijken dus niet naar dat soort shows. Dus, kanslozen gaan het nierenlot bepalen.

spoednik | 30-05-07 | 05:44

Persoonlijk vind ik het een goed idee dit. Soms moet je wel eens iets schokkens doen om een punt te maken. En als dit lijd tot meer mensen donnor willen worden dan mooi tog?
Men heeft nog te vaak en veel de denkbeeld van een doos. En denken niet genoeg buiten die doos.

FuBrein | 30-05-07 | 05:38

fucking looser !!!! slappe hap nooit meer onder mijn naam gaan typen ..... vies hapje !!!! maak je bekend .. zet het neer als je eigen mening en begin niet met mijn naam losert !!! en anders maak je bekend !!!mijn email is .. vice.city.2@hotmail.com ... ben benieuwd slappehap ... maak je naam waar !!

vicecity | 30-05-07 | 01:47

vicecity 29-05-07 @ 23:36

Het was een beetje lastig geschreven, maar ik wens dus dat ze allemaal geholpen kunnen worden.

Die screening... goed punt.

Slappehap | 30-05-07 | 00:52

eigenlijk is t toch wel goed ,
er moet meer over het probleem (te weinig animo om iets voor je medemens over te hebben ) in het nieuws komen, daarin is BNN (al voor de show begint) geslaagd,
dus als er nu nog meer mensen besluiten om een codicil in de portemonee mee te dragen
dan is dit nu al een geslaagde show !!

huibie | 30-05-07 | 00:40

@ slappe hap .. ik wens ze dat allemaal ?? kom op zeg ... jij zou ook je kans pakken als je een nieuwe nier kan krijgen ...
ik ben het eens dat het goed is dit EINDELIJK eens echt onder de mensen te brengen !! maar ik ben zo benieuwd wie die 3 mensen heeft gescreend !!??!! die de nier nodig heeft !! wat waren de voorwaarden ? vriendjes uit bussum en omstreken enz ? we zullen het niet weten !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
dat is wat me tegen staat .!!!!!!!!!!!!!!!!!!! iemand van de publieke omroep bepaald wie er op tv mag komen ( kijkcijfers ) ... daarom ben ik tegen !!!
ik kijk ook niet .. ik kijk het later wel terug op internet .. zodat ze niet kunnen teren op mijn kijkcijfer .. NOGMAALS WIE HEEFT DE DRIE MENSEN GESCREEND ? is dat dan eerlijk ?????????????... zwengel dat dan ook aan tegelijk met de donor probleem !!!!!? ow nee dat is niet intressant want dan moet links verantwoording afleggen en dat kunnen ze niet !! sorry beetje onlogisch geschreven maar het kwam uit het hart . groetjes

vicecity | 29-05-07 | 23:36

Het is inderdaad smakeloos maar ten eerste mag dat nooit een reden zijn om iets te verbieden, en het is nog smakelozer dat dit nodig is om échte aandacht te krijgen voor donorschap.

M299 | 29-05-07 | 23:34

Het begint een beetje op lijst fortuin te lijken ''het gedachten goed'' in ere houden. Zou bart dit echt gewild hebben..? Nee geloof me Bart had er alles aangedaan de 2 verliezers uit de show ook een nieuwe nier te geven. Maar dat zou dan achter de schermen geregeld zijn, want het is best sneu scoren over de toekomstige nieren van jullie spel kandidaten. De 2e kamer vraagt zich af of het ''etisch verantwoord is'' ofwel in gewoon Nederlands heiligt een doel ooit de middelen. In dit geval zou Bart gezegd hebben geef mij die nieren maar. En laten we een programma maken over de problematiek waar ik jaren mee heb geworstelt. De programma directors zouden gezegd hebben... maar we hebben wel een linkje naar de donorstichting op onze site gezet.

chefco | 29-05-07 | 23:31

Ik voorspel dat ze allemaal doodgaan. Maar ik hoop en wens dat ze allemaal, daarvoor nog, een groot aantal jaren gezondheid mogen meemaken.

Maak het mogelijk mensen, gewoon even invullen.

En politiek correcte club (Den Haag) regel het even dat het een automatisme wordt! Dus invullen wanneer je NIET wilt sharen.

Slappehap | 29-05-07 | 22:38

Het duurt zeven dagen voordat je ziel je lichaam verlaat dus laat maar zitten die orgaantransplantaties.. richt je op kunstorganen dat is de toekomst

Mulatin Rome | 29-05-07 | 22:25

Wie biedt er op de nieren van John de Mol en Silvio Berlusconi. De enige bijwerking van de transplantasie is dat alles in je leven om geld draait en dat je heilig gelooft dat je over water kan lopen. Zwembandje om dus..

GSpot | 29-05-07 | 22:20

OK, hier is een spoiler; het is een hoax...

dot . | 29-05-07 | 22:19

-weggejorist-

Imhi | 29-05-07 | 21:48

Pracht idee... de traantjes gaan weer over de wangetjes en nu zullen er een hoop mensen eindelijk gewetenswroeging krijgen en dan eindelijk die donorcodicil in gaan vullen....
Leg de pennetjes maar klaar jankend Nederland en zo niet... niet zeuren als je nieren 't niet meer doen en er geen nier te vinden is hè. Dan ook lekker politiek correct de pijp uitgaan en geen aandacht gaan zoeken....
Invullen die handel!!!

nick71 | 29-05-07 | 21:44

Aan alle eikels die hier zo lekker "politiek correct" reageren:
Eerst je bek houden, en een donorcodicil invullen.
Wat mijn organen betreft: Die mogen alleen naar mensen die zelf ook donor zijn. Dat weten m'n naasten.
Zelf geen donor, maar wel willen ontvangen ? Dan ben je in mijn ogen een hypocriete zak. Nu hebben een hoop mensen een grote bek, maar het is voor hen te hopen dat ze zelf nooit in een situatie terecht komen dat ze afhankelijk worden van een donor.

beftekkel | 29-05-07 | 21:17

Bij UPC gaat Foxnews uit het pakket!!! Geen Bill Oreilly meer voor mij.....

Uifeltje Gnuiffeltje | 29-05-07 | 20:45

Ik verwacht te zijner tijd wel een bindend stemadvies van Geenstijl. Dat de meest stijlloze kandidaat de nier mag winnen en dan weer kapotdrinken!

Stropdasje | 29-05-07 | 20:28

niemand vraagt zig af waarom er zo weinig donoren zijn persoonlijk verdenk ik deinstanties ervan dat als je een bv autoongeluk krijgt en er is niet zo veel aan de hand maar weet men dat je donor bent je heel snel dood wordt verklaart en wordt opengesneden ik denk dat een heleboel mensen deze angst hebben deze bnn uitzending zal mij een zorg zijn

p-aard | 29-05-07 | 20:14

stjaa wat zal ik zeggen. Kan er niet wakker van liggen.

jensen | 29-05-07 | 19:55

Dit is een geniaal idee. Hoop dat het de mensen aan het denken zet om donor te worden, dan was dit nodig geweest.

Wenterslijk | 29-05-07 | 19:48

Goede zaak voor de zieken. Waarom kamervragen bij zo'n mensenlievend project.

Guantanamo Airways | 29-05-07 | 19:13

Geef dan ook een niet Hanneke.... ahhhhhhhh eentje maar. misschien is het wel voor een Marokkaan dan is bhet toch wel goed toch?

derkcs | 29-05-07 | 18:28

Niet handig zo een show.

Op de eerste plaatst zie je nu de mensen waar eventueel een orgaan van je ingedrukt wordt wanneer je een donor codicil in zou vullen. Heeft één van jullie wel eens een niet debiel op televisie kunnen ontdekken? Dus… Dat codicil inkleuren daar denk je nog wel een keer over na me dunkt.

De show is wordt pas echt leuk, wanneer de twee verliezers instorten voor de camera, het Nederlandse volk, en de donor leverancier in het bijzonder, helemaal verrot schelden. Om vervolgens met een meegebrachte pipa zeau de eigen hersens op de muur te schilderen.

De donor leverancier opensnijden op tv, en dan zeau die nier eruit trekken en in de lucht houden, met een vracht laser licht enzeau. Ik denk dat ik er wel een leuke show van zou kunnen maken. Overigens gaan de twee verliezers al bij voorbaat deaud, dus je zou ook dat oude zwembad van Brandsteder weer tevoorschijn kunnen halen, die met die stoeltje dat je na een paar foute vragen in het bad dondert. Dat bad afvullen met ongebluste kalk uiteraard. Doe je twee vliegen in een klap vermoorden, één krijgt de slimste de nier, twee help je de anderen uit hun lijden. En dat die donor leverancier dan de vragen stelt, en dan met zijn allen lachen als zo een stoeltje weer een stukje zakt. Mooi man, koop ik me eventueel ook weer een televisie. Of Bokito in dat pad zetten, kan ook, dat hij die gasten aan stukken trekt.

..Whatever | 29-05-07 | 18:02

ze moeten alle drie dood niet slechts 2 (geintje)

zoiets zieks verzin je tegenwoordig toch niet, degene moet zich dood schamen.

PiDANTE | 29-05-07 | 18:01

Goed geregeld BNN ! Ik heb nu eindelijk mn donorcodicil ingevuld.

Skiwi- | 29-05-07 | 17:49

>>Typisch een gevalletje van 'macht van de kleine mens'.
>>Wat zal dat kreng die die nier ter beschikking heeft gesteld zich belangrijk voelen. Een beetje voor God lopen spelen. Bah!!
@LuftBalloon 29-05-07 @ 13:37
Jij verwoordt hier het meest nauwkeurig het 'ethische' argument dat in werkelijkheid bij Atsma, de politiek correcten en de socialisten speelt.
Een aan haat grenzend wantrouwen jegens 'de kleine mens'
Wee je gebeente als 'de kleine mens' macht krijgt, want 'de kleine mens' is een gefrustreerde, verwarde, domme criptofascist.
Zo ongeveer denk jij toch over 'de kleine mens'?
Om je minachting te onderstrepen, gebruik je het woord 'kreng'

Het 'ethische' uitgangspunt is nu: "mindere mensen mogen geen macht krijgen over andere mensen"

En wat is dan 'ethisch superieur'?
Hou je vast: Een SYSTEEM dat voor God speelt.
De nierpatienten gaan dood, omdat het SYSTEEM ze niet heeft uitverkoren.
Nou, geweldig, veel beter dat kleine mensen met macht.

Johannes26 | 29-05-07 | 17:29

@ renjerot

"Held" De Bie is al sinds de "opkomst" van Fortuyn tamelijk door de mand gevallen als buikspreker van de SP.

Lebowski Achiever | 29-05-07 | 16:53

te belachelijk voor woorden, en je kan ook doorschieten in je politiek incorrecte bullshit. Heel "politiek correct NL" valt hierover?? En dan gauw de naam Groenteman laten vallen zodat al heel duidelijk wordt waar je "bijhoort" als je dit ook maar niet vindt kunnen. Wat een onzin... Een heel Stijlvol geschreven stuk, Fleisch.

Lebowski Achiever | 29-05-07 | 16:52

@Boswachter
dank je voor deze grote eer boswachter. maar noem mij eens de redenen waaropm je toch weer bent teruggekomen

tonijn | 29-05-07 | 16:52

Nou lees ik net op Bieslog dat Wim de Bie de bedenkers van het programma "ongeneeslijk ziek" noemt. Valt me zwaar van hem tegen dat hij ook vooraf al tegen het programma is zonder het eerst af te wachten, daar valt bijna een held van me van zijn voetstuk af! (Ik geef hem nog een kans).

renjerot | 29-05-07 | 16:50

Tonijn schreef: "@Boswachter wat voor een nare vergelijking is dit nu weer? mensen in leven houden door organen te transplanteren gaat gewoon een stap te ver in het kunstmatig in leven houden van mensen. nier kaput? vette pech! hoe minder mensen hoe beter. ongeneeslijke ziektes zijn daarom een zeer noodzakelijk kwaad. dus eigenlijk een zege"

Tonijn, jij bent een van de belangrijkste redenen waarom ik jaren geleden bij Geenstijl ben weggegaan.

Boswachter | 29-05-07 | 16:43

@Alex Je 29-05-07 @ 15:09

Inderdaad... Plasterk is hard op weg een populaire minister te worden: hij geeft tenminste wel antwoord!, en nog in normale woorden ook... en is er niet bang voor om zijn mening te geven...

Top-kerel!, al zeg ik het zelf.

DeArmeStudent | 29-05-07 | 16:37

O ja, en waarom zou ik mijn reactie niet op GS mogen posten. Iedere oetlul mag hier posten, dus ik ook, ook als het niet BNN-vriendelijk is. Geen censuur.

Reflector | 29-05-07 | 16:13

@ sjaak: geen gezeik over gekrenkte ego's. 't Gaat mij erom dat zo'n show belachelijk is en echt niks met het goede doel te maken heeft, maar alleen met de ego's van de kudtBN(N)-ers die alleen maar weer bekender willen worden over de rug van lijken (Bart) en bijna-lijken (zielige kindertjes) heen. Dit bezorgt de hele donordiscussie wat mij betruft een belabberd imago en ik wil daar gewoon geen deel aan hebben. Als signaal.

Reflector | 29-05-07 | 16:11

@ doskabouter 29-05-07 @ 15:24

natuurlijk is het een belachelijk, ronduit ranzig idee,
het is echt van de gekke dat vechten voor je leven wordt vertaald in een show.
laat dat aub duidelijk zijn.
maar als het de kwestie weer onder de aandacht brengt en mogelijk de gewenste aanpassing in de huidige registratie versnelt..
De kandidaten kan je niks kwalijk nemen, hell, mijn oom zou ook geprobeerd hebben om mee te doen, het gaat tenslotte om zijn fucking leven en dan telt
elke kans. Al moet je je goedverdomme 6 uur door bubba rectaal laten uitrekken. alles beter dan vrouw en kinderen alleen achter laten.
De goede man gaat door een slopende hell, en zijn familie en vrienden zien hem langzaam dood gaan.
Na het lezen van sommige reacties kan ik dan ook niet normaal mijn mening posten.
Deze shit raakt mij te persoonlijk. Excuses voor het niet samenhangende verhaaltje;)

appeltje | 29-05-07 | 16:10

Ik begrijp het probleem niet zo: als je niet meedoet aan de Postcodeloterij win je geen prijs. Heb je geen donorcodicil ingevuld, dan heb je ook geen recht op 'n orgaan als je die zelf nodig hebt. Prima dus als iemand besluit om geen donor te worden. MAAR DAN NIET GAAN JANKEN ALS JE ONGENEESLIJK ZIEK WORDT!!!

Spaanse Kraag | 29-05-07 | 16:05

Wat ziekelijk en moreel verwerpelijk, is dat er veel mensen met gezonde nieren doodgaan waarbij die gezonde nier in de verbrandingsoven gaat of wordt begraven. De "politiek" staat erbij en kijkt ernaar.
Maar een show, die de problematiek erg duidelijk op de kaart zet, dat zou dan opeens niet mogen? Flikker snel op met je morele zelfgenoegzaamheid!

maxiii | 29-05-07 | 16:04

@Reflector 29-05-07 @ 15:25
En vervolgens post je je reactie op GS en daarmee is de wereld dan wel geholpen. Jouw gekrenkte ego ("men moet mij serieus nemen en niet als een klein kind behandelen") is dus belangrijker dan de kans dat een ander mens eventueel kan blijven leven. Lutser, vraag gewoon een nieuwe aan en geef je opnieuw op als donor. Je snapt me wel.

sjaakdeslinksesul | 29-05-07 | 15:49

Ik ben benieuwd of BNN aan De Jager heeft gevraagd of de winnaar van dit belspelletje geen kansspelbelasting hoeft te betalen want dat over deze prijs gokbelasting is verschuldigd staat buiten kijf. BTW wat is een nier waard ? Tonnetje ?

martelaar van gorkum | 29-05-07 | 15:37

@ Simon: mocht de Nierstichting hier verder support aan geven, dan zal ik een negatief codicil aanvragen, of misschien verzin ik nog iets om testamentair alleen familie in aanmerking te laten komen. Zoiets.

Reflector | 29-05-07 | 15:36

Ik heb de meeste moeite met het inzetten van iemand die stervende is als donor,

Waarom niet gewoon via een show 3 donoren werven uit mensen die nog GEEN codicil hebben,

Antwoord: Het is BNN dus het moet shockerend zijn!

doskabouter | 29-05-07 | 15:35

@Reflector 29-05-07 @ 15:25
héééél verstandig om niet eerst de uitzending af te wachten.
hulde voor deze weloverwogen beslissing.....

en voor zaterdag:
www.donorvoorlichting.nl/

Alex Je | 29-05-07 | 15:32

@ Reflector 29-05-07 @ 15:25
Bij BNN mag je blij zijn als je niet hoeft te spuiten of te zuigen voor je nier maar misschien is de Nierstichting toch stiekem wel een heel klein beetje blij met al deze aandacht. Het laaste voorstel van de Nierstichting betrof om iedereen zonder Donor Codil automatisch het stempel YES te geven ... dus Reflector ... per saldo maakt dat misschien binnenkort niet veel meer uit dat je je donorcodicil verscheurd hebt.

Simon_GS | 29-05-07 | 15:31

ik heb vanmorgen mijn donorcodicil verscheurd en mijn verklaring om donor te willen zijn trek ik in. Ik wil niet met zo'n idiote show worden geassocieerd. Een arts zou moeten beslissen wie in aanmerking komt voor evt. mijn organenen. Als de publieke 'opinie' er zich mee gaat bemoeien en reebruine oogjes de aandacht moeten gaan trekken (wie is het 'zieligst') haak ik af. Geen codicil meer voor mij. Jammer voor alle mensen die op de wachtlijst staan, maar het moet maar zo zijn. Wat goed geregeld was in NL wordt nu verkracht door BNN. Weg ermee.

Reflector | 29-05-07 | 15:25

@appeltje

Je hebt gelijk, maar vindt jij het dan normaal dat 2 anderen weer zonder donororgaan naar huis moeten? Is de kans op leven een commercieel spelletje? Moet je alles dan maar overleveren aan de media?

ik vind het onder de aandacht brengen van het donorverhaak heel goed maar de manier van onder de aandacht brengen zo vreselijk fout.

Maar omdat het BNN is vind de schrijver van dit verhaaltje het kennelijk OK en omdat Bart overleden is aan een nierkwaal is BNN ineens geinteresseerd in dit thema,

doskabouter | 29-05-07 | 15:24

mijn oom staat ook op de wachtlijst en het is echt weerzinwekkend
om te zien hoe zon vader van 2 jonge kinderen langzaam kapot gaat.
wat mij betreft is dus elke aandacht goed. mensen die dit ziek vinden moeten is rustig bedenken of zijzelf en hun naasten dat levens reddende papiertje al ondertekend hebben, of was het mischien teveel gedoe om dat papiertje op de bus te doen?
DAT is pas ziek!
ik zeg, iedereen is vanaf NU donor tenzij ze met zonzelfde papiertje aangeven dat ze dat niet willen!

appeltje | 29-05-07 | 15:11

Prachtig!!! Weer een briljant format uit de Molshoop. Kijkt weer anderhalve aflevering heel mongeaul Nederland naar en zakt dan weer weg in een vergeethoekje. Loswippen en afketsen die hap! Mijn motto: Let's End 'em all (spreek uit als: Endemol). Waarvan akte.

100%JERZY | 29-05-07 | 15:11

@vragenuurtje (donorshow):
Plasterk RULES!!!!

Alex Je | 29-05-07 | 15:09

Hoe komt NBB eigenlijk aan die nieren dan?

Mosselprikker | 29-05-07 | 15:06

Ik zie het probleem niet zo.
Gewoon iedereen die weigert donor te zijn, het recht op donororganen ook ontnemen.

Atheisme.nu | 29-05-07 | 15:02

@bateman en @bonifatius

We kunnen het ook noemen 'Hier die nier!'

Hebben we meteen de sequel. Vier die nier! daarin zien we de nierontvangers o.a. dankbaar, topfit en heel blij rondjes rennen om de graven van de inmiddels succesvol overleden donoren.

Monsieur Bovary | 29-05-07 | 15:02

Ned 2 nu over dit onderwerp.

rosalie | 29-05-07 | 14:56

Het enige wat zieke is aan deze situatie, is het feit dat er tv programma's als dit gemaakt moeten worden om meer donors te krijgen. Het is toch te belachelijk voor woorden dat er zoveel mensen per jaar sterven die nog prima organen hebben maar die gewoon niet af willen staan? Terwijl je daarmee wel gewoon weer een leven kan redden, echt te achtelijk.

blendedperfection | 29-05-07 | 14:56

Hanneke gooit haar fases beetje door elkaar. Ze hoort nu nog in de ontkenningsfase, maar schiet pardoes van woedefase zo in projectiefase. Maar er komt nog wel een terugval.

Frank Culemborg | 29-05-07 | 14:50

Privaat gesubsidieerd moet BNN doen wat haar goeddunkt als de deelnemers dat ook vrijwillig doen.
Met belastinggeld gesubsidieerd moet BNN dit soort onsmakelijkheden achterwege laten.
Ik heb moreel geen enkel probleem met het leegroven van mijn kadaver voor mensen die organen nodig hebben, want dood is dood, maar dankzij dit soort shows heb ik net even wat minder medelijden met het soort mensen dat hieraan mee wil doen.

brulkikker | 29-05-07 | 14:43

Kan niet, mag niet, kortom: stop de Groentenshow

Tobi | 29-05-07 | 14:39

@tonijn 14:13,

Het quotum voor de tonijnvangst is ook opgeheven.

rosalie | 29-05-07 | 14:29

@Boswachter
wat voor een nare vergelijking is dit nu weer? mensen in leven houden door organen te transplanteren gaat gewoon een stap te ver in het kunstmatig in leven houden van mensen. nier kaput? vette pech! hoe minder mensen hoe beter. ongeneeslijke ziektes zijn daarom een zeer noodzakelijk kwaad. dus eigenlijk een zege

tonijn | 29-05-07 | 14:27

ik geef hierbij toestemming aan een ieder om na mijn dood zijn of haar lichaam ter beschikking te stellen om één of meer van mijn organen te laten voortleven.

schoneslapert | 29-05-07 | 14:23

Het hele concept van BNN is walchelijk. Maar dat was Bart ook.

Zo jammer! | 29-05-07 | 14:21

Tonijn schreef: "met het doneren van je organen blijven er alleen maar vervelende kudtmensen in leven die anders mooi waren opgerot."
Ja dat zei Joseph Mengele ook.

Boswachter | 29-05-07 | 14:19

Vleesboom schreef: "En ja, die twee afvallers gaan dood. Maar dat gaan ze ook zonder die show. En nu hebben ze nog eens 33 procent kans."
@Vleesboom: zonder show hadden ze ook 33% kans. En ik moet eerst nog maar eens zien of meer mensen een donorcodicil gaan invullen na die show. Ik betwijfel het.

Boswachter | 29-05-07 | 14:18

ik dacht meteen toen ik het las: dit is een viral, genep. er komt natuurlijk helemaal geen echte donorshow... maar er is zo wel ontzettend veel publiciteit gegenereerd voor de donorkwestie. ik ben overigens bewust geen donor. mensen moeten op een gegeven moment ook maar gewoon deaud gaan. met het doneren van je organen blijven er alleen maar vervelende kudtmensen in leven die anders mooi waren opgerot.

tonijn | 29-05-07 | 14:13

@fuckje 13:59,

Ook dit topic-onderwerp staat op de agenda, als ik het goed hoorde...

rosalie | 29-05-07 | 14:12

De opzet is in ieder geval NU al geslaagd.

Zoloft | 29-05-07 | 14:11

Het schijnt wettelijk niet te mogen dat een donor kiest naar wie de organen gaan. Daar zal men bij BNN heus rekening mee houden. Ik denk dat uiteindelijk het meevalt met die show en dat men gewoon op zoek gaat naar donoren voor alle 3 de patiënten.
Ik vind het een goed plan dit. Laat mensen maar zien waar het op uit draait als er te weinig donoren zijn.

Quichegerechtigde | 29-05-07 | 14:09

@DutchXTC,
weet ik, maar ik kijk toch wel ;-)

fuckje | 29-05-07 | 13:59

ik laat mijn organen niet verloten dus werkt deze waanzin bij mij averechts.

doskabouter | 29-05-07 | 13:58

@ 0:40 uur, jaja, Hanneke was weer eens aan de zuip. sjaakdeslinksesul 29-05-07 @ 13:42

Zou best kunnen... maar ze kan ook gewoon kurkdroog zijn geweest... als een rasp...

DeArmeStudent | 29-05-07 | 13:58

Prima idee maar ik denk toch echt dat het een nepactie is. En terecht, iedereen gewoon z'n codicieltje invullen en dan kun je nog eens wat meer betekenen dan alleen een beetje f5-en

De dikke vandaal | 29-05-07 | 13:57

@fuckje 29-05-07 @ 13:53
Elke verstandige disco weigert de maroc medemens, doe je dat niet dan is in 2 maanden je zaak naar de klote. Ik snap dat, een GL-lid moet dat ook kunnen snappen maar ipv de hand in eigen boezem ligt het natuurlijk weer aan n ander....

DutchXTC | 29-05-07 | 13:57

Krijgen de verliezers als troostprijs een gepimpt dialyse-apparaat?

Patrick Bateman | 29-05-07 | 13:57

Ach, later lach je erom.

Murdockyoufool | 29-05-07 | 13:56

goed plan van BNN, dan heeft de doodzieke ook nog het lot in handen van 3 mensen... lache man!

Rest In Privacy | 29-05-07 | 13:56

@Alex Je 29-05-07 @ 13:42
Een codocil invullen doe je uit medeleven, overtuiging, integriteit,
niet na het kijken naar een mensonterende sms show die als enig doel heeft zogenaamde taboes te doorbreken en kijkcijfers te generen. Publiciteit is er voldoende geweest de laatste jaren.

Don Quichote | 29-05-07 | 13:56

Die BNN-actie is trouwens zo fake als maar zijn kan, vooral bedoeld om aandacht te kweken, geld in te zamelen en het eind van het liedje is dat die andere twee kandidaten ook gewoon aan een nier komen. En de hele wereldpers staat weer op de achterste poten, net als nono's zoals Hanneke Groenteman.

sjaakdeslinksesul | 29-05-07 | 13:55

Zo had Bart het niet gewild, of wel? Heeft ie nog steeds de regie vanuit het hiernamaals?
Had hij zelf niet een donornier gekregen, waarna hij toch nog overleed?

Vragen, vragen, maar Groenteman moet haar mond houden, zij praat haar tweeslachtigheid nooit meer goed.

rosalie | 29-05-07 | 13:55

ho stop; het juiste SMS nummer is 2278 33 472233

Yo quiero taco bell | 29-05-07 | 13:55

Organenhandel bestaat toch al een tijdje? Ik zie de ophef niet zo goed. De ene koopt het van een deathrow gevangene en de ander staat op een " witte " lijst. BNN toont hier een nieuwe aanpak voor de distributie van organen.... sms NIER AAN naar 2278 33 47223.

Yo quiero taco bell | 29-05-07 | 13:53

@Iedereen,
om 2 uur Staatstv 2, vragenuurtje. Komt ook een vraag over discriminatie bij disco's van een GL-lid van maroc-afkomst.

fuckje | 29-05-07 | 13:53

GS maakt wel heel erg veel reclame voor BNN. Toch is en blijft het een kudtomroep!

Hodja | 29-05-07 | 13:52

@ Don

dus jij geeft je nieren liever aan Hitler? of aan Ad?

Boelu | 29-05-07 | 13:51

Exploitatie van menselijk leed. Onder het mom van het aanpakken van het donorprobleem. BNN Z.U.I.G.T.

DutchXTC | 29-05-07 | 13:49

-weggejorist-

gnomidion | 29-05-07 | 13:49

Multikuli 29-05-07 @ 13:42
Spel zonder grenzen, maar dan met herdershonden, wachttorens, live ammunitie en schrikdraad met 400 volt.
"En ja Dick, nu moeten de zigeuners uit Tsjechoslowakije eerder bij het beschimmelde brood zijn dan de jehova's uit Belgie! Het gaat er natuurlijk om spannen wie van deze twee de finale haalt om een paar nieuwe schoenen, samen met de joden uit Litouwen en de Russische krijgsgevangenen!"

sjaakdeslinksesul | 29-05-07 | 13:47

aangezien dit aspect anders niet doordringt tot de medemens, goed initiatief. de manier waarop het uitgevoerd is... mja misschien minder... kijk der zowiezo niet naar. ik heb nog een andere optie. alle finnen met een strafblad(<- misschien is dat laatste n beetje dubbel) afmaken en gebruik de organen voor transplantatie. komen ze ook eens positief in het nieuws!

cebass | 29-05-07 | 13:47

Begrijpt dan niemand hier dat dit voor BNN de uitgelezen mogelijkheid om de donorquestie eens goed im beeld te brengen. Daar gaat het om, niet om zo'n kudtshow. Door het zo te presenteren wordt vooral veel stof opgewaaid. Daar gaat het om.....

@ Avalon 29-05-07 @ 13:40
BNN is slim, heel slim.

quutje | 29-05-07 | 13:45

Ik heb toch liever eeuwige roem als prijs in een tv show. Dit is gewoon onsmakelijk.

spooky | 29-05-07 | 13:44

Ze hebben toch wel van te voren onderzocht of mevrouw in kwestie en de drie mensen compatible zijn??

CumGranoSalis | 29-05-07 | 13:44

@Don Quichote 29-05-07 @ 13:32
het genereerd een hoop publiciteit, en het geeft de patienten een gezicht en maakt het probleem persoonlijker (zegt meer dan alleen cijfers) en ik denk dat het veel kijkers over de streep helpt om zo'n formulier in te vullen, omdat ze de 2 overgebleven patienten ook een beter leven wensen.

Alex Je | 29-05-07 | 13:42

0:40 uur, jaja, Hanneke was weer eens aan de zuip.

sjaakdeslinksesul | 29-05-07 | 13:42

Moeten jullie met je allen maar niet zoveel zuipen, dan gaan je nieren en lever ook wat langer mee.
NEVER zou ik men delen afstaan wetende dat de behoeftigge het waarschijnlijk zelf kapot heeft gemaakt.
En zo een show? dat is nog maar meer afwenden van wat er echt nodig is, een publieke uitschreeuw dat er gekapt moet worden met roken en zuipen, zou ook beter zijn voor de gehele cultuur in NL.

LifeCatcher | 29-05-07 | 13:42

Ben benieuwd wat voor baanbrekende televisie de Mol zou maken tijdens de holocaust, vast wel iets mee te doen.

Multikuli | 29-05-07 | 13:42

Het is gewoon een feit: dankzij de nieren show is er meer aandacht voor orgaan donoren. Aandacht is nooit verkeerd.Ik heb mn formuliertje zovast ingevuld, wie volgt?

BYO | 29-05-07 | 13:41

BNN is ziek, doodziek. BNN mag wat mij betreft bovenaan de wachtlijst voor een portie gezond verstand.

Rest In Privacy | 29-05-07 | 13:40

Ik vind het behoorlijk belachelijk om dit zo op tv te doen, laat iemand zo'n afweging voorzich zelf maken en niet op tv.

--Remco-- | 29-05-07 | 13:40

@ Dearmestudent
Je kan nu wel gezellig over m'n nickname gaan brabbelen maar kun je ook inhoudelijk reageren..

Frikandel Speciaal | 29-05-07 | 13:40

@Zoloft, wat denk je wel niet. Dan wil ik ook zo'n show! *kots*

..zapper | 29-05-07 | 13:40

Russisch roulette op tv? Lol.

Kazyumi | 29-05-07 | 13:39

@Frikandel Speciaal 29-05-07 @ 13:32
Welcome in the real world... denk je nu werkelijk dat over altijd overal geld op een eerlijke en verantwoordelijke manier verdient wordt? weet je wel waar frikandellen vandaan komen? of antwoord je dan ook: uit de supermarkt?

DeArmeStudent | 29-05-07 | 13:38

@ Don Quichote 29-05-07 @ 13:36

Waarom idioot?
Mijn organen gaan zeker niet naar een niet-donor.

Zoloft | 29-05-07 | 13:38

Krokodilletranen.

wingload | 29-05-07 | 13:38

@.. zapper 29-05-07 @ 13:26
een particulier initiatief (dat los staat van patientenverenigingen of belangenverenigingen) zorgt ervoor dat jij die duizenden mensen (waar jij of je familie zomaar opeens kunnen kunnen toebehoren) niet wilt helpen?
raar.

Alex Je | 29-05-07 | 13:37

Typisch een gevalletje van 'macht van de kleine mens'.

Wat zal dat kreng die die nier ter beschikking heeft gesteld zich belangrijk voelen. Een beetje voor God lopen spelen. Bah!!

Ik hoop dat BNN toch nog een troostprijs heeft voor de twee verliezers, bijvoorbeeld toch een nier die men nog even geheim heeft gehouden.

Ik zal er niet naar kijken.

LuftBalloon | 29-05-07 | 13:37

De overheid is zo klungelig in zijn communicatie dat ik na veel pogingen mijn voornemen om mij te registreren als donor had opgegeven. De ophef rond dit programma heeft mij nu zover gekregen het nog eens te proberen. Papiertje ingevuld, gaat vanmiddag op de post...

privvy vizzies | 29-05-07 | 13:37

Heeft iemand de deelnemers gedwongen mee te doen? Zijn er stiekem 3 geschikte nieren, maar wordt er omwille van de spanning maar eentje uitgereikt? Zijn die nieren met een betonschaar uit nog levende kansenjongeren (het is niet gezegd dat het marokkanen zijn!) geknipt? Hanneke Groenteman is de Neanderthaler van morgen, met haar moralistisch genavelstaar.

AdolfJoling | 29-05-07 | 13:36

En wie krijgt de tweede nier van die doodzieke figuur?

Professor Plons | 29-05-07 | 13:36

@Boelu 29-05-07 @ 13:29
Nog belachelijker, jij wilt dus als donor het recht om te bepalen wie jouw organen krijgt... idioot!

Don Quichote | 29-05-07 | 13:36

Orgaandonaties opschroeven? Wat een gelul. Dit gaat om kijkcijfers, kijkcijfers en kijkcijfers.

voorjekanis | 29-05-07 | 13:35

BNN zet het donorklimaat in Nederland op de kaart! Mijn zege hebben ze. Als ik nog een keer lid zou kunnen worden had ik het gedaan.

soeperik | 29-05-07 | 13:35

Dit kabinet lijkt meer geïnteresseerd in het hiernamaals dan ik het hiervoormaals. Verbieden, verbieden, verbieden. Als mijn nieren gebruikt worden, komen ze dan later in de hemel of in de hel?

ffulpen | 29-05-07 | 13:35

Mijn nier gaat naar de kandidate met de grootste tieten.

Teen | 29-05-07 | 13:34

@.. zapper 29-05-07 @ 13:26
En wat zou jou dan wel overtuigen?
Of ben je misschien een overtuigd niet donor?

et voil? | 29-05-07 | 13:33

Over het algemeen vindt ik BNN een prima omroep maar dit is echt idioot.
Het is eigelijk het zelfde als hollywood: een film of show maken en zeggen dat je daarmee een maatschappelijk probleem aan de kaak wilt stellen maar het eigelijk puur en alleen voor de winst doet.
Kijk maar naar de film blood diamond, daar willen ze meer aandacht voor de diamantenhandel in Afrika maar dat is gewoon een dekmantel, net of het de rijke stinkerds in hollywood iets kan schelen wat er duizenden kilometers verderop gebeurd.
Dat is dus wat er hier ook gebeurd, BNN zegt dat ze meer aandacht willen voor donordonaties, dat is het misschien voor een deel wel, maar dat zouden ze nóóit doen als ze er geen geld mee zouden binnen slepen.
En dan nog iets, ik vind dat je mensen niet kan laten mee dan aan een show/spel op leven en dood en dat ook nog eens live uitzenden op televee.. dat MAG goedverdoeme gewoon niet!

Frikandel Speciaal | 29-05-07 | 13:32

@Alex Je 29-05-07 @ 13:25
Zou zo'n verwerpelijke en hypocriete donorshow niet juist averechts werken?
Wordt iedereen die sms-est automatisch donor ofzo?

Don Quichote | 29-05-07 | 13:32

show verbieden, donorwet herzien
geen codicil invullen? geen donor!

Detox | 29-05-07 | 13:29

Ik vind het een geweldig idee. Ik wil ookwel mn onderdelen afstaan, maar niet aan een rokende/drinkende/pedo.. dan is het ook een beetje zonde... nu kun je tenminste ervoor kiezen zodat jou spullen bij een goed iemand terecht komen. HULDE!

Boelu | 29-05-07 | 13:29

@ .. zapper 29-05-07 @ 13:26

Maar dan ook niet zeiken als jij ooit een donororgaan nodig hebt.

Zoloft | 29-05-07 | 13:28

Ik denk wel dat de show reden is voor discussie, zodat er wat meer mensen gaan nadenken om een codicil in te vullen. Tevens zou het mooi zijn als mensen een vergoeding gaan krijgen voor het afstaan van een nier, er zullen dan heel wat nieren beschikbaar komen.

Geert W | 29-05-07 | 13:28

Ik heb op mijn donorformulier in ieder geval ingevuld dat mijn organen niet naar een BNN-lid en/of -medewerker mag gaan.
Mijn teen gaat na mijn overlijden trouwens naar het GS-museum.

Teen | 29-05-07 | 13:28

Op de dag van de uitzending krijgt heel 18+ Nederland een donorformulier in de bus lijkt mij?

rz | 29-05-07 | 13:27

@Alex Je 13:25, het zijn juist dit soort acties die er voor zorgen dat ik dat niet doe.

..zapper | 29-05-07 | 13:26

Wie wil de darmen van Samir A?

fuckje | 29-05-07 | 13:26

Al die verontwaardigde reaguurders moeten eerst maar eens een donorcodicil invullen voordat ze hun bek opendoen:
www.donorvoorlichting.nl/

Alex Je | 29-05-07 | 13:25

Ik zie meer in een 'Kies een nier' formule met ter dood veroordeelde gedetineerden.

..zapper | 29-05-07 | 13:25

Het verkeer is gewoon veel te veilig geworden.

Willem VanDer Decken | 29-05-07 | 13:25

@Patrick Bateman 29-05-07 @ 13:21

Hoe de show gaat heten:
Wie van de drie?

renjerot | 29-05-07 | 13:24

lol @ pica

preston spears | 29-05-07 | 13:24

@ Patrick Bateman

'Nier in het land' met * fap * Pascale Luyks?

Fred Bonifatius | 29-05-07 | 13:24

33.333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333% kans om precies te zijn. Best behoorlijk dacht ik zo. Volgens mij een uiterst geschikte manier om iedereen het donorformuliertje nog eens onder de neus te schuiven. Prima toch.

quutje | 29-05-07 | 13:23

Ik vind het een geweldig idee! Deze show is net als het echte leven; of je een donororgaan krijgt is altijd maar de vraag. Laat iedereen maar zien hoe oneerlijk dat is. Iedereen die een orgaan zou willen hebben, moet ook bereid zijn om er één te geven. Ik ben donor en blijf lekker lid van BNN.

Mrs. Q | 29-05-07 | 13:23

Ik vind het walgelijk. Voor mij een reden om absoluut nooit mee te doen aan het grote donorcircus.

..zapper | 29-05-07 | 13:23

Maar Rotterdam is wel mooi halal-proof!
Pûh!

Bad Pritt | 29-05-07 | 13:22

Wat Fleischbaum zegt.

Alex Je | 29-05-07 | 13:22

Hoe gaat die show eigenlijk heten, "Nier van Nederland"?

Patrick Bateman | 29-05-07 | 13:21

Hanneke Groenteman wordt steeds burgelijker, natuurlijk gaat die show door, want er wordt toch een patient mee geholpen, het doel heiligt de middelen.

mekmek | 29-05-07 | 13:21

@RZ 29-05-07 @ 13:14
Top idee... gewoon politiek correct nederland voor aap zetten door nog correcter te zijn...

DeArmeStudent | 29-05-07 | 13:17

@Frikandel Speciaal 29-05-07 @ 13:11
GS weet net als BNN dat zo'n show er toch niet kan komen (als het niet verboden wordt is er echt iets mis in 0031, maar goed),..

Toch is de ophef over de show wel weer goede aandacht voor orgaandonatie-organisaties,..

Alcoholic | 29-05-07 | 13:17

Als je als kijker ook wat kan winnen met je sms-je vind ik het best.

Teen | 29-05-07 | 13:16

Ik onthoud me nog even van een oordeel. Het zou maar zo kunnen zijn dat je als kijker, doordat het lot van mensen letterlijk in jouw handen wordt gelegd, toch even wat beter nadenkt over wat je dan toch voor die mensen zou kunnen doen. Het minste is dan wel het invullen van een donorcodicil.

Breinstein | 29-05-07 | 13:15

Waarom een nierensjeau met dodelijk zieke mensen? Nu is het zieke aapjes kijken. Als ze het met gezonde donoren had gedaan - ik meen dat je met 1 nier kunt leven, doen die 'donortjes' in India ook - dan had ik ze geloofd met hun 'aandacht vestigen op de wachtlijsten".

Monsieur Bovary | 29-05-07 | 13:15

Ik denk dat het duidelijk is dat de boodschap achter het programma is dat het zeer triest is dat een keuze uit drie nodig is omdat ze niet alledrie geholpen kunnen worden vanwege te weinig mensen met donor-codocils.
Zit dus een zeer goede gedachte achter dit programma lijkt me.
Dus alle zichzelf "politiek-correct" vindende mensen moeten het eerst maar afwachten.

renjerot | 29-05-07 | 13:14

Kunnen we geen tegen-actie houden? Als de show doorgaat worden we allemaal donor.. Wedden dat de hele wereld meteen deze show kopieërt, en hun kwade woorden terugneemt?

rz | 29-05-07 | 13:14

De show is sowieso onzin vanwege het simpele feit dat je alleen maar mag beslissen wie je niet krijgt, als je hem bij leven afstaat. Dus bv aan een familielid. Na je dood beslist de arts.

voorstoppert | 29-05-07 | 13:14

Dit is echt geen stijl, maar dan eauk echt niet.
Er zijn wel andere manieren om het aantal donoren omhoog te krijgen.
Ze hadden beter geenstijlTV kunnen gaan uitzenden.

solidstate | 29-05-07 | 13:13

het is juist ziek en te triest voor woorden dat niet iedereen donor wil zijn voor zijn medemens... en dat daardoor dit soort sensatie-zucht ontstaat... daar kun je op wachten... Ik vind het wel een goed idee om zo het nijpende tekort aan donoren aan de kaak te stellen...
ik vind het hypocriet dat mensen die vinden dat ongeboren kinderen, die niets kunnen zeggen, geen stem mogen hebben... terwijl ze wel zonodig zeggenschap willen hebben over het lichaam als ze zelf al dood zijn...
PS: Hanneke Groenteman, was dat niet die arrogante del die geen bloemmetje wilde aannemen?... crisis... we doen het ook nooit goed bij vrouwen...

DeArmeStudent | 29-05-07 | 13:13

aangezien het een show in nagedachtenis is van Bart de Graaff, zullen ze wel een allemaal een nier krijgen anders kunnen ze het niet verkopen... gewoon een stunt

BlackDeathMetal | 29-05-07 | 13:12

De Christelijke helft van het kabinet is wat mij betreft zéér geschikt om binnenkort als orgaandonor te dienen.

Spaanse Kraag | 29-05-07 | 13:12

Kwetsend inderdaad... Maar wel de werkelijkheid!

En de kiezers bepalen niet wie de nier krijgt... dat doet die mevrouw uiteindelijk zelf...

Hopen dat het aantal donors zo toeneemt! Ze brengen het in ieder geval onder de aandacht...

INNO | 29-05-07 | 13:11

Waarom moet gs het nou weer opnemen voor die donorshow, het lijkt duidelijk dat de donorshow echt een doorgedraaid idee is

Frikandel Speciaal | 29-05-07 | 13:11

Het blijft een belachelijk tendentieus en onnodig kwetsend idee.

Don Quichote | 29-05-07 | 13:09

Zoiets zou je eerder op SBS6 verwachten, ziek.

Multikuli | 29-05-07 | 13:08

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken