Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Speciale aanbieding...

Flits 'm er in! citaat v. foto: http://www.jopberkhout.nl/De spookagent, beter bekend als de chauffeur van procureur generaal Dato Steenhuis, is dan toch bestraft. Meneer moet 180 euri boete betalen wegens gevaarlijk en hinderlijk rijgedrag. Even ter herinnering: de man vond het nodig om met zijn dienst-Mercedes cowboytje te spelen op de rijksweg A28. Hierbij mocht hij graag een beetje bumperkleven, over de vluchtstrook rijden en andere weggebruikers snijden. Ook voerde hij regelmatig een blauw zwaailicht. Bij elkaar toch goed voor 870 euri. En dan laten we de overschrijding van de maximum snelheid gemakshalve maar even achterwege. Over klassenjustitie gesproken…

Reaguursels

Inloggen

WTF, schandalig. Inderdaad blaster dit soort voorbeelden moet je kunnen aandragen als je weer op de strafbank zit. Ben benieuwd wat die hoofdbaviaan in de rechtbank gaat zeggen. Waarschijnlijk zoiets van ach hij had voor mij ook wat kwijtgescholden en jij moet gewoon betalen.

1472(of zoiets) Montesquin; Er bestaat geen wreder tirranie dan die welke bedreven word onder het schild van de wet en in naam van het recht.

1988 NWA - Fuck the police

Dominator | 26-10-05 | 16:23

Met zo'n overheid heb je toch geen terroristen meer nodig om je als burger aardig geterroriseerd te voelen.....

blaster | 26-10-05 | 14:17

Gotvergeme, die klootzakken komen ook altijd er weer mee weg.... Ik weet nog een leuke juridische truc. Indien je weer eens voor moet komen omdat je voor de vijfde keer 's nachts om 01.00 uur op een godverlaten rijksweg 128 kilometertjes rijdt waar 120 is toegestaan, moet je eens verwijzen naar deze uitspraak. Het is namelijk jurisprudentie (eerder gedane uitspraken van rechters) En kondig aan dat je in hoger beroep zult gaan indien de boete jou niet aanstaat en dat de Officier van Justitie het verschil tussen jouw geval en dit geval maar eens aan rechtbank mag uitleggen..... Want geen hond neemt Justitie nu nog serieus....

blaster | 26-10-05 | 14:15

@ bestwelstijl
Er is op de A59 ergens bij Drunen ook zo'n stukje snelweg van 500m waar sinds jaar en dag een bordje '70' staat. Iedereen rijdt daar gewoon met 122 Km/uur door, want er is helemaal niets aan de hand. Als je daar op je rem zou springen zou je met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid een ongeluk veroorzaken. En je rijbewijs zou ingevorderd worden wegens roekeloos rijden. Maar als ze gaan staan flitsen wordt je rijbewijs óók ingenomen, eveneens wegens 'roekeloos' rijden. En er zijn meer van die plekken. Zelfs met bordjes '30' en dat soort onzin..
Kwade opzet dunkt mij.

poppermotje | 25-10-05 | 19:04

Dit zijn dus de mensen die jagen op burgers die 4 km te hard tijden, een minuut te laat bij de auto op het P-terrein terug zijn of oma die zonder achterlichie fietst. Dit soort mensen (alle medewerkers van het CJIB, iedereen die collaboreert met de politie en uiteraard voorop die 50.000 uniform dragende landverraders) dienen door fatsoenlijke Nederlanders uitgekotst te worden. Niet meer uitnodigen op je feestejs (hoeven ze ook geen smoezen meer te verzinnen wat voor werk ze doen), een lokaalverbod voor onze cafés geven, uit ozne sportclubs zetten, in onze winkels niet meer helpen enzovoorts. Samen krijgen we ze wel klein.

nlnl | 25-10-05 | 18:16

Gaat Bernardt die betalen?

Achtertuyn | 25-10-05 | 13:58

laat ze de tering krijgen, kut overheid.

pimpstah | 25-10-05 | 12:58

Heeft hij soms een wippie met madanm Steenhuis gedaan?

nummertje | 25-10-05 | 09:31

zo denk ik er ook over , zK

zeiksmurf | 25-10-05 | 08:58

Kan opnieuw pissig worden om iets dat ik dit weekend meemaakte...:
Werd ik aangehoudenomdat ik mij aan de snelheid hield!!!! Moest ik blazen!!!
Zat gezellig te ouwehoeren in de auto, dus reed heel rustigaan, netjes 50... Omdat de rest van het verkeer de maximumsnelheid negeerde, werd ik aangehouden "omdat ik niet met de stroom meereed" (weinig stroom trouwens om half 2''s nachts... en op dezelfde plek ben ik trouwens ook al eens geflitst...). Als je je dus netjes aan de snelheid houdt zal je wel gezopen hebben... Wat een idioten...

Bestwelstijl | 24-10-05 | 22:57

wat een kaasvlinders zijn het toch.. vervelend.

vosje | 24-10-05 | 20:38

Mwah ik vind niet dat Spee het rijden in Nederland onmogelijk maakt, dat doen de asociale hufters die kleven, rechts inhalen, snijden, geen richting aangeven als ze een rotonde verlaten etc.

Wat niet wegneemt dat de chauffeur van Steenhuis veel zwaarder gestraft moet worden. En ook ontslagen door zijn baas natuurlijk. De directeur van het bedrijf waar ik werk heeft ook een Duitse limousine met chauffeur, maar als die chauffeur ook maar 1 keer zo asociaal zou rijden kon-ie meteen uitkijken naar een nieuw baantje.

zum kotzen | 24-10-05 | 19:16

Ik ben benieuwd wat Mr. K. Spee hierop te zeggen heeft.
Onze verkeersguru die autorijden in NL onmogelijk wil maken voor iedereen die niet in een dienstwagen rijdt.

BitchSuperSoaker | 24-10-05 | 18:30

Als je dit iets te bijdehand tegen een rechter verteld als jou hetzelfde is overkomen dan minacht je het hof.
-
Meneer de rechter: KRIJG TYFUS !!!

Echt He! | 24-10-05 | 16:37

Wet mulder zegt dat je per keer maar voor maximaal 3 bekeuringen beboet mag worden.. Maar 180 Eurie is natuurlijk lang niet hoog genoeg

Mikey | 24-10-05 | 16:31

En met een beetje mazzel declareert hij die boete bij z'n baas Dato. Of hij declareert een paar keer eten bij de lokale patatboer tot een bedrag van euri 180,- En zo heeft ieder nadeel een voordeel.

Neehè | 24-10-05 | 16:29

@Corpus Delicti
Je snapt `m .

Boze Buur | 24-10-05 | 16:26

en ik krijg verdomme 145 euri aan mn broek omdat ik 52KM reed waar je 30mocht. ook nog eens buiten de bebouwde kom. Vieze vuile rukkers!!!

quickshare | 24-10-05 | 16:19

Ik vraag me eigenlijk af of meneer de chauffeur deze doldzwaze acties heeft ondernomen op bevel van steenhuis. In de trend van; kom zo snel mogelijk hier heen en ik zorg wel dat je met alles wegkomt.

Dude heb je eten | 24-10-05 | 16:15

Die ueber Feldwebel Koos SS Spee heeft er natuurlijk voor gezorgd dat al zijn fascistoide holmaatjes de hand boven het hoofd gehouden worden en slechts mild bestraft. Mogen neqscheauten nog uitgedeeld worden eigenlijk? Bij deze eentje voor Koos.

Dr. R. Clavan | 24-10-05 | 15:19

Lijkt Den Haag wel, alleen maar vriendjes politiek...

Jos | 24-10-05 | 15:10

"Tijdens het bewezen verklaarde feit zat de echtgenote van procureur?generaal D. Steenhuis bij de chauffeur in de auto. De vrouw liet zich vervoeren, omdat zij representatieve verplichtingen had, meldt een woordvoerster van het OM in Assen."

En werkt deze dame ook bij het OM of kon ze geen taxi betalen????

manvanflores | 24-10-05 | 15:08

@Stijlloos persoon nr
Geen minuut, was gewoon geintje samen met zijn baas, dus die betaalt ook wel

noorderling | 24-10-05 | 15:00

@ Lof
Dat die bekeuring minimaal ? 780 had moeten zijn ben ik helemaal met je eens, maar dat gaat over rechtvaardigheid. Mijn kritiek ging over rechtspraak, iets heel anders dus.
De praktijk leert dat rechters niet zo gesteld zijn op kritiek t.o.v. het justitie apparaat vandaar dat ik weinig heil verwacht van een "Dato precedent" verdediging.

egwel | 24-10-05 | 14:57

hart

skcus-idlA | 24-10-05 | 14:56

afbreukrisico, DATO = witwasmiddel.
Nou en?

zlogg | 24-10-05 | 14:56

destijds dat ik betrapt werd met een blauw zwaailicht (door de fietspolitie!) koste het nog maar 90 euri. en als je snel die lamp opberg strijkt oom agent met z'n hand over z'n hard en mag je de lamp houden!

DJmarco | 24-10-05 | 14:46

@BLOWww_NL: Dato is toch waspoeder? Coke zou waarschijnlijk te eerlijk zijn geweest.

Heej | 24-10-05 | 14:45

Wat is het rekening nummer van die kerel? Dan vul ik dat even in op de site van Peterrrrr Rrrr.

Specht | 24-10-05 | 14:44

@ Weeraanmelden: Niet zo haastig! Boze Buur is vermoedelijk best in staat tot het produceren van fatsoenlijke (of tenminste grammaticaal correcte) Nederlandstalige zinnen, maar bedoelde zijn post waarschijnlijk als parodie op/verwijzing naar Jan Molendijk, de lijsttrekker (en vermoedelijk ook -duwer) van de Good All partij.

Toch..... Boze Buur?

Corpus Delicti | 24-10-05 | 14:27

Lucifer: het komt nog wel goed met je :)

wannabecool | 24-10-05 | 14:24

oprop = oprot
Ik zit op typecursus... be yentle

Dikke tieten | 24-10-05 | 14:24

Wat lopen we te zeiken? Laten we met zijn allen verdommen om nog bekeuringen te betalen.
Wat willen ze daar tegen beginnen? Ons ophangen?
Hebben ze niet enkel een gezagsprobleem, de staat komt inkomsten te kort.
Tja, we kunnen het zelf wel. Maar we zijn te lui om zelf een plan te trekken om de overheid eens duidelijk te maken dat we het niet langer pikken. Nee, hier een beetje lopen schreeuwen kan er net nog van af.
Als onze eigen overheid niet eens het "ouwe jongens-krentebrood" gedrag in de gelederen net onder hun troonzaal niet kan inperken kun je nooit het vertrouwen winnen van het volk. Dan wordt het maar tijd voor een oprop procedure, nietwaar?

Dikke tieten | 24-10-05 | 14:23

@egwel
Heer Rechtert dient ieder vonnis te motiveren. Of dat ook wil zeggen dattie naar je 'gelijkheidsbeginsel' verweer wil luisteren is een andere zaak. Waarschijnlijk zul je geen gehoor vinden. Omdat er sprake is van een schikking van het OM, is het lastig om te bijbehorende overwegingen in de zaak naar voren te brengen. Mijn ervaring is overigens dat voor laten komen met een enigzins zinnig verhaal bijna altijd leidt tot een lagere straf. En mocht ik in de gelegenheid zijn, dan zal ik toch echt mijnheer de rechtert wijzen op deze zaak. En evt. gewoon weer in beroep op de uitspraak gaan. Niet voor de centen of de bekeuring, maar gewoon...
omdat ik niet tegen willekeur kan. En iedereen is het er overeen eens. Was het geen chauffeur van Dato geweest, dan had die bekeuring tenminste 780 euro's geweest.

Lof der Zotheid | 24-10-05 | 14:23

Met een koorkut op de achterbank kreeg meneer het hoog in zijn bol. En hij komt ermee weg, chapeau!

Amsterdammer | 24-10-05 | 14:20

@ Lof
De rechter zal dan ongetwijfeld vinden dat beide gevallen niet met elkaar te vergelijken zijn en een fikse boete opleggen. In dit soort zaken hoeft de rechter het vonnis niet te motiveren !

egwel | 24-10-05 | 14:10

ik denk dat ik maar eens bij die klassenjustitie een baan ga zoeken

Floks | 24-10-05 | 14:10

@BloWWwwnederland,
niets mis met de naam Dato. Dat betekent: Gegeven. Mooi toch?

fuckje | 24-10-05 | 14:09

@holistic river 24-10-05 @ 13:58
mmmm... juiste gedachtengang! Daar kan ik wat mee! Uitprinten en tevoorschijn halen bij een toekomstige en prijzige (combi-)bekeuring. Kijken wat meneer de Rechtert daar van vindt!

Lof der Zotheid | 24-10-05 | 14:04

*krijgt het warm, direct weer koud, gaat zweten bibberen en voelt zich licht in het hoofd en stelt trillend van de koorts vast dat hij het eens is met wannabecool*

Lucifer | 24-10-05 | 14:02

rekensommetje komt uit op 780 ipv 870, tikfoutje wellicht..

Astranomical | 24-10-05 | 14:00

dus als ik te hard rijd krijg ik 150 EURi's en voor 30 EURi's meer had ik ook over de vluchtstrook mogen rijden, de trekhaak van m'n voorligger oppoetsen al slalommend alternatieve routes door het verkeer mogen nemen en zwaailicht voeren ???

holistic river | 24-10-05 | 13:58

Het bedrag is zo laag dat je zou denken dat Dat0 Steenluis dit zelf geflikt heeft, maar z'n chauffeur de schuld op zich neemt!

Chimp | 24-10-05 | 13:58

@. Boze Buur
Ga alsjeblieft op Nederlandse taalles!
Wat bedoel je met je post? Het is onleesbaar.

Weeraanmelden | 24-10-05 | 13:54

erg belangwekkend inderdaad. er worden wel vaker (delen van) bekeuringen kwijtgescholden...

zakje pinda´s | 24-10-05 | 13:52

grmbl, hier wordt ik echt pissed van.

wannabecool | 24-10-05 | 13:48

weet je wel niet hoe lang die man moet werken voor die 180 euri???
2 dagen hooguit...

Stijlloos persoon nr | 24-10-05 | 13:47

Ach, wie appelen vaart, wie appelen eet....

gun die man zijn pleziertjes. als je dagelijks alleen maar rondjes rijdt met een man die Dato heet, dan wil je wel een keertje uit band schieten....

Lof der Zotheid | 24-10-05 | 13:41

Klasse justitie!

Sla om | 24-10-05 | 13:38

Ach, in een wereld waar pederasten een kursus schilderen krijgen als straf zijnde, verbaast mij dit ook (weer) niet.
Vraag mij wel af of Dato Steenhuis de rechter heeft 'verzocht' voor een lage straf, zal wel weer... ene hand wast de andere, zoals meermalen gebleken is.
Zal de acceptgiro van het CJIB ook verdwijnen?
Wat was de eis trouwens?
Iets in de trend van Poging tot doodslag?

~Pyro~ | 24-10-05 | 13:36

Ik kan je nog sterker vertellen: politie ambtenaren kunnen privé bekeuringen volledig ongedaan maken... onder het mom van 'ons kent ons'

ShagzModo | 24-10-05 | 13:36

Kan iemand die rekensom even opnieuw doen?

John McClane | 24-10-05 | 13:32

1 pluspunt: er lagen geen losse rondslingerende spulletjes in de auto!

Griet Kietelhaar | 24-10-05 | 13:27

Hij moet gewoon een bezwaarschrift indienen. 3 verschillende vragen bij 3 verschillende afdelingen en je ziet er nooit meer iets van terug.

En als je dan toch moet voorkomen dan zeg je gewoon dat je niet gereden hebt.

It's a simple

great bay | 24-10-05 | 13:26

Lekker Belangrijk

amazza | 24-10-05 | 13:26

Erg schandelijk... Maar aan de andere kant, wat voor bewijzen waren er nu?

bwahaha | 24-10-05 | 13:26

En welke dwaas noemt zijn kind nou in godsnaam Dato???

BLOWww_NL | 24-10-05 | 13:24

Misgien as jan moledijk an de macht komt doet er iets aan.
ofzeau !

Boze Buur | 24-10-05 | 13:23

En zich altijd maar afvragen waar die afkeer tegen justitie toch vandaan komt bij het volk...

BLOWww_NL | 24-10-05 | 13:23

zat z'n baas er nou bij in of niet? dat heb ik even gemist...
ik wil ook zo'n blauw zwaailicht!!

sjaak lombok | 24-10-05 | 13:22

typisch.

Balkenende | 24-10-05 | 13:21

Is er nog iemand over een agent heengereden afgelopen weekend?

Boris Borsthaar | 24-10-05 | 13:17

Heeft meneer zijn rijbewijs mogen houden? Belachelijk, hoef ik met mijn puntenrijbewijsje niet te flikken...

Phil.T.Ritch | 24-10-05 | 13:17

En zijn baas zei "foei"...

da wizard | 24-10-05 | 13:16

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken