Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Krijg de bloedhoest!

medium, large of extra-large cola bij?De kippenhoest komt eraan. En dus doet de overheid zijn stinkende best om een en ander te bagatelliseren. Op televisie worden we overstelpt met deskundigen die de boel downplayen, simpelweg omdat het ons land op dit moment ontbreekt aan voldoende voorraad virusremmers. Pas aan het einde van het jaar hebben we voor eenderde van de bevolking een shotje Tamiflu in kas. De rest gaat dood, dus dat wordt weer lekker landelijk wonen in 2006. De burger, ook niet gek, is daarom zelf aan het winkelen geslagen. Voor slechts 28 euro ben je minder vatbaar voor de vogelgriep. Maar nu is de overheid boos. Elke apotheek die online reclame maakt voor tamiflu krijgt op zijn flikker. Want een burger die zelf de boer op gaat, dat mag natuurlijk niet. Ofwel, ga eens dood!

Reaguursels

Inloggen

Zou dit de ziekte zijn die de hele wereldbevolking zal uitroeien?

Massimiliano | 23-10-05 | 11:21

Hoop niet dat mijn vriendin besmet was. Ook sexueel overdraagbaar of niet? Ga ik moslims doodneuken :D

Schizo | 23-10-05 | 00:38

@ void_ptr 22-10-05 @ 21:29
Jij dus ook niet, want wat je post zegt niets over het begin maar over het eerste slachtoffer. De volgende link geeft in ieder geval een erg sterke hypothese:
www.apollo98.nl/nieuws_aidshoehetbegon...

Kenny013 | 23-10-05 | 00:13

Qua aids discussie snap ik niet dat niet iemand even heeft gegoogled zoals ze dat zo mooi zeggen tegenwoordig;
'Doctors in New York, writing in the scientific journal Nature, say they have found evidence for the world's first authentic case of infection with HIV, the Aids virus, in the form of a blood sample taken from an African man in 1959.'
- http://news.bbc.co.uk/1/hi/despatches/53198.stm

void_ptr | 22-10-05 | 21:29

Prachtig toch, natuur. Zitten we met een pensioen probleem, breekt er plots een pandemie uit die vooral de zwakkeren onder de wereld bevolking zal treffen, (ouderen en zieken).
Dus als de pandemie uit geraast is is er weer werk voor iedereen en veel minder mensen die aanspraak maken op hun pensioen.

Kenny013 | 22-10-05 | 13:16

Sommige mensen denken dat er niets komen gaat. Wat moet je nou met dat soort lui?

doktersnuggles | 21-10-05 | 23:54

tsja, misschien is het ook maar beter als die bloedhoest eens lekker toeslaat, als er op IQ wordt geselecteerd, blijft het The Day After waarschijnlijk behoorlijk stil op GS

fuckface | 21-10-05 | 22:32

@aurora. wat dacht je van de tbc varianten die heersen in de russische gevangenissen. deze zijn resistent tegen alle antibiotica.

inderdeed | 21-10-05 | 20:47

uche uche - tjilp

Dr.Bernhart | 21-10-05 | 19:39

de overheid heeft gewoon gelijk. de medische wetenschap is het er wel redelijk over eens dat het slikken van anti-virusspullen(zeker de pillen die niet 100% werken) juist zorgen voor resistente virussen. juist doordat nederlandse artsen altijd voorzichtig zijn geweest met antibiotica en er hier veel minder medicijnen in de veestapel worden gespoten valt het hier nog wel mee met mrsa en andere multi-resistente bacteriën.

dat burgers hun eigen verantwoordelijkheid wel kunnen nemen is gelul. de meeste van die burgers hebben geen flauw idee hoe virussen nou eigenlijk werken.

aurora | 21-10-05 | 18:45

op dit moment sterven er gemiddeld meer mensen aan een gewone lullige griep dan aan de vogelgriep. wie hoor je daarover?

zoals eerder iemand al gepost heeft, tamiflu beschermt je niet tegen de vogelgriep. sterker nog, er bestaat op dit moment nog geen middel tegen de vogelgriep omdat de mens-op-mens variant nog niet bestaat (die zou de pandemie moeten veroorzaken, niet de vogelgriep an sich).

dus wat nou downplayen? of hebben de heren van gs aandelen roche en doen gewoon lekker mee op de hype van paniek maken? origineel hoor.

inderdeed | 21-10-05 | 16:28

welnee de vogelgriep komt er helemaal niet, het is veel te koud voor het arme vogelgriepvirus, maar lente 2006 doen we weer een poging

pfff | 21-10-05 | 15:33

@Lof der Zotheid: Mel Gibson had in die film wel gelijk.

Mokum Kosher | 21-10-05 | 15:25

Al het goeie komt van MelkUnie koeie!

Boris Borsthaar | 21-10-05 | 15:15

Waarom moet ik in dit topic steeds denken aan conspiracy theory met Mel Gibson?

Lof der Zotheid | 21-10-05 | 14:38

blawablawa, wat een onzin, spruitje onder je oksel, iedereen weet dat je geraspte bietjes onder je schoenzolen moet leggen en een schijfje ui in je onderbroek, tsss

fuckface | 21-10-05 | 14:33

In plaats van Tamiflu kun je ook een spruitje onder je oksel stoppen. Als het puur om de bescherming gaat. Het is alleen goedkoper.

blawablawa | 21-10-05 | 14:28

*kuch* alles goed hoor .. voel me kiplekker !

Draaitafel Demagoog | 21-10-05 | 14:27

@Brusselmans 21-10-05 @ 14:15
Indymedia? Gij?

En wat eigenlijk belangrijker is:
Waar zijn die rugbymeisjes te bewonderen?

Lof der Zotheid | 21-10-05 | 14:26

@Torquemada: Ik ben best wel benieuwd naar die docu. Heb je ergens een link? Gewoon op de CBS60 minute site? Txs.

Mokum Kosher | 21-10-05 | 14:22

@Dikke Tieten
wel leuk om te zien hoe dom mensen kunnen zijn.
Jammer dat je niet de buitenaardse wezens in sector 51 in Nevada er als oorzaak bijhaalt.
.. en de Missing wings theorie mis ik ook.

Psst, de oorzaak van vetzucht weet men al sinds 1960, en daar doen ze ook niks aan.

Ik hoop dat je niet elke dag je antibiotica pilletje vergeet in te nemen, dat mag ook niet van de regering dus dat zul jij wel kicken vinden.

holistic river | 21-10-05 | 14:22

@Mokum Kosher,je hebt helemaal gelijk met je betoog om niet te slikken.
De waarheid omtrent AIDS laat ik liever in t midden,in t verleden is al te vaak gebleken dat de medische wereld ook niet altijd objectief is.
Laatst weer n goeie docu opgehaald van CBS60 minutes over Parkinson
javascript:vlaunch('clip=/media/2005/09/11/video833966.rm&sec=&vidId=&title=Human$@$Guinea$@$Pigs&hitboxMLC=');

Torquemada | 21-10-05 | 14:18

@fuckface: Gracias, toda raba oftewel dank je wel :-)

Mokum Kosher | 21-10-05 | 14:17

@ Lof

Argh, nu trap ik in mijn eigen gegraven kuil..

Ik schreef eerst columns voor indymedia, maar daar vonden ze me op een gegeven moment te rechts, aldus hoofdredacteur W. Cool.

Fleischbaum was er als de kippen bij een 2e hands Buell voor me te charteren. Nu staan Pritt en ik regelmatig op het zadel door beslagen ruitjes de douchende rugbydames te begluren..

Ik schrijf zeer regelmatig maar niet alles haalt publicatie, hetgeen weer tot grote hilariteit leidt in de Wagenstraat te Amsterdam..

Brusselmans | 21-10-05 | 14:15

Mokum, je haalt me de woorden uit de bek jong, ik kom gvd met een argument dat AIDS in de jaren 30 al bleek te bestaan, wordt ik uitgemaakt voor Telegraaf-kid. Ten eerste ben ik het stadium kid allang voorbij, ten tweede vind ik de Telegraaf een kudtkrant

fuckface | 21-10-05 | 14:13

@Brusselmans 21-10-05 @ 13:43
Ironie, mijn waarde...
Ironie
.
Ik ging daar al van uit, vandaar mijn
;-)
toevoeging. Het viel me gewoon op, ook omdat hier geen sprake is van een column, maar van een 'nieuwsberichtje' (op z'n GS dan).

Ben jij indertijd gevraagd of je column zelf aangeboden? En we missen jouw columns al een tijdje? Komen er nog nieuwe?

Lof der Zotheid | 21-10-05 | 14:03

@Torquemada: Boludo! Dus omdat ik mijn feiten uit de medische literatuur haal en Dikkte Tieten ze van een vage website haalt die verdacht veel ruikt naar Landmark of Scientology ben ik opeens De Telegraaf lezer? Ik kom hier potverdorrie met argumenten waarom je geen Tamiflu moet slikken en waarom AIDS niet in elkaar gesleuteld is en dan ben ik hier de ongeletterde Telegraaf lezer? Nou breekt mijn klomp!

Mokum Kosher | 21-10-05 | 14:01

130 mensen doodgegaan in Azie dus.

Daar zit onderhand de helft van de werelbevolking, nog 1 helft over, statisch gezien dus nog 130 slachtoffers?

Lekker die 130 man dood laten gaan en niks aan doen verder, is zeker geen optie?
Wat een bangmakerij weer dit.

Waarschijnlijk worden er trouwens wel miljoenen beesten geslacht, terwijl dit weinig aan het aantal menselijke slachtoffers zal veranderen.

Atheisme.nu | 21-10-05 | 13:53

-s of - een

de keuze is aan u..

Brusselmans | 21-10-05 | 13:43

@ Lof der Zotheid

Nee hoor, ik-zei-de-gek ben meer dan eens door Starf*cker door de mangel gehaald n.a.v. een schrijfeltjes van mijn hand.

Je kan het toch oneens zijn over bepaalde zaken?

Brusselmans | 21-10-05 | 13:41

@Zwarte kip
Nu je ingaat tegen de stellingname in het originele bericht. Krijg je dan niet op je kl*te van de rest van de GS-redacteuren?

;-)

Lof der Zotheid | 21-10-05 | 13:34

@Dikke Tieten,fijn om weer is van iemand te horen ,die verder kijkt dan z,n neus lang is,stoor je niet aan al die Telegraaf kids hier,ga zo door!

Torquemada | 21-10-05 | 13:31

@Fuckface en Mokum Kosher
LOL!

Lof der Zotheid | 21-10-05 | 13:22

Net zo als de aarde door een astroide geraakt zal worden zal er een besmettelijke ziekte uitbreken en het menselijk ras minimaliseren.
De vraag is niet of, maar waneer...

da wizard | 21-10-05 | 13:21

Dikke Tieten, als je nou gewoon de tegenargumenten eens leest (bijv. die van mij 12.49), i.p.v. alleen je eigen onzin spuien, dan kun je misschien eens toegeven dat jouw waarheid misschien niet altijd DE waarheid is.

fuckface | 21-10-05 | 13:14

@*Dikke tieten @ 12:57
Waarom rijden we niet in auto's die gewoon kraanwater als brandstof hebben?*

Omdat kraanwater onbrandbaar is. Daarom.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 21-10-05 | 13:11

@Dikke tieten
1. Als de Amerikaanse overheid haar eigen burgers onderdrukt, wat doen dan al die andere overheden op de wereld? M.a.w. wat is het superlatief van onderdrukken?
2. In Nederland is het aantal graanboeren b.w.v.s. op één hand te tellen. Wij hebben voornamelijk melkvee, pluimvee en varkensboeren. Van het fantastische EU-systeem van mest- en melkquota en subsidies hebben onze boeren veel meer last.
3. Wat bedoel je met de relatie tussen AIDS en het dimmen van de honger in Afrika? Ik zie wel relaties tussen dictaturen, verwerpelijke cultuurelementen, onderontwikkeling en honger. Daarom werkt ontwikkelingshulp in de vorm van geld of voedsel ook niet.

Chiant | 21-10-05 | 13:10

Er zijn maar 60 mensen wereldwijd de pijp uit gegaan aan de vogel griep.

per jaar gaan er 250.000 mensen de pijp uit aan het gewone griep virus.

ik maak mij niet zo druk

pffff | 21-10-05 | 13:06

@Brusselmans: Je schudt ze uit de mouw he? Altijd goede opmerkingen! :-)

Mokum Kosher | 21-10-05 | 13:04

@Dikke Tieten: Kunnen we hier niet een keer over praten, maar dan met mijn hoofd tussen jouw naam? Dast lijkt mij veel aangenamer dan rechtop in mijn stoel. ;-)

Mokum Kosher | 21-10-05 | 13:02

@ Dikke Tieten

Ah joh, gun die zender in je kies eens wat rust : )

Amerika subsideert haar boeren net zo als Europa dat op grote schaal doet.

Ik ben het met je eens dat een hoop bagger afkomstig is uit Amerika maar maar een land belief ik te oordelen op haar hoogtepunten.

Ik hoef hier toch niet te gaan betogen hoeveel spectaculaire, innovatieve ontwikkelingen, uitvindingen en ontdekkingen men daar doet in vergelijking met de rest van deze planeet?

Brusselmans | 21-10-05 | 13:01

kunnen we niet een paar van die gekke kippen op specifieke plekken in holland loslaten dan? en dan nog even een gekke miljonair vinden die al die dope opkoopt van de apotheken

japiejo | 21-10-05 | 12:59

@MOKUM
Wat doet dat ertoe? Er staan op GeenStijl ook wel links die lachwekkend zijn.
Je moet er met een "open mind" naar kijken en je verdiepen in relevante zaken.
Zoals: waarom hebben we geen vrije energie terwijl dat al bestaat? Waarom rijden we niet in auto's die gewoon kraanwater als brandstof hebben? Waarom zijn we zo Amerikaans gezind terwijl de Amerikaanse overheid niet alleen andere landen onderdrukt maar ook hun eigen bevolking?
Het is angst en geld wat de drijfveer is. En dat slaat helemaal door. En sorry dat ik zo anti USA ben maar veel van dit soort zaken hebben een oorsprong in Amerika.
Zelfs onze boeren hebben last van die Amerikanen. Hun graan wordt geruild met olie uit Saudi Arabie. Om hun graan goedkoop te houden worden Amerikaanse boeren geholpen om zeer extreem goedkoop graan te verbouwen zodat de terguverkregen olie rendabel is.
Dit kunstje drukt de hele graanindustrie van de wereld en wordt als maatstaf gebruikt voor de wereld economie.
En ga zo maar door.
Wat ik wil zeggen is dat de wens van controle allerlei vreemde uitspattingen geeft. Zo ook het AIDS virus om de honger in Afrika te dimmen.
Het is te veel om op te noemen en ik kan me voorstellen dat je rechtop zit als je dit voor het eerst hoort.
Niet alles moet je voor zoete koek aannemen maar als je meer naar het wereldbeeld kijkt van zowel het verleden als heden, economie, religie, machtsbelangen etc. valt er meer en meer in de puzzel en kun je beter begrijpen dat ik er nog niet zo naast zit.
Ik zal erover ophouden. Kep gezegt wat ik wilde zeggen en men moet er zelf maar een "gevoel" aan geven.

Dikke tieten | 21-10-05 | 12:57

@zwarte kip: Zolang mijn XBOX meemag hoor je mij niet klagen! ;-)

Mokum Kosher | 21-10-05 | 12:53

@Lof, je had mij kunnen bedonderen i.e.g., ik vond het ook al een reactie die wat tegenstrijdig was aan wat je meestal post ;-))

fuckface | 21-10-05 | 12:52

@RokerT: Het kan ook ooit wel gebeuren dat er een nieuwe pandemie komt, het is zelfs wel goed dat daar nu ook een klein beetje rekening mee gehouden wordt. Maar dat dat dit virus zou zijn, pure speculatie. Ik vind Ebola, MRSA en resistente versies van longontsteking, de pest en vele andere veeeel enger.

Siempie | 21-10-05 | 12:52

Aangezien ik er bovenop zit misschien wat uitleg. Tamiflu en Relenza helpen niet tegen de voor mensen dodelijke varianten van de vogelgriep. Het gevaar bestaat dat wanneer mensen bij iedere verdenking van een griepje deze middelen gaan slikken de huidige griepvirussen resistent worden voor deze middelen. Als dat gebeurt zal het risico op een pandemie alleen maar toenemen. Het is wel verstandig om dit jaar de gewone griepprik te halen. Stel er komt griep naar Nederland en het vaccin daarvoor zit verwerkt in de griepprik dan weet je wanneer je griep krijgt dat dat verdacht is. Mensen die straks niet zijn ingeent tegen de griep en tijdens een vogelgriep epidimie griep krijgen zouden eventueel als verdacht kunnen worden aangemerkt en in het heetst van de strijd kunnen worden opgesloten in quarantaine.

zwarte kip | 21-10-05 | 12:50

@ Dikke Tieten, je hebt gelijk, het wordt onderuit gehaald. Jouw "bewijs" spreekt namelijk over een aanzet tot het ontwikkelen van AIDS in 1970, waarbij de uitspraak gedaan zou zijn dat binnen 5 tot 10 jaar het virus een feit zou kunnen zijn.
Nu mijn tegenargument, het AIDS-virus is aangetroffen in onder andere lichaamsresten van mensen die zijn gestorven in de jaren 30 en 40, en wel in Afrika. Engelse soldaten die daar langdurig gestationeerd waren op geisoleerde posten en daar ook zijn doodgegaan bleken het RNA van het AIDS-virus te dragen. Dat onkracht dus meteen een ontstaan in de jaren 70 omdat het virus toen al minstens 40 jaar bestond, maar alleen niet bekend was bij de medische wereld. De verspreiding heeft waarschijnlijk zo lang geduurd omdat het voorkwam in zeer geisoleerde gebieden waar. Andere virussen werken op dezelfde manier, die gebruiken een lichaam als gastheer, AIDS doet er lang over om iemand te doden en kan dus makkelijker verspreiden, EBOLA bijvoorbeeld doodt iemand zeer snel ende besmettingshaard sterft dan ook snel uit. Toedeloe

fuckface | 21-10-05 | 12:49

@Lof der Zotheid: Ik volg je overal. Jij bent mijn leider mijn inspiratie mijn lichtend voorbeeld in het donker en onder de dekens.. ;-)

Mokum Kosher | 21-10-05 | 12:49

Hahahaha....
Ik reageerde alleen op de reactie van Brusselmans 12.15... Hij meldde hier een in Afrika algemeen bestuurlijk standpunt. Daar reageerde ik weer op met een algemeen verkondigd standpunt daar en weer terug enzo....

zoals Brusselmans al meldde:
Ironie, mijn waarde..

ironie..

Hahahaha... was niet de bedoeling om serieus genomen te worden dit deel!

Lof der Zotheid | 21-10-05 | 12:48

Die URL staat dus op de site die jij net noemt. Op die tweede link zeggen ze nu ook dat kanker niet echt is en dat het makkelijk te overwinnen is. ppffff.

Mokum Kosher | 21-10-05 | 12:47

@Dikke Tieten: Ik schuif het niet onder het tapijt. De eerste site is inderdaad interessant. Maar de url die hier naar verwijst is weer lachwekkend =. www.bridgeoflove.com/uk/

Mokum Kosher | 21-10-05 | 12:45

@Dikke Tieten: Ok de website is interessant. Mijn dank!

Mokum Kosher | 21-10-05 | 12:42

Bedenk wel: Als microsoft hun broncode geheim kunnen houden,is het voor de Amerikaanse overheid een eitje dit soort feiten in de doofpot te stoppen.
Maar goed... als dit je te ongeloofwaardig klinkt, is geen enkel bewijs ertegen opgewassen. Zoals ik eerder zei: Alles is te bagataliseren. Helaas.

Dikke tieten | 21-10-05 | 12:40

Het is heel simpel door logisch na te denken kan je het risico op besmetting halveren zonder medicatie ...............

gewoon halve kippen eten ipv hele

hans_1975 | 21-10-05 | 12:39

@Dikke Tieten: Sjeezus man jij haalt opeens de Irak oorlog er bij en Powel. Je stukje is leuk, maar het slaat de plank mis (in plaat van hout slaan?). Ik vertrouw overheden ook niet. Maar dit gaat mij te ver. Biochemisch gezien is het AIDS virus helemaal niet onmogelijk en vreemd. Een virus leeft in een host. Een ander wezen hoeft geen last van dat virus te hebben. Totdat het virus muteert en het andere wezen dus aanvalt. Dat wezen heeft geen weerstand. Hierdoor ontneemt het het lichaam de mogelijkheid om "normale" ziektes te stoppen. Het is dus niet zozeer het virus dat je doodt, alswel de ontwrichting van je immuunsysteem. Zo werken virussen en zo werkt AIDS dus ook. Hoe bedoel je dit is bedacht in een lab. Gewoon standaar biochemie. Het Epstein Bar virus (Pfeiffer)doet hetzelfde, maar dan op een minder grote en minder gevaarlijke manier. Nogmaals, daar waar mensen rare dingen doen met apen, loopt de mens nou eenmaal kans een virus dat muteert op te lopen. Hetzelfde geldt voor de vogelgriep. Ongevaarlijk totdat het muteert. Is het nieuwe vogelvirus dan ook in een lab ontstaan om die fokking Aziaten in toom te houden? Dikke Tieten je praat echt stront met je zogenaamde boeken die je niet kan opgeven omdat ze worden afgewezen. Kom op man!

Mokum Kosher | 21-10-05 | 12:38

Een goeie vrieswinter en we zijn er vanaf!

milky bar | 21-10-05 | 12:34

@ Dikke tieten

Mooi stuk typwerk sla je daar uit je botten, maar bewijs?

Ik heb het in de weide omtrek nog niet gezien..

Brusselmans | 21-10-05 | 12:33

Dikke Tieten, je geeft geen antwoord, wanneer is volgens jou of volgens jouw betrouwbare brond het AIDS-virus in een lab ontwikkeld??

fuckface | 21-10-05 | 12:32

@Lof wat zijn wij toch slecht in het westen, alle ellende die wereldwijd voorkomt hebben "wij" op ons geweten.
Krijgen we weer dat gezeik over slavernij en over leegplunderen van landen, alsof "wij" dat persoonlijk hebben gedaan, een paar honderd jaar geleden.
Dat er al vanaf de jaren '50 miljarden in dat continent zijn gepompt waarvan 99% aan de strijkstok van dictators blijft hangen, dat is zeker ook de schuld van "wij"? Al dat voedsel wat verkeerd terecht komt en stammen die elkaar al eeuwen met machetes afmaken, dat is zeker ook de schuld van "wij". Lekker genuanceerd wereldbeeld heb jij......

fuckface | 21-10-05 | 12:31

@ Mokum

Ironie, mijn waarde..

ironie..

Brusselmans | 21-10-05 | 12:31

@Brusselmans
En die man kan er ook niets aan doen dat je in Afrika alleen van baby's zeker weet dat ze nog maagd zijn. Is niet zijn schuld...

Lof der Zotheid | 21-10-05 | 12:30

Lof der Zotheid: Ja alle ellende in Afrika is terug te voeren op 100 jaar koloniale overheersing. Alsof daarvoor, voordat het westen er de baas was, geen Afrika bestond. Wat een bevogende uitspraak. Goed bedoeld, maar je kleineert de gemiddelde Afrikaan. De Afrikaan wordt door ons onderdrukt. Laat ik het zo zeggen. Het westen speelt niet helemaal eerlijk. Dat is zo. Maar de Afrikaanse landen en overheden zijn wel degelijk schuldig hier. Rassendiscriminatie (ja ja dat kunnen zij als de beste, ongelijkheid tussen man en vrouw het komt er allemaal voor. En dat is toch echt niet de schuld van het westen. Afrika moet niet steeds terug vallen in de slachtoffer rol. Opstaan moeten ze en samen een front vormen tegen het westen. Het is groter dan Europa, met meer grondstoffen dan Europa en meer mensen dan Europa. Een power to be. Maar nee de ene neger slaat de kop in van de andere neger. Inderdaad, onze schuld. Overigens ik wacht nog steeds op de bewijzen van Dikke Tietjes.

Mokum Kosher | 21-10-05 | 12:30

Das het punt.
Ik kom met betrouwbare links en jij roept simpelweg dat iedereen van alles op internet kan zetten.
Zo gaat dat altijd en brengt jouw en mij niets.
Wat wel helpt is dat je zelf op zoek gaat en jezelf laat overtuigen. Als anderen zoals ik het kunnen vinden, lukt het jouw ook wel.
Daarbij zijn er boeken waarvan ik deze niet op internet kan plaatsen. Maar ook dit kan weer gebagaliseerd worden.
En je argument dat men een antimiddel had kunnen hebben slaat geen hout. Wie weet hebben ze dat al. In de jaren zestig was de DNA code niet gekraakt en dus was het niet mogelijk om het AIDS virus enkel voor de (zoals jij het zegt) "negertjes" te maken.
Over het algemeen komt in de westerse wereld het AIDS virus bij de lagere bevolkingsgroep voor die onveilige sexs hebben. Das niet een groep waar de overheden zich nu echt druk om maken. Als ze dit wel deden en dan naar buiten komen met hun anti middel om die bevolkingsgroep wel te beschermen, geven ze meteen de wereld te kennen dat ze al eerder meer kennis hadden van dit virus. Ligt voor de hand. De meeste slimmerikken kunnen die conclusie wel trekken. Dat soort slimmerikken zitten ook in de denktanks van die overheden om hier op voorhand al rekening mee te houden.
Dit zijn toch simpele conclussies.
En het zijn juist de wetenschappers die NIET voor die overheden werken die naar buiten zijn gekomen met hun bevindingen dat het AIDS virus in een laboratorium MOET zijn gemaakt omdat de natuur niet de eigenschappen hebben deze te kunnen creeeren. Dit heb ik niet verzonnen.
Zo zijn er meer van dat soort zaken die de bevolking onder druk zet. Er wordt met ons gespeeld.
Nog een zaakje wat stinkt: WW2... US krijggevangenen in Japan mogen de Japanners houden van de Amerikaanse overheid, in ruil voor de medische resultaten die Japanners verkrijgen met walgelijke proeven. Denk maar in de trand zoals de Joden die hebben ondergaan.
Ook dit hoef ik niet te bewijzen want Amerika heeft hiervoor al een excusses uitgebracht en dit is overal te vinden.
zo kunnen we wel doorgaan.
Het zijn overheden die spelletjes spelen om de macht en de inzet zijn de burgers.
Gek he dat men dan eerder die overheden verdenkt dan andersom?
Laten we niet vergeten dat alle allianties van de US pionnen waren van de US tijdens de 2de Irak oorlog. Zelfs jij moet het bericht niet ontgaan zijn dat Powel zijn excuus aanbood voor zijn presentatie.
Wie is hier naief?

Dikke tieten | 21-10-05 | 12:29

@ Lof der Zotheid

En mocht tegen alle voorspellingen in een man toch Aids hebben neukt hij een minderjarig maagdje zodat hij weer fris en fruitig aan het bier kan.

Brusselmans | 21-10-05 | 12:29

@Brusselmans 21-10-05 @ 12:15
Aids bestaat niet! In Afrika sterven ze aan armoede! En dat is de schuld van het westen!

Lof der Zotheid | 21-10-05 | 12:24

Als Kissinger het gezegd heeft dan moet het waar zijn. Het is niet alsof die man ooit de waarheid sprak. ;-)

Mokum Kosher | 21-10-05 | 12:21

Volgens mij is Mugabe een product uit een lab.

Mokum Kosher | 21-10-05 | 12:16

@Dikke tieten, alles goed verder??
AIDS in een lab ontwikkeld?? knap hoor, en wanneer is dat volgens jou gedaan, in welk jaar zo'n beetje??

fuckface | 21-10-05 | 12:15

@ Dikke Tieten

Of het waar is of niet, dat verhaal gaat er in als zoete koek bij corrupte Afrikaanse leiders die hun zuur bijeengestolen centjes liever spenderen aan paleizen en auto's dan aan aidsremmers/klinieken/voorlichting/condoomverstrekking etc etc..

Brusselmans | 21-10-05 | 12:15

@ Dikke Tieten: Ik bedoel dus te zeggen.. ik zal rustig blijven.. ;-)

Mokum Kosher | 21-10-05 | 12:12

@Dikke Tieten. Met een ding heb je gelijk. Rustig blijven. Ik ben zeker geen schreeuwlelijk. Maar ik wil toch je kaarten op tafel zien. Jij zegt dat het algemeen bewezen is. Ik wil die bewijzen dan hier in het forum zien. Linkjes naar betrouwbare websites waarop te lezen valt dat het gemaakt is. Jij begint er over dan moet je het ook waarmaken. Als je dat niet kan dan ben jij de schreeuwlelijk die hier zonder bewijzen dingen rond bazuint. Verder weet ik ook waar ik over praat. Als het door mensen gemaakt zou zijn dan zou er allang een wetenschapper zijn geweest die de code had gekraakt en een anti middel had gemaakt. Het is net als een beveiliging op digitale media. Het is altijd te kraken. Juist omdat het niet door mensen is gemaakt is het nog niemand gelukt het virus onschadelijk te maken. Waarom is dat virus gemaakt? Om de zwartjes uit te roeien? Maar dat doen ze zelf toch al? Als het gemaakt was om negers te doden dan hadden ze blanken toch kunnen sparen door een DNA bommetje te maken dat alleen op negers van toepassing is? Ik zou zeggen kom op met die bewijzen..

Mokum Kosher | 21-10-05 | 12:11

@Mokum:
Beetje kalm knul. Ik weet ECHT wel waarover ik praat.
Dat het AIDSvirus in een lab is ontwikkeld is al bewezen. En daarbij zijn documenten waarin H. Kissinger dit als voorstel oppert en met een team tot uitvoer wil brengen.
Gewoon op gevoel reageren om in de picture te staan zoals jij, geeft inderdaad tweedracht en vermoeilijk om de waarheid op tafel te krijgen voor iedereen. Zoals jij zijn er genoeg anderen die schreeuwen als kip zonder kop en alles bagataliseren. Dan blijft alles een discussiepunt waar je niet uitkomt en ondertussen blijft het bange Amerika hun eigen politiek spelen. Ze hebben meer op hun kerfstok, vergeet dat niet.
@ruler
Inderdaad. Zo zijn er meer. Ook van machines die meer energie opleveren dan je erin stopt.
Waarom worden dit soort zaken voor ons verborgen gehouden?

Dikke tieten | 21-10-05 | 12:04

@. Jim Beam 21-10-05 @ 11:53
dat mag niet van de anti-jacht beweging!

Lof der Zotheid | 21-10-05 | 12:03

@Woud_aap: Pas maar op voor Dikke Tieten, want die pakt je zo in je hol. ;-)

Mokum Kosher | 21-10-05 | 11:59

Stelletje paniekzaaiers.

Woud_aap | 21-10-05 | 11:58

@Dikke tieten: Jij bent ook echt dom. Dat zie je zo! Mijn god. Mensen neuken alles wat los en vast zit. Apen en paarden in hun hol, maar aids is gemaakt in een lab. Natuurlijk, jij leest ook de krant. Denk toch eens na!

Mokum Kosher | 21-10-05 | 11:58

@pazzo @Gebbetje en @anderen: Jullie snappen het echt niet. Slik lekker Tamiflu man. Doe die 130 hectoliter maar. Jullie zijn van die burgers die nergens vertrouwen in hebben en alles wat de overheid doet is slecht. Het is zielig zo'n instelling. Iedereen is tegen mij en in alles zie ik opzet of een samenzwering. De mondige burger van vandaag de dag, maar weet jij nou over die griep? Wat weet jij nou over die pandemi? Alleen maar datgene wat je leest in de Metro of de Telegraaf. Lekkere informatievergaring. Je beschuldigt mij van socialisme. Je bent een vooringenomen onbenul!

Mokum Kosher | 21-10-05 | 11:55

@Siempie: volgens mij is het wél al gebeurd, dat de griep van mens op mens is overgegaan. Het grote gevaar is, dat iemand tegelijkertijd een mensengriep heeft en de vogelgriep. Als dat samen gata muteren, heb je een dodelijk probleem. Een virusremmer werkt niet. Je slikt het doorgaans als je al onder de viri zit, en verkort de ziekteduur van 6 naar 5 dagen. In die 5 dagen kan je ook aadig wat mensen aansteken. En er is dus kans op resistentie. Net wat er gebeurd met de gangbare antibiotica. Omdat men vooral in zuidoostazie de gangbare pillen tegen bacterie infecties DAGELIJKS (!) slikt, zijn bacteriën er resistent voor geworden. Bacteriën krijg je dus alleen nog met zeer zware, nieuwe medicijnen onder de duim. Denk je even in, dat het griepvirus resistent worde, en bedenkt daarbij de moeite die het kost een ziekenhuisafdeling MRSA-vrij te krijgen, dan kunnen we nog heel wat aflachen.

RokerT | 21-10-05 | 11:54

Schiet al die kutvogels neer.
Ben je van het gezeik af.

Jim Beam | 21-10-05 | 11:53

Achgut, voelt de overheid zich gepasseerd?
De stakkers.
Als ze zich eens bezig hielden met auto's die op water rijden en machines die gratis electr. energie kunnen ophoesten... want die bestaan al een tijdje.
Vreemd dat onze overheid dat voor ons verborgen houdt.
Begin me af te vragen of dit vogelvirusje niet net zo'n laboratorium gevalletje is als het AIDS virus. Die is ook door mensenhanden gemaakt om het "derde wereld"-probleem op te lossen. Vraag H. Kissinger maarrrr....

Dikke tieten | 21-10-05 | 11:50

No chicken tonight!!!!!!!!!!!!!!!!

aldi | 21-10-05 | 11:43

Enige kennis van zaken hindert Ambroos en Co. in het geheel niet, zie ik.

Overigens zijn er ook andere griepbestrijders dan Tamiflu, maar dit terzijde.

daniela | 21-10-05 | 11:40

Opgepast! In het noorden des lands is onlangs de levensgevaarlijke dichtersvirus opgedoken van het H8N3-type waarbij de virus van dichters op gewone mensen is overgesprongen.
Men wordt aangeraden uit de buurt van niezende dichters te blijven. Ook kan de virus zich verspreiden via de ontlasting (lees: dichtersdrollen in de vorm van gedichten)
De overheid overweegt dichters in bepaalde gebieden preventief te ruimen.
Meer informatie hierover is waarschijnlijk te verkrijgen op een aantal bekende dichterssites zoals www.epibreren.com, schrijversschool.web-log.nl of www.schrijfweb.com

Vossie | 21-10-05 | 11:40

Komen we toch nog van de NEE stemmers af!

Boris Borsthaar | 21-10-05 | 11:40

Om het kleinste koffertje dat ergens onbeheerd staat slaat de overheid alarm, en nu zijn zeker de apothekers aan het paniek zaaien volgens diezelfde overheid....

We doen gewoon wat Balkenende wil, onze eigen verantwoordelijkheid nemen...

Alslajemedood | 21-10-05 | 11:37

Misschien is dit iets voor B&N? Spuiten & slikken

Roykeb0yke! | 21-10-05 | 11:36

@pazzo: Ik ben het helemaal met je eens! Het gaat er niet om of het wel of niet nodig zou zijn, maar om het feit dat de overheid weer eens even gaat bepalen wie iets aan zijn gezondheid mag doen en wie niet.
En je ziet de reacties weer: val maar dood en zo. Fris zooitje hier.

zweefvlieger | 21-10-05 | 11:36

Waar maakt iedereen zich druk om. Alsof we de mensen die zo zwak zijn dat ze dood gaan aan een griepje zullen missen...

Fleau | 21-10-05 | 11:27

Gewoon zo'n amulet dragen waar Tineke op Tell Sell mee adverteert, werkt keigoed!

Dr. R. Clavan | 21-10-05 | 11:27

Pandemische HOAX!
Ik vraag mij af of wij ons wel zo'n zorgen hoeven te maken. OK, potentieel is die kippenkuch natuurlijk leathal, maar er zijn nog geen signalen dat de gevreesde mutatie van het H5N1 virus al heeft plaatsgevonden. In Azie, waar het virus al een jaar ronddoolt EN waar de bevolkingsdichtheid zowat groter is als in menig Europeesland EN waar er de hygienische omstandigheden veelal (lees; bijna overal) embarmelijk te noemen is, heeft het 'slechts' 60 slachtoffers gemaakt. OK, 60 te veel maar hiermee heeft dit virus bewezen dat de mutatiegraad (nog) niet veel inhoudt. Hier in Europa wordt met broodjes vogelpoep gesmeten om de schijn van veiligheid groter te maken dan ie eigenlijk al is.

Kakbouter | 21-10-05 | 11:27

Reken maar dat boven-ons-gestelden er zelf als de kippen bij zijn om dat virusremmer het eerst te krijgen.

prettything | 21-10-05 | 11:25

ik heb zin in een bucket hot & spicy chicken :Y

zakje pinda´s | 21-10-05 | 11:22

@Pazzo: helemaal mee eens!

@Holistic river: *GAAP*

gebbetje | 21-10-05 | 11:20

@pazzo 21-10-05 @ 11:12
Niet helemaal een juiste veronderstelling. In de laatste Intermediair stond een aardig verhaal. Er zijn twee stromingen in de medische wereld t.o.v. middelen zoals tamiflu. Eén van die stromingen stelt dat het preventieve gebruik van tamiflu helpt om een eventuele variant die gemuteerd is met het griepvirus resistent te worden. Door eigenwijs te zijn en toch ongecontroleerd die middelen te laten slikken, help je de weinige afweer die we er tegen hebben te verzwakken. Daarmee bereik je twee dingen. Allereerst heb je zelf niets meer aan de middelen die je zelf slikt. Ten tweede help je de pandemie nog dodelijker te maken.

Lof der Zotheid | 21-10-05 | 11:20

Weet iemand een betrouwbare site waar je dat goedje (tamiflu) kunt kopen? (serieus!)

Alvast bedankt.

gebbetje | 21-10-05 | 11:18

@pazzo
loser, vanwege mensen zoals jij hoop ik dat je darmkanker ofzeau van tamiflu krijgt. (als dat zo zou zijn dan vind ik die hele vogelgriep hoax een briljante actie van de regering om het volk op te schonen).
*excuses aan mensen met kanker*

holistic river | 21-10-05 | 11:17

Er IS ook geen probleem. De kans dat deze griep OOIT van mens op mens gaat is bijzonder klein. Pure speculatie. Alleen aangezwengeld door de carrierezucht van die dokter Oosterhuis. Kun je net zo goed bang zijn dat Ebola met het menselijke griepvirus mengt. Alleen mensen die dagelijks met vogels omgaan moeten een dosisje tamiflu krijgen.

Siempie | 21-10-05 | 11:16

Ja laten we allemaal apothekertje/ doktertje gaan spelen, want we weten toch ook allemaal hoe dat middel werkt! En als we binnenkort te horen krijgen dat het virale genoom gemuteerd is en het virus Oseltamivir resistent is, dan geven we de schuld aan het internet omdat deze het ons aanbiedt.

froggy | 21-10-05 | 11:15

Zolang je geen kippen hinderlijk volgt is er niks aan de hand.

ShimoKura | 21-10-05 | 11:14

Puur bangmakerij; niet intrappen dus!
Stond gister aardig artikel hierover van Wladimier van Kiel in de Metro; het lezen waard!
Net asl dat gezeik van het "broeikas-effect"
Zwaar gelöl om de boven-ons-gestelden te spekken in de portemonnee, cq om de burger uit te kleden.

Oude Heks | 21-10-05 | 11:13

@. Pritt Stift
Duck hunt.

HyBriD VorTeX | 21-10-05 | 11:13

@ Mokum,

De were socialist staat weer op: 'het is niet de bedoeling dat... en vul maar in '

dus gaat de staat even bepalen welke beslissingen mensen mogen nemen. Al neem ik 30 ton hectoliter van dat spul, moet ik dat helemaal zelf weten. Verschrikkelijke, dwangmatige, belerende bemoeienis.. bah

pazzo | 21-10-05 | 11:12

de teller staat op 130 mensen wereldwijd gestroven.
nog 5.999.999.870 te gaan

als tamiflu zou helpen dan zou het toch noooooooit een epidemie kunnen worden ?
denk toch eens na !!!!

holistic river | 21-10-05 | 11:12

De overheid heeft in deze eigenlijk gelijk. Sorry muchachos maar het is zo. Het is niet de bedoeling dat iedereen maar dat spul gaat gebruiken. Ten eerste omdat het niet tegen die vogelgriep helpt en ten tweede omdat je zo de virussen helpt zich makkelijker aan te passen aan onze afweersystemen. Hoe minder anti biotica en anti virus je verspreidt hoe beter. Het middels is bedoeld voor mensen met een zwakkere afweer. Bejaarden, kinderen en zieken bijvoorbeeld.

Mokum Kosher | 21-10-05 | 11:09

Net als aderlaten, wordt ook altijd afgeraden door de door de overheid betaalde medische wereld. Geloof me, het is echt de beste remedie tegen de vogelgriep.

Puntenslijper | 21-10-05 | 11:09

Hopelijk worden de Ijsselmeervogels niet preventief geruimd.

NahUnd? | 21-10-05 | 11:08

Ik zeg: Zet FLAK en Patriots in tegen die kudt-trekvogels.

Pritt Stift | 21-10-05 | 11:07

T

Lucifer | 21-10-05 | 11:06

antiflu, die pittige snoepjes in een rood/bruin wikkeltje weet je wel, schijnen ook goed te helpen :-)

petbur | 21-10-05 | 11:06

Ik slik niet.

HyBriD VorTeX | 21-10-05 | 11:05

Ik slik wel extra multivit...
"Chugai Pharmaceutical, the import sales enterprise of the Tamiflu, or oseltamivir phosphate, had revised an attached attention sentences of the side reaction that caused a dangerous state of hallucinosis last year. However, the boy's parents had not received the explanation of the danger of such a side reaction from the doctor."

~Pyro~ | 21-10-05 | 11:05

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken