Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Saddam gaat hangen

ChEcK mijn IrAKy BreZahBabe!Nee, hij is niet dood. Saddam Hoessein leeft nog steeds en ook steniging als straf is uitgesloten. Vandaag begint het proces tegen Saddam. Om rellen en een hoop gezeik achteraf te voorkomen zal het proces door de Irakezen zelf uitgevoerd worden. Amerika bemoeit zich er officieel niet mee. Om aanslagen te voorkomen zijn de namen van de rechters geheim, zitten de getuigen achter een gordijntje en is er nauwelijks pers. Maakt niet uit. We kregen maanden geleden het juryrapport al door van onze Deep Throat. Saddam gaat hangen!

Reaguursels

Inloggen

fruerfrei,
Ik ben zooooo tegen de doodstraf.
Degene die een traan laten zijn de nabestaanden. Wij zitten lekker wraakzuchtig in ons handen te wrijven en de eikel die alle ellende heeft veroorzaakt heeft nergens last meer van.
Gevangenstraf, maar dan niet zoiets in NL, met zeildagjes, gezellige kroegjes en feesten. Gewoon lekker laten wegkwijnen, zodat wij elke dag eventjes wraakzuchtig in onze handen kunnen wrijven.

Rubberen Robbie | 21-10-05 | 20:55

Hoeveel doden heeft Saddam op zijn geweten?
Hoeveel doden zijn er nu gevallen?
Hoeveel man gaan Saddam straks bevrijden?
Hoeveel doden gaan er dan weer vallen?
Hoeveel doden gaan er vallen als Saddam weer aan de macht komt?
Allemaal hele domme vragen, ik weet het.
Daar heeft hij zijn aanhang, in de USA of Den Haag niet.
De tijd zal het allemaal wel weer leren.

Rubberen Robbie | 21-10-05 | 20:50

Ik ben zooooo voor de doodstraf( als schuld onomstotelijkk bewezen is)
Hopelijk in de toekomst ook weer in Nederland, kandidaten genoeg.

feuerfrei | 19-10-05 | 21:39

Fuck Saddam, maar wie is dat lekkertje in zijn armen op de foto?

Duitse helm | 19-10-05 | 20:31

@Carpa Ja zo ken ik er nog wel 1. Ga jij maar lekker samen met Bush en Blair op het voorste bankje van de kerk zitten, en genieten van je schijnheilig schijnproces.

Pombeer | 19-10-05 | 18:29

@JackRandom 19-10-05 @ 09:29
Dat soort nieuwsberichten worden door GeenStijl weer met 20 minuten vertraging op internet gezet. En dan gewoon vergeten.

blawablawa | 19-10-05 | 17:13

@Pombeer eigenlijk zou hij de Nobelprijs voor de vrede moeten krijgen die Saddam. Weltrusten.

Carpa | 19-10-05 | 15:47

Dat is niet Hussein, dat is Santa Claus. Gaat hij echt hangen? Mag Powell straks weer toegeven dat er verkeerde informatie is gebruikt.

ganzo | 19-10-05 | 13:50

Klootzakjes,
Er zijn maar weinig mensen in Irak die zo goed Engels spreken als Saddam. Al dan niet gewezen staatshoofden spreken bij formele gelegenheden echter uitsluitend de taal van hun land. Check your internationaal publiekrecht baby.

Der Icebear | 19-10-05 | 13:49

Er moet toch in dat hele Irak wel een betere tolk te vinden zijn als deze mompelende baard?

klulmaarwat | 19-10-05 | 13:36

Wat een hetze tegen Saddam Hoessein, zonder hem was Irak al decennia eerder vervallen in chaos en anarchie.

De westerse propagandamachine doet goed haar werk.

En wat betreft de aanklacht waarvoor hij de doodstraf kan krijgen: Er zijn leugens, grote leugens en politiek.

Stoer hoor, dictatortje afzetten en tegen de muur zetten. Helaas blijven de echte misdadigers grinniken aan de overkant van de plas.

Pombeer | 19-10-05 | 13:30

@Carpa: grijns.
Heel veel mensen stonden er zeker niet. En als ze er al stonden, had het helaas niet echt effect. :-/

PisFinger | 19-10-05 | 12:56

@Pisfinger ik zat op de middelbare school op 100 meter van de Iraakse ambassade en heb mij toch uit protest regelmatig hinderlijk opgehouden bij de voordeur van de ambassade. En dit al in de jaren '80 ;-)

Carpa | 19-10-05 | 12:40

"zijn de namen van de rechters geheim, zitten de getuigen achter een gordijntje en is er nauwelijks pers"
eh, was het niet juist de bedoeling om dit soort dingen af te schaffen.
doodstraf vind ik principieel verkeerd, maar levenslang opsluiten is natuurlijk wel nodig.

aurora | 19-10-05 | 12:25

Tot zover 'eigen verantwoording'. ;-)

Saddam moet natuurlijk terrecht staan voor zijn misdaden en hoezeer ik me kan voorstellen dat men hem een langzame en pijnlijke dood toewenst, vind ik ophangen en aansluitend 3 dagen laten hangen genoeg. Daarna zijn lijk verbranden. (punt)

PisFinger | 19-10-05 | 12:18

@PisFinger Amen! Ik heb Rabbae niet gezien met een 'genoeg is genoeg' demonstratie voor de Iraakse ambassade.

Carpa | 19-10-05 | 12:07

Ach, iedereen wist dat er in Irak dingen gebeur(d)en die niet kunnen, maar hoeveel mensen zijn er hier de straat op gegaan om maatregelen van de NL-regering (en Belgische en Duitse en Engelse) te eisen? Wat dat aangaat hebben een hoop mensen boter op hun hoofd!

PisFinger | 19-10-05 | 12:05

En we zijn onderweg!

Is de executie ook live?

Klummie | 19-10-05 | 12:02

@ head honcho

Tja, in de schimmige wereld van intelligence services gebeurt een hoop waarvan je het bestaan niet kan voorstellen.

'He's a son-of-a-bitch, but he's our son-of-a-bitch' is jarenlang het credo geweest en vooral in de Iran periode speelde de US een dubbelrol.

De gebeurtenissen die zich de laatste 30 jaar in Irak hebben afgespeeld zijn echter echt niet voor een groot deel gestuurd en bedacht door de amerikanen maar komen ui tde hoge hoed van Saddam en diens commando's uit de Baath partij.

Ik schaar dat onder de noemer propaganda waaraan de Belgische -en ook de Nederlandse- televisie zich regelmatig schuldig maakt.

Brusselmans | 19-10-05 | 11:23

@ gordon99 19-10-05 @ 11:15

Saddam heeft een glansrijke carriere als organisatieadviseur misgelopen.

TRS | 19-10-05 | 11:17

@Jackrandom daar valt over te discussiëren maar je sleept er nu een argument met de haren bij dat in deze discussie niet ter zake doet. Geef eens antwoord op de vraag waarom jij, naar ik aanneem, wel alle complottheorieën zeg maar 'tegen' Amerika waarschijnlijk acht en dat in het licht van mijn opmerking waarom ze dan het grote complot niet helemaal afgemaakt hebben door een grot vol te proppen met WMD's?

Carpa | 19-10-05 | 11:16

@head honcho
Je was me net voor.

PisFinger | 19-10-05 | 11:16

het is zelfs zo dat amerikanen in het pentagon de aanvalsplannen tegen Iran hebben uitgewerkt.

head honcho | 19-10-05 | 11:15

een ding moet je sadam meegeven, onder hem was het niet zo'n puinzooi zoals nu in Irak.

gordon99 | 19-10-05 | 11:15

@ Brusselmans 11:03

Als de gifgasaanvallen en executies het westen echt geinteresseerd had, dan had men ook 20 jaar geleden kunnen ingrijpen, maar dat kon niet want toen steunden ze hem nog tegen Iran.

PisFinger | 19-10-05 | 11:13

@ brusselmans, Ik weet niet of je van de week die documantaire op de belgische televisie hebt gezien betreffende Saddam.
De gebeurtenissen die zich de laatste 30 jaar in Irak hebben afgespeeld zijn voor een groot deel gestuurd en bedacht door de amerikanen.
Zo zijn voor de oorlog tegen Iran, Irakese soldaten overgevlogen naar Amerika om daar commando trainingen te krijgen. Saddam heeft aan amerika toestemming gevraagd om Iran aan te mogen vallen ( hebben ze schriftelijke "het groene licht" voor gekregen )

De amerikanen wisten van te voren al dat die gifgas aanval met 5000 doden plaats zou vinden. toen heeft men een oogje dichtgeknepen i.v.m belangrijke wapenleveringen ter waarde van honderden miljoenen dollars.
en zo zijn er waarschijnlijk nog veel mee dingen die het daglicht niet kunnen verdragen.

head honcho | 19-10-05 | 11:12

@brusselmans: Ik heb toch nergens gezegd dat de westerse leiders zich schuldig hebben gemaakt aan dezelfde feiten als Saddam? Ik zeg alleen dat er wel steun is geweest van westerse landen waardoor saddam kon doen wat ie heeft gedaan in die zin is er misschien sprake van medeplichtigheid.
Mijn verwijzing naar westerse tirannen was bedoeld om aan te geven dat als een leider van een land niet eerlijk is tegenover zijn volk waardoor het volk een verkeerd beeld krijgt van de werkelijkheid ze eigenlijk ook tiranniek bezig zijn.

Thygros | 19-10-05 | 11:11

@zweefvlieger >

Ik ben voor een spuitje voor Sadam , ik wilde alleen maar zeggen dat het een schijnproces is nu.
Dat Sadam moet hangen is vanzelfsprekend en terecht .
Die vent had allang naar het hiernamaals gestuurd moeten worden .

Marley | 19-10-05 | 11:06

@ Thygros

Tuurlijk mag 'ie zich verdedigen zoals 'ie wil, het zal 'm alleen niet ver brengen.

Ik heb nog steeds het idee dat we niet over hetzelfde zitten te praten. Saddam staat terecht voor gifgasaanvallen, executies, martelingen en meerdere zegeningen van het Baath regime.

In welk opzicht heeft een westerse leider zich daaraan schuldig gemaakt?

Brusselmans | 19-10-05 | 11:03

@Jack ziehier het antwoord voor de 20 min vertraging. Maar de feauteaux van Saddam in zijn hemd met kerstmannenbaard die zich overgaf als een juffertje deden al boel voor zijn imago.

Lucifer | 19-10-05 | 11:02

@Thygros nee jij bent rationeel bezig met je 'echte tyrannen' Bovendien, het is toch algemeen bekend dat Amerika Saddam steunde ten tijde van de Irak Iran oorlog, met wapens geld alles?? Wat heeft Amerika te verbergen en wat wordt er verborgen. Denk jij dat als Saddam een rede van een halfuur houdt over zijn connecties met Amerika dit er in die twintig minuten zo uitgeknipt wordt dat het niemand op gaat vallen. Of is het wellicht toch voor getuigenbescherming etc?

En Bush mijn grote onaantastbare held?? Ik dacht het niet. Bovendien is het m.i. meer mainstream hier in de lage landen om tegen Bush te zijn als voor, tot in het belachelijke toe. Daar ageer ik tegen, dus lul jij maar lekker mee met de algemene opinie, maar laat mij er buiten.

Carpa | 19-10-05 | 11:01

Ik kan me ook herinneren dat velen vonden dat berechting van Saddam door het eigen volk moest plaatsvinden. Nou, dat gebeurt toch? Moeten de yanks dan vertrekken? Dan wordt het pas echt een zooitje in de huidige situatie. De VS hebben nu ook de verantwoordelijkheid om de rit uit te zitten. Nu weglopen zou makkelijk maar ook desastreus zijn. If you break it, you own it. Totdat Irak op eigen benen kan staan. Natuurlijk hadden de VS beter moeten nadenken over de wijze waarop het regime tot val werd gebracht, daar ligt een van de oorzaken voor de huidige situatie. Slechte voorbereiding en planning.

TRS | 19-10-05 | 11:00

@Carpa van 10.19: Een beschaafde staat gebruikt niet de doodstraf als strafmiddel.

@Lucifer: Met dat berechten als zielepiet zal het wel meevallen, denk ik. Types als Saddam zijn handig genoeg om zo'n proces naar hun hand te zetten. Zie ook Milosevic...

JackRandom | 19-10-05 | 10:59

@brusselmans: Mocht dat zo zijn dan is dat een gevolg van de rechtstaat die wij vertegenwoordigen en die wij beter vonden dan die in Irak aan de gang, waardoor wij "onze" rechtstaat daarheen wilde brengen. Je kan niet zeggen dat Saddam zich aan de westere nomren moet houden als je dat zelf niet doet, zo simpel is het. Ook hij heeft het volle recht zich te verdedigen zoals ie wil.

Thygros | 19-10-05 | 10:59

- en

Of het nu een door Allah bezeten slachter is of een Servische massamoordenaar er is altijd wel een raadsman te vinden die de twijfels van zijn client omtrent de rechtmatigheid van het hof deelt en de boel d.m.v. rekken en d'rbij blijven wil saboteren.

Mijn kloten met dat soort lui!

Brusselmans | 19-10-05 | 10:58

De 'kleinere' vijand gebruiken om de 'grotere' vijand de bestrijden is een uitermate slimme en effectieve methode. Dat je daarna de 'kleinere' vijand ook nog een kopje kleiner moet maken is toch vanzelfspreken?! Al dat gezeur over hulp van de yanks aan Irak. Wat een naief gedoe man.

TRS | 19-10-05 | 10:57

@ Thygros

Een eindeloos debat over de vermeende rechtmatigheid van het Hof is wat je dan krijgt.

Op deze wijze laat de rechtsgang in het Westen steeds meer gijzelenen.

Brusselmans | 19-10-05 | 10:54

@Carpa: Je kan het natuurlijk in het belachelijke trekken, maar ik zou graag wat meer weten over de connecties die Saddam had, de steun die hij kreeg om tegen Iran ten strijdde te trekken, maar jij blijft Bush liever zien als de grote onaantastbare held, terwijl ik Bush niet genoemd heb, eerder zijn voorgangers, vandaar dat ik het witte his zei.
Maar jij bent er zo één die liver de ogen sluit voor de feiten en zich als een mak schaap laat voorschotelen wat ze willen.
Mag, maar ik had Saddam liever in Den haag gehad met een echte ongecensureerde tv-uitzending erbij. Zodat ook wij weten hoe de westerse leiders omgingen met die moordenaar.

Thygros | 19-10-05 | 10:51

@ Thygros

De echte tirannen!

Als het aan jouw ligt had Saddam zijn vleehaken alsnog kunnen invetten.

Wat 'n dubieus ventje ben je toch eigelijk..

Brusselmans | 19-10-05 | 10:49

@Thygros precies! Dan kan de echte tiran Bush weer op zijn gemak naar zijn privémartelkamer en tegelijkertijd een gifgasaanval op New Orleans inzetten. Je hebt helemaal gelijk!

Carpa | 19-10-05 | 10:47

@Thygros
Stel je voor dat Saddam gaat vloeken of een tepel laat zien aan het volk, het word namenlijk ook in Amerika uitgezonden...

da wizard | 19-10-05 | 10:46

Typerend dat de "rechtszaak" "live" wordt uitgezonden met een vertraging ..... Kunnen ze de dingen die Saddam verteld over zijn vriendjes in het witte huis en elders er tenminste uit worden geknipt zodat de westerse wereld gewoon verder kan gaan slapen, zonder zich af te vragen wie de echte tirannen zijn.

Thygros | 19-10-05 | 10:40

@ Carpa 10:19 - 100% zuivere logica.

Jan Passant | 19-10-05 | 10:40

Allemaal bullshit, ze hadden die gast naar Den Haag moeten brengen en daar moeten berechten. Dan kun je tenminste spreken van eerlijke procesvoering...

da wizard | 19-10-05 | 10:39

Laat Saddam net als Beau van Erven in zijn onderbroek lopen...$$$KASSA$$$

Roykeb0yke! | 19-10-05 | 10:36

Saddam lijkt met de dag sympathieker. In ieder geval vergeleken met zijn opvolgers, die om de macht gaan knokken zodra het Amerikaanse volk genoeg heeft van Irak.

Jan Passant | 19-10-05 | 10:32

Bring out OLD SPARKY!!!

magic marine | 19-10-05 | 10:29

Volgens mij zijn die rechters gewoon marionet poppen en bush regelt ze...

davey.pieter | 19-10-05 | 10:29

@JackRandom 19-10-05 @ 09:54
Omdat hij dan als een held strijdend ten onder zou zijn gegaan en door het dan verkregen martelaarschap dood lastiger is dan levend. Nu wordt hij als een zielepiet berecht en haal je de mythe van hem af.

Lucifer | 19-10-05 | 10:25

@JackRandom wellicht komt dat door het feit dat America niet de duivel is en wellicht toch een geciviliseerde staat? Het zou voor de Amerikanen m.i. ook een klein kunstje geweest zijn een grot vol chemische wapen te stoppen en daarna te roepen zie je wel?? Als alle indymedia achtige complottheorieën waar zouden zijn dan hadden ze dat er ook nog wel bij kunnen organiseren dunkt me?

Carpa | 19-10-05 | 10:19

ik hoop niet dat dit kleine zaakje wat hem de kop zou moeten kosten fout loopt en hij zijn straf ontloopt .. vind het maar vreemd !

Draaitafel Demagoog | 19-10-05 | 10:14

Als ik me goed herinner had zoon Uday een grote shredder voor hardplastic waar hij zijn slachtoffers levend inflikkerde. Ook zeer geschikt om Saddam langzaam, vooral langzaam aan een touw in neer te laten......

MvvM | 19-10-05 | 10:14

@JackRandom 19-10-05 @ 09:54
Saddam heeft wellicht ergens een archief met feauteaux van sjors en dubbeljoe als travestieten o.i.d.

Dat waren dan ook de werkelijke massavernietigingswapens waar dubbeljoe naar op zoek was.

style.councillor | 19-10-05 | 10:11

Alternatieve werkstraf in Irak, levenslang, helpen bij de wederopbouw. Niks doodstraf, dan plaats je jezelf op hetzelfde niveau als hijzelf.

KaiserSoza | 19-10-05 | 10:06

Hoe sneller die man uit de weg geruimd is hoe beter. Dan moeten de soennieten uit een ander vaatje gaan tappen.

bethundered | 19-10-05 | 10:05

bji 4 bubba's in een cel lijkt me een betere straf.

watergeus | 19-10-05 | 10:03

Duizenden mensen uitmoorden, miljoenen onderdrukken en er met een snel process gevolgd door een snelle dood mee wegkomen. OJ heeft nog meer stress gehad tijdens zijn rechtzaak! Ik vind dit een bijna een cadeautje voor deze afgeschreven dictator. Moordenaars in Amerika krijgen een lang process, moeten 2 jaar (als het niet langer is) op deathrow wachten en krijgen een pijnlijke injectie. Nee, Saddam die krijgt een straf alsof hij een oud vrouwtje van achter heeft verkracht. Klopt toch niet helemaal.

Echt He! | 19-10-05 | 09:55

@style: Inderdaad, ik vind het dan ook verbazend dat de Amerikanen Saddam tijdens zijn arrestatie niet simpelweg het zwijgen hebben opgelegd. Een nekschot tijdens 'verzet bij arrestatie' is zo geregeld, end dan kan ie ook niet meer praten...

JackRandom | 19-10-05 | 09:54

Toch lullig om als voormalig CIA-zetbaas eerst ruzie te krijgen met het even voormalige hoofd van die dienst, om vervolgens door diens zoon op het definitieve zijspoor te worden gerangeerd.

Wat zou nu werkelijk misdaan hebben?, (Volkeren)moord kan het niet zijn dergelijk figuren worden nog volop gesteund anno 2005.

style.councillor | 19-10-05 | 09:45

@Lange Neus 19-10-05 @ 09:33

Ze waren door heel Amsterdam, weet eigenlijk niet eens oftie in Amsterdam woont, maar vond het zoooo ontzettend wannabe...

KaiserSoza | 19-10-05 | 09:40

Het zou toch doodzonde zijn als sadam moet gaan hangen. Zet er een goed marketingbureau op en je kunt hem commercieel helemaal uitbuiten. Hij is op dit moment gewoon een superster en bekender dan elvis. Leer hem engels en geef m een talkshow.

Toine Rorije | 19-10-05 | 09:37

@KaiserSoza> Waren die ontruimingen in de Diamantbuurt dan? :)

Lange Neus | 19-10-05 | 09:33

Wanneer komt dat proces nou tegen Balkenende dat hij ons heeft voorgelogen over die WMD's van Saddam? Liegen is voor een gereformeerde veel ernstiger dan voor een heiden zoals ik.

seymour hersh | 19-10-05 | 09:32

@Lange Neus 19-10-05 @ 09:28

Hij zal gisteren hoogst waarschijnbaar opgeladen zijn tijdens die ontruimingen in Amsterdam. Maar inderdaad, en ik krijg het m'n strot bijna niet uit, maar je zou hem, hypothetisch dan, bijna soort van missen.

KaiserSoza | 19-10-05 | 09:31

Het is niet live op tv, er zit 20 minuten tussen voor het snij- en plakwerk

Apollo | 19-10-05 | 09:30

Wel jammer dat het niet live is, maar met een vertraging van 20 minuten, zodat de Amerikanen kunnen ingrijpen als Saddam al te loslippig wordt over zijn voormalige warme contacten met de US...

En waar is de topic over de liegende Rita Verdonk, dat er zogenaamd geen documenten over asielzoekers naar hun thuislanden gestuurd zouden worden?

JackRandom | 19-10-05 | 09:29

Joeeehoeee wannabecool! Melden aub, tijd om je versjes op te gaan dreunen.

Lange Neus | 19-10-05 | 09:28

Geef hem een oranje hesje en laat hem 240 uur schoffelen in het groen... Passende straf lijkt mij

snoei | 19-10-05 | 09:28

'We kregen maanden geleden het juryrapport al '
Zeker tegelijk met het rapport van de Ako literatuurprijs.
Maar je moet echt helderziend zijn om dit te kunnen voorspellen, petje af.

Lucifer | 19-10-05 | 09:27

Met al die gordijntjes etc. wordt het dus létterlijk een poppenkast? Wel heel opzichtig.

creatyfuslijer | 19-10-05 | 09:26

Werkstraf bij de lokale kebab-zaak.

Pietah21 | 19-10-05 | 09:24

Oh, vormfouten zorgen er toch weer voor dat Satan Hussein straks weer standbeeldjes kan laten maken....
Schijnheiligheid ten top!

Kakbouter | 19-10-05 | 09:15

stukje dynamiet in zijn overhemd en dan boem; geef 'm maar een mooi plekje in een van zijn massagraven;

TRS | 19-10-05 | 09:10

Deze deepthroat was zeker ook de degene met de gouden tip over de AKO literatuurprijswinnaar?

Carpa | 19-10-05 | 09:09

OJ Simpson, M.Jackson, maak het rijtje maar af.

style.councillor | 19-10-05 | 09:06

Ben benieuwd of ie nou veroordeeld wordt... spannend spannend...

HyBriD VorTeX | 19-10-05 | 09:04

En om gezeik over de Amerikaanse rol in de Iran-Irak oorlog te voorkomen, is extraspeciaal een lullig kutzaakje uitgekozen, waarna meneer bijzonder snel om zeep zal worden geholpen.

SuperG | 19-10-05 | 08:59

@Marley
Inderdaad, het is de schuld van Bush dat zo'n onschuldige vredestichter als Saddam veroordeeld gaat worden.

zweefvlieger | 19-10-05 | 08:59

Live op tv bij Talpa, de onthoofding van Sadam met een bot aardappelschilmesje.

Henrique | 19-10-05 | 08:59

Zoals ik dit allemaal hoor... Is dit geen rechtspraak maar gewoon een showproces...

Mucky | 19-10-05 | 08:57

Proces ............... is dit effe lachen .
Bush die aan de touwtjes van de zogenaamde rechters trekt :)
Trouwens ze hadden Sadam al lang een spuitje moeten geven , elk woord dat aan die vent nog wordt gesteed is er eentje teveel

Marley | 19-10-05 | 08:57

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken