En alle fietsenrekken.

Voor zichzelf heeft hij waarschijnlijk ook een kaartje laten maken met alle tandartspraktijken erop.

Hier zijn ze allemaal al weg iig...
www.risicokaart.nl/

Aanvullend: www.zuid-holland.nl/thema/veiligheid/n...
Ben benieuwd, zou er toevallig vlakbij de plaats waar in Leiden die superultramoskee gebouwd gaat worden een opslagplaats voor gevaarlijke stoffen liggen? Mijn aansteker en lont staan te trappelen...
Dit alles uiteraard onder het mom 'wat zij kunnen, kan ik ook, maar dan beter'.

In Juni is er ook een risicokaart van Zuid-Holland!
www.pzh.nl/thema/veiligheid/risicokaar...
Goed bezig!

Oh god wat is die Remkes slim! Dat-ie al verreweg de snuggerste was nou ja, macht is macht en geld is geld, en de hele balkenbende wil maar een ding niet en dat is macht en macht en macht, waarvoor weten ze zelf vreselijk goed. Maar dit van Remkes is niet onnozel zeg! Die slaat geen bokken en schiet geen flaters!!! Die Remkes die zuipt niet, die is zelfs niet verzopen in de jenever! Met zo'n minister heeft Nederland het beste defensieleger ter wereld. Proost!

*kijkt uit zn raam en ziet 9 MEbusjes, 17 politiewagens(ook helemaal uit A'dam), politie te paard, te fiets, ter been, PeterRdeVries, iemand van Talpa en n paar rode stippen op zn voorhoofd*
"IK KEEK ALLEEN MAAR!"

Waarom kun je op websites met risico gebieden niet eerst selecteren of je een terrorist ben of een burger.
Als je terrorist selecteerd dan wordt je doorvewezen naar teagames.com , en klik je op burger dan kun je de risico kaarten zien. Over nagedacht :) :P

Waar vind ik de risicokaart voor Z-Holland?

Er is onlangs ook een site geopend met info over de bereikbaarheid van Noord-Holland...
www.nhbereikbaar.nl/
Erg handig om je ontsnappingsroute te plannen natuurlijk!

Onze reisgids neemt u mee langs de mooiste doelwitten!!

Biologische voorraden? Ik woon naast een Natuurwinkel, telt dat ook?

Gelukkig komt Amerika ons weer redden:
"Het Amerikaanse Ministerie van Defensie, ook bekend als het Pentagon, wil preventief nucleaire wapens in kunnen zetten om een aanval van een vijandig land of een terroristische groepering te voorkomen. Daarom adviseert zij de huidige regelgeving voor het inzetten van nucleaire wapens te herzien. Ook wil het ministerie nucleaire wapens kunnen gebruiken om de nucleaire, chemische en biologische voorraden van vijandige staten te vernietigen."

Ach, toen ze laatst met een potentiele bom doodleuk toch nog naar Utrecht CS reden en zodoende het treinverkeer in bijna heel Nederland platlegden, werden mijn ergste vermoedens reeds bevestigd...

tsjah, de meeste van die dingen liggen toch buiten de bebouwde kom, tenminste in 020, niet dat dat wat uitmaakt, IIRC richten terroristen zich voornamelijk op transport hubs. Anyway, het is effect is uiteindelijk hetzelfde, mietjes die op links gaan stemmen, zoals in Spanje.

Ze laten ze ook nog doodleuk 2,5 maand staan.
Volgens mij willen ze een aanslag, stelletje achterlijk mongeaulen daar in Den Haag.

lang leve heilstaat NL....

Ik zie net op die kaarten dat in Amsterdam IN de stad een vuurwerk opslagplaats is (>10.000 KG). Voor je het weet krijg je het Enschede effect! Hoe slecht dat zelfs dit soort kaarten zo makkelijk te vinden zijn. En dan heb je natuurlijk ook nog die sites waarmee je vanaf een sateliet naar de aarde kan kijken, en heel goed kan inzoomen op schiphol!

het is werkelijk waar om te huilen.... Zoveel (nederlandse) kneuterigheid, gepruts en onkunde is bijna niet te geloven. Zat net ff snel naar 020 te kijken.... Alles staat erop bedrijf, naam, hoeveel er ligt, wat, etc. etc. Indien je iets wil doen als reachtsaarde 'riffer'of 'paki' dan wordt het je hapklaar aangereikt.... Bizar!

Een boek is ook niet alles, hoe download je dan je muziek?

@lange neus
Dat bedoel ik dus! Dat soort zielige mensen moet je niet langer zielig laten rondlopen, maar uit hun lijden verlossen, en wellicht is er ook nog plaats in de hemel voor drugsgebruikers. Kunnen ze 7 maagden met HIV besmetten o.i.d.

@preacher: lezen we weer eens een boek...

Kunnen ze niet beter gewoon dat hele internet verbieden ? En de TV dan ook maar, kunnen we weer gezellig naar de radio luisteren net als vroegahr....

@tjonge> Snap dat dan! Sommige inbrekers zijn zielig want ze hebben een moeilijke jeugd gehad. Bovendien krijgen ze niet genoeg kansen binnen onze maatschappij, dus de echte daders zijn hardwerkende mensen!

Ik neem aan dat die terroristen niet stiekem kopieën gemaakt hebben.

ik heb al bijna 21. Heb ik dan gewonnen?

@Amstel
En waarom mag je niet een inbreker met een schroevendraaier neerschieten? Moet die man / vrouw maar niet gaan inbreken.
Een topcrimineel is in feite een crimineel die niet de gewone burger meer lastig valt, maar hier overheen gegroeid is. Ik heb dan ook nog nooit last gehad van een topcrimineel, wel van die irritantelingen met schroevendraaiers. Wat mij betreft mag de politie zich dus wel eens wat meer gaan bemoeien, met dat soort tuig, dan met die topcriminelen (die ze toch weer moeten laten gaan omdat zij veel te dure advocaten hebben die overal vormfouten vinden).

@Amstel & Egwel: Daar heeft Egwel een punt hoor. Elk wapengebruik door politie wordt standaard aan een onderzoek onderworpen. Om te zien of er wel noodzaak was. Als dit er niet bleek te zijn komt het in zijn/haar dossier te staan en kunnen er sancties opgelegd worden.

@Lange Neus: Tja, die discussie over het schieten staat volgens mij al bij elk topic vandaag... het houdt de mensch hier bezig hè?

@ amstel
en dan ben ik dom ?
Ooit op het idee gekomen dat je met een schroevendraaier makkelijk iemand om zeep kunt helpen ?
Wanneer je een agent bedreigt moet je gewoon niet zeiken als ie schiet, daar heeft ie nu eenmaal een pistool voor.
Dat pistool heeft ie niet voor drugscriminelen want dan heeft ie geen schijn van kans, die hebben zwaarder materiaal. Ik weet niet in welke uithoek jij woont maar gezien het toegenomen geweld t.o.v. de politie heeft die weinig opties dan harder optreden.
Dan kun jij ze wel meteen gaan lopen afzeiken maar je schijnt te vergeten dat elke agent nog steeds aan een rechter verantwoording moet afleggen alleen al voor het trekken van het pistool. Dat gaan ie dus echt niet voor de bok zijn ballen doen.

@Amstel en egwel> Misschien die discussie even verhuizen naar het betreffende topic?

@Amstel: Die vent met schroevendraaier is toch niet neergeschoten? De inbreker stond met schroevendraaier en moet die van de politie weggooien. Dit weigerde hij en het leek of hij de politie ermee wilde aanvallen. Toen heeft agent een waarschuwingsschot gelost. Dus niet gericht op de inbreker. Dat had het gewenste effect, de inbreker gooide de schroevendraaier op de grond en liet zich inrekenen. Volgens het nieuwsbericht in ieder geval...

Hoezo losgeslagen politie dan? Ik vind het een verkeerd voorbeeld voor wat je wil illustreren.

Jezus wat een domme actie... haal 't er dan gelijk vanaf...

@mois : Is Remkes ook familie van Donner?
.
.
Dat vroeg ik me ook af. Donner en Remkes zijn zeer onbekwame politici.
Remkes ga je maar lekker bezig houden met jenevergenootschap.

Zijn graancirkels niet veel leuker dan risicocirkels?

Of via
www.archive.org/

natuurlijk...

@egwel: Sjees wat ben jij dom. Ik zeg niet dat de politie niet hard op mag treden, of dat ik terug wil naar de situatie van 10 jaar terug. Ik zeg alleen dat als politieagenten inderdaad een nieuwe schietinstructie hebben/krijgen, dit me geen gewenste ontwikkeling lijkt. Kijk idd eens naar landen als Frankrijk (leuk dat jullie allemaal zo happen btw), UK of VS. Dit zijn inmiddels al halve politiestaten waarin Meneer Agent halfgod is.

Politie die mag schieten, best. Laat ze dan wel een duidelijke instructie krijgen over WANNEER ze mogen schieten. Dus niet bij burenruzie's waarbij iemand een beetje doordraaid, of als je een inbreker betrapt met een schroevendraaier, die ie toevallig in de hand had om een kluisje open te breken oid. Wel als je een aantal topcriminelen gaat arresteren, of een vuurwapengevaarlijke drugzbende op gaat rollen.

@DonJoe: Daar hebben we google toch voor:
66.249.93.104/search?q=cache:N3WQ49gPl...

@Lange Neus: Dat is niet een snelheidsovertreder die met 3 kogels werd bewerkt, waar Gigi het over had. Dit zijn twee zaken die ik al wel gelezen had.

We moeten wel oppassen dat we niet alle terroristen over 1 kam scheren. Je hebt er kwaaie tussen, maar die heb je overal. En als je terroristen wil oppakken voor ondervraging, moet je wel iedereen oppakken, anders is het discriminatie. En dat mag wel, maar dan moet je wel iedereen discrimineren.

Een beetje terrorist heeft dat allemaal al op een computer staan in Iran. Verstuurd alles via China, en Remkes maar denken, hoe pak ik dat internet aan in Nederland...

2,5 maand???? wie heeft die berekend??

@Flapdrol: nieuws.geenstijl.nl/archives/2005/09/p...

Toch leuk dat mijn werk (je dacht toch niet zelf dat de overheid die kaarten maakte) zo bekend wordt. Vind het wel zonde dat ze straks 7 maanden werk offline halen.

@gigi: Dat incident heb ik niets van gehoord... linkje naar nieuwsitem?

Ik hoorde dat Remkes de opdrachtgever was bij dat incident onlangs op de snelweg waarbij iemand door 3 politiekogels geraakt werd toen die persoon iets te hard reed.

Zo te zien staan lang niet alle risico-dragende bedrijven erop. Een boel van de gemeenten zijn leeg, terwijl ik zeker weet dat Den Helder een aantal risico-dragende faciliteiten heeft staan.

De info op die risico-kaarten is dus selectief. Ik denk dat Remkes gewoon deze maatregel zo halfslachtig neemt omdat het eigenlijk geen reet boeit dat ze op internet staan, maar er zijn nou eenmaal zeiktrutten die er moeilijk over doen. OP deze manier geeft hij de zeiktrutten hun zin en hoeft er niets hals over kop te gebeuren.

Iedere terrorist kan bedenken dat DSM in de zaanstraak giftige stoffen in opslag heeft. Vooral omdat je op de site van DSM kan zien waar bepaalde productielijnen gelocaliseerd zijn. Elke opslagplek voor butaan of LPG staat op het terrein duidelijk aangegeven. Elke opslagtank en elk opslagvat heeft de codering voor de inhoud op de buitenkant staan, groot en duidelijk, zodat brandweer en hulpverlening direct kan zien waar ze mee te maken hebben bij een calamiteit.

Moeilijk doen over die risico-kaarten is storm in een glas water.

@Amstel> Dat onderzoek komt er wel hoor, daar twijfel ik geen moment aan. Als je ziet hoe ijverig het OM is als je in Irak een plunderaar neerknalt of een inbreker in mekaar timmert...
Nee dat komt wel goed.

Gezeur. Dit van Zuidholland staat nog niet eens online, alleen de impactcircels gaan verdwijnen en bovendien ben je wel een hele domme terrorist als je niet op een andere manier aan deze informatie kan komen.

Ter informatie ook : de kaarten blijven gewoon opvraagdbaar ( openheid van bestuur ), maar dan moet je gewoon even een briefje naar de provincie sturen ( ivm de nodige logboeken ).

@ Lange Neus
Amstel schijnt terug te willen naar het systeem waarbij de politie zich uitsluitend bezig hield met he bestraffend toespreken van criminelen.(zie ook andere posts)
Dat de agressie op straat heden ten dage daar een rechtstreeks gevolg van is, is hem ietwat ontgaan.

@mois

Ja die zijn goed bezig met zun tweeen dat komische duo het ene wil het volledige internet een jaar ofzo in backup en de ander wil het eigenlijk gewoon maar helemaal leeg trekken

@Lange Neus: Dat is maybe wel zo, maar toch gok ik er op dat de politie niet juist heeft gehandeld in dit geval. Mensen met pepperspray besproeien, OK. Maar schieten terwijl de ander geen vuurwapen heeft.. We merken het wel na het onderzoek. Als dat er komt tenminste. Komt het er niet weten we al wie er gelijk heeft, toch?

Gelukkig halen ze het snel offline. Stel je voor dat iemand het in de tussentijd op zou slaan en er even een mirror van maakt...

Vraagje:

Is Remkes ook familie van Donner?

@Amstel> De zus van het slachtoffer is wel de meest betrouwbare bron. Ik zou ook snel over m'n zusje zeggen: "Ja, het is terecht dat ze neergeknald werd, ze gedroeg zich tenslotte als een debiel wijf."

@mazzl denk je dat beledigen via het internet niet strafbaar is ofzo? Artikel 261 wetboek van strafrecht, max. 6 mnd cel of 10.000 piek.

@JackRandom: Sterker nog, zonder ambtenaren BESTOND dit land niet eens. Hey.. misschien nog niet eens zo gek..

EJ REMKES ik wil je vanuit hier even bedrijgen via internet! STERF!!!
ow sorry ik bedoel beledigen anders is het strafbaar owfzo SUKKEL!!!!

ownee sorry ik bedoel mijn mening over je geven: remkens ik vind je een dom, en zielig mannetje, stap toch lekker op!

Ja dan ben je goed bezig, maar er zijn vast nog 5869403043 manieren om mogelijke ROTA objecten van het internet te laden laat staan gewoon even zelf een kijkje nemen her en der

@Muxje: "ja, en vervolgens komen er draconische "anti-terreur"-maatregelen."

Inderdaad. Zoals bijv. zonder duidelijke aanleiding schieten op mensen ( www.nu.nl/news/590337/14/Zus_slachtoff... ) en dergelijken ...

Het is ook nooit goed he Hoxha... Eerst zijn wij ambtenaren weer lui stakingsvolk, en nu zijn we weer te ijverig. Wij doen ook maar gewoon osn werk, en let's face it, wij zijn broodnodig, zonder ons zou het land nog verder in de soep draaien... ;)

Ook van de kaart halen waar het parlement zit en Noordeinde. Alle beetjes helpen!

die anti-terreur maatregelen van de overheid helpen geen zak.

gisteren nog spuit een terrorist een klein kindje pepperspray in zijn oogjes en vervolgens knaltie de boze vader van het kindje ook nog maar even een paar kogels in zijn lichaam.

tijd dat donner opzout.

@mercy: wat voor zin heeft dat?

Risico kaart van brabant is niet meer online, of is die NOOIT online geweest???

De daadkracht van Remkes in inmiddels bijna legendarisch.

En wederom het bewijs wat voor een stelletje randdedielen ons land moeten leiden....

@Amstel: ja, en vervolgens komen er draconische "anti-terreur"-maatregelen. Oceania is at war with Eurasia. Oceania has always been at war with Eurasia.

Heet u Achmed, Samir of Mohammed?

Klikt u vooral niet - ik herhaal NIET - op onderstaande link:

risicokaart.noord-holland.nl/kaartlade...

haha, lekker logisch ook weer...

Weet je hoe moeilijk het is om een paar kaarten van het internet te halen! Dat is niet gewoon selecteren op de webserver en op DELETE drukken hoor!
Nee, je moet eerst een aanvraag indienen, die -indien goedgekeurd- doorgespeeld wordt naar een speciale commissie. Die commissie plaatst het vervolgens op een grote stapel. Dan doorloopt de aanvraag een procedure van twee weken. De uitkomst van deze procedure wordt vervolgens teruggekoppeld aan de leidinggevende van de indiener. Hierna volgt een maand waarin men in beroep kan gaan tegen de uitkomst. Na deze maand zal de leidinggevende de opdracht geven de kaarten van de webserver te verwijderen.

Dus... Jullie denken weer veel te simpel!

Leuk. Is webarchive toch nog ergens goed voor.

Ga rustig slapen, de regering waakt....

Ach ja, das typisch nederland he. Eerst maak je risicokaarten, zodat mensen zich ff lekker onveilig gaan voelen (goh.. zou dat misschien de bedoeling zijn?), vervolgens ga je roepen dat ook terroristen die kaarten kunnen gebruiken (jaaaa, we gaan ons NOG onveiliger voelen), en dan laten we ze lekker op internet staan (onveiligheidsgevoel nog wat verder gestimuleerd). 't Lijkt verdomme G.W. Bush' beleid wel hier in NL...

leuke site die met die risicokaarten! Gelukkig hebben we altijd nog Google Earth voor de terroristen :D

Ach zo gaat dat toch met alles hier in Nederland...