Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Italiaanse vernielhippie voor rechter

ga je wassen manDe jaren zeventig zijn al lang voorbij, maar niet bij iedereen. Zo heeft het krakers/ravage/indymediavolk er een nieuwe martelaar bij. Een ouderwetse 52-jarige Italiaanse kudthippie met de naam Turi Vaccaro kreeg de route naar vliegbasis Volkel en heeft daar voor 5 miljoen euri schade aan F-16's aangericht. Ja, hij is voor de vrede, dus vernielt hij vredesmissietoestellen. Aangezien je in Italië ter plekke neergeknald wordt of heel lang in een kerker verdwijnt, als je een vliegbasis binnendringt, heeft hij een Nederlandse basis uitgezocht. Het bizarre verhaal over meditaties en hamertje tik is hier te lezen. Morgen is de rechtszaak in Breda. Volgens Indymedia kun je "voor het laatste nieuws bellen met Mariette: 06-20112411." Maar met een beetje mazzel lost het probleem zichzelf wel op.

Reaguursels

Inloggen

Wat een eykel. Alsof die toestellen kapot slaan iets op gaat lossen. Niet dat ik iets met vredesmissies heb. Het is toch allang bekend dat de serviers in Kosovo pas echt huishielden nadat de amerikanen bombardementen gingen uitvoeren. Daar werd bovendien niets aan gedaan want voor grondtroepen sturen was men gewoon te schijterig. En die vredesmissie in Srebrenica was ook heel succesvol. Nee, zo heb je veel aan die dure toestellen. Overigens wel suf dat ze die vliegbasis niet wat beter bewaken. Was er twee jaar geleden ook al niet een dame die daar het een en ander kapot gemept heeft ? Als ze nog geen eens hun eigen basis kunnen bewaken, dan kunnen we ze net zo goed naar huis sturen natuurlijk !

Janus Beuker | 02-09-05 | 17:55

Turi Vaccaro is kandidaat voor de SP, samen met krijsende Krista tegen het geweld strijden. Geweldig

Hammiehetvarken | 02-09-05 | 00:00

Ongezien de tyfhes voor die loser

feuerfrei | 01-09-05 | 22:07

@ Icebear

Frustrerend he, mensen met een ideaal, die daar dan ook nog tot overmaat van ramp en ergernis mee in de media komen?

WillemIII | 01-09-05 | 18:10

Vredesmissietoestellen? Chileen jij mag echt iets aan je ontwikkeling gaan doen. Het bombarderen van Afghaanse dorpjes brengt niemand vrede. Je zorgt er wel mee dat de Amsterdamse metro wordt opgeblazen, maar of dat nou is wat we willen...

ElEndoscoop | 01-09-05 | 15:06

@Pannie> Ze vonden de thee niet lekker.

Lange Neus | 01-09-05 | 14:42

hij heeft het waarschijnlijk niet overleefd.. ;(

Pannie | 01-09-05 | 14:05

Ja die Taboz, hoe zou het met hem zijn? Het laatste dat ik van hem hoorde was een uitnodiging voor een Marrokaans feestje, maar hij wilde niet vertellen hoe laat en waar.

Der Icebear | 01-09-05 | 13:17

Hehe dat was van Taboz, die kwam hier ook regelmatig.
Ach dattie z'n ogen open houdt is niks mis mee, alleen hij doet ze ook selectief dicht volgens mij.

Pannie | 01-09-05 | 12:12

Wat een kudthippie

Agamemnon_NL | 01-09-05 | 12:09

@Brullio> Dat was idd een hilarisch artikel, de wereldvreemdheid die er vanaf straalt is kenmerkend voor veel indymedia bezoekers.

Lange Neus | 01-09-05 | 11:35

Indymedia verspreid deze haatdragende teksten als het om blanken gaat: (zie link in vorige post, onderste comment, van 'boze blanke'):

'Het blanke "ras" is de kanker van de mensheid ... en is verantwoordelijk voor alle grote misdrijven uit de wereldgeschiedenis waarvan kapitalisme en fa-, na- en rassisme de ergste zijn'

Dat mag van ze wel. Iets krities over moslims zeggen mag dan weer niet. Dubbele Maten Naaiers, NSBers... indymedia! (proest)

Brullio | 01-09-05 | 11:35

Indymedia? whahaahah
www.indymedia.nl/nl/2004/05/18936.shtm...
over blanken mag je wel schijnbaar alles zeggen, maar de nazi-hunters van indymedia mogen wel eens hun ogen openen voor de misdaden, gepleegd uit naam van Mohamed. Indymedia, stekeblind als het gaat om MohameNazies...

Brullio | 01-09-05 | 11:27

FREAK!

Ayaan | 01-09-05 | 11:27

@Lucifer> Als ik goed geinformeerd ben beschikt de luchtmacht over 108 F-16's, dat mogen er van mij betreft wel 50 worden.
En qua landmacht veel offensieve onderdelen, voertuigen en wapens afstoten.
Ik zou alleen gespecialiseerde onderdelen laten bestaan, zoals de genie of het corps commando troepen.

Lange Neus | 01-09-05 | 10:59

@Lange neus nou je wil is wet want alles is al gebeurd er moeten dus alleen nog een paar vliegdekschepen bij.

Lucifer | 01-09-05 | 10:51

@Rabarberke> Ik ben het gedeeltelijk met je eens.
Onze landmacht heb je in principe alleen iets aan als ze civiele taken uitvoeren, zoals nu in Irak gebeurt.
Als de situatie gevaarlijk wordt en ze schieten een paar 'vijanden' dood dan staat de helft van het land op z'n kop (inclusief het OM). Wat dat betreft heb je er dus niets aan.
Als ik de baas van Nederland zou zijn (hehe), zou ik de landmacht sterk inkrimpen en zich laten focussen op ondersteunende taken. De luchtmacht zou ik ook beperken tot nog maar een paar operatieve squadrons.
In plaats van die opgeheven squadrons zou ik liever een of twee vliegdekschepen zien die de marine versterken. Deze zijn vrijwel overal inzetbaar en aangezien ons landje aan zee ligt veel nuttiger dan op land gestationeerde straaljagers.
Maarja, ik ben de baas niet he ('gelukkig niet' verzuchten veel mensen nu ;))

Lange Neus | 01-09-05 | 10:41

Misschien dat de ijzerindustrie maar eens moet stoppen met het verkopen van gereedschap aan reactionairen. Jammer dat de stijlloze ecards er niet meer zijn anders had hij van mij ook zo een aardig kaartje gekregen.

Lucifer | 01-09-05 | 10:34

@langeneus

Uit het feit dat we nooit iets gewonnen hebben, kun je concluderen dat we militair niets voorstellen en dat we dus ook in vredesmissies voor spek en bonen meedoen.

Ik kan het AD van 25 juli 1995 nog voor de geest halen, waarin oppersmurf Karremans respect zei te hebben voor Mladic. Man ga weer nintendo-en in je speeltuinkazerne denk ik dan.

Rabarberke | 01-09-05 | 10:27

Zou ie 't ook leuk vinden als ik met een hamertje zijn gitaar en waterpijp verniel?

South Pork | 01-09-05 | 10:18

Echt zonde van die "vredesmissietoestellen". Misschien dat de vredesmissiewapenindustrie moet ophouden vredesmissiewapens met veel winst te verkopen aan allerlei dictatortjes en criminelen.
In de Balkan weten ze intussen alles van vredesmissies Nederlandsche stiel. Ik ga die Turi maar eens een opbeurend postkaartje sturen.

Ramsteen | 01-09-05 | 10:13

@Rabarberke> Volgens mij gaat het in vredesmissies ook niet om 'winnen' als in 'totale vernietiging van de vijand', maar om 'winnen' als in 'de strijdende partijen naar de onderhandelingstafel dwingen'.
Dat wat jij nu bedoelt is gewoon pure oorlog met een ander land en dat zouden we in ons eentje niet winnen idd (tenzij we een makkelijke tegenstander kiezen zoals Luxemburg, Liechtenstein of Monaco ;))

Lange Neus | 01-09-05 | 10:12

@Rabarberke
Ook goedemorgen. Een boycot van een bank is wel heel links hoor. Maar het zou wel grappig zijn als iedereen zijn rekeningetje zou opzeggen. Dan zijn die banen die nu geoutsourced worden zeker gered?
Het mooie aan die Italiaan is dat hij - gelijk vele die hem zijn voorgegaan - opeens in de schijnwerpers staat. Iets wat hem in een normale maatschappelijke carrière nooit was gelukt. Het valt toch altijd weer op dat er ardig wat sympathie is voor geweldadige acitivisten. En dat vervolgens doodleuk beargumenteren in termen van 'de VS/ Israel/ nertsenfokkerts' gebruiken ook geweld, dus wij mogen het ook.

Der Icebear | 01-09-05 | 10:06

@lange neus
Ons leger is gewoon een lachertje. Die kids komen met syndromen terug. Je moet amerikanen, engelsen en gurkha's sturen. Wij kunnen b.v. de administratie doen. Onze jongens lopen daar toch maar in de weg.

@bribon

Zie ook boven. Ik denk dat je gelijk hebt dat Spanjaarden het ook zouden verprutsen, maar wij zouden eens het goede voorbeeld moeten geven en zelf als eerste met onze *kuch* onmisbare militaire bijdrages stoppen.

Heeft wat nu Nederland heet de afgelopen 2 millenia ooit een gewapend conflict gewonnen? Volgens mij zijn we doorgaans vooral onder de voet gelopen.

Rabarberke | 01-09-05 | 10:02

@Rabarberke: Bah bah... dit soort zwartkijkerij word ik een beetje moe van. Noem dan eens een opzienbarend, lovenswaardig optreden van andere landen behalve Amerika en Engeland tijdens een vredesmissie. Juist. Die zijn er niet. Wat dat betreft scoort Nederland dezelfde punten en misschien is dat middelmatig maar nog geen bewijs voor een incapabel leger. Een Spaanse of Italiaanse divisie had in Srebrenica hetzelfde kloterig optreden neergezet... Gewoon het gevolg van een bureaucratische vredesmacht die alleen in theorie weten wat ze in zo'n shithole gaan doen... de praktijk is altijd anders.

bribon^ | 01-09-05 | 09:52

@Rabarberke> Ik zal nog even bij Darfur blijven: Sommige personen/landen/regimes valt gewoon niet mee te praten.
Als we blonde verpleegsters naar Darfur sturen, wat kunnen die daar dan doen? Zwaargewonde mensen redden, zodat er geen 1000 maar 999 doden in een week vallen?
Verkrachtte en met HIV-besmette meisjes en vrouwen psychisch ondersteunen?
Om maar niet te spreken over de kans dat ze zelf ontvoert/verkracht/vermoord worden.
Ik ben tegen oorlog en geweld, maar ik vrees dat het soms echt nodig is.

Lange Neus | 01-09-05 | 09:51

. Rabarberke

Precies! Het Nederlandsch leger is gewoon niet goed in vechten, dat is gewoon een feit. Dat heeft o.a. te maken met het feit dat ons leger simpelweg te klein is. We hebben wel op ander gebied een hoop expertise, bv. in logistiek. Als we onze bijdrage willen leveren, dan maar op dat gebied.

brutus68 | 01-09-05 | 09:51

OT: Abn Amro gaat zijn ICT outsourcen. Tijd om te switchen van bank.

Rabarberke | 01-09-05 | 09:47

@Lange neus

Alsof Nederlandse vredesmissionarissen een poot durven uit te steken when the shit hits the fan. Ik verwijs even naar onze recente vaderlandse geschiedenis m.b.t. Srebrenica. En fuck dat de Amerikanen geen groen licht gaven, we hebben ook een eigen verantwoordelijkheid als we troepen ergens naar toe sturen.

Ik denk dat Nederland beter verplegend personeel (die blonde verpleegsters zullen het goed doen in oorlogsgebied) en wederopbouwers kan sturen ipv militaire 'hulp'. En zeker als het gaat om arabische of islamitische landen, want ik wil nog wel veilig met de bus kunnen reizen.

Dat rampenidentificatie team bij die Tsunami b.v. was iets om trots op te zijn. Daar maak je als land een uitstekende beurt mee.

Je moet als land gewoon dat doen waar je goed in bent. En daar hoort vechten in ons geval niet bij.

Rabarberke | 01-09-05 | 09:45

Het zijn ook wel een stelletjes schooiers he

Irriducibili | 01-09-05 | 09:43

Hippiewaanzin... dit soort schertsfiguren zouden een stukje achter een F16 aangesleept moeten worden met de naverbrander aan... ZOEK EEN BAAN! Doe wat met je leven... Ga desnoods liedjes maken als; "ben ik te min" en "als de rook om je hoofd is verdwenen" maar blijf met je poten van gemeenschapsgeld af.. spaghettivretende (zonder balletjes) kudtitaliaan!

bribon^ | 01-09-05 | 09:42

. Rabarberke

Klopt. Tis & blijft een wapen. Wat niet weg neemt dat het niet legitiem is om zo'n vliegtuig te slopen. Het blijft ongeloofelijk dat zo'n hippie zomaar een basis op kan wandelen om daar z'n ding te doen. We hebben het hier over een hippie die op zich een nobel maar naief doel nastreeft, maar lieden die echt kwaad willen, kunnen dus ook blijkbaar die basis op wandelen...., leuk idee...

brutus68 | 01-09-05 | 09:35

@Rabarberke> Dus jij vind dat we massaslachtingen zoals in Darfur gewoon plaats moeten laten vinden? Ok...
En waar hout gehakt wordt vallen spaanders.

Lange Neus | 01-09-05 | 09:34

Kan die zwerver niet gewoon in een ademstaking gaan?

Ikdus | 01-09-05 | 09:33

Er is niet zoiets als een vredes-F16. Het is een bewapend vliegtuig dat tot doel heeft militaire doelen uit te schakelen, maar ook de mogelijkheid heeft om (per ongeluk) burgerdoelen te raken.

Vredesmissie met een F16 is net zoiets als lijmen met een scheermes.

"Vredesmissie" is een propagandaterm die wordt gebruikt wanneer men zich gaat bemoeien met binnenlandse aangelegenheden van landen waar men niets te zoeken heeft.

Bovendien, wat denk je als groene mannetjes van het legur nou te kunnen vredesmissen als je zo'n kist niet eens tegen een hippie kunt beschermen?

Rabarberke | 01-09-05 | 09:28

Aan welke "vredesmissies" hebben deze gevechtstoestellen eigenlijk allemaal meegedaan??

Bastaloco | 01-09-05 | 09:24

Ieder mensch is in (of uit?!) principe wel een vat vol tegenstrijdigheden. VredesF16's slopen omdat je voor Vrede bent; is eigenlijk net zoiets als zomerjas??? en vakantiewerk. Slaat w'el ergens op maar niet op het goeie. Inshallah dat hij doodhongerdt. Kost alleen maar gem'e'enSchaepsgeldt.

LadyLijk | 01-09-05 | 09:19

Het is rechtzaak, geen rechtszaak, mooier moet het niet worden.

Maar eeh goeie actie van die hippie. Het bewijst wederom hoe rampzalig de beveiliging van 's lands oorlogsmachinerie is. Als hij had kunnen vliegen had hij vast zo'n kist in balkenende's torentje geboord. Waar blijven de kamervragen aan Henk Kamp?

En wat deed de bewaking?
[beavis-butthead on]
"Eyy Sergeant, dit is eh de bewaking, Hofstra hier uhuh, ehh... volgens mij prikt iemand uh de banden lek van een paar kisten hier over"
"Uhhuh hahaha Hofstra, je moet niet zoveel zuipen man, over"
"Hahaha ja sergeant, uh naja ik ga weer verder met uh slapen, het zal wel weer niks zijn, over.... ennuh uh sluiten"
[beavis-butthead off]

Rabarberke | 01-09-05 | 09:06

Ze hadden die kerel ter plaatse moeten afknallen. Die vent gaat maar zakjes plakken tot hij de schade heeft terugbetaald.

Lucifer | 01-09-05 | 08:56

@zum kotzen> Die indymedia berichten zijn idd vaak tenenkrommend. Het erge is dat ze het menen. Geenstijl is ook weleens tenenkrommend, maar daarvan weet je dat alles met een knipoog gaat.
Verrijk je geest eens (KNIPOOG):
www.jokekaviaar.nl/

Lange Neus | 01-09-05 | 08:56

Even voor de duidelijkheid. Hier in Nederland liggen GEEN (leees: GEEN / NERGENS) kernwapens!

.... goed op die paar vierkante kilometer amerikaans grondgebied wel, maar jah das geen nederland wa!

Xaio | 01-09-05 | 08:39

Achja, probeer Indymedia een paar maandjes te volgen en je weet gelijk weer waarom dit soort types nooit de macht mogen krijgen in Nederland (of waar dan ook). Je eigen mening hebben, al is die nog zo kortzichtig en eenzijdig, okee, maar de dreigende en drammerige manier waarop die mening als ?de enige waarheid? wordt uitgedragen (lees door de strot gedrukt) richting andersdenkenden is ronduit gevaarlijk imho.

En maar blijven dwepen met een dictatoriale moordenaar als Ernesto ?Che? Guevara, die na de machtsovername in Cuba meteen honderden politieke tegenstanders liet afknallen. Hasta la victoria siempre, nietwaar?

zum kotzen | 01-09-05 | 08:24

hmm paviljoen 3 heeft weer open gestaan. italianen.. altijd gezeik met die latent homofiele tutudragers. als air italia zo slecht is, reageer je niet af op onze dure door belastingbetalers betaalde speelgoedjes.

SloopKogel (wie zijn | 01-09-05 | 08:16

Goh, leuk om die artikeltjes te lezen waarnaar verwezen word.
Zoveel namen van mensen die ik in de unimog of tijdens acties mishandeld heb.
Kees Koning (heb ik later op Soesterberg nog eens in doodsangst in het hek laten klimmen, de marechaussee mepte hem weer naar me terug), Mariette Moers (moe moers)....... was een leuke tijd als LB'er toen in Woensdrecht, je kon je agressie zo heerlijk kwijt.
Ik mis alleen Gert van de Ent nog, die hebben we eens in burger verrot geslagen, wel voorwaardelijk voor gekregen maar het was het waard.
Ach ja, de jonge jaren, wat was het een leuke tijd.

Jim Beam | 01-09-05 | 08:05

USA = kudt
F16s zijn kudt
Balkenende = kudt
"Wereldverbeterende" ouwe hippies met uitkering + subsidie zijn kudt

burnie | 01-09-05 | 07:06

Volkel van der G en kernwapens?

incapable | 01-09-05 | 03:20

De vrede bewaren met wapens is op zich een rare gedachte.
Ook raar is dat een activist zomaar en in een bijzonder kort tijdsbestek en zonder enige tegenwerking voor vijf miljoen aan belastinggeld er doorheen weet te jagen. Weten jullie hoeveel bewakers er in te huren zijn voor vijf miljoen euro en hoeveel vliegtuigen, atoombommen en andere oorlogsgrapjasserij zij aldus kunnen beschermen?
Zinloos geweld, in meerdere opzichten.

QZNYWRLD | 01-09-05 | 02:29

@pharos
in het interview met nieuwe revu gaven ze ook toe burgermannetjes te zijn, duss..

anarchez | 01-09-05 | 01:10

@ Redactie
Je kunt lullen wat je wilt maar deze vent DOET TENMINSTE WAT HIJ ZEGT!
Kan ik niet zeggen van jullie, o stelletje lapschwanzen, die het tijdens het D66 congres er mooi bij lieten zitten.
Veel gelul, weinig wol. GS is LAF!

Pharos | 01-09-05 | 01:04

@floozy
je bent nog steeds niet slim, je hebt je alleen maar aangepast..

anarchez | 01-09-05 | 01:02

coitus het is "raadt"-> 2e persoon e.v. t.t. stam + t
.
ik denk dat je naam iets met borsten te maken heeft..? ik wil het verder niet benoemen/weten
.
voor de rest: de kerkers vol met al dat linkse tuig graag?

lay--z | 01-09-05 | 00:56

Fucking hell. Vroeger las ik die kudt-Ravage serieus. Blijkbaar was ik op mijn 16e niet veel slimmer dan de gemiddelde kaalkop (maar dan links).

FloozySoozy | 01-09-05 | 00:44

-edit interesseert me geen zak!-

Coïtus a mamilla | 01-09-05 | 00:22

Toont wel weer aan hoe coulant we zijn... foei, dat mag niet! Nee, blijf met je handjes van die F16 af!... nee! FOEI.... WAT ZEG IK NOU? LUISTEREN!!!
.
Niet dat je zo iemand direct moet omleggen, maar een paar rubberen kogels up it's ass 'leert' hem wel ffkes.

HyBriD VorTeX | 01-09-05 | 00:19

Gekke clowns, de VS voert precies de politiek die ze moeten voeren om zoveel mogelijk macht te krijgen en behouden in de wereld. De beleidvoering van de VS is veel beter uitgedacht dan die van enig ander land. Helaas voor ons, want wij zijn het niet eens met de inhoud van dit beleid. De overduidelijke frustratie die dit oplevert is duidelijk te zien aan bijvoorbeeld fuckje.

Alaaf :D

Coïtus a mamilla | 01-09-05 | 00:16

@Fuckje, Gaan we weer de wereldorde aan de kaak stellen? Ga toch slapen mens!

tiswat | 01-09-05 | 00:08

@style,
ik bedoel dat ze zich met de hele wereld bemoeien en miljarden daaraan uitgeven, en hun eigen volk laten verkommeren.

fuckje | 31-08-05 | 23:33

Hoe was het ook alweer Fuckje, die Amerikanen zijn toch een stelletje wino's.

Stelt ook niks voor daar, zo'n complete stad onder water toch, Amerika is groot geboeg.

style.councillor | 31-08-05 | 23:16

@fuckje> Hoe zou het er dan werkelijk aan toe gaan vraag ik me dan af...

Lange Neus | 31-08-05 | 23:07

Even totaal off-topic....
Als ik op staatstv-journaal en NOVA zie hoe de USA met haar burgers in het Orkaan gebied omgaat moet ik walgen en kotsen.
Sorry, dit moest ik even kwijt.

fuckje | 31-08-05 | 22:56

5 miljoen... Er zou een wet moeten komen voor dat soort gasten. Ik bedoel met hoeveel jaren gevangenisstraf maak je dat bedrag weer goed. Toch wel een jaartje of tien. Maar eehh.. het zal wel weer enkele maanden worden. Dan moet iemand maar gewoon zn baard in de fik steken.

bethundered | 31-08-05 | 22:45

Gewoon die gast voor een paar nieuwe F16 late dokke...

.Wbrainz | 31-08-05 | 22:14

Trouwens even voor JP, als je meeleest: In Big Brother zijn ze nu live scheten met hun mond aan het laten. Een hele knappe techniek...

WillemIII | 31-08-05 | 22:01

Broodje unox, het hollandste broodje van NL. Tja Balkenbrij heeft gewoon echt fans. Nederland O Nederland...

WillemIII | 31-08-05 | 21:58

Unox was dat niet Andre Hazes?

Pannie | 31-08-05 | 21:55

Hey Chileen, ken je me nog?
Wat een eng conservatief mannetje ben jij zeg.
Zeker zo'n 'balkenende doet het best aardig toch' typetje. Brrrr. Wel eens bedacht dat de hele Balkenbende met F16-s achter de oorlogsmachine van Bush aan slaapwandeld, om maar zo min mogelijk eigen identiteit uit te hoeven stralen? Bush zou maar eens boos worden op balkie. Ik zie 'em nog voor me, in die unox reclame. Hij doet het bijna in zijn broekje. Ter meerdere eer en glorie van ... onze afgang.

WillemIII | 31-08-05 | 21:53

Als ze dat soort akties nou lieten uitvoeren door strakke chicks in bikini dan was het binnen no time een nieuwe rage.
John de Mol lees je mee?

Pannie | 31-08-05 | 21:46

@Bozepanda
Straks wil die moeder van die Nathalee Hoeheetzeookalweer dat ze nog een keer gaan zoeken...

Pannie | 31-08-05 | 21:39

Hwaaahahaahjhahahaha ! Heerlijk verhaal, echt.
De vraag is: waaróm vind ik dit zo leuk?
Ik moest even diep in mezelf afdalen voor het antwoord, maar nu weet ik het. Jaaaren lang heb ik me groen en geel ge-ergerd aan dit soort zelfgebreide geitenwollensokken, om niet te zeggen dat ik zeiknijdig van dat psp-gelul werd. De vreugde schuilt er in dat
a) dit type mongolen zo langzamerhand is uitgestorven, en
b) ik eindelijk niet meer de enige ben die zich over dit soort groene baardapen opwindt.
Héérlijk.

Nappert | 31-08-05 | 21:39

kudt geytenwollensok.
levenslang vuilnis ruimen in 020!
eerst de door mij betaalde vliegtuigen slopen, en dan zeker in een door mij betaald hotel gaan wonen...
die baarden moeten ze laten werken, keihard!

superpim | 31-08-05 | 21:38

HOE KAN ZON KUT HIPPIE BIJ EEN F-16 KOMEN??? waarom spoot die linkse lullo er niet een zooi kleurige bloemen op ipv. ze te slopen, dalijk valt Castro ons aan en dan doen onze gevechtsvliegtuigen het niet...

Bozepanda | 31-08-05 | 21:33

@thygros
de lieve heer heeft de resetknop ingedrukt, is zat van alle shit, begint helemaal overnieuw.

anarchez | 31-08-05 | 21:23

@pannie
goeie activist dus, weet anoniem te blijven

anarchez | 31-08-05 | 21:20

effe on topic: Zou die ozonlaag nu dankzij deze actie aan het groeien zijn geslagen? Zo van Moedertje natuur dacht dat het toch niet zo fout gaat op aarde en heeft op de restore knop gedrukt?

Thygros | 31-08-05 | 21:06

Was een goeie Schiedamse punkband trouwens, S5!

Pannie | 31-08-05 | 20:57

Uitbehandelen in Quantanamo Bay. Als ie om het uur de haren van zijn baard gaat zitten tellen mag ie dagelijks 5 minuten luchten.

ventus_aqualis | 31-08-05 | 20:57

@pannie:the afterdark was na mijn tijd, maar dat gaat wel erg off, ik zit ook in het stamcafe

Thygros | 31-08-05 | 20:56

@harige Bangmaker,

Ik heb die vent niet meegemaakt, dus nee, niet daarvandaan.

SDI | 31-08-05 | 20:54

Ok thygros, ik was al bang dat de Afterdark van jou was geweest, heb ik jaren boven gewoond.. ;)
Wel een stijlvolle aktie trouwens!

Pannie | 31-08-05 | 20:54

@SDI
nou snap ik je beter.
-
SDI
Strategic Defense Initiative

Strategic Defense Initiative is het streven van de Amerikaanse president Ronald Reagan om te komen tot een raketschild in de ruimte, waarbij ballistische raketten van de Sovjetunie buiten de dampkring vernietigd konden worden. Door het futuristische karakter ook wel "Star Wars" genoemd. Door de enorme kosten die het project met zich zou meebrengen bleef het bij een streven.

anarchez | 31-08-05 | 20:53

@Anarchez
Van heel ver. Ernstig ver zelfs. Zo ver dat ik vermoed dat SDI een lijntje met Pim heeft.

Nou! Dat is toch behoorlijk ver, hoor!

Harige Bangmaker | 31-08-05 | 20:51

@pannie: S5 was mijn eer dus te na. En ja, ik kom uit Rotterdam(eigenlijk Schiedam), maar die disco had ik gekocht in Weert(twee dagen later ook weer verkocht natuurlijk) was puur om onder dienst uit te komen

Thygros | 31-08-05 | 20:51

@ Pannie,

LOL

SDI | 31-08-05 | 20:49

anarchez
Tuurlijk, wie niet?
Punktijd he!
Met van die Crasstekens op me jas enzo... ;)

Pannie | 31-08-05 | 20:48

@ pannie
lol S5, was je toen nog links? ;)

anarchez | 31-08-05 | 20:46

Ze wijsmaken dat het me wel een kick leek om die munitiedepots te bewaken (al rokende natuurlijk) vond ik wel een aardige van mezelf, maar of dat de doorslag gaf?...

Pannie | 31-08-05 | 20:45

@Anarchez,

Niet van ver. Uit Nederland, waar Paars je een hoop zaken door de strot heeft gedrukt waar jij het kennelijk niet mee eens bent (Betuwelijn bijv).

Ik ga weer door met wapens maken. Tot ziens.

SDI | 31-08-05 | 20:45

@ da wizard
dank (bloost licht)

anarchez | 31-08-05 | 20:42

Thygros ok dan! ;)
Ik had orginele S5 trouwens....
Ps even offtopic kwam jij nou uit Rotjeknor? (ivm die disco..) ;)

Pannie | 31-08-05 | 20:42

vredesmissies o ja voor irak etc

jammer dit | 31-08-05 | 20:40

lieve sdi
waar je het allemaal weghaalt weet ik niet, maar wel ver.

anarchez | 31-08-05 | 20:39

@stretch20.26: LOL kijk aan dat soort inspiratie ontbrak het me dus :-)

Thygros | 31-08-05 | 20:35

Anarchez,

Je klinkt alsof je Paars wel kon waarderen. Door hen zit je nu met het kwartje van Kok en de Betuwelijn. Dus niet jammeren, vrind.

SDI | 31-08-05 | 20:30

*Je kan het maar leuk vinden om te doen*

GeenStijl | 31-08-05 | 20:29

@sdi
ja man, ik betaal belasting (ontkom je niet aan jammer genoeg) voor allerlei zaken waar ik het niet mee eens ben en dan gaat het om miljarden (JSF, Betuwelijn, alcoholaccijns, div. soorten BTW, Beatrix c.s., enz. enz.)
dus lig niet wakker van een paar miljoen.

anarchez | 31-08-05 | 20:27

@Thygros; en dan te bedenken dat je er met een paar simpele argumenten onderuit had kunnen komen:
.
Verzoek tot afstel van militaire dienst Aan de minister van defensie.
.
Excellentie, Bij deze doe ik het verzoek mij niet voor militaire dienst op te roepen. De reden hiervoor is nogal uitzonderlijk en zal ik hieronder verduidelijken: mijn vader en ik woonden samen en bezaten een radio en een televisie. Hij was weduwnaar en ik vrijgezel. Beneden ons woonden een weduwe en haar dochter beiden schoon van uiterlijk en zonder radio en televisie. Ik werd verliefd op de weduwe en trouwde haar. Mijn vader werd verliefd op de dochter van mijn vrouw en ook zij trouwden. Toen begon de ellende. Daar mijn vader de dochter van mijn vrouw, dus ook mijn dochter trouwde is mijn dochter thans mijn moeder. Ik ben tegelijkertijd haar vader, omdat ik met haar moeder ben getrouwd. Verder werd mijn vader schoonvader omdat mijn vrouw ook zijn schoonmoeder is. Mijn vrouw kreeg inmiddels een zoon, tevens de broer van mijn schoonmoeder omdat die zuster is van mijn zoon. Dus is mijn schoonmoeder ook zijn tante. De jonge vrouw van mijn vader wordt ook mijn moeder en haar zoon wordt dus mijn broer: mijn zoon is nu oom van mijn kleinkind, omdat hij de broer is van mijn dochter. Ik ben als man van zijn grootmoeder, zijn grootvader, dus de grootvader is mijn broer. En aangezien de grootvader van mijn broer ook de mijne is, ben ik dientengevolge mijn eigen grootvader. Aldus, excellentie, veroorloof ik mij U te verzoeken mij van militaire dienst te ontheffen. De wet laat immers niet toe dat een vader, diens zoon en kleinzoon tegelijkertijd onder de wapenen zijn.
.
Hoogachtend,
ondergetekende.

stretch | 31-08-05 | 20:26

@ anarchez
En nu heb je 100% gelijk...

da wizard | 31-08-05 | 20:22

@pannie 19.58: Heb ze jaren gek gemaakt, uitstel voor studie, beroep op de wet gewetensbewaren, intrekken, beroep op de wet gewetensbezwaren, intrekken. Discotheek gekocht(net eigen zaak, dus kan echt niet nu) en op een gegeven moment stond op 30 december de Kmar voor mijn deur dat ik op 3 januari moest opkomen, had toen effe geen inspiratie meer. En geen tijd om een advocaat te raadplegen. Ter plekke opgekomen adviseerde ze mij om me op geestelijke gronden te laten afkeuren, maar dat was mijn eer te na, vond dat al die mongolen die mij zo graag wilde hebben zich maar moesten laten afkeuren.
Dus ja, ik heb van de 9 maand er een stuk of 8 "gediend".
Maar geloof me, ze hadden me liever naar huis gestuurd.
Heb het nosjournaal nog gehaald toen met een aktie tegen de dienstplicht, waarbij Kok (toen informateur van paars) nog toegaf zich ook te hebben verveeld, paars 1 heeft de dienstplicht af geschaft. Zo had mijn aanwezigheid toch nog zin.

Thygros | 31-08-05 | 20:17

@Anarchez,

Je betaalt zeker geen belasting? Denk even aan het geld dat het ons als belasting betaler weer kost.

SDI | 31-08-05 | 20:16

@da wizard
volgens de gebruikelijke definitie van oorlog is het nog geen oorlog nee, maar er wordt ons wel een oorlog (tegen het terrorisme) aangepraat, met alle bijkomende simplificaties, goed tegen kwaad, en vooral wie niet voor ons is, is tegen ons;
en ja ben absoluut tegen kernwapens, nederland uit dus en aub een onafhankelijke koers t.o.v. de VS (heb nog steeds last van plaatsvervangende schaamte wat betreft het schoothondjesgedrag van Balkenende t.o. Bush);
ben trouwens niet erg optimistisch dat het anders zal gaan, daarom kan ik me dus zo'n actie van die Turi wel voorstellen, komt toch vaak voort uit een gevoel van machteloosheid.

anarchez | 31-08-05 | 20:14

wat een kudt mongool, en daar moet IK dan voor werken.

kloneo | 31-08-05 | 20:11

Wat een stel mongolen zeg! Die italiaan is gewoon knettertje kansloos en grijpt alles aan om maar in de belangstelling te staan, interessant bij de vrouwtjes over te komen. En dan ook nog die crimineel che quevara gebruiken als held. Ook al zo'n vuile terrorist.

Taaie | 31-08-05 | 20:10

Om het probleem bij de wortel aan te pakken, kan hij beter belastingkantoren opblazen. Hebben we allemaal wat aan.

aa | 31-08-05 | 20:07

Van mij mogen ze hem voor 20 jaar opsluiten, 5 mil van onze belastingcenten af en 2 prachtige F-16's vernield.
Terwijl Nederland altijd bang is voor geweld in oorlogstijd (zie Erik O.).
Op het Amerikaanse gedeelte durfde dat mietje zeker niet te komen? Daar schieten ze eerst en vragen ze later.

mennie | 31-08-05 | 20:05

gatver, moet dat nou, die linkse broeksnor van dat hippievrouwtje in beeld brengen?

leegknedert | 31-08-05 | 20:01

@lange neus
ja man, en het groeit zo weer aan, dus nooit gebrek aan grondstoffen ;)

anarchez | 31-08-05 | 19:58

Thygros 31-08-05 @ 19:24
Dus jij kreeg het geeneens voor elkaar om onder je dienttijd uit te komen??? Bwoehahaha!

Pannie | 31-08-05 | 19:58

@anarchez> Teveel haar!! (boven en onder)

Lange Neus | 31-08-05 | 19:53

@anarchez
Stuur maar even door naar Lucas...

da wizard | 31-08-05 | 19:52

@anarchez
Wat is jou standpunt dan?
Dat we niet in oorlog zijn? Dat kernwapens goed zijn? Moet Nederland zich losmaken van de Amerikanen en die kernwapens vernietigen?
En ik denk na, nu jij nog...

da wizard | 31-08-05 | 19:49

Deze mafkees door de gehaktmolen draaien en dan Ravoli ervan maken!
Invriezen en back to Italia,adress Berlusconi!

nummertje | 31-08-05 | 19:44

@bwahaha
Ja, je hebt gelijk. Ze brengen de echte vredesduiven (ahum) om zeep: Taliban, Saddam Hoessein. Het moest verboden worden. Slaap lekker.

zweefvlieger | 31-08-05 | 19:44

@anarchez
beter democraten die uit zijn op olie, dan een dictator. simple as that.

Joltcan | 31-08-05 | 19:43

Deze hippy is tegen alles wat met kapitalisme heeft te maken, dus ook tegen scheermesjes.

DonJoe | 31-08-05 | 19:40

Never trust a hippy (sex pistols)

Kunnen de die gozert niet vrijlaten op de wadden, extragratis targetpractise voor de F16's

Mazzel | 31-08-05 | 19:39

@da wizard
"je doet mee of je bent tegen ons.."
-
ja die kant gaat het weer op dus, lekker simpel, hoeven we niet meer na te denken; je wel druk maken om een paar beschadigde straaljagers maar niet om hier opgeslagen atoombommen onder amerikaans commando of de waanzinnige aanschaf van de jsf.

anarchez | 31-08-05 | 19:39

Altijd gedacht dat kudthippies vrouwtjeshippies waren. Als dat zo is, mag deze meid zich weleens scheren.

Cpt. Iglo | 31-08-05 | 19:28

Bubba zal deze vernielhippy wel eens laten zien wat een kruisraket is.

DonJoe | 31-08-05 | 19:25

Ik hou hiervan, terug naar dat gevoel van wapens voor ploegscharen.
Ik heb zelf tijdens het wachtlopen in mijn diensttijd nog wel het één en ander vernield, waaronder wat bedrading doorgeknipt van raketinstallaties. En voor de gasten die gaan zeiken, ik wou er niet zijn,ze wilden mij graag hebben, dan mag ik toch ook om gaan met dat spul op de manier waarvan ik denk dat het hoort.

Als mijn buurman met wapens gaat staan zwaaien om te laten zien wie de baas is in de buurt dan grijp ik ook in.
Wapens maken per definitie onschuldige slachtoffers, als ik er daar 1 van heb kunnen voorkomen, Prima!
Niet zeiken dat die mensen dan door ander wapens zijn omgekomen, ik heb mijn deel gedaan toen, net zoals een soldaat zegt iemand neer te schieten voor de vrede, wat volgens mij nog altijd zoiets is als neuqen voor de maagdelijkheid, terwijl ik daar dan toch meer sympathie voor zou opbrengen.

Thygros | 31-08-05 | 19:24

Vredes activisten die wapens vernielen (dat ze er bij kunnen is al van de zotte, en het gebeurd meerdere malen in Nederland en vaak in Volkel) bestrijden de vijand van alle burgers zowel in Nederland als daarbuiten.
In theorie zijn wapens van nature slecht en de vernietiging daarvan moet door een weldenkend mens dan ook als positief worden ervaren. Spijtig genoeg kunnen veel mensen alleen maar aan die 5 miljoen denken.
Van de andere kant heeft Nederland zich opgeworpen als vredeshandhaver naast de Amerikanen. Als je die keuze maakt ben je dus een doel voor de vijand. Of die vijand nou een andere legermacht is of een vredesactivist maakt dan ook niet uit. Het doel is hetzelfde, vernietig de wapens van de tegenstander.
Dus de keus of je voor of tegen die wapens bent verteld meteen aan welke kant je je bevind.
Je doet mee of je bent tegen ons...

da wizard | 31-08-05 | 19:15

Het was al langer duidelijk dat de Chileen van blaffers houdt. Zijn ultieme genot is een F16 in de achtertuin, net zoals mw. de kunstenares die Trix stileerde een Starfighter heeft gekregen. Maar ja als je je noemt naar da Silva die Mabel afzeikte krijg je echt geen F16 van Hare Majesteit. Als de JSF er ueberhaupt komt natuurlijk.

seymour hersh | 31-08-05 | 19:12

@qantrix 18:52
soms kun je argumenteren tot je een ons weegt, ken je dat gevoel? ik snap dan best dat sommigen na al het jarenlange argumenteren een daad stellen.

anarchez | 31-08-05 | 19:12

Wat was ik onthutst en kwaad toen er slechts anderhalve bom op de oprukkende serviers werd gegooid bij Srebrenica, het gebeurde voor mijn ogen ( tv ) en ik kon het niet plaatsen, niet in een modern Europa, dit hadden we toch gehad?
Dit zijn dezelfde sukkels die vinden dat er ingegrepen had moeten worden in Srebrenica, waarmee dan oetlul?

gentle giant | 31-08-05 | 19:11


Op Volkel worden al sinds het begin van de jaren zestig enkele tientallen kernwapens opgeslagen in het kader van de nucleaire (NAVO) taak van de Nederlandse krijgsmacht. Het gaat om kernbommen die in tijd van oorlog door piloten van de Nederlandse luchtmacht kunnen worden afgeworpen. In vredestijd worden ze bewaakt door een speciale Amerikaanse bewakingseenheid (de 752 'Munitions Support Squadron'). In tijd van oorlog worden de bommen rechtstreeks uit de kelders opgetakeld en onder de vleugels van de bommenwerpers gehangen. Dit zijn de eveneens op Volkel gestationeerde F16 straaljagers, gebruikt door het 311e en 312e squadron van de Koninklijke Luchtmacht. De piloten van deze eenheden worden speciaal opgeleid voor deze taak. (bron: "Taking Stock", van de Natural Resources Defense Council, Washington DC, maart 1998).
De atoombommen op Volkel hebben elk een explosieve kracht die acht keer zo sterk is als de bommen op Hiroshima.

Pa Pinkelman | 31-08-05 | 19:07

@joltcan
weer een leuke vergelijking; de bakker verkoopt zijn brood om geld te verdienen, dat snapt iedereen; dat de amerikanen onder het mom van de verspreiding van de democratie andere doelen nastreven is jou om het even dus.

anarchez | 31-08-05 | 19:04

@Chiant> Stond toevallig een artikel over in de Kijk deze maand, ik geloofde het eerst eigenlijk ook niet (er werd weleens actie tegen gevoerd).
In het kort komt het hierop neer: In Amerikaanse archieven is gewoon te vinden dat er zich 20 kernwapens van het type B-61 (50 tot 500 kiloton TNT) in Nederland bevinden. Volgens het artikel is deze informatie gewoon openbaar.
De Nederlandse regering ontkent noch bevestigt deze beweringen. Volgens verschillende mensen komt dit omdat men bang is voor demonstraties.
Behalve dat zijn er alleen maar indirecte aanwijzingen, geen keihard bewijs.
Ik heb bovendien weleens ergens gelezen dat volgens NAVO voorschriften er een klein nucleair arsenaal in elk van de lidstaten beschikbaar moet zijn. Maar dat was geloof ik op een website van mensen die allang overtuigd zijn dat er kernwapens liggen op Volkel, dus of dat betrouwbaar is...
Ik blijf sceptisch, maar ik denk dat het wel waar is.

Lange Neus | 31-08-05 | 19:03

Nederlandse F-16s kunnen ingezet worden om AMERIKAANSE kernbommen te werpen. En @Chiant wij hebben wel degelijk kernwapens in Nederland.

Pa Pinkelman | 31-08-05 | 19:00

@sdi
china en india zullen gezien hun bevolkingsaantal veel olie nodig hebben, amerika probeert ze voor te zijn; olie=macht, tis erg simpel toch?

anarchez | 31-08-05 | 18:58

@qantrix,

Ik gaf alleen aan dat onze 16s wel oorlogsmissies uitvoeren. En ja, de Taliban, daar is niets mis mee LOL :)

SDI | 31-08-05 | 18:56

@Chiant,

DIe hadden we in de vorm van de Lance, en tegenwoordig ook nog als houwitser granaat meen ik.

SDI | 31-08-05 | 18:55

@SDI: die zitten dan hoogstwaarschijnlijk niet daar, en bovendien is die steun slechts minimaal. Bovendien raken bij dat soort missies geen burgers gewond, alleen maar terroristen, oh wacht vrijheids strijders, want de Taliban zijn zulke goeie jongens.

Qantrix | 31-08-05 | 18:55

@Lange Neus 18:43
Waar baseer jij op dat wij (Nederland) tactische kernwapens hebben? Volgens Greenpeace hebben wij die niet. En als íemand het weten kan...

Chiant | 31-08-05 | 18:54

@anarchez
Wat maakt jou dat nou uit welke argumenten de Amerikanen hebben? Denk je nu echt dat de vriendelijke dame bij de bakker om de hoek daar werkt omdat ze je oprecht een lekker vers brood gunt? Get real! Wees blij dat er iets aan gedaan is.

Joltcan | 31-08-05 | 18:53

@Anarchez: Inderdaad, en ik ben er een van, maar ik ga niet andermans bezit slopen, ik doe het liever met argumenten. En ik snap ook wel dat zolang je niet-pacifisten hebt die de macht hebben, pacifisme slechts een klein beetje beter is dan Utopisme.

Qantrix | 31-08-05 | 18:52

@joltcan
lol, meen je dit echt? (trouwens de amerikanen die ons bevrijden van balkenende, daar moet ik nog even over denken........... vooruit dan maar.)

anarchez | 31-08-05 | 18:52

@Anarchez 18:46,

Ach ja, het aloude verwijt dat ze hier in de VS alleen in olie zijn geïnteresseerd. Waarom pak je China en India niet effe aan?

Nieuwflits: ze gaan zandgronden met olie in Canada afgraven, er ligt nog genoeg.

Lazer toch eens op man met je linkse gebral en doe je eigen research: ga niet alleen naar indymedia.

SDI | 31-08-05 | 18:51

@JJJJ> Dat is nog een erfenis van de koude oorlog, er zijn echter aanwijzingen dat het aantal nucleaire wapens in Nederland binnenkort teruggebracht wordt.

Lange Neus | 31-08-05 | 18:50

@pannie
google maar es en je schrikt je rot man ;)

anarchez | 31-08-05 | 18:47

@manna:
"stoorde me slechts aan het feit dat Chiant het bracht onder 'al het goede van boven' en ik er geen probleem mee heb om aan te geven dat de 'goeien' ook soms de 'fouten' kunnen zijn"
-
Chargeren en woordmanipulatie zijn blijkbaar ook kunsten. Dat was NIMMER de strekking van mijn betoog. Dat weet je zelf ook best.

Chiant | 31-08-05 | 18:46

@sdi
ja als je er vanuit gaat dat amerika alleen maar democratie verspreidt en helemaal niet van plan is de aanvoer van olie (irak) en het veiligstellen van olietransportleidingen (afghanistan)te bewerkstelligen, ja dan heb je gelijk :-)

anarchez | 31-08-05 | 18:46

@ Lange Neus @ 18:43
Maar als wij dan per sé geen paddestoelen menen te moeten gaan planten, waarom hebben wij dan wel tactische nucleaire wapens?

Jan-Joris-Jaap-Joop | 31-08-05 | 18:45

@anarchez
Als je opgesloten zou worden door willekeur van Balkenende en je wijkagent je zou komen martelen, dan zou je heel erg blij zijn met Amerikanen die hun leven wagen om jou je democratie terug te geven.

Joltcan | 31-08-05 | 18:43

@targent @ 18:38
Cool!!!
Lekker rijk worden door wapens te verkopen ter bevordering van de wereldvrede!

Jan-Joris-Jaap-Joop | 31-08-05 | 18:43

Sommige van onze F-16's zijn geschikt om tactische nucleaire wapens af te werpen waarvan er een aantal opgeslagen ligt op Volkel, dat was dan ook het motief van deze pastavreter: Nooit meer atoombommen!
Maarja, als je serieus gelooft dat wij zo ff een paddenstoeltje ergens gaan planten ben je wel erg naief (wat vaak het geval is bij dit soort extreem-linkse figuren).

Lange Neus | 31-08-05 | 18:43

anarchez 31-08-05 @ 18:38
Een rechtse pacifist, dat is een heel nieuw concept voor mij...

Pannie | 31-08-05 | 18:40

Ik ga een wapenwinkel beginnen.
en ik noem het:
Targens Vredesmissies Gereedschap

targent | 31-08-05 | 18:38

@Qantrix,

NL F-16s zijn in Afghanistan een paar keer ingezet om steun aan US soldaten te leveren, retuning the favor zeg maar.

SDI | 31-08-05 | 18:38

@supah
1.dresden is slechts één incident en daar had ik het ook niet over (eerder bleifelt). aan goedpraten van de duitse oorlogsmisdaden begin ik zeker al niet. stoorde me slechts aan het feit dat Chiant het bracht onder 'al het goede van boven' en ik er geen probleem mee heb om aan te geven dat de 'goeien' ook soms de 'fouten' kunnen zijn.
dat er na 60 jaar een aantal duitsers deze incidenten kenbaar (kunnen!) maken is één van de deugden van deze huidige maatschappij die op 'slavernij en genocide' (?) gebaseerd is en onderdeel moet zijn van onze leerschool.
2. on-topic: had het niet over de F16's maar die oude bommenwerpers.

manna | 31-08-05 | 18:38

@qantrix
frans bauer cd's slopen, klinkt goed wel, maar is Bauer niet interessant genoeg voor, beetje rare vergelijking;
en pacifisten zijn niet automatisch extreem-links, er zijn ook genoeg rechtse pacifisten.

anarchez | 31-08-05 | 18:38

@anarchez,

Tuurlijk, het ligt weer aan de amerikanen. Wees blij dat er weer twee dictaturen zijn verdwenen. Nu blijkt wel dat in het MO mensen niet met democratie kunnen omgaan, en in Afghanistan kunnen vrouwen weer gewoon over straat.

SDI | 31-08-05 | 18:36

Ze zijn meestal wel bedoeld voor vrede's missies, die toestellen hebben niks gedaan in Afghanistan en Irak (da's te ver weg) en bij Bosnie was het zeker wel een vredemissie (ondanks dat hij mislukt was.)

Qantrix | 31-08-05 | 18:34

Wat een sukkel, want F16's worden vaker ingezet om vliegtuigen te onderscheppen dan op vredesmissies momenteel. De lul is dus bedankt voor het verstieren van mogelijkheden een eventuele aanslag te voorkomen. Ik hoop dat hij een flinke duw krijgt met zijn reli-terreur.

chammamoret | 31-08-05 | 18:32

vredesmissietoestellen???
Leuk naampje voor een pistool! vind die hippie wel cool

targent | 31-08-05 | 18:31

@Quantrix: Frans Bauer richt relatief weinig schade aan.

Alhoewel.....*Nog een keer nadenkt*.

Blijf maar uit de buurt van de FRS de komende dagen. :p

shevek | 31-08-05 | 18:30

Overigens, kan Turi niet lekker zijn gang gaan in Italie? Die kudthippie is hier wel te gast, en dan kan hij zich nog steeds niet gedragen.... laat wel zien wat de manieren van extreemlinks anno 2005 zijn.

Qantrix | 31-08-05 | 18:29

Gewoon laten verhongeren, laten we allemaal happy meals om hem heen zetten, bij de tijd dat hij weer gaat eten dan zij die toch verrot en gaat hij alsnog dood..... kudthippie, ik ben tegen Frans Bauer, maar daarom ga ik toch ook niet alle Frans Bauer CDs slopen bij de Free Record Shop?

Qantrix | 31-08-05 | 18:27

@Jan-Joris-etc, Manna & cs:
Oorlog is per definitie smerig en kost slachtoffers. Ook onschuldige mensen ja. Ik kan geen enkele oorlog noemen waar alleen schuldigen gevallen zijn.
In WO-II werden doelen inderdaad veelal nog gehaald door terreurbombardementen, uitgevoerd door beide kampen. Tegenwoordig wil men de "collateral damage" zoveel mogelijk beperken d.m.v. gestuurde bommen. Maar dat daarbij onschuldigen het slachtoffer worden is inderdaad nog steeds een feit.
-
Feit is echter ook dat de schuld daarvoor bij de agressor gelegd moet worden en niet bij de mogendheid die deze agressie wil stoppen.
Feit is ook dat een fatsoenlijke natie eerst grijpt naar het wapen van diplomatie en het gesproken woord. Als dat niet werkt eventueel naar geweldswapens.
Feit is ook dat fatsoenlijke naties wapentuig achter de hand dienen te houden en zonodig in te zetten om agressors te stoppen. De geschiedenis bewijst dit helaas maar al te vaak.
Hoe mooi het pacifisme in theorie ook mag wezen; zo lang niet iedere aardbewoner pacifist is, werkt het niet en dient de beschaving en democratie ook met andere middelen veiliggesteld te worden.

Chiant | 31-08-05 | 18:27

Trouwens, nog blij dat ie geen terrorist is...

da wizard | 31-08-05 | 18:26

@supah
wij nederlanders doen aan zgn. vredesmissies; klinkt leuk maar is natuurlijk een ondersteuning voor de amerikanen die dan hun handen vrij hebben om het wat zwaardere werk te doen.

anarchez | 31-08-05 | 18:25

Heeeee, die Turi! Ken 'm nog wel van vroeger (jaja, ooit was shevek heel links, voordat ie begon na te denken), Zo lijp als een deur die gozer. Geen slecht mens, maar echt..... zo lijp als een deur! :p

shevek | 31-08-05 | 18:24

@SDI @ 18:12
Het gaat niet over keuze.
Sinds de 18e eeuw zijn Nederlanders (uitzonderingen bevestigen de regel) daadwerkelijk mietjes!

Jan-Joris-Jaap-Joop | 31-08-05 | 18:20

Anarchez: Onze F-16's zijn niet gebruikt in Irak maar wel in afghanistan. Heb je daar je twijfels over? Ik niet. Of doel je op de excursie naar aruba om naar het lijk van Nataleeeeee te zoeken? Dat vond ik ook wat duf maar goed. Als het Foxs News wat tot rust brengt ...

supah | 31-08-05 | 18:20

Tref de vijand waar het hem het meeste pijn doet, in dit geval dus de portomonee en zijn vliegtuigen...

da wizard | 31-08-05 | 18:20

de bak in met deze zwerver

Banus | 31-08-05 | 18:20

Aan de kwaliteit van het verslag valt direct de intelligentie van die kudthippies op te maken.

"Gebruikmakend van het hondengeblaf slaat hij een ruit in van de hangaar."

Joltcan | 31-08-05 | 18:19

@muxje
tja er zijn grenzen natuurlijk, bij Turi's actie zijn geen doden gevallen toch? en ik heb niet zoveel met gevechtsvliegtuigen die de laatste tijd toch voor zaken worden gebruikt waar je je twijfels over kan hebben.

anarchez | 31-08-05 | 18:17

Ik ben het in zoverre met ze eens, dat vredesmissies niet echt bestaan. Soms moet er inderdaad ingegrepen worden, maar de laaste paar keer vond ik zeker niet terecht! Altijd zijn burgers de lul. Kijk maar hoeveel de amerikanen er naar god hebben geholpen.
.
Maar goed. Om vervolgens maar te gaan hakken & slopen gaat ook tegen mijn normen en waarden in. Ben je voor vrede? Demonstreer dan ook vreedzaam...

Saaihead | 31-08-05 | 18:14

Manna:

1. Strategische bombardementen op duitse en japanse bevolkings/productie centra hebben de oorlog aanzienlijk bekort. Je zult wel weer doelen op het overuitgemolken Dresden bombardement. Jammer voor die duitsers, als ze zich niet zo behulpzaam hadden op gestelt bij de moord op miljoenen duitsers, russen, polen, tsjechen, zigeuners en homo's was het misschien allemaal niet nodig geweest. Wel de vruchten willen plukken van een maatschappij gebaseerd op genocide en slavenarbeid maar 60 jaar later nog lopen te zeuren als je daar de rekening van gepresenteerd krijgt is een beetje flauw.

2. Tegenwoordig vallen er uitzonderlijk weinig slachtoffers bij bombardementen en carpetbombing op wo2 schaal komt niet meer voor. Onze F-16's worden gebruikt voor kosovo achtige missies. Als jij het vervelend vind dat ze gebruikt worden om volkerenmoord te voorkomen dan is dat een uiterst interesant standpunt dat je vooral eens nader moet uitleggen.

supah | 31-08-05 | 18:13

In zijn ballen, @anarchez. Seniele Kees deed niet anders en wel iedere dag. Ging hier gewoon dood van ouderdom. Kwam geen bal aan te pas.

Jan Passant | 31-08-05 | 18:13

@ Jan-Joris etc...,

Nederlanders hebben de keus of ze wel of niet een mietje zijn. Vooralsnog hebben we het over een Italiaanse miet, die in zijn eigen land al uitgekotst is.

Muxje, mee eens!

SDI | 31-08-05 | 18:12

@JP
lees nog es jan, en waar zit de overdrijving?

anarchez | 31-08-05 | 18:10

@anarchez, tja, sommige anderen hebben nog meer lef: zij binden een zooitje springstof om hun pens en blazen zichzelf op samen met hun vijanden. Dit soort schadelijke domheid die jij "lef" noemt, kan me gestolen worden.

Muxje | 31-08-05 | 18:09

Kut hippies, volkomen zinloos en zonde van het geld.

Een eigen mening prima, maar ik verniel zijn smerige krakers hol toch ook niet, omdat ik het niet eens ben met zijn visie op de wereld.

Als iedereen op deze manier zijn menig gaat verkondigen, DAN krijg je pas oorlog.

Bah, naar volk, dat geen enkele bijdrage levert aan de maatschappij !!

B-B-B | 31-08-05 | 18:09

@SDI @ 18:04
Nederlanders zijn mietjes.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 31-08-05 | 18:08

Vreemd verhaaltje: "Turi trekt zich af. Met het vocht dat vrijkomt besprenkelt hij onderdelen van de gevechtsvliegtuigen. Een ritueel dat Franciscanen, waar Turi zich verwant mee voelt, veelvuldig toepassen tijdens hun 'scheur een misdienaartje uit' activiteiten. In beide cockpits laat Turi luizen en ondergoed, gemaakt voor kinderen, achter."

Conan de Rabarber | 31-08-05 | 18:08

Hij lijkt op RUUD VAN NISTELROOY na twee weken niet scheren... hehehe

ray_69 | 31-08-05 | 18:07

Ik heb je gelezen deze keer, @anarchez - en je overdrijft.

Jan Passant | 31-08-05 | 18:06

@ szol2001 @ 17:51
Wat een rare gedachtengang!:
Een Italiaan die in Nederland vliegtuigen van Amerikaanse makelij stukmaakt, zou volgens jou naar Iran gedeporteerd moeten worden om op een baard te gaan zitten!?
En waarom dan?

Jan-Joris-Jaap-Joop | 31-08-05 | 18:05

@ Manna,

Ja, en de Duitschers vonden het nodig om een radiostoring te hebben en alsnog R'dam te bombarderen in mei '40 nadat we hadden gecapituleerd.

Kijk, als je voor de vrede bent, ga je niet naar Woensdrecht maar naar Volkel, en heb je het lef om die twee shelters te bezoeken waar ze de kernwapens hebben.

En ja de bewaking is veelal wegbezuinigd, en wordt in veel gevallen door nutteloze kutburgers uitgevoerd.

En testvliegtuig Orange Jumper F-066 is de J-066, maar dat linkse canaille kan zijn feiten niet eens op een rij krijgen.

Laat die kneus maar naar de US gaan, en dan bij voorkeur naar Bangor waar ze duikboten met kernwapens hebben. Amerika is toch den agressor?

SDI | 31-08-05 | 18:04

je moet wel ballen hebben om de konsekwenties te trekken uit je opvattingen door een paar straaljagers in elkaar te meppen, de meesten hier komen niet verder dan het meppen op hun toetsenbordje;
respect Turi!

anarchez | 31-08-05 | 18:01

@szol2001: als dit navolging krijgt kunnen we straks weer lekker ouderwets met elkaar op de vuist.

Don Quichote | 31-08-05 | 17:55

@Chiant
je moest eens weten wat voor vlerken die geallieerden inderdaad wel niet waren. met name op het einde van WOII, toen ze in feite al gewonnen hadden, hebben ze behoorlijk huisgehouden, met name met 'vluchtende-burger-bombing'. de overwinnaar heeft altijd gelijk.....

manna | 31-08-05 | 17:55

vroeger ketenden we ons aan het hek vast, zodra je een poging deed te infiltreren werd je hardhandig terechtgewezen/afgevoerd.
Hoe is die eikel in godsnaam binnengekomen?
-lenig als een kat, ongezien over de omheining van het terrein gesprongen-
Blijkbaar is de rest van de beveliging wegbezuinigd.

Don Quichote | 31-08-05 | 17:53


Maar niet naar de US gaan om daar de nucleaire wapens in elkaar te slaan...

Of moet je die volgens deze heer, die wapens dan juist afschieten om wereld vrede af te dwingen...

Beetje een debiel verhaal... kneus. Deporteren naar Iran, kan hij daar lekker op ze baard gaan zitten, achter een gesloten deur.

szol2001 | 31-08-05 | 17:51

Lef? Iedere would-be hippie weet tegenwoordig toch dat er geen aarsch met je gebeurt als je gepakt wordt bij het clandestien reviseren van F16's?

Laat hem werken tot alle schade is terugbetaald. Is dat geen gerechtigheid?

Muxje | 31-08-05 | 17:50

Weer zo'n geepekop die denkt dattie Jezus is.

Pannie | 31-08-05 | 17:50

hmmm, vreemd verhaal hoor, zeker zo'n prozac junk:
<Turi trekt zich af. Met het vocht dat vrijkomt besprenkelt hij onderdelen van de gevechtsvliegtuigen. Een ritueel dat Franciscanen, waar Turi zich verwant mee voelt, veelvuldig toepassen tijdens hun 'scheur een misdienaartje uit' activiteiten. In beide cockpits laat Turi een ranzige lucht en ondergoed, gemaakt voor kinderen, achter>

Conan de Rabarber | 31-08-05 | 17:50

@Chiant @ 17:40
Hitler en Saddam zijn nooit omgekomen door bombardementen. Honderdduizenden kinderen zijn dat wel.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 31-08-05 | 17:49

@jesterpilot:
Je hebt helemaal gelijk. Ook in de jaren 30 en 40 van de vorige eeuw zou Adolf H. best zónder bommenwerpers tot rede te brengen zijn geweest. Vlerken waren het, die geallieerden! En ook Saddam H. was bést bereid te luisteren naar redelijke argumenten, maar wederom bombardeerden diezelfde vlerken hem uit zijn nobele bedoelingen.

Chiant | 31-08-05 | 17:40

Zijn de jaren '70 voorbij? Sinds wanneer!

Jan Passant | 31-08-05 | 17:38

Inderdaad wel geinig verhaal eigenlijk, ik zie het de gemiddelde kantoorpik niet doen hoor, zo een hangar binnenwurmen en een beetje met bloemen en hamers gaan spelen. Hij had dus ook gewoon wegkunnen lopen dus ja hij heeft ballen. En ik hoop voor hem dat die 5 miljoen euri waard zijn.

Evil D. | 31-08-05 | 17:33

Wil niet flauw zijn maar volgens de link vond het plaats op Woensdrecht, da's een totaal andere lokatie ;)

Trouwens, tis leuk met die gasten maar ongezien... Kees Koning (vermeld in die link ook) was oud-luchtmacht aalmoezenier, dus gewoon een stapeltje nsb-ers bij elkaar die het ook nog eens verdommen om te werken... plek zat op de golanvlakte voor zulke typjes

The_Smiley | 31-08-05 | 17:30

@BlackMagic® @ 17:04
De enige echte mietjes in dit verhaal zijn de flapdrollen die de vliegbasis bewaakten toen Vaccaro zijn ding deed.
Want of je hem nou een eikel vindt of niet, in tegenstelling tot de meeste schreeuwers op geenstijl, heeft die linkse lul zeer zeker ballen vol met lef!!!

Jan-Joris-Jaap-Joop | 31-08-05 | 17:30

@thalassa & @fuckje

ben het helaas wel een beetje eens met de stelling. GS-lezers en hippies veroordelen vaak van alles en nog wat zonder structurele oplossingen aan te dragen. (maar 't lucht wel op!).

manna | 31-08-05 | 17:28

Tuurlijk, vrede stichten doe je met bommenwerpers. Dat ze een Italiaan nodig hebben om duidelijk te maken dat die dingen na de koude oorlog echt helemaal nergens meer toe dienen, is al dubieus. Maar wat doen ze? Ze bestellen gewoon voor 7Geuro F16 V2.0. Kijken hoeveel vrede we daarmee de wereld in kunnen bombarderen!

Hup Turi!

jesterpilot | 31-08-05 | 17:25

Hoe zit dat eigenlijk als je wilt gaan kijken bij een rechtzaak... moet je dat van te vorgen melden (ruimschoots) of kan je dat gewoon 10 min van te voren kenbaar maken? En hoelaat begint die rechtzaak? Want miss heb ik dan wel wat te doen tijdens 1 van mij tussen uurtjes :D

PiefPaf | 31-08-05 | 17:24

Iemand Mariette al gebeld?

Evil D. | 31-08-05 | 17:23

wat een kklijer

flooriz | 31-08-05 | 17:22

I know hippies, hated 'm all my life...

Ruftknurft | 31-08-05 | 17:22

@Thalassa,
ik heel stiekum wel hoor, je weet tog.
Peace man! Flower and power to the people!

fuckje | 31-08-05 | 17:20

tuig dit soort tuig.

deBeer_Int. | 31-08-05 | 17:19

Hoeveel wasknijpers moet ie maken om alles terug te betalen?

mauzzer | 31-08-05 | 17:19

veroordelen tot uitzetting naar iran of noordkorea. eens kijken of hij daar bij de nucleaire arsenalen nog leuke dingen kan doen....

manna | 31-08-05 | 17:19

HEE DAT IS DE POEMA!!! WE GOT HIM!!!

Evil D. | 31-08-05 | 17:17

Aangezien een mens pas na een maand niet eten het loodje legt moeten we nog even geduld hebben.

Pa Pinkelman | 31-08-05 | 17:13

Yoga? Mediteren? Hahahaha! Wat een LUL joh!
-
Ik zeg; hongerstakingsrecord proberen te verbreken Turi! Zet 'm op!
-
BTW: Wie zijn die wijven naast Turi?
www.antenna.nl/ravage/2005/nummer11/tu...
-
Jezus Garistus wat een idioten allemaal. Kunnen we ze niet allemaal vrijwilliger laten worden in New Orleans? Het liefst met al die vodden om hun heen. Succes verzekerd dat het een enkele reis blijft.

Rest In Privacy | 31-08-05 | 17:13

quttekop turi is wel een doorzettertje. voor iedere scheet die hij laat moet ie eerst weer aan de joga of meditatie.

LekkuLauw | 31-08-05 | 17:13

Gelukkig is hij in hongerstaking, loopt hij tenminste niet te eten van mijn belastinggeld. Vroeger had je hippie's tegenwoordig noemt men dat zwervers. Betalen en terugsturen die ongewassen baardaap.

Framoes | 31-08-05 | 17:12

Heel GS zijn toch ook stiekem kudt Hippies?

Thalassa | 31-08-05 | 17:11

"Ja, hij is voor de vrede, dus vernielt hij vredesmissietoestellen."
Ach jah... Als je dan ook Nederlandse vredesmissies (dutchbatters, afganistan -ahum- etc) in ogenschouw neemt... Wat valt die Italiaan met bovenstaand zinnetje nou te verwijten?

bwahaha | 31-08-05 | 17:08

hah deze kerel gaat het gevang in! rape time!

lay--z | 31-08-05 | 17:04

Gewoon laten verhongeren. En nou niet weer na 35 dagen stoppen, mietje.

BlackMagic® | 31-08-05 | 17:04

Is dit niet Sadam?

Jaymz Blonde | 31-08-05 | 17:03

kernwapens @ volkel!

DiXiE | 31-08-05 | 17:02

hij heeft wel lef :-D

De Samoeraiiii | 31-08-05 | 17:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken