Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Don't shoot the messenger

Wellicht binnenkort even niet bereikbaar...Na het MDI hebben we nu ook het Centraal Joods Overleg (CJO) achter ons aan. Het platform van joodse organisaties in Nederland, heeft minister Donner gevraagd persoonlijk strafvervolging in te stellen vanwege onze mirror van Housewitz. Volgens het CJO moet de bewindsman veel attenter optreden tegen antisemitisme en ontkenning, bagatellisering of ridiculisering van de holocaust. Helemaal mee eens! Maar leer eerst eens lezen, in plaats van je subsidie er doorheen te jagen. Het was namelijk GeenStijl die de maker van het smakeloze filmpje opspoorde en terecht wees. Bovendien heeft GeenStijl altijd openlijk afstand genomen van deze ridiculisering van de holocaust. Dat is ook de beweegreden van de redactie geweest om het filmpje op haar server te laten staan. Juist om aan te tonen dat dergelijke huisvlijt onacceptabel is. Op school leren ze dat vaak niet meer, omdat docenten uit angst voor een tweedeling in de klas het onderwerp WO II links laten liggen. Het filmpje zal ook blijven staan, ondanks alle druk die vandaag op ons is uitgeoefend. Val niet de boodschapper aan, maar de boodschap. Als de avondjournaals ter onderbouwing van hun berichtgeving wel straffeloos het filmpje mogen uitzenden en GeenStijl niet dan horen wij graag van de rechter waarom dan niet.

Reaguursels

Inloggen

Don`t shoot the messenger is idd een mooi gezegde om je verantwoordelijkheid van de boodschap af te trekken. Feit blijft wel dat als de "messenger" weet wat de boodschap is, hij altijd nog zelf bepaald of hij de boodschap wilt overbrengen. In dit geval is het GS die de boodschap wilt overbrengen, wetende wat deze is, en daarmee ook de verantwoordelijkheid accepteert voor alle commotie die het teweeg brengt.

Nobody | 13-08-05 | 14:17

Het flimpje is totaal onsmakelijk. Ik snap niet dat GS ermee geassocieerd wil worden door het op zijn hd te laten staan. Beetje zielig.

Odoaker | 13-08-05 | 12:11

Wat een achterlijke wollen sokjes daro!! Geenstijl volhouden!!!

Theodén | 12-08-05 | 01:02

Nou, ik heb net het filmpje gezien en het is idd vrij onsmakelijk en je moet echt een zieke geest zijn om zoiets te bedenken. Dat het MDI, het CJO en alle andere organisaties willen dat de maker wordt aangepakt vind ik logisch. Dat iedereen probeert GS te dwingen de miror te verwijderen is op zijn minst vreemd. Dat Polen zich ermee bemoeid is lachwekkend.

Plonk | 11-08-05 | 22:31

@ijscoman
Hee, rustig maar. we zijn hier niet in Marokko!

Boris Borsthaar | 11-08-05 | 21:58

Zijn allemaal organisaties van de Geitewollen brigade en wandeladvocaatjes,die het zogenaamd opnemen tegen de rassenstrijd die nog steeds ondanks de 2e wereld oorlog woed!
Deze mensen zitten dus te dagdromen van onze verkregen SUBSIDIE en denken dat moslims en hun religie vredelievind is!
Ik vrees voor de 150.000 Christenen in Syrie die binnen afzienbare tyd de strot afgesneden zal worden,het joodse volk heeft een eigen gestolen staat en blijven in leven dankzy Amerika die jaarlijks de lieve somma van 4 miljard dollar na ze over maakt!
Wat te denken van Noord Ierland waar de Roomse en Cristelijke elkaar al 200 jaar bevechten,en de Turken die bonje blijven maken op Cyprus!
Natuurlijk was het filmpje niet fris of hahaha Koosjer opzijn jiddisch gezegd maar de makers hebben zelf de oorlog niet meegemaakt dus zijn geen bewuste jodenhaters,waren het niet de JODEN die onze Jesus hadden verraden?

nummertje | 11-08-05 | 20:14

Nederlanders zeuren over dat er Marokkanen zijn die voor de rest verpesten maar er zijn netzoveel kaaskoppen die voor de andere Nederlanders verpesten. Stelletje idioten... hoe durfen jullie?? Ik ben een moslim en ik vind het schandalig wat hier gepubliceerd wordt over de Holocaust.

ijscoman | 11-08-05 | 19:33

Ach, in Nederland is er altijd al een cultuur geweest van dader en slachtoffer door elkaar halen. Nu wordt GS neergezet als de dader omdat iedereen slachtoffer wil zijn.

Wel trekt dit de aandacht naar de werkwijze van subsidiesponsen zoals het MDI en het Centraal Joods Overleg. Prima om antisemitisme (racisme) te lijf te gaan maar doe dat dan wel zonder de feiten te verdraaien. Ze worden zoals zij die ze bevechten.

GJH | 11-08-05 | 18:41

GS beschuldigen van antisemitisme naar aanleiding van deze zieke clip is niet alleen onterecht, maar ook hysterisch te noemen. En door alle commotie is het nu een principiële zaak geworden. GS moet het er nu maar op aan laten komen.
@Lave
Ik ben bang dat mensen die denken dat GS achter de inhoud van dit filmpje staat een te laag iq hebben om zelfstandig te kunnen functioneren in de maatschappij.

Barbapoeppa | 11-08-05 | 18:16

Ja, waar is de kijkwijzer als je 'm nodig hebt...?

Horror Scoop | 11-08-05 | 17:54

Iedereen is zo ongenuanceerd. Het is toch logisch dat MDI en CIDI dit eraf willen, want het kan haat verspreiden, al is alleen maar onbedoeld. Er zijn ontzettend veel mensen die deze filmpjes serieus nemen.

Daarnaast kan ik GS goed begrijpen dat zij eindelijk weer iets hebben om mensen even wakker te schudden (wat ontzettend hard nodid is!!).

Toch moet ik zelf over dit filmpje hetvolgende kwijt: Ik had de verhalen gehoord en had een slap filmpje verwacht die kleine trekjes richting aushwitz en de holocaust had. toen ik het zag schrok ik mij kapot. Het hele filmpje is ontzettend antisemitisch, zelfs al had de maker dat niet door. Het is niet eens ongepast, er zijn geen woorden voor. Ik hoop dat iedereen het daar over eens kan zijn. Helaas las ik al dat dat niet gaat lukken.

Beste mensen, ik weet dat ik dit filmpje niet serieus neem, maar ik ben zo bang dat velen dat wel doen (wat die lezen de tekst van GS niet die het afkeuren!)

MVG

Lave | 11-08-05 | 17:45

jesses! die hebben gehoord dat er ergens een worst hangt en zijn met zijn allen tegelijk blindelings erop af gaan rennen... zielig hoor! ik erger me al jaren dood aan deze boodschapper-lynch-praktijken. hou je rug recht GS!!!

okra | 11-08-05 | 17:28

Vooral volhouden: laat je de mond niet snoeren door dat gesubsidieerde overheidstuig! Hoezo persvrijheid? Zeker alleen voor onze leuke linkse politiek-correcte geitenwollen sokken!

Over kwamkwammers gesproken: hoe is het met de Poema? Heeft iemand m nog gezien de laatste weken?

nlnl | 11-08-05 | 17:00

Na alle ophef over HOUSEWITZ in de media werd ik nieuwsgierig en wilde mijn eigen mening vormen. Het is goed dat het filmpje blijft staan op de site.
Die denken dat het erg grappig is hebben het niet begrepen .

somebody | 11-08-05 | 16:48

Moeten we nu ook in het engels/hebreeuws loggen, of hebben ze daar een goed vertaalprogramma?

Henkiemaardannietgek | 11-08-05 | 16:37

Aaah, 1 vermelding op "housewitz" is al weggelaten bij google na een klacht;
[..]Dankzij een klacht van Digital Millennium Copyright Act, hebben we 1 resultaten verwijderd van deze pagina. Indien gewenst, kun je de DMCA klacht lezen voor deze verwijderde resultaten.[..]
DMCA
www.chillingeffects.org/notice.cgi?sID...
Not yet available.

Lekker Belangrijk© | 11-08-05 | 15:57

je moet een jeaud niet op z'n Portugees-Israëlitisch Kerkgenootschap (PIK) trappen..

holistic river | 11-08-05 | 15:48

@Apollo:
Maakt niet uit, het kan niet vaak genoeg herhaald worden... MDI, lezen jullie even gezellig mee?

ShameLess | 11-08-05 | 15:46

Ik ga niet die 150 posts voor mij lezen, maar zijn ze nu helemaal gek geworden, wat eeen tyfus mongeaulen, dankzij GS is de maker opgespoord en heeft ie zijn excuses aangeboden. GS in het pluche !

nogmaals sorry, zal wel de 100e zijn !

Apollo | 11-08-05 | 15:45

@buscemi:
:) niet aangevallen voelen...

ShameLess | 11-08-05 | 15:40

@shameless.ik heb nog meer te doen.

buscemi | 11-08-05 | 15:36

Geweldig, GS heeft altijd wel een reden om te rellen. Prachtig entertainment:P

Turkse Pizza | 11-08-05 | 15:35

-weggejorist-

kibbesoeb | 11-08-05 | 15:33

Jullie zijn juist een voorbeeld van eerlijke journalistiek: laat ZIEN waar je commentaar op hebt en/of hardgrondig mee ONeens bent. Hoe fout en dom dit soort filmpjes ook zijn, het zwengelt weer de discussie aan.... HULDE! Filmpje svp niet verwijderen.

Phares | 11-08-05 | 15:32

Samenvatting:
- De maker wil niets meer met het filmpje te maken hebben.
- Filmpje was bedoeld als grap voor hooguit de lokale vriendengroep, niet voor de landelijke en internationale media, en was al snel niet meer online in de originele versie.
- GS beweert dat de maker aangepakt moet worden, en dat zij slechts proberen een probleem aan de kaak te stellen door het filmpje online te houden.

Conclusie:
GS is mediageil. Zo'n filmpje afkeuren en vervolgens wel in stand houden. Dahaag.

karinbmail | 11-08-05 | 15:29

@buscemi;
zozo :) hahaha dit is al 2 dagen onderwerp van gesprek, is op verscheidene actualiteiten en nieuwsprogrammas de revue gepasserd :P hoezee voor spuit elf!

ShameLess | 11-08-05 | 15:21

sorry onder invloed,mijn korsakov hersens geven nu door dat gs het clippie ook afwijst. een bloemetje is op zijn plaats.

buscemi | 11-08-05 | 15:18

heeft er iemand een teiltje. wie kan me uitleggen wat de humor van dit filmpje is

buscemi | 11-08-05 | 15:10

@neuzel:
Inderdaad! Dat zou echt zo'n zelfde houding zijn als dat er in de 2e wereld oorlog in Duitsland zelf aan de gang was:
Er viel niets te zien van de concentratiekampen, dat werd namelijk geheim gehouden voor de bevolking,dus er is ook niets gebeurd... Met dat kop-in-het-zand-steken en die "Ich habe ex nicht gewusst" menatliteit schieten we ook geen reet op... het moet juist getoond worden aan het publiek,zodat mensen zich er van kunnen distatieren en weten wat er speelt.

ShameLess | 11-08-05 | 15:03

CJO: De besneden politie rides again.
Als dit soort organisaties hun werk zouden doen dan hadden ze dat filmpje zelf wel ontdekt. Maar zoals gewoonlijk maken ze zich er achteraf makkelijk vanaf met wat ongericht publicitair getoeter.

Flipsen | 11-08-05 | 14:52

De opstelling van het platform joodse organisaties acht ik een belediging voor onze democratische rechtsstaat. GS heeft dit filmpje aan de orde gebracht om het publiek te informeren over een specifieke misstand in de maatschappij. Het voeren van discussie daarover levert veel meer begrip op voor wederzijdse standpunten, dan het verstoppen van zo'n ziek filmpje. Met het verwijderen van dergelijk materiaal haal je nog niet de ideeen weg uit de hoofden van het gespuis dat dergelijk materiaal maakt/verspreidt. Die gast heeft zijn excuses aangeboden en door de actie van GS waarschijnlijk veel meer verstandig inzicht gekregen in de materie dan wanneer GS dit niet had gedaan. De joodse gemeenschap moet nu eens heel snel ophouden met die hypocriete houding en het altijd maar leunen op het verdriet uit het verleden om daarmee een soort onaantastbaarheid te creeren en daardoor de eigen positie te verbeteren (over de ruggen van de overledenen). Jood: stap jij ook eens uit je hypocriete slachtofferhokje!

neuzel | 11-08-05 | 14:47

update: alle reacties hier worden door CJO gescreened !

maar ik wil toch ff kwijt dat orthodoxe jeauden elke ochtend God danken dat ze man en Jeaud zijn. Geeft ze een soort superioriteitsgevoel (chosen people) en de laatste die dat gevoel had, stierf in een bunker en verloor op 13 jarige leeftijd zijn vader...

holistic river | 11-08-05 | 14:31

@Taciteur: ben ik het wel een beetje mee eens. Als GS met dit soort argumenten moet komen, dan hebben ze zich wel erg in de verdediging laten drukken. Ik zelf zou me verdedigd hebben met: "Er is niets strafbaars aan dit filmpje, en jullie hebben geen aarsch te maken met wat ik op mijn weblog zet"

Muxje | 11-08-05 | 14:28

"Val niet de boodschapper aan, maar de boodschap" en "Don't shoot the messenger".... is dat niet een wat te simpel argument? Kunnen we straks allerlei kinderporno op de mirrors van GS verwachten (we zijn slechts boodschapper en zo voeden we de mensen op hoe het niet moet)?
Ik wil hierbij niet beweren dat het filmpje van de mirror af moet maar de argumentatie......

Taciteur | 11-08-05 | 14:24

ik ben het eens met sloopkogel 11-08-05 @ 14:17

OoO | 11-08-05 | 14:21

WAAROM? Waarom? Waarom for fucks sake wordt altijd die heaumeau van een van jeaule erbij gehaald als er ook maar iets met geenstijl a/d hand is? Gatverdamme, die smerige conservatieve media ziet hem ook daadwerkelijk als kenner... 'kenner' m'n reet, ik ben zelf it-er en ik durf te beweren dat ik meer kennis van het internet heb dan deze nitwit...
"Ik denk dat als gedreid wordt met een zaak door justitie..." blah... jij moet niet denken von jeaule... je moet je eentonige mening lekker voor je houden, die weten we namelijk al een tijdje... blijft je bandje haken?

ShameLess | 11-08-05 | 14:19

Ben benieuwd hoeveel onze Joodsche medemens over de hele wereld voor deze actie aan schadevergoeding weet los te peuteren van GS.

neuzel | 11-08-05 | 14:18

@voorbijfietser:
iedereen die het niet met je eens is een kaalkopje noemen is zoooooo 2004!

pendajo | 11-08-05 | 14:18

ach zeur toch allemaal niet zo. als je het niet leuk vindt, ga wat anders doen. al dat moralistisch gesnater over respect. ga gouden kettingen kopen en de bro uithangen of zo. ga maar weer roepen om een inquisitie, verboden, beleid en regelgeving. steek je energie in wat nuttigs en maak eens iemand blij vandaag! :)))

SloopKogel (wie zijn | 11-08-05 | 14:17

@pendajo
De discussie die je wilt, die voer je maar met je kaalkopvriendjes in een boerenschuurtje. Over en sluiten wat mij betreft.

Voorbijfietser | 11-08-05 | 14:15

Als we alleen moeten leren van onze nabije geschiedenis dan zie ik het somber in. Kennelijk is de holocaust meer dan een drama in de wereldgeschiedenis maar ook een prima middel om als underdog je positie te verbeteren.

tonydomtana | 11-08-05 | 14:15

En het mirrortje blijft bestaan. Ondertussen is geenstijl het er mee eens dat het onsmakelijk is. Geen woorden maar daden lijken mij dan gepast maar ze laten het flasje lekker staan.
Freepublicity noem ik dat maar dan anders en zonder enig moreel.... geenstijl dus.

Joeper de poeper | 11-08-05 | 14:14

Dikke vette WatskeWord!!!
Poot stijf houden in dit geval!

ShameLess | 11-08-05 | 14:13

@Voorbijfietser
Dan is 't goed. Respect moet verdiend worden, niet gekregen. En mijn respect win je niet door dood te gaan. Maar dat deportaties, slavernij en gedwongen arbeid op zo'n grote schaal mogelijk was in de jaren '40 van de vorige eeuw, daar word ik behoorlijk stil van. Laten we hopen en ervoor waken dat 't nooit meer gebeurd.

Horror Scoop | 11-08-05 | 14:12

Like I said show them GS and kill every oppenent :P

Nee geintje. Helemaal mee eens met het GS standpunt. De reden is goed! Dus idd eerst leren lezen helemaal niet zo'n stoere mensen van MDI en CJO

Xaio | 11-08-05 | 14:11

@voorbijfietser 14:06: dus probeer je gelijk iedere discussie te stoppen voor ze begint?

pendajo | 11-08-05 | 14:09

wat een gezeik over zo'n kutfilmpje. het enige dat je de maker kunt verwijten is dat hij niet erg grappig is...

zakje pinda´s | 11-08-05 | 14:07

Ik beticht niemand ook maar ergens van, ik wil alleen maar even wijzen op het feit dat een beetje respect op zijn plaats is.

Voorbijfietser | 11-08-05 | 14:06

Dank je Tonydomtana. Weet nu ook waar het over gaat. Wel een heel grof filmpje.
Zou niet weten hoe een nederlandse rechter hierover gaat rechtspreken.

flinkescheet | 11-08-05 | 14:04

Het mekwaardigst is nog wel dat je het bewuste filmpje via de tv-media ongevraagd te zien krijgt. Op het internet kun je er nog zelf voor kiezen of je het wilt zien. En FvJ doet zijn best het internet uit te leggen aan televisiemakers. Een ondankbare taak die je niet mag onderschatten!

Critical Error | 11-08-05 | 14:03

aantallen komen alleen van pas voor de lobby als ze > 6 miljoen zijn, dat weten jullie toch? Dan wordt ermee geschermd..

rosie | 11-08-05 | 14:03

-weggejorist-

pendajo | 11-08-05 | 14:01

Hé, Voorbijfietser, je wielen draaien!
Je beticht mij toch zeker niet van het geen respect hebben voor oorlogsslachtoffers hè? Want dan doe je iets fout.

Horror Scoop | 11-08-05 | 14:01

Respect voor alle gevallenen lijkt mij zeker op de plaats.

BASinnic | 11-08-05 | 14:01

@horror scoop

omdat ik niet door de staat israel vervolgd wil worden houd ik het er ook op dat ik 6 miljoen nogal veel vind. Dus: ik ontken het niet, ik vind het echt heel verschrikkelijk wat er gebeurd is, en al waren het er maar 10 dan waren er dat al tien teveel. Maar 6 miljoen....... pfoe.... wie heeft dat bijgehouden?

SimpelZat | 11-08-05 | 14:01

Pendajo, aan de bedragen die nadien uitgekeerd zijn kon je wel eens gelijk hebben.Waar komt die info vandaan?

tonydomtana | 11-08-05 | 14:00

Welke imbeciele redacteur haalt het in z'n botte harses om die Jole hierover te bellen.Die heeft alleen verstand van inhoudsloos tuinieren.
En verder zal de populariteit van Geenstijl
alleen maar toenemen.

elton23 | 11-08-05 | 13:58

@Pendajo @Horror Scoop en @BASinnic
Ik zou het bijzonder op prijs stellen als jullie eens fijn optiefen met die aantallen en vergelijkingen. Een beetje respect lijkt me bijzonder op zijn plaats.

Voorbijfietser | 11-08-05 | 13:58

@Horror Scoop 13.52: Dat getal is o.a. gebaseerd op het feit dat er 4.000.000 in Auschwitz gestorven zijn. Dit Auschwitz getal is later teruggebracht naar 1.500.000 (nog steeds heel erg veel) dus moeten we het hebben over maximaal 2.500.000 (inderdaad, dat is al de helft minder)

pendajo | 11-08-05 | 13:57

Ik ben net wakker. Welk filmpje en waar kan ik dat zien?

flinkescheet | 11-08-05 | 13:55

12 miljoen Russen is ook veel. Van de 100 Russen die in 1920 geboren zijn heeft er maar 1 de oorlog overleefd.

BASinnic | 11-08-05 | 13:55

Francisco van Jeaule schijnt als enige 150 keer de horkenlijn gebelt te hebben.

tonydomtana | 11-08-05 | 13:52

@Pendajo
Nou nou, 6 miljoen vind ik wel erg veel. (Dat mag wel hè? Want ik vind het echt veel, 6 miljoen)

Horror Scoop | 11-08-05 | 13:52

Geenstijl in het nieuws. In hebreeuws; [url]http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3125447,00.html[/url]

Het artikel in het kort; een student heeft een promo gemaakt voor een danceparty. Verschillende Joodse organizaties proberen het filmpje te verwijderen. Geenstijl is de enigste commerciele site die het filmpje op hun site laat staan.
Ministerie van binnelandse zaken in NL zegt niks te kunnen ondernemen zolang er geen officiele aanklacht is ingedient. Het Israelische ministerie van buitenlandse zaken en de Israelische ambassade in Nederland zijn hier nog mee bezig. In Polen de managers van het Auswitchz monument hebben ook een klacht ingediend (of zijn hier nog mee bezig)
Ook het YAD VASHEM holocaust museum wil een klacht indienen.
Geenstijl support het filmpje niet maar willen aantonen dat het fout is om zo'n filmpje te maken.

De lezers van het artikel reageren dat het een hoop drukte om niks is en geven geenstijl gelijk. Zij storen zich meer aan de settlers in de gaza die de gele davidster (z.g.n. jodenster) dragen en getallen op hun arm schrijven als een protest tegen de ontruiming van de settler is de gaza.

oeleboele | 11-08-05 | 13:51

kom op zeg, een oorlog 1e helft vorige eeuw.. en dan nog de batavierenslag, 80 stenige oorlog.. we komen monumenten te kort

SloopKogel (wie zijn | 11-08-05 | 13:49

Wie durft een schatting te maken hoeveel doden Napoleon op z'n geweten heeft...

OoO | 11-08-05 | 13:48

Het CIDI heeft overigens naar eigen zeggen een vrij nette brief gestuurd met redelijke argumenten, maar dat van het MDI was gewoon een steek in de rug.

DiagnosisTyphus | 11-08-05 | 13:48

Las vanochtend in de Volkskrant dat het Ministerie van Propaganda, aka het CIDI, nu ook al op de lange tenen getrapt is

BASinnic | 11-08-05 | 13:47

Hoewel Hitler de meest verschrikkelijke dingen gedaan heeft en ik dat ook niet wil ontkennen, vraag ik me wel eens af waarom Jeauden zo fel worden als er iemand aan 'hun' Holocaust komt. Iedereen die ook maar het getal 6.000.000 in twijfel durft te trekken, kan volgens een nieuwe israelische wet overal ter wereld vervolgd worden door de staat Israel. Dus voorlopig maar geen vakantie die kant op nemen redactie! Ik vraag me wel af waar al die mensen vandaan kwamen die de oorspronklijke bevolking en de Britten in 1948 uit Palestina verdreven. De grootste racisten zijn natuurlijk de Israeliers zelf, bij mijn weten mogen orthodoxe Jeauden niet met buitenlanders trouwen....

pendajo | 11-08-05 | 13:47

De enige die extreem zijn, zijn die linkse vullisbakken die, die multicultimengers die niet snappen dat hun praatjes uitgekots worden. Een beter marketinginstrument om de holocaust onder de aandacht te brengen kunnen deze subsidiesuckers niet bedenken.

tonydomtana | 11-08-05 | 13:45

Het MDI heeft gewoon een kort lontje :)

Boris Borsthaar | 11-08-05 | 13:42

Hoe groot kan een blad worden als die internet aanprijst op analoog papier. Van Jole, sodomieter eens op. Het filmpje is overigens bewonderbaar www.neukia.nl , voor het geval het uitverkocht is via de conventionele kanalen.

OoO | 11-08-05 | 13:42

Blij dat jullie weer te bereiken zijn. Volhouden.

TimmyRoltLekker | 11-08-05 | 13:41

GS is zeker mediageil, maar what the heck?
Klasse jongens, hou je rug recht! Geheel waar dat de oplettende lezen ALTIJD de afkeer van extreem-rechts heeft kunnen merken...

empe04 | 11-08-05 | 13:41

FRANCISCO de JOLIGE weer !!!!!!! whoeaa

tonydomtana | 11-08-05 | 13:41

Damn door die druktemakers moet ik nu meer posten om alles in te halen:P

Nitro Azurro | 11-08-05 | 13:41

Aaaargh! Die internet-archeoloog heeft er ook weer iets over te melden, de zak!

broodjekroket | 11-08-05 | 13:40

heeee mannen hou eens op met dat gezeur over dat stomme filmpje!

SimpelZat | 11-08-05 | 13:39

Ik hoop van harte dat GeenStijl volhardt en dat het uiterst laffe MDI-clubje nu eens door z'n eigen broodheer (Justitie) keihard in het ongelijk wordt gesteld.
Dat verdomde schijnheilige en hautaine gedoe van die lapzwansen irriteert me al veel langer mateloos.

Mocht het nodig zijn dan ben ik graag bereid GS in deze zaak financieel te steunen.

Karbonkel | 11-08-05 | 13:39

Heeft GS eindelijk eens een 5 sterren klacht tegen zich. Dan neemt die jodelclub jelui echt serieus.
Waar kan ik storten voor het verdedigingsfonds om oi Awraham Moszko in te huren voordat de Joodsche Raad dat doet?

geld0270 | 11-08-05 | 13:39

Wat is er toch mis met die semi-kudt-ambtenaren. Zo moeilijk kan het toch niet zijn om vanaf een beeldscherm te lezen waar het over gaat.

Ayaan | 11-08-05 | 13:37

goed werk, hou je rug recht. en dat die francisco van jeaule weer opgegraven wordt door de media bij ieder itempje waar het woord 'internet' in voorkomt, daar word ik helemaal niet goed van. er zijn meer mensen die verstand hebben van internet! kom eens naar mij toe.

LiamP | 11-08-05 | 13:35

Het blijft natuurlijk een verschrikkelijke tragedie dat ze Adolf Schicklgrueber niet hebben toegelaten tot de Kunst-academie. De man was een niet onverdienstelijk aquarellist, en hij had zich op het doek uit kunnen leven, i.p.v. Polen binnen te vallen om naargeestige kampen in te richten. Ook de "nacht van de lange messen" had voorkomen kunnen worden. Adolfchen moest en zou wraak nemen op alle decadente heaumeaux, die in de jaren '20-'30 het voor het zeggen hadden in de "kunstszene" van Munchen und Wien, nah?

Khalid Koeaffar | 11-08-05 | 13:33

pffff.. die zeiklobby van verongelijkte joodse medelanders ook altijd..
De meest gruwelijke misdrijven plegen jegens palestijnen, en zodra je er wat van zegt gaat ronnie naftaniel huilen dat je antisemiet bent.

Je zou het van de weeromstuit bijna worden ook..

(disclaimer: note het gebruik van het woordje "bijna")

rosie | 11-08-05 | 13:33

Zet nog even dat artikeltje ernaast van die marokkaanse jochies die zo lekker respectloos tekeergingen in een concentratiekamp. Dan weet men weer waar educatie goed voor is!!<br>Ik ben ooit in een concentratiekamp geweest en ik krijg nu nog kippenvel als ik eraan denk. Ik snap ook volledig de intentie van GeenStijl, dus ik snap het probleem niet...

Peterrrr{*} | 11-08-05 | 13:32

Go GS!

asgardian | 11-08-05 | 13:31

Nee, maar wel een jeaudse!

Boris Borsthaar | 11-08-05 | 13:30

@Rabarberke

"bukkende bookmarkmongool"... hoe kom je erop! Poetisch gewoon.

Goed dat de boel weer in de lucht is... ik had m'n emailtje met verzoek tot unbannen al klaar liggen. :)

Oh enne, is it just me of heeft Fransisco GS gisterenavond uitgedaagd?

Grazert | 11-08-05 | 13:29

Fotofuck!

Pannie | 11-08-05 | 13:29

Van Jeaule is toch geen Joodse achternaam?

Frank Scenario | 11-08-05 | 13:28

Mellorenz 10-08-05 @ 22:49
ROFL

KaiserSoza | 11-08-05 | 13:24

Hulde, hulde, hulde. Gewoon de poot stijf!! Geen gespons op GeenStijl.

Willen ze trouwens naast de evolutie theorie nu ook de Holocaust verdringen? Rare jongens, die Christen fundementalisten...

rennie b | 11-08-05 | 13:23

Hè, nou is mijn popcorn koud. Ik ga wel ff nieuwe halen. Iemand anders ook nog wat?

Horror Scoop | 11-08-05 | 13:23

@Huh..? neem een rss reader, krijg je vanzelf een pop-up als de pret weer begint.

Lekker Belangrijk© | 11-08-05 | 13:22

Is dat zo Rabarberke? Haha!

Armageddon | 11-08-05 | 13:22

lag het aan mijn computer/provider of was GS tijdelijk het slachtoffer van cyberterreur?

Jaymz Blonde | 11-08-05 | 13:20

Kunnen we weer bovengronds komen? Pff, ik had de terreurfolder er al bijgepakt, knijpkat in de hand...
.
In gedachten zag ik de agenten mijn huis al binnenstormen, met zo´n augurk van het cjo die schreeuwt ´Dat is ´em!!!´

Boris Borsthaar | 11-08-05 | 13:20

Lag GS er uit? Actie van Donner? Of van CIDI of MDI?

zweefvlieger | 11-08-05 | 13:20

Gisteren nog op radio 1 : "we waarschuwen u, het is smakeloos. Maar om u een idee te geven hier een stukje van het filmpje"... Hypocrieten dus...

Ach, die goeie ouwe Phil, Tony en Mike hadden gewoon gelijk :

"Well now you never did see such a terrible thing as was seen last night on T.V."
"Maybe if we're lucky, they will show it again, such a terrible thing to see"...

TM | 11-08-05 | 13:20

Beaaaaaaaaaatchhhhhhhh.

Welcome journalists from all over the globe. Yes, you found the weblog where the scum of Holland are hosting a Houswitch movie.
My name is Cesarino, a GS fan.
Back to you Fleisch.

Cesarino | 11-08-05 | 13:19

Ik heb een beetje jeuk aan m'n Jeaule.

Armageddon | 11-08-05 | 13:19

Welkom terug Fuckje - heb je nu al gemist.

Wolf17 | 11-08-05 | 13:19


Jullie hebben natuurlijk wel de schijn tegen, met al die reacties van gefrustreerde rechts-extremistische idioten.

Nevertheless: ik sta in deze achter jullie. Gewoon doorgaan.

Wat er ook gebeurt, altijd onafhankelijk blijven.

Naakte Waarheid | 11-08-05 | 13:18

Geenstijl and the jewish DDOS'rs

collapse | 11-08-05 | 13:18

hehe, eindelijk. Zijn we daar weer? Was dit weer een aanval van de ddoskabouters?

yumpie | 11-08-05 | 13:18

Dit kunnen we nooooit lang volhouden, aldus van Jeaule... Persoonlijk ben ik nu pas echt gemotiveerd ;-)

KaiserSoza | 11-08-05 | 13:17

Welkom terug!!!!

fuckje | 11-08-05 | 13:17

Was een beetje druk door al die buitenlanders die hier kwamen f5'en. hehehe

Armageddon | 11-08-05 | 13:17

Welkom terug geenstijl!!!!

Wolf17 | 11-08-05 | 13:16

Lemme guess... enige hickups, de servers even gereset en niks aan 't handje?

Geen DDoS uit Polen of zo?

Rabarberke | 11-08-05 | 13:16

-edit je F5 hangt-

Huh..? | 11-08-05 | 13:15

Downwitch van GS.....

Kakbouter | 11-08-05 | 13:15

Zoo even offline geweest ??
Nieuws gaat snel, nu al 627 google hits op Housewitz.

Lekker Belangrijk© | 11-08-05 | 13:15

@ GS redactie
keep up the good work
leg het maar lekker blood in nederland laat de rest van nederland maar zien wat er echt in de grote boze buiten wereld afspeeld
met dank aan nu.nl denkt half nederland nu dat GS de boosdoener is
iemand nog meer een filmpje...?

ghost | 11-08-05 | 13:14

Zoooooo, kunnen we weer?

superjan | 11-08-05 | 13:14

Zeau! Daar zijn we dan weer! \O/ *zwaait naar wereldpers*

Armageddon | 11-08-05 | 13:14

@DiagnosisTyphus:
En waarom zou het dan niet spottend mogen zijn? Het is aboluut niet mijn humor, maar het verwijderen gaat te ver. Dan mag Charly Chaplin's "The Great Dictator" dus ook niet? GS is idd niets te verwijten.

Enne, "Geyteneukers" was ook spottend bedoeld.

Fonzo | 10-08-05 | 23:25

Ten eerste, jullie zenden niks uit. Ten tweede, in dit bericht is het de zoveelste keer al dat jullie kenbaar maken dat je tegen bent. Ten derde, wat een gelul in de ruimte, laat mensen lekker in een hokkie zitten met slechts vergezelt van hun vooroordeel. Communicatie is nou eenmaal de zwakste schakel in deze maatschappij.

slique het.

epd | 10-08-05 | 23:23

Die joden van het cjo zijn wel ´light´joden zeg. De echte bikkels hebben zich aan de cv vastgeketend in de Gazastrook. Mietjes.

Boris Borsthaar | 10-08-05 | 23:23

@deserteur

Het gaat hier helemaal niet meer over dat filmpje. Persoonlijke vetes tussen GS, Jole en MDI worden uitgevochten over de hoofden van mensen die er echt aanstoot aan zouden kunnen nemen.

Ik bedoel, dat het MDI er wat over zegt is nog tot hier aan toe, maar waarom Van Jole zich er mee moet bemoeien is mij een raadsel. Laat dan een hoogleraar journalistieke ethiek, een advocaat of een terzake kundige visboer aan het woord, maar niet deze bukkende bookmarksmongool.

Rabarberke | 10-08-05 | 23:22

Ik kan dat hele filmpje niet vinden en mijn avond was alweer verpest bij het horen van het vingertje.

..zapper | 10-08-05 | 23:22

Eventjes recapituleren: de maker van het filmpje heeft al zijn spijt betuigd en gezegd dat het een stomme vergissing was.
Hij had het liefst gehad dat het filnpje helemaal van het net gehaald was.

GS wil hits hebben en laat het natuurlijk staan.
Vrijheid van meningsuiting, my ass!
Gewoon ordinair winstbejag!
Dat er nog mensen leven die in een kamp gezeten hebben, bij zo'n filmpje door merg en been gaat, who cares!
Alles moet kunnen toch?

Ondertussen krijgt extreem rechts hier de gelegenheid moord en brand te schreeuwen.
GS tegen racisme, laat me niet lachen.
Jullie zijn het best bezochte racistisch forum van Nederland. En verdienen er dik aan.

forgie | 10-08-05 | 23:20

@Fonzo
Er werd wel ernstig de spot gedreven met de Holocaust. Het is ook absoluut niet de vraag of het filmpje zelf fout was. De vraag is wel wat GS te verwijten valt (in mij ogen helemaal niets, ze stelden het verdoemme juist aan de kaak, maar subsidiemagneten kunnen het nou eenmaal niet hebben dat anderen hun werk doen), en da's logisch want je wil natuurlijk dat belastinggeld blijven zien binnenstromen).
De traagheid v.d. site zal wel komen door verkeer van de rtl4 luisteraars. Staat nog niks over op staatsgeheim.com. FF de stats bekijken anders.

DiagnosisTyphus | 10-08-05 | 23:20

Ach kom, als het ernst wordt krabbelt Geenstijl wel terug.

aardappel | 10-08-05 | 23:19

Over dat fijne VVD EU spotje hoor je overigens niemand meer. Kampbeelden zijn zeker selectief schokkend, liefst in veranderde context...

Lepo | 10-08-05 | 23:19

What the F*ck doet van Jole als deskundige *kuch* bij de NOS. In welke redacteur zijn adressenboekje staat zijn tel. nr? Toch niet bij onze grootvizier?

Dokter Spin | 10-08-05 | 23:18

Laat ze maar lekker stijlloos aanklagen. Toch overheidsgeld genoeg zou ik zeggen :s oftewel ze moeten is nadenken! net of ze kans maken als het een proces zou worden. Het zal denk ik aflopen mebt een sisser. Ik stel wel voor een boycot te gaan beginnen tegen het MDI en onze joodse vrienden

Rikos | 10-08-05 | 23:17

Go Geenstijl.... ze zijn echt te dom om eerst eens goed door te hebben wat precies jullie rol is geweest....

LinkseRakkert | 10-08-05 | 23:17

Geen stijl, helemaal met jullie eens!!! Ze snappen het niet, juist jullie waren tegen de gozer die dit rare filmpje heeft gemaakt, daarom moet er juist hulde komen voor geenstijl!!! Jammer dat organisaties zo hysterisch reageren!

tijsje | 10-08-05 | 23:16

zoals al meerdere male gezegd.... Gratiz reclame is altijd welkom ^^

tsss.... rtl4nieuws...

Madchicken | 10-08-05 | 23:14

Ach, anders kan het filmpje altijd nog ergens in een obscure land worden gehost, en dan is het voor MDI, CJO en CIDI een hele klus dat van het internet te krijgen. Hoeveel kopieen willen ze op hnet net hebben. Dit vraagt om het op zoveel mogelijk servers in obscure landen plaatsten van het filmpje.

deserteur | 10-08-05 | 23:13

geenstijl is gewoon mediageil! :P

..loW | 10-08-05 | 23:13

@vivere
Wat valt er te schrikken. Het ergste wat kan gebeuren is dat het filmpje er af moet.

Of dat de maker een vette rekening stuurt, maar ik heb van hele slimme reaguurders begrepen dat het auteursrecht hier niet van toepassing is (haha).

Rabarberke | 10-08-05 | 23:10

Wat een ophef over zo'n filmpje. Over smaak en humor valt natuurlijk te twisten, maar echt schokkend was het ook weer niet. En de Holocaust werd er niet in ontkend en er waren geen Nazisymbolen te zien. De schokkende foto's van de kampen waren de werkelijkheid. Mag je dat niet laten zien dan? In een andere context was beter geweest, maar dan kijkt er geen hond naar. Het CJO slaat door en GS houdt voet bij stuk (Stijlloos Goed!), maar om deze instantie en het MDI nu te betitelen als subsidiesponsen gaat wel wat ver. Ze doen ook goede dingen en laat dit dan een keer de spreekwoordelijke uitzondering zijn.

Deze site is een beetje traag.... Last van een DDoSje?

Fonzo | 10-08-05 | 23:10

De boys van GS krijgen wat schrik, getuige deze posting van "de Redactie"
:)

Vivere! | 10-08-05 | 23:05

Waarom duikt onze fransisco toch overal op? Wat moet hij nou weer in dat nieuwsbericht?

yordi | 10-08-05 | 23:05

En daar was Geenstijl weer te zien op RTL4 !!

Wat zal die van Jole balen dat zijn vodje (Bright) en website (2525) niet zoveel coverage halen!

broomstick | 10-08-05 | 23:04

Poot stijfhouden! Zwarte Kip lust ze toch rouw denk ik!

Mr X | 10-08-05 | 22:54

@armageddon

Van Jole mag dan misschien wel een malloot zijn, met die verhuizing van jouw werkplek is ook niet alles meegkomen.

Rabarberke | 10-08-05 | 22:52

Poot stijfhouden! Zwarte Kip lust ze toch rouw denk ik!

Mr X | 10-08-05 | 22:52

Als echt niets meer helpt, rest niets anders dan de hele redactie in hongerstaking te laten gaan. Heel links Nederland zal dan komen demonstreren in Den Haag om jullie vrij te pleiten.

Mellorenz | 10-08-05 | 22:49

@vivere

Lekkere ouwe mac.

Rabarberke | 10-08-05 | 22:49

Sjezus zijn die lui onder een natte krant uitgebroed ofzo?
Laten ze eerst eens hun huiswerk maken alvorens die scheten uit dat gat tussen onder en bovenkaak te ontfluiten!

geethreeforce | 10-08-05 | 22:49

@Arma
'De ziekte van Jeaule', klinkt net echt niet?

DiagnosisTyphus | 10-08-05 | 22:49

Kappen Arma.

Pritt Stift | 10-08-05 | 22:49

-edit niet bezopen posten!-

Armageddon | 10-08-05 | 22:47

Wie was die maker van dat filmpje nog maar? Ik ga eens kijken of ik de rechten kan kopen. Het gaat nog veel waard worden straks.

Rabarberke | 10-08-05 | 22:47

GS laat dat filmpje staan! De eerste rechter die jullie dit filmpje niet toe staat te hosten die moet nog geboren worden. Ik ben nu al voor abortus.

Armageddon | 10-08-05 | 22:45

Van Jeauleaux! daaaaaaaaaaaar istie weer!

themansociopathic | 10-08-05 | 22:45

Hehe die van Jole weer in die radio-uitzending. "GS gaat dit nu zeker verwijderen." Hé pssst Francisco, ze laten het staan. Dat noem ik ballen hebben, want dat betekent vrijwel zeker dat ze voor het hekje mogen verschijnen. Waar kan ik doneren?

Big Willem | 10-08-05 | 22:45

Haast stijlloos, zo selectief als subsidiemagneten altijd weten te lezen en mededelen. Ook erg opvallend dat deze oganisaties nooit elkaar aanvallen. Een vermelding van politiek correct werk van GS is ook nooit terug te vinden (zie het MDI, dat werk van GS gewoon onderaan eigen CV zet). Zijn deze lui niet aan te klagen wegens smaad?

DiagnosisTyphus | 10-08-05 | 22:45

@Coux
De enige discussie die ik nog ga voeren vandaag is of ik nog 1 of 2 biertjes ga drinken voor ik ga slapen...

Barbapappa | 10-08-05 | 22:45

wie begrijpt wat niet, hahaha wat een sukkels. De goeie moeten ook altijd onder de slechte lijden

Mellorenz | 10-08-05 | 22:44

Weer die wijsneus van een van Jole die het allemaal denkt te weten? Waarom wordt ie uberhaupt gebeld?

Echt kansloos...

nl2dav | 10-08-05 | 22:43

Ow mijn god,allah of whatever je die teringzooi noemt. Wanneer leren die kansarmen nou een keer LEZEN? LEZEN moeten jullie vieze tiefusfundementalisten die jullie er rond lopen. Godverdomme!

Armageddon | 10-08-05 | 22:43

GeenStijl is niet Links en niet rechts, in de ogen van übergesubsidieerden dus vooral niet Links. Neutraliteit bestaat niet! En daarom is GeenStijl Fout met een grote F. Da's logies.

Guido | 10-08-05 | 22:43

@ Barbapappa

ach.... het blijft kwamkwammertijd. Dus moet je wat.

Maar als je suggesties hebt voor een betere discussie: dan graag!

Coux | 10-08-05 | 22:40

Daar gaan we weer!!!
Deze discussie is al 3 keer gevoerd vandaag. Gaat iedereen nu weer roepen hoe schandalig het allemaal wel niet is?

Barbapappa | 10-08-05 | 22:38

Je moet af en toe wat van je laten horen,anders denkt men dat er niks gebeurt daar en dan trekken ze de subsidies in.

rn1970 | 10-08-05 | 22:36

subsidiesponsen....

Eerst gillen, dan pas lezen. Die geitenwollen sokken (of kappeltjes, hoofddoekjes, etc...) zijn ook allemaal hetzelfde!

Coux | 10-08-05 | 22:33

Tsja, zo blijkt maar weer eens; iets waar je genoeg van hebt ga je makkelijk mee om. Zo ook met subsidies in dit geval.
Ze hebben blijkbaar geld genoeg om personeel in te huren, wat niet eens goed kan lezen.

reuzenkind | 10-08-05 | 22:33

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken