Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Blokker wil weer opruimen

Heel Nederland in de uitverkoop...Het nieuwe jaarverslag van Blokker is uit. En dus is het zichzelf veel te serieus nemende Landelijk Bureau ter bestrijden van Rassendiscriminatie (LBR) er als de kippen bij om het boekwerkje te scannen op mogelijke onderbuikgevoelens van Jaap Blokker te scannen. De Blokker-topman heeft immers een reputatie hoog te houden wanneer het gaat om het beestje bij de naam te noemen. En jawel, het is weer raak, de subsidiespons heeft ook deze keer weer wat gevonden dat tendentieus en buitengewoon kwetsend kan zijn voor allochtonen. Zonder zijn uitspraken te onderbouwen, beweert Blokker volgens het LBR dat de criminaliteit toeneemt en de samenleving gevaarlijker wordt als gevolg van de "toenemende heterogeniteit", "steeds poreuzere buitengrenzen" van Europa en "massale stormlopen op onze polder vanuit Oost-Europa en Noord-Afrika". En dat is discriminatie!

Reaguursels

Inloggen

Michiel jij bent toch niet echt dat kale dwergje dat praat met consumptie?

Pannie | 04-08-05 | 12:41

@Michiel: Lol Lezen dat je weet waar je over praat?
Ok, ik geef het toe, je bent een wereld debatter.
Vetel eens wat is jouw mening over heterogeniteit? En natuurlijk over Europa?

Thygros | 04-08-05 | 12:40

Brusselmans, je krijgt een exemplaar van mijn nieuwe boek. Verschijnt binnenkort. Kan je zelf lezen dat ik prima weet waar ik over praat.

MichielSmit | 04-08-05 | 11:59

nummertje 03-08-05 @ 20:01
Jij scheert zeker ook je ballen en je poepgaatje nummertje?

Pannie | 03-08-05 | 20:50

Blokker is een schreeuwer die bijna al de nederlandse mannen met littekens door het leven liet gaan,met zijn partij nep GILLETTE SCHEERMESSEN!
Schaam je Blokker!

nummertje | 03-08-05 | 20:01

@. Lange Neus 02-08-05 @ 16:19

Dacht je dat dat niet gebeurde dan ?! Natuurlijk ! Daarom is dit ook zeker geen on-onderbouwde kritiek..... ze zien echt wel dat er een tendens inzit van "gewone" allochtonen/autochtonen naar Oostblokkers en "zonder vaste woon en verblijfplaats" - crimineeltjes.....1 + 1 = 2 , Hij heeft gelijk !

bondje33 | 03-08-05 | 17:57

Brusselmans als Michiel Smit Michiel Smit is, ben jij Brusselmans!

Pannie | 03-08-05 | 17:17

@brusselmans: je kan het wel, kort en bondig en helder je standpunt neerzetten;-)

Thygros | 03-08-05 | 16:36

@ MS

Ik wordt volgaarne voor laf uitgemaakt door iemand die vol trots poseert voor een White Power vlag en helm-met-hakenkruis..

Bovendien zijn er hier op GS heel wat reaguurders de kunst van het uiteenzetten van een mening beter verstaan dan jij.

Brusselmans | 03-08-05 | 16:20

Een voetnoot met verwijzing naar het CBS in het jaarverslag zou voldoende geweest zijn om alle uitlatingen van Jaap Blokker met afdoende bewijs te onderbouwen.
-
Zijn die wereldvreemde, bakfietstrappende gemeenschapsgeldverspillende lieden van het LBR soms in de jaren 70 blijven steken? Maar erger nog zijn de overheden die dit soort clubjes subsidiëren. Die ambtenaren en bestuurders zouden pas écht stokslagen moeten krijgen.

Chiant | 03-08-05 | 16:18

vierkanto het duurde even maar hij is best leuk ;)

Pannie | 03-08-05 | 15:27

Seth Gaaikema: "Vlaams Blokker"

vierkanto | 03-08-05 | 15:07

@michiel: heb je je hier al druk over gemaakt?
www.geenstijl.nl/mt/archieven/006662.h...

Links heeft het morele gelijk terwijl ze zorgen dat Nederland naar %%77^9 gaat?
Sinds Den Uyl is er geen links kabinet meer geweest, hoe kunje dan in vredesnaam links de schuld geven van de staat van het land?

Thygros | 03-08-05 | 14:51

Distantieren is gewoon laf. En dat zijn helaas nogal wat Nederlanders. Waarom zou je je distantieren van iemand die eens opmerking maakt waar je het mee eens bent? Alleen 'rechtse' mensen worden ertoe gedwongen. Op 'links' zie je dat nooit. Links heeft het morele gelijk, terwijl ze zorgen dat Nederland naar de &(*^&%&$ gaat. Types als rabarber, rosenmuller en halsema. Geen enkele realiteitszin te bespeuren bij deze mensen. Helaas. Maar we blijven hopen dat ze eens wakker worden.

MichielSmit | 03-08-05 | 14:36

@2bergen9 Rabarbeke is verslaafd.

neuzel | 03-08-05 | 14:31

Tering zijn jullie hier nog steeds bezig??????

2bergen9 | 03-08-05 | 14:25

@Rabarbeke je bent duidelijk de oudste thuis.

neuzel | 03-08-05 | 14:17

@Rabarbeke waar het jou uitkomt. ironie past niet in jouw schema.

neuzel | 03-08-05 | 14:15

@neuzel

Je haalt premissen, parallellen, ironie en conclusies door elkaar. Ik val niet uit mijn rol, jij valt niet in de jouwe.

Rabarberke | 03-08-05 | 14:05

@Rabarbeke dus jij bent van de gestudeerde politie die iedereen op de vingers tikt als men de uitspraken niet volgens jouw redenatieschemaatjes kan onderbouwen? dus volgens jou mag Blokker niet janken, omdat hij zijn gejank verkeerd onderbouwt en bovendien mag hij uberhaupt niet janken omdat zijn vis rot is? niet echt een logische conclusie, omdat deze niet noodzakelijk uit de premissen volgt. prima als je volgens redeneerschemaatjes leeft, maar blijf dan wel in je rol.

neuzel | 03-08-05 | 13:57

@neuzel
Samengevat; je leest niet wat ik schrijf, je volgt de discussie niet en vind het vervolgens normaal hoe je reageert in die 1e posting? I rest my case.

Geloof me nou: heterogeniteit van een samenleving is nooit een oorzaak van een toename van criminaliteit. Nederland heeft altijd een heterogene samenleving gehad. Sinds het Nederland heet. Waar historici, sociolgen, politici, filosofen heterogeniteit nooit als oorzaak hebben kunnen betrappen, komt nu Jaap Blokker, groot denker en staatsman in spé het volk uitleggen dat heterogeniteit van de samenleving op zich, de oorzaak is van de toenemende criminaliteit. Het enige dat meneer heeft kunnen vaststellen is dat er een groep criminelen is, overwegend buitenlanders, die de teringzooi uit zijn winkels jat. Daaruit meent meneer brede maatschappelijke conclusies te mogen trekken. Welnu dat mag van mij, mits hij ze onderbouwt. Nu is hetgeen hij zegt niet meer dan het ach en weegeklaag van een teleurgesteld viswijf dat zojuist is beroofd van haar rotte vis. En iedereen staat om haar heen en heeft begrip voor haar gejank.

Rabarberke | 03-08-05 | 13:21

@Rabarbeke ik heb geenszins de intentie om jou te beledigen. dat heb jij waarschijnlijk ook niet met al jouw posts, toch? ik verdiep me niet in jouw posts, omdat ik zo wel zie er er redelijk verstand achter schuilt. maar zo op het eerste gezicht maak jij met jouw houding hier ook niet echt veel vrienden, je etaleert alleen jouw kunst van het redeneren. gelijk krijgen om het gelijk hebben. probleempje met andersdenkenden (klapvee)? Zo kom jij dus op mij over en ik kan het natuurlijk mis hebben. maar chill dan ook eens een keer. jij geeft geen enkele blijk van invoelingsvermogen in anderen. Jouw opmerking dat heterogeniteit slechts complicerend is, geeft blijk van een wel heel oppervlakkig beeld van die heterogeniteit. het theoretische gehalte van jouw opmerking is in mijn ogen nogal hoog. zelf heb ik vele breukvlakken bewandeld en ik kan je vertellen dat de verschillen vele malen dieper liggen dan jij beseft. jij hebt er geen besef van hoeveel mensen in NL zich miskend voelen. maar met jouw houding kom je daar ook nooit achter en dat lijkt mij misschien maar goed ook.

neuzel | 03-08-05 | 13:11

Hmja iedereen distantieert zich van Michiel Smit, what else is new.

nl.wikipedia.org/wiki/Vereniging_(wisk...) is wel interessant. Die tweede graphic is mijn visie over buitenlandersproblematiek. Links buitenlanders, rechts criminelen. In het midden de verzameling van zowel criminelen als buitenlanders.

Op nl.wikipedia.org/wiki/Deelverzameling Blokker's visie. X=buitenlanders en Y=criminelen.

Rabarberke | 03-08-05 | 12:56

Oh ja, ik distantieer mij van Michiel Smit..

Brusselmans | 03-08-05 | 12:44

@ Pannie

Precies, ik blijf erbij dat hij niet veel verkeerds heeft gezegd en slechts de terreur op zijn personeel aan de kaak wilde stellen.

Aangezien hij niet beschikking had over de exacte NAW gegevens (voor zover aanwezig) van de delinquenten, maar nog scherp genoeg kan zien om te bepalen dat het geen Finnen betrof heeft hij het verwoord zoals hij dacht dat het beste was.

Daar kun je het mee eens zijn of niet.

In de tijd dat hier op GS over een enkele passage wordt gemierneukt zijn ze bij Blokker al weer tig wandklokjes, weegschalen en geurkaarsjes kwijt..

Laten ze die overgesubsidieerde NSB'ers van het LBR maar aan de deur van een Blokkerfiliaal controleren of het homo- of heterogene heerschappen zijn die een baan als kassameisje zo gevaarlijk maken.

Brusselmans | 03-08-05 | 12:42

@meikevertje
Michiel Smit had dit al gepost.

Rabarberke | 03-08-05 | 12:39

LBR moet stoppen met hetze tegen Jaap Blokker(02-08-05)

Het Landelijk Bureau Rassendiscriminatie heeft weer een nieuw slachtoffer gevonden in haar eeuwige strijd om nog meer subsidie. Ditmaal is Blokker-directeur Jaap Blokker het onschuldige slachtoffer. Dit louter om het feit dat hij constateert in zijn jaarverslag dat de, ooit zo mooi verkochte, droom van nette aangepaste nieuwkomers en migranten vaak in duigen lijkt te vallen. Jaap Blokker verwoord wat veel ondernemers alsmede gewone hardwerkende burgers in dit land dwars zit: de kop in het zand mentaliteit van juist mensen als die van het LBR die altijd maar een kant van het verhaal wensen te zien .. de zielige, arme en achtergestelde vreemdeling. En de slechte, want geld verdienende, hardwerkende Nederlander.

Wat heeft Jaap Blokker nu feitelijk gezegd in het jaarverslag waar de betweters van het LBR zich zo aan storen? Volgens hun website onder andere dat onze samenleving steeds gevaarlijker wordt ten gevolge van toenemende heterogeniteit, steeds poreuzere buitengrenzen van Europa en massale stormlopen vanuit Oost -Europa en Noord ?Afrika. Blijkbaar is het noemen van de feiten al discriminatie in de ogen van het LBR.

Beter had Nieuw Rechts het niet kunnen verwoorden. Blokker is een bedrijf waar Nederland trots op moet zijn! Jaap Blokker een ondernemer waar Nederland trots op moet zijn!

Meer artikelen uit Augustus 2005

Rest In Privacy | 03-08-05 | 12:36

En ik ook trouwens... ;)

Pannie | 03-08-05 | 12:28

Inderdaad hammer, die man is z'n ei weer kwijt...

Pannie | 03-08-05 | 12:26

@neuzel

Je bedoelt dat je me graag in het echt zou willen beledigen?
En wat nog meer?

Leg die tweede alinea eens in het Nederlands uit? Welk inzicht. Ik zie alleen een vooroordeel. Heterogeniteit is hoogstens complicerend, maar nooit een oorzaak.

Ik zie met zo'n uitspraak van Blokker ook geen eensgezindheid ontstaan. Ik zie met jouw huis-tuin-en-keuken-psychologie ook geen eensgezindheid ontstaan, eerder strijd. Tenslotte is het gewoon een uiting van agressie.

Rabarberke | 03-08-05 | 12:24

-weggejorist-

its-hammertime | 03-08-05 | 12:21

@Rabarbeke misschien moeten we dan samen maar eens een biertje pakken. dan laat ik dapper mijn huis-tuin-en-keuken kennis en lulkoekpsyhologie op jou los en kan ik jou meteen de resultaten laten zien.
heterogeniteit in de samenleving de oorzaak... ik denk dat het een grotere kunst is om met het inzicht in die oorzaak eindelijk eens wat eensgezindheid te creeeren. en om die eensgezindheid te vinden kan het handig zijn om ook de oorzaak van klapgedrag te onderzoeken en deze vooroordelen ("schaar je er lekker tussen") af te breken.

neuzel | 03-08-05 | 12:18

"Als je dan zelf met een redenering kom waaruit evident blijkt dat het lulkoek is,"
Dat weten we niet en dat zullen we ook niet weten Rabarber, want dat jaarverslag krijgen wij niet te zien.
Igor Boog blijkbaar wel maar die haalt alleen ;flarden van zinnen' aan.

Pannie | 03-08-05 | 12:10

"Als je dan zelf met een redenering kom waaruit evident blijkt dat het lulkoek is,"
Dat weten we niet en dat zullen we ook niet weten Rabarber, want dat jaarverslag krijgen wij niet te zien.
Igor Boog blijkbaar wel maar die haalt alleen ;flarden van zinnen' aan.

Pannie | 03-08-05 | 12:10

@neuzel

Ik heb niet altijd gelijk, maar ik stel ook niet van alles zonder het te onderbouwen.

Zou jij je huis-tuin-en-keuken-psychologie niet eens dapper in de kroeg op een paar mensen loslaten en daarna hier komen vertellen wat de antwoorden waren?

Gezond verstand, lulhannespsychologie etc. daargelaten, niemand kan uitleggen waarom heterogeniteit in de samenleving de oorzaak is van toenemende criminaliteit. Iemand roept dat in een jaarverslag en alle huis-tuin-en-keuken sociologen, psychologen, en zogenaamde intellectuelen, kortom het reguliere klapvee dat altijd applaudiseert als buitenlanders de schuld krijgen, kruipt weer juichend onder zijn steen vandaan en gilt in koor: "Hulde! Hulde! Eindelijk wordt het eens gezegd!"

Als je dan vraagt om uitleg, komt niemand er uit. Als je dan zelf met een redenering kom waaruit evident blijkt dat het lulkoek is, worden mensen kwaad, verzinnen belachelijke voorbeelden waar ik vervolgens weer niet op in mag gaan, of smijten met modder.

Meer dan dat krijgt het klapvee van Blokker niet voor elkaar. Schaar je er lekker tussen.

Rabarberke | 03-08-05 | 12:00

De criminaliteit neemt ook toe door het spel Need For Speed dat door brave middenstanders verkocht wordt. Misschien staat iets dergelijks al in de comments, maar ik ga geen 477 reakties lezen.

Hardasyouth | 03-08-05 | 11:08

Hulde voor Jaap Blokker.

Ik krijg een steeds grotere antipathie voor organisaties als LBR.

Ze moeten eens voor de gein in een willekeurige gevangenis kijken. Dan weten ze dat Japie gelijk heeft.

Varreke | 03-08-05 | 11:07

@lovina: Dat zeg ik dus de hele tijd, tuurlijk mag hij zo voordelig mogelijk zaken doen, maar dan moet je niet zeuren als dat ook een keerzijde heeft.
En wat je laatste gedeelte betreft, ik vind dat iedereen zich aan de regels moet houden en niet proletarisch mag winkelen, daarvoor hoef ik geen verwijzing te maken naar "heterogeniteit".

We zijn het best wel eens, grootste verschil van mening tussen ons zit er waarschijnlijk in dat ik mededelingen over intregatie en criminaliteit van onze volksvertegenwoordigers wil horen en van J.B zijn jaarcijfers.

Thygros | 03-08-05 | 10:57

@. Thygros 03-08-05 @ 10:17
Op het gevaar af om in een eindeloze discussie verzeild te raken toch nog één keer een reactie.
Ten eerste, een zakenman is altijd op zoek naar voordeeltjes. Dat kan echter ook geheel verkeerd uitpakken en in dit geval is het een gevoelige verliespost voor de firma Blokker. Niet echt een goed voorbeeld om de mistanden in de Derde Wereld mee aan te tonen dus. Meer een voorbeeld dat ook de meest gewiekste zakenman belazerd kan worden. Ik hoop dat het je veel plezier heeft gedaan.
Ten tweede, als ik de huidige bevolkingssamenstelling in de land zo bekijk dan kun je toch moeilijk volhouden dat we buitenlanders geen mogelijkheid hebben geboden hier een boterham te komen verdienen. Mogen wij dan alsjeblieft van deze mensen verwachten dat ze zich een beetje aan de regels proberen te houden en niet, al dan niet met wapengekletter, proletarich aan het winkelen slaan? Want reken maar dat Blokker niet de enige is die met dit probleem te maken heeft.
Maar goed, jij jouw mening en ik de mijne.
Even goede vrienden, hoor.

Lovina | 03-08-05 | 10:47

-weggejorist-

its-hammertime | 03-08-05 | 10:28

@lovina: Ik had het over de dubbele moraal. Blokker had waarschijnlijk aan de belachelijke lage inkoopsprijs kunnen merken dat de mesjes niet helemaal ok waren( pssst fietsje kopen 10 euro).
Daarnaast gaat het erom dat ie zeurt over open grenzen(goh voor wie moesten die ook al weer open, voor de toeristen die er drie keer per jaar langs de grens gaan of van de zakelijke markt, die minder rompslomp wilde).
Ten derde zeikt ie blijkbaar op de massale stormloop op onze polder.... Dus hij mag wel de troep daarvandaan hierheen halen om geld te verdienen , maar de mensen vandaar mogen niet hierheen om geld te verdienen.... Dat is een beetje dubbel.

Thygros | 03-08-05 | 10:17

goedenmorgen Rabarbeke. ik lees af en toe de eerste regel van jouw posts. wat heb jij een ongelooflijk krachtig analytisch vermogen zeg, gefeliciteerd meid. je kunt ook iedereen gefundeerd laten zien dat jij op het punt van redeneren ALTIJD gelijk hebt. OOk gefeliciteerd wat dat aangaat. maar probeer ook eens een keer wat huis-tuin-en-keuken-psychologie op de opmerkingen van anderen los te laten. zoals ik nu bij jou doe: 1. kom jij wel eens buiten? het studeerkamergehalte van jouw opmerkingen is namelijk nogal hoog 2. word jij wel eens (echt) goed geneukt? je komt namelijk zeer droog, saai ook, humorloos en gefrustreerd over. 3. kom je op je werk wel aan je trekken, als je uberhaupt wel werkt? jouw behoefte om hier jouw studeerboekenkennis ten toon te spreiden is ook aan de overdreven kant. 4. is jouw vader soms een beetje streng geweest voor je? Had hij een leidinggevende functie en kun jij dat maar niet evenaren? 5. doe jij weleens aan zelfreflectie? (iets met spiegels en gevoel) en die laatste 2 mag je zelf beredeneren.

neuzel | 03-08-05 | 10:14

@Jaap blokker eerst dwingen ze je om in buitenstandswijken je winkels te openen. dan overvallen ze je winkels keer op keer en in toenemende mate. dan bezetten ze je winkels door zomaar bij jou te solliciteren en per ongeluk aangenomen te worden en straks slopen ze je winkels van binnenuit vanwege jouw uitspraken. je bent verneukt.

neuzel | 03-08-05 | 10:03

@. Thygros 03-08-05 @ 09:10
Ergens iets goedkoop inkopen en vervolgens met winst verkopen is al sinds mensenheugenis het principe van handelvoeren. Ik neem aan dat Blokker de onderling overeengekomen prijs voor z'n spullen heeft betaald en ze daar niet uit de productiehallen heeft gestolen.
Trouwens, die (namaak)scheermesjes zijn door Blokker uit de handel gehaald en mocht je zelf nog zo'n pakje hebben liggen dan kun je ze retourneren tegen de volle winkelprijs. Mooi toch?

Lovina | 03-08-05 | 10:02

@Rabarberke

Allereerst, goede morgen.

Mijn BMW voorbeeld sloeg alleen op de opmerking "Ja maar blokker haalt ook zijn zooi in het goedkope oosten" of woorden van die strekking.
BMW voorbeeld is alleen bedoeld om die uitspraak onderuit te halen. Het een heeft namelijk niks te maken met het ander.
Dat jij dat dan weer verder uit wil bouwen naar Blokkers uitspraken is geheel voor jouw rekening maar daar had ik het even niet over.
Misschien snap jij het allemaal niet zo heel erg wat je leest?

Op zich is je dat moeilijk kwalijk te nemen want je gaat de "strijd" hier aan met vele mensen. Dan krijg je zo'n bomen en bos verhaal.
Ik waardeer je inzet om de goede buitenlanders te beschermen tegen de uitspraken van Blokker.

Je maakt echter naar mijn mening 1 foutje door te zeggen dat Blokker het allemaal niet onderbouwd wat hij zegt. Heeft hij die kans al gekregen dan? Wie weet verrast hij je wel of heb je inderdaad gelijk. Tot die tijd wil ik hem wel het voordeel van de twijfel geven om de eenvoudige reden dat de man over zijn winkel praat en ik er dus vanuit ga dat hij beter weet wat daar speelt dan jij en ik.

Ikdus | 03-08-05 | 10:00

Een agent vertelde me dat bendes Albanezen en Oost Europeanen er proletarisch winkelend op uit trekken in winkelcentra. Zo'n opgepakte dief vertelde dat mensen uit arme landen niets begrijpen van onze open samenleving, waar altijd geld uit de muur komt, luxe electronica in de schappen, de lage gevangenisstraffen, weinig controle.
Nederland is een paradijs voor criminelen.

pek en veren | 03-08-05 | 09:53

Voor eenieder die hierboven de salarissen van topmanagers aanhaalde als argument tegen Jaap Blokker, hierbij nog even een nieuwsberichtje van vorig jaar, betreffende het jaarverslag 2003:

Blokker haalt uit naar graaicultuur

AMSTERDAM (DFT) - De excuses die bestuurders van beursgenoteerde ondernemingen hebben aangevoerd om hun exorbitant hoge salarissen te rechtvaardigen, horen thuis in de categorie "onzin en flauwekul". Dat stelt Jaap Blokker, topman van het gelijknamige winkelconcern.
Volgens De Telegraaf veegt hij in zijn voorwoord in het jaarverslag 2003 hij de vloer aan met de argumenten van de top van het bedrijfsleven.
Hij concludeert dat de excessen, die nog niet zo lang geleden door prominente gezagsdragers als een scandaleus soort 'exhibitionistische zelfverrijking' werden afgeschilderd, nu recht worden gepraat. Zo wordt gewezen op een beloningsachterstand bij managers en op een dreigende leegloop naar het buitenland.
Blokker meent echter dat er van een beloningsachterstand nauwelijks sprake is en dat het met de leegloop naar het buitenland ook wel meevalt.

paardenvijg | 03-08-05 | 09:45

Tja, Jaap had beter de zinsnede "Ik heb het vermoeden dat..." voor zijn betoog kunnen plaatsen.

Gavrilo | 03-08-05 | 09:39

@ikdus
Je wilt het niet snappen he. Als die bmw dealer zou zeggen dat hij is beroofd door een stel duitsers, dan is er niets aan de hand. Maar als hij iets in de trant zegt van: de open relatie met duitsland, het vrije grensverkeer en de komst van veel duitsers naar Nederland, is de oorzaak van toenemende autodiefstal in Nederland, dan gaat ie over de schreef.

Woorden van gelijke strekking gebruikt Blokker. Ten eerste weet ie zo'n boute uitspraak niet te onderbouwen, ten tweede is het een verwijt aan álle buitenlanders, ook de buitenlanders die zich ervoor zouden schamen om wat bij 'm te kopen, laat staan stelen.

Rabarberke | 03-08-05 | 09:35

@Pannie 21.24: mmh das wel erg rechts om om te gaan zeggen dat ik iemand Nazi heb genoemd. Wat betreft hetgeen wat J.B. geschreven heeft, zei je al eerder das een stuk voor intern gebruik, zal vandaag of morgen wel meer over bekend zijn. Ik heb geen enkel waardeoordeel over zijn uitspraken gedaan simpelweg omdat ik uitspraken van deze man niet interessant vind. Ik wil van hem horen hoe hij van plan is zijn toko levendig te houden enzo, niet wat ie denkt van het wereldtoneel, daar hebben we zelf mensen voor ingehuurd.

@lovina 08.31: Dat zegt Burnie niet, hij/zij merkt op dat J.B. er een dubbele moraal op na houdt. Zelf zo goedkoop mogelijk scoren, ook in het oostblok (nagemaakte scheermesjes) en vervolgens gaan zeuren dat het oosten zo crimineel is. Oftewel zolang het hem zakelijk uitkomt kun je best dubieuze zaken doen, maar aan het eind van de rit wel de moraalridder uihangen.....

Thygros | 03-08-05 | 09:10

feiten kunnen nooit disciminatie zijn

holistic river | 03-08-05 | 09:00

@Burnie

Die reactie van jou is zo'n typisch Nederlandse (linkse??). Zo'n: Ja, maar hij haalt ook zijn zooi uit die landen.
Ja... en? wat heeft het een met het ander te maken? Als ik jouw redenatie moet gaan volgen zou een bmw dealer ook niet moeten klagen als zijn toko leeg gehaald wordt door Duitsers?

En Lovina, maak je geen zorgen, die connectie is er niet.
Met heel veel goede (en overdreven) wil zou je zelfs kunnen stellen dat Blokker de economie in Azie steunt. Ik weet ook wel dat het hem in eerste instantie om zijn eigen economie te doen is maar kan je het hem dat kwalijk nemen?

Ikdus | 03-08-05 | 08:50

@. burnie 03-08-05 @ 07:14
En dat die Blokkertroep wordt geproduceerd door Aziatische kinderhandjes legitimeert vervolgens de winkelberovingen door (Noord)Afrikanen en (Oost)Europeanen? Die connectie mis ik even...

Lovina | 03-08-05 | 08:31

ONTOPIC: Afgezien van het feit dat Blokker van mij rustig de waarheid mag zeggen, zonder dat daarbij de parasieten van het LBR beginnen te blèren, is wel 90% van de troep die in zijn winkels ligt geproduceerd buiten de "poreuze grenzen". Met name door aziatische kinderhandjes die 1 euro per week verdienen ofzo. Hoezo dubbele moraal????

burnie | 03-08-05 | 07:14

@wlgrp
je hoeft maar een keer op post te drukken hoor...

Brullio | 03-08-05 | 06:49

Morgen verteld Wilders wie hem het meest heeft bedreigd. (Van Aartsen waarschijnlijk)

Gavrilo | 03-08-05 | 02:31

die wlgrp lijkt wel hersens te hebben!

wlgrp | 03-08-05 | 01:59

die wlgrp lijkt wel hersens te hebben!

wlgrp | 03-08-05 | 01:56

@pannie, nou als dat dan de goeie opvoeders zijn....

Hammiehetvarken | 03-08-05 | 01:35

broodje smegma 03-08-05 @ 01:17
Hehe dat waren Antillianen volgens mij...
Hier in Rotterdam lijken de Antillianen en Marokkanen wel redelijk op te schieten met elkaar. Ze zitten op dezelfde scholen natuurlijk. En ze zijn allebei macho. En hun haat tegen blanken hebben ze volgens mij gemeen.
Als jullie nou een keer per jaar Marokkaans carnaval organiseren zeikt er volgens mij niemand meer..;)

Pannie | 03-08-05 | 01:28

Hammiehetvarken 03-08-05 @ 01:16
Soms hebben ze er wel twaalf en kunnen ze hoogstens tot 10 tellen, dan vergeten ze er wel eens eentje buiten...;)

Pannie | 03-08-05 | 01:22

@pannie

Marokkanen zijn bang voor antillianen(wie niet. behalve verdonk dan) daarom... Of is dat niet algemeen bekend. Wie dacht je dan dat die 2 mensen waren.

broodje smegma | 03-08-05 | 01:17

@pannie: Onder hoofddoekjes zitten prima opvoeders.

Je bedoelt zeker: soms
Als ik om me heen kijk kom ik dat niet zo vaak (eigenlijk nooit) tegen. Kan aan mij liggen. Mijn ervaring is dat de kindertjes tot laat in de avond over straat lopen, zonder begeleiding. En als je verhaal wilt halen over de vernielingen van het #@$%& doen ze de deur niet open.

Hammiehetvarken | 03-08-05 | 01:16

Discrimineren is onderscheid maken. Als je niet wilt discrimineren, en dus geen onderscheid wenst te maken, dan ben je blind. Helemaal dus niks mee met dicrimineren.

wlgrp | 03-08-05 | 01:02

broodje smegma 03-08-05 @ 00:44
Nee hoor ik ben dol op buitenlanders.
Daarom woon ik ook zo graag in Rotterdam natuurlijk.
Het kan mij niet multi culti genoeg zijn.
Afgelopen zaterdag nog heerlijk uit mijn dak gegaan op het Antilliaans carnaval, grandioos gewoon!
900.000 mensen uit hun dak (!) en maar 2 mensen met een pistool opgepakt.
En multiculti jongen die optochten, alles loopt mee! Veel Antillianen maar ook Colombianen, Kaapverdianen, de homoseksuele medemens doet ook volop mee, veel Nederlanders die ook lid zijn van zo'n carnavalsvereniging valt op, steeds meer en meer.
Alleen jammer dat die Marokkanen nooit meedoen, maarja... Daar wen je ook aan.
Na zoveel jaren.

Pannie | 03-08-05 | 00:59

@Brusselmans

Knappe jongen die bij mij die weerstand wegmasseert. Ik hou namelijk wel gewoon mijn ogen open.

Ikdus | 03-08-05 | 00:49

@ Pannie & Ikdus

Ik leg er ook wel een goede fles Pomerol op.

Maar hoedt u voor de hooggeleerden die onze weerstand zalvend wegmasseren.

Met Carmiggelt de avond beeindigen, m'n liefje wat wil je nog meer..

Brusselmans | 03-08-05 | 00:45

@pannie

Het is leuk voor je dat jullie daar niet in allah geloven.
ik ken trouwens een geloof dat bij jouw past. surf naar nieuwrechts.nl, and read all about it..
in plaats van bidden, moet je 5 keer per dag alle buitenlanders en allah de tyfus toewensen. (wel richting het midden-oosten natuurlijk).
Een nadeel is wel dat de frontman (een zekere M.Smit) een beetje plaatsvervangende schaamte oproept. Hee!!, maar als jij je best doet, kun jij
die plek wel overnemen en laten zien hoe het echt moet.

broodje smegma | 03-08-05 | 00:44

@Pannie

Niet in de lotto spelen maar deze weddenschap vol aan gaan want die ga je winnen.

Zo en nu welterusten. Moet morgen weer de uitkering voor anderen gaan verdienen anders blijft er bij Blokker helemaal niks in de schappen liggen.

Ikdus | 03-08-05 | 00:40

Rabarberke 03-08-05 @ 00:24
"en dat we het nooit afleren om hele bevolkingsgroepen de schuld te geven van wat we zelf veroorzaken"
Nogmaals ik ken niemand die dat doet, ja op GS misschien...
Volgens mij hebben wij Hollanders dat allang afgeleerd, maar nogmaals dat ligt in Rotterdam misschien anders als in Joure ofzowaar de bevolking wellicht wat homogener is.
en dat 'van wat we zelf veroorzaken' begrijp ik al helemaal niet.
Ik ben ook wel uitgeluld verder trouwens.
Tot de volgende ruzie zou ik zeggen.

Pannie | 03-08-05 | 00:38

Ik weet wel door wie Blokkers worden beroofd
1-Bendes Noord Afrikanen en Oost Europeanen (Illegalen)
2-Antilliaanse jongeren
3-Marokkaanse jongeren
4-Junks al dan niet blank
.
Durf ik wel een wedje om te maken.
Alleen we zullen het waarschijnlijk nooit weten...

Pannie | 03-08-05 | 00:29

@ Rabarbeke

Lees de comments er nog maar eens rustig op na.

Overigens was je eerste moedige poging gericht aan alle reaguurders. Ik reageerde slechts op je persoonlijke noot.

Verder lig ik er niet wakker van hoor, dus zet 'm op.

Nu mij met rust laten want Royston Vassey is op het moment meer de moeite waard dan jouw strijd naar je gelijk.

Brusselmans | 03-08-05 | 00:29

@pannie
Dat er altijd wel wat is, en dat we het nooit afleren om hele bevolkingsgroepen de schuld te geven van wat we zelf veroorzaken of van de daden van louter een percentage van die bevolkinsgroepen. Toen was het werkloosheid, nu is het criminaliteit, over een paar jaar zal het wel weer werkloosheid zijn.

Heterogeniteit de schuld geven van maatschappelijke onrust is een domein van enge mensen. Specifieke allochtonen de schuld geven van daadwerkelijk door hun gepleegde misstanden, is m.i. prima.

Rabarberke | 03-08-05 | 00:24

@brusselmans
Ik vroeg je alleen te distantiëren, nadat je omarmd werd door Smit, meer niet.

Bovendien nam je daarvoor al in een van je posts het racist zijn op de koop toe, so don't whine.

Rabarberke | 03-08-05 | 00:19

Rabarberke 03-08-05 @ 00:10
Nou dat was toen waarschijnlijk ook zo.
Wat is het punt eigenlijk?

Pannie | 03-08-05 | 00:17

@brullio
Als je mijn posts zou lezen zou je weten dat ik veelplegers hard zou willen aanpakken. Maar ik beoordeel mensen naar hun daden en niet bevolkingsgroepen naar de daden van mensen.

Rabarberke | 03-08-05 | 00:16

@ Rabarbeke

Ik wordt door niemand graag racist genoemd en wanneer jij dat doet valt het me dubbel tegen.

Nu ga ik League of Gentlemen kijken.

Morgen weer een dag..

Brusselmans | 03-08-05 | 00:15

@Rabarberke
er is nix mis met heterogeniteit, leuk zelfs! maar als een groep steevast voor meer overlast zorgt, wat dan? blijven knuffelen maar?

Brullio | 03-08-05 | 00:14

Hammiehetvarken 03-08-05 @ 00:02
Onder hoofddoekjes zitten prima opvoeders.
Hoofddoekjes gaan niet naar het zwembad omdat ze zich niet mogen 'tonen' aan een man, vandaar dat hoofddoekje natuurlijk.
Hoofddoekjes hebben speciale uurtjes in het zwembad, alleen voor vrouwen.
Weer een voorbeeld van onze tolerantie trouwens, want commercieel zal het niet zijn.

Pannie | 03-08-05 | 00:12

@pannie
Ahhh... nu komen we ergens. Tóen was het bezwaar ook niet dat ze crimineel waren, tóen pakten aaaal die buitenlanders onze banen af... remember?

Toen zou Blokker gezegd hebben: de heterogeniteit in de samenleving leidt tot een toename in de werkloosheid.

En iedereen zou roepen: Hulde, hulde!

Rabarberke | 03-08-05 | 00:10

broodje smegma hoezo neem je dan je kromzwaard mee?
Het zal ongetwijfeld, wij geloven hier per slot van rekening niet in Allah.

Pannie | 03-08-05 | 00:08

Rabarbeke omdat het een opmerkelijk boude uitspraak is.
Volgens mij waren de toenmalige gastarbeiders nauwelijks crimineel.

Pannie | 03-08-05 | 00:05

@panniek: Smegma mag dat wel van Allah?

Waarschijnlijk wel, kijk naar het nieuws. alles mag, als je maar met goede argumenten komt...

By the way, weet jij of hij ooit Allah beledigd heeft?

broodje smegma | 03-08-05 | 00:04

@brusselmans
Kom nou eens met argumenten ipv modder smijten, waar moet ik anders op reageren?
En doe niet zo op je pik getrapt, ik heb immers ook genoeg te verduren gehad van je.

@brullio
Je mag ze best over één kam scheren, zie Michiel Smit zijn posts.

Rabarberke | 03-08-05 | 00:03

Het zal wel racistisch zijn, maar volgens mij zijn mensen met hoofddoekjes vaak slechte opvoeders. Onder mensen zonder hoofddoekjes bevinden zich heel soms ook wel eens slechte opvoeders. Conclussie: aangezien de mensen zonder hoofddoekjes in de meerderheid zijn, durven de hoofddoekjes niet naar het zwembad, omdat ze bang zijn dat men het hoofddoekje van het hoofd trekt. Het is goed dat het LBR zich tegen deze misstanden verzet.

Hammiehetvarken | 03-08-05 | 00:02

@pannie
Een andere uitspraak van mij zou je aan Lucas de linkse lul kunnen toeschrijven... wat voor zin heeft het om mijn uitspraak in dat rijtje te zetten?

Kan iemand aan pannie uitleggen dat criminaliteitscijfers onder een etnische groep gerelateerd worden aan de gehele groep?

Rabarberke | 02-08-05 | 23:59

@Rabarberke
Ok, ik snap het nu. Marokkanen zijn 30 keer zo crimineel, en trekken 5 keer zovaak een uitkering hiero, maar we mogen ze NIET over een kam scheren. Doen we. Wil je nu ophouden met je GELUL?

Brullio | 02-08-05 | 23:57

@ Rabarberke

In dit topic heb ik dat reeds gedaan zoals ik dat ook in mijn columns voor GS regelmatig doe.

Verder kun je een peer voor je muil krijgen met dat geneuzel van je.

De dure wikkel waarin je posts verpakt zijn niets anders dan politiek correct geblaat met de bedoeling iemand die een jouw onwelgevallige mening er op na houdt met een stempeltje te deur te wijzen.

Veel succes met het in de gaten houden van racisten op GS. Met een beetje mooie babbel haal je wellicht nog een flinke som subsidie binnen ook.

Brusselmans | 02-08-05 | 23:57

Rabarberke 02-08-05 @ 23:50
Ik trek helemaal niks uit zijn verband, kijk het maar na.
Ik denk dat deze mensen waar jij het over hebt nauwelijks een rol speelden in de toenmalige criminaliteitscijfers. Inbraakje hier, steekpartijtje daar. Klein spul.

Pannie | 02-08-05 | 23:56

@brusselmans
Nee, behalve enig werk vanochtend en het boodschappen doen heb ik me vandaag geheel gewijd aan dit onderwerp, hopelijk met enig succes.

Rabarberke | 02-08-05 | 23:54

Oeps Jaap Blokker nog vergeten...

Pannie | 02-08-05 | 23:51

@pannie
Klassiek voorbeeld van een uitspraak uit zijn verband trekken. Jij was blijven steken bij die criminaliteitscijfers, kom nu niet met flauwigheden. En van momus is ook niets meer vernomen.

Rabarberke | 02-08-05 | 23:50

@brusselmans
Bovendien was het niet zo ingewikkeld om te zeggen dat inderdáád een uitspraak die alle buitenlanders over één kam scheert niet de jouwe is. Ik weet weliswaar dat dat zo is, maar anderen zouden wel eens een andere indruk kunnen krijgen.

Rabarberke | 02-08-05 | 23:49

Nee, het is algemeen bekend dat immigranten die géén politiek vluchteling zijn, maar uit economische motieven emigreren, nu eenmaal niet de demografische afspiegeling van hun thuisland zijn en niet uit de meest frisse milieus komen. Niet allemaal, maar de meesten. Ze hadden thuis al dus geen cent te makken. En aangezien er geen sociaal vangnet is in dat soort landen, begeeft men zich vaak op het edele pad van de verduistering, heling, inbraak en diefstal. En dat leert men maar moeilijk af.
-----------------------------------------
Van wie was deze uitspraak?
1-Janmaat+
2-Pim Fortuyn
3-Michiel Smit
4-Rabarbeke 21.47

Pannie | 02-08-05 | 23:48

Overigens was ik vanaf 19:30 druk met een potje zomeravondvoetbal in de buurt.

Het zag er zwart van de mensen..

Beetje onder de mensen geweest van achter je computer?

Brusselmans | 02-08-05 | 23:48

@brusselmans
Als Michiel Smit je welkom heet in zijn denkwijze dan heb je je zo snel mogelijk te distantiëren. Mogelijk had je daar geen tijd voor, maar ik kreeg even een verkeerde indruk van je zwijgen. Mijn excuses daarvoor.

Rabarberke | 02-08-05 | 23:47

@ Rabarbeke

Kijk, dat je in je oneindige wijsheid geen ruimte hebt weten in te ruimen voor een sprankje humor, daar zal je mij niet over horen want, eerlijk is eerlijk, je argumenten snijden meer dan eens hout.

Je bent wat dat betreft een lichtend voorbeeld voor het deel der GS dat stelselmatig weigert gebruik te maken van de hersenen.

Wat ik me nu afvroeg is waarom je het niet kan laten ondergetekende op 1 lijn te zetten met Michieltje Smit.

Het moge toch bekend zijn dat Smit het niet zo heeft op al hetgeen uit den vreemde komt, al betreft het de laatste Bengaalse tijger. Waar heb ik zulks laten blijken?

In mijn praatjes over Kaapstad?

Wat deed je besluiten als racist te bestempelen? Is het mijn verlangen naar een minder politiek correct klimaat? Is het omdat ik jouw mening niet deel dat de criminalisering van Marokkanen slechts te wijten valt aan onze verrotte samenleving? Is het omdat ik van mening ben dat Nederland wel iets strenger aan de grens zou mogen zijn?

Of komt het omdat ik niet serieus inging op je Jip & Janneke vergelijking van de koetjes en kalfjes?

Je moet het me maar niet kwalijk nemen dat ik afhaak wanneer jij je hooggeleeerde beschouwingen al ware je Aldith Hunkar zelve uiteenzet voor de debiele medemens.

Ik vond je beschuldiging een beetje een potsierlijke vertoning van iemand die het niet meer is gewend te worden tegengesproken.

Een hoop gebabbel over de -aanwezige- moordende onverschilligheid van onze zieke samenleving maar elke maatschappelijke discussie omtrent integratie monddood maken met oeverloos gemiereneuk in de marge.

't heeft iets pathetisch..

Nu ja, als er ooit geen reden was om je mond te houden over waar onze reeds te weinig bejubelde multiculture samenleving Nederland gebracht heeft, is het nu.

Als de grote denker Rabarbeke daar niet meer van kan maken dan stupide racisme is Nederland voor hem te klein.

Probeer Noord Korea eens..

Brusselmans | 02-08-05 | 23:44

Smegma mag dat wel van Allah?

Pannie | 02-08-05 | 23:37

@pannie
Als je alle allochtonen die geen rol spelen in de criminaliteit weglaat, dan is 100% van de allochtonen crimineel.

Rabarberke | 02-08-05 | 23:35

Ik ga morgen wat jatten bij Jaap Blokker.
Thuis!!

hij verwacht mij toch al

broodje smegma | 02-08-05 | 23:33

@ikdus
Okay klinkt al een stuk beter. De betreffende gemeenschappen zouden er inderdaad goed aan doen om wat actiever te zijn in het zichzelf een spiegel voorhouden. Je zou de bal best bij die gemeenschappen kunnen leggen, maar die zijn zelf te verdeeld om er vat op te krijgen.
Als het gaat om moslims, is het een goed idee om imams hier op te leiden ipv die door Saudi Arabie gesubsidieerde extremisten de boel te laten verstieren hier. Wij sturen ook geen dominees naar canada die Nederlandse emigranten de moraal van 100 jaar geleden aan proberen te smeren.

Rabarberke | 02-08-05 | 23:32

Hoogstens af en toe een eerwraak gevalletje

Pannie | 02-08-05 | 23:31

Rabarberke 02-08-05 @ 23:26
Die mensen spelen geen rol in de criminaliteitscijfers.

Pannie | 02-08-05 | 23:30

@momus
Pardon? Zonder enige feitenkennis?

Zijn die honderden duizenden mensen die hier sinds de zeventiger jaren naar toen zijn gekomen om in fabrieken te gaan werken hoog opgeleid, meneer de socioloog? Zijn de mensen in Lombok, de eerste generatie, universitair geschoold?

Bovendien, het feit dat ik geen cijfers ga produceren, betekent niet dat jij nu je gelijk hebt gehaald.

En als je al je gelijk zou hebben, waarom die beledigende toon? Word je daar beter van?

Rabarberke | 02-08-05 | 23:26

@Rabarberke

Je hoort mij niet zeggen dat de marokkanen allemaal opgepakt moeten worden. Zou alleen zo leuk zijn als ze van binnen hun groep eens aangesproken worden op hun gedrag. Dit gebeurt dus niet. In nederland geldt toch zoiets als: wie zwijgt stemt toe. Vandaar dus mijn "voorstel" om die grote kam maar eens te pakken en hele zooitje erover heen te gaan scheren.
Misschien dat dat die zwijgende meerderheid(??) eens wakker schudt.

Dat geldt wat mij betreft dus alleen voor die groep(en) die de shit veroorzaken. je zal mij niet snel kunnen betrappen op het weg willen sturen van chinezen, indonezen of laten we het kort houden, de aangepasten.

Ikdus | 02-08-05 | 23:21

Ik zeg niks...

Pannie | 02-08-05 | 23:19

@Rababrberke:
"Nee ik heb de cijfers niet binnen handbereik, maar ik ken ze van mijn studie."
Nou je *kent* ze dus niet. Want nogmaals: geen cijfers gezien. Of je bent niet zo goed in je studie (maar dat geeft niet, we hebben ook straatvegers nodig.)
Conclusie: zonder enige feitenkennis een mening hebben: dom, en de laatst jaren de standaard in dit land onder de laagopgeleide autochtone bevolking.
Maar ja misschien zou ik ook wel zo reageren als ik, mislukt, met een uitkering de hele dag geenstijl F5-nd een zondebokje zoek voor het feit dat ik vroeger met rekenen niet heb opgelet.
En daar moeten we nu de oorlog mee winnen....

Momus | 02-08-05 | 23:17

Rabarbeke = Donnert
Lekker lullen over formele logica en dat anderen niet het iq hebben om dit te kunnen volgen.
De laatste 5 berovingen in je wijk waren klusjes van "multiculturele origine" maar als je dan geen betoog afsteekt over demografie, toon je aan dat jij een iq-loze racist/nazi bent.

vmbodropoudt | 02-08-05 | 23:12

@momus
Nee ik heb de cijfers niet binnen handbereik, maar ik ken ze van mijn studie.

Rabarberke | 02-08-05 | 23:09

@ikdus
Ja dat vind ik dus te kort door de bocht. Want wie scheren we wel over één kam en wie niet. Alle buitenlanders? Alle marokkanen? Alle marokannen met een strafblad?

Zodra je over etnische minderheden gaat praten alsof ze één entiteit zijn, begeef je je op glad ijs. Ik ben falikant tegen de knuffelpolitiek van de afgelopen jaren, maar ik ben nog meer tegen een be- en veroordeling op afkomst en ras.
Voor criminele handelingen vervolgen we
in dit land vooralsnog alléén individuen en niet gehele bevolkingsgroepen. Als we nou die vervolging van die individuen een stuk serieuzer zouden nemen dan de snelheidscontroles, dan zou er al veel gewonnen zijn.

Rabarberke | 02-08-05 | 23:06

@Rabarberke:
"Ik wil best die statistieken voor je laten uitzoeken, als jij mijn uren betaalt. Zo niet, CBS is your friend."

Maar je had die cijfers toch? Of zat je te Hollanderen?

Momus | 02-08-05 | 23:06

Ikdus: wijze woorden.
En Noord Afrika blijft Afrika, dus Derde Wereld.

Nooit meer slapen | 02-08-05 | 23:03

@Rabarberke
Nu ga ik mijzelf quoten:

Eerst maar eens laten zine dat ze "mee willen doen" in Nederland en niet op wat voor manier dan ook de samenleving willen ontwrichten. Daarna stel ik mijn mening wel weer een keer bij.

Unquote

Let weven op het op 4 na laatste woord, WEER.
Uiteraard is het niet zo dat ze allemaal massaal de Blokker lopen te plunderen of wat dan ook. Helaas is het jaren zo geweest dat wanneer er rotzooi uit de Noord-Afrikaanse hoek van ons mooie Nederland kwam, heel politiek correct Nederland zich stond te verdringen om maar vooral te laten horen "dat er ook goeie zijn". Waardoor die zgn goeien het wel weer best vonden.

We kunnen nu toch eindelijk wel eens de conclusie trekken dat dat niet helemaal lekker heeft uitgepakt dus misschien dat het scheren over 1 kam een optie is? Misschien dat dat die "goeien" een wakker schudt en ze aan het corrigeren zet? Aan oorspronkelijke Nederlanders hebben ze toch schijt.

Ikdus | 02-08-05 | 22:57

@Momus

Ik wil best die statistieken voor je laten uitzoeken, als jij mijn uren betaalt. Zo niet, CBS is your friend.

Immigranten definieer ik met de buitenlanders die zich de afgelopen 50 jaar hier hebben gevestigd.

Dus alle niet in nederland geboren mensen die zich hier permanent hebben gevestigd en vaak vanwege economische motieven hier zijn binnengekomen.

Wat is jouw definitie van immigranten?

Rabarberke | 02-08-05 | 22:54

@Rabarberke:
"Statistisch zijn er onder immigranten meer laag opgeleide mensen dan onder de Nederlandse bevolking."

Kun je me die statistieken tonen? Ik geloof dit niet. Volgens mij begrijp je het woord immigrant ook niet.

Momus | 02-08-05 | 22:51

@ikdus
Die veronderstelling is gebaseerd op jouw uitspraken. En niet op los zand.

Als jouw uitspraken aanleiding geveven om te denken dat je je tijdens je aanwezigheid hier in goed gezelschap van dat soort groepen bevindt, wat is er dan mis om dat te stellen?

Jij noemt het draaikonten.

Wat ik mis is gewoon een reactie waarin je zegt dat je je onderscheidt van dat soort groepen doordat je hetgeen je zei niet zo had bedoeld of zo.

Want waar is het verschil dan?

Jij smijt ineens met modder, uit het niets. Ik twijfelde idd aan je intellectuele vermogens, maar trok niet de conclusie dat je dom was. Ik zei misschien, in de hoop dat je mijn ongelijk zou bewijzen. Wel?

Rabarberke | 02-08-05 | 22:47

Rabarberke,

Ik quote je even:

Die mensen noem ik racisten en fascisten en die zijn in ruime mate vertegenwoordigd. Je bent in goed gezelschap.

Misschien was het te moelijk voor je
Unquote

Dit veronderstelt toch echt dat ik mij in dat gezelschap bevind.
En tevens twijfel je aan mijn intellectuele vermogens. Als er nou 1 ding niet verstandig is is het wel om je "tegenstander" te onderschatten.

Dat je dan om 22.30 weer terugkrabbelt door te zeggen "in goed gezelschap zou zijn" noem ik draaikonten.

Ikdus | 02-08-05 | 22:39

Ben je als tasjesdief ook een kleine zelfstandige? Voor de subsidiesponsen: misschien kun je als beginnend tasjesdief ook wel starterssubsidie krijgen :) Het blijft Nederland natuurlijk.

kuttekop | 02-08-05 | 22:37

@friesche hengst

Nee hoor - het gaat mij om buitenlanders die hier misdaden plegen en die, gezien hun buitenlandse paspoort, ook prima een straf in het thuisland kunnen uitzitten. Ze zijn immers in beide landen staatsburger. Andersom gebeurt dat ook. Als een Nederlander in Thailand wordt opgepakt wegens weetikveelwat, dient Nederland aan dat land vaak een verzoek in om de man in de gelegenheid te stellen zijn straf hier uit te zitten. Zulke zaken kunnen gewoon per verdrag geregeld worden.

Rabarberke | 02-08-05 | 22:36

@ikdus
Ik had geen benamingen voor jou in petto. Ik zei alleen dat hetgeen jij opschreef paste in de denkrichting van dat soort groepen en dat je daar met die ideeën in goed gezelschap zou zijn. Als je je daar niet in thuis voelt is dat prima, maar dan zou ik me wat subtieler uitdrukken. Bovendien kwam je nogal kras uit de hoek, waaruit ik opmaakte dat je me niet goed had begrepen. Dat hoeft niet dom te zijn, dat was jouw conclusie.

Maar je mag het natuurlijk zo uitleggen zoals je het wilt.

Rabarberke | 02-08-05 | 22:30

Wat mij anders maakt? Ik weet niet, vraag het mijn donkere vriendin eens? Die vondt het wel grappig, die benamingen die jij voor mij in petto had.

Ikdus | 02-08-05 | 22:27

@Rabarberke
Politieke correctheid is voor kappers, nietwaar? Uit het raam ermee! Maar je hoeft om mij niet door te schieten. Het terugsturen van allochtone criminelen naar hun vaderland om daar de straf uit te zitten is in sommige gevallen een aantrekkelijke gedachte (he mo?) maar lijkt me niet een goede wet. Moet ik dan trouwens in de Marwei of het Huis van Bewaking (iemand de Overval ooit gezien? Dat waren helden!)
Back on topic: je weet dat je de "racistische" Nederlander nu van munitie voorziet? Ik wil het niet over de juistheid van je stelling hebben, maar dit is dus wel wat veel Nederlanders denken over buitenlanders. Dat diezelfde groep als overeenkomst heeft dat men uit hetzelfde land komt of dezelfde huidskleur heeft wordt door de media en subsidieclubs meer naar voren gehaald dan de inhoudelijke argumenten. Waarmee we weer aanbelanden bij het oorspronkelijke topic. Ik bedank u voor een gezellige en leerzame avond. Maar ik ga niet vaak weer de hele avond f5-en.

FriescheHengst | 02-08-05 | 22:27

@Ikdus
Dat kon ik niet opmaken uit je tekst. Nee. Ik denk dat je de boosheid van veel mensen verwoordt, maar daarin gewoon doorschiet door álle buitenlanders te veroordelen. En dat is nu eenmaal wat die groepen die ik noemde ook doen. Wat maakt jou anders?

Rabarberke | 02-08-05 | 22:24

@harrie
Wat een eer, ik wist niet dat mijn invloed zo groot was.

Rabarberke | 02-08-05 | 22:21

@Rabarberke

Kampbeul er ook nog bij?

Ikdus | 02-08-05 | 22:21

Rabarberke, doe die oogkleppen eens af, slapjanus! Door mensen als jij gaat dit land naar de klote!

Harrie ist zurück! | 02-08-05 | 22:16

@pannie
Hahaha. Die mensen die maken deel uit van de groep buitenlanders waarbinnen het criminaliteitscijfer zo hoog is (behalve als ze vertrokken zijn.

@ikdus
Oh excuses, ik was neonazi's vergeten.

Rabarberke | 02-08-05 | 22:15

Rabarber die mensen die 20 of 10 jaar geleden binnenkwamen spelen nu nauwelijks een rol in de criminaliteitscijfers hoor...
Die zijn gesetteld, zitten in de bak, of zijn weer vertrokken.

Pannie | 02-08-05 | 22:09

Ach wat leuk, in 1 post dom, fascist en racist genoemd worden door iemand die de wijsheid in pacht heeft. Ga lekker bruine koeien oormerken mafketel.

Ikdus | 02-08-05 | 22:06

@pannie
Ik heb het niet alleen over nu ik heb het over de afgelopen dertig jaar. Nu komt er idd niets meer binnen.

Waarom moet je elke keer weer weten of ik iets vind wat jij er uit leest? Lees gewoon wat ik schrijf :)

Rabarberke | 02-08-05 | 22:05

@ikdus
Ik heb niet gezegd dat ze crimineler zijn vanwege hun leeftijd, maar misschien was het te moeilijk. Ik heb alleen gezegd dat het hoge criminaliteitscijfer onder marokkanen in Nederland uitgelegd kan worden door hun demografische samenstelling en niet als gevolg van raciale- en nationaliteitskenmerken.

Ik wil best erkennen dat er mensen zijn die van mening zijn dat criminaliteit onder marokkanen in het bijzonder en onder buitelanders in het algemeen wél een raciaal kenmerk is, of wél het gevolg is van hun buitenlandse afkomst op zich.

Die mensen noem ik racisten en fascisten en die zijn in ruime mate vertegenwoordigd. Je bent in goed gezelschap.

Rabarberke | 02-08-05 | 22:03

@. Rabarberke 02-08-05 @ 20:07

God tering, dat is een nieuw excuus voor me. Ze zijn crimineler omdat ze nog niet zo oud zijn. Pleur toch op. Open je ogen en zie wie de rotzooi veroorzaakt. En zolang er van binnen diezelfde gemeenschap niemand opstaat om die dildo's eens terecht te wijzen zijn voor mij alle marokkanen dief, terrorist, verkrachter en weet ik veel meer.
Genoeg is genoeg met die lui.

Eerst maar eens laten zine dat ze "mee willen doen" in Nederland en niet op wat voor manier dan ook de samenleving willen ontwrichten. Daarna stel ik mijn mening wel weer een keer bij.

Ikdus | 02-08-05 | 21:57

Rabarbeke volgens mij komen hier geen Immigranten binnen.
Alleen via de asielzoekprocedure en via gezinsvorming/hereniging.
Of heb jij het over de illegalen?
Dan beweer je uiteindelijk hetzelfde als Japie volgens mij, dat er nogal wat criminelen onder de illegalen zitten.
Of ben ik nou gek?

Pannie | 02-08-05 | 21:56

Rabarber wegwezen dan ;)

Pannie | 02-08-05 | 21:51

Hunk:
"En ondertussen blijven de Blokkertjes van deze wereld Marokkanen en Polen aannemen om er rijk van te worden en het werk te doen waar deze lezertjes niet eens op betrapt zouden willen worden."
Om te beginnen zijn die Marokkanen Nederlandse staatsburgers, ik heb nog geen polen bij Blokker gezien, en wat is er mis met verkoper/verkoopster zijn in een winkel?

Pannie | 02-08-05 | 21:49

I'm done, next topic :)

Rabarberke | 02-08-05 | 21:48

Zet 'm op, Jaap. Laat de rest maar lullen.

ventus_aqualis | 02-08-05 | 21:47

@pannie
Nee, het is algemeen bekend dat immigranten die géén politiek vluchteling zijn, maar uit economische motieven emigreren, nu eenmaal niet de demografische afspiegeling van hun thuisland zijn en niet uit de meest frisse milieus komen. Niet allemaal, maar de meesten. Ze hadden thuis al dus geen cent te makken. En aangezien er geen sociaal vangnet is in dat soort landen, begeeft men zich vaak op het edele pad van de verduistering, heling, inbraak en diefstal. En dat leert men maar moeilijk af. Een goed inbreker is goud waard in b.v. servië. Het is echt een vak wat je van kinds af aan leert.

Maar goed. Wat ik bedoel te zeggen vanavond komt verdomd moeilijk over. Kennelijk doen andere krachten beter hun werk.

Rabarberke | 02-08-05 | 21:47

Zet 'm op, Jaap.

ventus_aqualis | 02-08-05 | 21:46

"Laag opgeleide mensen die in het land van herkomst geen werk konden vinden, al een crimineel verleden hadden of in ieder geval uit een crimineel milieu kwamen."
De enige manier waarop deze mensen Nederland binnenkomen is door gezisvorming.

Pannie | 02-08-05 | 21:43

Rabarber dat heb jij niet uit statistieken, dat neem jij zomaar aan.
Volgens mij zijn nog best veel asielzoekers hoog opgeleid in hun thuisland trouwens.

Pannie | 02-08-05 | 21:40

Ik ga al gelijk lullen als een buitenlander, lees ik.

Gavrilo | 02-08-05 | 21:38

Oei nou gaat Rabarber in de fout hehehe

Pannie | 02-08-05 | 21:38

Rabarberke 02-08-05 @ 21:30
Kijk zo worden de quotes van ome Japie ook uit hun verband gerukt hier waarschijnlijk...
Komt op hetzelfde neer trouwens, er van uit gaande dat je dit voor zover ik meen ook van toepassing achtte op hier geboren jongeren met 2 paspoorten, of haal ik je nu weer verkeerd aan?

Pannie | 02-08-05 | 21:35

@Thygros Alleen zwaarlijvigen en anders fysiekgehandicapten staan daar voor de kassa te wachten. De rest pakt gewoon wat ze nodig en om niet herkend te worden rennen ze weg. Mijn excuus is ook altijd: "Ik wilde wel betalen, maar ik dacht dat ik een bekende zag". Eigenlijk gooi ik meestal het gene wat ik heb gejat gelijk weer weg. Wat ik moet ik nou met drie strijkplanken en dvd van Bobo het zeekalfje. Het gaat mij meer om de sport.

Gavrilo | 02-08-05 | 21:34

@koekje

Statistisch zijn er onder immigranten meer laag opgeleide mensen dan onder de Nederlandse bevolking. Laag opgeleide mensen die in het land van herkomst geen werk konden vinden, al een crimineel verleden hadden of in ieder geval uit een crimineel milieu kwamen. Vaak tuig van de richel dus, zo u wilt.

Daarmee zeg ik niet dat als je niet bejaard bent en niet hoog opgeleid bent, dat je dan crimineel bent... er zijn genoeg laag opgeleide mensen die de braafheid zelve zijn.

Rabarberke | 02-08-05 | 21:34

Sjesus wat een nieuws. Maar dankzij de Blokker weet ik nu dat we te maken hebben met globalisering, hoera. Als wij deze slimme mensen toch niet hadden om ons te onderwijzen. En ondertussen blijven de Blokkertjes van deze wereld Marokkanen en Polen aannemen om er rijk van te worden en het werk te doen waar deze lezertjes niet eens op betrapt zouden willen worden. Dat die gasten die kutwerk voor ons moeten doen vervolgens hun kinderen leren dat Nederlandse vrouwen hoeren zijn en zo, lijkt me een voorspelbaarheidsfactor van 100% te hebben. Maar dan toch blijven emmeren als het uiteindelijk gebeurd. Gaaaaap. Oftewel het blijft een kansloze zaak, de 'heterogeniteit' zal volgens de economische wetten blijven toenemen, todat uiteindelijk de genetische nivellering toeslaat, al zullen u en ik dat niet meer meemaken. Er wordt tenslotte ook nog geneuqt en dat negerts bruin zijn en blanken wit heeft tenslotte ook een oorzaak die wordt opgeheven.

Henk Hunk | 02-08-05 | 21:33

@2bergen
Ik heb ruimschoots uitgelegd waarom ik zijn uitlatingen racistisch vond. Dat jij niet in staat bent om dat te begrijpen is prima, maar veroordeel me niet vanwegen je eigen onbegrip.

@pannie
Je quotes zijn onjuist. Ik pleit voor samenwerking op internationaal niveau teneinde immigranten die het niet afleren om misdrijven te plegen hun straf te laten uitzitten in het land van herkomst.

Daarentegen brave mensen die nu heen en weer geslingerd worden tussen asielzoekerscentra, rechtbanken etc., niet als paria's te behandelen.

Rabarberke | 02-08-05 | 21:30

@raberberke,20.07 uur,late reactie,ik ben niet bejaard,niet hoog opgeleid (lts) ,en toch niet crimineel !Hoe kan dit Dr.raber, NORMEN EN WAARDEN misschien!

koekje erbij? | 02-08-05 | 21:29

Blokker is anti-neger! Kijk maar naar hun servies, vaker wit dan zwart.

kalief | 02-08-05 | 21:28

Blokker, prima winkel met helaas te weinig personeel om goed bediend te worden.
Daarom zo goedkoop.
Ik verwar ze regelmatig met 'de marskramer' trouwens.

Pannie | 02-08-05 | 21:28

Rabarberke 02-08-05 @ 21:20
Ik vond dat koeien voorbeeld beter.

Pannie | 02-08-05 | 21:26

Hehe die tygros, succes in je eenzame strijd jongen.
Fijn te weten dat jij hier de wacht houd tegen Nazi's als Jaap Blokker.
.
Wist je trouwens dat je medestrijder Rabarber er een voorstander van is gepakte 'jongeren van noord afrikaanse afkomst' hun straf in Marokko te laten uitzitten?
.
Ps en mocht jij een lijst met de uitspraken van Japie hebben, graag hier plempen, want ik heb nog steeds niet gezien...

Pannie | 02-08-05 | 21:24

@Thygros
(geen idee wat die 9 erbij doet, wil hem best voor je weghalen als je je daar prettiger bij voelt)." Niet generaliserend, luisterend naar opmerkingen van anderen, geduldig uitleggend"... Kom op zeg, nadat 5 man Blokker hier gelijk hadden gegeven, was van zijn/haar kant geen sprake van van dit alles. "Blokker is een racist en alle reageerders die hem in het gelijk stellen zijn dus dezelfde IQ-loze racisten" Ik weet het, zo staat het niet geschreven, maar lees maar eens tussen de regels door.

2bergen9 | 02-08-05 | 21:23

Blokker verkoopt op zich geen verkeerde spullen toch? Er zit wel veel meuk tussen, maar ze verkopen ook Brabantia, Tefal etc.

Ok geen Laguiolle, Ceramica Italiana, Wedgewood etc. maar toch.

Rabarberke | 02-08-05 | 21:23

@Rabarberke 02-08-05 @ 21:15
Hoe komt het dan dat ze hier de boot missen. Ze krijgen hier toch gelijke kansen. Met opleiding etc.

bethundered | 02-08-05 | 21:22

@gavrillo: je zou je zelfs af kunnen vragen of de kwaliteit van de dingen die Blokker verkoopt van dusdanige kwaliteit zijn dat alleen mensen die niet ingeburgerd zijn er nog binnen komen en de rest gewoon naar goede zaken gaat.......

Thygros | 02-08-05 | 21:21

Ik snap niet dat jullie het voorbeeld van die teruggehaalde mercedessen niet snappen. Nog 'n keertje:

a. 3000 mercedes e-klasse zijn teruggehaald wegens mankement in de airbag.
b. Auto's met mankementen in de airbag zijn levensgevaarlijk.
c. Er zijn 7000 mercedessen in Nederland (was het maar waar).

conclusie:

c. Alle 7000 mercedessen zijn levensgevaarlijk.

Is deze conclusie fout of goed?

[ ] fout
[ ] goed

(Zet een kruisje bij het juiste antwoord)

Rabarberke | 02-08-05 | 21:20

Oei die quotes van mij kwamen uit 2003 ipv uit 2005 zelfs, niet gezien...:(
Hier staan dus alleen maar zgn uitspraken van Blokker, zelfs geen uit z'n verband gerukte zinnen, maar flarden van zinnen zelfs...
Ik word nou toch wel heel nieuwsgierig...

Pannie | 02-08-05 | 21:18

@pannie, sorry, maar ik ga hier echt niet in discussie over de uitspraken van Jaap Blokker in zijn jaarverslag voor zijn zaak; Zie mijn comment van 18.21.
Steun verder alleen rabarberke in zijn strijd tegen discriminatie, racisme ed

Thygros | 02-08-05 | 21:16

@pannie
Jaja leeftijdsgroepen. Ik had het niet over alleen leeftijdsgroepen. Immigranten zijn per definitie niet de vertegenwoordigers van de meest voorname klasse uit het land van herkomst. We hebben dus vaak te maken met mensen die het in eigen land ook niet helemaal konden vinden. Maar dat betekent nog steeds niet dat criminaliteit nationaliteit- of rasgebonden is.

Rabarberke | 02-08-05 | 21:15

thnx Pannie ik ben er weer je kunt het mooi zeggen en je hebt gelijk om dan maar eens kouwes woorden te misbruiken maar waar hebben we het over

Zeus | 02-08-05 | 21:14

@frieschehengst

Ik denk dat we t/m de tweede generatie recidivisten afspraken moeten maken met het land van herkomst over gedetineerde repatriëring. Maw in het geval van veelplegende Marokkanen opsluiten in de Spaanse Sahara. Van mijn part deels gesubsidieerd door de nederlandse overheid, nog altijd goedkoper dan een kamer in de bijlmerbajes. Ik maak geen grapje. Ik ben niet links of rechts en ik vind immigranten prima, maar om nou voor ze te betalen als ze in de gevangenis zitten gaat me te ver.

Rabarberke | 02-08-05 | 21:12

Zeus 02-08-05 @ 21:08
Over Ruud Gullit bij Talpa.

Pannie | 02-08-05 | 21:10

Jaap zegt niet dat de allochtonen de zaak leegroven, hij zegt dat doordat er meer allochtonen zijn de criminaliteit is toegenomen. Dat kan ook beteken dat door de toegenomen hetrogeniteit alle hollanders crimineel zijn geworden.
Maar dat zal hij wel niet bedoelt hebben. Hij denkt dat zijn waardevolle W.A. en Maxima serviesgoed massaal naar het buitenland wordt gesmokkeld waar er een gouden handel in is ontstaan.
Je zou je ook kunnen afvragen of de blokker soms alleen mensen met buitenlands uiterlijk oppakt voor diefstal en de blanke Nederlanderse dieven laat lopen.

Gavrilo | 02-08-05 | 21:10

@2bergen: (snap niet wat die andere 9 er nog bij moet) Ik vond Rabarberke's verhaal erg steekhoudend, niet generaliserend, luisterend naar opmerkingen van anderen, geduldig uitleggend wat ie bedoelde en geen gek verhaal houdend. Met andere woorden als jij dat links bekrompen noemt, ben ik benieuwd wat volgens jou in deze dan de "breedheid van de rechtse hoek is"?

Thygros | 02-08-05 | 21:09

och, heeft toch lang geduurt, ik heb ondertussen een hapje gegeten, moeders geslagen, mijn favoriet op tv gezien (bundy) en nu pas geeft hij het op?
Bijdeweg, waar ging het ook al weer over?

Zeus | 02-08-05 | 21:08

Thygros sorry, Blokker heeft hier helemaal niets beweerd, waar heb jij het over?
We lezen alleen een aantal uit hun verband gerukte quotes:
.
"Helaas is het onontkoombaar te melden dat voor het zoveelste jaar in successie het aantal pistolen tegen het hoofd en messen op de keel van onze medewerkers weer is gestegen"
.
Nou ik neem aan dat hij dat aan de hand van cijfermateriaal beweerd...
.
"Voor illegalen zouden ,,winkels de gemakkelijkste prooi zijn om te bestelen en winkelmeisjes het gemakkelijkst te terroriseren."
.
Tsja, in winkels ala blokker zitten vaak jonge meisjes achter de kassa in een open zaak, ik zou dat graag zo houden als jullie het niet erg vinden.
Of moet hij dan maar detectiepoorten en uitsmijters neerzetten, dat kan toch nooit de bedoeling zijn?
.
,,een toenemend aantal drugsverslaafden die met hun agressief gedrag onze winkels teisteren.'' Evenals in het voorgaande jaarverslag signaleert Blokker een sterke verloedering van stadswijken.
.
Nou lijkt me duidelijk...
.
Dit zijn de enige uitspraken van Blokker die ik hier lees. Wat die man in 2002 beweerde heb ik hier uiteraard overgeslagen, maar daar hebben jullie je op vastgepind natuurlijk.

.

Pannie | 02-08-05 | 21:06

De waarheid is soms hard!

clandestino | 02-08-05 | 21:05

Rabarberke is het zat en zit nu te genieten van groot glas Warsteiner.
*Trekt er ook maar een open*

bethundered | 02-08-05 | 21:01

@ blawablawa 02-08-05 19:57

Wat nou, nog op studie?

Zeus | 02-08-05 | 21:00

@Thygros
Nu de logica nog;-)

2bergen9 | 02-08-05 | 20:59

@pannie en 2bergen: ja das dat stukje intelligentie waar ik het over had ;-P

Thygros | 02-08-05 | 20:56

Blokker heeft er alleen geen enkele moeite mee om produkten te verkopen die door volwassenen en kinderen zijn gemaakt onder barre omstandigheden.
Die produkten zouden nooit zo goedkoop kunnen zijn als ze in het Westen werden gemaakt door werknemers met een CAO.
Wat dat betreft kan hij ook wel eens de hand in eigen boezem steken.

uh? | 02-08-05 | 20:55

Het enige wat je Rabarberke kan verwijten is dat het een idealist(e) is, die zijn er meer, als dat bekrompen en links is vind ik dat ok. Sterker nog zie ik het als compliment. Als je uitspraken doet over criminaliteit en nationaliteit moet je dat kunnen onderbouwen met goede cijfers, als je zomaar gaat blaten is het niet meer dan dat en kwetsend. En dat heeft Rabarberke de hele avond goed verdedigd.

Thygros | 02-08-05 | 20:54

Superjan dat is geen geurkaars.
Dat is blijkbaar een 2e hands kaars.

Pannie | 02-08-05 | 20:52

Tsja, Blokker brengt het wat ongemakkelijk, maar ik denk niet dat ze uit hun nek lullen. Als winkelketen heb je heus wel in beeld uit welke hoek meestal de 'shoplifters' komen. Maargoed, het gros van de misdaad in Nederland staat op naam van uitheemse misdadigers, dat is gewoon een feit, dus het is wat dommig om over 'discriminatie' te spreken. Neem liever de problemen oprecht en doe er wat aan, LBR!

Nordthiad | 02-08-05 | 20:52

@Thygros
Zie reactie Pannie

2bergen9 | 02-08-05 | 20:51

@Thygros: Linkje? Ik heb nog wel wat vakantiegeld over. :)

FriescheHengst | 02-08-05 | 20:51

@2bergen9
Volgens mij is Rabarberke helemaal niet zo links.
Misschien een beetje christelijk, en dat respecteer ik.
Ikzelf ben ook niet links noch rechts; ik vind dat beide ideologieen totaal niet van deze tijd zijn.
Een combo van beide vind ik het beste aangezien we toch niet in een monarchie leven....

MAXIMO | 02-08-05 | 20:49

@frieschehengst: Dank, ik kan dat soort dingen ook in boekvorm hoor;-)

Thygros | 02-08-05 | 20:49

Dus bekrompen links gedachtengoed is hetzelfde als onbevoordeeld, onbevangen en open staan voor alle informatie, die op een intelligente samenhangen manier weten te combineren tot een weldoordachte heldere en kloppende visie?
.
???????????

Pannie | 02-08-05 | 20:48

Ik heb zelfs een bijzonder mooie gele geurkaars gekocht voor in de darkreaum vanavond.

superjan | 02-08-05 | 20:48

@2bergen9: Dus bekrompen links gedachtengoed is hetzelfde als onbevoordeeld, onbevangen en open staan voor alle informatie, die op een intelligente samenhangen manier weten te combineren tot een weldoordachte heldere en kloppende visie? Ok, wist nooit of ik nou tot het Linker of Rechter deel van de bevolking wou horen , maar als ik jou zo hoor is bekrompen links zo gek nog niet.

Thygros | 02-08-05 | 20:46

[email protected]: Kan, maar lijkt me vergezocht. En dat is een understatement. Maar ik bewonder je fantasie en humor.

FriescheHengst | 02-08-05 | 20:46

@MAXIMO
Hij leest mijn comments met een rooie bril waardoor hij niet ziet wat ik werkelijk bedoel. Gemiste kans.

bethundered | 02-08-05 | 20:42

@maximo
Alleen dan als je in het bezit bent van dat zelfde bekrompen links gedachtengoed.

2bergen9 | 02-08-05 | 20:39

@heerenmeester
Rabarberke heeft bijna altijd gelijk.

MAXIMO | 02-08-05 | 20:37

@frieschehengst: Het runnen van een "topbedrijf" als de Blokker zegt niks over je eigen kwaliteiten. Dat een Jaap(officieel mediaschuw ) samen met broertje AD de toko runt, kan ook betekenen dat broer Ad zo slim is om intelligente mensen in te huren om de toko te runnen en voor de "gekkie henkie" van de familie: Jaap, een clownsfunctie als Joker van het bedrijf heeft bedacht.

Thygros | 02-08-05 | 20:36

Ik zal wel een van de weinigen zijn, maar volgens mij heeft rabarberke helemaal gelijk.

heerenmeester | 02-08-05 | 20:36

Je kunt van Jaap Blokker zeggen wat je wil... maar hij heeft wel stijl. Mijn kamer staat vol met zijn kunstige spulletjes en o o o wat ruikt het lekker naar vanielje op het potje.

superjan | 02-08-05 | 20:34

Feit is en blijft: ze zijn in de gevangenis oververtegenwoordigd. Dat betekent dat het klopt wat die blokkert zegt of ze zijn een stuk dommer zodat ze eerder gepakt worden. Of beide..

www.cbs.nl/nl/publicaties/artikelen/al...

Lexyboy | 02-08-05 | 20:34

spooky 02-08-05 @ 19:26
Hehe ben benieuwd naar de reactie. Of heb je ondertekend met spooky.com? ;)

Pannie | 02-08-05 | 20:33

@Pannie,
Ja, + Telegraaf + Dagblad van het Noorden.

fuckje | 02-08-05 | 20:27

Lees jij Trouw???

Pannie | 02-08-05 | 20:24

En volgens de Groningse portiers trekken Somaliers het snelst een mes aan de deur.

Pannie | 02-08-05 | 20:23

@Pannie,
ik had datzelfde intervieuw in Trouw gelezen, vandaar.

fuckje | 02-08-05 | 20:23

fukje ik lees zoveel mogelijk kranten als ik kan, maar dit was uit het parool als je dat bedoeld.

Pannie | 02-08-05 | 20:22

Rabarberke 02-08-05 @ 20:07
Leuk geprobeerd, maar de cijfers kijken ook naar leeftijdsgroepen.
Marokkanen zijn crimineler.
Chinezen zijn minder crimineel.
Uiteindelijk zal het gelijk trekken naar het Nederlandse gemiddelde uiteindelijk.
Volgens mij zitten Surinamers nu zelfs iets onder het gemiddelde, dat was 15 jaar geleden ook anders.

Pannie | 02-08-05 | 20:20

@pannie,
je leest"Trouw"?

fuckje | 02-08-05 | 20:20

Heer Vleesboom,
meldt u zich met uw ontdekking stante pede bij het discriminatiepunt bij u op de hoek!
Vrijheid van meningsuiting dient - waar mogelijk - immers beknot te worden

WillemIII | 02-08-05 | 20:19

@ Rabarberke: Helder! Wat het eerste betreft; ik heb een hekel aan mensen die zich opdringen, bijvoorbeeld zij die zich opdringen als adviseur bij de Overheid. Daarentegen zijn Topmanagers niet voor niets Topmanagers. Sommigen zijn ook echt goed in hun vak. Dat de overheid die kwaliteiten ook waardeerd en hun om advies vraagt is in mijn ogen geen kwalijke zaak. Maar er is wel een verschil tussen het opzetten en runnen van een afgebakende organisatie als een bedrijf en het runnen van een open natie als de Nederlanden. Dat vergt andere kwaliteiten.
Wat het 2e punt betreft; een duidelijk standpunt waar ik ver in mee ga. Maar deze stelling is niet af zonder de vraag te stellen WAT Justitie dan moet doen om deze mensen de gelegenheid te ontnemen wederom in de fout te gaan. Ledematen afhakken is zooo 1424. En we willen in Nederland ook graag dat deze personen een minimaal maar redelijke kwaliteit aan leven hebben. Ff voor de duidelijkheid; dit is geen poging tot stangen of uitdagen. Maar weet jij een beter alternatief dan de huidige wetgeving?

FriescheHengst | 02-08-05 | 20:19

Ik vind het goed dat Blokker dit beweerd als hij dit kwijt wil, en ik vind het goed dat mensen tegen die bewering ingaan.
Dat Blokker zoiets durft te beweren is toch iets van de laatste paar jaar, en ik ben er blij mee.
Het leidt weliswaar niet direct tot een oplossing, maar het leidt wel langzaam tot een mentaliteitsverandering. Of zoals
Abdou Menebhi, voorzitter van de Stedelijke Marokkaanse Raad (SMR) uit Amsterdam onlangs in een intervieuw beweerde: "Wat betreft de problematiek met Marokkanen heeft de gemeente Amsterdam volgens hem een grote fout gemaakt door in het verleden niet te willen praten over Marokkanen, maar over álle minderheden: ''Specifieke groepen van allochtonen waren uit den boze, dat was 'discriminatie', en dus werd alles op één hoop gegooid. Maar de situatie van 50.000 Marokkanen in de hoofdstad is niet te vergelijken met die van, pak hem beet, Ethiopiërs, Antillianen of Somaliërs.''
Dit heeft weinig met Blokker te maken natuurlijk verder, maar ik ben heel blij dat dit soort dingen tegenwoordig gezegd kunnen worden, janmaat kwam hier 10 jaar geleden niet mee weg.
Ik heb femke halsema in een intervieuw over de gewelddadige overvallen bij Station Lelielaan (gemiddeld 2 per dag, jarenlang!) door noord afrikaans bendes horen opperen dat politie en beveiliging niet de oplossing was, maar dat dat dat te maken had met het feit dat het station gewoon te onguur was, er zouden meer winkeltjes moeten komen, dan hield het vanzelf op.
(Ok enigzinds uit z'n verband, maar in essentie klopt het...)

Pannie | 02-08-05 | 20:15

Ik zit met grote verbazing de teksten van alle 'kaalkoppies' hier te lezen. Zijn we nou echt allemaal zo stigmatiserend als die pief van Blokker? Als ik zeg dat alle mensen die Blokker heten gek zijn, dan wil dat toch nog niet zeggen dat alle gekken Blokker heten?
Die man moet zich bezighouden met zijn winkeltjes en niet met de politiek. Ondertussen is het overgrote deel van zijn personeel in b.v. amsterdam allochtoon, hoe denk je dat zij zich hierin voelen? Ondertussen spreekt bijv. tonydomtana (20.01) zich in één posting wel heel erg tegen. Hij zegt dat niet alle marokkanen dieven zijn, maar ondertussen moeten ze wel allemaal terug van hem. Helaas is hij niet de enige waarvan ik denk, ga dan alstjeblieft mee de grens over als 'ze' dan toch weg moeten

Barbapappa | 02-08-05 | 20:12

@Nationaliste Marocai
Voor het ff... Ik ben GEEN kaalkopje. Dan zou ik gelijk ruzie krijgen met de helft van mijn vrienden kring.

bethundered | 02-08-05 | 20:09

@koekje
"Ze" zijn niet meer crimineel, "hun" bevolkingsopbouw is zodanig dat er meer criminelen dan brave burgers tussen zitten. Dat die bevolkingsopbouw anders is dan bij de nederlanders, komt omdat er weinig bejaarden en hoogopgeleiden tussen zitten. Het is dus een demografisch en sociaal probleem en niet een nationaliteitsgebonden of raciaal probleem.

Rabarberke | 02-08-05 | 20:07

Koekje, het laatste is ook niet onlogisch !

tonydomtana | 02-08-05 | 20:05

@rabarberke: *schouderklopje en steun in de rug geef*
Heb helaas geen tijd om me erg inhoudelijk met de boel te bemoeien maar dat een gast die een soort termeulen neertieft in Nederland serieus wordt genomen over inburgeringsproblematiek, terwijl ie zelf al de rotzooi die zijn toko verkoopt het liefst zo goedkoop mogelijk (en soms zelfs illegaal) inkoopt in dezelfde landen die hij afbrand ......

Thygros | 02-08-05 | 20:04

16 miljoen inwoners,8% is van buitenlandse afkomst.(allemaal verschillende nationaliteiten),70% van de gevangenissen bestaat uit andere nationaliteiten. Zijn "ze" meer crimineel,of zo dom dat ze meer gepakt worden!! .Ik denk het eerste.

koekje erbij? | 02-08-05 | 20:02

@Rabarber ik heb niemand ooit horen zeggen dat ALLE marokkanen dieven zijn. Feit is dat het tig keer vaker marokkanen oid zijn dan Hollanders. Conclusie is dat de grens dicht moet voor bevolkingsgroepen die hier slechts kinderen poepen met lose handjes. Wat terug kan mag ook per direct richting zn grootje.

tonydomtana | 02-08-05 | 20:01

@Rabarberke 02-08-05 @ 19:54
Tuurlijk je moet ze niet allemaal over een kam scheren. Ze zijn niet allemaal slecht. Dat wordt hier toch niet beweerd, op een enkeling na.

bethundered | 02-08-05 | 20:00

kunt u wellicht iets kortere reacties plaatsen allemaal?

waddis | 02-08-05 | 20:00

@frieschehengst
Jij legde mij in de mond dat ik topmanagers zou veroordelen vanwege zelfverrijking. Ik zei alleen dat topmanagers, die zich in allerlei verenigignen willen bemoeien met het langsbelang (als adviseurs etc.), eerst maar eens orde op zaken moeten stellen binnen de eigen gelederen.

En ten tweede:

Een koe die vaker bijt moet aangepakt worden. Je kunt die koe wel de schuld geven van vaak bijten, maar degene die haar naar de slacht zou moeten brengen is dan in mijn ogen de grotere schuldige.

Vertaald: Je kunt veelplegers wel verwijten dat ze veelplegen, maar de echte schuldigen van de overlast die die lieden creëren zitten bij justitie. Die laten dat immers gebeuren.

Rabarberke | 02-08-05 | 19:59

@Zeus 02-08-05 @ 19:39
Dat is geen logica, muts. Dat is een ordinair vooroordeel.
.
Uit syllabus octrooirecht: 'Innovatief is een maatregel vooroordelen overwint of als hij doorbreekt met een bepaalde sleur of ingeburgerde gewoonte. Bijvoorbeeld een onverwacht fris smakende jam, die gemaakt is uit op zichzelf flauwsmakende tomaten.'

blawablawa | 02-08-05 | 19:57

Wat is het probleem nou, er is meer criminaliteit, door Noordafrikanen, en Oosteuropeanen. Dit betekent dus dat de beveiliging van Blokker onder de maat is. Laat ie eerst het probleem zelf op te lossen.

kamperman | 02-08-05 | 19:55

Rabarber ik zei dat van die ondernemers uiteraard alleen om Nationalist uit z'n tent te lokken trouwens, maar dat lukt helaas nooit zo goed bij hem/haar ;)
Volgens mij gaf hij overigens het goede antwoord, die Karacer van de Milli gorus beweerde dat in een intervieuw toen hem werd gevraagd waarom de Turkse gemeenschap zo weinig schrijvers, schilders, voetballers, of artiesten voortbracht, in vergelijking met de marokkanen hier. Maar jij had dat een racistische vraag gevinden waarschijnlijk.
Ik kan er trouwens nooit tegen als mensen hier van die dingen beweren als 'jullie in Nederland verkopen dingen gemaakt door kinderhanden' want dat klopt weliswaar wel, maar er is geen land ter wereld die z'n grenzen op dit moment voor die handel dichtgooit! En als dat gaat gebeuren zal Nederland zeker bij de eerste landen zitten. Vandaar.
Net zoals jij altijd begint over het 'verrotte Nederland waar drugs en prostitutie hootij vieren' enz, want dat is misschien wel zo, maar dat is overal ter wereld zo al zolang als dat de mens bestaat.

Pannie | 02-08-05 | 19:55

@@de Japanner
Je bent bang dat je zult ontdekken dat je allochtoon bent?
Een slavenverleden? of geadopteerd kind van alcoholistisch ouders?

Nationaliste Marocai | 02-08-05 | 19:55

@michielsmit

Nou het laatste wat je mij kunt verwijten is grenzeloze domheid, aangezien ik inga op argumenten van de tegenpartij, wat zeg ik, de tegenpartij zelfs een eindje meehelp in de argumentatie als zij zelf het spoor even bijster is. Ik zal jou ook even helpen, anders wordt het weer zo'n verbale standrechtelijke executie.

Ik heb niets tegen het bekend maken van de nationaliteit danwel de afkomst van een crimineel. Als het een marokkaan of turk is, of chinees, of schot of moslim of quaker, het mag van mij allemaal gezegd worden. Als 90% van de quakers crimineel is, mag dat gezegd worden.

Maar wat je niet kunt zeggen en wat ik toch steeds vaker hoor is dat buitenlanders an sich, het feit dat iemand buitenlander is, het feit dat iemand een ander geloof heeft en ga zo maar door, voldoende voorwaarde is om hem te beoordelen naar de daden die zijn landgenoten, geloofsgenoten etc. hebben gepleegd.

Naja, je kunt het wel zeggen, Michiel. Maar in dit land mág dat niet. En Blokker is daar even netjes op gewezen. Als jij dit land en haar wetten hoog in je vaandel hebt, dan zou je dat moeten beamen.

Rabarberke | 02-08-05 | 19:54

@Rabarberke
Ik heb ook geen enkel probleem met Antillianen of Marokkanen maar ik woon ook niet in het westen. Maar als je de verhalen van deze man zelf zou horen dan zal je zeker je mening bijstellen. Wat die man zei is natuurlijk bij wijze van spreken hij doet het natuurlijk niet echt.

bethundered | 02-08-05 | 19:51

@michielsmit: Als je echt Michiel Smit bent zou ik je willen vragen je druk te maken over de vogelpest die door onze Russische gevederde vijand nu het land binnenkomt, zelfde soort actie als bij de Nijlgans lijkt me erg ok.
Als het gewoon een nick is die je aangenomen hebt:Sterf eens lekker snel voor je vaderland, maak je jezelf ook eens nuttig

Thygros | 02-08-05 | 19:50

Oh oh die man wacht nog een roemrijke politieke carriere, misschien wel in de partij van Geert Wilders

Ik kom als allochtoon trouwens nooit in Blokker, veel te veel buitenlanders, dan moet het dus rotzooi zijn wat ze verkopen

de Japanner | 02-08-05 | 19:48

Jeetje Rabarberke. Last van lange tenen? Ik wees er alleen maar op dat het veroordelen van alle topmanagers vanwege zelfverrijking vergelijkbaar is met het in een hoek plaatsen van een andere bevolkingsgroep vanwege de daden van enkelen daaruit. Ik vind dat je niet hele groepen over 1 kam moet scheren. En dat geldt voor alle groepen; rijk, arm, blank, zwart en groente. Of, om jezelf te citeren:
"Bijtende koeien krijgen een oormerkje omdat ze bijten. En bruine koeien die niet bijten krijgen geen oormerkje.

Als het aan Blokker en Michiel Smit ligt, krijgen alle bruine koeien een oormerkje, omdat er vijf bijten."

Juistum! En omdat hufters als die AH-types, Wim Kok en andere INGajes en prutsers bij KPN goed voor zichzelf zorgen zijn nog niet alle topmanagers inhalige haaien.
Ik heb nu nog 15 minuten om ff bij de Turk boodschappen te doen (Fuck Supermarkten) en mijn geliefde broodje Donner te halen, dus verexcuseerd u mij.

Toch nog eentje dan, citaatje: "En als een koe 1x bijt is het haar schuld. Als ze de gelegenheid krijgt om te blijven bijten, is het de schuld van degene die het toelaat."
Nee dus. Als die koe blijft bijten dan is het gewoon een valse koe. Eentje voor de slagert dus. Volgens deze methodiek zouden we alle criminelen of moeten afmaken of eeuwig opsluiten. Anders bieden we ze immers gelegenheid? Of begrijp ik iets niet aan jouw relaas?

FriescheHengst | 02-08-05 | 19:47

Marokkanen zijn zeer druk in de vrije belastingvrije beroepen dames.

tonydomtana | 02-08-05 | 19:46

@@ Rabarberke
elementaire logica ?
Tiefus ! ik d8 dat ik op een kaalkopjessite ben maar ik ben op de alumni-gedeelte van de TUD.

Nationaliste Marocai | 02-08-05 | 19:46

@pannie jij slaat de spijker op zijn kop, meer dan de helft van zijn ongevraagde bezoek is allochtoon....

Zeus | 02-08-05 | 19:45

@Rabbarber
Daarom zitten de gevangenissen natuurlijk vol met Hollandse omaatjes.

tonydomtana | 02-08-05 | 19:45

@Rabarberke
Misschien omdat Brusselmans de stelregel hanteert: kinderen die schreeuwen en vragen worden overgeslagen?

de bier | 02-08-05 | 19:44

Rabarberke 02-08-05 @ 19:32
Sorry ik heb het over NAUWELIJKS Marokkaanse ondernemers. dat geeft verder niets, want dat ligt in de volksaard, en daar is niets mis mee.

Pannie | 02-08-05 | 19:44

@bethundered

Dan moet ie geen politieagent worden. Hij heeft volgens mij een ambtseed gezworen of zo, herinner hem daar nog eens aan.

Waar ik woon doet niet veel terzake, maar ik kom dagelijks marokkanen, surinamers, turken en andere buitenlanders tegen en ik heb niet de neiging om mijn billen samen te knijpen of om ze dood te rijden.

Ik erken dat er problemen zijn met buitenlanders, maar voorzover ik weet rijdt jouw vriend ze niet dood, maar wat de politie wel doet weet ik ook niet.

Rabarberke | 02-08-05 | 19:43

Ben trouwens ook gek op rabarber. Om op te eten dus. Of mag ik dat ook niet zeggen?

Sommige mensen gaan nooit in op het probleem, maar over de persoon die het probleem aankaart. Dat is pas grenzeloos dom. Want daardoor worden problemen groter, oplossingen radicaler. Kortom: je bereikt datgene wat je probeert te voorkomen. En dat is dan geheel aan jezelf te danken. Dit soort mensen gaan pas anders praten als ze ZELF zijn overvallen. Of hun dochter is aangevallen.

MichielSmit | 02-08-05 | 19:43

@tonydomtana
Jij bent ook afgestudeerd socioloog zeker. Een meerendeel van de winkeldiefstallen wordt hóógstens gepleegd door een percentage van die een minderheid. En Blokker, jij, Michiel Smit en andere grote denkers van de 21e eeuw trekken daaruit de conclusie dat ALLE leden van die minderheid crimineel zijn. Richt samen lekker een politieke partij op en volg eens wat lessen elementaire logica voor huisvrouwen op de avondmavo of zo, want het begint zo langzamerhand lachwekkend te worden.

@brusselmans
I don't heeeaaaar youuuuu

Rabarberke | 02-08-05 | 19:40

Er zijn zowel Turkse als Marokkaanse ondernemers. Dat zich in Nederland meer Turkse als Marokkaanse ondernemers hebben gevestigd, betekent niet dat Turken ondernemers zijn en Marokkanen niet.

Ben ik nu de enige met een IQ boven de 60 hier? Want dat heb je ongeveer nodig om zulke dingen te snappen.

. Rabarberke 02-08-05 @ 19:32
.
Ja je bent geweldig einstein... maar ik snap wel waar hij op doelt.. en hij heeft meer als gelijk!!

ray_69 | 02-08-05 | 19:40

@Rabarberke
Je begrijpt het niet of je wilt het niet begrijpen. Het komt er gewoon op neer dat ze in het westen de buik van vol hebben. Deze man is ongeveer het sociaalste mens wat ik ben tegengekomen in mijn leventje. Als ik vragen mag waar woon jij.

bethundered | 02-08-05 | 19:39

Rabarberke 02-08-05 @ 19:28
Ik heb persoonlijk echt nog nooit iemand ontmoet die serieus beweerd dat alle Noord afrikanen criminelen zijn, en ik denk persoonlijk dat die mensen die dat in Nederland vinden op een hand te tellen zijn. Ik zie ook niet waar Blokker dat beweert.
De helft van z'n personeel en de helft van z'n klanten zijn Noord Afrikaan.
Nou ik er over nadenk, als de helft van z'n overvallers ook Noord Afrikaan is zou hij niet moeten zeiken eigenlijk...;)

Pannie | 02-08-05 | 19:39

Ik merk al dat het verhaal met koeien ook niet is op te lossen.
Laten we het eens met appels proberen..
1. Peren zijn vies.
2. Appels zijn lekker.
Een moes van 2 peren en 1 appel is vies.
Ook een moes van 2 peren en 3 appels blijft vies.
Ergo, peren zijn vies.
Maar dat wisten we toch al?
Een mand met appels en peren is en blijft vies, dit ondanks dat die paar appels best wel lekker zijn bederven de peren alles zodra je gaat mengen.
Ergo, niet mengen.
Maar dat wisten we toch al?
Wat is dan nu het probleem?

Zeus | 02-08-05 | 19:39

Michiel Smit roept nogal wat weerstand op bij de forumsocialisten. Doorgaans waren de Jan Maat quotes nog best visionair doch stuntelig gebracht.Smit zou zo een zoon kunnen zijn.

tonydomtana | 02-08-05 | 19:37

@de bier
Zij zijn dan natuurlijk ook slimmer qua wetgeving aangezien de blokker precies dezelfde prullaria voor het dubbele verkoopt.

MAXIMO | 02-08-05 | 19:36

Ome Jaap trekt een statistiek en wat ziet ome Jaap? Het meerendeel van de winkeldiefstallen wordt gepleegd door een minderheid van de bevolking. Laat die minderheid nou ook nog echt een minderheid zijn. En wat moet je dan doen in Nederland? Juist. Je bek houden en gewoon afscheid nemen van je zuur verdiende geld.

tonydomtana | 02-08-05 | 19:35

@bethundered
Ja ik nam dat voor kennisgeving aan. Wat moet ik ervan vinden? Een politieagent wordt niet betaald om mensen dood te rijden. Als hij die neiging heeft moet ie gewoon uit zijn functie ontheven worden en Michiel Smit gaan helpen of zo. In die kringen kun je als politieagent nog carriere maken.

Rabarberke | 02-08-05 | 19:34

Er zijn zowel Turkse als Marokkaanse ondernemers. Dat zich in Nederland meer Turkse als Marokkaanse ondernemers hebben gevestigd, betekent niet dat Turken ondernemers zijn en Marokkanen niet.

Ben ik nu de enige met een IQ boven de 60 hier? Want dat heb je ongeveer nodig om zulke dingen te snappen.

Rabarberke | 02-08-05 | 19:32

@Rabarberke 02-08-05 @ 19:25
Over antwoord gesroken... Je hebt nog steeds geen reactie op mijn post gegeven van 02-08-05 @ 18:23

bethundered | 02-08-05 | 19:31

@Maximo
Ik ook, weet ik tenminste zeker dat de prullaria uit de derde werled komt. De rommel van Ikea komt binnen in de Antwerpse haven, de stickertjes van made in zieligekindertjesland worden eraf gehaald en vervangen door made in zweden/EU.

de bier | 02-08-05 | 19:29

Nationaliste Marocai 02-08-05 @ 19:20
Ja dat is wel waar, dat zei die Haci Karracer (of hoe schrijf je dat) van die Milli Gorus laatst ook al in een intervieuw ;) In Rotterdam heb je trouwens een aantal top Marokkaanse viszaken! En een beetje ondernemer verdient wel wat meer denk ik.
Volgens mij zouden Marokkanen met hun 'sociale intelligentie' nog een ijskast aan een eskimo kunnen verkopen, jammer dat ze dat niet wat vaker proberen..!! (hoewel misschien goed voor die eskimo)

Pannie | 02-08-05 | 19:28

@pannie
Een van de fundamenten van de rechtstaat is dat je niet criminaliseert op grond van uiterlijke kenmerken. Maar op grond van handeling en bewezen schuld. Als jij kunt bewijzen dat alle bruine koeien bijten, dan mag je ze van mij allemaal bijtend noemen. En als het statistisch waarschijnlijker is dat bruine koeien bijten, wel.. zo zij het.

Maar daarmee mag je nog niet zeggen dat alle bruine koeien bijten. Period.

Tótdat alle bruine koeien bijten. En dat doen ze niet.

Wat wel interessant is in deze is het gedrag van de afrikaanse killer bees, voor welk ik graag naar Google verwijs.

Rabarberke | 02-08-05 | 19:28

Ik heb ze toch even gemaild gezien de vele onduidelijkheden in de reactie, het antwoord zal ik laten weten. Dit is de mail en omdat het precies verwoord wat ik slecht vind van het stuk van LBR en daarom crtl c ctrl v van het inhoudelijke deel.

Ik heb me enorm verbaast over het stuk dat betrekking heeft op Blokker. Journalistiek gezien mankeert er veel aan. Het toppunt vind dat u dhr. Jaap Blokker verwijt zijn uitspraken te onderbouwen. Vervolgens kan ik uit het stuk op uw site niet zien uit welke bron u put? Is een onderbouwing met bron niet het minste wat verwacht kan worden als u een belangrijke Nederlandse ondernemer onderbouwing van feiten verwijt. Hebben jullie het vertrouwelijke jaarverslag in handen of reageren jullie op de media berichten?

Ten tweede er wordt een onderzoeker genoemd dhr. Igor Boog, hij is gespecialiseerd in het midden-oosten vraagstuk en houdt zich volgens mijn informatie bezig met Israel, Amerika Irak Iran en woont deels in Beiroet. U suggereert met de wijze van schrijven dat de genoemde onderzoeker een expert opinion geeft over de uitspraken van Blokker. Ik kan aan zijn publicaties niet zien waar hij de specifieke expertise heeft opgedaan. Een "onderzoeker" die op een dergelijke wijze naar moslim intergratie problemen kijkt zoals uit de andere publicaties blijkt is volgens mij als een vliegtuigspotter die anders naar vliegtuigen kijkt als een bewoner met het hele jaar overlast. De achtergrond van de onderzoeker had zeker in het artikel moeten staan dan weet ik als lezer met welke kleur bril het geschreven is. Daarnaast hoe kan die man oordelen als hij partime in Beiroet is?

Kunt u de bekwaamheid van de onderzoeker met de specifiek nederlandse situatie rondom intergratieproblemen en de positie van de detailhandel toelichten? Mag ik concluderen dat er in het geheel geen onderzoek geweest is en er een opinie geschreven is op basis van een uitgelekt jaarverslag door een man die een behoorlijk gekleurde bril heeft? Als u mijn conclusies niet kloppen of onvolledig zijn dan hoor ik dit graag.

spooky | 02-08-05 | 19:26

"En waarom zijn Marokkanen in tegenstelling tot Turken geen ondernemers eigenlijk?"
.
. Pannie 02-08-05 @ 19:11
.
Marokkanen nemen genoeg hoor!!!

ray_69 | 02-08-05 | 19:26

@brusselmans

Of je geeft antwoord of je kunt je naast Michiel Smit gaan staan.

Rabarberke | 02-08-05 | 19:25

@LdLl.
Tsja, en voor het meubilair en prullaria ga ik toch al meestal naar de IKEA; veel goedkoper die spulletjes.
@MichielSMit
De enige echte?
Hilarisch!!!!

MAXIMO | 02-08-05 | 19:24

en dan die rotzooi die ze daar verkopen... inferieure derdewereld bagger. en dan die wijven die daar werken... overmaatste varkens, getverderrie. weg met die blokker.

. Gier 02-08-05 @ 16:03
.
.
Gier, je bent een sukkel...
benieuwd waar jij je zeempje,emmertje,trekkertje haalt.., en hier gaat het verhaal helemaal niet over..
had ik je als een sukkel genoemd?? SUKKEL!

ray_69 | 02-08-05 | 19:22

@ Rabarbeke

Ik heb het niet zo koeien, geef mij maar varkens..

Brusselmans | 02-08-05 | 19:21

@Rabarberke 02-08-05 @ 19:09
Of als je maar vaak genoeg vertelt dat ze gaat bijten en niet te vertrouwen is.
.
@Pannie 02-08-05 @ 19:16
Ik vraag niet snel om cijfers, maar ik igv die toename wil ik ze dit keer wel eens zien. Of worden die beheerd door een BV en ontbreken hiervoor de publicatieplichten?

blawablawa | 02-08-05 | 19:20

@brusselmans

Je begrijpt het. Bijtende koeien krijgen een oormerkje omdat ze bijten. En bruine koeien die niet bijten krijgen geen oormerkje.

Als het aan Blokker en Michiel Smit ligt, krijgen alle bruine koeien een oormerkje, omdat er vijf bijten.

Als het aan jou ligt?

Rabarberke | 02-08-05 | 19:20

@@Pannie
Mijn zus is nog geiten aan het hoeden. Ik heb gepland om haar in september naar Nederland te halen en bij blokker te laten werken maar een van de geiten werd ziek en heeft verzorging nodig. Eerste mijn geit dus en dan pas tyfus Blokker.

@ Waarom wij geen ondernemers zijn?
Wij gunnen de Turk 80 uur per week voor 1200 euro per maand. Wij leggen ons op kunst, media, mode en entertainment en mode. Wij zijn eigenlijk creatievellingen en geen broodbakkers.

Nationaliste Marocai | 02-08-05 | 19:20

Ja lul je daar maar eens uit.

Pannie | 02-08-05 | 19:19

@michielsmit

Heldere standpunten kunnen nog steeds doorspekt zijn van een grenzeloze domheid.

Rabarberke | 02-08-05 | 19:18

Lekker bekrompe ventje, baalt dat alle bedrijven in buitenlandse handen komen maar wel alle spulletjes importeren vanuit het buitenland.
Zoiets heet meten met 2 maten...

da wizard | 02-08-05 | 19:18

@ Rabarbeke

Een geel oormerkje dan maar voor bijtende koeien? Of krijg ik nu ook het LBR achter mij aan?

@ MS

Doe geen moeite, ik stem AHA.

Brusselmans | 02-08-05 | 19:17

Voor een ieder die interesse heeft in het jaarverslag, probeer de volgende link eens: www.iqinfo.com/pages/home
De databases zijn online beschikbaar, maar alleen toegankelijk voor bepaalde IP nummers. Chileen, verveel je je toevallig?

King of controversy | 02-08-05 | 19:17

Rabarberke 02-08-05 @ 19:08
Ojaa, dat is wel waar, misschien zitten er maar 3 gemene tussen..
Maar die gemene koeien worden het weiland uit gezet maar het aantal beten neemt niet af, sterker nog, het neemt toe!
Ik vind het dan niet vreemd als een boer dan de bruine koeien omzichtiger benaderd dan de niet bruine koeien, sterker nog, als boer zou ik denken : doe mij maar die wit zwarte koeien, die bruine hoef ik niet meer.
Al helemaal als de bruine koeien minder melk en minder vlees geven...

Pannie | 02-08-05 | 19:16

"
En als een koe 1x bijt is het haar schuld. Als ze de gelegenheid krijgt om te blijven bijten, is het de schuld van degene die het toelaat."

Nee rabarber, als degene die het toelaat er iets van zou zeggen zou die beschuldigd worden van discriminatie..
Dus probeer nog eens..

2bergen9 | 02-08-05 | 19:15

www.jsdiscussie.nl/forum/viewtopic.php...

Zelfs de Jonge Socialisten ontdekken dat ze het met me eens zijn. Citaat van me uit 2002, interview met Eclaire: "Het is schandalig dat woningcorporaties, opgebouwd uit publiekgeld, na de privatisering hun eigen woonpolitiek gaan bedrijven." Ben dus gewoon helder in standpunt! En dat spreekt velen aan.

Dus Brusselmans, je bent niet alleen. Trouwens, ben overgeschakeld op Heineken. Mijn promotiecontract met Hollandia is afgelopen. Dus ik vertrek transfervrij naar Heineken. Ben ook begonnen met golfles.

Blokker is trouwens ook eigenaar andere ketens, zoals Leenbakker. Genoeg gelegenheid er wat te kopen dus. Toch mooi dat er in Nederland een ondernemer is die duidelijk stelling durft te nemen. Lintje voor de beste man.

MichielSmit | 02-08-05 | 19:14

@elton
Jij snapt niet alleen het tweede gedeelte van je betoog niet, maar ook niet het eerste gedeelte.

Rabarberke | 02-08-05 | 19:12

Hee daar hebben we onze nep Marokkaan weer.
Waar werkt jou zus eigenlijk?
En waarom zijn Marokkanen in tegenstelling tot Turken geen ondernemers eigenlijk?
Over kinderarbeid gesproken trouwens: ik ben voor m'n werk regelmatig in Turkse bakkerijen binnen geweest, maar in ongeveer de helft werkte er wel zo'n jongetje van 14, 15 die geen Nederlands sprak, en gewoon onder schooltijd he!... "Neefje eventjes over uit Turkije" zeiden ze dan meestal nerveus...
Waar denk je trouwen dat al die kitch spulletjes waar die Turkse winkels of 1 euro zaken mee vol hangen vandaan komen?

Pannie | 02-08-05 | 19:11

@pannie
En als een koe 1x bijt is het haar schuld. Als ze de gelegenheid krijgt om te blijven bijten, is het de schuld van degene die het toelaat.

Rabarberke | 02-08-05 | 19:09

. Pannie 02-08-05 @ 19:00

"en de bruine koeien hoewel nog steeds dik in de minderheid verantwoordelijk zijn voor het gros van de beten."

De enige die verantwoordelijk is voor het gros van de beten is degene die de beten heeft uitgedeeld. Niemand anders.

Rabarberke | 02-08-05 | 19:08

Een man met een helder standpunt. En inhoudelijk valt er weinig op aan te merken.Ik snap trouwens niet dat hij z'n folders door die criminelen laat rondbrengen.

elton23 | 02-08-05 | 19:08

@pannie
a. 3 types van het merk mercedes hebben een defecte airbag
b. autos met defecte airbag zijn levensgevaarlijk

c. mercedessen zijn levensgevaarlijk.

Nog iets met medicijnen?

a. 4 witte pillen zijn dodelijk
b. dodelijke pillen zorgen voor een hoog sterftecijfer

c witte pillen zorgen voor een hoog sterftecijfer.

Misschien kunnen we een formelelogicafuck organiseren waarin andere onzinnige redeneringen geinspireerd op het geraaskal van deze captain of industry met elkaar om de hoofdprijs ijveren.

Rabarberke | 02-08-05 | 19:05

@Nationaliste Marocai
ROFL...

bethundered | 02-08-05 | 19:05

@Brusselmans 02-08-05 @ 19:01
Je moet 'm ook even op je in laten werken. Het is als een sigaar met een goed glas cognac.

blawablawa | 02-08-05 | 19:03

Rabarbeke jij woont in een blanke buurt natuurlijk, een reden te meer om het hem te vragen! Wel doen dan he!

Pannie | 02-08-05 | 19:03

@@ allen
Blokker is een verrader en wel hierom:
-Hij verkopt alleen tiefus artikelen made in Bangladesh, Pakistan en Lahore door kinderen, lees slaven.
-Zijn tyfus personeel wil je het liefste met een honkbalknuppel te lijf gaan.
-Alleen tyfus allo's werken in zijn zaak
-Alleen Tokies en allochtonen kopen in zijn zaak.
Alle ingrediënten aanwezig om hem persona non grata te verklaren.

Ik zal op het hoofd van mijn geit zweren dat die tyfus hond nooit een cent van mij zal ontvangen.

Nationaliste Marocai | 02-08-05 | 19:03

@ blawablawa

Al had ze postuum op boer Koekoek gestemd, het zal me jeuken..

Evenals jouw mening over Fortuyn trouwens..

Brusselmans | 02-08-05 | 19:01

"Al in 1997 schreef Ed Leuw, toenmalig hoofd van het onderzoekscentrum van Justitie, dat Marokkanen en Turken misdaad rechtvaardigen onder verwijzing naar de ?immoraliteit? van de westerse levensstijl. En een jaar later meldde antropologe Marion van San dat Antilliaanse jongeren hun misdrijven mede legitimeerden door te verwijzen naar de slavernij. ?Vroeger waren wij slaven. Nu pikken wij hun spullen in?, zei een van hen."

bron: www.trouw.nl/nieuwsenachtergronden/art...

pek en veren | 02-08-05 | 19:00

Rabarberke 02-08-05 @ 18:56
Het klopt wel als er een (onverklaarbare) toename van bruine koeien in het weiland plaatsvind, en de bruine koeien hoewel nog steeds dik in de minderheid verantwoordelijk zijn voor het gros van de beten.

Pannie | 02-08-05 | 19:00

Vindt het een fijne winkel, de Blokker, k moet er gauw weer eens wat kopen.

kuttekop | 02-08-05 | 19:00

@ Rabarbeke

Kun jij als zelfstandig ondernemer -los van de ene uitspraak waarover je je inmiddels duidelijk hebt uitgelaten- nu geen enkele waardering opbrengen voor wat Blokker wil zeggen met zijn betoog?

Brusselmans | 02-08-05 | 19:00

@pannie
Lees die laatste van die koeien nog maar.
Er zijn genoeg blokkers en het gaat volgens mij best wel goed. We hebben hier een Blokker met heel vriendelijk personeel. Ik zal de baas eens vragen hoe vaak hij door allochtonen wordt beroofd, want het stikt ervan hier.

Rabarberke | 02-08-05 | 18:59

@Brusselmans 02-08-05 @ 18:56
Mijn vriendin (nu ex) heeft op Fortuyn gestemd. Scheelt het als ik dat zeg?

blawablawa | 02-08-05 | 18:59

"Blokker uit zich op puur fascistoïde wijze"
Ik blijf het een boude uitspraak vinden naar aanleiding van 2 zinnen uit een jaarverslag Rabarber..
Als jij dit zou zeggen naar aanleiding van 2 overvalletjes op jou winkel zou ik het er nog wel mee eens zijn ook, maar ik schat ongezien zomaar dat de Blokkers 100x per jaar met een (gewapende) overval te maken hebben.
Hoeveel Blokkers zijn er wel niet in Nederland trouwens?

Pannie | 02-08-05 | 18:57

@ Blawawwaaaaaa

Gut, wat een stigmatiserende opmerking weer..

Brusselmans | 02-08-05 | 18:56

Schiet me opeens te binnen:

Tijdje terug kocht ik bij een winkel van Jaap een tondeuse (jaja, ik ben een kaalkpopper) en toen ik daarna de sticker op het apparaat zelf bekeek las ik heel duidelijk: made in P.R.C.!

Jaja, Jaap, normpjes en waardjes zoals het jou uitkomt dus?

Jan-Joris-Jaap-Joop | 02-08-05 | 18:56

@Igorus 02-08-05 @ 16:18
Het gaat er niet om wie hier lui is en wie geld vangt. Zelfs als iedereen werkt, blijft een bepaald type mens naar onderen trappen en naar boven likken. Als ik Rabarberke mag quoten: 'Het gaat racisten er helemaal niet om op problemen op te lossen, het gaat er om dat ze een uitlaatklep voor hun haat hebben.'
.
@Brusselmans 02-08-05 @ 16:08
Nou ja, het is er na Fortuyn wel flink beter op geworden. Sinds die man verteld heeft dat we allemaal ongelukkig zijn, zitten we met z'n allen in een xenofoob spasme en een in elkaar geflikkerde economie. Self-fulfilling prophecy heet zoiets.
.
@vmbodropoudt 02-08-05 @ 17:16
Sommige mensen hebben het voor elkaar, maar hebben nooit genoeg.
.
En Jelmer is een sukkel. Zo vader, zo zoon. Nog even afgezien dat zijn uitspraak over criminaliteitscijfers ook weer helemaal uit zijn eigen kromme pik is gezogen en niet kloppende ophitserij is. Ik ga daar op het andere forum mijn goede score niet voor vergooien, maar bij deze is het gezegd.

blawablawa | 02-08-05 | 18:52

@pannie
De heterogeniteit van de samenleving heeft als gevolg een toenemende criminaliteit in de Blokker winkels? Kunt u dat onderbouwen meneer Blokker?

De heterogeniteit van een samenleving heeft wel als gevolg dat er b.v. meer gemengde huwelijken ontstaan. Maar meer criminaliteit?

Ik weet niet of Blokker een centraal personeelsbeleid heeft danwel de winkelmanagers het personeelsbeleid laat doen. Het zou ook best franchising kunnen zijn. En da's maar goed ook.

Rabarberke | 02-08-05 | 18:51

Welicht denkt ie dat allochtonen graag een "Kruitvat" franchise willen beginnen?

Joeper de poeper | 02-08-05 | 18:49

@Rabarberke
Ja, en vervolgens trek jij daar de conclusie uit dat hij bedoelt te zeggen dat hij gebeten wordt door bruine koeien.
Wie maakt er nu een fout jij met je conclusie of hij met zijn uitspraak...

Zeus | 02-08-05 | 18:49

King of controversy 02-08-05 @ 18:44
Goeie inderdaad!
Laat'ie het ook ever ter provocatie naar GS opsturen aub, dan weten we waarover we praten.

Pannie | 02-08-05 | 18:47

@king
Hangt van de rechtsvorm af. Bij een NV is het openbaar. En anders heeft een werknemer het doorgestuurd.

Rabarberke | 02-08-05 | 18:46

Wat ik verder niet snap [vul zelf in, terwijl ik even afwezig ben]

King of controversy | 02-08-05 | 18:46

Rabarberke 02-08-05 @ 18:35
'oorzaak van de criminaliteit IN ZIJN WINKELS' heeft hij beweerd volgens mij.
Het lijkt me dat als Blokker het idee had dat marokkanen in het algemeen crimineler zijn dan niet Marokkanen hij ze niet in zijn winkels aan het werk zou zetten, of zou dat puur met geld en aanbod te maken hebben denk jij?

Pannie | 02-08-05 | 18:45

Wat ik overigens niet snap is dit: Het jaarverslag van Blokker is nietopenbaar gemaakt, maar toch heeft LBR het in handen. Een lekkende werknemer, of heeft Jaap het gewoon ter provocatie opgestuurd?

King of controversy | 02-08-05 | 18:44

Wat ik overigens niet snap is dit: Het jaarverslag van Blokker is nietopenbaar gemaakt, maar toch heeft LBR het in handen. Een lekkende werknemer, of heeft Jaap het gewoon ter provocatie opgestuurd?

King of controversy | 02-08-05 | 18:44

@kezie
"In plaats van hier te posten, kun je ook mailen naar [email protected]. Uit haar uitlatingen blijkt wel dat het LBR het contact met de realiteit is kwijtgeraakt.

Een opzetje:"

Als dat geen uitnodiging is om in plaats hiervan te discussieren het lbr te mailen met als uitgangspunt jouw epistel, dan heb ik mij vergist.

Rabarberke | 02-08-05 | 18:43

@ Igorus
Volgens mij is die functie al vervuld door Joris de (Duitse)Lognazi.

King of controversy | 02-08-05 | 18:40

Blokker, daar kwam ik vroegâh nog weleens, indien ik een DVD'tje wou aanschaffen.
Helaas bleek vaak een uit de winkel geselecteerde DVD bij de kassiere vanwege raadselachtige omstandigheden niet op voorrraad.
Tegenwoordig doe ik dat bij de niet vergrijzde Media Markt voornamelijk vanwege de prijs, de ruimte en de ruime keuze.
Indien dit illustratief is voor de meerderheid zal deze Blokker baas zijn omzet natuurlijk per jaar zien kelderen.
Dat hij dan de buitenlanders zo de schuld moet geven vind ik zielig.
Indien Blokker wil voortbestaan raad ik ze aan om grotere vestigingen te bouwen of de orde in de kleine winkels te handhaven; die te kleine winkels zijn altijd zo volgepakt dat het sowieso op een chaos lijkt, dat dan natuurlijk weer allemaal gajes aantrekt.
Tsja, geen wonder dat je dan zoveel geld per jaar via de verzekeringsagent moet claimen vanwege diefstal.....
Dit is volgens mij ook het geval voor al die fillialen van de Blokker Holding.
Kijk maar eens bij Bart Smit...

MAXIMO | 02-08-05 | 18:39

Even offtopic: Om toch politiek correct te blijven, zou ik graag de knuffelallochtoon van Geen Stijl worden. Een soort Lucas de Linkse Lul, waarbij ik om de zoveel tijd evenwichtige stukjes zal schrijven vanuit een allochtonenperspectief :)

Igorus | 02-08-05 | 18:38

Probeer je eens voor te stellen hoe jij als illegaal zonder burgerrechten en inkomen ergens gaat proberen te overleven ...

'Tuurlijk zijn de meeste illegalen geen criminelen. En zijn de meeste criminelen ngeen illegale buitenlanders. Toch, ...

De aanname van Jaap Blokker dat veel van de luitjes die zijn winkels beroven illegaal in Nederland aanwezig zijn lijkt mij geen onlogische.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 02-08-05 | 18:38

Niezowzwaar Antillen. Tis net welke woorden waar zwaar wegen... maar ja, ik heb de context niet gezien want die wordt weer niet gegeven in dat bericht. Er wordt direct übergeil met de oogkleppen en vooroordelen gezocht. Denk ik.

HyBriD VorTeX | 02-08-05 | 18:38

Het woord ?land? is extreem-rechts, want we zijn allen wereldburgers. Iedereen heeft recht op alles!

pek en veren | 02-08-05 | 18:38

Lucasdelinkselul 02-08-05 @ 18:28
Dat krijgt'ie o.a. regelmatig van de politie te horen neem ik aan. Ik neem aan dat die overvallers ook regelmatig ter plekke in hun kraag worden gevat, ik heb dat persoonlijk de afgelopen jaren mogen meemaken. Als je door een paar Albanezen wordt overvallen bijvoorbeeld dan weet je dat dat geen autochtone Nederlanders zijn.
Het heeft verder weinig zin hier over door te lullen eigenlijk zolang de overvalcijfers & uitspraken (in hun verband!) van Blokker niet openbaar mogen worden gemaakt, maar dat zal never nooit niet gebeuren uiteraard.
Ik vermoed wel dat Blokker ze even netjes voor ons heeft samengevat.

Pannie | 02-08-05 | 18:36

@rabarberke (17:19): Je moet leren lezen. Ik vraag niemand mijn epistel te tekenen. Ik heb het gericht aan de onderzoeker van LBR. Daarnaast een advies aan mensen om het LBR te laten weten wat men vindt (zoek het woord "opzet" anders eens op).

Gezien je grote aantal postings hier, is het wellicht een goed idee het volgende stappenplan te hanteren, voordat je je gal spuwt:
1. Lezen;
2. Denken;
3. Overwegen of je gedachten een reactie waard zijn;
4. Reageren (of niet).

Het houdt de discussie ook wat positiever.

kezie | 02-08-05 | 18:36

@pannie
Racisme is onderscheid maken op grond van raciale kenmerken in vaak negatieve zin met de bedoeling die rassen te criminaliseren, stigmatiseren etc.

Als jij zegt dat in de marokkaanse gemeenschap hoge criminaliteit is en je kunt dat statistisch onderbouwen, dan is dat geen racisme. Dat is misschien not done in sommige kringen, maar van mij mag het.

Iets totááál anders is het echter dat je crimineel gedrag koppelt aan raciale kenmerken. Dat is racisme en discriminatie. En dat heeft blokker gedaan door te zeggen dat buitenlanders (in algemene zin) de oorzaak zijn van de toenemende criminaliteit.

Bovendien: het feit dát er zoveel criminaliteit is onder de marokkaanse gemeenschap betekent niet eens dat de marokkaanse gemeenschap de oorzaak is van de tóename ervan. De oorzaak van tóename kan best bij de overheid liggen of zo.

Rabarberke | 02-08-05 | 18:35

Wat LBR heeft gezegd is terecht.

Ik hou niet van stigmatisering, en ook de niet-autochtoon is een belangrijke klant van Blokker. Dus het is belachelijk om deze groep in zijn geheel aan te wijzen als "probleem". Blokker zou zich mogen schamen.

Heibeltje | 02-08-05 | 18:33

Die Igor Boog is de naam Igor niet waardig!

Igorus | 02-08-05 | 18:32

@Thygros
Nee tuurlijk niet maar je begrijp best wel wat ik bedoel.

bethundered | 02-08-05 | 18:29

Rabarberke 02-08-05 @ 18:15
Ik denk dat Brusselmans 02-08-05 @ 18:19 hier gelijk heeft.

Pannie | 02-08-05 | 18:28

Hoe weet Blokkert nou dat die lui die zijn winkel overvallen illegaal zijn? Kan ie dat ruiken ofzo?

Lucasdelinkselul | 02-08-05 | 18:28

. Brusselmans 02-08-05 @ 18:19
Fantastisch! Procederen maar. In ieder geval zeg je dan iets dat waar is en sla je geen onzin uit.

Blokker mag van mij best zeggen: Die 5 bruine koeien doen het altijd! Noem ze bij naam, trap ze de wei uit van mijn part.

Maar dat is wat anders dan alle bruine koeien over de kam van je eigen kortzichtigheid scheren.

Rabarberke | 02-08-05 | 18:26

@bethunderd: Heeft de beste man dat ook bij een wat grijzige Marokaanse dame van in de 60? Dan zouden we ons echt zorgen moeten gaan maken........

Thygros | 02-08-05 | 18:26

@Rabarber
De Marokkaanswe gemeenschap, (een klein deel van de Marokkaanse (mannelijke)jongeren moet dat zijn natuurlijk!) hebben een groot aandeel in de straatcriminaliteit in de grote steden, dat klopt uiteraard.
De allochtone bevolking heeft een groot aandeel in de wittenboordencriminaliteit, dat klopt ook (Al is dat slechts een kwestie van tijd volgens mij, maar goed.)
de Chinese gemeenschap heeft een substantieel kleiner aandeel in de straatcriminaliteit in de grote steden, maar dat zou in jou optiek ook een racistische uitspraak zijn dan natuurlijk.

Pannie | 02-08-05 | 18:25

@Rabarberke
Ik vind het heel dapper dat het voor "onze" marokkanen opneemt maar ik ken een agent in Utrecht die ze het liefst met de auto overhoop rijdt als ze weer eens in de fout gaan. Dat zegt toch wel iets denk ik. Wat ik er bij moet zeggen dat deze man erg links is;)

bethundered | 02-08-05 | 18:23

@rabarberke: Misschien een schrale troost, maar ik begrijp je punt. Zou mezelf alleen niet zo druk maken over uitspraken van die man, ook niet als LBR. Nu krijg je discussie en anders had niemand het geweten.

Thygros | 02-08-05 | 18:21

@ Rabarberke

Als jij die percentages gaat publiceren krijg je het LBR achter je aan..

Brusselmans | 02-08-05 | 18:19

@zeus
Je geeft eigenlijk al antwoord op je eigen vraag in je eigen eerste alinea. Je ziet het verschil tussen onderbuikgevoelens van Blokker niet en mijn bezwaar tegen een formeel foute uitspraak, die verder niets met inhoud te maken hoeft te hebben.

Vergelijk het met bruine koeien en witte koeien.

In de wei van Blokker waar altijd witte koeien graasden komen 20 bruine koeien. Door 5 van die bruine koeien wordt Blokker regelmatig in zijn knie gebeten.

In de kroeg roept hij vervolgens niet: 5 bruine koeien bijten mij altijd in mijn knie, hij roept: Als gevolg van de komst van de bruine koeien, word ik steeds vaker in mijn knie gebeten.

Rabarberke | 02-08-05 | 18:19

'Veel veelplegers zijn verslaafden' moet het zijn Lucas, dat klopt uiteraard.
Is ook niet makkelijk als je 2oo euri's per dag nodig hebt om in je behoeftes te voorzien natuurlijk.

Pannie | 02-08-05 | 18:19

We komen er nooit uit, maar feit blijft dat er op grote schaal eerbiedig gebogen wordt voor winkelterreur omdat iedereen het in zijn broek doet door de LBR's in Nederland voor racist te worden uitgemaakt.

In onverschilligheid halen wij onze schoudes op en hopen we dat het vanzelf weer over gaat..

Brusselmans | 02-08-05 | 18:18

@pannie: dat jaarverslag is alleen voor intern gebruik, dat staat dus niet online

Thygros | 02-08-05 | 18:18

Stukje is geschreven door ene Igor Boog die schrijft dat Blokker 'Zonder veel moeite te doen om zijn uitspraken te onderbouwen'

Maar in een ander stukkie van deze rakker lees ik 'Preventieve activiteiten tegen rassendiscriminatie zijn vaak niet of weinig zichtbaar. Desondanks is preventie zeer belangrijk'.

Mis ik in zijn laatste stukje nu ook onderbouwing? Ongetwijfeld is Igor een vreselijke nietsnut en was ie dat al voor zijn studie antropologie en sociologie.

De Gironef | 02-08-05 | 18:17

@pannie

Nou die winkels zijn ook voor niet-illegalen de gemakkelijkste prooi om te bestelen.

Hoeveel aangiftes heeft Blokker gedaan? En hoe wist hij dat ze illegaal waren, heeft hij ze om verblijfsdocumenten gevraagd bij de overval?

Bovendien, hoeveel % van de in Nederland aanwezige buitenlanders hebben de heer Blokker zijn winkels overvallen zodat we kunnen zien hoe representatief dit aantal is voor alle buitenlanders waar Blokker uitspraken over doet?

Rabarberke | 02-08-05 | 18:15

@Rabarkerke
Hij hoeft helemaal niets hard te maken, hij praat vanuit zijn onderbuik, ik heb jouw in dit verhaal ook nog niets aanders zien doen.
.
ps. wat is het verschil tussen de eerste en de tweede alinea?

Zeus | 02-08-05 | 18:15

@2bergen9
Ja dat maakt dus in onze ogen uit, maar misschien niet in de ogen van onze gastheren...

Rabarberke | 02-08-05 | 18:12

Heb ik trouwens de link naar dat jaarverslag gemist? Ik wil nou wel eens weten wat die Blokker precies beweerd heeft...
",,Helaas is het onontkoombaar te melden dat voor het zoveelste jaar in successie het aantal pistolen tegen het hoofd en messen op de keel van onze medewerkers weer is gestegen'', opent Blokker de paragraaf over criminaliteit. Voor illegalen zouden ,,winkels de gemakkelijkste prooi zijn om te bestelen en winkelmeisjes het gemakkelijkst te terroriseren."
Ik kan het racistische in deze uitspraak toch echt niet ontdekken, hoe goed ik ook zoek.

Pannie | 02-08-05 | 18:11

Van der F, je vergelijking gaat niet op. Verslaafden zijn veelplegers OMDAT ze verslaafd zijn. Dat kun je dus niet zeggen van buitenlanders: buitenlanders zijn crimineel OMDAT ze buitenlands zijn. Dan moet je gaan uitleggen waarom, en heozo dan. Bij verslaafden ligt dat nogal voor de hand.
Overigens is zeggen: 'alle verslaafden zijn veelpleger' ook discriminatie.

Lucasdelinkselul | 02-08-05 | 18:11

@pannie
Daar is niets mis mee, maar dan kun je niets meer zeggen dan dat er illegalen zijn die hem overvallen, dat er marokkanen zijn die veelpleger zijn en dat er in de marokkaanse gemeenschap een hoge mate van criminaliteit is, als dat zo is althans.

Wat je niet kunt roepen is dat buitenlanders de oorzaak zijn van toenemende criminaliteit, dat een heterogene maatschapij de oorzaak is van toenemende criminaliteit en dat óók nog eens te roepen zonder het hard te maken.
Althans je kunt het wel roepen, maar dan krijg je dus ook de reacties die je verdient.

(En nu maar hopen dat niemand vraagt wat het verschil is tussen de eerste en tweede alinea)

Rabarberke | 02-08-05 | 18:10

Blokker stelt dat de samenleving gevaarlijker wordt als gevolg van de "toenemende heterogeniteit".

Hij zegt nergens dat alle buitenlanders crimineel zijn en dat zij de enige oorzaak zijn van criminaliteit.

Los daarvan denk ik dat de beste man een roepende in de woestijn is terwijl hij het volste recht heeft e.e.a. bij de naam te noemen.

Brusselmans | 02-08-05 | 18:09

@rabarber

Met het kleine verschil dat wij maar 2 weken blijven en geld meenemen...

2bergen9 | 02-08-05 | 18:08

@Crusher

Een simpele, eenvoudige oplossing, simpele oplossingen zijn meestal ook de beste, laten we er maar voor gaan!

Zeus | 02-08-05 | 18:07

Rabarber Blokker geeft aan dat hij last heeft van illegalen die hem regelmatig overvallen, wat is daar mis mee?
Mijn moeder (boven de 60) is onlangs een beveiligingsbeambte te hulp gesprongen die over de grond lag te rollen met een Mongoolse winkeldief. Volgens de politie was is er momenteel een hausse van Mongoolse (geen grapjes aub) winkeldieven die georganiseerd te werk gaan, niet specifiek een Hollands probleem verder natuurlijk.

Pannie | 02-08-05 | 18:07

@happyslaper
Ja maak het maar belachelijk. Als het zo is dat die veelplegers buitenlanders zijn, het beestje bij de naam noemen. Als 20.000 marokkanen in het westen verantwoordelijk zijn voor alle criminaliteit, prima: benoemen die hap.

Maar volgens mij is dat wat anders dan het stellen dat heterogeniteit de óórzaak is van meer criminaliteit. Want dat zegt de beste man. Als dat zo is hebben heeft criminaliteit dus een raciaal of nationaliteitgebonden element (hij heeft het ook over oosteuropeanen) en kunnen we beginnen met het criminaliseren van iedereen die van buitenlandse komaf is, ongeacht zijn daden.

En zo willen we natuurlijk zelf ook behandeld worden als we als toerist naar het buitenland gaan.

Rabarberke | 02-08-05 | 18:05

@ Rabarbeke

Och, als het er op aan komt trek je misschine wel aan het intellectuele langste eind. Daar kan ik wel mee leven..

Waar het om gaat is dat er in Nederland een taboe rust op het benoemen van criminaliteit door Noord Afrikanen. Of Blokker nu de plank wel of niet misslaat met zijn boute uitspraken is niet zo relevant.

Het feit alleen al dat hij hierover in het openbaar spreekt is voor de LBR's in Nederland al voldoende hem het zwijgen op te willen leggen.

Je zou het ook kunnen opnemen voor iemand die de onverschilligheid rondom geterroriseerde middenstanders eens aan de kaak stelt.

Maar dat staat natuurlijk minder in orde, dat wel..

Brusselmans | 02-08-05 | 18:04

'Veelplegers zijn doorgaands verslaafden'
Wordt het LBR nu ook boos?
Discrimineren van de verslaafde medemens?
Of mag dat wel omdat dat meestal blanke Nederlanders zijn?
Of dicrimineer ik nu alweer........
Zeur discussie over politiek correcte denkbeelden.

vander F | 02-08-05 | 18:03

Ik vond die kindersite van het LBR top !

Hammiehetvarken | 02-08-05 | 18:03

Rabarberke 02-08-05 @ 17:51
Iemand mag van mij racist zijn in gedachten, maar dan maak je het jezelf wel extreem moeilijk in dit extreem multiculturele land natuurlijk.
Ik heb in mijn pubertijd wel racisten ontmoet, zogenaamde skinheads, maar bij hun is het ook allemaal een pubertijdsgril gebleken. Ik kom er (20 jaar later) nog wel eens een paar tegen in de stad maar ze hebben ondertussen een nog grotere multiculturele kennisenkring opgebouwd dan mij valt mij op. Moet er wel bij aantekenen dat ik in Rotterdam woon waar de helft van de bevolking van buitenlandse origine is, dus wat moet een racist hier? Of je nou een boksschool, een duivenvereniging of een volkstuintjesvereniging binnenloopt, multi culti is het vrijwel overal natuurlijk. Hier althans.

Pannie | 02-08-05 | 18:01

@crusher
Correct. Maar daar gaat het niet over.

Rabarberke | 02-08-05 | 18:01

tis beter om te zeggen dat "het heel soms autochtonen zijn die verantwoordelijk zijn voor de overvallen"

Happyslapper | 02-08-05 | 17:58

Op zich terecht dat ie zijn beklag doet, alleen een nogal onprofessioneel om dat in het jaarverslag van je onderneming te zetten. Houdt een jaarverslag lekker voor je zaak en open gewoon een weblog om je gal te spuwen en zaken die je niet in je jaarverslag kan zetten neer te plempen.... misschien www.jaapblogger.nl ?!

Geert Kak | 02-08-05 | 17:57

Oke mensen genoeg links/rechts geluld, hier is de oplossing:

Iedereen met een dubbele nationaliteit is in zekere mate 'gast' in ons land en dient zich derhalve ernaar te gedragen.
Wie daaraan geen gevolg geeft, zich crimineel en onaangepast gedraagd levert zijn Nederlandse paspoort in en rot op. Simpel toch?

Crusher | 02-08-05 | 17:56

@pannie
Als jij buitenlanders in dienst hebt en je noemt alleen al het feit dat er zoveel buitenlanders in nederland zijn de oorzaak van toenemende criminaliteit, zonder dat sociaal-geografisch of van mijn part criminologisch te onderbouwen, dan doe je ze onrecht aan.

@brusselmans
Wat jij vindt doet niets af aan het feit dat Blokker nogal boute, ononderbouwde uitsprakend doet. Dat Michiel Smit of jij zulke uitspraken doen is niet zo'n ramp. Maar iemand in zijn positie moet zich bewust zijn van de impact die dat heeft.
De LBR wijst hem daarop. Het bestaansrecht van het LBR an sich stel ik niet ter discussie, daar ken ik dat clubje onvoldoende voor. Maar wat ze hier hebben gedaan is juist, gelet op het feit dat ze gesubsidieerd worden óm dit te doen. Ik huil niet, jij zeurt als een klein kind om je gelijk, terwijl je niet één argument meer over hebt.

Rabarberke | 02-08-05 | 17:56

@rabarber
Prima maar nu weet ik nog steeds niet of je een moslim neuqertje hebt..:)

2bergen9 | 02-08-05 | 17:55

@mezelf 17.50: daar hoort de volgende quote bij
"Zodra hij in de smiezen krijgt dat een product wel eens een hit zou kunnen worden, snelt hij naar het Verre Oosten om het daar op grote schaal tegen scherpe condities te laten namaken. Binnen korte tijd ligt het dan hier in de winkel, vaak tot frustratie van de concurrent, die aan die lage prijzen niet kan tippen"
anders moet iedereen een heel verhaal lezen

Thygros | 02-08-05 | 17:55

@ Rabarbeke

Ja, het mag allemaal, totdat er iemand opstaat en van datzelfde recht gebruik maakt om er een jouw onwelgevallige mening op na te houden.

Dan is het een racist.

Nou ja, prima maar mekker dan niet zo over die onverschillige maatschappij want daar draag je net zo hard aan bij.

Brusselmans | 02-08-05 | 17:55

ps: Blokker had het in het gesprek niet over winkeldiefstallen, maar over (gewapende) overvallen op zijn winkels!!

MTC | 02-08-05 | 17:55

Vandaag in het NRC:
Winkeldiefstallen in Nederland gaan gepaard met steeds meer geweld. Als dieven worden betrapt, ontstaan vaker scheldpartijen en slaan zij veelvuldiger het winkelpersoneel.
,,Winkeldieven reageren steeds opgefokter'', zegt secretaris P. Walraven van het Platform Winkelcriminaliteit. Dieven maken volgens hem misbruik van de instructie die directies hun medewerkers geven: denk bij het pakken van overvallers en winkeldieven eerst aan de eigen veiligheid.

Volgens het Platform Detailhandel wordt 60 procent van de winkeldiefstallen en overvallen gepleegd door een relatief kleine groep van 19.000 veelplegers.

B0b | 02-08-05 | 17:54

Altijd even googlen naar een auteur. Meneer is nogal betrokken met het midden-oosten en woont deels in Beiroet, teminste dat deed hij in 2002. Ten eerste iemand met een grote voor liefde voor het midden-oosten zal anders kijken dan de meeste Nederlanders. Ten tweede iemand die Beiroet als tweede huis beschouwd ziet dus maar de helft van wat hier gebeurd. Ik zou meneer aanraden een studie te beginnen naar de acceptatie van een Nederlandse ondernemers in Libanon.
www.igorboog.com/bio/

spooky | 02-08-05 | 17:52

Blokker een XENOSfoob??

Blokker for president!

De man heeft een gezond verstand en een heldere kijk op de gang van zaken!!

MTC | 02-08-05 | 17:51

Twee zielen een gedachte zie ik.

Pannie | 02-08-05 | 17:51

@2bergen9

Dat is je goed recht. Feit is dat er geen verband kan worden aangetoond tussen heterogeniteit en toename van criminaliteit anders dan dat heterogeniteit een complicerende factor is. En als mensen dan gaan lopen roepen Hulde aan Jaap Blokker, dan verwijt ik ze inderdaad racisme. Maar volgens pannie mag racisme, dus wat is er ovedreven? Ik zou ze ook nog kortizchtigheid en domheid kunnen verwijten, maar ook dat mag. En aangezien dat allemaal mag, mag ik het ze verwijten. Dat is mijn goed recht :)

Rabarberke | 02-08-05 | 17:51

Mag ik eens wijzen op het feit dat het volgens Blokker ook gaat over 'mensen uit Oost-Europa'. In de regel mensen zonder pigmentatie of moslim-religie.

Der Icebear | 02-08-05 | 17:50

Ik meen dat ik laatst juist hoorde dat de criminaliteit aan het afnemen was volgens de pliesie
(volgens mij kwam dat meer omdat aangifte doen zinloos is en je eerst moet bellen om een afspraak te maken om dan een datum vast te stellen dat je aangifte kan doen, maar das mijn verder totaal nergens op gebasseerde mening)

Ik heb Jaap Blokker nog nooit iets zinnigs horen zeggen over de maatschappij in het jaarverslag, zal hij nu ook niet hebben gedaan.
De man moet het jaarverslag van het bedrijf wat ie runt niet misbruiken voor het ventileren van zijn eigen gedachtegang, dan begint ie maar een weblog.
En hij is de laatste die moet zeuren over het oostblok en hetgeen uit het oosten komt
<"'Zodra hij in de smiezen krijgt dat een product wel eens een hit zou kunnen worden, snelt hij naar het Verre Oosten om het daar op grote schaal tegen scherpe condities te laten namaken. Binnen korte tijd ligt het dan hier in de winkel, vaak tot frustratie van de concurrent, die aan die lage prijzen niet kan tippen', schetst een branchegenoot vol bewondering.">
www.rmc.nl/Content/Service/mediaDetail...

Thygros | 02-08-05 | 17:50

@ Rabarbeke

Je huilt als een klein kind. Blokker zal ongetwijfeld tegen een hoop gevoelige schenen hebben getrapt maar heeft het volste recht e.e.a. in zijn jaarverslag te benoemen.

Je hebt altijd je mond vol over de verderfelijke onverschillige maatschappij waarin wij leven maar blijft politiek correcte clubjes als het LBR steunen.

Dat noem ik nu onverschilligheid.

Dat je mij een door een bosaap verkrachte racist vind neem ik dan maar op de koop toe..

Brusselmans | 02-08-05 | 17:49

Rabarberke 02-08-05 @ 17:45
Ik zie dat verband niet.
Jammer dat we niemand van dat Blokker personeel hier naar hun ervaringen kunnen vragen.

Pannie | 02-08-05 | 17:49

@Pannie
zijn allochtone personeel die hij dus indirect beticht verantwoordelijk te zijn voor de toenemende winkeldiefstal.....

Zeus | 02-08-05 | 17:46

@pannie
zijn allochtone personeel die hij dus indirect beticht verantwoordelijk te zijn voor de toenemende criminaliteit.

Rabarberke | 02-08-05 | 17:45

@rabarber
Mwah overdrijven is ook een kunst. Naar mijn inzien gaven de eerste reageerder Blokker gewoon gelijk. Dat is hun goed recht. Om ze vervolgens als racisten te bestempelen vind ik wat overdreven.

2bergen9 | 02-08-05 | 17:44

@Rabarbeke
Mijn probleempjes zijn het gevolg van teveel tevaak, ik zal je echter niet lastig vallen met wat en waarom.

Verder vind ik jouw tekststen naar mij toe aanmatigend en heb het LBR zojuist gemaild, ik voel me namelijk aardig gediscremineerd, het is tenslotte niet mijn fout dat ik vanwege mijn herkomst het niet verder heb kunnen schoppen dan doctorandus.

Zeus | 02-08-05 | 17:44

Rabarberke 02-08-05 @ 17:36
Hoezo zeikt Blokker zijn personeel af?

Pannie | 02-08-05 | 17:43

@teep
Afkomst van daders is mij best. Als een marokkaan iets flikt, mag dat best gezegd worden. Maar dat is wat anders dan heterogeniteit als oorzaak van meer criminaliteit noemen in een jaarverslag. Een stapje verder en iemand roept dat een bepaald noordafrikaans ras in essentie meer geneigd is tot crimineel gedrag dan wij "ariers". Ohja en homo's hebben een genetische afwijking.

Rabarberke | 02-08-05 | 17:42

Bij alle vormen van criminaliteit, maar zeker bij winkeldiefstal is buitensporig vaak sprake van allochtonen. (Bij de krant waar ik werk is dat gegeven lang genegeerd, maar sinds een jaar of drie wordt niet alles meer met de loden mantel der politieke correctheid bedekt.) Die allochtonen zijn de laatste pakweg dertig jaar naar Nederland toe gekomen, dus ja, de toename van de misdaad heeft een rechtstreeks verband met de immigratie. Klinkt misschien niet aardig in de oren van de LBR-meisjes die op de sociale academie een utopisch wereldbeeld kregen voorgehouden, maar het is niet anders.

Onbevlekt blazoen | 02-08-05 | 17:41

@ Rabarberke 17:36
Als je anderen niet de schuld kunt geven van je falen, ligt het dus aan jezelf. Zodra de gemiddelde racist tot dat inzicht komt verwacht ik een grote afname van touw en zolderbalken.

King of controversy | 02-08-05 | 17:39

@2bergen9
Het valt mij op dat als onze allochtone medemens in het nieuws komt, een aantal mensen hier doet alsof ze massaal verkracht zijn door een stel bosapen. Is hiermee je vraag voldoende beantwoord?

Rabarberke | 02-08-05 | 17:37

@rabarber
Valt me op als onze allochtone medemens negatief in het nieuws komt je meteen voor ze in de verdediging schiet.. Zeg eens eerlijk.. heb je een moslim neuqertje?

2bergen9 | 02-08-05 | 17:36

@gnoegvmoslims

Te werk stelt ja. En ze afzeikt in het jaarverslag? Hij kan: beveiliging inhuren, aangifte doen, mensen ontslaan, ander personeel aannemen. Maar nee, hij uit zich in het jaarverslag op discriminerende wijze.

Weet je wat ik denk dat het is? Het gaat racisten er helemaal niet om op problemen op te lossen, het gaat er om dat ze een uitlaatklep voor hun haat hebben. Als er geen moslims, joden, zwarten, etc. zouden zijn zouden jullie doodongelukkig zijn. Geen haat, geen levensdoel.

Rabarberke | 02-08-05 | 17:36

In Nederland mogen mensen gewoon rascist zijn voor zover ik weet.
Voorlopig helpt Blokker meer allochtonen aan het werk dan pakweg de Vara, om maar eens een rare zijsprong te maken.

Pannie | 02-08-05 | 17:36

Jaap luistert juist heel goed naar Hubert Fermina van het LBR.

"Net zoals dat in dit land het geval is, is men in Nederland beschroomd de afkomst van verdachten of daders te benoemen. Enkele dagen geleden stelde Hubert Fermina, een Nederlander van Antilliaanse afkomst, dat er meer openheid moet komen over de achtergrond van de verdachten: "De verkramptheid waarmee de etnische afkomst wordt verzwegen, door politici, justitie en media, werkt averechts." Verderop luidt het nog: "Juist door consequent iedere keer de afkomst van een verdachte te melden, ongeacht waar die vandaan komt, verliest het de negatieve connotatie" (NRC, 02.02.05).

Wat wil hij nog meer?

Teep | 02-08-05 | 17:34

jammer blokker was best grappige winkel
daar komen we dus ook niet meer.....

hoop niet dat ie de politiek in gaat wordt ie zeker net zo populair als pim fortuyn.... (hmmm hoewel....)

177.natu | 02-08-05 | 17:34

@Mexicano,
I know, I Know, ben er al over sufgebeld!

fuckje | 02-08-05 | 17:33

Subsidiesponsjes weten zeker niet dat ome Jaap nog één van de weinige werkgevers is die moslimbruidjes in grote getalen te werk steld. Dat de winkel van binnenuit uitgehold wordt de koplappen neemt ome Jaap kennelijk nog wel voor lief.

GnoegvMoslims | 02-08-05 | 17:30

@zeus
Zijn de hiaten in jouw denkvermogen het gevolg van een falend onderwijssysteem of spijbelde je vaak?

Rabarberke | 02-08-05 | 17:28

Stel dat Albert Hein of Dirk van den Broek hetzelfde zou zeggen over zijn personeel.

quartz | 02-08-05 | 17:28

@zeus
Openingstijden voor het publiek komen niet per se overeen met werktijden. Niet iedereen werkt achter de kassa van een supermarkt.

Rabarberke | 02-08-05 | 17:26

Zullen die volgens mij "parttime mongolen" wel eens een onderzoek gedaan hebben naar de Nederlandse gevangenissen, en vervolgens de staat hebben aangeklaagt omdat er 70% allochtonen inzitten en slechts 30% Nederlanders?

Zeus | 02-08-05 | 17:26

@ vmbodropoudt
King vote juist heel erg links van Geertje Wilders omdat hij hoopt dat steeds meer mensen hun huisje boompje beestje voorelkaar krijgen.
Ik denk dat armoede een grotere bindende factor is binnen de gevangenismuren, dan afkomst.
( en ja Pannie, nergens is het zo goed als in Nederland, armoede is hier dus ook relatief)

King of controversy | 02-08-05 | 17:26

@brusselmans
Ik vind een maatschappelijk debat in eerste instantie hierover belangrijker dan een rechterlijke uitspraak. De LBR heeft haar subsidiegelden goed besteed. Wat had jij gewild? Dat ze subsidie opstreken en vervolgens niets deden?

Ik denk dat Blokker genoeg aanleiding heeft gegeven voor het LBR om dit aan de kaak te stellen.

Als er een racist aan de top van die winkelketen staat, dan wil ik dat graag weten. De kans dat ik dat te weten kom als ik het uit een vonnis van een of andere rechtbank moet vernemen is vrij klein.

Rabarberke | 02-08-05 | 17:23

Blokker is een ondernemer en overvallen en diefstallen zijn verliesposten. Een ondernemer wil graag weten waar derving vandaan komt. Reken er maar op dat meneer Blokker intern wel de informatie heeft die hij niet specifiek mag publiceren.
Daarom staat zoiets ook in de jaarstukken: er moet financieel verantwoording worden afgelegd.

Mike in het zwart | 02-08-05 | 17:22

@ Lange neus
De conclusie dat ik tot het "linkse kamp" behoor kan ik uit geen van mijn reacties verkrijgen.Als u dat wel lukt zou dat voor mij een openbaring zijn.
Mijn excuses voor het feit dat ik u tot het "kamp der rechtsen" rekenden, dit waarschijnlijk vanwege uw felle agitatie jegens de gebruikelijke ""linkse reacties", welke overigens zoals u terrecht aangeeft vaak even ongnuanceerd zijn als die van "het rechtse kamp".
Hetgeen ik wil bereiken is de kampen afbreken, omdat deze nuttelozer zijn dan het pellen van zout.
Daar dit vrij lastig is, vraag ik om oplossingen opdat men met elkaar over oplossingen in discussie gaat in plaats van over moord en brand geschreeuw.
Waarschijnlijk is de geenstijl site daarvoor niet de beste locatie ,maar toch het proberen waard.

Boeroe | 02-08-05 | 17:21

Rabarberke 02-08-05 @ 16:12
Ben ik het bijna alweer een beetje met je eens, met name de eerste zin.
Alleen dat gelul over 'onze verrotte samenleving' snap ik weer helemaal niks van. Wonen wij wel in hetzelfde land?
Blokker heeft trouwens prima spullen.
En ik vind dat de top van een commercieel bedrijf als Blokker zichzelf mogen belonen zoals ze goeddunkt.

Pannie | 02-08-05 | 17:20

"Het LBR is geopend van maandag tot en met vrijdag van 10.00 tot 16.00 uur."

Dit zijn werktijden van een sociale werkplaats, die lui moeten zich verrot schamen.

Zeus | 02-08-05 | 17:20

@kezie
Je denkt toch niet dat iemand jouw kwijlepistel gaat lopen tekenen met eigen naam?

Blokker uit zich op puur fascistoïde wijze en dat mag gezegd worden. Goed dat de LBR er is.

Rabarberke | 02-08-05 | 17:19

/offtopic
Fuckje wordt steeds beroemder. Nu al een topic over haar op www.witheet.com
/ontopic

Mexicano | 02-08-05 | 17:18

@ Rabarberke

Wellicht dat Blokker er wat dat betreft naast zit. Dan nog snijdt de rest van zijn betoog voldoende hout om uitgesproken te worden. Ga maar in een gemiddeld winkelcentrum vragen of ze het eens zijn met Blokker. Voldoende signalen uit de samenleving m.i.

Nogmaals wij, en velen met ons, kunnen er over van mening verschillen. Maar leg nu eens uit waarom een gesubsidieerd clubje vol met beroepsallochtonen moet bepalen wat wel en wat niet gezegd mag worden?

Daar is de rechtbank toch voor?

Brusselmans | 02-08-05 | 17:16

@. . King of controversy
Ik denk dat iemand die z'n huisje boompje beestje voor elkaar heeft minder snel geneigd zal zijn tot stelen dan iemand die het wat minder heeft.

OK, Discrimineren is fout, generaliseren is goed? Wat is de grens 2 X modaal en iedereen daaronder maar preventief tbs want armoedzaaiers=>niet te vertrouwen lompenproletariaat?
Vote king ergens heelerg rechts van Geertje Wilders

vmbodropoudt | 02-08-05 | 17:16

@zum kotzen

Ja en daarom had de maatschappij moeten eisen dat men integreert of weer terug ging. Dat hebben we niet gedaan, dat doen we nu pas, achteraf.

Heterogeniteit is geen oorzaak van meer criminaliteit. Het is een complicerende factor in een maatschapij waar onverschilligheid en gedoogdbeleid hoogtij viert.

Rabarberke | 02-08-05 | 17:15

@ kezie
Dus als er meer mensen iets zeggen is het waar?
En wat heeft het voor nut om parochieblaadjes als maroc.nl en stormfront aan te pakken?

quartz | 02-08-05 | 17:14

excuses voor de regeleinden... copy paste vanuit mailvenster.

kezie | 02-08-05 | 17:11

@ Lucifer
Dat weet ik niet, dat moet je aan een rechter vragen.
De heer Blokker stelt echter in zijn jaarverslag dat er steeds meer overvallen gepleegd worden. Volgens hem komt dat door alle Noord-Afrikanen die hierheen gekomen zijn. Dat mag hij van mij zeggen, maar dan wel een onderbouwing graag.
Die zal er hopelijk ook komen, want als het LBR ballen heeft gaan ze er ook gewoon mee naar de rechter, en dan hoor ik het wel.

King of controversy | 02-08-05 | 17:11

In plaats van hier te posten, kun je ook mailen naar [email protected]. Uit haar uitlatingen blijkt wel dat het LBR het contact met de realiteit is kwijtgeraakt.

Een opzetje:
Geachte heer Boog,

Naar aanleiding van uw opmerkingen over het
jaarverslag van Blokker wil ik u wijzen op het
volgende artikel
(www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/sport/)...)
waarin de detailhandel zich achter de kritiek van
Blokker schaart. Blokker staat dus niet alleen.

Het getuigt van bijzonder weinig kennis van de Nederlandse samenleving om de uitlatingen van de heer Blokker xenofoob, stigmatiserend en beledigend te
noemen. De heer Blokker is een van de weinige personen in de Nederlandse samenleving die het beestje bij de
naam noemt.

U onnodig stimgatiserende opmerkingen richting de heer Blokker kunnen niet verhullen dat u een bevolkingsgroep in bescherming wil nemen, die keer op
keer het gelijk van de heer Blokker aantoont door haar acties. De cijfers spreken voor zich, zal de heer
Blokker terecht denken. Hij kan net als u tellen. Het verschil is dat hij de cijfers laat spreken in plaats
van ze te verdoezelen. De geschiedenis heeft bewezen welke opstelling kwalijker gevolgen heeft.

Mijns inziens kan het LBR zich beter bezig houden met echte rassendiscriminatie. Begin eens bij maroc.nl en stormfront. Genoeg werk te doen. Laat dit soort 'slechte jeugd' artikelen maar achterwege.

kezie | 02-08-05 | 17:10

@brusselmans
Het gaat mij om de implicatie heterogeniteit -> meer criminaliteit. Dat is er eentje uit het straatje: homofilie is een genetische afwijking, rechtsextremisme is een hormonale disbalans, socialisme is aangeboren angst voor kracht etc.

Rabarberke | 02-08-05 | 17:09

@ zum kotzen
"Ik noem maar even: het feit dat zoons vaak meer rechten hebben dan dochters, en na hun 12e jaar zo ongeveer ook boven hun eigen moeder staan (gevolg: jongens worden onvoldoende gecorrigeerd en laten zich ook niet meer corrigeren, al helemaal niet door een vrouw)"
En leg nou eens uit wat het verband is tussen dit voorbeeld en stelen bij de blokker?

King of controversy | 02-08-05 | 17:07

Die depressieve haringvreter heeft minimaal 40% van zijn marktaandeel verloren aan Action Nederland, en een kroketje wat vroegah 1 Gulden was is tegenwoordig mooi wel 1,20 Euro bij de Febo.. een knaak voor een kroket..?

Turkpro | 02-08-05 | 17:06

blokker blogs

cloggie42 | 02-08-05 | 17:05

Heb ik dat..

Ben ik het eindelijks eens met iemand eens, is het die rabiate foutieve Michiel Smit!

Niet dat ik hem met een stem zal verblijden, want er zijn gelukkig nog wel meer mensen die het niet zo hebben op de gesubsidieerde gedachtenpolitie zonder daar bij Hollandia bier voor een Hakenkruis menen te moeten drinken..

Brusselmans | 02-08-05 | 17:04

@Rabarberke: Op de vingers tikken gebeurt dan nog steeds door de rechter.

Afval-verwerking | 02-08-05 | 17:02

@king maar als het waar is dat een bepaalde te definieren groep mensen zich voor het overgrote deel schuldig maakt aan criminaliteit is het dan discriminatie als je dat dan zegt? En zo ja bij hoeveel procent mag je dat dan zeggen?

Lucifer | 02-08-05 | 17:02

Als er geen buitenland was, had hij geen rotzooi om te verkopen ;)

grmbl | 02-08-05 | 17:01

@rabarberke daar heb je ?t weer: er zijn problemen met bepaalde groepen en het zal wel weer aan onze rottende samenleving liggen? Nu ben ik het met je eens dat er veel verrot is in onze samenleving, maar het feit dat er onder b.v. Marokkaanse jeugd veel criminaliteit bestaat, is een gevolg van hun eigen cultuur die op veel punten onverenigbaar is met de onze.
Ik noem maar even: het feit dat zoons vaak meer rechten hebben dan dochters, en na hun 12e jaar zo ongeveer ook boven hun eigen moeder staan (gevolg: jongens worden onvoldoende gecorrigeerd en laten zich ook niet meer corrigeren, al helemaal niet door een vrouw).

zum kotzen | 02-08-05 | 17:01

@brusselmans
Frietsche Hengst had ongelijk omdat hij conclusies trok waarin informatie zat die niet in de premissen aanwezig was. Jij ook. Jammer.

Blokker mag alles zeggen, maar dient dat te onderbouwen, bij gebreke waarvan hij op zijn vingers wordt getikt. Zo is het nu eenmaal geregeld in dit land. Als je dat niet bevalt, jammer. Stem Michiel Smit.

Rabarberke | 02-08-05 | 17:00

Klopt Icebar, maar dat blikje bier is wel betaald ;)

Apollo | 02-08-05 | 16:57

@ Rabarbeke

Nu ja, een verschil in interpretatie dan maar..

Wij verschillen niet zoveel van mening als het gaat om vrijheid van meningsuitng. Ik vind dat Blokker mag zeggen wat hij gezegd heeft. Wie het er niet mee eens is schrijft maar een giftige column in zijn of haar huisblaadje of stapt naar de rechter.

Mijn pijlen blijven gericht op foute clubjes als het LBR die elke discussie hieromtrent beknotten.

Brusselmans | 02-08-05 | 16:57

tuurlijk heeft Blokkertje gelijk, maar dat weten we nou toch wel. ik zeg toch ook niet continu: "'s-nachts is het donker"?
en ik blijf erbij: 97 euri voor een tuintafel die in elkaar stort als je er alleen al naar kijkt..

Gier | 02-08-05 | 16:56

@friesche hengst
Ik heb het niet over verrijking.Ik heb het over de discussie die in gelederen van topmanagers is ontstaan over gedragscode. (Tabaksblatt, Sarb.Oxley etc.)

Maar kots rustig verder.

Rabarberke | 02-08-05 | 16:56

@ Lucifer
Dat ben ik helemaal met je eens. Hetzelfde geld voor andere vergrijpen zoals discriminatie. Ik ben ook blij dat er commissie's zijn die dit onderzoeken, zodat het aan de kaak gesteld kan worden, en een rechter het welof niet kan veroordelen. Dan wordt het misschien eens duidelijk waar de grenzen liggen.

King of controversy | 02-08-05 | 16:56

Op het dagelijks tochtje naar kantoor kom ik ongeveer 5 zwervers tegen met plastic tas en half liter bier in blik. Nog nooit een zwartje tussen gezien.

Der Icebear | 02-08-05 | 16:55

@Boeroe> Ook weer zo'n makkelijke uitweg. Inhoudelijk stelt zo'n 'kom dan met oplossingen' antwoord namelijk niets voor.
Ik wil best discussieren, maar niet zo. Bovendien ben ik het niet per se eens met dhr. Blokker, dat blijkt ook nergens uit. Dus de conclusie dat ik 'andersdenkend' ben is iets te snel getrokken.
Om het dan maar even duidelijk te maken: Ik zie mezelf als iemand die beide kampen probeert te begrijpen.
Daarom zie ik graag argumenten en het valt me op dat van de linkse kamp vaak alleen maar oppervlakkig en via de bekende weg geluld wordt (nog erger dan van het rechtse kamp).
Het gaan hangen op spelfouten om aan te tonen dat iemand 'dom' is, of zo intellectueel mogelijke zinnen proberen te gebruiken om zich boven 'de rest' te plaatsen.
Ik vind dat soort praktijken gewoon flauw en voegen niets toe aan de discussie.

Lange Neus | 02-08-05 | 16:54

En dat PSV kampioen is geworden komt door de klimaatverandering.

quartz | 02-08-05 | 16:53

Hulde! Waren er maar meer mensen als Blokker! Deze wereld wordt langzaam veroverd door al die mongolen, en het Nederlandse volk blijft het maar ontkennen...

Harrie ist zurück! | 02-08-05 | 16:53

Programma Opsporing verzocht: 90% getinte huidskleur, dat is zeker ook discriminatie wat die mensen zeggen.

nederlandse | 02-08-05 | 16:53

@King
Diefstal is diefstal en mag arm of rijk niet onbestaft blijven. Robin Hood is een sprookje.

Lucifer | 02-08-05 | 16:52

@ Rabarbeke

Friesche Hengst heeft m.i. gelijk maar ik vergeef het je direct omdat ikzelf natuurlijk ook meer dan eens generaliseer.

Net als alle Armeniers, trouwens..

We zijn het omtrent de oververtegenwoordiging van Noord Afrikanen in criminaliteitsstatistieken eens. Volgens jou komt dat voort uit onze rotte samenleving, ik heb mijn twijfels daar bij maar we kunnen het niet de hele dag eens zijn.

Blijft over als discussie of clubjes als het LBR te pas en onpas mensen monddood mogen maken die kampen met problemen die voortkomen uit jarenlang stilzwijgen van problematiek.

Brusselmans | 02-08-05 | 16:52

@nederlandse:
Niet als het een bruine-streper is

oom govert | 02-08-05 | 16:52

Als je een scheet laat is het discriminatie!

nederlandse | 02-08-05 | 16:51

Brusselmans 02-08-05 @ 16:31
Gepigmenteerd? Lijkt mij niet de gemene deler van de lieden waar Blokker op doelt.

Der Icebear | 02-08-05 | 16:51

@ Lucifer
Ik zie ook nooit een graaiende manager in de Blokker spullen weggraaien. Bovendien zei ik dat managers minder snel geneigd zullen zijn tot stelen. Daarbij, jezelf 30% loonsverhoging geven is in geen enkel wetboek verboden.

King of controversy | 02-08-05 | 16:50

@Rabarberke,
er is maar 1 lul die wat zegt en dat is Lucas ( onee, die zegt eigenlijk niks)

fuckje | 02-08-05 | 16:49

@brusselmans
neeheee, nu baggateliseer je hetgeen Blokker zei.

De schoonmaakster=justitie+politie
De meubeltjes=verschillende bevolkingsroepen.

Nu zegt visionair Blokker dat de meubels de OORZAAK zijn van de troep, terwijl de schoonmaakster (m/v) haar/zijn werk niet doet.

Opzijschuiven prima, maar oorzaak-gevolg nee. Tenzij je dat kunt aantonen.

Ik bedoel, voor hetzelfde geld is de winkelketen van Blokker oorzaak van een groeiende depressiviteit onder winkelende huismoeders die haar weerslag heeft op het hele gezin, dat op haar beurt als verbrokkelende hoeksteen van de samenleving de hele maatschappij onomkeerbaar ontwricht.

Elke lul kan wel wat roepen, maar onderbouwen ho maar.

Rabarberke | 02-08-05 | 16:47

@ams: idd echt ideaal al die prullaria. zou niet zonder kunnen.

Ooooh, ik vergeet het bijna. Ik zou echt niet zonder de Blokker kunnen met Kerst en Klaas. Weet je niks? Loop de blokker in, pak iets, rekenaf en bekijk thuis wat je gekocht hebt. Werkt altijd goed.

Afval-verwerking | 02-08-05 | 16:47

-edit: verboden voor mensen met de achternaam smit-

MichielSmit | 02-08-05 | 16:46

En laten die winkeldieven blij zijn dat er in Nederland andere straffen zijn dan in hun oorspronkelijke moederland.
Je zal toch maar met 1 handje verder door het leven moeten???
Hulde Jaap!!!

fuckje | 02-08-05 | 16:45

Waren het maar kaasHollanders, die rovers. Dan werd er misschien wat aan de koekenbakkers gedaan.
Nu gaat alle inspanning naar het ontkennen van het probleem en het vervolgen van de boodschappers.

Jan Passant | 02-08-05 | 16:45

@ Lange neus
Ik begrijp u. Beste verdediging is aanval verhaal, waarmee u kenbaar maakt dat een normale discussie tussen u en een persoon met ander opvattingen dan u niet mogelijk is.

Boeroe | 02-08-05 | 16:44

economische en sociale omstandigheden- gelul is weer niet van de lucht. We wonen hier niet in Biafra. Je kan makkelijk rondkomen van een beetje geld. Tja, Prada schoenen zitten er dan niet voor je in dus trek je je pipa in de Blokker. Ik vond zijn jaarverslag van 2002 waarin hij de vloer aanveegt met de politie en de euro iets beter te pruimen.

Amsterdammer | 02-08-05 | 16:44

Die uitpraak "Top van het Bedrijfsleven die alleen zichzelf verrrijkt" waar Rabarberke, zum kotsen en anderen het over hebben is even stigmatiserend/discriminerend als roepen dat alle Marrokanen uitkeringstrekkers en criminelen zijn. In mijn ogen een geval van politiek correct hypocriet geblaat.

FriescheHengst | 02-08-05 | 16:44

@Boeroe
Als eerste zwaardere straffen. Misschien net zoals in de states drie keer in de fout voorgoed opsluiten. Dit gaat heel erg ver maar als ik verhalen hoor van een politieagent die verteld dat rifgasten die een supermarkt overvallen, rustig zeggen tijdens de overval "tot volgende week".

bethundered | 02-08-05 | 16:44

Ze verkopen er de beertender, is weinig mis met dat apparaat.

Lucifer | 02-08-05 | 16:43

@Afval-verwerking

inderdaad ook super dat apparaat.

Oei en ook niet te versmaden: Het uitklapbare droogrek op wieltjes. Een uitvinding voor mensen zonder tuin, balkon en ruimte. Best triest als je tot die groep behoort, maar ik denk altijd maar:ik heb tenminste kleren om te drogen!

ams | 02-08-05 | 16:42

@King of controversy 02-08-05 @ 16:38
Oh en alle graaiende managers dan?

Lucifer | 02-08-05 | 16:41

@ Rabarberke

Je vergelijking zou kloppen ware het niet dat het LBR de schoonmaker verdacht maakt wanneer hij naar zijn baas stapt om te voor te stellen de meubels een beetje aan de kant te schuiven omdat dit makkelijker schoonmaakt.

Brusselmans | 02-08-05 | 16:39

@brusselmans
Blokker en iedereen mag van mij alles zeggen. En zolang er idioten zijn die hem naar de mond praten terwijl ie onzin praat heb ik wel wat subsidiegelden over voor zo'n LBR.

Hij heeft gelijk dat er veel criminaliteit is onder noord afrikanen, maar dat is eerder een symptoom van een rottende samenleving. Het noord-afrikaan zijn is geen oorzaak van criminaliteit. Het heterogeen zijn van een samenleving evenmin. Is dat zo moeilijk?

Rabarberke | 02-08-05 | 16:39

Groep Blokker? Vanillekaarsje drbij?

superjan | 02-08-05 | 16:39

@ vander F 16:27
Crimi-statistieken zijn vrij eenvoudig onderuit te schoppen. Ik denk dat iemand die z'n huisje boompje beestje voor elkaar heeft minder snel geneigd zal zijn tot stelen dan iemand die het wat minder heeft.

King of controversy | 02-08-05 | 16:38

@ams: en wat te denken van die glazen bol met van die electrische flitsen (hoe heet dat ook alweer?) erin .. nu voor maar 19.95 :D en ik kan uren naar dat ding staren

Afval-verwerking | 02-08-05 | 16:37

@Boeroe> GADVERDAMME!! Als je denkt dat de rechtsdenkenden hier voorspelbaar zijn, hou dan eens een spiegel voor, want de andere kant kan er ook wat van hoor.
Altijd dat 'waar zijn de oplossingen dan met jullie grote mond?!' argument... bah!
Misschien is het daarom dat jullie problemen altijd proberen weg te moffelen, stel je voor dat je zelf oplossingen moet bedenken! Dan zou jullie gebruikelijke argument misschien weleens tegen je gebruikt kunnen worden!

Lange Neus | 02-08-05 | 16:35

wat nou inferieure troep bij de blokker? Dan hebben jullie de fameuze ananas-schijven-maker zeker niet?

ams | 02-08-05 | 16:34

@pardoes
Oneens. Heterogeniteit is complicerend in de zin dat een heterogene maatschappij moeilijker is te besturen dan een homogene waarin overal dezelfde normen, waarden en culturele achtergronden gelden.

Heterogeniteit als oorzaak bestempelen is hetzelfde als te zeggen dat je in een woning waar veer verschillende meubelen staan en waar het moeilijk schoonmaken is, de meubelen de oorzaak te geven van de vervuiling. Terwijl de schoonmaak haar werk niet doet.

Rabarberke | 02-08-05 | 16:34

@Igorus: kan ook niet anders als allochtoon :P

*even testen hoor*

Afval-verwerking | 02-08-05 | 16:34

@Boeroe
kom zelf dan met een oplossing als je dat zo graag wilt.. ik persoonlijk heb al lang opgegeven.. het is een zootje, en we moeten er gewoon het beste van zien te maken.. acceptatie is moeilijk he.. maar daarmee komt eigenlijk automatisch de oplossing.

Vlinderina | 02-08-05 | 16:33

@King en ik maar denken dat gelegenheid de dief maakt maar volgens jou zijn het economische en sociale omstandigheden.

Lucifer | 02-08-05 | 16:32

@ Alle angstige moord en brand schreeuwende xenofobe rukkertjes,
Het beestje bij de naam noemen moet ook voor jullie niet al te ingewikkeld zijn zijn.
En ook zeggen wat je denkt kan met een beetje moeite toch wel lukken.

Enfin, er is dus een ziek beestje.
Zou dat beestje genzen als zijn naam genoemd wordt?
Ik hoor veel ondoordacht geschreeuw over onze medelanders.
Maar ik hoor helaas o zo weinig oplossingen, voor een probleem dat er wel degelijk is.
Ik ,als mid-mid, zou graag oplossingen van de rechterkant willen horen.
Moet ik dan aan treinen en douches denken, of aan www.nieuw-rechts.nl?
Lijkt me niet reeel. Of u wel?
SPEAK UP

Boeroe | 02-08-05 | 16:31

Er zijn 2 soorten mensen in Nederland die het voor de rest verneuqen.
Uitkeringstrekkers die de hele dag trekkend voor de tv liggen. Zonder actie.
(niet alles uitkeringstrekkers zijn fout)
En topfunctionaris die maar niet weten hoe gauw ze het geld naar hun toe moeten halen terwijl ze er honderden werknemers uit sodemieteren omdat het bedrijf net wat minder winst heeft gemaakt.

|&lt;|_|\/| | 02-08-05 | 16:31

@ Rabarbeke

"gemeenschappelijke ethiek, gemeenschappelijke normen en waarden"

Valt het onrechtmatig leegroven van de kassa bij Blokker daaronder?

Je verzandt een beetje in galmende retoriek terwijl het toch echt niet de schuld van Blokker is dat het vaak een gepigmenteerde medemens betreft die een pistool tegen de slaap van het kassameisje zet.

Ik weet het, het kan ook net zo goed een Hollander zijn maar het geval wil nu eenmaal dat het vaker een van hullie is.

Vind jij het een goede zaak dat zwaar gesubsidieerde clubjes als het LBR Blokker -die een hoop belasting afdraagt- het spreken hieromtrent onmogelijk willen maken?

Brusselmans | 02-08-05 | 16:31

@ Afval
Huursubsidie aanvragen natuurlijk ;)

Igorus | 02-08-05 | 16:30

nouja zeg... en al die mensen die in blokker zelf werken dan? die zien er nou niet bepaald als hoogopgeleide nederlanders uit...
wat een zeikblok die vent

Vlinderina | 02-08-05 | 16:30

@lucas frustraties of niet wel degelijk een stem om rekening mee te houden, juist omdat de blokker winkels zo een mooie doorsnee zijn van onze samenleving zijn (zowel op het gebied van personeel, lokaties als klanten (wie is er nog nooit in de blokker geweest)) hebben zij als geen ander het gevoel met de maatschappij waarin we met zijn allen leven.

Lucifer | 02-08-05 | 16:29

vraag me af of meneer blokker allemaal 'oerhollandse' produkten heeft..... een geel tintje lijkt me toch op de plaats!

manna | 02-08-05 | 16:29

De kwaliteit van die Blokker prullen is overigens nog heel redelijk.
De echte troep vindt bij de xenos en het kruidvat

hAl | 02-08-05 | 16:29

@Igorus: en wat deed jij dan bij de Woningstiching ;o)?

Afval-verwerking | 02-08-05 | 16:28

Dit is stigmatiserend voor alle Blokker filialen !

Apollo | 02-08-05 | 16:27

@gnarfje
Niet alles is discriminatie. Maar als jij zegt dat heterogeniteit een hoge criminaliteit als óórzaak heeft, criminaliser je. Als je niet onderbouwt, discrimineer je bovendien. En dat mag niet. Als je dat niet bevalt, moet je op partijen gaan stemmen die die wet afschaffen. Tot die tijd moet Blokker en vele andere amateursociologen zich gewoon met hun eigen gesjacher bezig houden, of hun uitspraken onderbouwen. Zo simpel ligt het.

Rabarberke | 02-08-05 | 16:27

Statistisch gezien heeft dhr.Blokker ongetwijfeld gelijk, dus iedereen die zeurt over bewijslast>zie criminaliteit statistieken.

vander F | 02-08-05 | 16:27

@rabarbeke
'Heterogentieit is NOOIT een óórzaak van criminaliteit. Heterogeniteit is slechts een complicerende factor in een samenleving die niet in staat is om zichzelf in bedwang te houden. Een complicerende factor in het bestrijden van criminaliteit'

Indien hetrogeniteit een complicerende factor is in de bestrijding van criminaliteit dan kan dat toch heel goed bijdragen aan de toename van criminaliteit. Indien hetrogeniteit volgens jou een factor is, dan kan ik deze opvatten als een katalysator en dus als een oorzaak van de toename, van kwantiteit dus, van criminaliteit.

Ofwel volgens jezelf is hetrogeniteit in wel oorzaak in de toename van criminaliteit en dat is toch precies wat mr. Blokker beweert?

Pardoes | 02-08-05 | 16:27

Is het met Gnarfje eens. Dat is geen discrimineren dat heet de waarheid!

donderwolk2 | 02-08-05 | 16:26

Jaja.. hulde aan Blokker... laten we dat eens doen.. het 'beesje' bij de naam noemen...
Jezus.. tegenwoordig is ALLES wat je zegt discriminatie... wordt je toch ziek van..
zuchhhhttttt

Gnarfje | 02-08-05 | 16:24

Jaap is 't blok aan 't been van links

corvanderlaak | 02-08-05 | 16:24

over de inhoud niks te mekkeren, dus dan maar over de vorm.

Zin 2: bestrijdING ipv bestrijden en er staat 2x 'te scannen'

LLox | 02-08-05 | 16:24

Staat er ook in het jaarverslag wat de top van Blokker verdiend, eh ik bedoel gekregen, heeft? Wat dat betreft ben ik het met Rabarberke eens. De top van het bedrijfsleven moet heel rap de bek houden als het om criminaliteit gaat, want jezelf 30% salarisverhoging toekennen terwijl het personeel niks erbij krijgt en er voortdurend personeel wordt ontslagen is gewoon misdadig.

Oh ja, wat Blokker constateert is natuurlijk wel gewoon de waarheid, afgaand op de misdaadstatistieken?

zum kotzen | 02-08-05 | 16:23

@king
mooi gezegd :)

Rabarberke | 02-08-05 | 16:23

@. Igorus
You got it.

|&lt;|_|\/| | 02-08-05 | 16:21

Ik maak me toch zorgen over het LBR. Werken die mensen niet veel te hard, 16 juni al het persbericht over PvdA-politica Nebahat Albayrak opent tentoonstelling. Nu binnen 2 maanden alweer belangrijk nieuws.

verbatim | 02-08-05 | 16:21

Maar waarom in godsnaam houdt het LBR zich bezig met jaarverslagen van bedrijven???
Pluizen ze ook statuten van biljartclubs uit op kwetsende passages?

vander F | 02-08-05 | 16:20

oops

Igorus | 02-08-05 | 16:20

Sja, het is misschien niet onderbouwd, maar wat zou er gebeuren als Blokker van elke opgepakte winkeldief de afkomst zou gaan uitzoeken en noteren?
Nou, dat durf ik wel te voorspellen: Daar springt iedereen bovenop. Ten eerste zou dat niet uit mogen uitmaken (volgens sommigen dan). Ten tweede hoeven arrestanten dat niet kenbaar te maken, dus die gegevens zouden van de politie moeten komen (wat in de praktijk dus niet mogelijk zal zijn).
Dus uiteindelijk _is_ dit niet te onderbouwen.
We moeten dus maar gewoon onze kop in het zand houden.
Disclaimer: Ik ben het niet per se eens met de uitspraken die dhr. Blokker gedaan heeft.

Lange Neus | 02-08-05 | 16:19

Hoeveel kudtclubjes als het LBR worden er in stand gehouden en hoeveel kost al die verborgen werkloosheid? In geld en overbodige bemoeienis!
Kan Eerdmans daar eens een onderzoek tegenaan gooien of is dat lastig - want niet kamervraagklaar uit de Telegraaf te trekken?

Jan Passant | 02-08-05 | 16:19

@Rabarberke
Hum ja... De gebaren van stuisvogels vind ik nog iets minder.

bethundered | 02-08-05 | 16:19

Zelfs als allochtoon vind ik dat Nederland de allochtonen eruit moet schoppen. Wie geen Nederlands kan en niet wil werken moet weg. Ik was toevallig gisteren bij de woningstichting, voor mij werden twee mannen van Afghaanse afkomst geholpen. Behangen met gouden kettingen spraken ze nauwelijks Nederlands met uitzondering van "ik, krijgen en huursubsidie". Toen de medewerker even hun gegevens na ging kijken, bleek dat zij al drie maanden geen huur betaald hadden. Vervolgens wilden zij het bedrag doodleuk in een keer contact afrekenen.

Igorus | 02-08-05 | 16:18

blokker klinkt ook veel beter dan balkenende

jdz | 02-08-05 | 16:18

Zelfs als allochtoon vind ik dat Nederland de allochtonen eruit moet schoppen. Wie geen Nederlands kan en niet wil werken moet weg. Ik was toevallig gisteren bij de woningstichting, voor mij werden twee mannen van Afghaanse afkomst geholpen. Behangen met gouden kettingen spraken ze nauwelijks Nederlands met uitzondering van "ik, krijgen en huursubsidie". Toen de medewerker even hun gegevens na ging kijken, bleek dat zij al drie maanden geen huur betaald hadden. Vervolgens wilden zij het bedrag doodleuk in een keer contact afrekenen.

Igorus | 02-08-05 | 16:18

Jaap Blokker is een goed voorbeeld van een hard werkende Nederlander die wat bereikt heeft in zijn leven door hard te werken.
Daar zouden een boel nederlanders en belastingcentenvreters een voorbeeld aan kunnen nemen.
Ook de lui uit Noord Afrika die hier op onze centen wat door het leven gaan.

|&lt;|_|\/| | 02-08-05 | 16:17

als hij de blokker nu eens opdoekt en de politiek ingaat......

Rudy Gustav | 02-08-05 | 16:17

Leuk om te lezen dat Blokker de derving wijd aan "massale stormlopen op onze polder vanuit Oost-Europa en Noord-Afrika". Maar ik denk niet dat de plaats van herkomst de belangrijkste factor is. Eerder ligt het aan de economische en sociale omstandigheden. In ieder geval heeft de heer Blokker niet bewezen dat dat niet zo is, dus is het inderdaad discriminatie.

King of controversy | 02-08-05 | 16:17

@bethundered
Iedereen verkondigt zijn mening. Het is alleen zo jammer dat je soms de gebaren voor je ziet.

Rabarberke | 02-08-05 | 16:15

Hij heeft wel gelijk. And we know it!

Ayaan | 02-08-05 | 16:14

on topic
geemailleerde pannen, diverse kleuren, nu voor maar 3.99 per stuk

mallebabbe | 02-08-05 | 16:14

LOL @ hAl

@ Lucas

Lucas heeft gelijk!

Brusselmans | 02-08-05 | 16:13

haha blokker heb een xenosfobie

pfff | 02-08-05 | 16:13

@Toprob, ex-blokker medewerker = ex-varken ;)

Tor | 02-08-05 | 16:13

Gadverdamme, altijd maar dat linkse gezeik om de waarheid te verbloemen...

Als ik dit lees vraag ik me af wat dat linkse spul drijft

Unieke Knor | 02-08-05 | 16:13

Heterogentieit is NOOIT een óórzaak van criminaliteit. Heterogeniteit is slechts een complicerende factor in een samenleving die niet in staat is om zichzelf in bedwang te houden. Een complicerende factor in het bestrijden van criminaliteit, terwijl de overheid alleen interesse heeft in verkeersovertredingen, maar ook een complicerende factor in het vinden van een gemeenschappelijke ethiek, gemeenschappelijke normen en waarden, terwijl het merendeel van de leden van die heterogene samenleving niet verder komt dan elkaar geiteneuker, varken, hoer, etc. te noemen.

In algemene zin: De láátsten die hun waffel moeten opentrekken zijn de zogenaamde captains of industry die inzake witteboordencriminaliteit hun sporen wel verdiend hebben de laatste jaren. Ga eerst maar eens opruimen in je eigen gelederen stelletje betweters.

T.a.v. Blokker: schoenmaker hou je bij je leest.

Rabarberke | 02-08-05 | 16:12

Deze man heeft een goed inzicht. Kan van mij zo de politiek in.

Michiel de Ruyter | 02-08-05 | 16:12

Hollanders, verzamelt u allemaal achter het oranje vaandel van Jaap Blokker, het geweten van Nederland! Tevens eigenaar van een keten van uitdragerijen in inferieure klerezooi.

Flipsen | 02-08-05 | 16:11

@.zapper: Proost!
Zet ze maar voor het Blokker!

Kakbouter | 02-08-05 | 16:11

Als Jaap Blokker zou aangeven in het jaarverslag dat 70% van de overvallers van Blokker vestigingen van allochtone afkomst was dat krijgt hij een boete wegens een illegale persoonsregistratie.

hAl | 02-08-05 | 16:11

@ Lucasdelinkselul

Jaap Blokker middenstander, zou je denken!?

lucas88 | 02-08-05 | 16:11

Haha, lachwekkend! Blokker for president

U Lihkahmadikh | 02-08-05 | 16:10

Na het lezen van de uitspraken(heb niet het jaarverslag gezien) vind ik het nogal meevallen, wat er gezegd wordt.

Kom nou, je kan alles wel discriminatie gaan noemen. Ik weet haast wel zeker dat het vervagen van de grenzen, de criminaliteit geen goed doet(het zal er zeker niet door dalen en ik denk zelfs het tegenovergestelde).

wildow | 02-08-05 | 16:10

@Xandor,
precies!

vander F | 02-08-05 | 16:10

Ach die man komt op voor zijn werknemers, voor sommige mensen is dat schijnbaar discriminatie.

Pierke Smulders | 02-08-05 | 16:10

Ik denk dat een blokker topman, toch niet een dom baantje, het beter ziet dan die pisnichten van mbo'ers bij het LBR.
Laten we het daar maar op houden.

Amtrak | 02-08-05 | 16:09

@Gier
Namens deze ex-blokker medewerker: Bedankt dat je mij een varken noemt :S:S

Maare kmoet zegge dat ik een klere hekel heb aan de Blokker sinds ik er heb gewerkt. Maar toch als je bestolen word, of het nou door autochtone of alochtone Nederlanders is. Het blijft kut en als iemand het zo omschrijft vind ik dat heel netjes en mag die kutoverheid (of een of andere waakhond daarvan) niet gaan zeiken, want het probleem ligt tog voor een groot deel bij deze groep.

Toprob | 02-08-05 | 16:09

Het beestje bij de naam noemen blijft gevaarlijk. Ik hoop dat Blokker nu met cijfertjes per bevolkingsgroep de winkeldiefstallen exact onderbouwd, liefst in top tien vorm.

..zapper | 02-08-05 | 16:09

Juist de allochtonen zorgen voor een grootste deel van de omzet, mag die groep ook misschien die Blokkers overvallen? Is alles weer in balans, want elke winkel is een soort dure rommelmarkt.

Rolon | 02-08-05 | 16:09

Is Jaap Blokker soms VVD-woordvoerder? Typisch gevalletje van gefrustreerde middenstander.

Lucasdelinkselul | 02-08-05 | 16:08

Ik heb het LBR net een mailtje gestuurd, dat binnenkort hun subsidie wordt stopgezet en ze mogen uitzien naar een andere betrekking.
Misschien kunnen ze nog bij Blokker aan de slag.

vander F | 02-08-05 | 16:08

Zoals men begin jaren 90 al tegen Fortuyn zei: "Je hebt helemaal gelijk, maar je kunt het niet zo zeggen."

Brusselmans | 02-08-05 | 16:08

Zullen d'r binnenkort Blokkerconcerns door de lucht vliegen...?

lucas88 | 02-08-05 | 16:08

Discriminatie of niet, het zal wel waar zijn.

Zippy | 02-08-05 | 16:07

echt niet

Ruudderechtserakker | 02-08-05 | 16:07

@Gier:
1 keer is genoeg hoor, You've made your point.
alle mensen die het niet eens zijn met Jaap, doe je ogen eens open.

Biebel | 02-08-05 | 16:06

Jaap Blokker, verpersoonlijking van de angstige Nederlandse kruideniersgeest.

Zeurders | 02-08-05 | 16:06

Chapeau voor die man. Je mag al jaren onder de noemer 'discriminatie' niets meer zeggen. DAT is pas Discriminatie

xandor | 02-08-05 | 16:05

We laten een vliegtuig rondvliegen met zo'n windvaan erachter waarop staat:

JAAP BLOKKER HAD GELIJK.

|&lt;|_|\/| | 02-08-05 | 16:05

Van dit soort mensen moesten er meer rondlopen. Iemand die gewoon zijn mening durft te verkondigen.

bethundered | 02-08-05 | 16:04

Jaap's Blok was toch in Belgie verboden?

Zeurders | 02-08-05 | 16:03

Is dit niet de man van de gevaarlijke nep Gilette scheermesjes? Ongetwijfeld gefrabiceerd buiten onze poreuze grenzen?

Sjaakje Zwart | 02-08-05 | 16:03

en dan die rotzooi die ze daar verkopen... inferieure derdewereld bagger. en dan die wijven die daar werken... overmaatste varkens, getverderrie. weg met die blokker.

Gier | 02-08-05 | 16:03

Ja, zal volgens die PVDA volgers best discriminatie zijn, volgens mij is het gewoon de waarheid.
en ik ben blij dat hij die nog durft te zeggen. dat hebben ze bij de linkerkant van nederland al een hele tijd niet gedaan.

Biebel | 02-08-05 | 16:01

Een ondernemer die zich niets aantrekt van het nederlandse geneuzel.
Hulde voor die man, om elk jaar weer in de krant te komen met zijn waarheid...

Hatsiemoko | 02-08-05 | 16:00

Vanwaar de ophef. Blokker heeft toch gewoon volledig gelijk?
De "toenemende heterogeniteit" heeft de criminaliteit zeker niet doen dalen.

Jelmer | 02-08-05 | 16:00

en de troep die ze daar verkopen... inferieure bagger. en die varkens die daar werken, gadverdamme.

Gier | 02-08-05 | 15:59

blokke die handel!!!!!!!!!!!

jopie4500 | 02-08-05 | 15:58

Lang leve Jaap Blokker.

Henkiemaardannietgek | 02-08-05 | 15:58

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken