Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Iraans Heaumeaux-hangen is hoax!

De slurf op Schiphol staat weer open voor gevluchte Iraniërs en blijft dicht voor uitgeprocedeerden. Afgelopen week werd het uitzetten van Perzische chocoprinsen tijdelijk stopgezet vanwege alarmerende berichten dat twee homosensuelen daar zijn opgehangen vanwege hun geaardheid. Heel de media dook erop en schreeuwde moord en brand. Niemand die ook maar op het idee kwam eens een belletje te doen met Teheran zelf. Want het hele bericht blijkt een hoax! Dat zeggen Amnesty, Human Rights Watch en een internationale Gay en Lesbian organisatie. Toch niet de minsten. Afgelopen donderdag was al bekend dat de homo-executie een hoax was en werden er 'alerts' verstuurd naar de media. Maar programma's waaronder Nova 'vergaten' dit liever. Het homo zijn was secundair, dat leverde in combinatie met een fietsendiefstal en drankgebruik slechts 100 stokslagen op. De echte reden van de ophanging was voor de dubbele verkrachting van een 13-jarig jochie. Op zich een redelijke straf toch...

Reaguursels

Inloggen

@Grazert 01-08-05 @ 03:33
Een rectificatie zou de geloofwaardigheid van GS wel goed doen. Maar ik denk niet dat dat gaat gebeuren. Een rectificatie op GS is als een homo in Iran. Verder geloof ik dat GS zich daar misschien te goed voor voelt. Gekrengde trots zeg maar. Liever op oneigenlijke wijze de reclame-inkomsten uit andermans opgehangen lijken, dan een klein stukje waarbij iedereen zich weer beter voelt.
.
nlnl 01-08-05 @ 10:50 doet niet eens de moeite ook maar 1 reaguursel te lezen alvorens commentaar te leveren. Maar ja, Fleischbaum doet niet eens de moeite doet om uberhaupt even NOVA te kijken alvorens een polariserend stuk te schrijven. Dan kun je inderdaad van je publiek ook niet al te veel meer verwachten.
.
@Pannie 01-08-05 @ 00:24
Ik ken niet eens een seropositieve homo. Die Bart kan wel gelijk hebben voor mensen zonder soa's plus uitsluitend monogaam heteroseksueel vaginaal seksverkeer in een steriel laboratorium. Maar dat is ook geen situatie die vanzelf ontstaat. In Afrika en Azie bijvoorbeeld niet. En in Nederland in het begin ook niet. Als je werkt zonder bescherming dan verspreidt de ziekte zich exponentieel. Nu gaat de verspreiding bij hetero's wel langzamer dan bij homo's, maar bij een exponentieel verloop is de tijd tussen besmettingen niet meer relevant. Zoals je in Afrika en Azie kunt zien.
.
En vwb die anaalparade. Ik ben er nooit geweest en het interesseert me ook niet zo veel. Al die veren zijn gewoon mijn ding niet. Al ziet het er wel vrolijk uit. En al ben ik zelf homo. Maar al dat commentaar dat het averechts zou werken voor jonge homo's en zo. Voor een christenhomo mischien, ja. Maar als je christen bent dan moet je ook maar lekker in die kast blijven zitten, verhuizen naar Zeeland of Limburg, CDA stemmen en wachten tot je ooit een keer dood gaat of gaat dementeren. Maar verder... Als dit soort simpel vermaak als een provocatie wordt gezien, zit het niet helemaal goed in de koppies van Nederland.

blawablawa | 01-08-05 | 12:48

@alter: ik stoor me er ook niet aan hoor, tis alleen niet mijn ding

Thygros | 01-08-05 | 12:27

@ Thygros en tonydomtana gisteravond rond 20 uur:

Gaypride is en blijft een leuk gebeuren, waar iedereen zich opperbest vermaakt. Gay, straight, jong, oud, iedereen maakt er samen een feestje van. Ik geloof dan ook dat je het allemaal met een knipoog moet bekijken.
Echter, een aantal jaar geleden kwam de boot van het COC voorbij, met daarop een enorme banner, waarop iets stond in de trant van "Nog niet uit de kast, kom eens langs bij het COC". Wat stond er echter voorop die boot? Een besnorde leernicht.

Neem me niet kwalijk, maar als ik als 16-jarige in-de-kast-ho aan de kant had gestaan, dan was ik er nog even lekker in blijven zitten.

AlterEgo | 01-08-05 | 12:10

@nlnl: Beetje bang dat een Iraanse homo jouw ID-baantje als stratenveger in pikt?

Thygros | 01-08-05 | 11:00

Tuurlijk wordt dit verzwegen door de vluchtelingenindustrie. Die zijn niet tevreden voordat heel Iran hier zit met een uitkering. Waarschijnlijk zijn ze op de Iraanse TV al spotjes aan het uitzenden dat je gratis en voor niks naar Nederland kunt komen als je maar zegt dat je heaumeau bent.

Misschien ook een idee voor andere groepen zogenaamde asielzoekers?

nlnl | 01-08-05 | 10:50

@ de bier

Mea culpa.. maandagochtendvermoeidheid..

Brusselmans | 01-08-05 | 09:24

@Brusselmans
Het is Jimi met 1 m. Ben zelf een grote hendrix-fan maar dit verhaal kende ik nog niet.

de bier | 01-08-05 | 09:21

De man die gitaar speelde met zijn tanden kende deze truuk al. Geen wonder dat veel nichten uit Iran - Waar Jimmi razendpopulair scheen te zijn- zijn voorbeeld volgden..

www.radio.nl/2003/home/q.entertainment...

Brusselmans | 01-08-05 | 08:49

@brullio

Ik heb het even voor je nagezocht. En inderdaad, de artikelen met een formeel karakter zijn verkast naar het wetboek van Strafvordering. In gewijzigde en versoepelde vorm. Zie het hoorrecht, binnen welk óndanks b.v. aangifte danwel klacht van een voogd/ouder/kinderbeschermer veel meer dan tevoren wordt gekeken naar wat het kind vindt van de omgang, alvorens wordt overgaan tot strafvervolging. Artikel 167a Stravordering. Enjoy reading, asshole.

Ik doe er ook even een link bij met toelichting, voordat je fantasie weer op hol slaat.

www.seksueelmisdrijf.nl/wetgeving/klac...

Rabarberke | 01-08-05 | 08:30

@brullio

Als ik jouw teksten lees, zie ik vaak ook de gebaren. Bovendien welke fout?

Ik heb nooit gezegd dat het legaal was. Ik heb gezegd dat justitie alleen bij klacht vervolgt, dat het een z.g. klachtdelict is. Nu is dat lid 2 kennelijk geschrapt uit het wetboek. Prima. Het is ongeveer het eerste ware wat ik je hier op Geenstijl heb zien posten, naast het oeveloze gezeik wat ik van je gewend ben. Proficiat.

De wetswijziging is overigens niet op die website opgenomen. De conclusie dat het nu ineens geen klachtdelict meer zou zijn, zal ik maar voor je trekken. Maar slechts voorlopig, want gelukkig zijn er nog echte recente wetboeken met commentaren. U hoort nog van ons.

Rabarberke | 01-08-05 | 07:51

Rabarber is dat niet een Belgisch wetboek wat jij daar hebt?

Pannie | 01-08-05 | 07:46

Psst, Rabarberke, heb je nou je fout al gezien? hehehe, moeilijk heh, een fout toegeven? ik wist wel dat je dat moeilijk zou vinden... Maar jah, moet je maar niet iedereen hier vertellen dat het wettelijk ok is om 12-16 jarigen te likken, terwijl in nederland al weer sinds 2003 geld: onder de 16: Ga direct naar de gevangenis

Je loopt maar 2 jaar achter, je KAN het nog inlopen!

Brullio | 01-08-05 | 07:09

Ik dacht dat die hijskraan een soort iraanse efteling was ofzo.
Tja, weet ik veel..................

Jim Beam | 01-08-05 | 06:45

@Grazert
Inderdaad ze zijn niet erg consequent.

papillon© | 01-08-05 | 04:03

@Fleischbaum
Waar blijft nou die update, of beter nog, rectificatie? Staat je vast beter dan het zo te laten. Je hebt een prutsstukje afgeleverd!
.
@Starfucker
Samenvattend: Ik neem aan dat je het inmiddels wel doorhebt, maar je verwarde keer op keer stilzwijgende casual sex tussen moslim-mannen met het uitkomen voor je geaardheid, en een man de liefde verklaren. Daar kom je onder de sharia echt niet mee weg. Echt homo zijn in Iran kan dus gewoon niet, en niet iedereen is bereid om z'n identiteit te verloochenen zodat-ie niet hoeft te emigreren. Waar vrouwen zijn in dit verhaal is me trouwens een raadsel, maar ja die zijn sowieso untermenschen in de islamitische wereld.
.
@PredatRazor
Wat ben ik blij dat je wsl. op vakantie bent, ouwe homofoob!
Lekker stoer geile wijven kijken op Salou zeker... uhuh... right...
.
Goeie thread verder trouwens mensen... On-topic en off-topic, de serieuze en de grappige comments. Dit soort gesprekken zorgt ervoor dat ik hier terug blijf komen, ondanks de volksmennerij en de schapen die daar in meegaan.
.
Waarom schrijf ik dit eigenlijk? Half vier 's nachts, comment nummer 290 en niemand die dit nog gaat lezen... ik moet echt meer overdag gaan leven. En ophouden tegen mezelf te praten. Stop. Nu. :)

Grazert | 01-08-05 | 03:33

@Hammar
Nou nou niet zo negatief.

papillon© | 01-08-05 | 02:17

Nou geloof ik er helemaal niks meer van. Van niemand. Van niks. Bekijk het. Tabeh.

Hammar | 01-08-05 | 02:06

Wacht maar tot dat verkrachte jochie 18 wordt, dan wordt hij ook opgehangen. Misbruikte kinderen hangen ze op, die zijn onrein. Dat moet volgens de Sharia

ravan | 01-08-05 | 01:42

Het wordt een bijzondere tijd die we tegemoet gaan. Laten we het daar maar op houden. It is out of our hands...

Rest In Privacy | 01-08-05 | 00:55

@DT71
Het is wachten tot dat een atoombom in verkeerde handen komt. Dan breekt de pleuris uit.

bethundered | 01-08-05 | 00:53

@ DT71

Kom kom, morgen weer vrolijk op..

Brusselmans | 01-08-05 | 00:50

Ach, Allah zal ergens diep verborgen toch nog wel een greintje humor veborgen hebben?

Als je dit tesamen met stukjes over de overige grote religies uitbrengt in boekvorm sluit ik een bestseller niet uit..

Een bomaanslag ook niet, overigens..

Brusselmans | 01-08-05 | 00:34

DT71 01-08-05 @ 00:19
Op die Maroksites kunnen ze dit soort posten zeker ook wel waarderen?

Pannie | 01-08-05 | 00:27

blawablawa 31-07-05 @ 23:54
Volgens mij heeft die Bart gewoon keihard gelijk.
Even ter informatie: ken jij zo'n seropositieve hetero? Of via via? of via via via? of via via via via?
Ik ken er EEN maar die heeft dit dan ook opgelopen tijdens een drugsverleden.

Pannie | 01-08-05 | 00:24

blawablawa 31-07-05 @ 23:54
Dit ging niet over Afrika.
Wat ze daar allemaal uitspoken vraag ik me ook wel eens af.
Ik heb wel een idee.

Pannie | 01-08-05 | 00:21

@Turkish Power:
-
Waar elke moslim over na zou moeten denken
-
Mohammed: -
Hé mensen, ik ben een profeet!
-
Mensen: -
Waar zijn uw geloofsbrieven?
-
Mohammed: -
Hier is een geschrift dat ik geschreven heb waarin staat dat ik een profeet ben.
-
Mensen: -
Maar dat zijn uw eigen woorden.
-
Mohammed: -
Nee, dit is wat Allah dicteerde en ik schreef het op.
-

Mensen: -
Hoe kunnen we weten dat u niet liegt?
-
Mohammed: -
Jullie zijn doof, stom en blind en jullie zullen branden in het hellevuur. 2.171. 6.39, 8.22. 17.97
-
Moslims(voorheen Mensen): -
Ho! Wat een overtuigend argument! Wij geloven.
-
Mohammed: -
Laten we nu gaan en caravanen overvallen.
-
Moslims: -
Maar is stelen niet onethisch?
-
Mohammed: -
Nee! Omdat jullie arm geworden zijn nadat jullie mij zijn gaan volgen en niet meer werken heeft Allah jullie het recht gegeven beslag te leggen op de bezittingen van andere mensen. Zij hebben jullie ook onderdrukt. Jullie kunnen hen doden. Onderdrukking is erger dan doden 2:217 Laat ons nu zonder waarschuwing dorpen aanvallen en verassingaanvallen uitvoeren op de argeloze bevolking terwijl zij hun vee laven op plaatsen waar water is. We doden hun mannen en nemen hun vrouwen en kinderen als gevangenen. Let wel, de mooiste van de gevangenen zullen mij ten deel vallen[Bukhari 3.46.717]
-

Moslims: -
Maar is het verkrachten van getrouwde vrouwen geen zonde?
-
Mohammed: -
Nee! Toevallig zond Allah mij vanmorgen een vers waarin gezegd werd dat het O.K. is om seks te hebben met je rechtmatige bezittingen. 4:24 Dus verkracht hen met een schoon geweten. Maar onthoudt altijd dat de mooiste gevangene toebehoren aan Allah en zijn boodschapper.[Bukhari 1.8.367]
-
Ook hoeven jullie vanaf nu niet meer te doen aan coitus interruptus. Ga je gang en ejaculeer in jullie slachtoffers "want als een ziel is voorbestemd te bestaan, het zal bestaan"[Bukhari 3.46.718 5.59.459 Aboe Dawoed 29.29.32.95 29.29.32.96]

--

Op een dag was Mohammed aan het wandelen met de grootste sufferd van de geschiedenis, Aboe Bakr.
-
Mohammed: -
Hé Aboe, jij hebt dit kleine meisje Aisha. De engel toonde haar aan mij in een natte droom en vertelde me dat ze van mij is. En weet je? "Als het van Allah komt, dan moet het gebeuren."[Bukhari 9.87.140]
-
Aboe Bakr probeerde schaapachtig te protesteren: -
Maar Aisha is nog maar 6 jaar oud. Ze is nog een klein kind. Ze speelt nog met poppen. [Bukhari 8.73.151]
-
Mohammed: -
Oké, jij geeft her aan mij te huwen en ik zal wachten tot ze 9 jaar oud wordt voordat ik tot haar kom en haar de verrassing van haar leven geef[Boechari 7.62.90]
-
De grote sukkel Aboe Bakr: -
Maar ik ben jouw broer.
-
Mohammed: -
"Jij bent mijn broer in Allah's religie en Zijn Boek, maar het is wettig voor mij met haar(Aisha)te huwen."[Boechari 7.62.18]
-
Op een dag gaat Mohammed een van zijn vrouwen, Hafsah de dochter van Omar, bezoeken. Hij ziet Mariyah, Hafsah's Coptische bediende en wordt geil. Hij zendt Hafsah weg, zeggende dat Omar haar wil zien. Als zij weg is roept hij Mariyah en heeft seks met haar in Hafsah's bed. Mariyah is zoooo lekker dat voor het eerst sinds vele jaren de ouder wordende profeet een volle erectie heeft en zij wordt zwanger. Zij is de enige vrouw van het aantal vrouwen met wie Mohammed seks heeft gehad na Khadijah die zwanger wordt. Hafsah komt er achter dat haar vader haar niet verzocht te komen en komt terug en vindt haar illustere echtgenoot naakt tussen de benen van haar dienstmeisje. Een vrouw zijnde, doet ze wat vrouwen gewoonlijk doen in vergelijkbare situaties. Ze schreeuwt en begint een schandaal te maken(Kunnen vrouwen zelfs niet een profeet respecteren?) Onaangenaam verrast, probeert Mohammed zijn hysterische vrouw te kalmeren en belooft haar Mariyah niet meer te naderen, terwijl hij zijn onderbroek optrekt en haar smeekt om het voorval geheim te houden. Hafsah kan haar mond niet houden licht Aisha in die met een groep co-echtgenotes verschijnt en het leven zuur maakt voor de Boodschapper van Allah. Als de Boodschapper van Allah genoeg heeft van deze onzin doet hij Allah Soera Tahrim openbaren in welke hij Mohammed "een standje geeft", hem zeggende:
-
Qor'aan 66: -5.
-
1. O profeet, waarom verbiedt gij u hetgeen Allah voor u wettig heeft gemaakt? Zoekt gij het behagen uwer vrouwen? En Allah is Vergevensgezind, Genadevol.
2. Allah heeft de annulatie van uw eden voor u verplichtend gesteld en Allah is uw Beschermer en Hij is Alwetend, Alwijs.
3. Toen de profeet een woord aan een zijner vrouwen toevertrouwde en zij het daarna ruchtbaar maakte (aan een andere), deelde Allah hem dit mede. Hij maakte een deel er van bekend en verzweeg een deel ervan. En toen hij het haar vertelde, zeide zij: "Wie gaf u hiervan kennis? " Hij zeide: "De Alwetende, de van alles op de hoogte, heeft mij er bericht van gegeven."
4. Als gij beide (vrouwen) u tot Allah wendt en uw hart is reeds hiertoe geneigd (dan is het wel) - Maar indien gij samenspant tegen hem (de profeet), dan is Allah zeker zijn Beschermer, bovendien zijn Gabriël, de rechtvaardigen onder de gelovigen en de engelen zijn helpers.
5. Indien hij van u scheidt, is het mogelijk dat zijn Heer hem betere vrouwen dan u zal geven, die Moslim zijn en onderdanig, gelovig, gehoorzaam, berouwvol, vroom, gewend te vasten, weduwen of maagden.[Zie ook: Boechari 3.43.648]
-
Is Allah niet aardig tot zijn profeet? Hij geeft hem een standje voor het zichzelf ontzeggen van seks met Mariyah, Allah heeft dit immers wettig voor hem gemaakt. Dan verteld hij zijn geliefde profeet dat hij zijn woord niet hoeft te houden alleen om een boel vrouwen tot bedaren te brengen. Ga je gang Allah heeft de annulatie van uw eden voor u verplichtend gesteld. Met deze mildheid alle mannen wordt het nu vergund om hun eden te annuleren (vooral als zij geil worden) want Allah is Alwetend, Alwijs. Allah verteld zijn geliefde profeet van al zijn vrouwen met losse tong te scheiden als zij niet gehoorzaam zijn en niet content met zijn seksuele escapades en te trouwen met vele andere vrouwen die beter zijn..
-
Qor'aan 33:37
-
En herinnert u, toen gij tot hem, wie Allah gunsten had bewezen en wie gij ook gunsten had bewezen, zeidet: "Behoud uw vrouw voor u en vrees Allah." Gij verborgt in uw hart wat Allah aan het licht zou brengen, en gij vreesde de mensen terwijl Allah er meer recht op heeft dat gij Hem zoudt vrezen. Toen Zaid van haar scheidde, verenigden Wij haar met u in de echt, opdat er voor de gelovigen geen bezwaar mocht zijn ten opzichte van de vrouwen van hun aangenomen zonen, als zij van haar zijn gescheiden. Allah's gebod moet worden nageleefd.
-
Hoe wijs! Het nobelste instituut van de kinderadoptie is geanulleerd omdat Mohammed geil was en seks wilde met de vrouw van zijn pleegzoon.

----

Er zijn zoveel gevallen dat het bewijs geleverd kan worden dat Mohammed deze verzen heeft verzonnen om zijn egoistische behoeften te bevredigen. Als je de oogkleppen van onnozelheid laat vallen dan zul je inzien dat de gehele Qor'aan niets anders is dan een voorwendsel voor Mohammed om de dwazen te overheersen.
((C)'Carlos')

Rest In Privacy | 01-08-05 | 00:19

Nou Amtrak, je hebt het er maar druk mee of niet? Houd je knuppeltje boven je deur in Mexico maar goed in de gaten, hoor. Je weet immers nooit wat voor paranoide gestoorde mensen je nu weer tegenkomt.
.
@Brusselmans 31-07-05 @ 22:00
Wat een onverantwoordelijk stuk. Het aantal nieuwe HIV besmettingen heeft in de begintijd in Nederland een exponentieel verloop gehad. Dat dat verloop is afgezwakt heeft m.i. vooral te maken met het feit dat mensen Bart Croughs' artikel _niet_ gelezen hebben. Bij hetero's wordt ook gekontneukt namelijk en ook hetero's krijgen geslachtsziektes. En dan kloppen de laboratoriumstatistieken van Bart Croughs uit de vorige eeuw niet meer. Bart Croughs moest dus gewoon een broodartikel schrijven en wat is dan beter om eigenhandig en zonder verstand van zaken de medische wetenschap te 'verbeteren'. Bart Croughs ziet dus duidelijk het echte probleem niet dat zich in Afrika en Azie ontvouwt waar de werkende generatie nu wordt weggeveegd of zelfs verzorgd moet worden. Het is duidelijk gewoon de zoveelste populaire literaire kwakzwakzalver die gewoon zijn mond moet houden.

blawablawa | 31-07-05 | 23:54

Albert Mol was toch ook ooit getrouwd?
Was hij zeker ook bi?

Pannie | 31-07-05 | 23:44

Amtrak het verband tussen een Gay parade die een keer per jaar in een stad des lands gehouden wordt en het eventuele gebrek aan respect wat een 14 jarige in Nederland voor een volwassene zou tonen is mij totaal onduidelijk, maargoed...
Wel leuk daar in Mexico?

Pannie | 31-07-05 | 23:43

@brusselmans: Thanks, zie al effe snel staan dat onveilige sex buiten een risico groep een kans geeft van 1 op 16.000.
Bij veilige sex 1:110.000
Je hebt minder kans om een grote prijs bij de staatloterij te winnen en toch nemen veel mensen die gok, want je zal maar net die ene zijn.....
1 op 16.000 je zal maar net die ene zijn

Thygros | 31-07-05 | 22:08

@pannie: http:www.aidsfonds.nl onder actueel.

"Hiv en aids in Nederland

Per 1 augustus 2003 zijn in totaal 8.496 hiv-geïnfecteerden in Nederland geregistreerd. Bron: RIVM
Meer gegevens, onder andere over soa, kunt u vinden op een factsheet van het RIVM.

Cijfers over de periode: 1998 - 1 augustus 2003

* homo- en biseksuele mannen vormen de grootste groep (51%)
* het aandeel injecterende druggebruikers is laag (5%)
* het aandeel heteroseksueel geïnfecteerden is 27%
* bij 14% is de transmissiegroep onbekend/anders
* het aandeel van geïnfecteerden van niet-Nederlandse afkomst is gegroeid, van 3% in 1985 tot 38% in 2002
* 26% van de hiv-geïnfecteerden is geboren in een hiv-endemisch gebied
* van de heteroseksueel-geïnfecteerden is 35% van de mannen 41% van de vrouwen afkomstig uit Afrika ten zuiden van de Sahara
* de meeste hiv-geïnfecteerden worden geregistreerd in West-Nederland
* sterfte als gevolg van hiv is drastisch gedaald tot 0,6 per 100 behandelde patiënten in 2003. Dit is echter nog steeds twee keer zo veel als bij een groep mensen die geen hiv hebben. Dit kan voor een deel worden verklaard door de bijwerkingen van de combinatietherapie. "

Zoals je ziet is het aantal homomannen en bisex 51% . Als je dat verder zou uitsplitsenblijft er misschien 30 % gay over, de rest is dus anders geaard.

Thygros | 31-07-05 | 21:46

Uiteraard heb je hier veel problemen, niet raar met deze economie.
Het grote verschil zit hem in dat straatschoffies hier zich als straatschoffie profileren uit noodzaak.
Straatschoffies in NL profileren zich op een dergelijke manier uit het gebrek aan respect.
Daar zit het grote verschil.
Het is verdomd onwaarschijnlijk dat een 14 jarige hier een grote bek naar je opentrekt, sterker nog het is onwaarschijnlijk dat een 14 jarige onbegeleid zich een gehele dag in het centrum ophoud.
En ik noemde de gaypride als één facet dat respect afbreekt, ik zette het niet neer als het facet.

Amtrak | 31-07-05 | 21:44

Van homo's heb ik nog nooit last gehad, en ik ken er wel een paar, prima mensen. Ik ben er trots op dat ze in Nederland ervoor uit kunnen komen hoe ze zijn. Waar ik van gruwel zijn pedo's met hun organisatie Martijn. Toen ik twaalf was zelf ook eens door zo'n viespeuk van 50+ aangesproken, ik was blij dat er een andere volwassene kwam opdagen. Wat pedo's betreft zijn we veel te ver doorgeslagen (had Dittrich ook niet een leuk marokkaans jongetje als huisvriendje, tot ie spulletjes ging missen ? Bah !!)

Hammiehetvarken | 31-07-05 | 21:43

Thygros 31-07-05 @ 21:30
Ok je 2e argument zit wat in...
nogmaals ik ben alleen nieuwsgierig, het viel mij op dat er zeer veel wordt gesext zonder protectie en ik toch nog nooit heb gehoord van een seropositieve....

Pannie | 31-07-05 | 21:39

Thygros 31-07-05 @ 21:30
Zal dan wel zijn met de Afrikaanse cijfers erbij?? Of Russische spuiterts?
Nogmaals junks/drugsgebruikers of Afrikanen/partners van Afrikanen (= uit Afrika)tellen niet mee, gewoon de gezonde Hollandse (blank of zwart!) zonder condoom in het rondneuqert!

Pannie | 31-07-05 | 21:36

sorry na "heel incidenteel" hoorde nog "in Amsterdam"

Pannie | 31-07-05 | 21:32

Amtrak 31-07-05 @ 21:21
Lul niet vent, 1x per jaar zo'n feestje, wat is daar mis mee.
Goed voor de horeca.
En in mexico loopt niemand met een reetveter over straat omdat je dan een kogel voor je kop krijgt.
Hier in Rotterdam lopen die reetveters ook niet rond hoor, alleen HEEL incidenteel, de stad waar allen mag en kan.
En met de jeugd in Nederland is weinig mis kan ik je verzekeren.
Ik denk niet dat wij in Nederland problemen hebben die jullie in Mexico niet in veel grotere mate hebben!

Pannie | 31-07-05 | 21:30

@pannie: volgens de cijfers zijn er meer heterosexuelen besmet dan homo's tegenwoordig. het feit dat jij ze niet kent zegt weinig, ik ben gay en heb pas vorig jaar een bigozer leren kennen die Hiv heeft, was mijn eerste kennismaking in real life.
Het feit dat er in Nederland nu misschien meer bekende hiv gevallen onder homo's is heeft ook te maken met de controle, gay's ( de slimmerikken) zijn erg gefocust op safesex en op testen, doe het zelf eens per jaar. Mijn broer en broertje hebben zich nog nooit laten testen, terwijl ze hun vriendinnen niet safe meer nemen.

Dat ze misschien al jaren HIV hebben weten ze niet eens.

Thygros | 31-07-05 | 21:30

Ik woon in een wat mindere buurt van Monterrey Pannie, met een knuppel boven de deur welke niet geheel overbodig is.
Elk kind is hier ook geen voorbeeld vanzelfsprekend, maar dat heeft meer met armoede te maken en overleven, staat derhalve los van bovengenoemde.
De jeugd met toekomst is hier prima te pruimen, jeugd in Nederland heeft vooralsnog gewoon toekomst zeker vergeleken bij de hardere realiteit hier.
Criminelen houd je altijd het is een illusie te denken dat voorbeeldig opvoeden dit uitband.

Amtrak | 31-07-05 | 21:29

En geloof me Thygros, dat het niet een prachtig voorbeeld functie oproept hier zo een nichtenorgie.
Ook niet onder de meeste nichten denk ik, en die heb je hier afdoende.
Waarom niet? Omdat die ook in een samenleving van respect zijn opgegroeid een samenleving waar een dergelijke nichten parade niet in past.
Je kunt niet ieder volk gelijk trekken met de Nederlanders en denken dat ?O, wanneer wij dit als een verademing zien een sprong voorwaards zo je wilt, dan zouden zei dat ook wel zo zien? nee dus.
Nederlanders zijn aardig verkankerd geloof me, een Nederlander denk niet als de gemiddelde medemens buitenslands grenzen.
Erg naïef om te denken dat een ieder hier op zit te wachten.

Amtrak | 31-07-05 | 21:21

Amtrak 31-07-05 @ 21:13
Ik hoor heel andere verhalen uit Mexico.
Ik ben er nooit geweest maar woon jij soms niet in het Wassenaar van Mexico?
in wassenaar zijn de kindjes ook heel braaf hoor...

Pannie | 31-07-05 | 21:19

@tony: LOL ok, zo zie je wat 1 woordje voor verschil kan maken.
@amtrak: ik zeg ook niet dat het mijn manier is, ik probeer de achtergrond uit te leggen en het daarmee mischien wat begrijpelijker te maken.
Persoonlijk zie ik het als een gigantisch slimme zet van de gayhoreca om jaarlijks zo'n promotie op te zeten en je omzet gesubsidieerd records te laten halen, maar das weer wat anders. Ik hoef net zo min te laten zien dat ik trots ben om gay te zijn als jij om hetero te zijn, ben gewoon mezelf, take it leave it, maar ik weet ook dat het voor mij makkelijk praten is, ik woon bijv niet in Iran

Thygros | 31-07-05 | 21:19

@pannie
in afrika is hetero aids anders da bomb

Brullio | 31-07-05 | 21:16

Een beetje extra verantwoordelijkheid uit een toch al kwetsbare groep zou de geknechte homo wereldwijd meer dienst bewijzen. Geef de Khameneis van de wereld geen stok om mee te slaan zou ik zeggen.

tonydomtana | 31-07-05 | 21:15

Hier in Mexico zijn er verscheidene dingen die je niet doet of zegt in de straat, uit respect jegens een ander zijn kinderen.
Doe je dat wel word je er op aangesproken.
De tv is ook nog niet verkankerd in een mate zoals het zich in Nederland openbaard, en tevens kom je niet bijster ver wanneer je in een leader reetveter de straat op loopt.
En ik kan je zeggen dat de 14 jarige jeugd hier een verademing is vergleken bij de dito jaren tellende etterbakken die in de NL rondlopen.
Kun ja lang en kort lullen, dat gezin verarming, expliciet gedrag een gaypride, het doodgooien op tv met alles wat moet kunnen, enzovoort hier los van staat, wel lik me reet dit heeft er wel degelijk een grote invloed op, dat hoeft een lutser om mij niet meer wetenschappelijk vast te leggen.
Kwestie van even wat rondreizen de diverse landen observeren en je conclusies trekken.

Amtrak | 31-07-05 | 21:13

Thygros geen verband tussen homoseksualiteit en aids?
Daar sta ik van te kijken.
Ik heb nog nooit gehoord van een seropositieve hetero vreemd genoeg, met 2 uitzonderingen:
Drugs gebruiken waarbij naalden worden gedeeld
Neuqen met een afrikaan
Ik wil hier niemand mee voor het hoofd stoten maar ben wel benieuwd of iemand ooit heeft gehoord van een seropositieve hetero die niet aan deze 2 voorwaarden voldoet, want nogmaals ik ken een hoop rondneuqers maar ik ken ze niet, ook niet via via via...

Pannie | 31-07-05 | 21:13

die was voor thygros vanzelfsprekend

Amtrak | 31-07-05 | 21:03

Dat is, vind ik, geen reden om in flossende veters door 020 te trekken.
Persoonlijk vind ik het erg onvolwassen gedrag.
je geaardheid interesseert me niet, maar houd je beide beentjes een beetje aan de grond.
Overigens vind ik het respectloos jegens de medemens, het is bijkans haast onmogelijk om je kinderen nog respectvol op te voeden door het misselijk, onrespectvolle, provocerende gedrag geprofileerd door een stel mislukte pubers.
Men zou zich eens kunnen gaan afvragen waarom de nieuwe generatie naar de kloten is, dit is niet enkel omdat het gezinsleven gedegradeerd is tot een statement van armoede.
Wanneer je iets wilt duidelijk maken hoeft dat niet per definitie door te shockeren en een lamlegging van de communicatie tussen linker en rechter hersenshelft.
Als je dat niet ziet, deug je niet en ben je een ongelofelijke egoïst ook.

Amtrak | 31-07-05 | 21:02

@Rabarberke
tuurlijk, de site van de OVERHEID is niet in orde. Tuurlijk jongen, die wet is NIET MEER GELDIG. Zucht, dus ga nou geen 12-15 jarigen likken, want je bent erbij, je bent sinds x-x-2003 STRAFBAAR. geef je fout nou effe toe, dan zijn we allemaal klaar.
Dus nog even:
volgens de site van de overheid (he! die maken die wetten toch ook, goh, wel een geloofwaardige bron dan toch, nietwaar?):
wetten.overheid.nl (vink aan: wetten, vul in: artikelnr: 247, druk op: vind, druk op Wetboek Van Strafrecht: he! handig! alle wetboeken op een rijtje. Klik open: tweede wetboek, klik open: titel XIV, he! handig! Art 247 staat er ook bij, kijk nog maar eens goed, He! geen art 247 lid B? goh...) is alle sex met iemand onder de 16 strafbaar, dus vraag altijd even om ID voor je bij iemand in de bh duikt..

Brullio | 31-07-05 | 20:56

Sorry, niet wijsmaken moet er staan.

tonydomtana | 31-07-05 | 20:54

niet

tonydomtana | 31-07-05 | 20:53

@Tony: ik kan jou wijsmaken dat ik erom gevraagd heb Homo te worden? Ga nou oppassen met wat je zegt, als je ergens geen verstand van heb zoek dan dingen na.

Ik heb nergens om gevraagd, het bevalt me prima als gay en ik moet zeggen dat als ik een keuze zou krijgen op dit moment dan zou ik gewoon gay blijven, bevalt me prima.
Maar die keuze heb ik echt nooit gehad hoor.

Nogmaals je opmerking over aids was niet echt doordacht

Thygros | 31-07-05 | 20:51

@Tony: ik ben een gay van de latere generatie, heb er hier in Nederland geen moment over hoeven nadenken of ik er voor uit kon komen. Die strijd is gevoerd door de gay's voor mij. Voornamelijk opgestart naar aanleiding van rellen in amerika toen daar een homobar was binnengevallen door de politie. Daar komt de gaypride ook vandaan, proud to be gay, zich niet langer willen verstoppen. Er durven zijn, daar is het oorspronkelijk voor bedoelt. Als het hier in Nederland doodgezwegen wordt omdat er eigenlijks niks speciaals is aan homo's komt er dus geen discussie, die heb je nu wel, discussies geven openingen.

Thygros | 31-07-05 | 20:44

Thygros "Aids en homosexualiteit hebben net zoveel met elkaar te maken als kanker en heterosexualiteit"
Klopt,maar het overkomt je beide zonder dat je er om vraagt. Je kan mij wijsmaken dat jij er om gevraagd hebt homo te worden.

tonydomtana | 31-07-05 | 20:43

. Thygros: "Zoals ik al eerder zei heb ik ook niks met de gaypride, maar waarom gun je ze dat feestje niet? "
Ik gun ze dat feeste van harte thygros. Ik bedoel te zeggen in mn onnozelheid dat de toch al precaire situatie waarin homo's wereldwijd verkeren tot enige gereserveerd zou moeten leiden.

Thygros:"Ik denk trouwens dat het zo openlijk benadrukken van het feit dat we hier in Nederland homosexualiteit accepteren het voor een aantal jongeren bijv toch makkelijker zal maken uit de kast te komen"

Thygros ik denk dat geen enkele uit de kast komende homo geasocieerd wil worden met de nichten die zich op de anal-pride vertonen. Deze ingevette string nichten zouden er goed aan doen zich te realiseren dat het beeld dat zij oproepen weinig homo's in moeilijke situaties (lees Iran) goed doet.

tonydomtana | 31-07-05 | 20:34

@tony: Je gedachten en opmerkingen zijn door pure onnozelheid op het randje. Je homovriendelijk onderstrepen door twee honden uit je straat als voorbeeld te nemen is niet tactvol. Net als je totaal belachelijke opmerking over aids. Aids en homosexualiteit hebben net zoveel met elkaar te maken als kanker en heterosexualiteit.
Maar ik begrijp dat je het niet kwaad bedoelt.
Zoals ik al eerder zei heb ik ook niks met de gaypride, maar waarom gun je ze dat feestje niet?
Ik denk trouwens dat het zo openlijk benadrukken van het feit dat we hier in Nederland homosexualiteit accepteren het voor een aantal jongeren bijv toch makkelijker zal maken uit de kast te komen, daarnaast hebben we natuurlijk een voorbeeldfunctie voor andere landen.

Thygros | 31-07-05 | 20:23

Heb niks tegen homo's evenmis tegen patienten met aids oid.
Sterker nog onze buurhond van mannelijke komaf neukt regelmatig de mannelijke herder van de overkant in kont.Toch krijgt ie van mij een aai over zn bol.
Moet eerlijk zeggen dat ik het toch genant vind hoe bv zo'n anal-pride de vrijheid van homo's moet onderstrepen.
Denk dat er weinig homo's buiten de hardcore scene baat bij hebben.

tonydomtana | 31-07-05 | 20:14

@spooky 31-07-05 @ 19:56
psies, de aanklager is tevens de rechter. Dan krijg je Roland Freisler achtige taferelen.

blawablawa | 31-07-05 | 20:05

@kalief 31-07-05 @ 19:40
GS is de Fox Channel van Iran.

blawablawa | 31-07-05 | 20:00

@TurkishPower
Ja je praat onzin, je praat over verkrachting in een land waar we in Nederland de rechtvaardigheid van het rechtsysteem niet van erkennen. We geloven niet in de rechtvaardigheid van de sharia. Kortom er is geen enkel bewijs van een erkende rechtbank dat verkrachting bevestigd er is wel alle schijn van dat het hele verhaal niet klopt en dat er twee homo's om hun geaardheid opgehangen zijn.

spooky | 31-07-05 | 19:56

@ . tonydomtana
En, verwacht je nog dat iemand reageert op de galm uit een middeleeuwse grot die jij daar zo smakelijk laat weerklinken?

WillemIII | 31-07-05 | 19:56

@grot: Deze twee smeerpijpen? Je praat over kinderen waarvan de 1 van zijn 14e en de ander vanaf zijn 16e vastzaten, stokslagen hebbe gehad en opgehangen zijn.

Thygros | 31-07-05 | 19:49

aan. blawablawa

Nee hoor als je verkracht bent moet je juist alle aandacht krijgen en goed begeleid worden. De daders veroordelen tot levenslang...
... praat ik nu volgens jou onzin als ik dat zeg?

TurkishPower | 31-07-05 | 19:48

Kalief, dit is de eerste opwarm ronde om de olie in Iran weg te pompen, jij laat je wel heel makkelijk voor het internationale karretje spannen :-)

Amtrak | 31-07-05 | 19:43

@de bier
Nee spacecake en bier gaat niet samen. Nu je over lading begint heb ik wel LoL moment . Dat ik op GS steeds @spooky krijg met www.spooky.nl vind ik geen grappig vooruitzicht en daar was ik wel bang voor. Plakje cake dan maar?

spooky | 31-07-05 | 19:42

Het protesteerders zeiden dus dat die verkrachting de hoax was, bedoeld om de ophanging te rechtvaardigen. GeenStijl laat zich wel erg makkelijk voor het Iraanse karretje spannen.

kalief | 31-07-05 | 19:40

Nova dient van de televisie gehaalt te worden. Het vermelden van homoseksualiteit als misdrijf in de aanklacht tegen deze twee smeerpijpen is echter wel voldoende reden om het uitzetten van Iraanse homoseksuelen tijdelijk te staken.

Koning Jelle de Grot | 31-07-05 | 19:39

@michiel: ach afzeiken is dan nog vrij onschuldig vergeleken bij ophangen... maar hou ook niet zo van watersport persoonlijk

Thygros | 31-07-05 | 19:39

@spooky
je wordt gewoon gedold nu. Ik heb vanmiddag m'n lading ook al gehad. Misschien ligt het aan de dag of het topic. Niet meer zo serieus, en lees de comments nog eens door. Gaat op een gegeven moment nergens meer over. Pilsje?

de bier | 31-07-05 | 19:37

Wat ik niet snap is dat mensen altijd zo veel tijd steken in het afzeiken van homo's. Het lijkt wel alsof men jaloers is dat twee mensen van hetzelfde geslacht met elkaar neuken.

Michiel de Ruyter | 31-07-05 | 19:35

bij het zien van twee neukende muggen ga ik al door het lint...

Amtrak | 31-07-05 | 19:34

@de bier
Doe eens uitleggen dan wat er ranzig is aan mijn comments. Iemand danst tegen mij aan ik had er geen rol in. Vervolgens gaan de reaguurders fantaseren over klaarkomen en willen zelfs foto's zien, wie is er ranzig is dan mijn wedervraag. Volgens mij gaf ik aan alleen antwoord op de stelling van fuckje of iedereen in principe bisexueel is en mannen die dat ontkennen omdat het niet stoer zou zijn. Nu ben ik niet te bang te zeggen wat ik vind en dat deed ik dan ook. Die site daar heb ik niks mee te maken, ga eens googlen op spooky dan ben ik een gothic kledingwinkel, een voetbal club en nog veel meer. Spooky.nl staat niet duidelijk in de resultaten vandaar dat ik het nooit gezien had.

spooky | 31-07-05 | 19:34

ik raak al opgewonden wanneer een musje haar vleugeltje optild tyhgros, daar hebben heaumeaus weinig mee van doen...

Amtrak | 31-07-05 | 19:33

@amtrak: Raak je opgewonden van he dat gepraat over homo's ;-)

Thygros | 31-07-05 | 19:31

@brullio
Het zou ook kunnen zijn dat dat 247Sr lid2 verkast is naar wetboek van Strafvordering... ik weet het niet.

Wat ik wel weet, is dat het OM zonder klacht écht niets doet als een breezah van 12,13,14,15 of 16 zich vrijwillig en onbetaald laat wippen.

Rabarberke | 31-07-05 | 19:31

@bwahaha: Gaan we ineens on topic zitten kletsen hier?

Thygros | 31-07-05 | 19:29

@spooky: Zat je maar te fucken, had begrepen dat je dat wel lekker vond ;-) Zou je nick gewoon houden: Volgende week is iedereen het weer vergeten(op Pannie, de bier en mij na dan)

Thygros | 31-07-05 | 19:26

@brullio
Die wet geldt nog steeds. Hij staat gewoon niet op die site. Ik heb hier een wetboek uit 2003. En ik zie geen vervallen lid 2 op die site sindsdien.

De site incompleet wellicht?

Rabarberke | 31-07-05 | 19:24

De Bier gewoon keihard met z'n kontje tegen dansende mensen op rijen...!

Pannie | 31-07-05 | 19:23

Ik hoorde dit ook ruim van te voren, dat het ging om kinderverkrachting.

Ziek dat je er nu nog steeds niets over zal horen op de conventionele media.

bwahaha | 31-07-05 | 19:23

Brullio student??

Iovanni | 31-07-05 | 19:21

@pannie
Juist. Vanmiddag was spooky de grootste ranzbak, dus die site versterkt alleen maar wat iedereen op GS al wist.

de bier | 31-07-05 | 19:20

licht bruin getinte goed bijgewerkt latina kudten genieten mijn voorkeur trouwens.
Mooi licht bruin met wat git zwarte stoppeltjes en netjes weggewerkte lippen heerlijk, daar kan geen ranzig wit met bruine verkleuring en blond gewas tegenop niet zelden met rode beurse vlekken..
Maar dat had ik al een keer geopenbaard meen ik.

Amtrak | 31-07-05 | 19:19

spooky naam houden joh!
Na al die ontboezemingen die je vanmiddag hier hebt gedaan vind ik die site best wel goed bij je passen!

Pannie | 31-07-05 | 19:16

@rabarberke
wat ik al dacht: op 1-1-2002 gold die wet van je nog wel, maar die is sinds 2003 vervangen... tja... maakt niet uit hoor. Ik maak ook wel eens een vergissing...

Brullio | 31-07-05 | 19:16

@Thygros
Dat is kut ben ik even een happie eten en gebeurd dit. Die msn goep waar je op doelt , ik heb een week of mischien 2 weken geleden @pyro het een en ander uitgelegd naar aanleiding van een vraag van hem. Zoek maar uit zou ik zeggen, ik ga dat niet herhalen. Wat die spooky site betreft, niks mee te maken maar wel blij dat ik het weet. Tijd voor een andere nick dus.

spooky | 31-07-05 | 19:16

@amtrak: Ik had Tony ook al verteld dat het een afwijking, net als linkshandig zijn. Gaf ook aan dat we waarschijnlijk voorop lopen in de evolutie, aangeboren geboortebeperking.

@Pannie: weet nou nog steeds niet of jij het mannetje of het vrouwtje bent. Of mag je daar van moeder de vrouw niks over zeggen zonder haar toestemming?

Thygros | 31-07-05 | 19:15

Ik wil overigens niet suggereren dat ik problemen heb met ranzige domme bi blondjes, integendeel.

Amtrak | 31-07-05 | 19:11

heaumeau is een afwijking thygros in die zin dat de hersenen van een heaumeau fysiek afwijken van de niet heaumeau.
Dat is al een tijdje bekent in de wetenschappelijke wereld.
Al die andere wannabee heaumeaus hebben gewoon of een chronisch tekort aan aandacht van de vrouwen, of een erg leeg leven en zijn derhalve opzoek naar wat spanning.
Overigens een erg veel voorkomend probleem mensen met een zielig bestaan die spanning zoeken in drugs, overmatig alcohol gebruik, vandalisme, geweld, racisme het zuigen van kerels enzovoort.
Kijk voor de aardigheid eens hoeveel sneue blondjes trots verkondigen dat ze bi zijn, sad

Amtrak | 31-07-05 | 19:09

@Pannie
Ik heb serieus niks met die site te maken maar bedankt dat je met waarschuwd wordt tijd voor een andere nick blijkbaar.

spooky | 31-07-05 | 19:07

@Rabarberke
je hebt het over een oude wet waarschijnlijk, art 247 lid 2 bestaat helemaal niet...
Zoek het anders zelf even op op:
wetten.overheid.nl
let ook op de: zoek wetten die vandaag gelden, en HOP! waar is 247 lid 2? Nergens? alleen 247?? Tja... tijd om je fout toe te geven...

Brullio | 31-07-05 | 19:05

debier.nl is al gejat verdomme. Maar ze hebben het wel netjes gedaan. ;)

de bier | 31-07-05 | 19:03

@brullio
Ga je lekker bezig houden met de sharia en de hadd straffen. Dat is wat eenvoudiger dan Nederlands Recht.

Rabarberke | 31-07-05 | 19:03

Thygros ik heb toch een vermoeden dat dit maatschappelijk niet echt aanvaard zou worden...

Pannie | 31-07-05 | 19:02

@Thygros
hmm, ja, dat buiten de echt maakt het wel wettelijk denk ik voor iemand om ergens te trouwen met een minderjarige en dan snel wat wettelijke ontucht plegen...

Maar waar kan je minderjarige meisjes trouwen, en het huwelijk moet ook hier erkent zijn...

Toch eens aan mijn advocaat vragen (lol)

Brullio | 31-07-05 | 19:02

@brullio
Meneer de rechtenstudent:
Artikel 247, lid 2:
Indien de in het eerste lid bedoelde persoon beneden de leeftijd van zestien jaren, twaalf jaar of ouder is, heeft vervolging, buiten de gevallen van de artikelen 248, 249 en de gevallen waarin de persoon zich beschikbaar stelt tot het verrichten van sweksuele handelingen tegen betaling, NIET PLAATS DAN OP KLACHT.

En verder art. 245, lid 2 Sr.

Rabarberke | 31-07-05 | 19:01

Oei met pannie.nl, com, co.uk, tk enz enz gelukkig no problemos...

Pannie | 31-07-05 | 19:00

@brullio: Dus als pannie eerst trouwt met een meisje van 12 dan mag het weer wel blijkbaar, of zou een samnelevingscontract al voldoen?

Thygros | 31-07-05 | 18:59

@rabarberke
Wederom praat je onzin,
===

Artikel 247

Hij die (met een bewusteloze of:) met iemand beneden de leeftijd van zestien jaren buiten echt ontuchtige handelingen pleegt of laatstgemelde tot het plegen of dulden van zodanige handelingen buiten echt met een derde verleidt, wordt gestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vierde categorie.
===
Maar goed...

Brullio | 31-07-05 | 18:56

@rabarberke: en zijn er afwijkende leeftijdsgrenzen voor bijv melkboeren en slagers?

Thygros | 31-07-05 | 18:53

Ik ben toevallig groenteboer namelijk...

Pannie | 31-07-05 | 18:52

Okee weer wat geleerd die groenteboer mag 18 of meerderjarig zijn?

Pannie | 31-07-05 | 18:51

@pannie: Roflol Spooky leg uit! Je had al eens verteld dat je een msn pornosite beheerde waar je met jonge jongentjes chatte en nu dit?

Thygros | 31-07-05 | 18:49

Godver pannie!
Nu geloof ik dat verhaal van spooky over die homo ook niet meer.

de bier | 31-07-05 | 18:49

@pannie
Onzin. Ook al doet een kind van 11 geen aangifte, toch is het strafbaar en het OM zal vervolgen. Vanaf 12 tm 16 is het strafbaar, maar vervolgt het Openbaar Ministerie NIET tenzij er een klacht plaatsvindt en behoudens enkele uitzonderingen (betaalde sex, als degene die de minderjarige verleidt een voogd oid is etc.) M.a.w. als de ouders het ok vinden dat hun 12jarige dochter het met de groenteboer doet, dan is het klaar.

Rabarberke | 31-07-05 | 18:47

Wat krijgen we GODVERDOMME nou???
www.spooky.nl/

Pannie | 31-07-05 | 18:46

@pannie: volgens mijn paspoort een mannetje en jij?

Thygros | 31-07-05 | 18:44

@spooky 31-07-05 @ 18:39
Lul nu eens niet zo veel. Feiten willen we. En plaatjes.

blawablawa | 31-07-05 | 18:42

@blawablawa
of ben jij zo'n sproeier?

de bier | 31-07-05 | 18:41

Thygros ben jij het mannetje of het vrouwtje?

Pannie | 31-07-05 | 18:40

En ook precies waar nu precies die vlekken zaten.

blawablawa | 31-07-05 | 18:40

Fuckje haalt een goed onderwerp aan over homofilie en de angst daarvoor bij mannen.

Ik wil graag een ander onderwerp aanhalen als we het er toch overhebben. Ik heb me dit al een tijd afgevraagd en gebruik nu de gelegenheid het te vragen. De acceptatie van lesbo's en bi-meiden. Mijn stelling is dat mannen tolleranter zijn hierin dan vrouwen. Hoe vrouwen tegen homo's aankijken weet ik niet dus in hoeverre vrouwen tolleranter zijn tov sex van de eigen sekse dan mannen weet ik niet.

Ik denk wel te weten dat mannen geen enkel probleem hebben met vrijende lesbo's en er ook behoorlijk opgewonden van raken. En zijn er reaguurders die nog nooit een fantasie gehad hebben van vrijen met een vrouwelijk bistel? Ik wel teminste. Ik gok dat mannen dit veel opwindender vinden dan vrouwen en dan bedoel ik voor de vrouw zowel de optie 2 vrouwen 1 man of een vrouw die met twee bi mannen vrijt. Ja en dan heeft fuckje weer gelijk met het feit dat de optie twee mannen als bi met een vrouw wij mannen dat GEEN aanlokkelijk idee vinden.

spooky | 31-07-05 | 18:39

Ik zou niet graag een jong meisje in Afrika zijn, Rabarberke, nu niet en dertienhonderd jaar geleden niet. De meerderheid wordt geneukt, sorry, geneuqt zonder dat ze er ook maar iets over te zeggen hebben en zonder dat ze er lol aan beleven & beleefden.

En ja, alles is mogelijk. Een gymleraar van veertig, een meisje van dertien dat het heerlijk vindt en thuis nix vertelt, walgelijk natuurlijk, maar toch weer een heel ander verhaal.

Iovanni | 31-07-05 | 18:39

Spooky heb jij zo'n lekker kontje dan?
Beschrijf hem eens aub?

Pannie | 31-07-05 | 18:38

@de bier 31-07-05 @ 18:35
Ik hoop toch dat er niets gemorst is alles keurig de bestemming heeft bereikt.

blawablawa | 31-07-05 | 18:38

@spooky 31-07-05 @ 18:27
Heb je die vlek achter op je broek er nog uit gekregen?

de bier | 31-07-05 | 18:35

@tonydomtana 31-07-05 @ 18:28
Het is niet echt een foutje. Er is een reden waarom dit blijft voortbestaan. Misschien dat het te maken heeft met extra bronnen voor het opvoeden van kinderen of zo. Ik weet het niet meer precies. Maar het had een reden. En dat lijkt me ook wel, want 5 a 10 procent van de bevolking is erg veel voor een foutje zonder reden, dat blijft bestaan ondanks het feit dat het zichzelf niet eens goed kan voortplanten.

blawablawa | 31-07-05 | 18:35

@tony: Misschien zijn homo's in de evolutie juist wel verder dan hetero's.... Dat ongebreideld voortplanten kan niet goed gaan op een planeet met een beperkte levensruimte: Wil je mijn geaardheid geen foutje noemen zonder dat je dat goed kan onderbouwen? En zo'n pride tocht hoeft voor mij ook niet, maar als ze dat nu leuk vinden. Zo heb ik bijv niks met voetbal, maar dat hoeft voor mij niet afgeschaft te worden ofzo omdat ze na de wedstrijd met 11 man naakt onder de douche springen.

Thygros | 31-07-05 | 18:35

Rabarbeke in Nederland is het voor een meerderjarige uiteraard niet toegestaan om met iemand van 12 sex te hebben. Natuurlijk is het wel zo dat iemand aangifte zal moeten doen.

Pannie | 31-07-05 | 18:32

er zijn veeeel te veel mensen, dus hoeft de focus al lang niet meer te liggen op zoveel mogelijk kinderen produceren. Een beetje in mekaars anus neuken is dan ook een redelijk alternatief, gezien de bevolkingsexplosie... Make fun, not children

Brullio | 31-07-05 | 18:29

@spooky 31-07-05 @ 18:27
Maar je proeft toch of het zout is?

blawablawa | 31-07-05 | 18:29

spooky wel leuk dat je dan toch gewoon antwoord geeft ;)

Pannie | 31-07-05 | 18:29

Homofilie is duidelijk een foutje van moeder natuur. Dat wil dus niet zeggen dat alles wat daaruit voortvloeit maar geaccpeteerd moet worden.
Ik vind die anal-pride in Amsterdam bv van slechte smaak getuigen en weinig goeds toevoegen aan het beeld dat al over homo's bestaat.

tonydomtana | 31-07-05 | 18:28

@Tony: tis een afwijking in de zin dat het grootste deel van de bevolking het niet is, dus homo's wijken af, net zo als linkshandigen en roodharigen, maar vanwaar je interesse? Ben je je aan het voorbereiden op je coming out gesprek met je ouders?
@pannie: Je wordt wel erg plat nu LOL

Thygros | 31-07-05 | 18:28

@Pannie
Ik heb niet gevoeld of het plakkerig was. Wat stel jij voor een domme vragen opeens?

spooky | 31-07-05 | 18:27

Rabarberke 31-07-05 @ 18:18
??????????????????????????

Pannie | 31-07-05 | 18:25

spooky 31-07-05 @ 18:15
Kwam die toen klaar in z'n broek?

Pannie | 31-07-05 | 18:22

Is homofilie nou een afwijking of een voorkeursstijl.

tonydomtana | 31-07-05 | 18:22

> Gewoon gezegd dat ik geen homo was en daarna gewoon verder dansen.
.
Die afwimpel truc heb ik ook vaak gebruikt.

blawablawa | 31-07-05 | 18:18

@iovanni
Hmja als je er geen geld voor betaalt en enkele andere uitzonderingen daargelaten, kun je in Nederland straffeloos met iemand van 12 neuqen, tenzij er een klacht ingediend wordt door ouders/kinderbescherming, als ik het goed begrijp. Een paar eeuwen geleden kon het drie jaar eerder. Dus waar hebben we het over.

Rabarberke | 31-07-05 | 18:18

Die openheid over homosexualiteit werkt blijkbaar als een soort homofoob filter. TurkishPower is niet meer. Zou dat ook bij kaalkopjes werken dan mogen we het er wel in houden?

En wat mannen betreft ik kan me niemand herinneren waar ik op viel. Ik sta er helemaal niet negatief tegenover mischien ben ik er wel nieuwsgierig naar. Ik wil immers bijna alles een keer proberen maar nee sorry ik heb nog nooit gehad oh wat een leuke jongen loopt daar. Mocht het ooit wel gebeuren ga ik het niet uit de weg omdat het een soort taboe zou zijn. Wel een keer of vier gehad dat een homo mij leuk vind en 1x zelfs tegen me aan ging dansen. Hij begon op een afstand en dat vond ik verder best, ik had geen zin om gelijk homofoob te gaan doen en weg te gaan of wat te zeggen. De volgende stap was dus tegen mijn aandansen dat was best shocking. Maar ik denk dat hij door het ontbreken van mijn afwijzing een gelijkgestemde in mij zag. Gewoon gezegd dat ik geen homo was en daarna gewoon verder dansen.

spooky | 31-07-05 | 18:15

@StylTTo
Vermoedelijk heeft Hij een voor die tijd zeer geavanceerde methode van KI toegepast, toen Jozef even niet keek. Heel voorzichtig door dat vliesje heen.

Maar hou me ten goede, ik heb daar niet voor doorgeleerd.

Iovanni | 31-07-05 | 18:15

@StyleTTo
O! heb ik jullie mijn alternatieve maria verhaalt al eens vertelt?

(schraap:) Jozef was al een tijdje botergeil op die knappe Maria, hoe ze daar zo geknield zat te bidden. Hij besloot haar te verleiden. Hij ging achter haar staan en fluisterde in haar oor dat hij ook heel plesante dingen kon doen zonder haar heilige voorhang te scheuren. Maria stemde giechelig toe, hoe Jozef zijn staafje tegen haar gleufje begon te wrijven. Al snel kwam Jozef gierend klaar in haar takkenbosje, alles dreef gewoon joh, van het zaad, zullen we maar zeggen. Maar wat een schrik: een van die stoute zaadjes was gewoon naar binnen gezwommen, en nu stond Maria, strak gespannen als een ballonetje, voor een dillemma. Immers, ze was nog maar verloofd met Jozef, dus dat gaf problemen in het dorp. Daarom heeft ze toen maar snel een verhaal verzonnen van een Engel die haar had bezocht, en kijk eens! GodsWonder! haar Heilige Voorhang was niet eens doorboort! de boze dorpelingen, die haar kort daarvoor nog wilden stenigen volgense de plaatselijk wet, negen nu devoot hun hoofden, en prevelden gebeden... Een Wonder! En zo kwam Maria er toch nog goed vanaf, die dag.

En nu: Snaveltjes toe en Oogjes dicht:
Slaap Lekker....

Brullio | 31-07-05 | 18:15

@ Styletto
Hahaa lol. Ja de Islam is een stuk geloofwaardiger. Jonge meiden/jongens zijn bovendien een stuk sappiger, waarmee ik maar wel zeggen dat het in feite gewoon lekkerbekken zijn, moslims. Misschien een goede reden om ons als nederlanders binnenkort tijdens een eo-jongerendag eens massaal te gaan bekeren tot deze andere gekte.
p.s. Ik zag gisteren in de H&M een volkomen gesluierde moeder van 50 (en 100 kilo), dus ook begrijpelijk dat we massaal moslim worden voor de vele jongere versies die deze en andere 21ste eeuwse slaven op de wereld zetten dankzij het 'de vrouw is eigenlijk een legbatterij'dogma dat de mohameddanen - net als extreem gristelijken - aanhangen.

WillemIII | 31-07-05 | 18:14

@Starf*cker
In wat voor oorden kom jij dan niet, als je dat soort insite info weet?

de bier | 31-07-05 | 18:09

MdR vergeleek Westeuropeanen van zevenhonderd jaar terug met Iraniërs van nu. Op zich een beetje raar, maar als je er dan aan begint, doe het dan goed.

Evengoed heb je het wel over mensen, daar in het verre Perzië. Die heel wat meer op ons lijken dan soms wel eens wordt aangenomen.

Iovanni | 31-07-05 | 18:09

@ Iovanni 31-07-05 @ 18:04
ik vindt t toch geloofwaardiger dan dat verhaaltje dat Maria zonder pudding van Jozef,zwanger werd van Jezus.

StyleTTo | 31-07-05 | 18:07

@. blawablawa 31-07-05 @ 17:47
Deelt ons mede vanuit zijn toren:
'Tolerantie houdt niet perse vrijheid in. Ook niet van geest. Men is bevooroordeeld ook al vind men zelf van niet. Daar kom je niet onderuit. Vooroordelen zijn nu eenmaal belangrijk bij het nemen van de meeste beslissingen. Anders schiet het allemaal niet op in het leven.'
Dat jij bevooroordeeld bent en geen of weinig mensen tegenkomt die dat niet zijn zegt weinig over de werkelijkheid. 'Stel je oordeel uit' is een belangrijk ander gezichtspunt.

WillemIII | 31-07-05 | 18:06

@Pannie Over jan vd Bosch ken ik er ook nog wel een paar. Onze tv-dominee die 'm in oorden als Thailand en Zuid korea zeer uit zijn broek laat/liet hangen.E n maar docu's maken over het ge4nezen van homo's.

Starf*cker | 31-07-05 | 18:06

iran is zelf een hoax, net als die talibaan grapjassen

Brullio | 31-07-05 | 18:04

TurkishPower (wie verzint zo'n nick), kun je even kort samenvatten wat je bedoelt? Aan je relaas is geen touw vast te knopen. Misschien even ter opfrissing: Mohammed (vzmh) huwde Aïsja toen ze zes was en neukte haar toen ze negen was. Dat geeft verder niet, maar je schijnt er toch mensen mee te kwetsen door dat gewoon vast te stellen.

Iovanni | 31-07-05 | 18:04

@Rabarberke 31-07-05 @ 17:52
Your welcome,love is meant to be shared isn't it?

StyleTTo | 31-07-05 | 18:03

@Rabarberke
LOL.

de bier | 31-07-05 | 18:00

appels en peren in de zin van,
Nederlanders en iranezen

Pizzakoppó | 31-07-05 | 18:00

de bier 31-07-05 @ 17:54
Dan sla ik een paar jaegermeisters achterover en rook een dikke vette joint, en dan is ze ineens mooi!!!

Pannie | 31-07-05 | 17:59

NETERHLANDS, AMSTERDAM - (EPA) - Dutch men massively admit having regular anal sex on website following mixed reports on Iran youth execution Sunday. [More...]

Rabarberke | 31-07-05 | 17:57

@pannie
jij komt uit Rotterdam en hebt nog nooit een lelijke vrouw gezien????

de bier | 31-07-05 | 17:54

Ik weet ook wel dat je niet zomaar middeleeuwse toestanden met de dag van vandaag kunt vergelijken, pizzakoppo. Een zekere michiel de ruiter maakte die vergelijking, maar dan volledig verkeerd. Als je dan toch gaat vergelijken, doe het dan goed, wilde ik hem maar vertellen. Ietsje verder terugscrollen, dan ben je weer helemaal bijgepraat.

Overigens, is is niet helemaal appels en peren, hoor. Het gaat in alle gevallen om mensen.

Iovanni | 31-07-05 | 17:54

@StyleTTo
Thank you for sharing this with us.

Rabarberke | 31-07-05 | 17:52

@Amtrak
Niet zo ontkennen he? :)
Ik voel niets sexueels voor kerels. ik geloof dan ook niet in het verhaal dat iedereen bi is.

de bier | 31-07-05 | 17:50

enne tegenwoordig geen pr0n meer zonder aarsgatrammen he.
. StyleTTo 31-07-05 @ 17:45

Die beelden spoel ik bijna altijd door,als ik pr0n kijk.:-P

Want als ik mezelf help,ben ik puur gefocust op klaarkomen.

StyleTTo | 31-07-05 | 17:50

Ik heb nog nooit een lelijke vrouw gezien, en nog nooit een mooie man! ;)

Pannie | 31-07-05 | 17:48

enne tegenwoordig geen pr0n meer zonder aarsgatrammen he.
. StyleTTo 31-07-05 @ 17:45

Die beelden spoel ik bijna altijd door,als ik pr0n kijk.:-P

StyleTTo | 31-07-05 | 17:48

@de bier 31-07-05 @ 17:25
Ik heb ook homo's in mijn familie en ben ook vrij opgevoed, maar dat wil niet zeggen dat ik me daarom vrij voel een man in de slaapkamer van mijn ouders te gaan afpijpen. Tolerantie houdt niet perse vrijheid in. Ook niet van geest. Men is bevooroordeeld ook al vind men zelf van niet. Daar kom je niet onderuit. Vooroordelen zijn nu eenmaal belangrijk bij het nemen van de meeste beslissingen. Anders schiet het allemaal niet op in het leven. Maar misschien hoor jij tot 1 van de uitersten van de bell curve wat dit aangaat. Ik denk het niet, maar het kan.
.
@Rabarberke 31-07-05 @ 17:30
Volgens mij zijn nu ff alle stekkers eruit bij je. Misschien als de volgende Rabarber trein langs komt, dat ik er weer kan opspringen.

blawablawa | 31-07-05 | 17:47

@Rabarberke 31-07-05 @ 17:44
vrouwen daargelaten:-)

StyleTTo | 31-07-05 | 17:46

Kudtkip, ik heb nog nooit een kerel om schoonheid gewaardeerd.
Waarom lopen al die bi gasten hier hun tekorten goed te praten?

Amtrak | 31-07-05 | 17:45

@Pizzakoppó 31-07-05 @ 17:40
psies!
enne tegenwoordig geen pr0n meer zonder aarsgatrammen he.

StyleTTo | 31-07-05 | 17:45

Je gaat je afvragen wat er vanavond allemaal in 's lands slaapkamers gaat plaatsvinden en hoeveel mannen er morgen tijdens een vergadering liever even blijven staan :-)

Rabarberke | 31-07-05 | 17:44

@Amtrak 31-07-05 @ 17:40
Nee hoor niet mijnes,maar gisteren?te veel gezopen,ik kan t me werkelijk niet meer herinneren.

StyleTTo | 31-07-05 | 17:43

Oow Fuckje,

na tal van eigen typfouten elders, en inmiddels een aangename douche ter opfrissing voor een bezoek aan een van m?n schoonste vriendinnen (met net als ik een hoog algemeen bekend bi-sex-gehalte, doch niet praktiserend, wat bi-sensueel betekndt), wil ik je wijzen op dat het rectale lichaamsdeel een van de erogene zones van Het Menselijk Lijf is.
Dat mannen daar bij elkaar weg toe vinden, al dan niet homo, is niet zo raar ? wél misschien dat ik daar als miss. antwoord op geef?

@ Pannie,

precies, De Bier geeft het bi-sensuele weer: de Ander om schoonheid (of iets wat daarop lijkt) waarderen, maar er geen fysieke opwinding mee hoeven willen bedrijven.

Kudtkip | 31-07-05 | 17:41

@ styletto

Sluit ik me bij aan.
Als god geen flikkers wilde hebben had hij ook geen kontgat laten installeren in het mannelijk lichaam maar een navel/nek gat ofzo

Pizzakoppó | 31-07-05 | 17:40

StyleTTo, zit je nou je seksuele excessen goed te lullen?
Wat heb je uitgevreten gisteren?

Amtrak | 31-07-05 | 17:40

@pannie: Is dat zo vreemd? Ik vind mannen ook aantrekkelijk en kan sommige vrouwen ook mooi vinden

Thygros | 31-07-05 | 17:38

Zit net me vriendin hier mijn blouse te checken of de knopies links of rechts zitten,ook al zoiets doms net als deze topic.
Het heeft allemaal met t lichaamsgevoel te maken wat sex betreft en niks met bi gay hetero sexualiteit.
Feit blijft dat mannetje+vrouwtje+heterosex kindjes maken wordt.
En aangezien daar de geslachtsdelen door "god'voor gemaakt zijn is dat de meest pure vorm.
Tja dat andere sexuele handelingen ook fijn aan kunnen voelen dat heeft de mens in de loop der evolutie zelf uitgevonden.

StyleTTo | 31-07-05 | 17:38

@pannie
de bier zuigt kerels??

Amtrak | 31-07-05 | 17:37

@pannie
Behalve jou, toen in het cafe. Als je je de volgende keer eens niet verkleed, wie weet? ;)

de bier | 31-07-05 | 17:36

@ lovanni
Wat in iran is gebeurt is geen 700 jaar geleden gebeurt hoor.
appels met peren vergelijken

Pizzakoppó | 31-07-05 | 17:34

@blawablawa
Vraag je begeleider als ie terug is.

Rabarberke | 31-07-05 | 17:34

de bier 31-07-05 @ 17:25
JIJ VIND MANNEN AANTREKKELIJK???

Pannie | 31-07-05 | 17:33

Ja.

heer.en.meester | 31-07-05 | 17:31

preacher 31-07-05 @ 17:17
Ik ken een cameraman die daar eens heeft gefilmd, toen zat Jan vd Bosch, toenmalig bekend EO hoofd daar ook toevallig (maar niet om te filmen)...

Pannie | 31-07-05 | 17:31

@blawablawa
En in jouw dorp krijgen zwakzinnigen een gratis computer waarmee ze dan uitsluitend onder begeleiding interactief het internet op mogen. Maar ja, zo'n begeleider wil ook wel eens een zondagmiddag naar oma. En dan kun je alles posten wat je wilt he?

Rabarberke | 31-07-05 | 17:30

@Rabarberke 31-07-05 @ 17:20
Waar heb jij het over? Ik lees dat niet in Brullio's reactie, hoor.

blawablawa | 31-07-05 | 17:26

Michiel, 700 jaar geleden kwam je hier als homo heel wat ellendiger aan je eind dan door een comfortabel ophanginkje. En wat betreft de kerk, alles wat niet rooms-katholiek was, werd in kokend water gegooid of als slaaf verkocht. In het beste geval was je volkomen rechteloos.

Iovanni | 31-07-05 | 17:26

@blawablawa
ik ben erg vrij opgevoed en over homosexualiteit bestond bij ons gelukkig geen taboe. Als je een grote familie hebt is de kans dan ook groot dat je een paar homo's/lesbienes in de familie hebt. Deze zijn dan ook nooit verstoten. Ook ik vind sommige mannen wel aantrekkelijk, maar dat is iets totaal anders dan ze sexueel aantrekkelijk vinden. Sorry, maar ik kan me niet sexueel aangetrokken voelen tot een man.

de bier | 31-07-05 | 17:25


--------------------------
wie een homo wil hangen kan altijd wel ergens een overtreding vinden

een meisje van 9 trouwen, dat mag de profeet wel, maar een jongen van 13 aftrekken, dat mag dan weer niet. Verwarrende boel daaro....

. Brullio
------------------------
Zij kunnen het ook niet helpen dat ze achterlopen. Wij waren in de Middeleeuwen nog moderner.

. Michiel de Ruyter
-----------------------------

Eigenlijk was het zeer normaal in die tijd en je zag dat in elk land en cultuur, als men trouwde op die leeftijd omdat dan de vrouw al volwassen was...
Hieronder heb ik ergens van www.??? copy
-------------------------------------

*Zijn de zeden en gewoonten van nu dezelfden als die van vroeger?*
...................
Het was een ander tijdperk met andere begrippen, andere zeden en andere leefgewoonten.
In die tijd was het normaal dat meisjes zo jong trouwden, omdat ze in die leeftijd al puber werden. Niemand heeft commentaar op Jubayr ibn Mut`am(hij was geen moslim) die eerder met Aisja verloofd was.
Bijna alle meisjes in dat tijdperk trouwden op die leeftijd. En dat was niet alleen bij de Arabieren, maar ook bij de Joden gebruikelijk.
Huyay ibn Akhtab was een joodse man. Zijn dochter Safiya (later ook de vrouw van onze Profeet, VZMH ) was eerst getrouwd met een joodse man. Zij was tijdens haar eerste huwelijk 10 jaar oud. Ook in Europa trouwden meisjes zeer jong. Het was dus normaal in die tijd.
Begrippen in een samenleving kunnen veranderen maar soms is het verschil niet zo groot. Hier in het Westen, waar commentaar wordt gegeven op onze moeder Aisja, trouwen meisjes niet jong, ze trouwen in de leeftijd van ongeveer 23 jaar en soms veel ouder. Maar als een meisje puber wordt dan heeft ze al haar eerste vriendje en wordt ze op die leeftijd vaak al ontmaagd.
Lees het maar in de jongeren tijdschriften. Jongeren krijgen het advies, dat als je nog niet menstrueert je beter een condoom kunt gebruiken, omdat je niet weet wanneer je eerste menstruatie is en daarom zwanger kunt worden. Wat houdt dit dan in? Dat al vóór de pubertijd een meisje met een jongen naar bed gaat? En hoe wordt hier over gedacht? Er wordt gezegd dat het de vrijheid van de jongeren is, zolang ze het maar veilig doen. Waarom word er niet als advies gegeven ?je bent te jong?? Ze vinden dat een meisje zelf wel weet wanneer ze er aan toe is en in die leeftijd is ze er oud genoeg voor.
....................................

TurkishPower | 31-07-05 | 17:25

@De bier 17.17: roflol

Thygros | 31-07-05 | 17:23

@TurkishPower 31-07-05 @ 17:17
Zoals DT71 al aangeeft ben je vrij te verhuizen naar een land met straffen die bij jou passen. Als je zelf verkracht bent, kun je verhuizen naar Iran. Je wordt dan zelf ook opgehangen (of in tweeen gespleten door een zwaard, of doodgekogeld met stenen of van de hoogste rots afgegooid, dit te bepalen naar eigen smaak) wegens onzedelijk gedrag, maar als je vindt dat dat bij je past moet je dat niet nalaten.

blawablawa | 31-07-05 | 17:22

@fuckje
Mannen laten zich vooral graag door vrouwen nemen, niet door andere mannen. Maar het wordt nu wel erg OT.

@brullio
Dat jij het normaal vindt dat je vanaf je dertiende tot ieders genoegen door een groep mannen meervoudig rectaal bent uitgewoond, betekent niet dat je die misdaad van die twee moet bagatelliseren. Ik weet dat je weer een referentieprojectje voor je haatzaaierijworkshop kwijt bent, but such is life.

Rabarberke | 31-07-05 | 17:20

@de bier 31-07-05 @ 17:09
Als het alleen om seks gaat is de voorkeur niet altijd even duidelijk. Je wilt graag geloven dat je echt niks voelt voor mannen. En die homo dat hij echt niets voelt voor vrouwen. Maar dat heeft te maken hoe je bent opgevoed en hoe jezelf in de loop der jaren hebt gedefinieerd en hoe je denkt dat anderen jou zien. Die voorkeur voor een bepaald geslacht is er wel, maar is in zuiver seksueel opzicht niet zo groot als je jezelf wil doen geloven.

blawablawa | 31-07-05 | 17:18

@pannie
LOL. Jij kunt je dan ook wel heel goed als vrouw verkleden! Vertel er dan ook even bij dat toen ik je staand zag pissen, ik huilend van schrik weg ben gerend.

de bier | 31-07-05 | 17:17

. DT71

ben je wel zelf eens verkacht door een groep? Wat voor straf zou het dan passen volgens jou?

TurkishPower | 31-07-05 | 17:17

De Fons Sporen Award 2005 gaat naar...

GraafTel | 31-07-05 | 17:16

ontwikkeld uiteraard met een T

Pizzakoppó | 31-07-05 | 17:15

LOL @ Thygros 17:06

Michiel de Ruyter | 31-07-05 | 17:13

de bier verleden week in de kroeg praatte je nog heel anders joh..

Pannie | 31-07-05 | 17:13

@lovanni

Dan ligt jou defenitie van ontwikkeld erg laag. Ik vind een land waar heaumeuax om het heaumeau zijn vermoord worden en schuld in de schoenen geschoven word zeer zeker niet hoog ontwikkeld. En waarschijnlijk zul je het hoogontwikkeld vinden ten opzichte van landen als marokko en afghanistan, naar mijn mening is het nog steeds een onderondwikkeld land.

Pizzakoppó | 31-07-05 | 17:12

ot wim duisenberg rookt niet meer

G-unite | 31-07-05 | 17:11

@ Iovanni
Vergeleken met het Westen is het nog erger dan het Westen 700 jaar geleden. Iemand verhangen om homosexualiteit, géén scheiding kerk en staat zijn daar slechts twee voorbeelden van.

Michiel de Ruyter | 31-07-05 | 17:11

@fuckje
Ik voel absoluut geen fysieke aantrekkingskracht voor mannen. Ik heb er wel eens een gesprek over gehad met een homo. Hij kon zich helemaal niets met een vrouw voorstellen. Ik geloof dan ook niet zo in dat verhaal dat iedereen een beetje bi zou zijn.

de bier | 31-07-05 | 17:09

Michiel, Iran is een betrekkelijk hoogontwikkeld land. Het zou je nog verbazen. En van de Middeleeuwen heb je zo te horen ook al weinig kaas gegeten. Zelfgenoegzaam, maar slecht geïnformeerd.

Iovanni | 31-07-05 | 17:08

@fuckje: Betwijfel het, heb erg goede vriendinnen gehad maar heb me er nog nooit op welke manier dan ook tot aangetrokken gevoeld.
En ik kan niet voor andere mannen spreken, maar kan me voorstellen dat het anaal wat strakker is.

Thygros | 31-07-05 | 17:06

@ Thygros
Oftewel, homosexuele tieners. Niks pedofielen.

Michiel de Ruyter | 31-07-05 | 17:01

Ieder mens is op zich bisexueel aangelegd, alleen meiden/vrouwen geven er veel eerder aan toe. Voor een man staat het niet zo stoer namelijk om toe te geven dat je ook op mannen valt.
Waarom willen zoveel mannen eigenlijk anale sex?......

fuckje | 31-07-05 | 17:01

Als al dat gereaguur je niet bevalt, dan meld je je gewoon toch af of log je uit!

Nooit meer slapen | 31-07-05 | 16:58

Als als dat gereaguur je niet bevalt, dan meld je je gewoon toch af of log je uit!

Nooit meer slapen | 31-07-05 | 16:58

Brullio: en het wordt nog verwarrender als je weet dat die jongens al 14 maanden vastzaten de jongste was 16 nu, dus die was 14 op het moment dat ie dat jongetje van 13 zou hebben verkracht. De andere was net 18 dus die was 16 toendertijd.....

Thygros | 31-07-05 | 16:57

@ Brullio
Zij kunnen het ook niet helpen dat ze achterlopen. Wij waren in de Middeleeuwen nog moderner.

Michiel de Ruyter | 31-07-05 | 16:55

wie een homo wil hangen kan altijd wel ergens een overtreding vinden

een meisje van 9 trouwen, dat mag de profeet wel, maar een jongen van 13 aftrekken, dat mag dan weer niet. Verwarrende boel daaro....

Brullio | 31-07-05 | 16:52

@Michiel: Volgens mij heeft een gay geen enkele fysieke aantrekkingskracht voor een vrouw, dat maakt sex wel erg lastig, laat staan je voortplanten.
Deze mannen moeten dus wel Bi zijn of ze nu liever met een man of vrouw zouden leven daargelaten.

Thygros | 31-07-05 | 16:51

Inderdaad vermeldde Nova, dat de jongens veroordeeld waren wegens verkrachting van een dertienjarige onder de vermelding, dat de beschuldiging wellicht vals was. Daar heeft Jip83 gelijk in.

De verklaringen die bij het artikeltje gevoegd zijn, zeggen niet veel anders.

Is dit het eerste voorbeeld van toenadering tussen Geen Stijl en de hangjongeren van het Station Lelylaan?

Han vander Horst | 31-07-05 | 16:51

@ blawablawa
Aan de andere kant wordt hiermee wel duidelijk wat voor een hitsige media-aandachtzoekers de burelen van de geen stijl redactie bevolken, zo tijdens de oogsstijd voor komkommers.

WillemIII | 31-07-05 | 16:50

@ Thygros
OK, maar volgens mij zijn dat niet de échte bi-mannen. Zij durven er gewoon niet voor uit te komen en gaan daarom stiekum op de parkeerplaats aan het werk. Ze trouwen slechts met een vrouw om hun homosexualiteit te verhullen. Ze vallen dus niet op vrouwen, en zijn daarom niet bi.

Michiel de Ruyter | 31-07-05 | 16:46

@WillemIII 31-07-05 @ 16:44
Het is inderdaad een nieuw dieptepunt. Als de reacties gematigder zijn dan het artikel zelf, dan is er toch wat goed fout.

blawablawa | 31-07-05 | 16:46

@TurkishPower:
Wat doe je dan nog hier? Emigreer naar Utopia, oftwel Iran.

Rest In Privacy | 31-07-05 | 16:44

God god god, als dit hele ge-eikel is ingezet dankzij de aandacht van GS voor de site van die turkse relnicht dan zou ik me schamen zeg... Bovendien is het in verband met internationale betrekkingen 'handig' voor Iran naar een aantal drogredenen te gaan zoeken wanneer men een homo wil ophangen. Dan zet men er voor het gemak verkrachting en weet ik veel - diefstal bij op. Schandalig deze actie van GS. Bovendien: verkrachting een reden voor ophanging voor Geen Stijl?
-
Het NIVO daalt snel tegenswoordigs.

WillemIII | 31-07-05 | 16:44

"Maar programma's waaronder Nova 'vergaten' dit liever."
Ik heb het filmpje gezien en volgens mij vermeldt Nova rond 1m37s dat de jongens officieel veroordeeld zijn voor de "aanranding van een 13-jarige jongen". Nova vermeldt echter dat dit volgens mensenrechtenorganisaties vaak een "excuus" is om homosexuelen te veroordelen vanwege hun geaardheid.
Ik was er niet bij en weet dus niet of de aanklacht waar is, maar ik kan me zo voorstellen dat de Iraanse overheid inderdaad valse aanklachten verzint om homo's op te ruimen. De sharia is nou niet bepaald homogezind.

jip81 | 31-07-05 | 16:41

nederland moet consequent blijven als het gaat om vreemdelingen toelaten. nederland is namelijk al een van de dichtsbevolkte landen van de wereld en rond 2040 zijn de moslims hier in de meerderheid in heel nederland. ik zie dus geen reden, om welke reden dan ook, om weer het schoolvoorbeeld van europa te willen zijn door weer bepaalde gevallen binnen te laten. als ze weten dat zulke dingen daar strafbaar zijn moeten ze het maar niet doen.

Meneer de Groot | 31-07-05 | 16:40

Yep,voor verkrachting is dat redelijke straf.

TurkishPower | 31-07-05 | 16:39

@michiel: Je zal toch met me eens zijn dat zodra een man getrouwd is( met een vrouw natuurlijk) en kinderen heeft hij sex heeft gehad met haar? Als ie daarnaast ook nog met mannen neuqt is ie dus gewoon Bi, niks mis mee.

Tis als homo gewoon irritant dat je telkens ge-associeerd wordt met die ontmoetingsplekken die dus feitelijk beter Bisex-ontmoetingsplaatsen kunnen heten.

Thygros | 31-07-05 | 16:38

@ Thygros
Nee, ik had het nog over die parkeerplaatsen @ 16:03.

Michiel de Ruyter | 31-07-05 | 16:32

@michiel: Verwijs je nu naar de ledentallen van het COC en de gaykrant? Dan moet ik je echt teleurstellen, geloof dat er een anderhalf miljoen gay's en lesbo's moeten rondlopen, de gaykrant heeft een oplage van ik meen iets van 40.000 en het coc ongeveer zoveel leden.....

Thygros | 31-07-05 | 16:31

@ Thygros

Volgens mij juist wel, maar de ouderwetse calvinistische moraal weerhoudt mensen ervan om er voor uit te komen. Als gevolg hiervan trouwen ze netjes en krijgen ze kinderen. Maar vervolgens nog wel stiekum op de parkeerplaats neuken met hetzelfde geslacht.

Michiel de Ruyter | 31-07-05 | 16:25

@fleischbaum
Ik meen mij te herinneren dat een van de reaguurders in het vorige artikel over dit onderwerp ook al wees op het feit dat er sprake was geweest van verkrachting van een minderjarige. Een paar dagen geleden al. Waar is dat ouwe nieuws zo lang blijven hangen?

Rabarberke | 31-07-05 | 16:24

@star: ben ook geen ervaringsdeskundige op dit gebied, sorry.

Snap trouwens niet waarom er bij een item over homo's altijd een COC en een Henk Krol bij moet worden gehaald, als vertegenwoordigers...... Gezien hun ledental en de oplage van de gaykrant wil de gemiddelde homo helemaal niks met die clubs te maken hebben

Thygros | 31-07-05 | 16:21


Kan GS ook even bellen voor die andere 4000 homo's die zijn geexecuteerd in Iran?
.
Of past dat niet goed in de stemmingmakerij?
.
In Iran worden meisjes van 8 die verkracht zijn afgetuigd met 95 zweepslagen met een staalkabel en daarna opgehangen wegens onzedelijk gedrag.
.
Een jongen van 14 die at tijdens de Ramadan op straat kreeg 85 zweepslagen en de doodstraf. Omdat de staalkabel zijn achterhoofd raakte, overleed hij al voor de executie.
.
Als die 13 jarige jongen bestaat en inderdaad verkracht is zullen ze die ook opsluiten en executeren. Ik heb er echter maar 2 zien hangen. Of wordt daar volgend jaar een nieuwe stage voor opgezet? Het is goed mogelijk dat die 13 jarige lekker heeft lopen meepijpen. Hoewel homofoob, lijkt homoseks een logisch product van de islam te zijn. En dat de ouders het op verkrachting hebben gegooid om de familie-eer te hebben te beschermen. Een homo in de familie moet je nu eenmaal niet hebben daar. Als die gast dus uberhaupt bestaat.
.
GS zo al een tijdje volgend, ga ik toch liever uit van NOVA dan van het belletje van GS naar Teheran.
.
Dat bagataliseren van alles en iedereen is echt een product uit de jaren '60. Die gasten zijn nu allemaal een jaar of 40 en 50 en in hun eerste of tweede midlife crisis. En ondertussen druk bezig hun leven invulling te geven met dure duikvakanties op tropische eilanden. En ondertussen wordt het leven van anderen gerationaliseerd en gebagataliseerd. Echt top, GS. Mijn complimenten.

blawablawa | 31-07-05 | 16:21

@ Spooky,
dit begreep ik ook van Van Dalen; andere ?misdaad? dan homosexualiteit aanwenden voor deze straf.
Of Nederland nu niet overspoeld zou worden door asielzoekende homosexuelen (en dus niet homoSensuelen Fleisch, subtiel verschil) van Islamitisch heinde en ver (overigens gevraagd door Witteman, Star).
Dát vond ik nou weer een overtrokken angstaanjager. En prima gepareerd door Van Dalen, die wist te melden dat in ?die contreien? het veeleer bekend is dat een ?status? als homo de zwakste papieren voor verblijfsvergunning hier geeft.

Kudtkip | 31-07-05 | 16:20

offtopic: Laten we die flikker van een chef daar maar heen sturen.

Ontopic: Zoals gezegt is het een misdaad om homo te zijn in iran, vandaar dat ze zonder reden een homo oppakken om hem vervolgens heel wat schuld in de schoenen te schuiven. Voor wie het tegendeel beweert, De mensen die de heaumeauxZz oppakken zijn de grootste aanhangers van dat belachelijke beleid.

Pizzakoppó | 31-07-05 | 16:15

@star>Veel plezier nog in the land of the free.

superjan | 31-07-05 | 16:12

@Spooky Thanks. In feite zijn we het eens, maar GS is weer geen NRC zeg ik over vriend Fleisch. Die stream laat ik maar zitten. Wat ik hier zo lekker vind is het ontbreken van dat kleine belerende oranje vingertje.

@Thygros Wat ik dan weer niet van de parkings begrijp, is dat je er volgens mij minder anoniem bent dan in een gaybar. Maar goed. Ieder zijn meug ...

Starf*cker | 31-07-05 | 16:12

@Starfucker
Als ik de marocs op CS zie kan ik je helemaal volgen wat betreft volkssport nummer 1. Ik geloof ook best dat het homo's zijn geen punt verder. Ik was alleen een beetje pissed:
1) bij tweede dode kinderen spreek je niet over een hoax, jammer genoeg niet zou ik zeggen, dan waren ze er nog
2)een hoax is een verhaal dat geloofd werd maar bewezen niet waar blijkt te zijn dat is nu niet het geval
3)nova had een erg goed item en Fleischbaum maakt het belachelijk terwijl hij het duidelijk niet gezien heeft.

PS. ik kan me goed voorstellen dat je in NY geen nova wil kijken zeker niet naar een COC homo, maar de link naar nova leidt naar de stream dus als je zin hebt kan het wel.

spooky | 31-07-05 | 16:08

@star: Je kan als getrouwde bisexueel nu eenmaal wat lastiger een gaybar binnenlopen, vandaar dat die parkings ed zo populair zijn. De term homo-ontmoetingsplaats is dan ook totaal misplaatst. Het zijn Bisex ontmoetingsplaatsen. Het gros wat er komt is namelijk niet gay.

Thygros | 31-07-05 | 16:03

Nou ja homosexuele nigerianen maken nog steeds een kansje om te mogen blijven.....

NIGERIA. MAN FACES DEATH FOR SODOMY IN SHARIA CASE, UN

July 8, 2005: Philip Alston, the UN special rapporteur on extrajudicial, summary or arbitrary executions raised the alarm over the case of a man who was on death row in northern Nigeria awaiting execution by stoning after a Sharia court found him guilty of sodomy.
Alston called for the entire process that led the man's sentencing to death to be reviewed immediately.
"Sodomy cannot be considered one of the most serious crimes for which, under international law, the death penalty can be prescribed. The punishment is wholly disproportionate," Alston said in a press statement at the end of a visit to Nigeria.
He said the man, who was about 50, was initially accused by a Hisbah Committee, or group of volunteers who help uphold Sharia, of having homosexual sex with a younger man. He denied the charge and a Sharia court acquitted him.
However, asked by the judge if he had had homosexual sex on other occasions, the man said yes and on that basis he was convicted of sodomy and sentenced to death by stoning. There was no suggestion in the conviction that the sex was not consensual.
Alston said he had no way of knowing if the case was an isolated one as he had stumbled upon the man by chance while investigating death row in the Kano prison. (Sources: Reuters, 08/07/2005)

Mujahid | 31-07-05 | 16:02

@SuperJAN LOL Och nee, maar soms loop ik wat verbaasd op de wereld. Dat we ons hier opwinden over een zaak in Iran waarvan we verder niet meer weten dan wat Clairey Polak ons toeroept. Ha,ha, kijk jij maar uit ...

Starf*cker | 31-07-05 | 16:01

o.t. weer 6 lui opgepakt in london.
Er is sprake van een 3e terreurcel.

superjan | 31-07-05 | 16:01

@starf*cker> Dus je bent nog steeds starb*cker?

superjan | 31-07-05 | 15:59

@Thygros Ha,ha zo leer ik nog eens wat. Kinderzitjes en plakkertjes en plakkerige seks. Tja, maar als je je fun op een parkeerplaats moet halen ...

Starf*cker | 31-07-05 | 15:59

@Spooky Ok. Kan je weer volgen, maar ik kan hier in de Big Apple NOVA niet op mijn toestel vinden. Maar toch blijf ik met het gevoel rondlopen dat homoseksualiteit daar volkssport nummer 1 is en ze zich er normaal gesproken niet druk over maken. Net als bijvoorbeeld Egypte. In Koeweit en Saoedie Arabie bijvoorbeeld schijnen ze weer wel eenkennigen op te hangen. Afijn, de wereld wordt steeds onoverzichtelijker.

Starf*cker | 31-07-05 | 15:57

@star: Zal vast wel weer een aantoonbaar verschil in herseninhoud zijn ofzo;-)Maar om dat nou uiterlijk te noemen.

Op Parkings zijn ze meestal wel herkenbaar aan de kinderzitjes en plakkertjes achterin de auto ;-)

Degene die vermoord worden om hun gay zijn zullen daar bekend zijn als gay om wat voor reden/manier dan ook, wie weet een keer laten vallen "te houden" van een man ipv er zwijgend sex mee te hebben?

Thygros | 31-07-05 | 15:56

@starfucker, 40% van de mannen zou dan geen sex hebben ? Dan is het nog erger dan ik dacht. Dat betekent dat 60% al die aanwas veroorzaakt.

tonydomtana | 31-07-05 | 15:55

Beetje vreemd Fleisch>Dit komt dus uit het stukkie dat juist gehyperlinked is omdat e.a een hoax zou zijn:

Some countries that criminalize homosexuality charge the person with rape or molestation. That is often the case in Iran.

trouwens het ophangen (na stokslagen) van kinderen???? Zijn we daar nu ineens voor met zijn allen?

Ik zou het prachtig vinden als ome George van die woestijn eens even een fikse parkeerplaats maakt. (rechts he LLL?)

superjan | 31-07-05 | 15:55

@Niels Opeens?

Starf*cker | 31-07-05 | 15:53

Opeens is rechtspraak daar beter dan hier..

Niels | 31-07-05 | 15:52

waar kan ik me afmelden. 2 keer gepost en ik word nu al gecensureert. zijn we tog in n korea

buscemi | 31-07-05 | 15:51

@Thygros. OK. Wat betreft de halve moslimwereld: noodgedwongen homoseksuele handelingen hebben daar een stille support. En hebben biseksuelen andere uiterlijke kenmerken dan homoseksuelen?

Starf*cker | 31-07-05 | 15:50

@buscemi 31-07-05 @ 15:41
Kijk! Die begrijp ik. Een waarheid als die van een koe zeg ik! Het is ook zomerstop... en derhalve komkommertijd alhier...
Overigens was Paultje W wel reeel bezig met zijn vraag of nu alle Islamohoos dan maar naar NL moeten komen omdat het hier onbeperkt en blijvend feest kan zijn.

criticus | 31-07-05 | 15:49

Moppie? maar hij was wel goed!

tonydomtana | 31-07-05 | 15:49

@Tony Homoseksualiteit is in de meeste landen in het islam-rijk volksssport nummer 1. Met stilzwijgende toestemming van de machthebbers. Bijna 40% van de volwassen mannen zouden anders nooit daadwerkelijk seks hebben, vanwege niet uitgehuwelijkt bij gebrek aan toekomstperspectief.

@Lo Sorry, maar die partij zonder roots maakt me steeds weer nijdig en kribbig.

Starf*cker | 31-07-05 | 15:48

@Star: Spooky heeft het wel bij het rechte eind, zei al eerder dat die praktijken vaker voor komen. Waarschijnlijk beseft Iran ook wel dat als je een jongen van 16 ophangt en je zegt dat te doen omdat ie gay is, dat ze dan een hoop problemen krijgen. Verzin dus een ander misdrijf en het prbleem lost zichzelf op.

Je opmerking over de halve moslimwereld gaat niet op, er zit een verschil tussen Homosexualiteit en Bisexualiteit, Waarschijnlijk gaan ze met Bisexuelen wat soepeler om.
Je hebt wel gelijk wat het COC betreft

Thygros | 31-07-05 | 15:48

@ Tampie
Het is allemaal de schuld van de woonwagenbewoners.

Michiel de Ruyter | 31-07-05 | 15:46

Starf*cker: "Overbodig, zie de peilingen". Je hebt wel eens sterker geredeneerd. Zonder het nu de hele tijd over D66 te willen hebben, hoor.

Iovanni | 31-07-05 | 15:44

waarom moet nederland dit soort dingen altijd opknappen? kleinste landje van allemaal, staat altijd voorop om de rest van de wereld te helpen.
wanneer worden we eens asociaal en gaan eerst es aan onszelf denken, er valt hier ook nog een hoop te verbeteren.
mijn mening: nederland heeft jarenlang zn best gedaan, iedereen op te vangen. nu gooien we de grenzen dicht en mogen andere landen hun best eens gaan doen!

Tampie | 31-07-05 | 15:44

Ik kan me voorstellen dat zo'n Anal-pride nou niet bepaalt het visite kaartje van elke homo is.
Leiders in Islamitische landen zullen graag van het plaatje gebruik maken om zich af te zetten tegen homofiliteit.
Als je vulgairiteit aan homo's wil koppelen, moet je het beeld van de Anal-pride neerzetten. Niet echt wat de rustig levende homo graag ziet.
Deze relnichten zijn daarom mede verantwoordelijk voor een vooroordeel over homo's bij de conservatieven van de wereld.

tonydomtana | 31-07-05 | 15:44

-edit deze opmerking ook niet-

buscemi | 31-07-05 | 15:41

@Lo Ja, daar staat dat Boris D. de wereld voor het laatst waarschuwt. Nou goed.

@Pannie Ha,ha, dat roze touw zou ik met plezier om de kippenek van Mohammed B. bevestigen. Bijvoorbeeld.

Starf*cker | 31-07-05 | 15:41

Valt reuze mee, Michiel.

Iovanni | 31-07-05 | 15:41

Het blijft een achterlijke cultuur.

Michiel de Ruyter | 31-07-05 | 15:39

@Spooky Je moet niet alles geloven wat NOVa je voorspiegelt. Als homosexualiteit het criterium zou zijn zouden ze denk ik tot genoegen van veel reaguurders de halve moslimwereld kunnen opknopen of via Pannie's wurgpaal laten gaan. Die Van Daalen van het COC is een ordinaire subsidievreter.

Starf*cker | 31-07-05 | 15:38

@spooky>volgens mij heb jij het geheel bij het rechte eind.
Ik ga nog een beetje speuren.

@starb*cker> welcome back.

superjan | 31-07-05 | 15:37

Feit is dat je als bilmaten je vingers niet meer aan een jong vleesboompje bezondigd in Iran.
Het werkt vast meer preventief als 150 uur bejaardenkonten wassen in een dementenclub.

tonydomtana | 31-07-05 | 15:37

Starf*cker 31-07-05 @ 15:29
Misschien een idee, rose touwtjes?

Pannie | 31-07-05 | 15:36

@DT71,
was ook niet serieus bedoeld, ik had net een artikeltje uit de telefaag gelezen:
Man gaat op meisje(17) zitten die hem met steen had gegooid te Boxmeer.

fuckje | 31-07-05 | 15:36

@Lovanni Kleurloos (de partij), overbodig (blijkt uit de peilingen), eng opportunistisch (Poezewies), Regentesk (Brinkhorst) en "veel woorden, weinig daden" (Boris D.) Dit is het wel en dus zullen we de partij met veel plezier in 2007 ten grave dragen.

Starf*cker | 31-07-05 | 15:35

Star nou die zou ik voor niemand willen gebruiken, dat ding werd met de hand aangedraaid...

Pannie | 31-07-05 | 15:34

Helaas voor die jongens was die touw om hun nek geen hoax. Dat het hier volgens GS gaat om een hoax is erg vreemd. Ten eerste is de link fout, de link naar Amnesty gaat naar Blade. De statements van Amnisty en Human right watch gaan over het feit dat de aanklacht formeel niet homosexualiteit is geweest. Op Nova vertelde Frank van Dalen, voorzitter van het COC helder dat ondanks de wettelijke mogelijkheid de doodstraf voor homosexualiteit uit te voeren, Iran er voor kiest via een andere aanklacht de dood via een ander strafbaar feit te regelen. Een hoax over verkrachting van een 13 jarig kind valt veel beter dan het feit van hangende homo's die geen eerlijk proces hebben gehad, zeker niet volgens westerse maatstaven. Volgens westers recht is er geen sprake van bewijs voor verkrachting. Dus als er gehoaxed wordt dan doen de iraniers dat. Op basis van de feiten is dus niet te bewijzen dat homosexualiteit de oorzaak van de doodstraf is dat is wat Amnisty en Human right watch zeggen. Fleischbaum je hebt deze keer een misselijk stukje gemaakt.

spooky | 31-07-05 | 15:33

Wat jij tegen D66 hebt, heb ik nooit precies bergrepen, Starf*cker.

Iovanni | 31-07-05 | 15:32

@Mrs. Pickwick
Vraag het even aan Job Cohen, aangezien je wel een direkt lijntje met hem moet hebben als ik je naam zo zie.

de bier | 31-07-05 | 15:32

-edit dit is de moppentrommel niet knul-

tonydomtana | 31-07-05 | 15:31

@Mrs Ja Femke Halsema met steun van Pannie.

Starf*cker | 31-07-05 | 15:29

Heeft er al een organisatie subsidie aangevraagd en gekregen om die hoax heaumeaux die daar in Iran zo moedeloos hingen te bungelen aan een touwtje te helpen?

Mrs. Pickwick | 31-07-05 | 15:28

@Pannie Wil je die voor homo's gebruiken of voor sommige reaguurders? Of voor Boris D.?

Starf*cker | 31-07-05 | 15:28

@. ymmv
Ik ben verzot op deze site maar ben wel eerlijk. Je hebt met je relaas helemaal gelijk.
10 punten voor jouw, -10 voor vleesboom.

Dikke tieten | 31-07-05 | 15:26

In Spanje had je vroeger de 'wurgpaal' weet ik nog...

Pannie | 31-07-05 | 15:24

En wat NOVA betreft. Die probeerden natuurlijk bij Boris Dittricht, onze uber-nicht, in een goed blaadje te komen, nu ze met steun van D^66 mogen blijven bestaan. Er zijn dagen dat ik blij ben in de VS te zijn.

Starf*cker | 31-07-05 | 15:22

De vakantie naar Iran is geannuleerd.
Kutland. Wonen zeker moslims, zoals andere kutlanden.

Dikke tieten | 31-07-05 | 15:22

Dhr Vleesboom heeft wat met hoaxes geloof ik. Weer een bericht dat eerst enthousiast verkondigd wordt en daarne met evevenveel bravure weer ingetrokken wordt - waarbij de andere media de zwarte piet wordt teruggespeeld terwijl ons vlezig boompje er net zo hard aan meedeed. En opnieuw valt op hoe weinig (zelf)kritiek er is. In het eerste GS-bericht was al te lezen dat de beschuldiging van een kindverkrachting mogelijk een vals excuus voor de terdoodveroordelingen zou zijn, en nu wordt het opeens gebracht als nieuws?

ymmv | 31-07-05 | 15:20

NOVA linkse oproerkraaiers !! Hadden jullie bijna weer een steentje kunnen leggen voor het groot asielzoekersrijk alhier, gaat het net weer niet op.
Misschien kunnen jullie nu inzetten op bestenigde Afgaansen die de doodstraf krijgen voor een kusje van een vreemnde man?

tonydomtana | 31-07-05 | 15:20

Tja, jammer voor de loeiende koeien hier. In landen als Egypte, Iran en noem maar op viert de heaumeausualiteit zelfs hoogtij. Mannen lopen gearmd over straat en het schijnt er wild aan toe te gaan. Stilzwijgend getolereerd door de overheid die weet dat als de testosteron door het lichaam giert omdat de dames maagdelijk moeten blijven er wel IETS moet gebeuren. Daarentegen zijn de dames daar voor buitenlandse mannen zeer "zu haben". Ziehier het dilemma en voortaan een beetje nadenken als je denkt dat iedere moslim het morele gedrag van het Mercatorplein heeft. Verkrachters worden overigens in ieder moslimland gewoon opgehangen net als moordenaars van vooraanstaande figuren als EEN Theo van Gogh. Zo maar een opmerking.

Starf*cker | 31-07-05 | 15:18

@fuckje 31-07-05 @ 15:03
Jawel, Lucas. Maar dan krijgt hij ook zo'n grafsteen met de tekst: "He was right, and we were wrong
But we hung him, and now he's gone". En dat wil ik ook weer niet op mijn geweten hebben.

de bier | 31-07-05 | 15:18

@fuckje:
Nee. Wat dat aangaat ben ik een beschaafd mens. Ik twijfel soms wel over de doodstraf, maar niet op een barbaarse manier zoals in Iran. Figuren als een Marc Dutroux mogen (emotioneel gezien) van mij wel een spuitje krijgen ja (rationeel/humanistisch gezien weer niet). Maar stenigen? Zweepslagen? Ledematen afhakken? Van een berg afpleuren in een afgesloten zak? Nee, dat soort barbarij is voorbehouden aan Islamitische Staten. De religie van vrede tiert daar welig...

Rest In Privacy | 31-07-05 | 15:15

En waarom wordt nu voetstoots aangenomen dat dit verhaal over die 13 jarige jongen de waarheid is en geen hoax??? In Islamitische landen zijn ze nog wel eens flexibel met 'de waarheid'... en verzinnen ze even een verhaaltje om een executie te voorkomen.

Ik weet niet wat er precies gebeurd is, maar ik weet wel zeker dat een telefoontje naar Teheran ook niet de waarheid boven water zal brengen.

zum kotzen | 31-07-05 | 15:11

@pannie.Russische vrouwen... jummie.

superjan | 31-07-05 | 15:10

@ hatseflatse, klopt. In de VS heb je ergens in Hellhole Alabama zo'n grafsteen.
"He was right, and we was wrong
But we hung him, and now he's gone"

Ik pleit nog steeds voor een alternatieve doodstraf, nl. inenten met een of andere enge ziekte, en maar experimenteren met nieuwe medicijnen of zo. Of de sero-positieve Bubba erop af sturen. Iets in die geest.Heb je veel meer aan.

Kees Balbet | 31-07-05 | 15:10

de bier hoe meer homo's in Rotterdam hoe beter lijkt mij.
Die vrouwen moeten toch ergens heen.
Dat is in Brazilie of Rusland ook zo mooi ;)

Pannie | 31-07-05 | 15:08

Ja net wat je zegt Fleisboom, een redelijke straf, ik had graag gezien dat ze hem daarna nog in de fik staken, zekerheid voor alles bij dit soort figuren.

Karel Kruizenruiker | 31-07-05 | 15:06

Als je deze commentaren zo leest hebben de christenen het daar nog relatief 'makkelijk'.

www.opendoors.nl/htm/?p=ir

Barbapoeppa | 31-07-05 | 15:05

@DT71,
ken jij niemand die wel eens een stevige stenigingspartij heeft verdiend?

fuckje | 31-07-05 | 15:03

Heb ook gelezen dat die verkrachting een valse beschuldiging is en dat dat soort dingen wel vaker gebeurt om een doodstraf 'te rechtvaardigen'.
De doodstraf is sowieso een achterlijke straf die kenmerkend is voor achterlijke landen. Alleen al in de USA zijn er veel gevallen waar na het vergassen pas bleek dat iemand iemand onschuldig was. Kun je op je vingers natellen dat dit in 'minder zorgvuldige' landen nog veel vaker voorkomt.

Hatseflatse | 31-07-05 | 15:02

Vreemd, als je als vrouw verkracht wordt kan je de doodstraf verwachten (Nigeria) of je moet met je verkrachter trouwen (India).
Maar als de verkrachter een jongen/man verkracht krijgt de verkrachter de doodstraf.

De sharia is inderdaad heel helder en eenduidig.

dtchbb | 31-07-05 | 15:01

O gelukkig. Iran is dus een heel normaal land: web.amnesty.org/library/Index/ENGMDE13... (Iran continues to execute minors and juvenile offenders).
"One of them was a 16-year-old girl who was hanged in public for having what was termed "illegitimate sexual relations." (was verkracht door haar broer en dus is zij schuldig volgens de Sharia, vervolgens had ze een grote mond en werd geexecuteerd wegens een 'scherpe tong').
-
Het feit alleen al dat er systematisch minderjarigen worden opgehangen of doodgeslagen of gestenigd lijkt me genoeg.

Rest In Privacy | 31-07-05 | 14:59

@pannie
Of naar multiculti-walhalla Rotterdam. :)

de bier | 31-07-05 | 14:59

Nou mooi, kunnen die homo's ook weer terug...

Pannie | 31-07-05 | 14:57

De AP-foto die Amnesty gebruikt, staat ook ergens op www.isna.ir. Iemand hier die Farsi spreekt & kan lezen?

Iovanni | 31-07-05 | 14:56

Perzie is zo gek nog niet.Kan Donnert nog wat van leren.
Alleen die Van Perzie, die neuqt buiten de deur, krijgt een vorstelijk salaris en hoeft in Islamsterdam niet eens te spelen!!!!

fuckje | 31-07-05 | 14:54

Hij heeft de klok wel horen luiden, maar weet niet waar de homo hangt hoax.

oom govert | 31-07-05 | 14:51

Al de geestelijke (gehandicapte) godsdienaren verdien wat mij betreft ook zeker minstens de doodstraf

Steve | 31-07-05 | 14:46

Die verkrachting wordt door de overheid gegeven als zijnde de werkelijke reden. Ik ken verhalen van gay's daar die ineens beschuldigt werden van smokkkelen en meer van die onzin.
Het ophangen van minderjarige is en blijft sowieso een belachelijk iets.

Thygros | 31-07-05 | 14:45

Kunnen we eindelijk hier in eigen land weer de aandacht vestigen op de homohaat...
Wat is er toch mis mee om andere op hun sexuele geaardheid te be(ver)oordelen???

Steve | 31-07-05 | 14:45

Dubbele verkrachting van een 13-jarige jongen? Dan is ophanging een vrij normale straf. Zouden ze ook moeten doen met al die pedofiele priesters uit het westen.

Nervoso | 31-07-05 | 14:45

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken