Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Mohammed Bouyeri heeft aids!

Eindelijk eens een helder signaal uit de moslimgemeenschap als reactie op de terroristische dreiging aan het adres van de ongelovigen. Zo wil de belangrijkste moslimleider van Australië, sjeik Taj Din al-Hilali, dat islamitische haatpredikers worden gedeporteerd om het land te ontdoen van fundamentalisme. Hij trekt daarbij de vergelijking met aids. En dat is volgens hem ook niet te genezen met een pijnstiller. "Een klein aantal moslims heeft inmiddels een ziekte in hun hoofd", aldus de geestelijke die tevens pleit voor een verbod op moslimlectuur waarin tot haat en geweld tegen het Westen wordt opgeroepen. Wij vrezen een fatwa voor deze meneer en werk aan de winkel voor Martinair... UPDATE: Sommige figuren leren het nooit...

Reaguursels

Inloggen

Mohammed Bouyeri pak zijn nederlanderschap af en deporteer hem terug naar zijn Geitevolk!
Elke letter,elk woord,elke rechtszaak kost ons handen vol belastingcenten!
Zwijg deze Geitestrijder DOOD!

nummertje | 22-07-05 | 09:28

Dus de leiders van de moslims noemt zijn eigen volgelingen de aids van de samenleving.. I rest my case...

een deel van de moslims is inmiddels besmet met een haat tegen de ongelovigen. Ze slijpen hun messen. iedereen die iets tegen hun geliefde geloof durft in te brengen wacht de dood. Mooi geloof man... (braak, spuug)

@taboz
ik neem aan dat je het okee vind dat moslims zichzelf UberMenschen vinden, en ongelovigen slechts honden, die je mag afslachten ?

Brullio | 21-07-05 | 10:48

Goed werk, Room101. Weblog Dutch Disease Report komt inderdaad met een genuanceerder verhaal: "In het Arabisch laat deze ?gematigde? sheik echter hele andere geluiden horen."

Lees hier verder: www.dutchdisease.com/blog/index.php?p=...

Dr. Dr. Bartholdy | 21-07-05 | 10:07

check de muggen

wannabecool | 21-07-05 | 02:26

Sjeik Taj Din al-Hilali moet dan ook aids hebben, als het waar is wat Room101 vertelt.

Rezim | 20-07-05 | 23:08

Wat zorgvuldiger onderzoek naar de antecedenten van sjeik Taj Din al-Hilali zou de redactie van geenstijl.nl geen niet misstaane hebben

Wat is er aan de hand ?
De enige reden waarom sjeik Taj Din al-Hilali, terreur op het oog afwijst is om het ware gezicht van de islam te maskeren

----
Enter de naam van Taj Din al-Hilali op www.google.com of de search engine van jihadwatch bijvoorbeeld. Je belandt in een zee van onpeilbare hypocrisie
Zo vond ik voor deze Taj El Din Al Hilali, ook wel Taj Eldin Al Hilali het volgende,

?The powerful leader of Australia?s 300,000 Muslims, Sheik Taj el-Din Al Hilaly, has praised the September 11 terrorist attacks as ?God?s work".
The controversial Mufti also appears to have support to Arab suicide bombers in an inflammatory sermon during a Middle East lecture tour.

Sheik Al Hilaly, who is based at the Lakemba mosque, last week vehemently denied that he called for a jihad against Israel in one of his sermons. But a translation of a sermon, delivered at the Sidon mosque in Lebanon and obtained by The Sun-Herald, is littered with references to Arab martyrs and Americans being punished by God

Bron: February 28, 2004 www.jihadwatch.org/

en over de Lakembamoskee waar hij in het arabisch ongeneerd zijn haattaal eruit slaat:

www.catchthefire.com.au/islamupdate2.h...

jmm.aaa.net.au/articles/1418.htm:

It?s worried me, for instance, that the Grand Mufti of Australia, Sheik Taj El-Din El-Hilaly, has vilified Jews, and praised suicide bombers both before and after September 11. ( daarvoor al dus )
It?s worried me that his Lakemba mosque has been the home of the Islamic Youth Movement, which has preached jihad, asked for help for Osama bin Laden, praised terrorists and branded Jews as filth
kijk ook eens naar de affiche op: www.dutchdisease.com/blog/index.php?p=...

Waar liggen dat soort video?s en cd?s met dood geweld en terreur in naam van de islam dus gewoon te koop?( het soort mohammed B porno ? JUIST in de boekhandel van de Lakembamoskee, de moskee waar Taj ElDin Al Hilali zijn visie op ?islam = Vrede? predikt.

Een beproefde methode: naar niet-moslims een gematigd masker tonen en aanslagen veroordelen maar naar de eigen achterban toe een heel ander verhaal houden.

Room101 | 20-07-05 | 22:19

Gezellig een ouwerwetse boekverbranding, ik pak gauw mijn gitaar. Hup weg met koran en gooi je dvd'tjes van House of the flying daggers er ook maar op en ook Godsend, wat zetten die films aan tot geweld en haat. Als je toch bezig bent gooi Meet the Fockers er ook maar op, dat is een regelrechte aanslag op het gevoel voor humor.

Gavrilo | 20-07-05 | 19:01

Mo heeft Aids?Goed nieuws dan kun we hem achter glas zetten en zien hoe langzaam de gaten in zijn kop vallen. Lekker met een softijsje in de hand op een warme zomermiddag naar Mo's zweren gaan zitten kijken met de kids. Kijk jongen daar zie je hoe een slechte moslim langzaam verandert in een goeie moslim (lees dode).Ik vind die moslimleider uit australie wel humor hebben. Is er toch nog hoop.

okidobi | 20-07-05 | 18:53

@MTC daar ben ik ook wel bang voor ja, dat ie in het Engels allerlei verdraagzaamheid en verzoening predikt maar dat er in het Arabisch plotseling heel andere dingen uit zijn mond klinken. Bij Arafat was dat ook zo, voor de westerse Camera?s veroordeelde hij elke aanslag door de zelfmoordhonden van Hamas, maar in zijn Arabische toespraken prees hij de ?martelaren? en riep hij op tot voortzetting van de hele strijd, totdat ?heel Palestina? bevrijd zou zijn (en dus niet alleen de Westbank + Gazastrook).

Sorry voor mijn cynisme maar er zijn de laatste jaren net iets teveel incidenten geweest om mij nog klakkeloos in de goedwillendheid van bepaalde groepen te doen geloven. Al heb ik erg aardige Turkse buren?

zum kotzen | 20-07-05 | 17:34

@Thygros
Nog eens: WIE ZELF ZICH ALS TERRORIST WENST TE GEDRAGEN, HEEFT HET RECHT OP EEN MENSWAARDIGE BENADERING VERSPEELD. Ik dacht niet dat daar ook maar één woord Chinees bij is. Anderen hebben je ook al gezegd: ik scheer ALLE moslims NIET over een kam! Jij leest gewoon niet, jij hebt een mening, punt uit. Ik lees dus wel. Ook Ruthie begreep mijn tekst. Dus: beetje dom? Beetje doof?

Hangoudere | 20-07-05 | 17:06

@Thygros 15:53
Als ik zou zeggen: alle moslims opzouten want ze beschadigen onze maatschappij. Of ?moslims? zeggen: alle westerlingen stinken, zijn varkens en hun vrouwen hoeren. Wie krijgt er dan moordneigingen? Je impliceerde indirect dat de ?gematigde? moslim toch niet zo gematigd is, omdat je vreest voor nog meer haatgevoelens t.o.v. de inwoners van het land waarin ze leven ? als je een fundamentalist zijn rechten ontneemt. Heeft een gematigde moslim zo weinig karakter en zelfbeheersing dan? Heb je zo weinig vertrouwen in ze? Zien zij ook niet dat hun ?zogenaamde? broeders een hoop geweld toepassen?

Als ik lees hoe geenstijl en zijn medebewoners denigrerende taal uitslaan wat betreft vrouwen (tel daar het dagelijkse fysieke geweld dat vrouwen wereldwijd ondergaan-kijk in Dafur) dan had ik volgens jouw redenering al twee steden moeten bombarderen.

En aan je dochter vergrijpen (fysiek geweld) en zeggen dat een fundamentalist minder rechten moet krijgen, lijkt me wederom een vergelijking die als een burkatent op een camping slaat.

Ruthie Lingle | 20-07-05 | 17:01

Taboz ik neem aan dat jij junks untermenschen vind? Of Hindoe's?

Pannie | 20-07-05 | 16:57

@Taboz 20-07-05 @ 16:37

Ik neem aan dat jij moslims Ubermenschen vindt?

TheRealShowstopper | 20-07-05 | 16:52

Taboz jij was toch die jongen die vond dat Theo van Gogh een nazi was die te ver was gegaan?
Of was jij dat grijze wolfje? Of allebei?

Pannie | 20-07-05 | 16:49

Taboz ik ken geen untermenschen.
Je mag van mij de hele dag naar sbs6 kijken en naar Frans Bauer luisteren, je mag ook de hele dag in de moskee rondhangen en op een kleedje gaan liggen, je mag van mij ook elke nacht jezelf uit laten wonen in een dark room en je mag je van mij ook heroine gebruiken en straatkranten verkopen.
Als ik dan ook maar gewoon mag doen wat ik wil.
En dan durf ik ook nog te beweren dat ik geen haar beter ben dan die junk, homo, moslim of Tokkie.
En ik heb niets tegen religie, het is alleen niets voor mij.

Pannie | 20-07-05 | 16:46

Pannie, ik neem aan dat jij moslims untermenchen vindt?

Taboz | 20-07-05 | 16:37

@Hangoudere en @.ar_de_b
De sjeik Taj Din al-Hilali heeft het inderdaad niet over knuffelen. Wat rechtvaardig is moet gebeuren. Al doende leert men.

Rezim | 20-07-05 | 16:27

Taboz LOL Woehahaha!

Pannie | 20-07-05 | 16:09

natuurlijk veroordelen moslims deze terreurdaden.

Taboz | 20-07-05 | 16:05

@Ruthie 15.45: Ik weet niet waar jij dat leest hoor dat ik vind dat de gematigde moslim niet zo gematigd is, niet direct en niet indirect. Ik zie het meer als een kat in het nauw drijven. Jij zal ook geen moordneigingen hebben naar je buurman nu, maar wat als ie zich aan je dochter heeft vergrepen? je kan dus situatie's creeëren, waarmee je mensen dingen laat doen die niet in ze zitten.
Ik ken hanger al wat langer, hij wil alle moslims het liefst met te weinig airmailes een vliegtochtje laten maken, als je begrijpt wat ik bedoel.

Thygros | 20-07-05 | 15:53

@thygros 15:26
... waarmee je dus indirect aangeeft dat die 'gematigde' moslim toch niet zo gematigd is.
Plus hangoudere schrijft/reageert dat alleen de fundamentalist zijn rechten verliest, dus niet alle moslims. Wie generaliseert er nu?

Ruthie Lingle | 20-07-05 | 15:45

@ www.gunzilla.net

Wat zou onze vrijheid van meningsuiting voorstellen als de abjectere opvattinkjes van deze wereld niet door de censuur van het betamelijke zouden komen?

DutchDisease wisselt goede met minder goede topics af. Het lijkt derhalve net een weblog.

Lekker doorgaan met waar jullie mee bezig zijn. Laat de hoeders van Allah alle ruimte krijgen hun verwerpelijke ideeen te spuien. Zolang daar maar tegenover mag worden gezegd dat ze een achterlijke cultuur aanhangen natuurlijk.

Brusselmans | 20-07-05 | 15:40

En oh ja Hanger, het heeft geen zin om je zorgen te maken over de onschuldige slachtoffers... dat is wel lief, maar je kan je beter zorgen maken over de toekomstige slachtoffers, daar heb je meer aan. Dus gewoon de extremen hard aanpakken en niet alle moslims over 1 kam scheren zodat die zich in een hoek gezet gaan voelen en misschien ook vreemde dingen gaan doen....

Thygros | 20-07-05 | 15:26

DDR is een site waar uiterst kritisch wordt gereageerd op de islam, de multiculturele samenleving en de binnen- en buitenlandse politiek. Ik ben het met TRS eens dat de reacties soms om te janken zijn, maar ik hou er net als GS niet van om mensen vanwege hun mening buiten de deur te zetten. Als je het niet eens bent met hoe iemand reageert kun je hem, net als hier, gewoon van repliek dienen.

www.gunzilla.net | 20-07-05 | 15:25

@hangoudere13.43: Welk gedeelte van mijn post van 12.56 heb je zelf niet gelezen ?
Waar haal je vandaan dat ik "lief" voor ze wil zijn? Ik zeg alleen dat ik ze wil behandelen volgens het recht wat hier geldt en dat ik niet wil dat de Nederlandse staat zich verlaagd tot hun manier van rechteloos veroordelen en het leven benemen.

Thygros | 20-07-05 | 15:22

@Urgent 13:37
zo heeft de 'gematigde' moslim jarenlang van de naïeve Hollander kunnen profiteren. What?s new? Subsidie erbij?

Ruthie Lingle | 20-07-05 | 15:21

@ TRS

Een beetje gaan lopen nuanceren. Dat kan dus echt niet, jij linkse geytenwollensokkendrager!!

Brusselmans | 20-07-05 | 15:17

@Ariël Bruéns 20-07-05 @ 15:05

www.dutchdisease.nl ??

TheRealShowstopper | 20-07-05 | 15:13

@Brusselmans, pannie

DD is gewoon een selectieve nieuws en opiniesite. Vooral ook zo bezien. De bijdragen van de reaguurders zijn echter niet altijd van even hoog nivo. Soms probeer ik nog wel eens wat nuance in te brengen, maar dat wordt niet altijd gewaardeerd :-)

TheRealShowstopper | 20-07-05 | 15:10

Helaas te vroeg gejuicht heren van GS. De meneer Din al-Hilali die u noemt verklaard elders en overal de jihad aan Israël, Amerika en de westerse wereld van ongelovige varkens. Hij prees meermaals het werk van de WTC terroristen en overige lopende islamitische bommen. Martelaren noemt hij hen. Ik had toch verwacht dat u beter uw huiswerk had gedaan !

Ariël Bruéns | 20-07-05 | 15:05

Fleischbaum?

Pannie | 20-07-05 | 14:28

@ Fleischbaum

Daar heeft die Pannie wel een punt, is het niet?

Brusselmans | 20-07-05 | 14:22

@ Pannie

Lijkt me wel ja.

Op Indymedia is "blanke man slaat zwarte man" nieuws. Op Dutchdisease is "Moslim slaat blanke man" nieuws.

Dutchdisease doet overigens wel iets meer aan bronvermelding.

Brusselmans | 20-07-05 | 14:03

Ken Indymedia niet dus durf daar geen oordeel over te vellen, maar als jij "rechts" onder de noemer extreem of nazisme wil scharen dan is het NEE!

MTC | 20-07-05 | 14:03

Dutchdisease is dat Indymedia maar dan 'rechts'?

Pannie | 20-07-05 | 13:59

Op Dutchdisease.com is de waarheid omtrent deze "progressieve" sjeik al lang en breed achterhaald. Meneer de deporteur is er één van de dubbele tong. Soort Groen Linksfiguur van links lullen en rechts zakken vullen. Schijnt herhaaldelijk het zogenaamde "moslimverzet" te prijzen en te stimuleren! Het masker voor dit heerschap is gevallen en de baard is weer duidelijk zichtbaar.

MTC | 20-07-05 | 13:57

@Quadrofoglio: denk dat de deal met Allah was dat ie dat geld in de jihad zou stoppen. Als je de ongelovigen zo gek krijgt dat ze hun eigen ondergang financieren is dat vast geoorloofd.

shevek | 20-07-05 | 13:49

@Thygros
Lezen is moeilijk he? Ik gaf een hypothetisch voorbeeld, maar jij dendert weer van de ene kant naar de andere. Ik had het namelijk ook nog over actief en passief kiesrecht voor meneer B. Dat willen ze hem ontnemen omdat-ie zich onmenselijk had gedragen. In jouw optiek mag dat dus ook niet. Omdat wij zo "beschaafd" zijn.
Ga toch fietsen man! Zoals ik al eerder schreef (maar door jou luidkeels wordt doodgezwegen) is het in onze "beschaafde" wereld nog altijd zo dat je rechten wel moet verdienen. Anders ga je in het gevang of erger.
Jij wilt lief voor ze zijn. Wanneer begin jij je nou eens zorgen te maken over de onschuldige slachtoffers? Daar hoor ik jou nooit over.

Hangoudere | 20-07-05 | 13:43

@. Thygros.
Leuk dat je er bent.
Hoef ik niet meer te typen:)

targent | 20-07-05 | 13:37

@shevek;
(quote)
Wij weten dat dat niet mag. Recht halen bij de rechter, dus bij de despotische heerser mogen wij niet doen.''

(Al I. voerde, nadat hij in oktober 2003 was opgepakt wegens beraming van een aanslag, een procedure bij de rechtbank. Daarbij vroeg hij ook een schadevergoeding ? red.) (quote)

lol, zeggen dat je niet naar de rechtbank mag maar vervolgens zelf wel gaan om een procedure te voeren voor schadevergoeding. Blijkt maar weer waar het die eencelligen om gaat, centjes... Net zo kapitalistisch als wij dus...

Quadrofoglio | 20-07-05 | 13:20

Een klein aantal maar? Allemaal!

LordBathory | 20-07-05 | 13:19

Beste Bolke de Beer,
Alleen als je een paar nimfomanen meeneemt!!

Matamores de Derde | 20-07-05 | 13:15

Beste Bolke de Beer,
Alleen als je een paar nimfomanen meeneemt!!

Matamores de Derde | 20-07-05 | 13:15

@Thygros
Je doorredenerende vergelijk sloeg als een ..., maar ja .. zo kan je je er ook vanaf maken.

Met die opmerking: "Is de heldenstatus snel weg hoor.", laat je zien dat die onuitgewassen waterpijp wel degelijk in de weg staat.
Twee zaken die toch zo makkelijk zijn te overzien:
1.wordt als voorbeeld gezien voor andere jongeren. Volg uitspraken op diversen sites.
2.kan zijn woord verder in prisonne verspreiden.

Ruthie Lingle | 20-07-05 | 13:10

Moet zijn:

'Wij geven ons alleen over aan Allah'
De voortvluchtige Syriër Radwan al I. (46) is volgens justitie de geestelijk leider van het Hofstadnetwerk. Onder zijn invloed zijn jonge moslims, zoals Theo van Goghs moordenaar Mohammed B. (foto), geradicaliseerd. Dat gebeurde tijdens huiskamerbijeenkomsten. Van één daarvan bestaat een verslag, dat is toegevoegd aan het strafdossier.

Radwan al I.: ''Het probleem is dat, zelfs in de islamitische landen, men 20 tot 150 keer per dag zegt: 'Er is geen God, behalve Allah'. Maar men weet niet wat dat betekent. Zij verbreken met hun daden juist die woorden. Bij ons in de koran bestaat een woord dat betekent zoveel als 'de rijken'. Die rijken zijn altijd tegen de profeten. Het zijn ook mensen met veel macht en geld. De rijke mensen en de machthebbers strijden altijd tegen de profeten. Waarom? Omdat de profeten, de boodschappers van Allah, komen om de stoel van de machthebbers weg te nemen, om te bewerkstelligen dat wij allemaal gelijk zijn bij Allah. Wij hebben één wet en dat is dat wij allemaal gelijk zijn, de moslims natuurlijk.''

Profeten

''De profeten hebben verboden dat de één zichzelf heer en meester maakt over de anderen. Wat betekent dat: dat jij heer en meester bent over mij? Dat wil zeggen dat jij regels voor me maakt. Of een groep van mensen, bijvoorbeeld in het parlement, maakt regels voor anderen. Waarom? Jullie, de parlementariërs, hebben ons niet geschapen. Waarom gaan jullie regels voor ons maken? Bij ons heeft alleen Allah, de meest verhevene, het recht om regels voor mensen te maken. Jullie mogen dat niet doen. Wij geven ons niet over aan jullie. Wij geven ons alleen over aan Allah.''

''Sommige mensen zeggen dat Europa de kerk en de staat gescheiden houdt, en dat wij als islamitische landen ook de religie en de politiek gescheiden moeten houden. Maar dat kan niet in de islam. Wat betekent politiek? Dat betekent een systeem maken om te leven. Voor mensen, want zonder wetten, zonder systeem, gaan de mensen met elkaar om zoals in het wilde, zoals de barbaren: iedereen pakt wat. Geen regels, geen politie. De politiek controleert dat, en maakt een systeem voor de mensen. Dat is politiek.

Heeft Allah dan geen systeem voor ons? Natuurlijk heeft Allah een systeem voor ons. Dat betekent dat wij de islam niet kunnen scheiden van de politiek. Bij de christenen staan er in de bijbel geen regels, omdat de mensen ermee hebben gespeeld en ze hebben veranderd. Maar als je naar het Oude Testament kijkt, zijn daar wel vele regels te vinden. Bij de joden heb je veel regels. Maar zij doen er niets mee.''

Systeem

''Honderd of tweehonderd jaar geleden hebben de islamitische landen allemaal een islamitisch systeem gehad. Maar Frankrijk kwam naar Marokko, Engeland en Frankrijk kwamen naar islamitische landen en hebben die landen aangepakt, want zij waren tegen het islamitisch kalifaat; kalifaat betekent een islamitische president in de islamitische landen. Zij hebben allereerst de rechtbanken afgeschaft. Er waren vroeger islamitische rechtbanken, op basis van de sharia. Zij hebben die afgeschaft en hebben een universiteit gebouwd om mensen te leren studeren.''

''Deze mensen hebben hun regels direct op de mensen toegepast. Als nu die rechtbanken niets doen met wat Allah en de profeet zeggen, wat blijft er dan van de islam over? Dan blijven er geen islam en geen regels.''
''Naar waarheid zoeken is een lange weg. Een ware gelovige vindt die weg, vroeg of laat. Maar als iemand twijfelt kan hij door Allah gestraft worden met de straf dat hij de waarheid nooit zal begrijpen, wat hij ook doet.''

''Ik was tien dagen geleden in Amersfoort. Er was een discussie. Ik heb gezegd dat een moslim die in tawhid gelooft en die een keer alcohol drinkt, seks doet en naar de disco gaat, maar blijft bidden, die blijft moslim. Die mensen keken me raar aan en riepen: ''Hoe kan deze man zoiets zeggen. Hij weet er niets van.'' Die mensen weten het niet. Disco is niet ongelovigheid, het is een zonde.''

Tawhid

''Vroeger was er iemand in mijn kamp (waarschijnlijk bedoelt hij hier 'asielzoekerscentrum' ? red). Als ik naar zijn gezicht keek, kon ik zien dat hij altijd dacht hoeveel geld hij kon maken. Dat was voor de islam en de tawhid. Maar later, na de islam en de tawhid was zijn gezicht helemaal veranderd. Zijn vrouw was vroeger zelfs tegen de islam. Maar nu is zijn vrouw tawhid. Dus die weet wat bidden en geloofsbelijdenis is.''

''Haar familie was streng tegen islam. Zij waren communisten. Die man heeft een negatieve beschikking gekregen voor een asielaanvraag. Hier in Nederland moet zo iemand een bezwaarschrift sturen naar de rechtbank, tegen het ministerie. Want de rechtbank en het ministerie zijn helemaal verschillend. Wij weten dat dat niet mag. Recht halen bij de rechter, dus bij de despotische heerser mogen wij niet doen.''

(Al I. voerde, nadat hij in oktober 2003 was opgepakt wegens beraming van een aanslag, een procedure bij de rechtbank. Daarbij vroeg hij ook een schadevergoeding ? red.)

Bron: Goudsche Courant / GPD

shevek | 20-07-05 | 13:05

@Matamores de Derde

Geef je ook groepskorting?

Bolke de Beer | 20-07-05 | 13:05

Ja hoor, we gaan gered worden door een stel opperpipo's uit islamitische hoek die "foei" roepen tegen hun extremistische geloofsgenoten.
Weet je wat het is: als ervan uitgaat dat wat in koran en hadith het laatste en definitieve woord van de heere is (en daarvoor ben je moslim, nietwaar) dan is hebben de fundamentalisten gewoon gelijk en is hun redenering veel "logischer" dan die van "gematigde" moslims.

www.ikonrtv.nl/kerknieuws/html/default...

Prachtige cirkelredenering, geen speld tussen te krijgen.

Met deze mensen valt simpelweg niet te praten, zitten totaal opgesloten in hun eigen gelijk. Daat verandert de opperpipo van Australie ook niets aan.

shevek | 20-07-05 | 12:58

@ruthie 12.48: Mijn vergelijking? dat was hangoudere die met de vergelijking kwam hoor, lees even mijn posts voor je commentaar levert.
@quadro 12.50: Dat ben ik helemaal met je eens, hoewel ik het nut van het afnemen van privacy niet zo zie, ik hoef ze niet te zien verder als ze maar goed achter slot en grendel zitten.
Persoonlijk vind ik een aanpak zoals bij M.B perfect, wij staan boven zijn dierlijke praktijken, geven hem geheel volgens de regels een rechtzaak en hij wordt gewoon veroordeelt. Is de heldenstatus snel weg hoor.

Thygros | 20-07-05 | 12:56

@Lof der Zotheid
af en toe kom je op deze sites. je vorige discussie met mij verdient eigenlijk nog een beter antwoord. we komen elkaar nog wel weer tegen en dan ga ik er nog wel wat uitgebreider op in. bedankt in ieder geval voor de serieuze reacties. ik ben waarschijnlijk pas in midden augustus weer wat regelmatiger op geenstijl. tot dan. (tenzij ik de komende dagen nog een gaatje vind; en dan niet in de letterlijke betekenis)

cugel | 20-07-05 | 12:56

@ Thygros;
maar waar houdt het op Thygros? Tot hoever blijf je redelijk tegen mensen die zelf niet redelijk zijn? Ik denk dat je op een gegeven moment best rechten af mag pakken, en dan bedoel ik niet dat je mensen mag gaan martelen maar wel dat je het recht op vrije meningsuiting afneemt, stemrecht afneemt, recht op privacy afneemt. Ik vind dat mensen (waaronder terroristen) het wel zo bont kunt maken dat we dit als maatregel mogen toepassen. Want een ding is helder; ondanks het linkse gewijs naar Amerika blijven deze mensen gewoon zelf verantwoordelijk voor hun daden en niemand anders!

Quadrofoglio | 20-07-05 | 12:50

@Thygros
Hoewel je vergelijking als een burkatent op een camping slaat, dat was 1945. Als ik jou zo hoor in 2005, dan zouden we nazi's met bloemen en muziek toejuigen om vooral te zorgen dat ze niet meer zo boos zijn.

Ruthie Lingle | 20-07-05 | 12:48

@ruthie 12.37:Daarover verschillen jij en ik dus fundamenteel van mening. Ben blij dat jij het niet voor het zeggen hebt in onze rechtstaat

Thygros | 20-07-05 | 12:42

Iemand nog interesse in een rondleiding?

Matamores de Derde | 20-07-05 | 12:41

Shit daar gaat de 3e wereldoorlog heb ik net een nuke-proof schuilkeldert op 250 meter diepte geïnstalleerd. Ach ja maak ik er gewoon mijn hoofdkwatier van wanneer ik dictator wordt van de vierte reich!!!

Matamores de Derde | 20-07-05 | 12:40

@hangoudere: Tuurlijk dan waren de joden ineens uitgeroeid.... Hoe populistisch is je gezwam toch ook altijd.
Weet je hoeveel Nazi's de doodstraf hebben gehad na 45? Weet je nog hoeveel er gewooon na een aantal jaar cel weer vrij kwamen?

Thygros | 20-07-05 | 12:39

Deporteren naar Atlantis! Weet men niet precies waar dat is? Dan donder je ze toch gewoon in zee, waar het precies is zoeken ze zelf maar uit.

Quadrofoglio | 20-07-05 | 12:38

[email protected]
in welke wereld leef jij? Misschien moet je je waterpijp toch eens verschonen!

Zoals Hangoudere al zei: "Om als mens behandeld te worden, moet je je wel als mens gedragen."

Ruthie Lingle | 20-07-05 | 12:37

@Ruthie Lingle
Precies mijn idee! Als we als Thygros geredeneerd hadden na 40-45, hadden we nou nog van die fraaie nazi-figuren gehad en waren alle joden overal ter wereld allang uitgeroeid.
Wie zich onmenselijk gedraagt, verspeelt het recht op een goede behandeling. Niks meer of minder dan dat. Net zoals Mohammed B. het stemrecht wordt ontnomen. Om als mens behandeld te worden, moet je je wel als mens gedragen.

Hangoudere | 20-07-05 | 12:33

@ruthie: Wat heb ik er aan als ik dood in een metro wordt gevonden dat er nog meer haat wordt gecreeërd? Ik hoop dat ik dan gestorven ben in een fatsoenlijke wereld, waar iedereen dezelfde rechten heeft en met fatsoen wordt behandeld. en dat de daders zichzelf niet opgeblazen hebben en gewoon volgens het nederlands recht veroordeeld worden.

Thygros | 20-07-05 | 12:32

Australie, het land van de vriendelijke mensen. Toen ik er zat deed me dat denken aan het nederland van een aantal jaar geleden.

Vrij open minded, hulpzaam (ow ok, dat is wat minder in Nederland) en zeker nuchtere personen.

denk dat ik daar maar naartoe ga emigreren

Bengski | 20-07-05 | 12:30

[email protected] fundementalisten hebben al hun recht verspeeld.
geen rechten dus voor zulke onderkruipers.

ar_de_b | 20-07-05 | 12:30

@Thygros 12:23
Wat heb je daar aan als je dood in een opgeblazen metro wordt gevonden?

Ruthie Lingle | 20-07-05 | 12:27

@Marien26
Dat klopt helaas ook! Ik noem het trouwens liever 'lafbekken' ipv extreem-links.

Ruthie Lingle | 20-07-05 | 12:25

Ik rijd veel veetransporten... naar de slachthuizen.
Heb zo nu en dan geen 100% belading.
Dus ehh mn baas doet nie zo moeilijk over die laaste stuks voor het vaderland.

roadrunner | 20-07-05 | 12:23

@hangoudere 12.10: Omdat wij zeggen dat we fatsoenlijker en menselijker omgaan met mensen en rechten misschien? of mag ik dat niet zeggen zonder dat jij me weer verteld dat ik dood moet gaan?

Thygros | 20-07-05 | 12:23

@Rezim
En waarom hebben ze die rechten dan? Die gunnen ze ons toch ook niet? Nou, dan hebben ze die rechten gewoon verspeeld. Rot toch op man!

Hangoudere | 20-07-05 | 12:10

@Brusselmans
Ha ha! Ik zat net hetzelfde te denken over Taboz en Targent! Die twee zijn dus nog extremer dan een goede moslim, dat blijkt nou wel.

Hangoudere | 20-07-05 | 12:09

Vergelijken met aids dus! Helaas moeilijk te genezen, maar de fundamentalisten hebben het recht op een goede behandeling.

Rezim | 20-07-05 | 12:04

Een moslim met aids. Het moet niet gekker worden.

a.nekschot | 20-07-05 | 12:00

En waarom zit die sjeik niet in Amsterdam west?.... er is nog een boel werk te verzetten hier.

Karel Kruizenruiker | 20-07-05 | 11:53

Lol @ Thygros

Handje schudden en de grens over met die vent!!

Brusselmans | 20-07-05 | 11:52

Deportatie naar een eiland aan de andere kant van de wereld daar hebben die australiers ervaring mee. Alleen was dat toen een tijd dat je alleen per schip daar heen kon komen. Bovendien is het typisch australisch om alleen het eigen stoepje schoon te vegen dat kan ook beter als je een eiland bent. Sorry dit is non nieuws

spooky | 20-07-05 | 11:51

Ik hoor net dat Verdonk die sjeik Taj Din al-Hilali weigert te ontvangen zolang hij zijn uitspraken over deporteren niet herziet en zijn excuus aanbied.

Thygros | 20-07-05 | 11:49

@ vinque 20-07-05 @ 11:38

LOL

TheRealShowstopper | 20-07-05 | 11:48

Targent en Taboz moeten in totale staat van verwarring zijn.

Dergelijke islamofobe uitspraken behoren toch toe aan de racistische, blanke bevolking van Europa, Israel en Amerika?

Eens kijken wiens schuld het vandaag weer is..

Brusselmans | 20-07-05 | 11:48

[email protected]

Best een goed principie dat deporteren,
alleen waar deporteer je zieke mensen
naar toe...?

Quercus | 20-07-05 | 11:47

Ik bedoel dus het stukje over
Beledigen moslims: voorwaardelijke straf

hoeheterhoepeter | 20-07-05 | 11:43

gghhh
deporteren
eindelijk een gematigde moslim die goede radicale uitspraken doet.

vinque | 20-07-05 | 11:38

@ superdick

Hoe klinkt "de eeuwige jachtvelden" in jouw oren?
Ik de mijne vrij goed.

Ikdus | 20-07-05 | 11:35

@marien26: de gemiddelde Moslim is net zo onschuldig als de gemiddelde katholiek hoor.

Thygros | 20-07-05 | 11:35

Ik vrees dat de beste man niet goed is geciteerd : er is ongetwijfeld een "g-" weggevallen.
-
As to the rest : dit is duidelijk een hoax teneinde de heer M.B. uit A. veilig zijn zeepje op te kunnen laten rapen.

pocoloco | 20-07-05 | 11:33

@ LB. Mo B. is ook een beetje gefixeerd, en dat mag wel?

hoeheterhoepeter | 20-07-05 | 11:32

Een verbod op die lectuur?? Moet dat er nog komen dan? Dood aan alle niet Moslims? Dat moeten interessante boeken zijn. Wij Nederlanders zijn zo rascistisch? Vergeleken met de gemiddelde Moslim is iedere kaaskop extreem links.

Marien26 | 20-07-05 | 11:29

Ik hoop voor Bubba dat hij eraan denkt een regenjasje aan te trekken voordat hij Mo's sterretje in een minirotonde verandert

Snijworst | 20-07-05 | 11:28

Je zal godverd*mme maar aids hebben en vergeleken worden met een gek als M.B.
Had ie niet beter een voorbeeld als marsmannetjes kunnen nemen ofzo? Of ze vergelijken met Bush met zijn grootheidswaanzin?

Thygros | 20-07-05 | 11:25

Waarheen? Ik denk atlantis, kijken hoe lang ze kunnen zwemmen.

En het is mooi dat deze Australische kerel een dergelijke stelling inneemt, net als zijn britse collegae, maar het zou pas echt mooi zijn als Ayatollahs in Iran e.d. ook iets van dergelijke strekking zouden roepen. Maarja, die zullen dat nooit doen, gezien ze zelf regelmatig oproepen tot Jihad e.d.

Flapdrol | 20-07-05 | 11:20

*edit* ik ben een beetje dom

Puntenslijper | 20-07-05 | 11:19

Shit, vroeger gingen alle criminelen naar Australië... wat is het volgende onbewoonde eiland? Antartica?

Gentle | 20-07-05 | 11:15

@superdick

die eekhoorn vermalers op schiphol lijkt me een goede eindbestemming voor ze. Die staan nu toch niks te doen, is ook weer zonde he.

baksteen | 20-07-05 | 11:15

De moslimgemeenschap neemt steeds duidelijker stelling tegen terroristen, goede ontwikkeling.

@superdick, naar het land van hun voorvaderen.

Mazzel | 20-07-05 | 11:14

toch nog 1 moslim die normaal kan nadenken..

baksteen | 20-07-05 | 11:13

goed initiatief maar waarheen moeten ze?

superdick | 20-07-05 | 11:13

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken