Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Papaul weer vrij man

Hijs vrijPaul van der Sloot is weer vrij man. De pappa van Joran, de 17-jarige bReEzaH-pimp die verantwoordelijk wordt geacht voor het aan stukken scheuren van de Amerikaanse Natalee Holloway, blijkt desondanks toch een klein probleempje te hebben. De rechter in spé, verklaarde namelijk eerder dat hij in de nacht van de mysterieuze verdwijning van Natalee heerlijk heeft liggen dromen over een echt lekker wijf. Uit onderzoek is echter gebleken dat hij zich de bewuste nacht de tiefus heeft getelefoneerd. Dus of meneer heeft een buitenvrouw (begrijpelijk) dan wel is onze rechter zelf niet helemaal zuiver op de graat. Wij gokken op het laatste. Desondanks vond de rechter-commissaris, een golfvriendje van Paul, het niet nodig zijn vrind nog eens een week vast te houden. Oké, hij mag dan nog even snel een bijkomst hebben belegd waarin zoonlief en zijn twee matties hun verklaring op elkaar konden afstemmen, maar dat is uiteraard 'normaal' vaderlijk advies... Hij kwam trouwens extrasnel vrij door de verklaring dat hij tegen zijn zoon zal getuigen, mocht dat nodig zijn. Check ook deze video.

Reaguursels

Inloggen

Als ik de moeder van die Natalee zie dan was haar dochter een onbevlekt meiske,maar we weten allemaal dat tieners in amerika nog gekker zijn dan een deur,komen er niet de meeste tienermoeders uit amerika?Welk meisje gaat met meerdere jongens aan de haal?
Of is deze Natalee weggelopen om onder het juk van haar mammie uit te komen?

nummertje | 28-06-05 | 09:43

Kankeryanks. Geen lijk = geen zaak. Einde verhaal.

. aardappel 27-06-05 @ 18:27

Jij bent ook aardig de weg kwijt. Uit alles blijkt dat dat pleurisjoch de dader is ! Die gast moet gewoon 's echt goed verhoord worden ipv. dat idiote Nederlandse softie gedoe

lenny | 27-06-05 | 22:37

Heeft Robin van Persie eigenlijk wel een alibi?

Pannie | 27-06-05 | 19:30

Kankeryanks. Geen lijk = geen zaak. Einde verhaal.

aardappel | 27-06-05 | 18:27

Vooral als ze Nederland een achterlijke pedofiele narco staat noemen.
Dat trek ik weer niet, willen ze Aruba boycotten etc.
Ze begrijpen geen hol van het juridische systeem, vinden ze het gelijk weer verdacht.
Ik blijf ze daar corrigeren, gisteren me wel iets gedeisd gehouden om een IP-ban te voorkomen, maar blijven zuigen kan geen kwaad.

vander F | 27-06-05 | 15:30

Lekker meezijken met de Yanks?
Dol op complottheorieen?
Meehuilen?
Of gewoon een typhushekel aan amerikanen?

www.riehlworldview.com/
www.scaredmonkeys.com/

Ze hebben onderhand wel een hekel gekregen aan stijlloos reagurende Nederlanders de laatste dagen, u bent gewaarschuwd!
(minstens 6 uur tijdsverschil, dus, hoe later hoe lolliger)

vander F | 27-06-05 | 15:16

Als Papaul niets ervan afweet dan kan hij daarover toch gaan getuigen. Ze hebben hem opgepakt om druk op Joran te zetten en dan zou pa opeens zijn gaan lullen? Als de politie sugestieve verklaringen heeft opgesteld en laten ondertekenen, krijg je algauw tegenstrijdigheden als opeens iemand de waarheid spreekt. Misschien zijn ze erachter gekomen dat Pa de huisdealer was van het Koninklijkhuis of van Bush. Elkeweg, Pa wordt steeds verdachter maar is wel vrijgelaten.

Gavrilo | 27-06-05 | 14:30

Neuken = vermoorden ?
Je bent een Amerikaans sletje dat met 2 Hindoe-boys en een vlotte blanke gozer een eindje gaat rijden. Je komt niet meer terug. Rara met wie heb je geneukt. Rara wie heeft je gedumpt.

yep | 27-06-05 | 13:06

Dit zaakje klopt niet, als ze dat meisje echt vermoord zouden hebben was er nu in ieder geval al eentje doorgeslagen, de druk die op ze uitgeoefend wordt is enorm, zeker als je 17 bent, en voor de de eerste keer vast komt te zitten hou je dat geen twee weken vol. Als je dan geconfronteerd wordt met tegenstrijdige verklaringen wordt je op een gegeven moment echt te moe en ga je toegeven. Ze worden vastgehouden op grond van puur economische motieven
"Free Joran"

snowzef | 27-06-05 | 12:45

Waarom krijgt deze verdwijningszaak zo belachelijk veel aandacht. Hoeveel mensen verdwijnen er al niet per dag?

caspert79 | 27-06-05 | 12:29

@Starf*cker je zegt 'tot As van het kwaad rekenen' maar ik denk dat we nog geweaun tot 'Aars voor het Kwaad' worden gezien.

Shareholder | 27-06-05 | 12:18

Which reminds me...
Het feit dat er 2 zwarten bij de verdwijning van deze WASP female betrokken zijn, maak the "manhunt itch" vele malen sterker in good ol Dixie...

Give em some rope.

superjan | 27-06-05 | 12:13

. Starf*cker

Dacht het dus ook niet, die Yanks moeten zich met hun eigen zaken bemoeien,dit is nog altijd een Nederlandsche aangelegenheid.

brutus68 | 27-06-05 | 12:04

Goh, nou lees ik ineens dat de BreezZZZaaahHHHslet uit Alabama komt.

Nou als daddy hoort van die double anal met die twee n(words) Dan was ze zowiezo doodgemept. Je reinste fasjisten daar. (ze hebben het daar nog gewoon over n(words) enzeau. Zelfs tegen toeristen zoals ikke.

superjan | 27-06-05 | 12:00

@ Starf*cker

Vanochtend met een vervelende Yank op de tram staan wachten?

De US heeft het al tijden flink gehad met Aruba en aanverwanten. De bekende druppel op de gloeiende plaat. Nu duikt de media er vol op zoals een grote mensen land betaamd.

Wat zal die moeder blij zijn als het verscheurde lijkje eindelijk gevonden wordt.

Ik meen dat GS er zelf ook over blijft berichten, zoals het hoort.

Brusselmans | 27-06-05 | 11:59

@Brutus Ach, het is een kutvolk. Altijd naar anderen wijzen. Als dan vervolgens een gestoorde pedofiel als M. Jackson wordt vrijgesproken dan is dat de normaalste zaak van de wereld. Ik hoorde nu weer dat de Amerikanen vooral aan het hypen zijn om de FBI het onderzoek te laten overnemen. Dacht het niet.

Starf*cker | 27-06-05 | 11:47

heren = here

geitenneuker | 27-06-05 | 11:46

@brutus68,
ik wel, was echt verschrikkelijk.
Zeker de stukjes over de particuliere organisaties die gaan zoeken, allemaal met zo'n militaire ondertoon. "She is American and we will not leave her heren, we will bring her back"
............
Ze staan er niet eens bij stil in de US of A dat ze evt nog zou kunnen leven.

geitenneuker | 27-06-05 | 11:44

Wel triest die Ami's, lopen helemaal los te gaan in hun theorieen, die niet meer kloppen en ze snappen er geen flikker meer van. Wat eeen triest volk op scaredmonkeys.com

deBeer_Int. | 27-06-05 | 11:41

. Starf*cker

Toevallig Larry King gezien afgelopen zaterdag? Deze zaak wordt gewoon vet gehypet in de States, met name door CNN en Fox..

brutus68 | 27-06-05 | 11:27

@star> The asses of evil

superjan | 27-06-05 | 11:24

Kunnen we die tering-Amerikanen niet eens confronteren met de wanprodukten van hun eigen juridisch systeem? Voor mij is dit nog steeds een vermissingszaak zonder lijk. En als die vader niet schuldig, dan hoort hij niet in het cachot. Zo simpel is het. Het wachten is nu op Bush die nu Nederland waarschijnlijk bij "de as van het kwaad" gaat plaatsen. Een mooi moment voor Balkenende en Bot om de vuistjes te ballen. Kut-Amerikanen!

Starf*cker | 27-06-05 | 11:19

Hoeveel verschilt het Arubaanse recht van het Nederlandse? Directe familie is toch onbruikbaar als getuige? Uitzoekklusje voor Zwarte Kip..

kalief | 27-06-05 | 11:17

Maja als je als oudres eerst achter je kinderen sta en geloof in hun onschuld.
Waarom gaat die ow zo lieve vader ineens tegen zijn zoon getuige als je in zijn onschuld geloof dan moet je achter ze blijven staan

Unicorns | 27-06-05 | 11:15

LLL is een slap aftreksel van LLL, en dat terwijl LLL de onvolprezen held van progressief GS is.

Leve LLL!!

Brusselmans | 27-06-05 | 11:12

@superjan geen fans maar clonen...

Carpa | 27-06-05 | 11:06

Wat zegt het nou dat je je recht om te weigeren tegen familie te getuigen opgeeft? Dat zegt toch niet dat hij getuigt tegen zijn zoon, integendeel, het is juist een slimme zet. Als hij zich op dat recht had beroepen is het een impliciete schuldigverklaring, nu kan hij gewoon zeggen "ik weet niks want er is niks, anders had ik het jullie wel verteld".

Carpa | 27-06-05 | 11:05

@LLL>ha weer een LLL. Lucas je hebt fans.
ps waar is louw loene ik mis de nuchtere chassidische kijk op deze zaak.

superjan | 27-06-05 | 11:03

@ Abuneenee

Misschien WIL hij juist wel getuigen in deze zaak. Jij gaat ervan uit dat dat een belastende verklaring voor zijn zoon zal zijn. Het kan toch ook een ontlastende verklaring zijn?

zinvol geweld | 27-06-05 | 11:03

Is het nou echt zo belangrijk dat een of ander amerikaans hoertje aan stukken is getrokken op de antillen, en daarna spoorloos is verdwenen? Wanneer gaan we ons nou eens bezig houden met echt belangrijk nieuws?

LuieLinkseLaffaard | 27-06-05 | 11:01

Ik vond die BreeaaZZzzzahhhHH trouwens niet echt een lekker ding. Beetje knabbel en babbel type.

superjan | 27-06-05 | 10:57

Dus die rechtert heeft eerst culombo nagespeeld door zoonlief en zijn matties het hand boven het hoofd te houden.(pappa, pappa, ze beweegt niet meer wat moet ik doen? Overal afblijven, niets doen, ik kom er aan!)
En nu gaat ie alsnog tegen zijn eigen zoon getuigen... wat een polderoplossing zeg.

superjan | 27-06-05 | 10:54

fuck is het nou eens afgelopen.. dit is toch geen nieuws meer sinds de eerste anderhalve zin erover geschreven "jongen verkracht meisje in aruba of toch niet, amerika bemoeit zich."

kaes | 27-06-05 | 10:52

@brutus68: zo, jij weet er veel van. Geef je bewijs maar snel door aan justitie, als je je zorgen maakt. Want dit soort dingen roep je natuurlijk niet voor niets...

vast goed | 27-06-05 | 10:50

interes*gaap*sant

pim_is_back | 27-06-05 | 10:44

Kunnen we de hele Antillen (incl. mensen) niet gewoon in de zee laten zinken. Kost alleen maar tijd, geld en ergenis...

zieke bastaard | 27-06-05 | 10:41

Ik zit op het moment te wachten dat de debieltjes Bush zich hiermee gaan bemoeien. En wanneer komt iemand nu eindelijk eens met een lijst met daarop het aantal vermoorde toeristen per jaar in USA?

Che Bruta | 27-06-05 | 10:37

hoezo is dat duidelijk?

ninane | 27-06-05 | 10:34

Ruik ik een doofpotje?

Kakbouter | 27-06-05 | 10:34

Hoezo klassejustitie? Die gozert deugt voor geen meter, dat is wel duidelijk. Dit soort gasten zijn gewoon white trash met teveel geld.

brutus68 | 27-06-05 | 10:33

gaaaaap

burnie | 27-06-05 | 10:27

ja.. leuk..
who cares? (behalve t rooie kruis dan)

Miss Anita | 27-06-05 | 10:26

Ben benieuwd hoe dit af gaat lopen...

Wegwerpaansteker | 27-06-05 | 10:20

Toch kan ik niet kwaad worden op een vader die zijn zoon te allen tijde beschermt, zelfs niet in dit soort gevallen....

Carpa | 27-06-05 | 10:18

ik vind het eigenlijk nauwelijks interessant.

B0b | 27-06-05 | 10:18

Kan die gozert nou nog wel rechtert worden?

HenkieTankie | 27-06-05 | 10:15

Die amerikanen gaan los nu. Debielen volk.

deBeer_Int. | 27-06-05 | 10:14

Hij blij!

AryOpHetWeb | 27-06-05 | 10:12

die kerel is niet zuiver...

jantje666 | 27-06-05 | 10:09

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken