Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Komt die babyvuurpijl!

Bukt u even?Hooligans zijn ook niet meer wat het geweest zijn. Sloegen ze vroeger nog wel eens iemand dood in een weiland, tegenwoordig lopen ze alleen nog maar online te rellen. Iedereen begrijpt dat de pukkelige puberts het niet zo kwaad bedoelen wanneer zij reppen over rookboeien en lawinepijlen, behalve het wereldvreemde Openbaar Ministerie. Die wisten volgens eigen zeggen een heuse ramp te voorkomen door vlak voor de Red Bull Air Race vier potentiële terroristen van hun bed te liggen. Ook werden er goederen in beslag genomen, die voor nader onderzoek werden meegenomen naar het bureau, zo verklaarde een uiterst trotse Justitie-zegsman tegenover RTL-Nieuws. En Pierre wat hebben zij dan gevonden? Nou, niks geen bommen en granten. Een paar strijkers en wat babypijltjes. Ja, je hoort het goed, BABYPIJLTJES!

Reaguursels

Inloggen

Wat ik niet snap is dat je als hooligan toch andere steden/clubs af probeert te breken.
Stel nou dat er door zo'n pijl een vliegtuig zich in de brug geparkeerd had. Dan neem ik aan dat deze slimmerds er zelf de dupe van worden.
Brug naar de klote = Zeker 4 maanden omleidingen om te repareren (met het tempo van de ambtenaren in kwestie)

Rataplan | 15-06-05 | 14:50

Ik heb nog wat sterretjes in huis. Oppassen nu wat ik zeg?

neemjemoederindemali | 15-06-05 | 00:32

geloof mij een babyvuurpijl met een strijker komt niet hoog

horniebaker | 14-06-05 | 19:53

Een babyvuurpijl met een strijker er op heeft wel een redelijk erfect op de piloot denk ik.

Als het mensen waren met een 'moslim-uiterlijk' hadden ze nog vast gezeten en was het een aanslag geweest..

piemol | 14-06-05 | 18:21

@witvoet tja zit wat in..

zal wel eens te maken kunnen hebben met onderstaande, misschien waren ze 4 van de 6.. of andere van de foto's.. iig vreemde zaak

(Novum) - Het Openbaar Ministerie (OM) in Rotterdam wil hogere straffen voor zes hooligans die betrokken waren bij rellen rond Feyenoord-Ajax in april. Dat laat persofficier Henry Hambeukers van het OM maandag weten.
De vandalen kregen vorige week celstraffen tussen de vier en acht maanden, waarvan het merendeel voorwaardelijk. Het onvoorwaardelijk deel is volgens de rechter in voorarrest uitgezeten. Daarnaast kregen zij werkstraffen opgelegd.
Het OM wil dat de vandalen in de cel blijven zitten. Hiermee wil het OM laten zien dat de gepleegde feiten ernstig zijn. De politiebonden lieten eerder al weten de straffen te laag te vinden omdat tientallen agenten gewond zijn geraakt bij de rellen. "

PNCO | 14-06-05 | 16:41

Maw. deze mensen staan waarschijnlijk op een zwarte lijst en worden continu gemonitord...
Niet het feit dat er geopperd werd eens voor wat rotzooi te zorgen met vuurpijltjes en rookbommen was reden voor de politie erop af te gaan, maar het feit dat deze bewuste jongens het erover hadden.

witvoet | 14-06-05 | 16:35

@PNCO
Het zou me eerlijk gezegd niets verbazen als die hele zaak deel uitmaakt van een gericht politieel en justitieel "offensief" mbt. Feyenoord"supporters"... eea. mede ingegeven door het buitensporige geweld dat deze club mensen rondom die wedstrijd tegen Ajakkes heeft laten zien.

witvoet | 14-06-05 | 16:00

@witvoet

De vraag is of die Feyenoorders echt zo doordachten.. en de grotere vraag: wilden ze wel iets doen..?

Wel leuk dat de media en de politie tegenwoordig zo happen wat er op internet staat.. politie kan het internet blijkbaar niet overzien; en dat terwijl dat toch al jarenlang bekend was: impossible!

PNCO | 14-06-05 | 15:53

Trouwens ook als je babypijltjes insmeert met lijm en ze in magnesium rondwentelt krijg je een aardig lichteffectje hoor... genoeg om iig. flink te schrikken.

witvoet | 14-06-05 | 15:51

Maar d'r zijn dus geen rookbommen oid. gevonden?

witvoet | 14-06-05 | 15:39

"Baby verwond door vuurpijl
In München is een vuurpijl in een kinderwagen ontploft. Een vier maanden oude baby die in de wagen lag, raakte ernstig ver-1 wond. Een 57-jarige man had de pijl in een fles gezet alvorens hem aan te steken, maar het projectiel begon in de lucht te tollen en kwam via een muur in de kinderwagen terecht."

het kan dus wel gevaarlijk zijn, maar denk dat de politie het verschil tussen baby en vuurpijl en een babyvuurpijl blijkbaar niet kan inschatten.. ga maar weer gauw staken..

PNCO | 14-06-05 | 15:37

F*ck. Ik heb nog wat van die dingen overgehouden van oud-en nieuw. Gauw weglazeren.

Bwork | 14-06-05 | 15:33

Zijn dat die dingen waar ene Barnie mee gooit ?

Apollo | 14-06-05 | 15:23

Had natuurlijk "dergelijke plannetjes" moeten zijn.

witvoet | 14-06-05 | 15:22

Hmm, dus een dergelijk plannetje op internet smeden zijn tegenwoordig ook al "voorbereidingshandelingen"...
-
Als de pliesie reden had om deze individuen in hun geuite voornemens serieus te nemen (en waarom zou je ervan uitgaan dat dat niet zo is) zullen ze binnenkort nog wel meer zich SCF'ers noemende figuren van hun bed gaan lichten.
-
Zondagavond al stond op een andere chatbox te lezen dat het misschien wel een leuk ideetje zou zijn om tijdens de komende Formule 1-show hier in 010, "overmaatste waterballonnen afgevuld met olie" tijdens de race op het parcours te katapulteren...

witvoet | 14-06-05 | 15:21

ach, emmer vol babypijltjes geeft ook nog best een aardige knal,hoor

prestodegekste | 14-06-05 | 15:20

@ lB©

Kwestie van omhoog pissen?

Brusselmans | 14-06-05 | 15:18

Vroeger schoten we al golden showers af op binnenkomende phantoms op Soesterberg tijdens nachtoefeningen, just for shits 'n giggles. Dat was een fantastisch feestelijk gezicht. Sommige yanks schrokken zich ongezien de tyfus en maakte een spontane doorstart. Goeie tijden.

Lekker Belangrijk© | 14-06-05 | 15:05

trekrotjes ;)

Pannie | 14-06-05 | 15:04

Moet je maar niet op het internet gaan kleppen over aanslagen. Ik ben allang blij dat de pliesie dit soort dingen tenminste opvalt.

Iko Nal | 14-06-05 | 15:03

wacht maar af tot ze de knalerwten uit de kast halen!

karloowtjuh | 14-06-05 | 15:01

Zi ik heb totaal geen moeite met deze arrestatie, neem aan dat het bekenden waren van de pliesie die hiertoe in staat konden worden geacht.
Belachelijk en overdreven lijkt het natuurlijk wel, gezien de aanleiding.

Pannie | 14-06-05 | 14:50

'van hun bed te liggen'

Ik vind dat er sinds de doorstart door Fleischbaum weinig stukjes meer geplaatst worden waar geen 'tahlvauten' in staan. Wellicht kan de nieuwe Fleisch nog even in de leer bij de oude?

Naast het feit dat de politie hier natuurlijk gewoon goed werk heeft verricht. Voorkomen is beter dan genezen...

X-es | 14-06-05 | 14:46

Van Ardenne, raadsman voor de verdachten:
"Dit kan natuurlijk ook anders. De politie kan gaan praten met mensen die dit mogelijk op internet hebben gezet. Dan zijn ze er denk ik snel achter of een opmerking serieus is of niet."

Tuuuurlijk..... gewoon ff praten, zo van: Hey, luister eens zijn jullie wat van plan jongens?.. nee hoor, meneer agent, echt niet!.... Ow ok, dan is het goed, anders zwaait er wat...... pfffff

BlueLagoon | 14-06-05 | 14:43

@New,
daar hoeft Gs geen moeite voor te doen.
De pliesie zorgt zelf wel dat ze belachelijk zijn.

In dit geval geef in de pliesie gelijk. Babypijltjes of niet, het is swieso bizar dat het idee in iemand hoofd opkomt op pijltjes te gaan schieten op de vliegers.

geitenneuker | 14-06-05 | 14:36

Babypijltjes zijn onschadelijk. Net als babykogeltjes. Kleine kogeltjes doen ook geen kwaad.

kalief | 14-06-05 | 14:36

[]goedgekeurd voor de GS-revolutie.
[x]afgekeurd voor de GS-revolutie.

StyleTTo | 14-06-05 | 14:34

Wat zijn granten? Ik snap het niet, leg eens uit, wat zijn granten?

gr

michiel | 14-06-05 | 14:33

't was een kordaat optreden van oom agent. Het waren hooligans (of wannabees) die wellicht al bij justitie bekend waren. Dus dan maar geen risico nemen en er op af. Dat ze ze alle 4 tegelijk in hun kraag pakte zal vooral te maken hebben met het feit dat ze zo geen tijd hadden om elkaar onderling te waarschuwen. Bij een evenement met 700.000 man wil je geen ramp. M.a.w; goed werk en GS moet niet zeiken.

Krijshaan | 14-06-05 | 14:30

Nu is het een lachertje ja. Maar wat nu als er wat was gebeurd? Nou Pannie, had jij hier dan net zo hard staan roepen dat ze blind zijn en niet door hadden dat er op internet plannen werden gemaakt om iets te doen? Ik denk van wel namelijk. Natuurlijk kon je in dit geval er wel doorheen lezen dat het borrelpraat was en het is maar wat grappig dat de pliesie nu doet alsof ze een grote vis hebben gepakt. Maar je weet het nooit. Misschien moeten mensen ietsjes verantwoordelijker worden met dit soort uitspraken.

ZI | 14-06-05 | 14:30

prutsprutser heb jij die internet opmerkingen die de aanleiding tot deze arrestatie vormden eigenlijk wel gelezen?

Pannie | 14-06-05 | 14:29

Ja OneUp, en vroeger liet ik vogeltjes ook uit mijn hand eten. Wanneer zo'n beest echter besluit voor de motor van een airliner te vliegen heb je met een beetje mazzel ook een paar honderd doden te pakken.

PvH70 | 14-06-05 | 14:28

levensgevaarlijk zo'n babypijltje!
(ik weet nog wel dat ik die vroeger gewoon vanuit mijn eigen hand afstak en weg liet schieten)

OneUp | 14-06-05 | 14:24

Nev ik houd wel van afzeiken ;)

Pannie | 14-06-05 | 14:22

Wat een gezeur hier, als je voor de grap net doet of je een terrorist ben mot je niet gaan janken als je daarna behandeld wordt als terrorist.

prutsprutser | 14-06-05 | 14:21

.Pannie, waarom voel jij je aangesproken?

Nev | 14-06-05 | 14:20

Nev jij zit toch niet onder werktijd te internetten he? Ga liever aangiftes opnemen vent...

Pannie | 14-06-05 | 14:17

GS is wel heel erg op zoek naar dingen waarmee ze de politie belachelijk mee willen maken. Afzeiken kan iedereen, zo moeilijk is dat niet. GS: ga je weer eens bezighouden met serieuzere zaken, jullie beginnen net zo ongeloofwaardig te worden als de politiek, politie etc. met dit soort flauwekul.

Nev | 14-06-05 | 14:13

Ik heb geen medelijden met die gasten. Zoals de politie in Rotterdam werkt mogen ze in het hele land doorvoeren wat mij betreft.

McCool | 14-06-05 | 14:11

Die opmerkingen van "Als ze het wel hadden gedaan" raken natuurlijk kant noch wal. Dan kunnen ze mij nu ook wel oppakken, want het zou toch zo maar eens kunnen dat ik ook een toeristische aanval aan het voorbereiden ben. He pliessie, is dit al voldoende om mij op te pakken?

Zwaetelaer | 14-06-05 | 14:11

wat een mazzel dat het niet rond oud en nieuw is, half nederland in de cel was wel wat teveel van het goede geweest

Mellorenz | 14-06-05 | 14:08

Dit doet me een beetje denken aan het verhaal van Peter en de Wolf. Als je op een gegeven moment niets meer serieus kan nemen als het op internet staat dan wordt er ook niets meer aan gedaan. Totdat het een keer echt gebeurt en dan ook gruwelijk mis gaat.

Pietah21 | 14-06-05 | 14:07

Het is weer het bekende verhaal: ze hebben geen idee wat vliegen is. Laat staan aerobatics! Dat is horlogemakerswerk en bijvoorbeeld beslist geen STUNTwerk! En zo'n vuurpijl, ook een kleintje, kan enorme rampen veroorzaken! Maar och, weten die sukkels veel! Als je maar lol hebt, ten koste van wat dan ook.

JanV | 14-06-05 | 14:05

@HardCorDenHaag, dat heeft niet zoveel met de politie te maken he.

Passant | 14-06-05 | 14:01

@. HardCorDenHaag
Samir A. is vrijgesproken door de rechtbank, dat is ook in Den Haag niet hetzelfde als de pliesie.

Lucifer | 14-06-05 | 14:01

Ja ach, dat is achteraf gepraat. Wat nou als ze niks hadden gedaan in die gasten hadden wel een rookbom of met echte pijlen geschoten?
Kortom: duidelijk "het is een nooit goed gelul", dit topic.

Return of the Beasjt | 14-06-05 | 14:00

Ja de politie levert weer goed werk. Een paar kneusjes die wat op internet schrijven(en als je het leest weet je dat het meer een grap is dan menens) maar onze Samir A. laten ze vrij rondlopen. Ja de politie heeft weer goed zijn best gedaan. Chapeau

HardCorDenHaag | 14-06-05 | 13:59

hahahahahahahhaha

Actual_NERD | 14-06-05 | 13:58

@PvH70 daar zijn pillen voor...

MacManiac | 14-06-05 | 13:57

Bengaalse lucifers en reuzensterretjes!

Pannie | 14-06-05 | 13:57

Het is overigens heerlijk zwartmaken zo, alleen even 1 vraag: Hoe had men in godsnaam van tevoren kunnen weten dat het ging om babypijltjes? Die etters beraamden geneuzel met vuurpijlen, dus gaat de politie op bezoek. Dat het vervolgens blijkt te gaan om babypijlen zegt niets over de professionaliteit van de politie, maar eerder over de kneuterigheid van die rellende nerds.

PvH70 | 14-06-05 | 13:56

@passant

Heeft de politie het afgelopen jaar wel iets goed gedaan dan?

Airco | 14-06-05 | 13:53

@Snijbonenmolen
Je kan te ver gaan he?

Lucifer | 14-06-05 | 13:53

Blijft een prima actie van de pliesie, die zingen voortaan wel een toontje lager.

Lucifer | 14-06-05 | 13:51

Het had nog gevaarlijker kunnen worden als ze met brandende lucifers gingen gooien

Snijbonenmolen | 14-06-05 | 13:51

En die klapperpistooltjes hebben ze zeker ook in beslag genomen?

inuk | 14-06-05 | 13:51

volkomen terecht: pijltjes om op baby's te schieten... schandelijk

de wart | 14-06-05 | 13:49

Kan de politie het ook wel goed doen Fleischbaum?
Hoe had je gereageerd als die mongeaulen WEL iets hadden geflikt? 'De politie had het kunnen weten. De politie moet eens wat vaker van het internet gebruikmaken?'
Slappe hap dit.

Passant | 14-06-05 | 13:48

Ze terroriseerden ook regelmatig hele buurten door met piraatjes te gooien!

Pannie | 14-06-05 | 13:48

Dat oom agent daar zn bed voor uitkomt?

pimp my heftruck | 14-06-05 | 13:47

Babypijltjes of niet,moeten ze maar niet zo stoer praten op een hooli-forum.. eigen schuld,dikke bult...
ach,ze hebben iigv de samenvatting op tv kunnen volgen...

ShameLess | 14-06-05 | 13:47

Willen jullie het nou niet snappen? Even nadenken heren. Er is natuurlijk geen enkele spraken van vliegtuigen uit de lucht knallen/opblazen met vuurpijlen. Wat WEL vervelend is, is wanneer je in diepe concentratie met 380 km per uur op een brug komt afvliegen met de intentie er onderdoor te vliegen, en je ziet ineens rare lichtflitsjes op je af schieten. Dat leidt af zeg maar. Maar als je het zo brengt kan je de pliesie er niet mee afzeiken natuurlijk.

PvH70 | 14-06-05 | 13:46

Die vliegtuigjes waren anders ook geen 747's!

baron baksteen | 14-06-05 | 13:45

Ja, een stoere voetbalsupporter heeft echt wel babypijltjes in huis!! Hulde!

fuckje | 14-06-05 | 13:45

Babypijltjes worden groot....

Zippy | 14-06-05 | 13:44

schieten ze die normaal gesproken af op de ME?

sDNAer | 14-06-05 | 13:44

pieieieieieiuuuuuuuuwwwwwwwwwwwwwwwwww

oom govert | 14-06-05 | 13:42

Die babypijltjes zijn levensgevaarlijk; je zal maar zo'n ding in je oog krijgen! Ook kan je van de knal lelijk schrikken. Nee, het is maar goed dat deze staatsgevaarlijke sujetten van de straat worden gehouden.

Muxje | 14-06-05 | 13:42

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken