Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Binnenlandse Zaken hele weekeinde dood

downtime is wel een optie, bij bizaRemkes wil graag meldpunten voor haatsites, wil burgers en overheid informeren over terrorisme op elk moment van de dag en er moeten safeguards komen tegen cyberterrorisme maar ondertussen zijn alle sites van Binnenlandse Zaken sinds vrijdagnacht uit de lucht. Zowel de Aivd.nl, minbzk.nl, ministerremkes.nl, en wat iets ernstiger is: rampenbeheersing.nl, een site waar actuele informatie over rampenbestrijding te vinden is: procedures, telefoonnummers en ga zo maar door. En door wie worden deze sites gehost? Natuurlijk, door Defensie Telematica Organisatie, een *kuch* specialistische defensieinstelling die andere instellingen moet beschermen tegen digitale aanvallen en dat soort dingen. Hoezo, amateuristisch! Trouwens, tot een jaartje geleden zat GeenStijl nog in het serverrack bij de Aivd. Overbodig te zeggen dat er toen never nooit downtimeproblemen waren, gezien onze technische man... UPDATE: Remkes heeft een belletje gedaan naar de ICT-afdeling, alles is weer up! We kunnen rustig gaan slapen...

Reaguursels

Inloggen

---LAST POST--
... en ze zijn weer in de lucht...
op zondag.
.
.
?????????????????????????????????????????

Wolf17 | 13-06-05 | 00:45

Hihi, Hoxha gebruikt IE met een toolbar.

SamF | 12-06-05 | 16:13

mmm kan dus niet via de website solliciteren ? en me Berbers in nog wel zo goed :(

Draaitafel Demagoog | 12-06-05 | 13:00

O o, het lijkt er op dat IIS gaar is. ;)

Harrie N. | 12-06-05 | 12:32

Ow en ze krijgen natuurlijk tiefus veel visits omdat nu iedereen zit te kijken of ze up of down zijn ;).

..zapper | 12-06-05 | 12:08

Ja tuurlijk zijn ze weer down. De bug in 2003 server komt iedere zoveel visits terug. Er is dus ook geen belletje gepleegd, het gaat erom dat je goed inschat wanneer de application pool opnieuw moet worden herstart en dat zo scheduled dat die herstart voordat de bug zich manifesteert. Maar ik praat poep.

..zapper | 12-06-05 | 12:07

Up en weer down.

HenkieTankie | 12-06-05 | 11:20

Ze zijn weer down?

Faach Viechuur | 12-06-05 | 10:45

Service Unavailable

.TmS | 12-06-05 | 10:40

't is weer dooooooood hoor :-)

Neon | 12-06-05 | 10:05

Bij rampen, aanslagen en slecht weer kijk ik gewoon op GS. Voordat die minbzk-sites aktueel zijn, liggen de moffen op Scheveningen allang in hun kuil.

Klukkluk | 12-06-05 | 08:56

nog steeds offline.....

patjem | 12-06-05 | 08:16

@preacher
Nou, sweet dreams dan...
-
Die 'Wet Rampen en Zware Ongevallen' stamt uit 1985 overigens en richt zich niet direct tot mij als burger, maar handelt over de bevoegd- en verantwoordelijkheden van Burgemeesters (& hun Colleges), Commissarisen van Orange en de Minister van Biza...
(Ik zou trouwens niet eens weten wie in 010 de Brandweercommandant is en die heeft een niet te onderschatten rol bij het bestrijden van rampen.)
-
"Toch blijf ik geloven in een betere toekomst en zal ik mij daarvoor blijven inzetten."
-
Om bovenstaande zin toch maar even te quoten in dienst van een rechtstreekse reactie; Dat is ook wat mij betreft het begin- en sluitstuk!

witvoet | 12-06-05 | 04:38

Ik had het over die ' Wet Rampen en Zware Ongevallen ', [email protected]:25, voor het geval je die niet gelezen hebt.
Klote van allerlei misstanden waar je als normaal mens van denkt: " maar dit is toch onrecht ". Toch blijf ik geloven in een betere toekomst en zal ik mij daarvoor blijven inzetten
@witvoet
Een welverdiende ' nacht ' rust !

preacher | 12-06-05 | 04:17

@preacher
Beide zijn oude zaken maar niettemin nog steeds actuele voorbeelden.
Van de door kanker wegrottende werknemers die het gedurfd hebben tegen defensie te procederen heeft nagenoeg niemand de uitspraak mogen meemaken. Lekkerkerk is min of meer tegen finale kwijting afgekocht maar toen was de destructieve en waarlijk verkankerende aard van de zaak nog niet duidelijk en deze zal dan ook binnenkort naar alle waarschijnlijkheid deels worden heropend.
Overigens is die WOB van 1991 (in werking getreden per mei '92) en laatstelijk herzien in 2001.
-
Ook het feit dat het tegenwoordig mogelijk is (lijkt/zou moeten zijn) overheden aan te spreken op nalatigheden ed. (Pickmeer ale!) wil nog niet zeggen dat dat danook daadwerkelijk een kans van slagen heeft. Sterker nog: veel lijkt er structureel op gericht om te ontmoedigen, te traineren, te frustreren, te marginaliseren, te ridiculiseren etc. etc.
Bovendien geldt voor tal van documenten dat zij bijvoorbeeld onder het mom van de Staatsveiligheid in het geheel niet "bereikbaar" zijn of eerst na klauwen met geld kostende, ellenlange procedures en dan vaak nog maar deels...

witvoet | 12-06-05 | 04:00

@witvoet
Ik weet niet precies wanneer deze wet in werking is getreden, maar er staat ergens iets over de vuurwerkramp in Enschede.
Voor allerlei' wrong doings ' na die tijd, heb je toch een sterke zaak bij de rechtbank lijkt mij. Ik weet trouwens niet of deze wet nog verder aangepast is, aangezien het document uit 2003 komt.

preacher | 12-06-05 | 03:39

Dat "krijgen" van hierboven heeft volledig onterecht van een "-en" een "-t" weten te maken.

(Isdatdanwat, m'n toetsenbord zit vast...)

witvoet | 12-06-05 | 03:37

Dat "krijgen" van hierboven heeft volledig onterecht een "-en" een "-t" weten te maken.

witvoet | 12-06-05 | 03:35

@preacher
Ook achteraf is het afdwingen van openheid via rechtbank of kamervragen vaak niet mogelijk.
-
Wanneer defensiepersoneel bij bosjes kanker krijgen van het werken in omgevingen waar de asbest door de lucht zweeft duurt het vele levens lang om daar met de WOB of wat dan ook in de hand werkelijke openheid over te krijgen. (Is geen "grootschalige ramp", maar toch.)
Of bijvoorbeeld al die mensen die in Lekkerkerk jarenlang op een gifbelt gewoond hebben als (gemiddeld) dertigers en nu allemaal van die "rare" kwaaltjes ontwikkeld blijken te hebben... Denk je dat "de overheid" nu alleen al de historische bevolkingsregisters open wenst te stellen om de mogelijkheid te scheppen gezamenlijk eens alsnog een (nieuw) onderzoek te eisen (in dit voorbeeld was die Gemeente van iig. de risico's op de hoogte)?
-
(Beetje off-topic...)

witvoet | 12-06-05 | 03:33

@da wizard
Keep the faith !

preacher | 12-06-05 | 03:25

@. preacher
Ik ook maar dan zeggen toch "het onderzoek loopt nog en we kunnen er nu niets over zeggen". Later blijkt dat iedereen weer gefaalt heeft en veranderd er weer niets...

da wizard | 12-06-05 | 03:22

@da wizard
O.K., maar openheid van zaken kan je dus via de rechtbank of kamervragen afdwingen.
Ik ben toch wel graag op de hoogte van evt. dreigingen...

preacher | 12-06-05 | 03:19

@. preacher
Dat is allemaal in het landsbelang. Net als liegen over de Euro...

da wizard | 12-06-05 | 03:08

@Vander F
Slaap ze !
@[email protected]:25
Natuurlijk heel apart als je eerst een van de vorige topics hebt gelezen waarin staat dat Donner en Remkes ons niet meer willen inlichten over terroristische dreigingen, terwijl ze volgens deze ' Wet Rampen en Zware ongevallen ' het wel verplicht zijn !
www.geenstijl.nl/mt/archieven/005467.h...

preacher | 12-06-05 | 03:01

Zeau, naar bed maar weer,
wat geen probleem is na het lezen van dit topic.
*Gaap*

vander F | 12-06-05 | 02:43

@zapper
Wat voor een bug was dat dan volgens jou ?

preacher | 12-06-05 | 02:36

Haha, bij de link van GS
www.rampenbeheersing.nl/producten/hand...
kan je een .pdf downloaden: Handreiking Risicocommunicatie waarin o.a. staat :
Het is de Wet Rampen en Zware Ongevallen
die u verplicht om de inwoners te informeren over:
1.De rampen en ongevallen die hun kunnen
treffen.
2.De maatregelen die u getroffen heeft ter voorkoming en verspreiding van deze rampen en zware ongevallen.
-
Toeval bestaat niet,toch....

preacher | 12-06-05 | 02:25

Joh Oscar ken ik nog wel van ruim 6 jaar terug. Heeft nog ooit een nachtje bij mij digitaal zitten klooien. Het viel me toen op dat hij nogal luidruchtig kan zijn achter de computer in toen nog de oude vertrouwde IRC server van xs4al...

Pink Tronic | 12-06-05 | 02:22

@preacher klopt, vandaar de gmt, de standaard setting.

..zapper | 12-06-05 | 02:13

tsss wat een gelul, er is geen radio of tv ofzo, dat zo'n site eruit ligt maakt geen ene fuck uit

pfff | 12-06-05 | 02:00

@zapper
iets voor enen waren ze ook nog off line.

preacher | 12-06-05 | 01:58

een kip is aan de leg, maar alles LAG plat.

preacher | 12-06-05 | 01:52

Nee, Gavrilo, ik word toch maar geen Islamiet. Ik denk dat het tijd word om onze spierballen te laten zien en ze weer een beetje respect voor ons te laten krijgen.
Misschien was vanavond al een lichte vingeroefening door die sites van minbzk plat te leggen. Er kan natuurlijk ook iets anders gebeurd zijn, maar GS was er wel snel bij en deze link gaat naar het archief in 2003 over risico-communicatie.
www.rampenbeheersing.nl/risicobeleid/p...
Ik denk dat ze hem toch wel hebben geknepen toen alles plat leg. Er had iets kunnen gebeuren namelijk.

preacher | 12-06-05 | 01:50

He ja, het zijn ambtenaren natuurlijk en die hebben nu weekend he :)

pfff | 12-06-05 | 01:50

@dark thommy ze hebben waarschijnlijk de application pool recycling aanstaan zoals microsoft adviseert om deze bug te omzeilen. Kennelijk staat ie op dagelijks om 1200 gmt.

..zapper | 12-06-05 | 01:47

@dark thommy
IT-ers rusten nooit !

preacher | 12-06-05 | 01:33

@Gavrilo
Ja, het zijn bange wezels. Ik denk erover om me dan ook maar tot de islam te bekeren, dan krijg je tenminste (onverdiende ) respect van die bobo's.

preacher | 12-06-05 | 01:30

ik ken geen ambtenaar die 's nachts nog aan servers lopen te klooien.. vreemd

dark thommy | 12-06-05 | 01:29

www.rampenbeheersing.nl/
Deze is ook weer up, maar ik vraag mij af waarom de link van GS naar het archief in 2003 gaat....???

preacher | 12-06-05 | 01:23

Ondanks hun amateurisme blijft er een zure lucht van repressie om dit kabinet hangen. We moeten elkaar gaan verklikken, willekeurige mensen worden afgetapt, drugshonden worden ingezet om blowers op te pakken. En aan de andere kant faalt justitie keer op keer in de meest elementaire zaken en worden grote criminelen bewust de hand boven het hoofd gehouden. De vijand is al heel diep geinfiltreerd in de hoofden van het kabinet, angst heet deze vijand en geen rede is er tegen opgewassen.

Gavrilo | 12-06-05 | 01:18

Ik dacht dat GeenStijl had gezegd dat de Chileen niet Oscar van Wijland was en nou is ie het ineens weer wel ?
Zal wel weer stijlloze info zijn.
www.staatsgeheim.com/2005/06/02/weer-g...

preacher | 12-06-05 | 00:50

off topic

Net ff Marceau van Basten aan de tel gehad, heb hem maar verteld dat hij zuigt...

Iemand zijn nummer?

C:/SanMiguel | 12-06-05 | 00:23

Dit is echt een ramp. Hebben jullie niets beter te doen dan op zaterdagavond zoveel paniek te veroorzaken onder het nederlandse volk. Schande!! Ga een biertje drinken en rustig slapen, de regering waakt over u.

hoeheterhoepeter | 12-06-05 | 00:13

Dikke vette LOL, gelukkig heb ik geen weekenddienst;)

LHW | 12-06-05 | 00:03

@pieterjan
Pieterjan die memmet kent ?

morph | 11-06-05 | 23:56

Ik zei alleen maar BOE! Dat snapte die server niet... Overigens is betrouwbaar hosten op 2003 nog een illusie, maar dat snappen ze daar nog niet. W2K is overigens wel stabiel in te richten, maar het lijkt me sterk dat ze weten hoe dat moet.

..zapper | 11-06-05 | 23:56

@pieterjan breek me de bek niet open. Maar pas wel op met wat je op straat legt. Welgemeend advies.

Dirrek | 11-06-05 | 23:55

@levo
Onder welke steen heb jij gelegen de afgelopen week?

ZI | 11-06-05 | 23:41

Ik kreeg vandaag mijn Geenstijl petje binnen... Wause shit. Meteen morgen voor lul lopen met mijn roze versie op Centraal Station :D

Sterrenbeeldleeuw | 11-06-05 | 23:30

Neem :
L 20
L 5
L 18
L 18
L 15
L 18
L 9
L 19
L 13
L 5

remk

Ant | 11-06-05 | 23:29

geven jullie dit weg? wow
Achter de nickname 'De Chileen' gaat volgens Bright niet de voormalige Bruinsma-lijfwacht Charly da Silva schuil, maar de 23-jarige Oscar van Wijland. Van Wijland is de technische man van GeenStijl. Hij werd in 2002 veroordeeld tot zes maanden voorwaardelijk wegens een computerkraak bij provider Sonera. Door deze hack kwam Van Wijland in contact met Romke Spierdijk, die in De Telegraaf over de zaak schreef.

St*rfucker
Romke Spierdijk richtte GeenStijl samen met zijn toenmalige collega Dominique Weesie op. Spierdijk is inmiddels vertrokken bij De Telegraaf en GeenStijl.

Weesie verklaart tegenover Bright dat zijn superieuren bij De Telegraaf vragen stelden over zijn betrokkenheid bij GeenStijl. Hij is nog wel aan GeenStijl verbonden, maar treedt 'sinds een paar maanden' niet meer namens GeenStijl naar buiten.

De medewerkers van GeenStijl blijven bij voorkeur anoniem. Toch zijn de meeste namen van medewerkers van het razendpopulaire weblog in de loop der tijd op internet opgedoken. Zo ontdekte Adam Curry al vrij snel na de start van GeenStijl dat Weesie (Fleischbaum) en Spierdijk (Rombo) bij de site waren betrokken.

Ambroos Wiegers (prof. Hoxha) en Jaap Stalenburg (St*rfucker) verschenen vorig jaar in een aflevering van het tv-programma B&W. Wiegers treedt ook regelmatig op als de woordvoerder van GeenStijl in krantenartikelen

levo | 11-06-05 | 23:27

"Remkes wil graag meldpunten voor haatsites"

O shit.. geld dit ook voor web-logs? want ik begin bang te worden en te vrezen voor de mijne... Yeah.. right..

Sterrenbeeldleeuw | 11-06-05 | 23:25

Die screenshots trouwens. Dat lijkt toch verdacht veel op IE. Ik dacht dat GS Firefox-fan was?

ZI | 11-06-05 | 23:12

Als ik zo dadelijk klaar ben met porno downloaden dan zet ik die kutsites weer online, ok? Tjonge wat een heisa. Weet je hoeveel bezoekers die sites per dag hebben? Een stuk of 15, dus waar praten we over?

SimpelZat | 11-06-05 | 23:07

blij dat ik geen ambtenaar ben

dusteather | 11-06-05 | 23:04

Remkes: Wij zijn voortdurend bereikbaar geweest, het ministerie was het hele weekend bemand.
Personeelsleden hadden hun auto's bij uurmeters geparkeerd dus tijdelijk was er even niemand in verband met het bijvullen, maar daar hadden we duidelijke afspraken met terroristen over gemaakt.
Ik heb mijn ervaringen van rond de jaarwisseling - toen ook niemand mij miste - ingebracht.

ventus_aqualis | 11-06-05 | 23:02

Ja hoor es, het is weekend! Je kan toch niet verwachten van die kudtambtenaren dat ze dan werken?!

aardappel | 11-06-05 | 22:52

en het ministerie van justitie zet zijn boel ook al neer bij deze grapjassen

bamisliert | 11-06-05 | 22:44

witte duif neem kontakt op met adelaar via multi msn !
witte duif neem kontakt op met adelaar via multi msn

het is code rood ik herhaal het is code rood over

hans_1975 | 11-06-05 | 22:41

volgens mij zijn ze ondergronds gegaan, een voorteken ??

kneuterzak | 11-06-05 | 22:31

DTO: bij defensie ook wel bekend als duur, traag en onbetrouwbaar

basje | 11-06-05 | 22:30

Wel lachen: hebben ze bij de overheid dan service?

Wolf17 | 11-06-05 | 22:27

Revolutie! Adelaar voor witte duif, de poes heeft haar nest vervuild... Adelaar voor witte duif, de poes heeft haar nest vervuild.

Alle eenheden code II

Thygros | 11-06-05 | 22:19

* Deze site wordt geblokkeerd door de familiefilter, neem contact op met uw admin als dit onjuist is*

Stephan | 11-06-05 | 22:04

Ik vrees dat ze hun eigen site's ook als bedreigend zagen...

Masterdammer | 11-06-05 | 22:01

Dat krijg je nou met bezuinigingen, al het goede IT personeel zit rijkelijk betaald bij commerciële bedrjven.

Kenny013 | 11-06-05 | 21:59

mmmhh begint de censuur op te spelen......?

Thygros | 11-06-05 | 21:50

Defensie, is dat niet die club waar ze nog met een afdelingspeecee werken, zo eentje met een razendsnel modem uit 1995?

Het zelfde adagium als onze berbermedelanders, sluit de boze buitenwereld buiten, kom niet op straat, sluit de ramen en deuren.

style.councillor | 11-06-05 | 21:48

Ik vond Remkes de laatste tijd toch al een beetje down.

Karel kwakbol | 11-06-05 | 21:43

Om er aan toe te voegen: de hele reden van de verhuizing was nu net dat de aivd.nl en minbiza.nl ALTIJD up waren. dus geen 99,99% maar 99,999999999% En ook nog ongevoelig zijn voor ddosaanvallen. Het tegenovergestelde is aldus het geval. en zolang defensie hosting blijft doen, zal dit nooit veranderen. my 2 cents! de prutsers.

pieterjan | 11-06-05 | 21:39

Misschien een meldpunt voor sites die down zijn?

inuk | 11-06-05 | 21:37

is de pliesie nu al begonnen met de blokkade?

Karel kwakbol | 11-06-05 | 21:37

Dit is de wraak voor de gecensureerde fotof*ck?

King of controversy | 11-06-05 | 21:36

Even een stukje inside info: Defensie heeft sinds 2004 inderdaad de hosting op zich genomen, van sites die "cruciaal" waren. Hiervoor deed inderdaad jullie oude hoster hsgc de hosting, tot grote tevredenheid van de aivd en biza. Bij ICT-managers van biza is er veel weerstand geweest, want beveiliging en uptime kan je gewoon veel beter overlaten aan commerciele partijen. Hier zit het talent, hier lopen ze het vuur uit je sloffen, en hebben ze ervaring met banken en verzekeraars etc.
Defensie daarintegen zijn een stel luie kutambtenaren die vrijdag om 16:59:59.599 de deur sluiten, en geen kaas gegeten hebben van uptime, dienstverlening, en dat soort zaken. Waar ze goed in zijn is lang vergaderen en af en toe zorgen dat de post bij onze jongens in irak komt.
Weer zo'n mooi voorbeeld dat de ergste vijand niet zozeer van buiten komt, maar in het eigen systeem verweven zit.

pieterjan | 11-06-05 | 21:36

Op zich natuurlijk een goede zaak als er een meldpunt komt voor haatsites.

Barbapoeppa | 11-06-05 | 21:34

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken