Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Tentamen GeenStijl

Het was flink blokken, daar in ZwolleDe journalisten in opleiding van de hogeschool Windesheim te Zwolle krijgen tegenwoordig een heus Google-tentamen. Ze moeten weten hoe Google werkt, wat je er mee kunt en wat het is. Maar wereldheerschappij-technisch gezien veel interessanter: GeenStijl heeft inmiddels dit *kuch* tentamen-internetonderzoek gehaald. En wie de vraag over GeenStijl fout beantwoordt, zakt als een baksteen en wordt later nooit een goede journalist. Eigenlijk is de vraag tendentieus, ongefundeerd en buitengewoon kwetsend. Want hoezo zijn we onbetrouwbaar zoals je bij vraag 8 kan lezen? Is Lucas de Linkselul soms niet oprecht? Is Van Jeauleaux dan geen internetarcheoloog, is de Antilliaan Ys soms niet gecrashed, iets wat reguliere media verzwijgen? En wat moet Kouwes wel niet denken, god hebbe zijn ziel. Kortom, een gevalletje opzichtige indoctrinatie van die oudlinkse docenten, want alles wat we schrijven is gewoon altijd WAAR! Val lekker dood daar in Zwolle, ons eigen Stijlloze tentamen komt er aan!

Reaguursels

Inloggen

.. dogmatisch..
.. dogmatisch..
.. dogmatisch..

Electriq | 10-06-05 | 17:44

... Geenstijl heeft altijd gelijk...
... Geenstijl heeft altijd gelijk...
... Geenstijl heeft altijd gelijk...
... Geenstijl heeft altijd gelijk...
... Geenstijl heeft altijd gelijk...
... Geenstijl heeft altijd gelijk...
... Geenstijl heeft altijd gelijk...

Framoes | 10-06-05 | 13:35

mensen, mensen, mensen! Hoe kunnen jullie hier zo'n uitgesproken mening over hebben? Ik ben eerste jaars student journalistiek op windesheim en ik heb ook dat tentamen gemaakt dinsdag! Nou moet ik eerst een fout constateren, want die vragen.. dat waren dingen die je zoiezo moest weten! en niet de tentamenvragen! Er kwam nog veel meer bij kijken! Ik deel wel jullie mening dat die vak pure onzin is, maar de rest van de opleiding is gewoon goed hoor. Dat christelijke is ook niets van waar, want ik ben zo ongelovig als de pest en er is niemand die me probeert te bekeren hoor! Ook is het niet zo dat we alleen maar koppen boven anp-berichten zetten, want dan zou niemand het eerste jaar halen! Het spijt me zeer, maar jullie kunnen pas een echte mening over dit onderwerp hebben, als jullie zelf op de opleiding zitten. Het valt me zwaar van jullie tegen!

easterchick | 10-06-05 | 11:59

Je moest eens weten wat die docenten journalistiek daar allemaal uitvreten... eigenlijk zou ik jullie daar eens een mailtje over moeten sturen.

Frau Tampon | 10-06-05 | 07:22

jezus, wat een vooroordelen... omdat het niet in de randstad ligt is het gelijk gristelijk... kom er maar eens kijken als je echt wil weten hoe het is.. gristelijke kutjes vind je in ede op de hogeschool voor journalistiek. iedereen zit hier te lullen over zaken waar ze de ballen vanaf weten. ik heb toevallig ook op de hvu gezeten en kan je vertellen dat het windesheim 100 keer beter is dan dat ongeregelde zooitje...

Knetter | 10-06-05 | 00:46

fuck it man, dat is mijn opleiding..

MrVain | 09-06-05 | 21:48

@Hoxha, Au,dat doet zeer. Waarom haal je de onvergetelijke Kouwes er nou weer bij? Oude wonden open rijten... Van dit en dat en zus en zo zwaar kudt gewoon waar hebben we het eigenlijk over....
PS de sterkste was toch wel:"wij zijn van de bami met saus apart politie en willen zien hoeveel sjinezen er in een vrachtwagen gaan"
PPS @all, excuus, erg off-topic

k*dt | 09-06-05 | 17:45

@ Spooky: dat ggggristen-idee valt wel mee. Ik woon inmiddels een jaar naast de school, ga er ook regelmatig heen om de student uit te hangen (niet op Journalistiek overigens) en ben iig nog niet tot het geloof gekomen.
Het revo-school staat er wel in de buurt: het Greydanus college. Waar alle uitschot van noord-nederland verzamelt en voor mijn huis gaat zitten :|

Electriq | 09-06-05 | 17:29

Oeps, verkeerd onderwerp :(

Yzord | 09-06-05 | 16:23

Ik zie het al weer. Die luitjes op Windesheim maken weer van die belachelijke "open boek"-tentamens.
.
Tja en die leraren weet ik nog van de negentiger jaren met ene Schmaal ofzoiets, geschreven pers deed hij.
Belachelijk figuur, wel aardig maar zo een die de wijsheid in pacht dacht te hebben.
.
Wat betreft Dasselaar: wie heeft er een pdf-je voor mij, ben benieuwd naar de inhoud.

Wolf17 | 09-06-05 | 16:00

uh, dit komt dus uit de link van .woefwoefgrrr

bogie | 09-06-05 | 15:46

sjek this out, onze vrienden van brein spelen vals

Saillant detail: auteursrechtenorganisatie Brein betaalt mee in de zaak tegen Lycos. Brein wil dat Pessers wint, want de organisatie hoopt dat het in de toekomst makkelijker wordt om adresgegevens bij internetaanbieders op te vragen. Dat zou het makkelijker maken om personen aan te pakken die illegaal en ook anoniem muziek aanbieden via P2P-netwerken.

bogie | 09-06-05 | 15:45

Wat een diep trieste opleiding is dit. Allemaal vragen die met gezond verstand beantwoorden kunnen worden samen met wat zelf vergaarde google vaardigheden.

Uw beste,

Google autodidact

Dude heb je eten | 09-06-05 | 15:39

Zo komen we er wel. Dit soort kennis moeten we exporteren! Samen met het jeugdjournaal, enzo. Waarin een klein land groot kan zijn.

Iovanni | 09-06-05 | 15:07

@Flapdrol: Dit zijn vast die journalisten die later met "geniale" "grappige" titels als "Overleg Bonden en NS van de baan" komen. Van die lekkere originele journalisten die het lieft eigenlijk alleen een nieuwe kop boven het standaard ANP bericht plaatsen.

ThE_ED | 09-06-05 | 15:02

Ja precies het is een gristen HBO gelegen in Zwolle. Voor refo's de enige opleiding waar ze heen kunnen. Het type student en docent is eerder JP en Donner dan een Marcel van Dam. Oud links vind je er niet zoveel, het is niet de linkse kerk maar de ouderwetse gristenkerk die tenditieus en kwetsend bezig is. Normen en waarden noemen ze dat.

spooky | 09-06-05 | 15:00

@. Lekker Belangrijk©: Vooral die NOR gebruik ik veel.

Joeper de poeper | 09-06-05 | 14:58

Ja, leuk en wel, maar was/is Windesheim niet gereformeerd van signatuur?

Kbee | 09-06-05 | 14:49

@Joeper de poeper 09-06-05 @ 14:19 Ja kennelijk bedoelen ze die je gebruikt in zoekmachines, echter de 6 Boolean operators zijn; AND, NOT, OR, EXOR, NAND, NOR.

Lekker Belangrijk© | 09-06-05 | 14:33

@Muxje: ook daar heeft meneer Dasselaar een stukje over geschreven, evenmin erg negatief over GS. www.netkwesties.nl/editie128/artikel1....

'Of weblogs zich zoveel onfatsoenlijker gedragen dan traditionelere media, is dus nog maar de vraag.'

Woefwoefgrrr | 09-06-05 | 14:32

@Flapdrol en Joeper de poeper: Geenstijl serveert inderdaad een ongezouten mening bij de nieuwsitems. Dat gebeurt overigens openlijk, en GeenStijl pretendeert ook niet om onpartijdig te zijn. De reguliere media maken meestal wèl de claim om het nieuws objectief en onpartijdig te brengen, maar falen daar vaak in, zeker bij gevoelige onderwerpen. Let in de krant maar eens op het taalgebruik, en op welke nieuwsitems de krant halen of juist niet halen.
.
Het feit dat blogs partijdig, niet objectief en soms inaccuraat zijn, mag als bekend verondersteld worden. Wat veel mensen niet beseffen is dat dezelfde kwalificaties in grote mate ook voor traditionele media gelden. Een belangrijk ander verschil is dat in blogs de onjuistheden vaak snel door oplettende lezertjes aan het licht worden gebracht. In kranten duurt dat wat langer en veel minder duidelijk, als de correctie überhaupt al de krant haalt.

Muxje | 09-06-05 | 14:23

@lekker belangrijk, wat zijn de andere twee? Hebben ze het niet over de hoofd operatoren nl. AND NOT OR NEAR? (4 stuks)

Joeper de poeper | 09-06-05 | 14:19

@GeenStijl
Take it like a man. Jezelf verdedigen en proberen te rechtvaardigen is so not cool.
Valt me tegen jongens, een kleine kwinkslag kunnen jullie normaal gesproken wel waarderen.

Wellicht probeert de prof hier juist het verschil tussen fictie (Onion) en 'gekleurde' nonfictie(GS) naar boven te krijgen.

Potverdorie, zit ik me hierboven ook al te rechtvaardigen.

Bugger_Me | 09-06-05 | 14:18

@Lekker Belangrijk: Idd, ik dacht operatoren, gezien de "zoekstrategie".

Joeper de poeper | 09-06-05 | 14:15

@ThE_ED: Als dit inderdaad een voorbeeld is van het tentamen-niveau bij journalistiek, ben ik amper verbaasd over de journalistieke capaciteiten in Nederland.

Flapdrol | 09-06-05 | 14:12

@xangadix nieuw hier?
de helft op GS is niet waar, de andere helft bevat enkel halve waarheden en die wederom zijn zwartwit ;-)

weissbier | 09-06-05 | 14:10

Haha, dit is een grap? Toch? In welk geval vraag 8 dan weer niet zo tendentieus zou zijn...

Dat ene internetadres van die "sjaak" lijkt me overigens niet te kloppen. Er mis een "/". Het het niveau van het tentamen is wel bedroevend laag zeg.

ThE_ED | 09-06-05 | 14:09

Ik denk dat de vraag niet eens zo irreëel is. Waarom oppassen met klakkeloos ovenemen van Geenstijl heeft niet te maken met de content. De nieuws-items die gebracht worden zijn (vrijwel) altijd waar. Maar de berichten worden wel doorspekt van de mening van de GS-redacteur die het bericht plaatst. Waarbij het veroordelen van een betrokkene in het nieuwsitem best vaak voorkomt.

Niet iedereen die GS leest heeft de mentale capaciteiten om hier doorheen te lezen. Ik denk dat de gemiddelde journalist een prima voorbeeld is van ongenuanceerd lezen.

Flapdrol | 09-06-05 | 14:08

@Joeper de poeper 09-06-05 @ 13:49 , PSZE heeft gelijk, het resultaat van een Boolean operator (maakt deel uit van bitwise operators) is altijd een boolean. (True of False) Dus True is een Boolean, AND is een boolean operator.

Lekker Belangrijk© | 09-06-05 | 14:07

Dat is toch een beetje jammer van jullie, want eigenlijk is het een compliment. The Onion is een erg grappige site maar post volstrekte nonsense. Jullie posten het nieuws. Meestal moet je in een antwoord een 'goed' en een 'slecht' voorbeeld van een informatievoorziening aangeven. the Onion kan natuurlijk niet serieus geneomen worden; en jullie dus wel.
En maar zeiken hier, maar dit is juist een veer in jullie reet. :P

xangadix | 09-06-05 | 14:02

@PSZE 09-06-05 @ 13:19 ROFLOL, die zag ik ook. Waarschijnlijk bedoelen de sukkels Boolean operators. Want het resultaat kan alleen een Boolean zijn.

Lekker Belangrijk© | 09-06-05 | 14:01

BTW Arjan Dasselaar springt in op de actualiteit op www.zachtei.nl :


Welcome, GeenStijl visitors

Never judge a book by its cover the questions you read about it on a website (ok, not quite as catchy).

Those of you who have actually read my book, which was published only about a year ago (!), know that chapter 8 critizes WebWereld, not GeenStijl.

I've already asked my publisher to send you a review copy.

(God, all this generosity makes me feel all warm and fuzzy on the inside. Might even be promoted to the second layer of hell if I keep this up.)


Is dit niet die man die heel aardige stukjes schrijft in Elsevier? Volgens mij herinner ik mij hem van ehmm... jhb of zoiets.

Henceforth | 09-06-05 | 13:52

"Bekijk het volgende webadres: www.xs4all.nl~sjaak/vwgvl/politiek/ban.... Welke
internetaanbieder gebruikt deze persoon. Wat is zeer waarschijnlijk zijn voornaam?"

Pff... wat een vraag.
Het is niet eens een 'webadres', ik heb nog noot gehoord van het TLD '.nl~sjaak'

Henceforth | 09-06-05 | 13:49

@. brutus68:
idd een bedreiging voor normaal objectief nieuws waar de conclusie nog altijd door de lezer genomen mag worden ipv. de boodschapper die het door je strot duwt.
@PSZE: Zoek gebruik boleaanse operatoren maar eens op...

Joeper de poeper | 09-06-05 | 13:49

zo'n tentamen doe je toch met links :-)

TheRealShowstopper | 09-06-05 | 13:47

Googoloog, LOL!

Linkse lullen hadden altijd al wat met gogen - dat houden ze strak vol, zo blijkt.

Gainsbarre | 09-06-05 | 13:47

@JaneDoos
Geloof me, zo'n iemand noemt men een informatiedeskundige. Vroeger, toen alles beter was, noemde men dat gewoon een biebmiep. Tijden veranderen...

ZI | 09-06-05 | 13:46

Hoorde al dat je bij andere hbo-studies studiepunten krijgt voor het volgen van een cursus wijnproeven, word, excel of het behalen van een golfvaardigheidsbewijs....

in da verband valt dit nog mee, maar toch...

Blauw | 09-06-05 | 13:45

En als je daarvoor slaagt? ben je zeker googoloog ofzo?

JaneDoos | 09-06-05 | 13:41

Tjezes en dit is een HBO studie? Ik dacht dat dit zo'n beetje n middelbare school toets "hoe zoek ik info voor mijn wekrstuk op" was... Pff en dan nog studiefinanciering trekken ook. bah... Stelletje ... nou ja

Blauw | 09-06-05 | 13:41

. Muxje

Ik denk dat veel traditionele media met veel jaloezie kijken naar weblogs als Geenstijl, gezien de onafhankelijkheid en vrijheid van handelen. Denk ook dat ze het langzaam maar zeker als een bedreiging gaan zien.

brutus68 | 09-06-05 | 13:39

Doodvallen doen we hier niet in Zwolle alstjeblieft dankuwel

arlac | 09-06-05 | 13:38

@vmbodropoudt

ik las in elsevier dat een journalist bij een dagblad gemiddeld zo'n 50.000 euri per jaar binnenhengelt.

TheRealShowstopper | 09-06-05 | 13:35

Bah, de traditionele media (waar journalisten toch bij horen) beweren allemaal dat de vrije nieuwsgaring van clubjes als IndyMedia of weblogs als Geenstijl, vaak gekleurd en inaccuraat is. Net zoals de mensen die dode bomen omzetten in encyclopedieën beweren dat er veel flauwekul in Wikipedia staat. Het zijn in beide gevallen soms terechte verwijten, maar het zijn tevens verwijten die net zo goed, en net zo regelmatig, aan het adres van de traditionele media (en encyclopedieën) gemaakt kunnen worden, zoals al vaak genoeg is aangetoont.

Muxje | 09-06-05 | 13:32

Schuift dat nu meer dan een uitkering, journalistiekeling zijn?
Dan drop ik als een speer weer in en ga naar Windesheim ter aanvulling.
Om je te bescheuren toch dat je er mee weg kan komen om dit als serieus werk te presenteren?
Dit is een Hoaxje ?

vmbodropoudt | 09-06-05 | 13:32

meneer Dasselaar refereert zelfs nog aan Geenstijl op zijn site.... dus zo slecht kan het niet zijn.

TheRealShowstopper | 09-06-05 | 13:31

Windesheim is gewoon een diploma fabriek die bij de immer integere VU wil aanhaken...

FloMo | 09-06-05 | 13:30

Het is een compliment voor geenstijl dat men jullie serieus neemt. Niet slecht voor een amusementlog.

Mazzel | 09-06-05 | 13:27

over Kouwes gesproken, ligt Niceau er nog steeds bovenop?

TheRealShowstopper | 09-06-05 | 13:26

Wie is goed en wie is fout, je leert het op het Windesheim. Windesheim is het trainingskamp voor de linkse journalistiek. (met subsidie)

OgodO | 09-06-05 | 13:25

Mensen, dit internet voor dummies ofzo, wat een waardeloze flutvragen

Snijbonenmolen | 09-06-05 | 13:24

Is dit tentamen representatief voor het nivo op een school voor journalistiek?? That explains a lot.

TheRealShowstopper | 09-06-05 | 13:23

ik bleef steken bij

- Noem de vier belangrijkste Booleans en geef van elk een voorbeeld?

true, false, en ehz.....

PSZE | 09-06-05 | 13:19

"Geef een voorbeeld van een onthullende zoektocht naar een persoon in Googlegroups.
Gebruik in je antwoord Cor Eberhard"

Goddegod..

Arjan | 09-06-05 | 13:19

(..) En wie de vraag over GeenStijl fout beantwoord, zakt als een baksteen (..)
Tip van de dag: zet even een 't' achter 'beantwoord', anders zak je zelf als een baksteen.
Graag gedaan

Nekvel.nl | 09-06-05 | 13:17

als je met een stofzuiger op de foto gaat, zoals Lucas, dan ben je niet alleen een linkse lul, maar dan is de emancipatie je ook nog eens naar je hoofd geslagen!!

prestodegekste | 09-06-05 | 13:15

Eerst Bubba roepen, het hele GS team laten bukken, ritueel laten reinigen en dan een enorme bos pluimveren erin jensen! Uiteraard een groepsportret op Bubba's hoogtepunt.

Kakbouter | 09-06-05 | 13:14

Vooral die leraren geschreven pers waren een drama. Vrijwel allemaal types die voor het laatst in 1967 een verhaal hadden geschreven.

File | 09-06-05 | 13:14

Is Lukasdelinkselul oprecht?
Goeie vraag inderdaad.
Ik zou het antwoord niet weten.
Hij is in ieder geval een oprecht sexist te zien aan z'n site, dat dan weer wel.

Pannie | 09-06-05 | 13:13

Ga eens kijken op het web loag van ARjan Dasselaar : www.zachtei.nl/

zeef | 09-06-05 | 13:13

@Hodja
Ha ha, ik wilde zo ongeveer precies hetzelfde intikken.

File | 09-06-05 | 13:12

maar doodvallen hier in zwolle kan je op je buik schrijven hoxha :P

MyMind | 09-06-05 | 13:12

Kouwes... die ligt bij Dijkshoorn op de bank, pron dvd'tjes te kijken man...

MacManiac | 09-06-05 | 13:11

Oeps het is al weer een tijd geleden, de zin in mijn vorige post klopt van kant...

Hodja | 09-06-05 | 13:11

De meeste journalisten zijn mislukte wereldverbeteraars.

OurHero | 09-06-05 | 13:11

tis ook een kutschool :P

MyMind | 09-06-05 | 13:11

Ik heb Journalistiek gedaan op Windesheim en ben daar bijna dagelijks afgevraagd wie die amateuristische leraren gad aangenomen.

Hodja | 09-06-05 | 13:10

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken