Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

De kampeerwinkeldief

vrouwtjesboefKampeerhal De Vrijbuiter in Roden heeft feauteaux in de winkel hangen van een gewelddadige winkeldievegge. De Vrijbuiter doet net als de pliesie van 010 en plaatst zelf maar opsporingsberichten. Volgens de politie is het verboden om dit te doen, maar kunnen ze pas actie ondernemen als de vrouw aangifte doet. En laat dat nu net nooit gebeuren... Volgens de Vrijbuiter heeft de vrouw op tweede pinksterdag een dure tent van 1000 euro meegenomen, er is videoregistratie als bewijs. Goh, laten wij hier nou net een FEAUTEAU op uitdraaiformaat van deze vrouwtjesboef hebben. Opvallend: mevrouw rijdt in een dikke Mercedes type SUV.

Reaguursels

Inloggen

RODEN - De politie Friesland heeft een vrouw gearresteerd die door de eigenaar van een kampeerhal in Roden via opsporingsaffiches werd gezocht voor een diefstal. De vrouw zou een voortent hebben gestolen bij kampeerhal De Vrijbuiter in de Drentse plaats.

De eigenaar van de hal hing na de diefstal opsporingsaffiches op met grote foto's van de vermeende dievegge. Volgens het Openbaar Ministerie overtrad hij daarmee de auteurswet, omdat de vrouw toestemming had moeten geven voor de publicaties. Omdat de vrouw geen aangifte deed, kon de politie evenwel niets doen.

De diefstal vond plaats op tweede pinksterdag. De vrouw werd aangehouden in haar woonplaats Sneek. Of ze tegen de lamp is gelopen door de affiches is onduidelijk. De posters zijn inmiddels verwijderd, aldus de politie vrijdag.

Teep | 03-06-05 | 11:29

@MaxB: Ze kunnen inderdaad aangifte doen, en de politie kan prima achterhalen wie het is. Probleem is dat er waarschijnlijk geen keihard (heterdaad) bewijsmateriaal is. Dus ook al heeft de winkelier alles op video staan, dan nog kan de politie niet meer doen dan de vrouw aanhouden, verhoren en na een kwartiertje weer op straat zetten. Zonder die foto zou het me niks verbazen als die vrouw vervolgens de tent gaat omruilen omdat het niet de goede kleur is. DAT is dus het nut van die foto. Prima actie!

ISDN adapter | 01-06-05 | 11:00


Maar MaxB, dit zo oneindig veel bevredigender. Laat haar maar lekker voor schut staan.

Multikuli | 01-06-05 | 10:18

EUmz, ze kunnen tog aangifte doen van diefstal, want de politie kan aan de hand van het kenteken tog achterhalen wie het is?

MaxB | 01-06-05 | 09:52

wat een smerig mannetje ben jij zeg eikeltju. gatverdamme

Blauw | 01-06-05 | 09:36

oh.oooooo; Ik mot opschieten.... dadelijk ben ik te laat om te stemmen.
Misschien staat ze straks wel naast me in het stemhokje.

eikeltju | 01-06-05 | 07:07

Als ik haar op het fotooku zo zie wil ze mij uit de tent lokken.
Het is haar gelukt zit nu zelf hier met een tentju.
Volgens mij wilde ze eigenlijk lingerie hebben maar was de verkeerde winkel ingelopen.
Wat is er nu mooier dan een blondje die niet op jouw portemonnee teert en met leuke dingen thuiskomt.
Stel je voor dat jij in die tent ligt en naar buitenkijkt. Zij zit op haar knieen voor de gejatte tent, op een geleend butagasstelletju, een eitje te bakken.
Geil he?

eikeltju | 01-06-05 | 06:58

Misschien heeft ze die Mercedes ook gejat.

Gavrilo | 01-06-05 | 04:34

@xipe totec Wat let je? Op www.mercedes.nl staan alle dealers. Zoek het uit en mail het aan de redactie. Die zal de adresgegevens van deze reeds publiek veroordeelde misdadiger vast en zeker hier publiceren. Dan nog even wat ruiten ingooien bij mevrouw en iedereen is tevreden.

Rabarberke | 31-05-05 | 22:05

In principe kan je zo achter haar adresgegevens komen. Bel een aantal Mercedesdealers op daar in de buurt, en hang een verhaal op dat er een zwarte Mercedes met dit en dat kenteken gigantisch in de weg staat, en dat je via hun het tel.nr van de eigenaar wil hebben, om die auto te laten verwijderen. Als je het tel.nr hebt, kan je via bijv. ikhebje.nl de adresgegevens daar aan koppelen. En klaar is Kees.

Xipe Totec | 31-05-05 | 22:01

@return Ja precies, weinig terug te vinden over het geweld in de reconstructie... ze zal wel een cassiere aangestoten hebben toen ze achter haar langs de 30 kg zware tent over haar hoofd tilde.

@criticus Ach het gaat niet om de punten. Ik stoor me af en toe aan het klapvee hier, dat zonder enig kritisch besef vrolijk meelalt met al hetgeen de waarde redactie ons voorschotelt alleen omdat het makkelijker is om slap te ouwehoeren dan om even na te denken.

Niet dat slap ouwehoeren niet leuk is... en het is ook leuk om af en toe wat publieke figuren bij de neus te nemen, maar dermate schijt hebben aan de privacy van personen van wie niet is aangetoond dat ze iets verkeerd hebben gedaan gaat mij te ver. Dat zo'n winkelier dat doet is fout maar begrijpelijk, maar dat je dat lekker anoniem op een landelijk bezochte website doet is ronduit hufterig. Geenstijl: zet je eigen tronie eens een keer op je site!

Rabarberke | 31-05-05 | 22:00

Waar bestond het geweld uit?

Return of the Beasjt | 31-05-05 | 21:38

@Rabarberke
Het gaat wat moeilijk, maar hierrrr is ie dan toch.... de PUNT voor jou! Volkomen mee eens... eerste stap is ervoor te zorgen dat de hut beveiligd is. Zoalng blijkt dat dat niet zo is, moet je eerst naar jezelf kijken. Maar je kunt falen en over moeten gaan van preventie naar een soort van defensief offensief. (Ik schrik er zelf van... en neem er straks een wijntje op). Hoe het ook zij... ik waardeer je argumenten. Zeker de laatste, want daar heb je een punt. Over de kwaliteit van genoemde krant valt te discussieren, maar dat is beyond the scope of this topic. Heb je die krant, dan zeg ik: "Nait goud, geld weg!" Overigens is bezorging van die krant bij mij thuis wat prijzig en waarschijnlijk te laat....

criticus | 31-05-05 | 21:03

Ze lijkt verdacht veel op mijn buurvrouw. Hebben jullie ook een foto van haar op zijn hondjes met een gagbal in haar mond ? Dat zou uitsluitsel moeten geven.

baksteen | 31-05-05 | 20:08

tis geen kutkrant,

Ewld | 31-05-05 | 19:31

@criticus ha die haring was niet voor jou bedoeld...

Nee aangifte behoedt een winkelier niet tegen diefstal. Klagen bij niet-vervoling na aangifte ook niet.

Diefstalpreventie is een ander iets. Er moet in je winkel naar mijn mening een hoop mis zijn als iemand kan weglopen met een tent van duizend euro.

Er zijn vandaag de dag genoeg beveiligingssystemen waarmee de bellen gaan rinkelen als iemand zonder af te rekenen iets meeneemt. Dan zijn er nog beveiligingsbedrijven die een mannetje laten posten bij de kassa's of de uitgang.

Net zo goed als er mensen hier zijn die na een artikel in een kutkrant iemand al als dief bestempelen, zo zijn er ook genoeg dieven die het niet zo nauw nemen met de rechtsorde vanuit hún perspectief.

Wat doe je dan? Klagen? Of preventieve maatregelen nemen: detectoren bij de uitgang, een melkert-beveiligingsbeambte, sluizen bij de kassa's, etc.etc. waarna je je dus ook kunt verzekeren tegen diefstal.

Maar nee, winkelier Lulsma lijdt duizenden euri per jaar schade aan diefstal, maar trekt niet eens even 'n keer tien ruggen uit de kassa om de hut fatsoenlijk te beveiligen. Want dat komt natuurlijk niet in de krant, dit wel.

Rabarberke | 31-05-05 | 19:28

Hopelijk krijgen we ook foto's te zien van door middenstanders zelf gevangen dieven waarvan de winkelier bezig is het handje eraf te hakken.... Uiteraard nádat de boef K.O. is geslagen door een honkbalknuppel, anders zou de arme schat er nog een complexje aan over kunne houen..

JPMcWest | 31-05-05 | 19:14

@Rabarberke
Auw! De gedachte al. Daar moet ik even van bijkomen. Niettemin wil ik even rechtzetten dat ik geenszins wil suggereren dat politie haar werk niet zou doen. Er zijn helaas teveel andere zaken die de aandacht vragen, waardoor een zaak als deze op de priolijst daalt.
Wel wil ik benadrukken dat aangifte doen danwel een aanklacht indienen de winkelier in kwestie niet en nooit zal behoeden voor beroving. Van mijn kant daarom begrip voor een eigen initiatief als deze. Evenzeer begrip zal er zijn voor een nette rectificatie en genoegdoening wanneer deze dame onschuldig blijkt te zijn. Dan word je ook voorzichtig in het beschuldigen van "waarschijnlijke" daders.

criticus | 31-05-05 | 19:14

JEZUS als het een bedrijfsauto is dan ga je na van welk bedrijf. Dan kijk je aan wie die auto is uitgeleend, zal vast wel niet gestolen zijn

eureka18 | 31-05-05 | 18:40

@criticus De vrouw wordt als dievegge bestempeld, en publique, terwijl ze alleen nog maar verdachte is. Het zou een mooie bende zijn als er nu plotseling volksgerichten ontstaan omdat de politie haar werk niet zou doen en we gemakshalve de bewijsvoering maar overslaan. Je kunt hier wel lezen hoe kort door de bocht sommige mensen in hun oordeel zijn. Het oorspronkelijke artikel staat vol suggesties, geen enkel hard feit. Even later is het een tent van duizend euri. De leukste zinsnede uit het artikel: ""In een bomvolle winkel pleegde deze vrouw fraude en diefstal. Ongelooflijk brutaal, zoals ze te werk ging. We kwamen er achter door met behulp van camerabeelden de zaak te reconstrueren." Een winkelier die een ongeloooooflijk brutale fraude en diefstal met camerabeelden reconstrueert?? Gimme a break.

Ok gesteld dat mevrouw zich schuldig heeft gemaakt aan geweldpleging en diefstal, doe aangifte. Bij niet vervolging, dien een klacht in. Stuur een joegoslavisch knokploegje, maar ga nou niet als een of andere winkelier-moraallul of gs redacteur een foto van iemand verspreiden op internet zonder zeker te weten dat ze het heeft gedaan, want als zij straks b.v. al door gebrek aan bewijs vrijgesproken wordt, dan naai je jezelf ongelofeloos met een roestige tentharing in je reet.

Rabarberke | 31-05-05 | 18:39

zullen we eerst het hele draadje eens lezen voor we reageren?
He dat is Maxima (4x)
He dat is mijn moeder (2x)
Waar ze is ?
Ze heeft de tent opgezet op een open plekje in het bos, de Mercedes naar binnen gereden en toen de tent weer afgebroken... opgelost!

Gare du Nord | 31-05-05 | 18:23

@coldsniffer..
wat schieten wij nou met die gegevens op wijsneus

Ewld | 31-05-05 | 18:16

heaumeauviele auto :P
en ook nog grijs-kenteken

sloeber :P

Ewld | 31-05-05 | 18:11

@Labarbe
Zo denken er meer over. En nog serieus ook. Dat wordt dan wild-west. Gewoon ouderwets meppen als er iemand aan je spullen zit. Hoezo aanklagen? Een heis kan je krijgen!

criticus | 31-05-05 | 18:09

Ze heeft wel een trendy mooi brilletje op, leuk, in de vorm van een witte balk. Waar kan ik die kopen?

Calzone | 31-05-05 | 18:08

Jatten moet toch kunnen? daar doen we tegenwoordig niet moeilijk meer over... leuke sport... tenzij je gesnaaid wordt... pech toch? niet dan?

labarbe | 31-05-05 | 18:05

Wat haar tegen houdt? een tentje misschien?

labarbe | 31-05-05 | 18:00

Geenstijl staat klaar voor de maatschappij. GS op het pluche!

Framoes | 31-05-05 | 18:00

@Rabarberke
Mooi betoog. Maar het kan toch niet zo zijn dat bij aangetoonde schuld (gesteld dat dat al zo is) we het in het geval "foto" gaan hebben over smaad? De vraag "schuldig of onschuldig?" legt het accent wel heel ergens anders. Natuurlijk wil je in zo'n geval geen foto van jezelf overal verspreid zien. Net zo min als je je winkel wil laten leegroven. En wanneer politie hierin te weinig kan doen, moet je zelf wel iets. Vergelijk het eens met randsukkels die na het stappen een paar atoruiten ingooien. Denk je dat politie daar iets tegen doet? Een fotootje helpt toch wat beter. En laat de dame in kwestie hier maar aangifte doen. Wat houdt haar tegen?

criticus | 31-05-05 | 17:52

Dat is slechts bijvangst volgens de procureur generaal.

Lekker Belangrijk© | 31-05-05 | 17:42

damm dat is maxima

terrorwally | 31-05-05 | 17:41

@lb kijk in je temp files :)

Rabarberke | 31-05-05 | 17:33

@Rabarberke 31-05-05 @ 17:25, Idd, we willen meer tieten!!

Lekker Belangrijk© | 31-05-05 | 17:32

HULDE. Dit is echt een stijlloze actie. Onze besnorde dienders zitten donuts te vreten terwijl ze klagen dat mensen het recht in eigen handen nemen. Maar geenstijl doet het werk van de politie en beter ook. aan de schandpaal met die kleptomane kakhoer.

geytennöker | 31-05-05 | 17:30

@labarbe 31-05-05 @ 17:19, Tsja een aanwaaiend rechtenstudentje van Fok!

Lekker Belangrijk© | 31-05-05 | 17:30

Wat zijn de harde FEITEN nou eigenlijk? Een flutartikel op nu.nl dat de chileen blindelings overneemt zonder acht te slaan op de juridische blunders die er in staan en een foto van een vrouw waarop niets te zien is.

Rabarberke | 31-05-05 | 17:25

Kenteken 17-bp-np

Voertuigsoort Bedrijfsauto
Merk MERCEDES-BENZ
Handelsbenaming 163 ML 270 CDI

Datum eerste afgifte Nederland
4 augustus 2004
Datum eerste toelating
4 augustus 2004
Datum aanvang tenaamstelling
4 augustus 2004

coldsniffer | 31-05-05 | 17:20

Helemaal goed,mensen die proletarisch winkelen en op video of foto zijn gesnapt gewoon in posterformaat in de winkel hangen,niks privacy gewoon net zoals ook in de middeleeuwen aan het schandblok en mensen die er tegen zijn horen zeker niet thuis in onze democratie,immers onze vrijheid moetje immers verdienen,en mensen die stelen maken misbruik van onze vrijheid&democratie!
LAAT ZIEN DIE FOTO,S EN FILMS LAAT ZIEN OP DE KABEL-TV,KABELKRANTEN!

nummertje | 31-05-05 | 17:19

Ben ik hier nu bij de kommaneuquers & haarqlovers weblog verzeild geraakt... of is dit toch GS

labarbe | 31-05-05 | 17:19

@pannie ik bedoelde ook al vergist de winkelier zich niet en heeft ze het inderdaad gedaan, dan nog is het smaad...

Rabarberke | 31-05-05 | 17:14

@pannie ook al vergist de winkelier zich, dan nog kan ze claimen. Het is nu eenmaal verboden om als burger foto's van misdadigers te publiceren. Waarom dient de winkelier geen klacht in bij het OM als de politie niet haar werk doet?

Rabarberke | 31-05-05 | 17:06

Als de pliesie nou even die band bekijkt en het kenteken natrekt zijn we klaar, dat is de kern v/h probleem

Apollo | 31-05-05 | 17:06

@GJH Hallooooo als zij onschuldig is dan mag de rechter dat uitwijzen??? Als zij schuldig is, dan heeft het OM dat aan te tonen. Bovendien waarom vraagt niemand zich af waarom de plisie in een civiele zaak loopt te wroeten (winkelier mag poster niet ophangen). Auteurswet? De winkelier is auteur. Hoogstens portretrecht, smaad, laster, inbreuk op privacy. De winkelier doet strafrechtelijk minstens zoveel fout als mevrouw, diefstal is het nog niet, hoogstens verduistering.

Rabarberke | 31-05-05 | 17:04

.
Die Mercedes zal ook wel gestolen zijn.
.

Jonker Hacq | 31-05-05 | 17:02

@Rabarberke,

Ga nou niet met je vingertje wijzen naar de tentenverkoper dat hij misschien misdadig is. 1 ding is namelijk zeker, hij heeft die tent niet gestolen. Laten we a.u.b. de dader de dader houden en het slachtoffer het slachtoffer. Als zij onschuldig is mag de rechter dat uitwijzen. Laat dat wijf zich eerst maar eens melden. Op deze manier lukt dat misschien.

GJH | 31-05-05 | 17:01

Rabarber zelf iets ruilen is ook diefstal.
Als die winkelier zich vergist dan is hij volgens mij goed de lul, en mag die vrouw lekker geld claimen, en anti-reclame voor hem maken bij Barend en van Dorp, dus die winkelier kijkt wel link uit.

Pannie | 31-05-05 | 17:00

@Prestodegekste:
Volgens mij ligt die al langer dan vandaag "onder het volk" :)
Ze had beter wat zachte self-inflatable matrasjes kunnen meenemen. Droog zal ze het in elk geval niet houden :)

Gijsie | 31-05-05 | 16:59

@Specht
dan ben je zeker een broertje van pauper

Henkiemaardannietgek | 31-05-05 | 16:55

Als ik op de videotapes voorkom mogen ze best mijn postzegel aan de ramen hangen... als het mij niet zint kom ik wel even langs. Nix aan de hand dus

labarbe | 31-05-05 | 16:55

@GJH Onschuldig tot het tegendeel is bewezen is geen jaren 90 mentaliteit. Dat is o.a. de reden dat jij ook niet vast zit.

Bedenk liever waarom de plisie zegt dat je geen foto's van iemand mag ophangen? Smaad/laster is strafbaar, maar overtreding van de auteurswet is geen overtreding dan wel misdrijf en dus heeft de politie daar niets mee te maken. De politie kan dan ook geen aangifte wegens ' overtreding van de auteurswet' in behandeling nemen....

M.a.w. wat is dit weer voor flutgeschiedenis?

Rabarberke | 31-05-05 | 16:54

Verrek dat is mijn moeder!!!!!

Specht | 31-05-05 | 16:52

Bovendien: hoezo haalt de politie die posters van de muuur af omdat het in strijd is me de auteurswet? Dat is een civiele zaak, daar heeft de politie niets mee te maken. Je kunt geen aangifte doen wegens overtreding van de auteurswet. Wat een onzin.

Rabarberke | 31-05-05 | 16:51

@Rabarberke,

Hou toch eens op met die jaren 90 mentaliteit waarin slachtoffers en daders omgedraaid worden. Die vrouw jat een tent en jij bent zo bang voor onrecht dat je de slachtoffers als daders gaat behandelen. Gatver.

GJH | 31-05-05 | 16:51

@Rabarberke, Ik dacht dat Lucas hier de linkse lul was, maar jij kan er toch ook wat van. Guilty untill proven innocent!

Adonai | 31-05-05 | 16:51

tsja, ook in de grachtengordel gaat het niet meer zo lekker met de aandelen ,en die 6de vakantie van het jaar moet er toch komen ,dus dan maar met de tent. Kun je zo'n vrouwtje ook niet kwalijk nemen natuurlijk, ze wilde wel eens onder het volk komen

prestodegekste | 31-05-05 | 16:50

Het eerste wat ik dacht: Maxima is een tent kopen voor als ze Wim-Lex het huis uitgooit

Lodewijk XVI | 31-05-05 | 16:50

@henkie Het is gewoon bizar dat iemand publiekelijk aan de schandpaal wordt genageld terwijl er van een diefstal geen enkel bewijs is. Wie zegt dat die winkelier geen fout maakt?

Rabarberke | 31-05-05 | 16:49

@Rabarberke, "Vrouw leen tent en brengt hem niet terug" klinkt zo flauw.

Adonai | 31-05-05 | 16:49

Een facial dus rababakruk?

Lekker Belangrijk© | 31-05-05 | 16:48

@Rabarberke
Stijlloos = GeenStijl
Rabarberke = komkommertje!

Teep | 31-05-05 | 16:48

@Rabarberke
je bent toch niet blond en vrouw?

Henkiemaardannietgek | 31-05-05 | 16:47

Kan natuurlijk ook dat ze bang was dat de stekker eruit ging, en dus nu de schuilkelder aan het preppen is...

Adonai | 31-05-05 | 16:47

Volgens mijn Baantjer instinct staat die SUV ergens op een kamp in de buurt geparkeerd.

Lekker Belangrijk© | 31-05-05 | 16:45

@chileen Hoeveel kans op een aangifte wegens laster danwel smaad loop je met zo'n artikeltje en foto eigenlijk op?

Als die vrouw het niet gedaan heeft (zie jij een tent in haar handen?) dan kon dit wel eens lelijk in je gezicht uiteen spatten.

En als ze het wel gedaan heeft, dan nog zou ik uitkijken. Misschien is het verhaal wel iets ingewikkelder dan 'vrouw jat tent'.

Misschien was het wel een klant die werd afgepoeierd nadat ze een tent had gekocht die lek bleek en omdat de winkelier niet wilde ruilen zij maar zelf geruild heeft.

Ik vind dit een stijlloos artikel.

Rabarberke | 31-05-05 | 16:45

Het blijft raar volk die soccermoms, waarschijnlijk moet kindje op voetbalkamp ofsow.

Adonai | 31-05-05 | 16:43

is dat nou "iemand uit de tent lokken"?

SoepKip | 31-05-05 | 16:42

Volgens mij heb je met een Mercedes ML geen tent meer nodig, aangezien je daarin meer ruimte hebt dan in een sleurhut. Ik zeg dus: HOAX! :-)

BlackMagic® | 31-05-05 | 16:41

Neuktent

Teep | 31-05-05 | 16:39

SHIT... mijn moeder

pauper | 31-05-05 | 16:37

@qwertz: dat zal ze nu ook wel willen want ze zal wel behoorlijk geil geworden zijn van al die belangstelling

labarbe | 31-05-05 | 16:33

Typisch geval van Geldnood! Ten eerste kamperen vrouwen in een SUV niet, ten tweede hoeven die normaal gesproken niet te stelen. Ze moest een tent maar wilde de mercedes niet verkopen.

Teep | 31-05-05 | 16:31

volgens mij wil ik haar neuqen.

qwertz | 31-05-05 | 16:29

Hulde @ Ganglion

Adonai | 31-05-05 | 16:28

Mercedes SUV en Buberry.... denk dat de kit maar hier eens in het Gooi moet gaan rondkijken of een kijkje moet gaan nemen op de P.C. Hooftsteeg....

brutus68 | 31-05-05 | 16:28

Als dat maxima is is dat geweld natuurlijk wel verklaart.

Henkiemaardannietgek | 31-05-05 | 16:27

Orginele contact-advertentie. Je moet toch wat als alleenstaande campingspulverkoper. Campinglul zoekt camping-aso, om samen de tent af te breken.

Gavrilo | 31-05-05 | 16:27

Als die tentenboer toevallig ook nog een naaktfeauteau van d'r heeft wordt ze misschien door meer mensen herkend... tís maar een suggestie

labarbe | 31-05-05 | 16:26

Is er al een naam bekent?

clandestino | 31-05-05 | 16:24

feest der herkenning! MAXIMA van BUREN

Terrier | 31-05-05 | 16:24

Misschien is die tenthoer bij de ingang beter op de video gezet dan bij de uitgang. Vandaar dat er misschien geen tent te zien is.

Carbidschieter SGM | 31-05-05 | 16:22

@josti
mocht dit een reklamestunt zijn, dan trekt ze wel mooi de verkeerde doelgroep aan... hier tenten te pik...

Lof der Zotheid | 31-05-05 | 16:21

@labarbe
of aantrekken!

Henkiemaardannietgek | 31-05-05 | 16:21

@josty: dure tenten zijn juist heel klein en licht, die kan je dus overal verstoppen...

labarbe | 31-05-05 | 16:19

Mijn theorie over die ex-vrouw zou trouwens best wel eens kunnen.
Die alimentatie vandaag de dag grenst aan diefstal (ervaringsdeskundig), ze lijkt me wel een dominant en geweldadig tiepje, en hij heeft volgens de poster ook nog video-opnames van haar. Jaja...

Huh..? | 31-05-05 | 16:17

Waarschijnlijk heeft ze de tent onder haar burberry-shawls verstopt. Dit soort mensen kunnen beter een LBC t-shirt dragen.

josty kostie | 31-05-05 | 16:17

@Henkie: Of ze zijn heel verlegen

labarbe | 31-05-05 | 16:16

Alle Mercedesen zijn toch van het suffe type? Echt van die midlifecrisis/overgangauto's...

Zippy | 31-05-05 | 16:14

@ reload
waar is dat grote ding dan op die foto?

Henkiemaardannietgek | 31-05-05 | 16:13

Is de pliesie nou inmiddels opweg naar 17-BP-NP of moeten we die gasten echt alles gaan voorzeggen?

labarbe | 31-05-05 | 16:12

Ik denk dat die bits, de vrouw van de eigenaar is. En op deze manier mooi gratis aan publiciteit komt. (toevallig net voor het vakantie seizoen) ;-)

josty kostie | 31-05-05 | 16:10

Ik denk dat mr tentenboer helemaal geen aangifte wil doen.
Hij wil door die foto op te plakken de rest van het dievengilde afschrikken.
Anders had hij met de info die hij heeft idd gewoon naar de politie kunnen gaan.

Hij wil de dame in kwestie gewoon gebruiken voor zijn "als je hier pikt, komt je foto hier te hangen" campagne.

Mr.A.N. Alvabeet | 31-05-05 | 16:09

Lekker grote laadvloer trouwens. Waar is die tenthoer?

FM | 31-05-05 | 16:09

Opzich zou de Vrijbuiter zich misschien ook eens achter de oren moeten krabben... Bij de Hema kom je de winkel nog niet uit met een paar onbetaalde sokken zonder dat er onder luid geloei speciale kooiconstructies op je dak vallen en bij een kampeerwinkel als de Vrijbuiter (wellicht de grootste kampeerwinkel in Nederland) kun je met een tent onder de arm (als dat al lukt met een tent van 1000 euro; mijns inziens zijn dat nogal grote dingen) zo naar buiten...?

reload | 31-05-05 | 16:08

Wrom staat er zo'n balkje voor de ogen? dat doet de pliesie toch ook niet?

neemjemoederindemali | 31-05-05 | 16:07

En wie zegt mij dat die feauteau niet gewoon van de ex-vrouw van die camping-boer is?

Huh..? | 31-05-05 | 16:06

Mr.A.N. Alvabeet

Ik riep iemand op tot het plaatsen van persoonsgegevens.

Wie gaat er in godsnaam met zo'n auto kamperen? :/

Jorgen | 31-05-05 | 16:06

@ Jorgen

Uit de tent lokken bedoel je

Apollo | 31-05-05 | 16:05

Is zij wel lekker verder?

Lucasdelinkselul | 31-05-05 | 16:04

Ik begrijp er geen ruk van. Het kenteken is bekend. Kan die kampeerboer niet gewoon aangifte doen bij de pliesie?

Boomer | 31-05-05 | 16:04

@Jorgen 31-05-05 @ 15:59

uitlokken in welk opzicht?
Heeft GS dat tentje "laten" pikken.

Ja, dan is het uitlokken.

Mr.A.N. Alvabeet | 31-05-05 | 16:04

Wat voor geweld heeft ze gebruikt? En wat voor sukkels hebben ze daar in dienst(oh kut ik ken er 1 en die is idd niet al te snugger) je laat zo'n wijf toch niet met een tent naar buiten lopen?

Thygros | 31-05-05 | 16:04

Offtopic
Nu zijn we volgens Lubbers ook al ONTZETTEND STOM, wanneer we morgen NEE stemmen.
Ontopic
Zucht; ik denk dat ik ook maar eens een tent ga jatten.

Ganglion | 31-05-05 | 16:03

na alle commotie van de afgelopen tijd rond Kalou heeft Maxima besloten de 'normale' weg te bewandelen van de gemiddelde asielzoeker... proletarisch winkelen dus.. volgende week Maxima als lovergirl en daarna een brandbommetje bij Amerikaanse consulaat.. helemaal top!

ed.. | 31-05-05 | 16:02

Heeft die juffrouw toevallig ook nog een dikke poes?

labarbe | 31-05-05 | 16:01

Valt uitlokking ook onder de strafbare feiten hier op geenstijl? :P

Jorgen | 31-05-05 | 15:59

Niemand een "kennis" bij de politie zitten, die dat kenteken op kan vragen?

Mr.A.N. Alvabeet | 31-05-05 | 15:58

op rdw.nl staat dat...

Kan iemand niet gewoon haar adresgegevens posten?

Jorgen | 31-05-05 | 15:58

@Henkiemaardannietgek:
Staat op die foto onder dat gezocht :)

@Mr.A.N. Alvabeet:
Helaas niet, anders werd het echt een zooitje en wordt je speciale auto gejat omdat de crimineel via je vakantiekiekjes je naam en adres kan achterhalen. Security trough obscurity ;)

DarkSky | 31-05-05 | 15:58

@Lucasdelinkselul
Das pas echt geenstijl op een bakbrommert met zo'n sjaal.

Henkiemaardannietgek | 31-05-05 | 15:58

Volgens mij is die dame niet echt moeilijk op te sporen toch?

@Darksky
Is er op die rdw site geen mogelijk om meer gegevens op te vragen van dat kenteken?

Bedrijfs voertuigen worden toch ook vaak ge-leased toch.
Moet wel een ter naam gestelde voor te vinden zijn ergens =-)

Mr.A.N. Alvabeet | 31-05-05 | 15:56

Wat een waanzinnge link Pritt! Bedankt!

Lucasdelinkselul | 31-05-05 | 15:56

Het is Maxima!

OneUp | 31-05-05 | 15:55

@DarkSky
hoe kom je aan dat kenteken?

Henkiemaardannietgek | 31-05-05 | 15:55

Waarom is ze gewelddadig?

NoCigar | 31-05-05 | 15:53

Wel een klein tentje voor ?1000,-
zal wel een prijzig winkeltje zijn.

Henkiemaardannietgek | 31-05-05 | 15:53

Roze is eigenlijk beter he.. Je hebt gelijk.

Altijd Raak | 31-05-05 | 15:52

Ja met zo'n balkje zie je toch niet wie het is. Slackers daar in Roden. ;-)

Armageddon | 31-05-05 | 15:50

@altijd raak: waarom geen roze balkje?

Nieuwbe | 31-05-05 | 15:50

Sigh en volgens de RDW gegevens is het nog een bedrijfsauto ook..

17-BP-NP
Kenteken i

Voertuigsoort i Bedrijfsauto
Merk i MERCEDES-BENZ
Handelsbenaming i 163 ML 270 CDI
Kleur(en) i N.v.t.
Brandstof i Diesel
Aantal cilinders i 5
Cilinderinhoud i 2685 cm3
Aantal zitplaatsen i 0
Aantal staanplaatsen i 0

Massa ledig voertuig i 2.100 kg
Maximum massa voertuig i 2.870 kg
Massa rijklaar i 0 kg
Laadvermogen i 770 kg

Maximum massa te trekken indien aanhangwagen:
- ongeremd i 750 kg
- geremd i 3.365 kg
- oplegger geremd i 0 kg
- autonoom geremd i 3.365 kg
- middenas geremd i 3.365 kg

Datum eerste afgifte Nederland i 4 augustus 2004
Datum eerste toelating i 4 augustus 2004
Datum aanvang tenaamstelling i 4 augustus 2004

Vervaldatum APK i 4 augustus 2007

DarkSky | 31-05-05 | 15:50

Censuur op geenstijl....
Commentaar op het niveau van de artikelen mag niet?

De Raaf | 31-05-05 | 15:50

Als er videomateriaal als bewijs is, waarom wordt er dan niet gewoon aangifte tegen haar gedaan? Ze hebben haar foto, ze hebben haar kenteken en ze hebben de diefstal op video. Ik zie het probleem niet helemaal.

Sjors zonder Sjimmie | 31-05-05 | 15:49

Mercedes type SUV...
*zucht*

Lucasdelinkselul | 31-05-05 | 15:49

Ze lijkt wel een beetje op maxima...

Altijd Raak | 31-05-05 | 15:49

Lijkt op maxima..

spuugvuur | 31-05-05 | 15:48

-edit: hand voor je mond houden-

De Raaf | 31-05-05 | 15:48

Ik pleit voor zwarte blakje op de ogen! Geen witte!

Altijd Raak | 31-05-05 | 15:47

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken