Oh god alsjeblieft niet. Plan voor 250 Kamerleden
De Kamer is vol, ten dele overvol
Social
Nóg een Laurens. Nóg een Nilüfer. Nóg een Thierry. Nóg een Thierry. Nóg een Sophie. Nóg een Bente. Nóg een Jesse. Nóg een Laura. Nóg een Kauthar. Nóg een Sidney. Nóg een Bas. Nóg een Jan. Nóg een Pepijn. Nóg een Wybren. Nóg een Henk. Nóg een Joost. Nóg een Joost. Nóg een Sjoerd. Nóg een Tjeerd. Nóg een Lucille. Nóg een Attje. Nóg een Henk. Nóg een Ingrid. Nóg een Farid. Nóg een Ruben. Nóg een Harm. Nóg een Salima. Nóg een Dion. Nóg een Vera. Nóg een Henri. Nóg een Pieter. Nóg een Pieter. Nóg een Derk. Nóg een Tony. Nóg een Corinne. Nóg een Olaf. Nóg een Derk Jan. Nóg een Machiel. Nóg een Stieneke. Nóg een Liane. Nóg een Rudmer. Nóg een Alexander. Nóg een Eelco. Nóg een Freek. Nóg een Habtamu. Nóg een Léon. Nóg een Romke. Nóg een Simone. Nóg een Marieke. Nóg een Daniel. Nóg een Suzanne. Nóg een Anne. Nóg een Tunahan. Nóg een Jeanet. Nóg een Tom. Nóg een Vicky. Nóg een Eva. Nóg een Barry. Nóg een Gidi. Nóg een Gideon. Nóg een Esther. Nóg een Hilde. Nóg een Wieke. Nóg een Kati. Nóg een Nicki. Nóg een Lammert. Nóg een Rens. Nóg een Queeny. Nóg een Fonda. Nóg een Hans. Nóg een Chris. Nóg een Pim. Nóg een Peter. Nóg een Jasper. Nóg een Joris. Nóg een Eline. Nóg een Frank. Nóg een Hanneke. Nóg een Lisa. Nóg een Steven. Nóg een Ruud. Nóg een Leonie. Nóg een Edgar. Nóg een Jacqueline. Nóg een Erik. Nóg een Kees. Nóg een Martijn. Nóg een Zohair. Nóg een Nico. Nóg een Inge. Nóg een Don. Nóg een Roelof. Nóg een Fleur. Nóg een Stephan. Nóg een Raoul. Nóg een Thom. Nóg een Hind. Nóg een Ulysse. Nóg een Sietse. En nóg een Mirjam. En die moeten dan zeker ook allemaal aanschuiven bij Op1. Nee hoor jongens. We moeten bétere Kamerleden hebben, niet méér.
Reaguursels
InloggenIk ben voor. Doe maar 250 of zo maar wel met een kiesdrempel. En een sterke beperking van lobbyisten (grootzuivel, oil&gas).
Uit de NRC vandaag
Is er een ideale grootte voor een parlement? Dassen en Bikker citeren de Estse politicoloog Rein Taagepera, die volgens een wiskundige berekening werkte: de omvang van een ideaal parlement is de derdemachtswortel van de bevolking. Nederland zou volgens die berekening 261 Kamerleden moeten hebben. Nu scoort Nederland, zeker vergeleken met andere Europese landen, laag.
@Risingson | 30-08-23 | 07:44: hoe zit het met vergoedingen, wachtgeld, etc. in die andere landen? Bestaan daar ook van die D66-baantjescarroussels?
Die 150 “volksvertegenwoordigers” doen nu al niet waarvoor ze daar zitten. Laat staan als ze met 100 meer zouden zijn.
Mirjam Bikker is een hysterische bijbelmuts .
Knettergek. Superpolderen.
Ah joh.
Een idee uit de hoed van lulletje Dassen.
Duurt nog wel even voordat dat realiteit wordt.
Zorg maar liever dat het debat weer een debat wordt, in plaats van een theaterstukje.
Krampachtige maatregel om de baantjescarrousel aan de praat te houden.
Hou toch op met die onzin, wat mij betreft zijn 30 zetels meer dan genoeg. Heb je meteen een drempel tegen al die kleine partijen. De burgemeester van een metropool van 18+ mln mensen doet het in z'n eentje.
In de geschiedenis waren er leiders die het ook in hun eentje deden: Julius Caesar, Adolf Hitler, Dzjengis Khan, etc.
Het enige nuttige zou zijn om er een oneven aantal van te maken. 151 of 149. Liever 149 dan.
Wat je zou kunnen doen is dat je het totale salaris van de Tweede Kamer gelijk houdt, maar dat je het voortaan verdeelt over 250 kamerleden en dat je tevens rekening houdt met de aanwezigheid in de Tweede Kamer. Een dag niet aanwezig is een dag niet gewerkt en dan stijgt het gemiddelde inkomen van de kamerleden die op die dag wel aanwezig zijn. En als een soort stoelendans houd je het aantal zetel in de Tweede Kamer beperkt tot de huidige 150 en als er meer komen opdagen krijgen ze geen toegang meer, en dus ook geen salaris.
Dan los je in ieder geval het probleem van de zo goed als lege kamer op.
Waarom niet 15 miljoen? En dan betaald door alle nieuwe nederlanders.
Het probleem is vooral dat al die kamerleden niet stemmen om wat zij -als volksvertegenwoordiger- persoonlijk het beste vinden voor Nederland, maar dat het vooral een poppenkast voor de buhne is en dat ze volgens afspraak precies stemmen op datgeen wat wordt opgedragen door hun partijleider. Met loyaliteit hopen ze zich hun plekje op het pluche te vergroten. Je hebt er geen ruk aan als volkomen zinnige moties over worden weggestemd worden puur omdat het afkomstig is van een partij is als PVV of een FVD, Ik kan me zelfs voorstellen (ook al kan ik nu even zo snel geen naam bedenken) dat er ook D66ers zijn die weliswaar ontzettend begaan zijn met hun partij, maar zich desondanks afvragen of het wel verstandig is om in deze onzekere tijden voorrang te geven aan bodemloze klimaatputten of andere peperdure linkse hobbies,
Kamerleden zouden vrij moeten kunnen stemmen.
Kiesdrempel naar minimaal 5 zetels. Aantal kamerleden terug naar 100.
Nog meer wachtgeld en hele goede pensioenen ? Man,man..........
Ik denk dat een parlement 900 leden moet hebben en dan allemaal een spreektijd van 10 seconden per lid.
Met de kadaverdiscipline die alle partijen hanteren stel ik voor evenveel zetels als partijen te gebruiken en gewogen te stemmen. Scheelt zo 15 à 20 miljoen per jaar.
Onzalig plan. Gaat ook helemaal niets oplossen. Zelf ben ik steeds meer voorstander van een kiesdrempel. Zeg bijvoorbeeld dat een partij 5 zetels moet scoren om daadwerkelijk in de TK te komen (kun je nog over twisten of dat er 3, of 4, 6 moeten zijn). In ieder geval, dan ben je af van al die malle éénpittertjes - de Van Haga's, de Silly Syls - en als iemand zich afscheidt van zijn/haar partij, dan moet die persoon ook meteen de TK verlaten, en valt de zetel weer toe aan de partij waarvoor de verlater de TK is ingekomen.
Gaat niet lukken. De persoon wordt gekozen, niet de partij.
Formeel bestaan er zelfs geen partijen.
@ristretto | 29-08-23 | 22:14:
Dat moet m.i. ook veranderd worden. Want ''De persoon wordt gekozen, niet de partij.'' is natuurlijk onzin (muv van iemand die heel veel voorkeursstemmen op zich verenigd, maar ook dan wordt zo iemand namens een partij en het partijprogramma gekozen).
@Dr_Johnson | 29-08-23 | 22:20:
Oeps. Verenigt, natuurlijk.
Geenpeil had ooit een beter plan: 13.265.777 zetels.
Dan ook met bijbehorend salaris!
@blbla | 29-08-23 | 22:06: Nee dat was zonder salaris, maar alle leden mochten dan via een app bijna dagelijks stemmen op waar de "stemkastjes" (Geenpeil Kamerleden) voor of tegen moesten stemmen. Als bij voorbeeld Geenpeil 2 zetels zou halen en de leden stemde 50/50% dan zou er een voor stemmen en de ander tegen. Jammer genoeg zagen toen te weinig mensen de directe democratie zitten, en haalde Geenpeil de kiesdrempel niet. De app was ook niet op tijd klaar, waardoor mensen het nog niet voor de verkiezingen konden proberen. Vooral dat de partij (afgezien van de leden volgen) geen eigen standpunten had vonden mensen vreemd. Inmiddels zijn we er aan gewend dat Elon Musk toch behoorlijk grote beslissingen neemt via Twitter poll, dus wie weet staat er nog eens een Geenpeil op. Ik weet dat veel reaguurders zich sinds Geenpeil wel veel meer interesseren voor politiek. Alle software van Geenpeil was open-source, dus kan zo weer opgepakt worden. Misschien kan NSC er iets mee, al is het maar voor een niet-bindend referendum.
Wat een geweldig plan! Want we hebben verder helemaal geen werkenden nodig in de zorg en in het onderwijs.
Mag er weer verbouwd worden dan?
Als ik mijn Playstation mee mag nemen ga ik er ook wel zitten!
Niks daarvan, kijk maar gewoon op je telefoon, net zoals de rest!
Je mag stemmen en op de kieslijst, maar als je een zetel krijgt mag je de gevangenis niet verlaten.
Ik zou eens beginnen met die malle partijdiscipline.
Hebben jullie nu Martin Bosma er uitgelaten? Helemaal terecht natuurlijk!
ben wel voor, denk ik. maar dan wel ieder kamerlid een eigen district, zodat iedere burger weet wie hem/haar vertegenwoordigt in het parlement en diegene ook ter verantwoording kan roepen. wellicht krijg je dan vanzelf betere kamerleden omdat ze zich niet kunnen verschuilen en dus beter hun best moeten doen.
De Romeinse keizer Caligula benoemde zijn paard tot senator. Toen iemand de moed had hem daarom te bekritiseren, zei hij: "Hij is nog niet eens de slechtste senator." Als wij Volkert, het paard van Beatrix, in de Tweede Kamer kiezen, denk ik dat hij ook een gunstige indruk zou maken tussen het stemvee dat nu de Kamer bevolkt.
We hebben niet nóg meer stemvee nodig, we hebben mensen nodig die zelf nadenken en hun mening niet laten dicteren door het partijbelang.
Mooie tegel!
Dit levert weer een reeks bull shit jobs op voor de gestudeerde randstedelijke elite. Daarna wachtgeld. En een goedbetaalde baan bij een NGO, een gesubsidieerde stichting of een belangenorganisatie die is opgericht om de politiek te beïnvloeden. Het probleem is niet het aantal kamerleden maar de eenzijdige samenstelling ervan. 75 is genoeg als die echt gekozen worden door het volk en niet geselecteerd zijn door van Drimmelen en zijn collega clubjes.
50 man is toch ook goed ? desnoods 55....
Moeten er niet ook meer gemeenteraadsleden komen? En Statenleden? En Eerste Kamerleden? En Europarlementariërs? En Ingelanden bij de Waterschappen?
Voeg er ook nog maar een bestuurslaag aan toe. Een Beneluxparlement bijvoorbeeld, handig voor mensen die al azen op een baantje in Brussel of Luxemburg.
Misschien ook nog een extra overlegorgaan met de Antillen die nog bij het Koninkrijk horen. Handig voor mensen die zonder vliegschaamte een paar keer per jaar lekker inclusief willen doen onder de warme zon. Ik zie Koekoek al zweten op het strand, vergezeld van een goed afgetrainde nakomeling van een tot slaaf gemaakte.
Die laatste zin van Ronaldo. Dat is het em.
We moeten 150 kamerleden hebben met de arbeids ethos en de kennis en kunde van Pieter.
Typerende groodheidswaanzin.. Nederland is niet veel groter dan een metropool. Doe normaal.
En allemaal uit hun partij stappen en eenmansfracties vormen. En allemaal straks wachtgeld en pensioen (niet van de WTP).
Ze hebben dezelfde enge maar ook simpele blik in de ogen..
Typisch klein-gevestigde (of nieuwe whatever) partij gedrag.
De Horror
Doe maar 13 miljoen Kamerleden. Een hoofdelijke stemming noemen we dan een referendum.
Hulde.
Wel een oneven aantal doen, anders steeds onbeslist.
@TheseDays00 | 29-08-23 | 21:10: 13 miljoen +1?
Meer van hetzelfde gaat ons doodzieke politiek bestel niet beter maken. Bindende referenda, gekozen burgemeesters, een constitutioneel hof wat toetst aan onze grondwet ipv aan allerlei in achterkamertjes bedisselde internationale verdragen wel. Wat een sneuneus die Dassen, een nieuwe partij die de belangen van de oude politiek vertegenwoordigt.
Minister van gender missen we nog, of eigenlijk minstens 7, voor elke tak van LGHDTV
eeuuhh dat worden er dan 1284 sinds mijn laatste telling...
@Foxcave | 29-08-23 | 21:24: Hoe doet u dat? 26 letters in het alfabet of 128 ascii tekens maar dan houdt het wel zo'n beetje op ... 1284?
Uitstekend plan. Wel even een amendementje indienen voor dit wetsvoorstel: kamerleden moeten op persoonlijke titel boven de kiesdrempel uitkomen. Dus geen meeliftende backbenchers meer. Kijken of ze die kamer dan nog gevuld krijgen.
Hoe meer des te minder. Van 750 in het europarlement komen er ook maar 10 deelnemen en 500 even door de deur, en dan snel terug voor de aanwezigheidsbonus. Het probleem begint echter bij het stemmen. Verdeel en heers.
Dit is wat mij betreft echt een achterlijk idee.
Gewoon referenda via DigiD en klaar.
Inderdaad, echte democratie in plaats van een parlementaire democratie. Die 150 gekozen ministertjes die vervolgens 4 jaar lang doen waar ze zelf zin in hebben zijn we spuugzat.
Ik vind het wel een goed idee!
Liefst zonder behoud van zetel als iemand geluk gaat zoeken!
(Wilders/Verdonk/Kuzu/Eerdmans etc...!)
Betere kamerleden heeft geen zin, zolang de VVD coalitie alles wegstemt....
Vraagje tussendoor: zou die Mirjam Bikker, wanneer ze haar bril heeft afgezet en zich achter gesloten gordijnen bevindt, een stoute meid zijn of juist niet?
Ze maakt er een wokkel van, de vraag is of je ervan geniet. De eerste keer misschien maar ge kent het gezegde... never stick
Oh god nee, alles is goed maar dat nooit want geen complotmarmot extra of andersoortige geesteszieke "er komen tribunalen" dwaallichten die ik mede financier, ik kan dat leed niet aan. Ik wil hier dan ook gelijk pleiten voor 100 2e- en 50 1e Kamerleden, en dan een kiesdrempel erbij gelijk graag. Danke!
En wie gaat dat dan betalen???
A. Zoete Lieve Gerritje.
B. U zelf natuurlijk.
U moet kiezen. A of B?
Nog meer kadaverdiscipline. Ja dat hebben we echt nodig.
Gewoon minder moties en minder wetsvoorstellen die het alleen maar slechter maken voor het gewone volk, dan houden we gewoon het huidige aantal. Meer dan genoeg!
En dan moeten er ook nog meer advies commissies bij komen.
En communicatie professionals.
En coaches
We hebben beide nodig! betere kamerleden en meer zodat ze echt ergens in kunnen duiken..
Ze hebben allemaal betaalde ondersteuning hoor.
Slecht idee. En laten we gelijk die eerst kamer ook maar afschaffen, die is verworden van een controlerend orgaan tot een politiek instrument om genomen besluiten als nog tegen te houden.
Als de eerste kamer haar werk had gedaan, dan was de pensioenwet er nooit doorheen gekomen. Dat stukje broddelwerk speelt hoog (en gevaarlijk) spel met uitgesteld loon van hardwerkende Nederlanders. De pot moet verdeeld worden in 10 miljoen kleine individuele potjes, maar de spelregels liggen niet vast. De kosten voor deze operatie gaan nog veel tranen laten vloeien.
"We" kunnen nog zo goed vertegenwoordigd zijn met 250 of 500 Kamerleden, maar met een regering die de kamer toch negeert heeft dat helemaal geen zin.
Niet alleen de regering die haar eigen ding doet, maar vooral ook die onverkozen ambtenarren met hun eigen agenda. ZIJ traineren of stimuleren de zaken die in hun straatje passen.
@klimgek | 29-08-23 | 20:43: Oké, de regering, als verlengstuk van het "top"-ambtenarenapparaat, die de kamer toch negeert.
De spindoctors en communicatie-adviseurs komen ook in de Kamer?
NATUURLIJK! Nog maar eens 1200 * 8889,89 = een kleine 11 mio EURO in dat zwarte gat dumpen. Klinkt als DE oplossing.
"De schadeloosstelling van 'gewone' Tweede Kamerleden bedraagt sinds 1 januari 2023 8.889,89 euro bruto per maand."
Maal vier jaar. Dus 44 miljoen. Plus allerhande vergoedingen en pensioen.
Ik ben akkoord, onder de voorwaarde dat de totale som aan salarissen en vergoedingen gelijk blijft.
Voor!
Er zijn niet genoeg bullshitposities om de baantjescarrousel in stand te houden, dus nu moet de kamer maar uitbreiden om alle vriendjes aan het staatsinfuus te krijgen.
Ik wil niet meer kamerleden. Ik wil minder partijen in het parlement. Hup... een kiesdrempel van 4%. Aan al die splinterpartijtjes heb je niets. Die hebben simpelweg niet de kritische massa om het verschil te maken. Dus ophoepelen, CU, SGP, Denk, Bij1, CDA, BVNL, Volt, FvD en Ja21.
Niks mis met kleine partijen. Gewoon afspreken dat de x grootste partijen samen gaan in een regering met een minimum van 50% zetels. Ze komen er samen maar uit. Een partij mag dan nee zeggen tegen deelname aan die coalitie... maar dan mogen ze ook niet bij een andere coalitie aansluiten. Zeggen teveel partijen nee, dan wordt het gewoon verplicht de groep grootste partijen die samen 50% of meer hebben.
Dan krijg je 126 jaknikkers.Maakt geen reet uit dus.
Ok, maar dan ook een districtenstelsel invoeren zodat mensen écht vertegenwoordigd zijn.
100 coaches er bij en het gaat werken. Beloofd.
Of, is dit op een voorsortering op het aantal inwoners na de omvolking?
Goed plan, alle kamerleden hebben het nu al veel te druk. Kunnen we ook meteen een bescheiden kiesdrempel invoeren. Kom maar door met die 250
Zogenaamd meer volksvertegenwoordigers maar die allemaal kunnen zeggen dat het van Brussel moet.
Lafaards en verraders. Daar wil men er meer van.
Dan hebben ze ook bredere deuren nodig als vak K het op commando op een rennen zet om een stemming te frustreren.
Nee, minder, minder, minder. Terugbrengen naar 100 met dan dus een hoger kiesdrempel. Scheelt een vermogen in wachtgeld op termijn. Kleinere fracties minder personeel. Minder stemvee meer participatie van de leden.
Ik zat aan 75 te denken.
@echtpaul | 29-08-23 | 20:42: kan ook af met 1 persoon. Heb je aan een bezemkast genoeg
Nein! Nein! Nein!!
Wie zijn toch die mensen die Laurens Dassen serieus nemen?
Zijn vrienden?
Afhankelijk van de klemtoon.
Overigens, ik voel me al heel lang niet vertegenwoordigd in de politiek maar dat heeft absoluut niets met het aantal zetels te maken. Wel met zo iets als een cordon sanitaire...
Er valt hier lokaal toch al bijna niets belangrijks meer autonoom te beslissen. 15 lijkt me zat, kunnen we meteen het kaf en koren scheiden.
250 domme mensen zijn beter dan 150 domme mensen? Alleen domme mensen zouden zoiets kunnen bedenken. Ach, ik begrijp het al: Mirjam Bikker en Laurens Dassen zijn politici en dus dom. Want politici denken niet, maar volgen een partijdiscipline dus is stompzinnigheid een groot voordeel. Het zal me een zorg zijn. Mij maakt het niet uit of ik niet stem op 150 of 250 domme mensen. De laatste variant is alleen zo'n tien miljoen euro duurder. Maar daar verzinnen de domme mensen vast wel wat op. Zoals het verhogen van de belastingen op erkervensters, want erkervensters zijn slecht want vooroorlogs. Of zo. Een non-issue dus.
Je mag niet oordelen op uiterlijk maar die verbeten blik van mevrouw Bikker voelt niet goed.
@goedverstaander | 29-08-23 | 20:26: Nog niet na 3 kratten Paix Dieu!
Tegel doet me denken aan de mevrouw die BUD ten gronde heeft gebracht. korte impressie versie hier: www.youtube.com/watch?v=CipYz6dzbFs
Maar er is veel meer prachtig materiaal. Mevrouw is totaal verdwenen schijnt overigens.
@Joffri | 29-08-23 | 20:29: Verrek, nu je het zegt! Die heeft ook zo'n bepaalde blik in de ogen! Die kan overigens wel bogen op een grootste prestatie, negatief weliswaar maar toch. Nog nooit heeft een biermerk zo veel marktaandeel en geld verloren als door haar campagne.
@goedverstaander | 29-08-23 | 20:33: LOL!
@goedverstaander | 29-08-23 | 20:32: Ik ga deze voorzet echt niet inkoppen.
Deze mensen zijn gék. Stapelgek.
Het Aantal kamerleden halveren lijkt mij een veel beter idee...
Wat een intellectuele vlieggewichten. Het gaat niet om het aantal, maar hun onafhankelijkheid tegenover het kabinet. Als het werk teveel wordt kun je ook met assistenten werken. Scheelt weer een grondwetswijziging.
Is ook een optie voor de huidige kamerleden om eens aan het werk te gaan. Krijg de indruk dat er maar drie kamerleden überhaupt iets doen, anders dan vliegen afvangen.
Het zijn ook altijd wijven die met dit soort domme voorstellen komen. Ja, die Dassen is voor mij ook gewoon een wijf!
Ik ben het helemaal met je eens. Wat een watje is dat.
Dat vond tante Nilüfer ook
Oké, maar de loonpot blijft hetzelfde en iedereen gaat dus de helft verdienen van wat er momenteel wordt uitbetaald.
Nee joh, die idioten gaan probleemloos weer drie miljard uitgeven om de 2e kamer te verbouwen…
Als je denkt dat het niet nog gekker kan...
Bikker en Dassen, veel verder verwijderd van de echte realiteit krijg je ze niet, de hemel meets brussel.
Inderdaad. En dan dit waanidee lanceren, je moet maar durven.
Heb ik alvast een filmscript in gedachten met de titel
"the forever-backbencher"
And nobody will know his name.
In ieder backbencher kan een Mr Smith goes to Washington schuil gaan
Heg is wel frappant, dat altijd als het land in de fik staat, er tal van problemen spelen, het kabinet demissionair, er altijd weer een paar politici zinloze proefballonnen oplaten.
Van die populistische kreten waar niemand op wacht en waar niemand iets aan heeft.
Alsof ze het buskruit opnieuw uitgevonden hebben.
Waarom zouden we niet elke student van 18 €10000,- startgeld geven? Toch, Jesse?
Ga gewoon je werk doen joh.
Het vertrouwen in de politiek is historisch laag. Laten we dus nog meer politiek creëren. Je. Bedenkt. Het. Niet.
Wie gaat die 100 nietsnutten betalen?
Wij.
Niet verstandig, er is nu al grote onrust onder de leden die opnieuw verkiesbaar zijn voor de nieuwe Tweede Kamer. Ze vrezen dat ze na de verkiezingen zeker voor twaalf uur voor de lunch in het restaurant moeten zijn, omdat anders een nieuwe lijsttrekker alles zal hebben opgegeten.
Veels te druk in het torentje.
Ik stel voor 17 miljoen zetels, dan is zeker iedereen vertegenwoordigd!
Je loopt al een half miljoentje achter. En dan hebben we het nog niet over de tot
ongeregistreerd gemaakten. Die hebben ook een stem!
@Joffri | 29-08-23 | 20:24:
Excuses, ik trek mijn conclusies. Waar kan ik mijn wachtgeld aanvragen?
@Tttt | 29-08-23 | 20:41: Als u een paspoort heeft UWV. Gooi het weg..... Jackpot.
Het Zwitserse model
Minder, minder, minder. Terug naar 100. Hogere kiesdrempel. Win-win. De overheid moet kleiner. Nooit groter.
Eens, ook minder, minder, minder regels en wetten. Maar dat gaat nooit gebeuren. De overheid groeit tegen de klippen op tot een uiteindelijk almachtige entiteit.
Denk in kwaliteit, niet in kwantiteit..
Wat schuift het en waar kun je solliciteren?
Ik stel voor dat we ze reduceren tot slechts één Kamerlid, premier, voorzittert en de rest van de rataplan.
Bij deze nomineer ik kolonel Kaas de Vies.
En de Nederlandse vlag in de Tweede Kamer wordt vervangen door een levensgrote dickpic?
@At_Dawn_They_Sleep | 29-08-23 | 20:18: Jep, gesigneerd uiteraard.
Een dicktator?
@Flightless bird | 29-08-23 | 20:33: LOL!
Ik heb een plan voor 75 kamerleden. Waarom lees ik daar niks over? Wel serieus.
Precies, minder kamerleden zouden prima kunnen want ze zijn er zeker sinds coronatijd toch al nauwelijks meer te vinden. Beter is om een minder aantal kamerleden een betere ondersteuning te geven zodat ze dossiers kunnen laten voorbereiden door hun staf.
In de peiling van I&O Research blijft Volt op drie zetels staan. Met hun voorstel pakken ze er zeker vijf. Zo denkt dat volk.
Met drie hebben ze toch weer een zetel meer dan nu
@Grumpy_Old_Ed | 29-08-23 | 20:48: Nilüfer!
Dat is een hoop wachtgeld...
Waarom? Als je af en toe de debatten bekijkt zie je eigenlijk nooit meer dan 10 mensen.
Van 150 naar 250 is dus alleen maar heel erg duur.
Waarom? Iedereen stemt toch volgens de partijlijn, dan zijn er echt niet meer Kamerleden nodig dan het aantal partijen.
Met de partij discipline doet het er niet toe hoeveel kamerleden je hebt, de coalitie stemt precies zoals de premier dat eist en zoals het jaren eerder in het regeerakkoord was afgesproken. Je zou het ook met 50 kamerleden afkunnen.
De meerderheid zit nu al de godganselijke dag op z'n mobiel te twitteren en naar pornhub te kijken.
En bij minder weet je wie het flikt om ons land en haar bevolking te verneuken.
Nu is het anonimiteit troef.
Kunnen we iedereen ook weer persoonlijk naar de redenen van hun stemgedrag vragen.
50 zeg ik dan, maximaal.
Lijkt mij na 12 jaar Rutte zinniger om terug te keren naar de oorspronkelijke 75 zetels Tweede Kamer, toentertijd door meen Den Uyl verdubbeld ten einde de z.g. democratische werking te vergroten. Afgelopen 12 jaar geen ene moer van meegekregen integendeel!
Was in 1956, van 100 naar 150. www.parlement.com/id/vhnnmt7lfkz5/led...
Joepie, nog meer kans voor splinterpartijen.
Nog te weinig. Een Volkscongres van 1.000 mannen is echt minimaal.
Alleen als het salaris in dezelfde verhouding omlaag gaat anders wordt het wel erg duur.
Beter twee maal stemmen. Bij twijfel op twee verschillende partijen. Bij zekerheid twee stemmen op dezelfde partij.
Als we letterbak leden krijgen, is het met 26 gedaan.
We hebben er nu al 150 die er voor moeten zorgen dat er controle is t.a.v. vak K.
100 erbij is niet goed voor de ,, democratie,, versplintering en onnodig veel verlies van tijd.
Welke dwaas komt hier mee, een dashond en een christene.
Beide moeten beter weten.
Minder met details en met de korte termijn bezig zijn, dat zou een oplossing zijn.
Gaan ze dan weer de Tweede Kamer verherbouwen?
De firma Biereco wrijft zich alvast in de handjes!
Wat je Amerikanen wel hoort zeggen over een klein landje als NL.
All you need is a sheriff and a mayor.
Mijn Godt, 250 overbetaalde bankzitters, hoe verzin je het?
Die foto ook... een zure pruim en een aanstaande rutte in het zuur.
Oh ja, Pieter staat op 124 zetels in de peilsels.
Komt hij net 2 zetels tekort voor een meerderheid. (in deze constructie)
Nederlanders zijn niet voldoende vertegenwoordigd in Nederland. Volt deed, doet en zal alles doen om dat nog meer af te breken.
Klopt. Volt is D666 on steroids wat betreft het over willen hevelen van de macht naar de EU en het verder weggeven van het land.
Een kleinere, kwalitatief beter bestuur is de enige oplossing.
Wellicht eerst een opleiding volgen om toe te mogen treden tot de politiek.
Deze twee hebben bewijzen dat de kwaliteit van het denkwerk beneden peil is.
Voor een kwalitatief goed bestuur is de huidige bezetting niet groot genoeg voor de hoeveelheid werk. Een andere oplossing: minder werk! Overheid bemoei je niet met zaken die je niet aangaan en laat de burgers het zelf oplossen: toeslagen, stikstof, vergunningen voor elke kleinigheid, elk ongenoegen willen oplossen, publieke omroep, zorgstelsel, persoonsgebonden budget, ontwikkelingshulp, CO2-gekkigheid, volkshuisvesting, gender-gedoe......
@langelat | 29-08-23 | 20:38:
Politieke denkwijze: meer macht naar Brussel = minder ambtenarren in Den Haag.
(dat hun plek ruimschoots wordt op/ aangevuld in Brussel doet niet ter zake)
@klimgek | 29-08-23 | 20:48: Dat is met grote nadruk niet mijn denkwijze. Alleen de taken uitvoeren die alleen een overheid kan uitvoeren. Nationaal regelen, alleen waar dat niet kan door de EU.
En waar de EU dingen regelt die niet geregeld hoeven te worden (maximale tijd voor een straatkraam.... zucht): fuck you, doen we niet.
Meer is beter, vooral meer belastingen.
Nog een beter idee: 18 miljoen. Natuurlijk wat minder, want slechts stemgerechtigden. Bindend referendum, ftw!
Ik ben voor een nieuw ‘GeenPeil’ Laat de kiezer die het interesseert maar bepalen.
Uit de eu! (eu met kleine letters)
We hebben nu al zat Kamerleden die niemand kent, en die het kabint niet kort kunnen houden. Ze krijgen de informatie niet om hun werk te doen. Geeft liever elk Kamerlid twee advocaten om stukken te vorderen bij het kabinet en vijf beleidsmedewerkers om die stukken te lezen.
Dan lakken ze nog ‘gewoon’ de text zwart.
Tegenover het leger woordvoerders en andere ambtenaren moet je inderdaad een evenzo serieus leger organiseren. Twee advocaten/juristen plus 5 beleidsmedewerkers lijkt me het allereerste begin van die tegenmacht.
@Zomaarwat | 29-08-23 | 21:25: En je moet ze budget geven om eea extern in te huren, anders heb je er zo weer een sloot ambtenaren bij. Met dito bias.
Dat wordt een kapitaal aan wachtgeld...
Waren de baantjes op?
Ja, gevestigde partijen verliezen nogal wat zetels a.s. verkiezingen.
@Flightless bird | 29-08-23 | 20:11: Kjjk, de motivatie ligt op straat!
Willen jullie meer of minder tweede kamerleden ? …… Dan gaan we dat regelen. Wat mij betreft minder. Of ben ik nu strafbaar ?
Pas bij: minder, minder, minder
Meer zetelroof, meer splinterpartijtjes, nog meer gezwam ter eigen profilering, meer gelukszoekers en backbenchers, meer wachtgeldiers.
Willen jullie meer backbenchers of minder backbenchers?
REAGEER OOK