ScienceGuide.nl: "Spreek je op poëtische, wetenschappelijke of literaire wijze uit tegen anti-woke en anti-gender-bewegingen"
Social
Sorry hoor maar dit hele artikel leest als een hersenbloeding dus het behoeft überhaupt even geen weerlegging. We citeren uit "Het online medium voor de kennissector" ScienceGuide:
"Feministische studies en gerelateerde vakgebieden, waaronder queer-, postkoloniale en kritische rassenstudies, liggen voortdurend onder vuur. Wetenschappers van Genderstudies aan de Radboud Universiteit roepen hun collega’s en studenten op om alert te zijn op deze ontwikkelingen.
(...) Deze brede acceptatie van anti-gender en anti-woke tendensen heeft steeds meer invloed op het universitair onderwijs. (...) Ondanks de hedendaagse kritiek op het fenomeen woke wordt er aan universiteiten nog steeds onderwijs gegeven over gender, ras, etniciteit, seksualiteit, handicap, sociaaleconomische ongelijkheid en vele andere kritische, aan sociale rechtvaardigheid gerelateerde onderwerpen. Dit is terecht, zeggen genderwetenschappers. “Onze collegezalen zitten vol met studenten met steeds diversere etnische en raciale achtergronden, met gender- en seksuele identiteiten die niet netjes binnen heteronormatieve binaire modellen passen en die openlijk spreken over hun mentale gezondheid en toegankelijkheidsbehoeften.” De studenten brengen hun strijd voor sociale rechtvaardigheid de collegezaal in en begrijpen dat kennisproductie inherent politiek is. Ze pleiten dan ook voor de dekolonisatie van universitaire curricula.
(...) De oproep van de redactie luidt als volgt: “Wat betekenen deze ontwikkelingen en hoe kunnen we feministische theorie onderwijzen en feministische pedagogie beoefenen, samen met gerelateerde kritische theorieën en pedagogieën, in tijden van ‘wokeness’ en ‘anti-wokeness’, en neoliberalisering?”
(...) Wetenschappers en studenten kunnen hun bijdrage indienen tot 1 juni. De bijdragen kunnen een wetenschappelijke of niet-traditionele vorm hebben en kunnen zowel becommentariërend, empirisch, poëtisch als artistiek van aard zijn.
Reaguursels
InloggenAls jouw ideetjes niet tegen een stootje kunnen (lees: terechte kritiek). Dan wordt het tijd ze te vervangen met betere ideetjes. Anti-gender trouwens kun je ook zien als anti-pedofilie (John Money en cs).
Wij werden op de universiteit een semester lang geterroriseerd door de werken van Foucault. Niemand snapte er ook maar één alinea van, maar iedereen knikte braaf van “Ja”.
nl.m.wikipedia.org/wiki/Michel_Foucau...
Het gevreesde woord "taliban" is meervoud van "talib", dat "student" betekent. Toch staan de taliban niet echt bekend om hun wetenschappelijke analyses van de wereld om hen heen. Ze kunnen hooguit een vrij achterlijk boekje uit het hoofd opdreunen.
Dat woordje "talib" betekent dus niks.
Precies zoals het woordje "wetenschap" in de linkse kerk niks meer betekent. Wie serieus gelooft in woke-dogma's zoals; "vrouwen bestaan niet", "je geslacht kies je zelf", "blanken hebben een racisme-gen", "vlees eten maakt asociaal", "onze terreur maakt ons geloofwaardig", etc... die spoort niet. Woke-pseudowetenschappers doen net als de taliban niks anders dan achterhaalde achterlijke boekjes opdreunen.
Subsidiespons ScienceGuide zegt dat we de pseudowetenschappen moeten verdedigen tegen kritiek op pseudowetenschappen.
Ik zeg dat we de echte wetenschappen moeten beschermen tegen de pseudowetenschappen, voordat dat woord "wetenschap" helemaal uitgehold is. Voordat dat woord niks meer betekent, zoals elk woord waar links vat op kreeg, afgelopen decennia.
dub.uu.nl/nl/content/nieuwe-hoogleraa...
Toch wordt een wetenschappelijke non-valeur als Gloria Wekker tot hoogleraar gemaakt.
De salarisschaal van hoogleraar 1 loopt van € 6.405 tot € 10.106 per maand.
Wat bezielt de universiteitsbestuurders?
@theo-is-dood | 04-05-23 | 08:04:
Politieke corruptheid.
Zoals elke religie die zich bedreigd voelt zoekt men middelen ketters te verbannen of te verbranden.
Mijn oude accountant zei altijd: “Cash is a fact, profit an opinion”.
In deze tijden maak ik daarvan: “Sex is a fact, gender an opinion”.
Ik begrijp het, jullie hebben pijn in je DNA.
Dat zei Alexander op Koningsdag tijdens een gesprek over het slavernijverleden.
Wat een vondst.
Pijn in mijn hoofd. Niet DNA gerelateerd. Komt door de achterlijke berichten uit de Libelle (AD) en nu punt niks en 8 uur Journaal.
Word je simpelweg gek van, of half dwaas.
What's in a name? ScienceGuide. Ja dunglish indeed. Ga een vak leren stelletje wokewappies zonder kunde. Zoals een andere reaguurder zou zeggen, fuckinghell.
Ik zie dat ook om mij heen. Leuke verklaring op cv, bij voorkeur in soort van Engels, dus ik heel lullig, leg eens uit in Nederlands?
Oude stempel hier. Met sommige dingen. Maar no brainers mogen wegblijven. Die krijgen het standaard telefoontje, u sluit niet helemaal aan bij het team...
Lachen want team is maar 2 personen. Maar weiger om klaplopers aan te nemen met een sociale studie of cursus biertappen met Stapbudget. Pleur op. Werk jong in kroeg na 3 mislukte tapjes en vierde goed is diploma. Mag ik ff vangen nu?
Begrijp ik het goed dat dat ScienceGuide (die naam stinkt trouwens een uur in de wind naar Dunglish) wetenschappers oproept zich in te zetten voor pseudowetenschap?
Lig het nu aan mij of verwarrend ze activisme met studie ?
De Aarde is een driehoek, aldus wetenschapper Oemfoefo Thightpants.
Het dekolonialiseren van de wetenschap is hoog tijd. Het is nodig dat we de theorieën van oude heteroseksuele witte mannen als Newton en Einstein vervangen door de filosofisch-wetenschappelijke denkers zoals Urubathi Gulbaybak en Oeroeboeroe Oegadoego. Vanaf nu is ook de wet van behoud van energie afgeschaft omdat het koloniaal is! Dat heeft dan weer als voordeel dat de energietransitie beter mogelijk is geworden. Oh ja en parabolen zijn verboden want die lijken op een penis, dus weet je wat, we schaffen wiskunde maar in geheel af.
"De studenten brengen hun strijd voor sociale rechtvaardigheid de collegezaal in en begrijpen dat kennisproductie inherent politiek is. "
.
Nein, nein, nein!
Alleen bij *fop*-studies die *geen* wetenschappelijke methodes gebruiken (Filosofie, Geestes..., Socio... etc. ) bestaat "kennis" inderdaad uit zinloos gewauwel en dus ook "politiek".
.
Voor *echte* studies, die wel wetenschappelijke (onderzoeks)methodes gebruiken, is kennis gebaseerd op *feiten*. Dat blijven feiten, ook al staan ze je niet aan.
.
En we moeten ten allen tijde voorkomen dat "woke" mensen deze *feiten* "politiek" proberen te maken en vervolgens naar eigen wens aanpassen. Dat is teruggaan naar de middeleeuwen.
.
En "shame on you", academici, die hier en meegaan.
Realiseer je nog even welke historische figuren dit ook probeerden...
Wetenschap is politiek zodra je iets onderzoekt waar de politici een mening over hebben. Dan krijg je alleen geld als je resultaat overeenkomt met het vooraf aangegeven wensresultaat waar je even wat metingen bij moet zoeken.
Lijkt nogal op religie het resultaat ligt vast en daar wordt standaart naar toegewerkt
Woke: de mensen die menen dat de zonde van de ander hún deugd is.... !
Op poëtische wijze?
"If you are born with a dick you're not a chick"
Wat niet inhoud dat je dan niet wereldkampioen gewichtheffen voor dames kunt worden.
Ik zit te wachten op een genderneutrale en kleurloze lhbtqr die een nieuw software pakket ontwikkelt voor het UWV en de Belastingdienst of een raketspecialist die een nieuwe marsraket ontwerpt maar hoe groot is die kans?
Kans is 0. 1+1-1/2 is de uitkomst. Ofzo.
Het wachten is natuurlijk op de dekolonisering van de studie sterrenkunde, want tot slaaf gemaakte slaven keken anders naar de sterren dan witte mensen met een blanke huidskleur, en dat moet worden rechtgezet!
Sowieso is de opvatting dat de aarde rond is ook een heteronormatieve opvatting van voornamelijk witte mannen. Er moet ruimte zijn voor diverse opvattingen betreffend de vorm van onze aarde.
@Quichegerechtigde | 03-05-23 | 23:26:
Kubus lijkt me aardig.
Ik raak niet van de kook want ik ben woke.
Als woke wetenschappelijk is, maar dan is frenologie dat ook. Frenologie leert ons dat de redactie van ScienceGuide bestaat uit witte introverte betamannetjes met mentale klachten, die woke gebruiken om in een broekje van een man/vrouw te komen.
Ik vind uw stelling veelbelovend en zie uit naar de onderbouwing ervan.
Oh nee, dat kan natuurlijk niet want Frenologie zit al lange, lange tijd in het verdomhoekje.
Derhalve zal ik u vanuit eigen waarneming ondersteunen: intens gestimuleerde voortplantingsdrift heeft menig WO stagebegeleider hopeloos corrupt gemaakt. In de politiek schijnt dat redelijk geaccepteerd te zijn maar binnen de wetenschap is het wel echt een probleem.
@LD69 | 03-05-23 | 23:55:
(Ik voel me genoodzaakt mijn initiële tekst te herformuleren)
Uw stelling is dermate veelbelovend dat ik uw promotie ondersteun en ik zie uit naar uw onderbouwing ervan. Hoewel, die mogelijkheid is inmiddels onwaarschijnlijk want Frenologie zit al vele decennia tijd in limbo.
Derhalve zal ik u vanuit eigen waarneming ondersteunen: intens gestimuleerde voortplantingsdrift heeft menig Promoter doen dwalen op wetenschappelijk gebied.
Dit type wetenschapper genaamd Promotor (stagebegeleider had ook gekund maar ja: status) heeft wel vaker een dubbele motivatie gehad: jonge en aantrekkelijke wetenschapsters begeleiden richting een bepaald niveau is altijd eervol. Maar een dubbele motivatie leidt vaker wel dan niet tot een dubbele moraal en de belangen gaan niet over één pad maar over dubbele rails.
Gelukkig gaat de EU binnenkort korte metten maken met corruptie, ook met de hopeloze versies ervan.
Hoe kun je jezelf nou ergens wetenschappelijk tegen uitspreken? Roos Vonk en Diederik Stapel hebben dat ooit eens geprobeerd, is niet goed afgelopen. Of moet ik dit niet lezen als een oproep om subjectiviteit te introduceren in de wetenschap?
Ze zijn knettergek. Maatregelen nemen voordat een tilluvizie-presentator tot god wordt uitgeroepen die vervolgens per decreet lezen,schrijven en rekenen onwettig maakt op straffe des doods. Lang leve de achterlijkheid.
"Studenten pleiten dan ook voor dekolonisatie van curricula".
Ik zit in't verzet want de antiekwas die ik voor sommige meubels gebruik worden kleursgewijs getypeerd als blank en koloniaal. Staat op het blik en dat kan ik waarderen, ik smeer met veel plezier.
Ssßssst
ScienceGuide lijkt mij een subsidie-clubje.
16.000 volgers maar er reageert nooit iemand. Wonderlijk (allemaal bots dus?)
Een BV met 1 directeur.
Geen advertentie of wat dan ook, dus waar halen ze het geld vandaan?
We zitten inmiddels tot over onze oren in de gevolgen van Adorno en zijn Frankfurter Schule. Wat mij betreft liever even geen "kritische theorie"
Poëtisch dan maar.
Woke als armoede
Door soja gebleekt
Nog 3 jaar
Wappies gekweekt
Het meest on-woke statement dat je kunt maken is deelnemen aan de Isle of Man TT in de 1000cc klasse.
Zo, dan heb je ballen.
www.youtube.com/watch?v=SMIrVaHms3g
@Flightless bird | 03-05-23 | 22:20: geen nonbinairen, geen tot slaafgemaakten, geen mensen met een baarmoeder, geen mohammedanen; alleen witte cis-gender überhetero mannen (he/him) bedenken zoiets te gaan doen. Omdat het kan.
Heb zelf ondervonden wat deze ideologie met je doet. Ik liep daar als jonge filosofiestudent rond op de KUN toen de vrouwenstudies en homostudies werden gesticht. Het leek een goed idee, maar leidde al snel onder aanvoering van 'aktivistiese-non-binaire vrouwen' tot uitsluiting van wat later de CIS-man zou gaan heten. Men noemde dat gerechtvaardigde omgekeerde discriminatie.
Tijd voor een reinigende trechter in hun binaire muiltjes.
@Beste landgenoten. Rectaal inbrengen he.
Misschien moeten we de taliban eens om tips vragen ter hervorming van ons onderwijs. 1 tip is genoeg, denk ik.
Hoogbouw genoeg op de campus Nijmegen.
Als je als omgebouwde man op mannen valt, ben je dan homo? En de andere partij?
Ik zag een verslag van een man die zich identificeert als vrouw, maar op vrouwen valt. Hij identificeert zich derhalve als lesbienne.
Alleen de vraag al is fascistisch.
Of, de vrouw wordt man, en de man een vrouw. Zijn ze dan ineens een hetero koppel?
Voor de redactie:
— In his new book, Finkelstein focuses his keen forensic eye on the canonical texts of identity politics. After methodically parsing them, Finkelstein concludes that they’re lacking in intellectual substance. Instead, the real purpose of identity politics is to derail a class-based movement bent on radical change.
In a long, scathing chapter, Finkelstein analyzes the cult surrounding Barack Obama, which he reveals as the ultimate product of identity politics. The first Black president rose to power by having, in Obama’s own cynical words, “pulled off a neat trick” by standing for nothing except his skin color. If “woke” liberals embraced him, it was because, beneath his hip veneer, Obama was a sure bet to prop up the corrupt status quo.—/
Norman Finkelstein
I'll Burn That Bridge When I Get to It! Heretical Thoughts on Identity Politics, Cancel Culture, and Academic Freedom
"pleiten voor de dekolonisatie van de universitaire curricula" en "begrijpen dat kennisproductie inherent politiek is".
Wat een hopeloos, modieus koeterwaals!
Misschien wordt het tijd om een aantal 'studies' aan de universiteit gewoon te sluiten. Wie wil spelen gaat dat maar ergens anders doen, dit heeft niets meer met wetenschap te maken.
Gebakken lucht en foute denkbeelden, meer is het niet.
En een en ander gaat ten koste van faculteiten die kampen met grote studentenaantallen, te weinig collegezalen en geldtekort
Blijkbaar is het voor Marxistische Intoleranten erg gemakkelijk geweest om zoveel posities binnen de universitaire wereld te bemachtigen en hun gedachtegoed breed en dwingend te verspreiden. Dat is veel zorgelijker. Dat gaat ten koste van onze maatschappelijke intellectuele integriteit en leervermogen. We leveren veel te veel alpha studenten af, waarbij baantjes, en helaas te vaak nog overbetaald ook, moeten worden gezocht in plaats van andersom.
Zomaar een deel van de opzet van een promotie-onderzoek:
„ As a part of my project, titled, ‘Bias Circumvention: A scientific evaluation of gender diversity training’ I will focus on evaluating gender diversity trainings and designing a prototype of an effective gender diversity training.
For the purpose of this project, three studies will be conducted- 1) – Analysing implicit gender bias training through postcolonial feminist lens. This study will help generate knowledge about implicit gender bias training for gender diversity from a postcolonial feminist lens and will help set up the assessment criteria for gender diversity trainings which will further contribute towards studies 2 & 3, 2) “
Weet iemand wat een ‘postkoloniale feministische lens’ is?
"Two genders good, four genders better..."
Naar: Animal Farm (George Orwell)
Let ook even op dat "scientific evaluation"! Altijd weer die wetenschappelijk pose om pure politiek en pure ideologie als wetenschap te presenteren.
Het is bullshit, het slaat nergens op.
Dat je lekker allerlei feitjes zoekt bij gewenste conclusies. Gloria Wekker vond het zo ooit eens wetenschappelijk verantwoord dat een emotioneel interview met 5 verschillende vriendinnen als wetenschappelijke grondslag juist was. Het is allemaal schijn wetenschap marxistisch geneuzel, waarbij contant naar feiten wordt gezocht voor de conclusie dat de vrouw of 'slachtoffer' (van de man) is of toch 'beter' (dan de man) is.
Is dit "geschreven" door een AI chatbot?
@sailor 1 | 04-05-23 | 05:30:
U kunt een en ander verifiëren op de website van de Katholieke Universiteit Nijmegen, afdeling Genderstudies
De universiteit als madrassa, dat is wat deze neo marxisten willen. Het doel van een universitaire studie is juist om kritisch te leren nadenken. Een ideologie die kritisch nadenken uitsluit en andere gezichtspunten verbiedt hoort thuis in een kerk, moskee of synagoge en niet op een universiteit.
Ook opmerkelijk dat zo zonder schroom die gebalde vuist overnemen - een bekend Marxistisch symbool.
Straks gaan ze nog met T-shirts met de beeltenis van een communistische oorlogsmisdadiger zoals Che Guevara rondlopen. Oh wacht - dat doen ze al.
Nou, tenminste gebruiken ze nog geen posters in de rood/zwarte Soviet stijl en roepen socialistische/communistische campagneleuzen als "Voorwaarts!". Oh wacht - ook dat doen ze al.
Nou, gelukkig zijn er nog geen algemeen geaccepteerde Marxistische organisaties die door "trained Marxists" zijn opgericht op basisscholen.
Oh - wacht...
@Anomiemus | 03-05-23 | 21:41: Een paar van die zwarte woke-dames uit de VS hebben onomwonden te kennen gegeven, dat ze het Marxisme aanhingen.
Enfin, het is veel geschreeuw en weinig wol, en buiten de universiteiten en een deel van de media leeft dat hele woke-gedoe nauwelijks. Jan met de pet heeft wel wat anders te doen, zoals eigenlijk altijd al het geval is geweest.
@KeesBruin | 03-05-23 | 21:48: Daar doelde ik inderdaad precies op (BLM). De meeste mensen weten niet dat dit een Marxistische organisatie is.
Saillant detail: ze noemen zichzelf ook een religieuze organisatie. Moeten ze toch nog maar even de boeken van Marx opnieuw lezen...
Overigens ging het in het begin bij BLM meer om de LHBT-agenda dan om 'racisme'.
@Anomiemus | 03-05-23 | 21:41: Net als BLM
@Is dit nog nieuws? | 03-05-23 | 22:09: In de VS is BLM nog steeds nieuws. Een beetje lastig dat de marxistische oprichtster een kapitalist bleek te zijn, maar ja..
Dit is dan wel weer grappig, een onderzoek naar de drager van een sierraad. www.telegraaf.nl/nieuws/1043405302/vo...
Geeft toch wel een beetje de spagaat weer.
Woke onder vuur……het is andersom. Deze bewegingen doen niets anders dan kritische geluiden op ongekend agressieve wijze te smoren. Beroepsverboden, boekverbrandingen, intimidatie is het handelsmerk van woke en gender terreur. Dat er een tegenbeweging komt is normaal en dat wordt dan “onder vuur liggen” genoemd.
Wetenschap gaat over onderzoek doen, nieuwschierig zijn, vragen durven stellen in debat gaan. Hier wordt gesteld dat er strijd gevoerd wordt tegen sociale ongelijkheid. Dat is geen wetenschap. Je kan onderzoek doen naar bezit, wat dat is en hoe het verdeeld is, maar strijd voeren doen actievoerders of politici, niet de universiteit.
Feministische pedagogiek en andere theorie kan je onderwijzen als onderdeel van die theorieën, maar niet als de enigste optie. Dat is wat ze in China en Cuba doen en wat we in Europa voorheen alleen kenden bij nazi Duitsland en de USSR en de door hen bezette gebieden.
Bij dit geroep zie ik dan ook van dat soort partijbonzen voor mij die bovenstaande kreten op de massa afvuren met felle blik en woeste handgebaren. Geen tegenspraak!
Af en toe klapt een dappere student uit de school over hoe het er aan toegaat op de faculteiten die zich met woke bezighouden. En dat is geen fraai praatje. De meesten willen anoniem blijven, interviews zijn met blur en vervormde stem. En met reden: volgens die studenten lopen er velen rond met wat "onorthodoxe meningen" genoemd worden, maar niemand durft ze te uiten, dat is het einde van je studie of je baan, en het begin van volledige sociale uitsluiting. Over onveilige werkomgeving gesproken. En op een universiteit! Een vrijplaats van ideeën en meningen...
Roland Freisler
en.wikipedia.org/wiki/Roland_Freisler...
Edit: Misschien wel het meest zieke gedachtengoed en handelen wat ik ooit heb gezien, behalve bij het geloof van de vrede.
Ga maar lekker woke leuteren in de kassen. Tijdens het tomaten plukken, dat wel. Louter voordelen: toch iets nuttigs gedaan en jezelf flink kunnen uiten. Overige kassenwerkers zullen begrip tonen, weten toch niet waar het over gaat. Troost voor hen: het gaat ook nergens over, woke is het resultaat van teveel tijd over.
Don't fuck with my heteronormatieve binaire model.
De redactie van ScienceGuide is in ieder geval nog ver verwijderd van de diversiteit.
Zover ik weet staat daar één persoon achter, heb ik ooit gesproken, voormalige rijksambtenaar (als ik het me goed herinner, dat moet ik ff dubbelchecken eerlijk gezegd). Er hing een geur aan van ons kent ons. Trek zelf je conclusies... Maar ik zie dat deed je al. Dus zie mijn tegeltje als externe validatie van jouw conclusie.
Met science heeft het ook al niets te maken. Waar zou dat 'Guide' voor staan? Einmal nachdenken...
Trouwens: Gender?
Geslacht!
Taalverkrachting. Maar ja:
"Geslacht" klinkt zo negatief hè....
Wat ben jij? Geslachtsneutraal. Neutraal tegenover slachten. Kom op zeg. Slachten! Dat is vlees eten en dus barbaars, boreaal, witmans en slecht voor het klimaat....
Logica...
Taalkundig is het allemaal droefniswekkend. Maar je hoeft natuurlijk ook helemaal nergens goed in te zijn om wokewetenschapper te zijn. Beetje wokeflauwekul uit Amerika door google translate halen en klaar.
@Hommel | 03-05-23 | 21:26: Gemiste kans om het woord 'deerniswekkend' te gebruiken ;)
@Howard Roark | 03-05-23 | 21:32: Dat is zo. Maar: mijn deernis wordt al vaak genoeg gewekt.
@Hommel | 03-05-23 | 21:26:
Wokewetenschapper is een contradictio in terminis.
'Kennisproductie is inherent politiek'.
Zucht.
Zoals artsen, ingenieurs, wis- en natuurkundigen maar al te goed weten: kennis is talent en gewoon hard werken. Kun je het niet? Ga iets anders doen.
Daar was bij Tandheelkunde het eerste propedeuse jaar voor, had je geen oog hand coördinatie talent of handvaardigheid gewoon het duidelijke advies wieberen!
@Smoelensmid | 03-05-23 | 21:23:
Is it safe?
@skoftig | 03-05-23 | 21:31: Haha dat vraag ik mij ook altijd af met de bek open, immers ik weet donders goed wat er allemaal fout kan gaan;)
Nee nee, niet zo oplossingsgericht. Daarmee kwets je gevoelens en kunnen sneeuwvlokjes smelten.
Kennisproductie is vooral eng voor wie zelf niet in staat is betekenisvolle kennis te produceren. In wokekringen op universiteiten komt men niet verder dan het slecht vertalen van Amerikaanse prietpraat over ras en dekolonisatie e.d., daarbij negerend dat die samenleving fundamenteel verschilt dan de onze. Veel pseudowetenschappelijker wordt het niet.
Vier jaar bezig zijn met queer kwesties dan ben je rijp voor een gesloten inrichting.
Dat gebeurt ook, ze worden beleidsmedewerker bij Bij1.
@Graaisnaaiert | 03-05-23 | 21:34: Dan heb je nog geluk. Ik denk eerder dat ze later comfortabel in een gemeentelijk beleidsmedewerkers-baantje terecht komen. In hun allereerste jaar zullen ze dan meer salaris krijgen dan een goede bouwvakker in zijn 40e arbeidsjaar.
@Grachus | 03-05-23 | 23:40: De tijd dat een of ander universitair diploma garant stond voor een salaris in schaal 12 BBRA, die is voorbij.
@theo-is-dood | 04-05-23 | 07:49: niet bij het rijk, nog steeds niet.
Wokisten op de universiteiten bedrijven pseudowetenschap. Ze hebben er daarom niets te zoeken. Een schande voor het universitair onderwijs.
Deze historicus stoort zich behoorlijk aan de hedendaagse woke/lbhtnogwat geschiedvervalsing. Dit keer behandelt hij homofilie in het oude Griekenland en waar de wokeys nat gaan.
www.youtube.com/watch?v=GbOKIsMuNWU
Leuk en interessant kanaal om te volgen ( is geen activist, hij reageert soms op wokeys die aanslaan want.... ).
Gaan we even bekijkon.
welk kanaal?
@skoftig | 03-05-23 | 21:30:
Waar ik naar link...
Als je naar z'n homepagina gaat zie je meer. Ik mag er graag een avondje naar luisteren tijdens de hobby...
@Graaisnaaiert
Dank! Kende ik nog niet. Met plezier gekeken naar zijn Cleopatra topics en hoe hij die woke nonsens fileert met feiten.
@Basil Fawlty | 03-05-23 | 22:33:
Mooi he, en leerzaam en de wensdenkwetenschap ontkracht, wat wil je nog meer ;).
"Spreek je op poëtische, wetenschappelijke of literaire wijze uit tegen anti-woke en anti-gender-bewegingen". Dat is een leugen. Ze willen iets anders, iets met een muur en iemand die "achtung" roept.
Trouwens….
Dat handjevol woke huilebalkjes zitten op een paar universiteiten w.o. Amsterdam, Utrecht, Leiden en Groningen.
Heel veel stelt het ook weer niet voor.
En wat ik ook merk, is dat het die generatie is die zich ermee bezig houdt.
De jongere generaties lachen zich al weer slap om dat gekke gelul van die wokewappies.
Waait wel weer over.
Hoewel, internet is niet altijd zaligmakend.
Kinderen raken soms snel in de war.
Dat dacht je. We moeten opeens ook allemaal aan de klimaatdoelstellingen voldoen. Geef het tijd en er komen genderneutrale doelstellingen....
U moet per se een genderneutraal kapsel. Of beter nog, gewoon bedekken.... Onder zo'n doekje...
Radboud Universiteit is in Nijmegen...
@Jos Tiebent | 03-05-23 | 21:39:
Had de laatste link niet geopend….
Hoe kon ik Havana aan de Waal vergeten..
De KUT is ook kut.
Oh trouwens: positieve discriminatie (of tegenwoordig mensen niet behoorden op hun kennis en kunde maar op basis van afkomst van ouders of bijvoorbeeld handicap) is iets waar je de wokies niet over hoort...
Met hun diversiteit geleuter.
Als je een pink mist, mag je dan meedoen aan de Paralympische spelen? Of zijn daar regeltjes voor? Als je een pink mist, mag je dan hersenchirurg zijn? Of behoor je dan tot de doelgroep?
En hoe zit het dan met denkvermogen? Tijd voor een PhD in astrologie voor mensen met bijv down syndroom? Waarom zijn die ondervertegenwoordigd op universiteiten? Of in de chirurgie?
Welk been zei u? Oh, hij slaapt. Oepsie... Dr bibber.
"Feministische studies en gerelateerde vakgebieden, waaronder queer-, postkoloniale en kritische rassenstudies"
Is geen wetenschap; het zijn sektes. Afschaffen.
Als wetenschappers wetenschap serieus nemen wordt de faculteit genderstudies per direct gewybert. Zo niet dan is straks het papiertje van de Radboud (en soortgelijke universiteiten zoals de UvA) nog minder waard dan LTS zwakstroom. Het zegt niets meer over een academische kennis graag maar alleen dat je geslaagd bent voor de 4 jarige opleiding Woke gedachtegoed.
Het is een verdienmodel voor universiteiten: het hoekje waar de mensen die geen echte studie aankunnen, terecht kunnen om toch hun collegegeld te storten.
@konjodebonjo | 03-05-23 | 21:23: Jammer dat de overheid dat soort onzin blijft bekostigen...
@Is dit nog nieuws? | 03-05-23 | 21:26:
Bij de overheid zitten inmiddels mensen die dit soort studies hebben gedaan en dit dus blijven bekostigen die dan weer bij de overheid terechtkomen en dit soort studies bekostigen die dan weer..... etc. etc.
Maar ja, natuurlijk, een wetenschappelijke becommentariërende mening indienen en je weet zeker dat je de volgende dag overal de toegang ontzegd wordt.
Weer zo’n agressieve marketing campagne van de woke-beweging.
Maar joh, schrijf lekker een gedichtje en stop met janken.
Bovendien, gendergedoe is géén wetenschap, het zijn opgedrongen studies waar niemand iets aan heeft, behalve dan de mentaal gemankeerden die met zichzelf worstelen.
Het percentage mensen dat daarmee worstelt is écht veel te klein om je daar zó druk om te maken.
Drie maal drie is zes
Wie wil van mij leren?
ik richt de wereld in
Naar mijn eigen zin
Drie maal drie is vier...
@Jos Tiebent | 03-05-23 | 21:36:
Dat maak ik zelf wel uit.
@Jos Tiebent
Ben je dom of zo?! Het is 66
Wat n onzin. Er is helemaal geen anti-woke beweging. We zijn allemaal het gezeur zat. Maar een beweging? Ik zou niet weten waar zie verstopt zit.
Peristaltische beweging?
Alle subsidies voor het Radboud subiet intrekken, de UvA, Leiden en alle universiteiten die dergelijke flutstudies aanbieden. Eens kijken of ze dan nog een verdienmodel zijn
Woke geneuzel is voor domme mensen.
Die onzekerheid uitdragen op een ander. Een soort sekte. Groepswaanzin. Denken dat je met je kartonnen rietje invloed hebt op mensen in Bangladesh die in de delta gaan wonen en dan bij de eerste de beste wolkbreuk verdrinken omdat hun corrupte overheid niks om hun geeft en de boel niet uitgebaggerd heeft.
Oh wacht. Uiterwaarden. Lekkere hippe plek om te wonen....
Wie heeft er zin in een kopje ecologische fairtrade groene thee met een wolkje havermelk? Gaan we over chromosomen kletsen....
Het begint inderdaad vormen aan te nemen die lijken op munchhausen by proxy.
Verzin een onrecht en ga er dan vol op bij een ander die je aanwijst als dader.
Hoelang voor "woke" in de DSM komt als apart gespecificeerde en hopelijk te genezen afwijking?
Alleen al die idiote zin op hun website.. www.scienceguide.nl/about/ Redactionele onafhankelijkheid is daarbij vanzelfsprekend voor een open dynamiek in het debat. Een open debat ken ik maar wat is in godsnaam een open dynamiek??
Tegenovergestelde is gesloten dynamiek. Dynamisch ouwehoeren in een donker hol met de deuren dicht?
Schrap dat open debat ook maar meteen , om over redactionele onafhankelijkheid helemaal maar niet te spreken..
U heeft het aangedurfd op de site te kijken: plaatjes van mensen met blauw haar gespot? Of is dat een stereotype aanname hier?
@Miss_Pinky | 03-05-23 | 21:16: Ha! Miss-Pinky. nog dank voor je complimentje gisteren Althans zo heb ik het maar opgevat;)
Het zijn allemaal twitter-brein gekkies die hun zelf gemaakte stromannen met elkaar laten vechten: uiteindelijk komt er hopelijk een koe voorbij en worden 'beide' "kanten" gereduceerd naar koeienschijt zodat de menselijke geest weer rent-free in hun heaufd kan wonen, nadat de schijt lucht is uitgewaaid.
Geen van deze studenten leert iets dat buiten de eigen kring als nuttig of waar wordt ervaren. De opgedane kennis blijft alleen overeind binnen een safespace waar gelijkgestemde individuen de regels bepalen. Wetenschap is het in ieder geval niet.
Ah, vandaar die vragenlijst die ik vandaag kreeg van éénvandaag opiniepanel, over conservatief/progressief, preutsheid en Woke.
Ha, ben jij die andere van die minderheids-antwoorden/standpunten die ze altijd publiceren?
“Dit is terecht, zeggen genderwetenschappers. “Onze collegezalen zitten vol met studenten met steeds diversere etnische en raciale achtergronden, met gender- en seksuele identiteiten die niet netjes binnen heteronormatieve binaire modellen passen en die openlijk spreken over hun mentale gezondheid en toegankelijkheidsbehoeften.”
Er is een markt voor dus dan zullen we wel gelijk hebben!
Eigenschap nummer 1 van Woke is: je hoeft alleen maar de juiste mening te hebben en die vrijblijvend te uiten in columns, demonstraties etc. Je hoeft niet zelf echt een offer te brengen, dat doet het plebs wel.
Als je je als wetenschapper uitspreekt, hoe poëtisch ook, tegen anti-woke en anti-gender(whut??!!) ben je geen wetenschapper maar een activist. Jammer joh!
Everything woke turns to shit. Daar had/heeft trump 100% gelijk in.
Go woke, go broke.
Met woke doen is de wereld niet groot geworden.
Mijn bijdrage:
Kut
Lul
Kont
Neuken is gezond
Zit hier gewoon te janken man zo mooi
@JJMS | 03-05-23 | 21:04: lol
Heel fraai, heel wook.
Onze collegezalen zitten vol met studenten met steeds diversere etnische en raciale achtergronden, met gender- en seksuele identiteiten die niet netjes binnen heteronormatieve binaire modellen passen" Maar goed dat de mensheid binnenkort uitsterft dan
Breek me de bek niet open
@clockandhammergame | 03-05-23 | 21:05: Als je je nog bedenkt over het bek openbreken, dan hoort Smoelensmid het graag;)
@Smoelensmid | 03-05-23 | 21:13:
In het Liemers is het "brek me de bek nie los".
Weg. Met. Ons.
@Louter Leuter | 03-05-23 | 21:14: En met meel in de mond spreken zeker een bek met löss;)))
Ik drink een tia maria.
Stay Awoke!
REAGEER OOK