Dubieuze Yoghurt
Dubieuze Yoghurt, vernielde toiletpotten, het einde der tijden is als een schwalbe van Heitinga
Social
Kalenderlandbouw. Stikstoffriet. Jan Terlouw die met een getergde blik aan het laatste groene takje uit de brievenbus van moeder natuur trekt. Iemand vraagt hoe je zou reageren als je alleen vega-vreten zou krijgen op een BBQ, de reacties tonen een diep gespleten nationale persoonlijkheid. Een wanhopende meneer mijmert over de watervoetafdruk van zijn kleinkinderen, die kieuwen nodig zullen hebben om de uitgedroogde doch ondergelopen planeet te kunnen overleven. Ergens in een hoekje van het ecologische verdienmodel verklaart Johan Vollenbroek de oorlog aan Dubieuze Yoghurt, terwijl meisjes van de Gen Z-generatie 21 procent kans maken dat hun medisch gemengelde maar sociaal modieuze piemel er weer af valt. We zouden allemaal een shirtje met 'Prijsvrij' op de rug moeten krijgen, en alle drugs legaliseren opdat het einde der tijden tenminste nog een snuifje anarchie als ingrediënt heeft. Enfin, Thuisbezorgd opstarten maar weer, want die onderbetaalde bezorgslaven werken tenminste wel gewoon door op de Dag van de Albert. En wat zou u eigenlijk doen, als je op een barbecue komt waar geen vlees is? Alleen foute antwoorden svp.
Social
Wie heeft ie nu weer bezwangerd, of is dit geen metafoor?
Reaguursels
InloggenWaarom zou Fage dubieus moeten zijn?
Terlouw? Dit is toch die pechtold?
Zie tweet. Daar ouwe Terlouw.
Mensen als hij doen mij altijd beseffen dat echt bijna iedereen een idioot is, al weten sommigen de schijn vrij lang op te houden serieus intelligent en wijs te zijn. Van Agt. Lubbers. Terlouw. Alleen Remkes doet goed zijn best.
We moeten het toch hebben van georganiseerde chaos met talent en werklust en niet van die types als Terlouw die oud op een reusachtig landgoed de schoolmeester lopen uit te hangen hel en verdoemenis preken.
Uit de grond van mijn hart: donder op Terlouw.
En een vleesloze BBQ is als seks met een opblaaspop. De meesten kennen het niet en willen het ook niet kennen. Bij die groep voel ik me thuis.
Terlouw leende geld uit aan serie moordenaar Hans van Z. Die heeft dacht ik een drietal vrouwen vermoord waaronder mijn geliefde snoepwinkelmevrouw aan de Leidsekade in Utrecht. Die vermoordde hij met een moker.
Nog weet ik hoe haar winkel rook.
Terlouw is dus lid van een criminele organisatie hè
Hij borrelde ook van met Van Z. en rookte sigaren met de man
En dan maar pleiten voor het Touwtje uit de brievenbus
Raar soort man is Terlouw, soort van maffe zendeling
We vonden Terlouw helemal niet lief en aardig vroeger zoals een van de reaguurders vermeld. Hij was een laffe hond van een Minister van Defensie. Hij is D66!!
Die hele D66 of D'66 zoals men zich vroeger noemde is altijd bagger geweest. De gevierde van Mierlo was ook een slap type, hij excelleerde in bezopen aan de bar hangen in Amsterdam, rommelen met jonge stagiaires en 3e-rangs schrijfster maar politiek stelde hij niks voor, nooit duidelijke standpunten maar oneindig "ins Blaue hinein" lullen. Dat deed het goed in die dagen (van Agt en den Uyl waren ook van die types in de Nederlandse politiek). Terlouw hetzelfde verhaal, zoals ik al zei, en wat dacht je van Brinkhorst. Zijn dochter heeft dan voor de familie wel goed gescoord en rommelt aan in de koninklijke familie dus doel bereikt, mijn god wat een non-valeurs. Nederland op z'n smalst of nee, zo is politiek Nederland.
@Basil Fawlty | 02-05-23 | 00:03:
Geheel mee eens. Niets aan toe te voegen.
Jan Terlouw. Mijn god wat was dat een typisch slap D66 type. Vlees noch vis. typische D66 politicus en schrijver van middelmatige kinderboeken. Weke vent die nooit echt een hard standpunt innam, altijd wikken en wegen, en natuurlijk nu geliefd door de NPO. Politicus die kon gedijen toen Nederland leefde van het Gronings gas en je dus gezellig slap kon ouwehoeren want geld genoeg. Goed weer politicus zonder echte visie. Geen klassieke babyboomer want te oud maar zo gedroeg en gedraagt hij zich wel en dus geliefd als aardige lieve groene opa bij de NPO.
Edit
Onmiddelijk de spare ribs express bellen en luidkeels vragen, wie er nog meer wil bestellen. En tegen dochter Vlinder zeggen, dat ík haar biologische vader ben.
Moet je die tuin zien van Terlouw.
Als hij zo begaan was met de natuur had hij de afgelopen 32! jaar, dat hij daar woont, er een paradijs voor dieren en insecten van kunnen maken.
Bomen, bloemen, struiken, water.
Maar nee hoor, elke week alles kapot maaien is het enige wat hij kan.
Het ligt er verdomme bij als een golfbaan.
Ik hoop dat de paar bijen die daar nog rondvliegen zijn appelboom dit jaar voor straf overslaan zodat hij geen appels krijgt.
Kloothommel.
[ expunged ]
Mag ik de Jan Terlouw-imitatie van Marcel van Roosmalen in zijn gedeelde podcast 'Weer een dag', met Gijs Groenteman, van harte bij u aanbevelen!
In het artikel geeft Jan Terlouw advies aan het hedendaagse individu:'Tegen het individu zegt hij: “Jij kunt ten eerste je eigen leven erop inrichten: geen vlees eten, niet vliegen'.
Verderop vertelt Jan Terlouw over zijn zeer gelukkig leven: 'Ik heb kunnen studeren, ik heb kunnen reizen, ik heb in het buitenland gewoond.”
Ik mag me vast niet afvragen waarom oude mannetjes als Jan Terlouw in hun laatste levensfase ineens zo hypocriet uit de hoek komen.
Is de aflaat.
Omdat het hem niet betreft, de hypocriet.
Inderdaad. U moet zich afvragen, waarom mannetjes als Terlouw dit hun hele leven doen.
Terlouw en Pechtold hebben er prima van geleefd. Riante behuizingen en alle luxe die je je maar kunt wensen. En nu ze het hebben opgemaakt zeggen ze ons dat we ons best moeten doen om er uit te gaan zien als Vollenbroek. Terlouw heeft het touwtje uit de brievenbus gehaald en Pechtold is nog steeds bezig met een riant pensioen bij elkaar te graaien.
Kakpartij D66
En Pechtold staat daar hout te hakken, dan hebben we het dus over bomen omgehaald en die blokken gaan vast bij hem de open haard in. Natuursloper! Fijnstof smeerlap!
Goede zaak. Met milieuregels aan de hand allerlei zaken verbieden. En nu vooruit!
Wat zie ik nu? Stookt pechtold hout? De fijnstofverspreider bij uitstek! Anderen willen opleggen wat zij moeten doen, maar zelf.... ho maar.
En in z'n Scheveningse rukbunker hoeft nu ook geen warmtepomp te worden geïnstalleerd....
Is voor de verkoop. Het hout.
We kunnen het probleem niet oplossen, dus legaliseer het maar, dan is het geen probleem meer. Doen we ook maar even diefstal, verkrachting en moord?
"Dubieuze yoghurt" is ergens wel een goede reaguurdersnaam.
Lol
Is een oud kraker
Goeie naam voor een ouwe rukker
Uiteindelijk willen we dat onze kinderen en kleinkinderen ooit ook kunnen genieten van de natuur en van de biodiversiteit. Zonder bescherming blijft er niks over van de kwetsbare natuur en verdwijnen meer en meer dier- en plantensoorten. Dus zullen wij onze verantwoordelijkheid moeten nemen en ons hiervoor inzetten. Daarnaast moeten we andere landen aanmoedigen hetzelfde te doen. Maar het tweede kan alleen als wij op de juiste weg zitten en onze eigen afspraken nakomen.
Dit is tekenend voor het probleem waar links DE basis voor is; de maakbare samenleving. Deze slaat steeds verder door en nu zitten we met die religieuze waanzin waarin geloofd wordt in een wereldthermostaat en een stikstof”probleem”.
Mensen die niets weten van natuurkunde, biologie zitten in de kamer en actiegroepen te wauwelen over protocollen en vermeende problemen.
www.wur.nl/nl/show/hoe-gaat-het-met-h...
www.foodlog.nl/artikel/flash/fresco-s...
Is het redelijk dat we in dit landje zo groot als een postzegel dan dertig verschillende soorten landschappen of zo, in stand willen houden? Die absoluut niet uniek zijn in Europa en die vaak ook nog helemaal geen echte natuur zijn? Verschillende van die 'schrale bodem-landschappen' bijvoorbeeld, zijn ontstaan door overexploitatie van vorige generaties!
@Aristotalloss | 01-05-23 | 21:39: je kan altijd wel een reden bedenken waarom Nederland niet zorgzaam hoeft te zijn met de natuur, te duur, te klein, niet bijzonder.. als ieder land zo'n instelling zou hebben blijft er inderdaad weinig over.
Nou, laten we eerst bij het begin beginnen en dat is minder bevolking. De bevolkingsgroei is heel eenvoudig te stoppen door de binnenwandelende invasiërs niet meer te accepteren en terug te sturen. Helaas saboteert en frustreert D66 elke mogelijkheid daartoe.
Ja, druif, dat zijn mooie wensen. Maar ik vrees dat heel Azië, heel Afrika en heel Zuid-Amerika zich geen zak van braaf Nederland zal aantrekken. Wij zijn straks straatarm en CO2 neutraal, invloed klimaat 0,0000001, en denken dan pas: Hadden we ons geld maar eerst aan kernenergie en adaptatie uitgegeven.
Deze fabriek zou op dat nieuwe industriegebied komen met die zomereik, weet u nog? Als dit niet doorgaat dan heeft de gemeente Hoogeveen een paar extra onderbroeken nodig.
Die Vollenbroek is een ziekelijk pedante querulant. Hij viel gisteren bij WNL aan het begin reeds door de mand met z'n geneuzel over bestuursrecht vs civiel recht, alsof dat ertoe doet. Onze wetten zijn slecht (het gevolg van een incapabele regering) en met het aankaarten daarvan heeft hij goed gescoord bij de Raad van State, maar nu is het ook wel klaar. Binnen een jaar is deze clown vergeten.
Hij gebruikte het als voorbeeld dat die Jaspers van een aantal zaken geen hout begrijpt en ik vrees dat hij gelijk heeft.
Dat waag ik te betwijfelen. Hij houdt de overheid aan de door haar zelf gemaakte wetten, en die zul je moeten aanpassen om hem een voet dwars te zetten. Dat zou dus betekenen dat het nederlandse volk bij de volgende tweede kamerverkiezingen de huidige kliek weg moet stemmen voor een kabinet BBB, Omtzigt en/ of PVV zodat de huidige wetgeving geschrapt kan worden.
Ik moet nog zien of VVD, D666 en het CDA bij de volgende verkiezingen de grote verliezers worden en dat de stem op BBB bij de provinciale verkiezingen slechts een waarschuwing was.
@BobDobalina | 01-05-23 | 21:26:
Jaspers gaf ruiterlijk toe dat ie geen verstand van juridische zaken heeft. Toen begon die griezel hem naar uit te lachen.
@Ommezwaai | 01-05-23 | 21:29: ja omdat die Jaspers nogal wat juridische beschuldigingen uit richting Vollenbroek. En laten we niet vergeten, het hele stikstofprobleem kan alleen maar een juridische oplossing krijgen. Wel fijn dat de messias van de boeren dan geen reet van het recht begrijpt. Dat moet je er toch lekker niet mee bemoeien?
@Ommezwaai | 01-05-23 | 21:29: haha, non verbaal was ie gewoon superieur.. zijn openingszet van bestuursrecht vs civiel recht was goed getimed en zette meteen de toon voor de rest van het gesprek. Het was TV weet je nog? Beeldvorming doet er dan zeker toe. En hij heeft denk ik in de loopt der tijd een grotere dossierkennis en tacit knowledge opgebouwd dan de eendagsvlieg wetenschaps scrabbelaar Jaspers.
@Smoelensmid | 01-05-23 | 21:45: dat vind ik dus ook. Die man wint aan de lopende band bestuursrechtelijke procedures tegen de overheid. Dan moet je wel wat kunnen.
@BobDobalina | 01-05-23 | 21:50: Alleen in een bananenrepubliek kan dit
@Smoelensmid | 01-05-23 | 21:45: Zijn hele leven lang op kosten van de belastingbetaler processen gevoerd. Hij zal dan inmiddels wel wat de gerechtelijke gang afweten ja. Voor de rest blijft het natuurlijk een uitzuiger eerste klas die niet met democratie kan omgaan.
@BobDobalina | 01-05-23 | 21:50: Het is geen domme jongen, ik mag hem wel , een tikkeltje triomfantelijk maar dat mag mede door zijn successen. Tegenstanders reageren vaak op de man en uit de onderbuik.. mensen voelen zich bedreigd in hun leefstijl. Het mag inmiddels duidelijk zijn dat zoals we nu de afgelopen 50 jaar hebben geleefd op een grote gas en oliebel die tijd is voorbij is en dat geeft hetzelfde effect dat je een verwend kind zijn speeltje of snoep afneemt.
@BobDobalina | 01-05-23 | 21:44: Jaspers geeft een wetenschappelijk onderbouwd verhaal waarom dat hele 'stikstofprobleem' een papieren probleem is. Gecreëerd door Den Haag wat weer eens het braafste jongetje van en EU-klas wilde zijn. Dat hij dan verder niet inhoudelijk weet hoe dat wettelijk moet worden rechtgezet zal me een zorg zijn. Dat is zijn pakkie-an niet.
@Grachus | 01-05-23 | 22:18: hoe kom je daarbij?
@Mbovenka | 01-05-23 | 22:27: die wetenschappelijke kant van zijn verhaal wordt alleen ook gekraakt door andere wetenschappers.
Maar goed het is dus in ieder geval duidelijk dat deze man niet in staat is een oplossing te formuleren.
@Grachus | 01-05-23 | 22:18: Hij is toch een exponent van de democratie? Binnen het netwerk van actors en actanten vertegenwoordigt hij een grote belangrijke relevant social group. nl.wikipedia.org/wiki/Actor-netwerkth...
@BobDobalina | 01-05-23 | 22:30: Gezien de rechtszaken van de laatste 20 jaar.
@Smoelensmid | 01-05-23 | 22:38: Welnee, hij behoort tot de stroming die alles wil kapotmaken totdat de grote Marxistische Heilstaat is uitgebroken.
'BBQ waar geen vlees is'
Spareribs en grote hamburgers laten bezorgen in alle verkrijgbare smaken.
Zo te zien houdt die Pechtold wel van een flink bos hout voor de deur.
"De manen zijn hout."
Weet je dat ook weer.
En daar hoort ook echt zo’n houthakkershemd bij aan. Creep.
Die Vollebroek heeft heel Nederland in de tang en verlamt met geldende wetten, godbeterd hoe deze ooit zijn aangenomen, bouw en economie van Nederland. Hoe kan het dan dat het zo'n krekeltjesveld is in het kabinet nu continu Nederland wordt verlamd in ontwikkeling? En waarom wijzigen zij zo koppig die wetgeving niet?
Waarom moeten we nog met dit kabinet zitten 2 jaar terwijl meer dan de helft van Nederland dit al lang niet meer wil? Ons land loopt vast en ligt plat en Rutte doet.... niet wat hij moet doen: de stekker uit dit kabinet trekken! Hij is nu nog wel 2 jaar premier van dit kabinet, maar al lang niet meer de premier als gevoel in ons land.
Veestapel reduceren. Enige echte oplossing maar het volk denkt het beter te weten. Dus we blijven de komende jaren nog op slot. Dank bbb etc.
@BobDobalina | 01-05-23 | 21:07: En het verkeer? En de luchtvaart? En de industrie? En de verstedelijking? En de massa-immigratie? En de richtlijnen van Natura2000 etc.?
@BobDobalina | 01-05-23 | 21:07:
Zelfs als alle boeren geëlimineerd zijn door de 66, dan nog zijn de opgelegde stikstofnormen zodanig dat er niets mogelijk is.
De oplossing is die belachelijke stikstofnormen in de open haard te gooien. We zitten met een ambtelijk probleem van lieden die menen dat natuur statisch is en dat die er nu “aan gaat”.
Elk serieus onderzoek (Living Planet Index, Staatsbosbeheer, Wageningen University) wijzen anders uit.
Het volk weet inderdaad beter.
@BobDobalina | 01-05-23 | 21:07: Gewoon domme wetgeving Bob, alleen het toegeven is zo lastig voor de verantwoordelijken. En nu we toch in de EU zitten moeten we de uitstoot maar per hoofd van de EU bewoners berekenen en zien in het licht van de totale oppervlakte van de EU.
@Nuuk | 01-05-23 | 21:17:
Klopt, ook al zouden alle boeren stoppen, overigens een zeer slecht schadelijk economisch rampenplan, dan nog haalt het niets uit.
Ons land is overbevolkt, maar daar praten we liever niet over, neen, we halen gewoon steden aan inwoners binnen waarvoor we geeneens, met of zonder boeren mogen bouwen, inderdaad.
Het is stomweg kop in het zand steken en maar doorgaan, maar het kan echt zo niet langer en dat moeten ze goed gaan begrijpen in Brussel. Met dit tempo verstedelijkt straks heel Europa, het roer moet om.
@BobDobalina | 01-05-23 | 21:07: Gelukkig hebben we altijd jou nog, waar zouden we zijn zonder jou vorm van cabaret.
@BobDobalina | 01-05-23 | 21:07: Je kan ook gewoon accepteren dat stikstof helemaal geen probleem is, maar alleen maar van verandering van het ene cultuurlandschap in het andere zorgt. Ben je in 1 keer van het hele 'probleem' af. Maar nee, kan niet, wil niet, moet van Brussel en meer dat soort lulverhalen.
@Mbovenka | 01-05-23 | 22:21: Als je zo redeneert hadden we ook geen katalysator onder de auto moeten hebben of reden we nog steeds op loodhoudende benzine.. dat is toch het denkniveau van een wegkijker;)
Beste Jan. Bij een kapper in de Breestraat hoorde ik van verschillende mensen dat Johan Vollebroek kampt met een sexprobleem. Al jaren lang trok hij van tijd tot tijd het bos in op zoek naar de roodgestippelde clitorisklever. Hem vroeg Johan om advies, omdat het beestje gewoonlijk dicht bij het vuur zat tijdens de nachtelijke uren. Echter het diertje is zoek en Johan zegt dat dit komt door de Stikstof waar Nederland aan ten onder gaat. Al die problemen groeien Johan boven het hoofd en voor zijn omgeving is hij nu Johan Schijtebroek. In zijn hoop ergens in Nederland de kever te kunnen vinden is hij onder anderen in de Leidsche Hout waargenomen.
Ben wel een beetje klaar met al die fosielen van de bofgeneratie die in hun laatste jaren nog even menen het tij te moeten keren.... en Vollebroek moet eens aangepakt worden, nog moedwillig de economie te proberen te saboteren voor die t graf in gaat...
Stop met zijn club te subsidiëren, dan kan die Vollenbroek een echte baan zoeken.
@ebonk | 01-05-23 | 21:17: zijn club krijgt geen subsidie.
@BobDobalina | 01-05-23 | 21:24:
Het is maar hoe je het noemt...
stichtingagrifacts.nl/wp-content/uplo...
@Ommezwaai | 01-05-23 | 21:32: je tuint er mooi in net als Jaspers en die neemt het zonder nader onderzoek op in zijn boek (en dat geeft wel te denken). Je wordt serieus beetgenomen:
www.bnnvara.nl/joop/artikelen/open-br...
Pas op voor de stichting agrifacts.
@BobDobalina | 01-05-23 | 21:58: En waarom zou ik dat wel moeten geloven volgens jou, Bob? Vollenbroek en z'n matties zijn vervelende obstructionisten die hun best doen om Nederland nog verder te verkloten dan het al is. Dat doen ze binnen de wetten die dat stel malloten/landverraders (take your pick, wel of geen opzet) in Den Haag hebben gemaakt, dat klopt, maar hij kan het ook niet doen. Hij is een belangrijk onderdeel van het probleem, en zeker niet van de oplossing.
@Mbovenka | 01-05-23 | 22:19: ik denk dat jaspers met bewijzen moet komen. In de visie van Vollenbroek is hij het land juist aan het verbeteren. Ik kan daar wel in meegaan. Liever natura 2000 dan een varkensflat.
"In 2021 liet Fage -dat in het Grieks ‘eten’ betekent" dat klopt inderdaad. Maar ik heb er geen beste associaties mee. Coprofagie bijvoorbeeld. Nee, Grieks leek leuk om te leren maar het viel zwaar tegen.
Griekse seks daarentegen....
@Ommezwaai | 01-05-23 | 21:22: is ook voor de weirdo's
@AntiZanicz | 01-05-23 | 21:28: Recht zo die gaat!
Minder mensen, veel minder mensen.
Voor op een T-shirt:
- Minder mensen, meer bomen!
- Planten haten vegetariërs!
Voorlopig staan er dit jaar zo'n 70.000 (ex. na reizigers) aan de poort te rammelen. Daar hoor ik Vollenbroek en consorten dan helemaal weer niet over. Huisvesten op schepen met dieselgeneratoren etc.
Ik heb inderdaad wat gelezen over deze yoghurtfarbriek. Verbruikt volgens mij miljoenen liters water per dag. Het is me niet helemaal duidelijk hoe of wat maar het is niet helemaal zuiver.
Om 1 liter bier te bouwen is 20 liter water nodig. Zullen we alle bierbrouwerijen ook maar gelijk sluiten?
@EenGoedBegin | 01-05-23 | 21:12:
Hoeveel water zal er nodig zijn om dat zure voer voor Vollenbroek te laten groeien?
Dat zal wel los lopen, daarbijkomt het meeste weer vrij en kan goed in de landbouw gebruikt worden.
Voor een yoghurtfabriekje kan je bezwaar maken in Nederland, tegen ongebreidelde import van kansarme mensen kan dit niet.
Vanavond gebarbecued, met fossiele brandstof van de ergste soort; houtskool. De plaatselijk XR activist heeft zich aan het rooster vastgelijmd.
We hebben gebarbecued.
Met genoeg saus was ie vast wel te vreten?
Kuil graven. Heel veel gloeiende briketten erin. Een ExStinktion Rebelion aan vastplakken. Nog meer gloeiende briketten erop gooien. Opvullen met aarde. 10 uur wachten. Opgraven. Aan tafel!
@Trekhaas | 01-05-23 | 20:56:
“Ie”? Dat weten we natuurlijk niet, beste Trekhaas. Laten we wel inclusief blijven en spreken over hij/zij/hun/het.
Dat verschil proef je toch niet
Ik zou Vollenbroek op de barbecue leggen en met huid en haar opvreten. Die gek krijgt meer voor elkaar dan een minister.
Sterker nog, meer nog dan de gehele roedel in Vak K.
Vollenbroek vindt het zo lekker om alle activiteiten te blokkeren, zonder enig alternatief voor mensen die werk (of yoghurt) nodig hebben.
Niks activist, gewoon een machtswellusteling van de ergste soort.
Yup.
Tree Squad. Starring Leslie Nielsen. Tonights guest: Alexander P.
Vollenbroek is een totale lul, maar de reden dat deze lul voet aan grond krijgt is dat onze politici totale debielen zijn die wetten invoeren en macht weggeven aan Brussel zonder een seconde over de gevolgen na te denken.
Welnee, ze misbruiken die gek voor eigen beleid er door te drukken.
Waarom is het een lul?
@BobDobalina | 01-05-23 | 21:08:
Hij en z'n clubje hoeven het niet te doen natuurlijk.
Iemand met een normale baan heeft hier geen zin in en geen tijd voor.
Dit is natuurlijk wel makkelijk scoren tegen minderbegaafde politici.
@BobDobalina | 01-05-23 | 21:08:
Tja. Waarom is een drol een drol. Sommige dingen zijn nu eenmaal zo.
Kijk, die Volle Broek is een enorme Pain in the Ass, maar die gast doet z’n werk.
Van hem kun je het verwachten.
Hij doet z’n werk, dat kun je van de beleidsmakers niet zeggen, die doen maar wat.
Vandaar dat Volle Broek bijna al z’n zaken wint.
Het beleid deugt niet.
En als de beleidsmakers zich niet laten ringeloren daar de drammende klimaatfanaten, dan komt er misschien eens werkbaar beleid.
Jan Terlouw, we vonden hem vroeger zo lief, aardig en charmant, maar hij was een waarschuwing.
Niemand die het zag.
Welles...
nog steeds niets mis mee. Het belang van de gemeenschap gaat bij ouderdom meer gelden.
@AntiZanicz | 01-05-23 | 21:26: eigenbelang bedoel je?
De logica van D66 Agnes Maassen ontgaat mij volkomen.
Drugs ondermijnt de staat en leidt tot geweld, dus laten we maar legaliseren.
Zullen we Taghi ook maar gelijk vrijlaten dan?
Want dat hij vastzit ondermijnt ook de staat en dat moeten we dus niet willen.
Drugs, wordt vaak geromantiseerd, ach een lijntje in het weekend moet kunnen.
Wij zijn tolerant etc etc.
Het verwoest levens en hele gezinnen, maar de D`66 denkt dat legaliseren de oplossing is.
Zie research chemicals, om een indruk te krijgen wat legale drugs voor schade kan aanrichten.
Maar ligt dat aan de drugs of aan de gebruiker? Bij alcohol zeggen we: het ligt aan de gebruiker. Bij coke zeggen we: het ligt aan de drugs.
Drugs leiden niet tot geweld. Illegale drugs wel.
Ach d’66, groen-links, volt en de PvdA zijn dan ook samen met de vvd de grootste snuif en slik partijen van Nederland. Degene die in het weekend hun “pleziertje” hebben zadelen de rest van Nederland zoals gewoonlijk met de problem van hun pleziertjes/dromen op
Dat drugshandel tot zoveel criminaliteit en geweld leidt komt zuiver omdat het illegaal is maar er wel veel vraag naar is. Hele hoge winstmarges, maar wel letterlijk moordende concurrentie. Dat staat volledig los van de schade die drugsgebruik veroorzaakt.
Als je morgen suiker verbiedt, heb je overmorgen een suikermaffia.
Ik ben die arrogante autistische activist Volindebroek zo vreselijk zat
Tja, Nederland heeft in al hun deugzaamheid maar van alles zitten ondertekenen in Brussel zonder ook maar na te denken wat de gevolgen zijn voor dit dichtbevolkte landje. Vollenbroek is een ontzettende irritante flapdrol maar het is niet zijn schuld.
Ik heb dat met die zelfgenoegzame lasterlijke lul van een Jaspers en zijn fake nieuws boekje.
@BobDobalina | 01-05-23 | 21:09: Heb je al een redelijke verklaring gehoord waarom de Nederlandse normen zo idioot veel lager liggen dan in de buurlanden?
@BobDobalina | 01-05-23 | 21:09: Gelukkig heeft 'íe er meer verstand van dan jij.
@Zeurders | 01-05-23 | 21:43: Duitsland is een stuk minder dichtbevolkt dan Nederland. Gemiddeld wonen er in Duitsland 237 inwoners per vierkante kilometer; in Nederland is dat met 511 inwoners per vierkante kilometer ruim 2 keer zoveel. en ons wegennet is veel dichter. www.indexmundi.com/map/?v=21000&r...
Wat? Pechtold kapt bomen om in de fik te steken tegen het milieu en Rob Jetten juicht ervoor? Iets met goed voorbeeld meneer Jetten, net als veel vliegen. Wat mij betreft een goed idee dus.
Verder houdt deze totale gek een CO2-opslagproject tegen. Want dat zou te weinig verandering zijn.
www.nt.nl/havens/2022/11/02/porthos-u...
CO2 opslag is totaal idioot. Het wordt alleen maar gedaan omdat iemand in Brussel heeft besloten dat je opgeslagen CO2 in je CO2 boekhouding mag aftrekken van je uitstoot, maar zowel milieu als gezondheid hebben er helemaal niets aan.
@Zeurders | 01-05-23 | 20:44: Goed onderbouwd!
Gasturbinecompressie laten draaien om de CO2 onder de grond te douwen.
Good busy, zoals ze in Glasgow zeggen.
@Zeurders | 01-05-23 | 20:44: Gaat om het klimaat.
Jan Terlouw, hoeveel CO2 heeft die man wel niet uitgestoten in de 247 jaar dat hij leeft?
Met vier kinderen heeft hij een aardig steentje bijgedragen.
Een schwalbe van Wim Heitinga? Hoe weet je nou wie de echte Win Heitinga überhaupt is? Ik zie geen authenticatie-code..
Dorpsidioot die Vollenbroek, samen met D66 en de rest van het linkse geteisem in z’n kielzog.
Ach ja Vollenbroek, de parasiet van de dictocratie
Wie z'n volle broek?
REAGEER OOK