'vvd zorgt voor afblazen verkiezingsdebat RTL': 'Wil niet tegen JA21 en BBB'
Misschien moeten we in dit land de vvd eens afblazen
RTL heeft het verkiezingsdebat geschrapt. Een debat met de zes grootste partijen van de Tweede Kamer ging niet door vanwege 'de timing' en een debat bij Jinek met de grootste partijen in de peilingen ging niet door omdat... de vvd dat niet wil. Aangezien de vvd-slaafjes van het CDA non-existent zijn in de peilingen zou Mark Rutte tegen JA21 en BBB moeten. vvd wil echter niet tegen JA21 omdat het dan wordt afgerekend op het slappe asielbeleid en vvd wil niet dat BBB zendtijd krijgt, omdat coalitiegenoot CDA dan nog dieper in het politieke graf wordt gedrukt. En zo bepaalt de vvd dus preciés wat er op televisie komt, met wie, wanneer, met welke partijen en onder welke voorwaarden. Niet RTL, maar de vvd. "'Het recht van de sterkste geldt bij dit soort dingen', aldus een betrokkene." Dit krijg je dus als je een journalistieke productie probeert te maken en al je journalistjes op schoot kruipen bij de woordvoerders en spindoctors omdat je doodsbang bent dat Jaïr straks niet meer welkom is voor zijn schijtlollige crack; dan kies je de route die helemaal door de vvd is uitgedokterd. Het verkiezingsdebat gaat niet door omdat de vvd het niet wil. En in plaats van dat 'de journalistiek' gewoon lekker zélf bepaalt wie er wel en niet mogen meedoen, dan blijf je toch lekker wég met je schijt-vvd, laten ze de oren hangen naar de macht, want 'geen aantrekkingskracht zonder de vvd'. Nou, dat moet je gewoon een paar keer doen, lekker de vvd negeren met z'n allen. Moet je eens opletten hoe snel ze met hangende pootjes terugkeren voor een beetje aandacht.
Reaguursels
InloggenBijzonder besluit, als iemand niet wil komen dan heb je toch gewoon een deelnemer minder.
Ik vermaak me altijd kostelijk met dit soort topics. Allemaal lekker schelden op de VVD, die straks vervolgens gewoon weer de grootste partij is. En dat is dan de schuld van het domme volk, van de media, en noem maar op. Ik heb nog nooit VVD gestemd, voor het geval u te snel conclusies trekt, en De VVD is ongetwijfeld niet best maar voor veel mensen blijkbaar de minst slechte optie en in hun ogen in ieder geval beter dan de partijtjes waar het tokkievolk op stemt.
Goede samenvatting
Lientje kan haar inhoudsloze gelul kwijt waar ze maar wil. Een soort knuffel koe, tot de nieuwigheid er weer van af is.
in Drenthe stemmen veel mensen op haar. Van die types die een paar jaar geleden achter Baudet en Forum aanliepen.
Morgen verwijt Rutte anderen weer net zo gemakkelijk dat ze, in tegenstelling tot de VVD geen verantwoordelijkheid willen nemen. Als hij Wilders dat weer eens verwijt, kan Geert dit debat zo voor z'n voeten smijten. Wie nam er precies geen verantwoordelijkheid meneer Rutte?
Rutte heeft in geen van zijn kabinetten 1.2 en 3 , ooit ergens verantwoording voor genomen. Dat verklaard ook het enorme aantal VVDers die door hem voor de bus gegooid zijn.
In kabinet Kaag 1 is het niet veranderd, ondanks de belofte van transparantie.
Al die mongolen in Nederland blijven toch wel op de man met geheugenverlies stemmen. Dus ja, boeiend.
Bij Jinek ging het toch ook over het vertrouwen in Rutte, of ging nou het over het vertrouwen in kutten, ik weet het niet meer.
tijd voor eerste online geenstijl debat, met live chat en rating functie?
Het wordt tijd dat de zedenpolitie eens gaat ingrijpen bij die perverse, onwelriekende, slijmerige & onwettelijke incest-praktijken tussen media & machtspolitici.
Vooral in verkiezingstijden hangt er de ranzige lucht van rotte vis. Zo'n lucht die weinig goeds voorspelt voor uw & mijn lichamelijke & geestelijke volksgezondheid.
Het gekke vind ik dat dit nieuws wel op de NOS is te vinden maar niet bij RTL Nieuws.
Democratie ondermijnend gedrag van zowel Rutte als RTL
Denk dat ON staat te trappelen om een verkiezingsdebat te organiseren, ook zonder de coalitiepartijen
Dan maar gewoon direct JA21 stemmen.
Fijn plan!
En voor al de pieter Omtzicht adepten. Kijk eens naar zijn stemgedrag bij moties, voor mij iig, erg teleurstellend.
Omtzigt wil ook dat boeren plaats gaan maken. Dat zei hij als CDAer al.
@Hatröss | 16-02-23 | 12:49: Inmiddels is het ook onoverkomelijk dat er een aantal boeren plaats zullen maken, gegeven de influx van volk.
Omzicht verdient bewondering voor zijn inzet, inzicht en vasthoudendheid. De politieke conclusies zijn soms dubieus. Het zelfde geldt voor Renske Leijten.
@Sieg Hein. Helemaal juist.
@Sieg Hein | 16-02-23 | 12:54: Al u hem zo bewonderT dan ook graag die T in zijn naam.
Het is overigens Omtzigt.
Het eerste wat ik dan bedenk is okay, dan doet RTL dat debat toch zonder de VVD66?
Als onafhankelijke media wel, maar die beslissing zegt álles over die onafhankelijkheid: Of ze houden een debat met enkel coalitie partijen, zodat die in de aandacht komen en kunnen shinen met verwaarloosbare tegenstand, of ze houden het niet.
Oei ja stel je voor dat die kale blauwe knoop het niet mag presenteren
Van de BBB valt me tegen hoe er gestemd is en welke moties zijn uitgegeven op het migratie vraagstuk.
Daarin verschillen ze met de partijen op ‘cultureel rechts’ zoals fvd, pvv, ja21, bvnl.
De media is overduidelijk JA21 en BBB aan het boycotten. Je ziet ze niet bij talkshows, en zelfs hele debatten gaan gewoon niet door. Alles om de echte concurrentie van de VVD weg te houden van de ongeïnformeerde burger, die dan weer uit gewoonte VVD of D66 zullen stemmen want, wat de media hen inprent, "er is geen alternatief".
Dat dus.
Of als er een keer iemand van JA21 bij een talkshow een zooi radical links er tegenover zetten die de JA21 kantidaat niet eens fatsoenlijk laat uitpraten en alleen maar ongefundeerde onzin uitkramen en als ze klem zitten dan maar fascist schreeuwen...
Wat is de winst voor de npo en Rtl’s als ze zich lekker blijven laven aan VVD66 ? Een theoretische kans op een scoop die al op de goede manier is voorgekookt door hun voorlichters?
Er zijn echt veel te weinig onafhankelijke media in Nederland. Het zijn er in feite 3a4 die het samen erg eens zijn (NPO, DPG, Mediahuis en RTL). Ongezond.
Verschrikkelijke Vervelende Dwazen zijn het. Cancelen die rommel!
Behalve boeren, wie stemt er in godsnaam op bbb , toch n beetje het Denk van de boern, maar met een veel kleinere doelgroep.
Als ik door de polder rij zie ik anders genoeg vlaggen en borden.
Welke malloot stemt nog op de clubjes van het huidige kabinet?
Heet heet boer burger beweging ben benieuwd naar t programma voor de burgers.
Ik vind de BBB nogal tegenvallen op het asiel/migratie vraagstuk. Heb het stemgedrag gezien op moties. Ze zijn ook anti pushback bijvoorbeeld.
Dan heb je meer aan pvv/fvd of bvnl of ja21.
Dat dachten ze, de democraten, bij Trump ook, vergetende dat "the mid-west" zo'n enorm potentieel aan kiezers had die hem de overwinning zouden bezorgen.
Maakt niet uit. Ik ga toch BBB stemmen. Hier op het platteland waar ooit de borden van VVD en CDA in de weilanden stonden, staan nu de BBB spandoeken. Toedeledoki VVD en CDA.
Waarom niet zonder VVD? Bang om genegeert te worden RTL? Jullie hebben toch ook een journalistieke functie en dat betekent toch dat je de oren niet naar iemand laat hangen?..
Stephan Koole, plaatsvervangend chef van de politieke redactie van RTL, was van 2002 tot 2008 communicatiedirecteur bij SZW en van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS).
In 2015 keerde Koole terug naar de journalistiek als nieuwe chef van de politieke redactie van RTL Nieuws. (bron: Wikipedia)
Zou zijn eerdere functie er iets mee te maken hebben?
@grietmetgroenefiets | 16-02-23 | 12:56: natuurlijk niet, in Nederland komt geen belangenverstrengeling voor dus regels hierover zijn alleen nodig in knoflooklanden en shithole countries.
@Nichtsneues | 16-02-23 | 13:02: Met vvd66 zijn we hard op weg richting shithole country.
Ik mag toch hopen dat RTL('s talkshows) de komende weken volle bak alleen Caroline en Joost gaan als revanche op dit vvd-gedrag.
Geen probleem, die weigering heeft geen invloed op de betrouwbaarheid
Welke?
Nanninga daagt Schippers uit nu de beste premier die GL ooit zal krijgen niet durft.
slapende schapies, ut komp allemaol goe hur!
Wakker schudden met de wolf
Begrijp niet waarom ze niet aangeven met welke partijen ze wel een debat willen. De media hebben ze toch in hun pocket.
Begrijp niet waarom ze in de positie denken te zijn om te kunnen kiezen met wie ze in debat gaan.
@Flibbage | 16-02-23 | 11:42: ik wel
Begrijp vooral niet waarom RTL niet gewoon een debat organiseert, dan maar zonder VVD.
Dhr. (nou ja) Rutte is bang voor een vvdexit?
Lijkt mij prima om ze een lesje te leren als programma zijnde. "Dit is wat de VVD als mening heeft" wat vindt u daarvan en wat is uw visie. Vervolgens kun je ze compleet afmaken. Jammer joh, volgende keer ben je er weer bij?
Job Knoester: keertje stemmen overslaan
Dat is precies de bedoeling
Ze hadden het debat toch prima door kunnen laten gaan zonder de VVD? Dan maar met een lege stoel. Of iemand die in de schoenen kruipt van de VVD, een acteur die het vertolkt. Leuke TV lijkt me.
Goed idee. Arjan Ederveen lijkt me wel geschikt.
Mag ik dan vertolken wat de VVD denkt? Ik ben daar namelijk prima toe in staat. Het enige dat ik dan hoef te roepen wanneer er een vraag gesteld wordt is ''Ikke!'' en zo af en toe ''Dikke Ikke!'' voor de afwisseling. Zet maar alvast 50 bakjes met nootjes neer, want ik ben van plan om de hele tijd met een volle mond te praten. Arme Eva.
@Tashtego | 16-02-23 | 11:36: En Manuel, wat heb je in je mandje?
@P. Breidel | 16-02-23 | 11:48:
Unos paketas poepos papieros?
@VBO_B-Niveau. Of als een Ivo Opstelten. Uhuhu. Uhuh. Uhuhuhuh.
Een jaar if wat geleden op radio 1 (waar anders) mocht hij een door hem geschreven boekje promoten. Makkelijk typen wel, slechts 2 letters vaak achter elkaar.
Hij wilde al vanaf zijn 10e burgermeester worden.
De man was als bestuurder een treinramp en had koddebeier moeten blijven in z'n Noord-Hollandse aanstellingsplaatsje.
@Schoorsteenveger | 16-02-23 | 12:32: brullen he
De VVD wordt gewoon weer de grootste. Als je de media achter je hebt, sta je sterk. Plus, een deel van de bevolking profiteert van Rutte. GL en PvdA zijn controlled opposition, dus de coalitie plus om het zo even te zeggen, gaan winnen. JA21 en BBB zullen weer in de oppositie bankjes belanden, machteloos en geen stem in de media.
Rutte mag van mij zeggen wat hij wil in een debat, geloof er niks meer van. Meerdan 10 Jr van gebroken verkiezings beloften en baantjes schuiven met incompetente Ministers. Als ik stemwijzer volg kom ik de buurt van de VVD maar we weten, wat ze zeggen is niet wat de VVD doet. De mensen die nog wel VVD stemmen doen dit door een gebrek aan een voor hun goed alternatief
Helaas zijn de meeste stemwijzers ook al geïnfecteerd.
Slimme keuze van VVD66. De oppositie laat geen spaan heel van het huidige beleid. Overigens wel benieuwd naar de toekomstplannen van BBB en JA21 en hoe zij deze gaan bekostigen. Zou het leuk vinden om te turven hoe vaak Kaag boos wegloopt uit een debat omdat ze zich beledigd voelt/het debat niet naar haar hand kan zetten/vermeende beledigingen.
Er zit nog 35 miljard in het 'klimaatpotje' geloof ik...
@ReyNemaattori | 16-02-23 | 12:58:
Ik zag Timmerfrans vanochtend in dat potje baden, dus misschien moeten we security maar weer eens bellen.
Ze willen meeliften op het ongekende succes van de VVD
Toen niet, nu niet, nooit meer VVD!
Ik zou eerder de vraag opwerpen hoe veel zin een debat met landelijke partijen en politici heeft voorafgaand aan de verkiezingen voor de Provinciale Staten.
Veel zin. Want eerste Kamer. Als je het kabinet wil laten vallen stem je tegen die hele zooi inclusief PvdA en gl
@Middensteun | 16-02-23 | 11:00: en Volt.
@NLgaatnaardeklote | 16-02-23 | 11:08: vergeet ja21 niet. Joost heeft Rutte diverse keren geredt
Gebruik die zendtijd dan eens om het falen van de huidige kliek duidelijk te maken bij het grote publiek. Nodig de oppositie dan uit om aan te geven waar het fout is gegaan, waarom het fout is gegaan en vooral hoe dat opgelost gaat worden als de huidige falers maar eens een paar decennia oppositie moeten gaan voeren. Decennia, want het opuimen van de puinhopen van Paars moet nog beginnen, laat staan wanneer men aan de puinhopen van ruim een decennium Rutte moet gaan beginnen.
Maak er een avondvullende uitzending van door de vvd politici niet wegens wanbeleid zijn weggestuurd, die van de afgelopen 10 jaar levert al genoeg materiaal op.
Een beetje integer bestaat immers niet.
Ben geen fan van rutte of de vvd maar hij pakt het altijd sluw aan.
Er is een dagje ophef en tegen de tijd dat we mogen stemmen is iedereen het alweer vergeten.
Prima, zo'n voorgekookt debat heeft toch geen enkele waarde.
Idee om GS dit debat te laten overnemen maar dan zonder VVD66?
De Verkiezings-podcast 2023??
Wel leuk na referendum om weer is iets met zn allen te doen vanuit hier, toch??
Briljant idee!
hear hear!
Ben vóór.
driftig alle vingers opsteken doet
Goed idee, voor mij een reden om Joris te vergeven en toch weer een roze kroontje te kopen.
Slapjanus
'de journalistiek'
zit volledig in de zak van The Powers that Be..
Ik was 30 jaar VVD'er, maar met Sophie Hermans ben ik afgetaaid.
Toen pas?
Als Rutte een zoontje in de politiek had gehad durfde hij zinnetjes over actieve herinnering etc. nooit uit te spreken. Kinderen in de politiek , dat werkt niet in de politiek.
vanaf mijn 18e, maar toen Bolk naar Brussel ging was het eigenlijk al klaar, dom genoeg heb ik ze nog tot Rutte1 het voordeel van de twijfel gegeven. Toen echt klaar, over en uit. Ik ben geen 'nooit' zegger maar de kans dat het nog ooit VVD word is toch wel heel klein.
er ben nog actief geweest in die hoek. Incredible. Maar goed, het is begonnen als een Volkspartij voordat het doordraaide naar radicaal internationaal ten koste van alles.
@Flapster | 16-02-23 | 10:39: De laatste keren dat ik gestemd heb was het verkiezingsprogramma niet slecht, De stemwijzers gaven dat ook aan. Ik stem niet op personen en buikgevoelens maar op programma en visie. Sophie is iemand die geen competenties heeft, zelfs niet de competenties die Rutte wel heeft. Ten tweede heb ik wel eens strategisch gestemd om linkse winst uit te sluiten.
Dat Sophie Hermans voor jou de druppel was zegt eigenlijk alles wel.
@small_town_dude | 16-02-23 | 10:48: twee drogredenen. Een verkiezingsprogramma gaat toch de prullenbak in na de verkiezingen. Je moet naar het verleden kijken van een partij. Welke belangrijke moties zijn ze voor of tegen geweest. strategisch stemmen is ook debiel. In 2012 kreeg je PvdA en vvd na een strijd tussen die twee.
Ik ruim 20, afgetaaid na het begin van de coalitie met Samsom. Bij een debat op dinsdagavond zei Rutte nog dat de HRA bij hem heilig was - de avond daarna had hij het zonder slag of stoot al weggegeven. Daarna liet hij zien dat hij niet kon rekenen met de ziektekosten. Tweede Kamerleden werden het land ingestuurd om het uit te leggen aan de basis (Cora deed het werk, Klaas Dijkhoff liet het aan haar over). Twee dagen daarna was het van tafel.
Ik ben al eerder afgehaakt.
Het ergste is nog wel dat ik voor het eerst stemde op wat toen nog D'66 heette.
Nu zijn partijen geen mensen; ze veranderen wél.
Wat nu in die partijen van het kartel zit is ideologisch één pot nat. Als het al slim genoeg is om iets consistent aan te hangen.
@Zomaarwat | 16-02-23 | 11:00: Wie in de tijd van Van Mierlo op D66 stemde, hoeft zich nergens voor te schamen. Het was een prima partij. De partij is sindsdien 180 graden gedraaid en wil nu precies het tegendeel van wat Van Mierlo wou. Wie daar nu nog op stemt, moet zich inderdaad schamen.
@MAD1950 | 16-02-23 | 11:11:
Welk kroonjuweel? Kroonjuweeltje? Hebben ze nog?
Toen pas?
Dat kind zit er pas sinds Dijkhof door had dat dit schip zinkende was en Rutte nooit zou opstappen... dat was 2,5 jaar geleden...
Al die internationale verplichtingen aangaan zonder opt-out mogelijkheid, waardoor we bijvoorbeeld door de VVD tot over de nek in de massa-immigratiezitten, tot het punt aan toe dat je een generatie zonder woning komt te zitten....
Waarom niet vervolgen? Wie gooi je liever voor de bus? Generatie van 20-30 of deze generatie politici en rechters? Ik kies voor de mensen en laten die rechtstaat-verkrachters maar behandelen als een oud matras.
Dan het debat gewoon door laten gaan zonder VVD66.
en geen moment onbenut laten om aan te geven dat je dat je standpunten graag had verdedigd tegen VVD66.
Dan wordt het een beetje een nutteloze exercitie, lijkt me. VVD en D66 zijn de grootste en machtigste partijen in de TK en in de regeringscoalitie.
Die moeten door andere partijen - met name uiteraard de oppositie - geconfronteerd worden mbt hun beleid. Zonder die partijen kun je beter naar een goede film gaan kijken.
Niet het zoveelste voorbeeld van politieke inmenging in de media?
Yep. En vice versa..
Rutte bij een verkiezingsdebat zegt A en doet daarna doodleuk B. Missen we niets aan. Gewoon zonder vvd doen RTL.
Die debatten maken me eigenlijk helemaal niks uit. Ik ga 15 maart stemmen. Ik weet nog niet waarop. Ik weet wel op wie allemaal niet.
Zijn er dan mensen die hun keus laten afhangen van dat debat?
Misschien maar goed ook, dat het niet doorgaat.
Je hebt helemaal gelijk.
Een debat is maar een momentopname. Ik kijk liever naar de garanties behaald in het verleden. Dat biedt namelijk een beter beeld van de toekomst.
Dááhááág Rutte!
Niet van het debat. Ik kijk naar wie de leukste stropdas draagt. Dat zet ik dan weer af tegen de mooiste hakjes.
@Roos
Nog erger: de stemwijzer de avond van te voren (als ze al gaan stemmen).
@Basil Fawlty | 16-02-23 | 10:29:
Dat is toch wel de grootste kolder inderdaad. Ik kijk niet naar verkiezingsprogrammas maar naar de uitgangspunten, de ideologie, de visie op de samenleving van een partij. Daar heb je dus bij Rutte en de vvd helemaal niets aan. "Voor visie moet je bij de opticien zijn". Nooit. Meer. vvd
Mijn schoonmoeder! Ik weet nog een debat van 10 jaar terug, ze ging geen Wilders stemmen want die had 'raar haar', en Pechtold niet want die had lodderige ogen.
@Louter Leuter | 16-02-23 | 10:36:
Ooit stond er in het Parool een artikel over hoe mensen gingen stemmen in IJburg, Amsterdam en dat ging een beetje als volgt.
Vraag: Op wie gaat u stemmen?
Antwoord man: Ik heb gisteren de stemwijzer gedaan en toen kwam ik op PVV uit maar dat kan niet want ik stem altijd Groenlinks
Vraag: En u gaat nu op de PVV stemmen?
Antwoord: Nee, nee. Ik heb toen nog een keer de stemwijzer gedaan en mijn antwoorden zo aangepast dat ik alsnog op Groenlinks uitkwam.
i.kym-cdn.com/photos/images/original/...
Ik heb geen verkiezingsdebat nodig. Die zemelen al maanden met dezelfde valse retoriek in de 2e slaapkamer. Ik heb wel betere dingen te doen, dan naar zo'n volkomen idioot, schijnheilig flutdebat te kijken, met allemaal bekrompen en lompe egootjes. Nee dank u... allemaal voor de bühne. Geef mijn portie maar aan fikkie. Ik ga gewoon... zoals al jaren... voor de partij van den Greet.
Mijn idee Paaldanseres.
Precies, beter op iemand stemmen die daadwerkelijk zijn programma uit wil voeren dan op "iemanden" die meteen na het binnenharken van te veel stemmen, verkregen door het doen van valse beloftes, formeert met linkse landverraders.
In de peiling VVD de grootste dus het land doet het zichzelf aan. Een stem op groen rood zal ook een stem op steun voor de Rutte coalitie zijn.
Ieder land krijgt de leider die het verdient. Wij zijn gewoon een dom volk.
Eerder dociel.
En als ons volk niet dom genoeg is,
importeren we het wel..
manmanman
Vandaag op WNL een minister die wetten tegen het ronselen van stemmen wil maken want dat ondermijnt de democratie, ook de straffen zouden hoger moeten voor misbruik van stemmen. Grappig, hele partijen die verkiezingsprogramma's opzetten wat inweze ook het ronselen van stemmen is en achteraf ook niet hun beloftes nakomen wat dus ook misbruik van de stemmen is.
Je moet niet teveel nadenken, maar gewoon met je chippies voor de Televee plaatsnemen en ja-knikken.
@VBO_B_Niveau | 16-02-23 | 10:31:
"Happy happy joy joy" is defined as when the world expects you to put on this happy and joyful face when what you really want to do is shriek at the top of your lungs and rip your hair out in anger/frustration/misery.
To make everyone happy though, you put on this mask of happy happy joy joy while singing a silly song.
@Motorkater | 16-02-23 | 10:48: OK, speciaal voor u de originele Happy happy Joy joy song. youtu.be/j2N4tIAqOGo
@Motorkater | 16-02-23 | 10:48: Ik dacht al, waar blijft die kater nou? Maar daar is 'ie eindelijk. Nu de man met de hamer nog en mijn dag is ook weer klaar.
De Kaag-docu was toch ook een mooi voorbeeld van het ronselen van stemmen, al zou iedereen die daardoor overstag is gegaan het stemrecht zou moeten worden ontnomen wegens te dom.
OK. het is dus duidelijk. Dan houdt Geenstijl.tv een verkiezingsdebat met alle partijen die er op dit moment toe doen. En daar horen VVD en CDA blijkbaar niet bij.
Mooi he, onafhankelijke en kritische pers. Wat leven we hier in een heilstaat.
Dus: RTL wilde ruim twee weken voor de verkiezingen van 15 maart een debat met de zes grootste partijen in de Tweede Kamer (VVD, D66, PVV, CDA, PvdA, SP), maar niet iedereen voelde voor die timing, aldus de Volkskrant.
Het was vervolgens een optie om het debat onder te brengen bij Jinek, maar die pogingen liepen vast op gesteggel over de deelnemers. Bij Jinek wilden ze nl. Caroline van der Plas van de BoerBurgerBeweging (BBB) en Joost Eerdmans van (JA21) laten aanschuiven. Regeringspartij CDA dreigde af te vallen, wederom aldus de Volkskrant.
Dat wilde de VVD niet: 'De partij van Mark Rutte wilde vasthouden aan de oorspronkelijke opzet met de zes grootste partijen uit de Tweede Kamer,' aldus de Volkskrant. Dus ze wilden de oorspronkelijke opzet wel!
Daarna een hoop gemompel over mensen achter de schermen die blijkbaar precies van de hoed en de rand weten en dan: 'Dat de VVD een zware stem heeft bij de opzet van debatten wordt alom erkend, al wil niemand publiekelijk praten over de overleggen achter de schermen. Zeker is dat een debat meteen aan aantrekkingskracht verliest als Rutte, al jaren de te kloppen man bij alle verkiezingen, niet meedoet. Anders dan veel andere partijen heeft de VVD daardoor de positie om eisen te stellen. ‘Het recht van de sterkste geldt bij dit soort dingen’, aldus een betrokkene.'
Die mensen achter de schermen toch...
Prima toch, laat ze maar wegblijven, maar ontneem dan niet het podium van andere partijen die wél willen komen. Ronduit schandalig! Wat een slappe hap zeg dat RTL. Alsof je een verwend kind zijn zin geeft!
Ik zou zeggen, gewoon door laten gaan dat debat en bij elke vraag even benadrukken dat de vvd niet wil
Precies dat!
Goed idee!
Ieder avond bij VI een politicus doorzagen,mogen ze max 10 minuten proberen.
Kijken wie het lef heeft aangeschoven.
Maar Derksen blijft maar doorgaan om op de VVD te stemmen, want Ja 21 en BBB doet hij toch niet.
@gato | 16-02-23 | 10:11: Inderdaad, hierin volgt Derksen slaafs het argument op wie moeten we dan stemmen. Straks zit de generatie van m'n achterkleinzoon nog steeds opgescheept met Rutte.
Maar goed, op welke partij ga je dan stemmen?
Provincie, Eerste Kamer, dag volg ik niet zo.
Ik denk toch maar B3.
Je kunt voor de grap de stemwijzer eens invullen.
stemwijzer.nl/
Voor mij zijn er maar twee belangrijke punten: immigratie en klimaatgekte. Wordt PVV dus. Ook provinciaal.
@Papa: hier 1-issue stemmer. Migratie. PVV it is.
@Papa Jones | 16-02-23 | 10:24: Ik kom uit bij JA21. Het was een gevecht tussen FvD, BBB en JA21.
Dan ben je toch een grote schijterd?
Maar ja, 't is Rutte hè.
Maar... hij meldt zich tenminste niet ziek. Misschien is dat ook meer een vrouwendingetje
Logisch, Rutte/VVD gokken weer op een strijd zoals toentertijd tegen Samson's PVDA, die het in deze editie met Groen Links probeert. Debat tegen BBB en JA21 kan alleen stemmen kosten.
Gewoon zelf iets regelen en livestreamen.
Kunnen in plaats daarvan de Kaag Documantaire uitzenden.
Overigens is Rutte een dermate gehaaid en kundig politicus dat hij amateur Eerdmans en lobbyist Van der Plas rauw opvreet tijdens een debat. Wat blijft dan nog eigenlijk over? Thierry die het liefst een monoloog houdt. Geert die heel goed kan schreeuwen voor de bühne maar in elk debat verliest. Klaver blijft ook een zachtgekookt eitje en Attje Kuiken ken ik niet eens.
Een vraagje, was uw Nick vroeger Kuifje?
Is wel zo.
Rutte is een extreem gehaaide machtspoliticus die niet bij machte is om de vele, vaak zelf gecreëerde, crisissen op te lossen. Het roer in dit land moet echt om en Rutte is daar na 12 jaar premierschap niet de geschikte persoon voor, veel te veel gecommitteerd aan politieke beslissingen uit het verleden. Het is echt ontzettend knap van Rutte dat hij nog steeds premier is..
@therealbraindump | 16-02-23 | 10:17: Inderdaad ontzettend knap. Laten we niet vergeten dat hij zelfs de langstzittende premier is. En echte prestatie. En nu moet hij stoppen op zijn ‘hoogtepunt’.
Misschien goed als de VVD zich gewoon opheft?
"'vvd zorgt voor afblazen verkiezingsdebat RTL': 'Wil niet tegen JA21 en BBB'''
Wel of geen RTL verkiezingsdebat, BBB en JA21 gaan op 15 maart flink winnen, daar helpt geen moedertje-lief aan. En ik hoop dat dat idiote voorstel van PvdAer Kati Piri, nl om met visa te gaan strooien richting Turkse aardbeving slachtoffers, er voor gaat zorgen dat die 'linkse wolk' van PvdA/GL verdampt.
ik begreep dat het om tijdelijke visa ging, maar dan nog.
@small_town_dude | 16-02-23 | 10:07:
Ja, visa voor 3 maanden, maar met dit soort zaken weet je gewoon zeker dat ''tijdelijk'' en ''voorlopig'' gelezen moeten worden als: op termijn permanent.
Die slachtoffers moet je dáár, in Turkije, opvangen, in tentenkampen. Die zijn er ook al, zag ik. Er is geld genoeg om eea te financieren; gisteren is er alleen hier in Nederland alweer meer dan 50 miljoen opgehaald. Er is geen enkele reden om slachtoffers die familie hier in Nederland hebben, een 'privilege-positie' te gunnen door ze toe te staan hier '''voorlopig'' bij familie in te trekken. Op den duur krijgt de familie er genoeg van en zullen er permanente verblijfsvergunningen en sociale huurwoningen geëist gaan worden.
Zit Katy Perry ook al bij de PvdA?
Heb zo'n idee dat AI al een tijdje wordt ingezet in media en politiek. Hoe mensen te beïnvloeden
Dat is wel weer een geruststellende gedachte: dat er nog enige vorm van intelligentie wordt ingezet. Mijn dank.
Tja, zolang “ de mense” op de VVD blijven stemmen komt er geen verandering hoor.
Wacht nog altijd op die 1000 euro van Rutte. Als zal die ondertussen zo'n 650 euro waard zijn
Ik wacht nog steeds op het 'kwartje van Kok', al koop je daar bij de Jumbo nog geen pijpje PITT bier meer voor (nu €0,24 per flesje)
Done deal. Mijn zwevende VVD stem gaat naar JA21.
Bedankt voor het stemadvies Mark!
De VVD sorteert al weken voor op een links/rechts strijd een debat met 2 rechtsere partijen past dus niet in die strategie.
VVD is 'midden' net als CDA, CU. Er is geen link/rechts, althans niet voor de VVD
@small_town_dude | 16-02-23 | 09:55: hoe je het ook wil noemen, midden tegen links, rechts/links al die begrippen hebben geen waarde. PvdA en GroenLinks vormen deze verkiezingen een blok en de VVD wil daar als alternatief tegenover staan, door met JA21 en/of BBB vertroebeld dat en dat past dus niet in hun strategie.
Dat trucje hebben ze al een paar keer eerder geflikt.
Wacht nu even. Naar eigen zeggen is Rutte de Premier van ALLE Nederlanders en heeft niets met de VVD te maken. Zie zijn antwoorden aan Wilders onlangs. Dus volgens deze redenering kan hij niet in discussie gaan met andere politici omdat de 2de Kamer daar de enige plek voor is. Ik weet het. Het is een drogreden. Maar leer mij Markie Mark kennen.
Ik vraag me af hoeveel mensen naar die ANP-foto van Rutte kijken en dan hun ogen dichtdoen en denken, het moet dan maar, simpelweg geen serieuze andere keuze. Liever de vijand die je kent dan de vijand die je niet kent.
Ik ben die krankzinnige Thierry Baudet met 12 zetels nog niet vergeten. Krijgen we weer een FVD-herhalingsles?
Krijgt men eindelijk door dat je niet met elke idioot in gesprek hoeft.
Wie de idioot in deze?
@forecastle | 16-02-23 | 09:53:
Z’n schoonmoeder.
Dat klinkt als het hautaine mantra van de cancellende boycotter. Leuk voor thuis, maar in de politiek mag je niemand ontlopen.
Raarrr? Niemand benieuwd wat er voor moois in de plaats komt die avond? Chantal? Ruben? Nieuw formatje? Bingo?
Ik hoop The Masked Singer. Briljant programma
Precies! Nu al sin an! Of iets met mislukt klussen?
Het idee zal wel uit de knalpot van 'Heks de Eerste' gekomen zijn. Heb hem wel eens eerder als een slaafse hond achter de Heks aan zien lopen tijdens tweede kamer debatten.
VVD-ers zijn er alleen voor VVD-ers. De rest kan het schijt krijgen.
Dat sentiment is geheel wederzijds.
Moet Rutte wel nageven dat hij een buitengewoon slim en doortrapt politicus is - wat je verder ook van die kwast mag vinden.
Gepokt en gemazeld.
En met alle ongein, zie ik nog altijd liever Rutte dan die gluiperige pretbek van een Klaver.
Je mot er niet aan denken dat GvdA nog ‘s groot gaat worden.
Hij is erg geschikt voor de politiek.
@Après toi | 16-02-23 | 10:05: In mijn woordenboek is dat bepaald geen plus.
@Ruime: dan staat heel Nederland bij de voedselbank.
@Ichneumonidae | 16-02-23 | 10:08: Jij bent meer een fan van de sterke man?
Hadden we dan anders verwacht van die club? Rutte en de hele vvd zijn angsthazen. Net zoals die hypocriete d666 heks en consorten. Laffe ratten.
Mark begint steeds meer op Biden te lijken. Slecht geheugen en vooral duiken als er moeilijke vragen komen.
Ja die arme Mark heeft ook allemaal gaten in zijn geheugen, dan is het ook lastig om debat te voeren als je het allemaal niet meer weet.
Iemand die het niet zo nauw neemt met de waarheid moet juist een uitstekend geheugen hebben ;)
@therealbraindump | 16-02-23 | 09:46: Mijn moeder zei altijd "het is beter om de waarheid te vertellen, want dat kun je het beste onthouden"
@small_town_dude | 16-02-23 | 09:57: Je begint een verhaal, vertelt dat verhaal daarna iets anders en als daar vragen over komen roep je: "Oh, dat weet ik niet meer"
Hoef je ook geen leugens te onthouden, hoef je alleen goed verhalen te kunnen vertellen.
Dit is weer een knap staaltje censuur. Wanneer Rutte voor onaangename vragen of politieke tegenstanders komt te staan, dan kan de journalist (met huis, hond en hypotheek) een baantje als voorlichter wel vergeten.
Zo wordt de pers steeds verder gemuilkorfd.
Als iedere partij van zakkenvullers en leugenaars nu eens verstek laat gaan bij die debatten wordt het een stuk rustiger op tv.
Maar ja, het scherm moet gevuld en de kiezer gepaaid.
Goh! Het is echt crisis bij de vvd (wie dat ook mogen zijn). Nog een crisis erbij voor Rutte. Volgens mij heeft hij het zelfvoldane bijltje erbij neergelegd. Goed mannen en vrouwen van de volgende regering, tijd om de blik op de toekomst te richten en de bezems in te slaan om de puinhopen van VVD66 straks schoon te vegen! Voorwaarts! Jaja, dat zal wel weer verkeerd vallen dat woord.
De enigen die nu bezems hebben zijn Olongren en Kaag. Die twee moeten de zaak niet schoonvegen want dan laten ze hun eigen hoek intact. Dus zoals u zegt, nieuwe bezems, maar dan geen takkenbezems, inslaan en dde zaak grondig kuisen.
Sterf, VVD. Sterf en ga dood.
Bij de vvd staat de partijbelang centraal en niet het vermeende liberale gedachtengoed. Natuurlijk dien je de degens te kruisen voor de verkiezingen. Wat een zwaktebod.
Het recht van de sterkste ligt in dit geval bij RTL, niet bij de VVD. RTL zou het debat gewoon zonder VVD door kunnen laten gaan, de andere partijen zouden dat prima vinden.
RTL heeft echter duidelijk gemaakt de toekomstige relatie met VVD belangrijker te vinden. En ze hebben meteen duidelijk gemaakt dat ze als omroep nooit meer serieus hoeven te worden genomen.
Mensen die kiezen op basis van een last minute verkiezingsdebat zijn hun stembiljet niet waardig.
Loze beloftes zijn geen basis voor een stem op een partij.
De groep die in de weken voor de verkiezingen pas besluit op welke partij te stemmen is enorm groot. En meteen ook de verklaring waarom diezelfde waardeloze partijen als altijd de dienst uit mogen blijven maken, deze partijen hebben immers de beste toegang tot de media en de grootste reclame-budgetten.
En dankzij dezelfde kutpartijen zijn ook de referenda, waar het beleid in ieder geval nog iets bijgestuurd zou kunnen worden, afgeschaft.
Als de VVD niet wil komen, dan is dat hun eigen keuze toch? Dan kan de oppositie alle zendtijd gebruiken om de deksel nog eens van de VVD beerput te halen; want dat is blijkbaar nodig voor de gemiddelde Nederlander die nogal kort van memorie is.
Lastige vragen beantwoorden, dat moet je niet willen als regeringspartij. Arrogante kwasten bij de VVD.
VVD? Wie is/zijn dat nou eigenlijk? Gisteren werd het duidelijk dat het in ieder geval Rutte niet is en ook niet één van de (kamer)leden. Misschien de VVD woordvoerder, die niet te bereiken is?
Waarom zou de VVD niet meedoen? Wat de VVD ook doet, ze krijgen er altijd weer zetels bij.
Gewoon een debat zonder de VVD. Simpel toch?
En dan alle zendtijd gebruiken om samen, hand in hand, de VVD af te zeiken. (Wel oppassen voor reverse-psychology)
Ik zou daar ook niet moeilijk over doen, dan mist de VVD maar schermtijd.
Het niet durven aangaan van een confrontatie | debat met oppositiepartijen zegt meer dan genoeg over de standpunten van de VVD. Laf.
Waarom geen quiz? De Slimste Mens of zo, dat is toch veel leuker?
"De VVD is in de Eerste Kamerpeiling van EenVandaag en Ipsos met 15 zetels de grootste partij. Op enige afstand volgen de gezamenlijke fractie van GroenLinks en de PvdA (11), de PVV (9) en nieuwkomer BBB (8)."
Zo te zien wordt de VVD welhaast gedwongen om straks met PvdA/GroenLinks om tafel te gaan zitten. We weten allemaal wel wat dat gaat betekenen. Mark Rutte moet nog meer naar links buigen.
JA21, beetje VVD+, en BBB, Alternative für CDA valt misschien ook nog wel mee te praten. Als ze tenminste een beetje solide mensen kunnen vinden/gevonden hebben. Ik zie het weinig optimistisch in.
Debatten zijn sowieso overrated. Als je goed kunt debaten zijn je ideeën niet per definitie beter dan die van een ander.
Maar laten we de VVD dan lekker overslaan en de rest wel mee laten doen. Kijken hoe snel ze spijt krijgen
Kan het niet gewoon zonder RTL en zonder de VVD? Wordt er enkel beter op zo.
Tuig van de richel, die hele VVD. De echte Wappies.
Gewoon een willekeurige vent er neer zetten en die namens de VVD laten preken. Dan moet Markie natuurlijk niet zeiken als de VVD dan compleet platgebrand wordt. Ik wil het trouwens gerust doen.
Verkiezingsdebatten zijn overrated.
Is wel zo ja.
Niettemin buitengewoon schijterig om geen debat aan te durven/willen gaan.
2 raten voor jouw reaguursel of voel je je dan underrated?
Maar de koffie in de lobby is wel erg lekker.
@letopuwzaak | 16-02-23 | 10:01: Dat is een goeie tip!
Gewoon debat zonder weigeraars, lijkt mij verfrissend ook.
Lafbek.
Een opgelegde kans voor de journalisten om nu te laten zien wat ze waard zijn.
Nou beter kan ik het woord "Hoernalist" niet beschrijven. Iedereen die nu nog bij RTL vertelt dat hij een journalist is moet zich schamen voor zijn corruptie.
RTL is eenvoudigweg een verlengstuk van de NOS. Net als NU op de hand van Kaag en D66.
Het enige verschil tussen Berlusconi en Rutte zijn de bunga bunga parties.
Het verschil in leeftijd van de partygangers zal u bedoelen...
u bedoelt, die van de ene zijn bekend geworden en die van de andere........
De geforceerde ‘tweestrijd’ tussen Pinokkio en GLdA moet en zal gemediahyped worden. Dat BBB, Ja21 en PVV (en nog een plukje FVD) de echte concurrentie is voor VVD weten ze natuurlijk best, daarom liever een gratuite debatje met Yasser en die vrouw met de rode vlekken in de nek.
Waarom geen debat met alleen de VVD?
Dat wordt een presentatie nadat ze eerst een heel stevig gesprek hebben gehad.
Of een reportage over Hermans van een uur. Hebben ze bij kaag toch ook gedaan.
@jan huppeldepup | 16-02-23 | 09:23: Sophie drinkt geen champagne.
@Après toi | 16-02-23 | 09:26:
Ranja toch?
Dat is er al: het NOS journaal.
@Mr_Natural | 16-02-23 | 09:30: Rietjes zijn slecht voor het milieu.
JoostAnnabel21 slaat leuke taal uit, maar houdt er een kinderlijk wereldbeeld op na: "als iedereen maar doet wat ik zeg, zou het leven fantastisch zijn!" Zou werkt het helaas niet.
En ik ben zeer benieuwd wat er van Populientje van de Boze Boeren Bond terechtkomt als die ineens verantwoordelijkheid mogen nemen.
De rechtse kiezer met realiteitszin heeft in Nederland slechts twee opties: VVD of SGP.
Mensen groeien of groeien niet. Als je ze geen kans geeft is het onmogelijk om te weten wat de uitkomst kan zijn.
Sgp en realiteitszin in 1 zin gaat niet echt. Tijd om de populisten aan het werk te zien in mijn optiek. De laatste 12 jaar hebben we gezien wat een ‘traditioneel’ rechts kabinet ervan bakt, veel slechter kan het dus niet gaan.
Hoewel in essentie een linkse partij heeft de rechtse kiezer maar een optie: PVV. Als haar immigratie- en remigratieprogramma uitgevoerd wordt houden we meer dan genoeg geld over voor de "linksere" programmapunten. Ik zou daar goed mee kunnen leven.
De groenen waren in het begin ook kinderlijk met breipennen in de tweede kamer, maar nu bepalen ze in Europa wanneer je beziner of diesel auto naar de sloop moet.
@At_Dawn_They_Sleep | 16-02-23 | 09:23: Als Geert op onze centjes moet passen, dan worden we ook een knoflookland.
De vvd rechts? Grapjas.
De SGP is nooit een optie. Die geloven in vage shit man.
@Après toi | 16-02-23 | 09:28: door het euroconstruct zijn wij al een knoflookland. Visie is als een olifant die het zicht belemmert toch AT..
Waar komt dat verhaal dat de VVD rechts is toch vandaan? De feiten spreken die kwalificatie volkomen tegen.
Och ze treffen elkaar later nog bij EenVandaag en de NOS, zo valt in het artikel te lezen. Dan Wilders vs Rutte over migratie en Plas vs Kaag over stikstof. Ook leuk toch? Huh Kaag, stikstof? Die vrouw kan ook echt alles!
Kaag gaat zich ziek melden.
Bij verkiezingen voor Provinciale Staten?
@NLgaatnaardeklote | 16-02-23 | 09:18: da’s Ollongren’s gameplan, Kaag moet vast een oorlog voorkomen in Libanon of zo.
Dat is een enorm statement voor een politieke beweging;
Wij zijn zo inhoudloos en belabberd, dat zwijgen nog beter is dan dat de kiezer onze standpunten hoort.
Het zou mooi zijn als die kiezer dat signaal ook oppikt.
VVD’ers komen bij mij de deurdrempel niet over. Soms fantaseer ik zelfs over de Franse revolutie, maar dan anno Nederland in 2025. Ben hélémaal klaar met alles en iedereen die enige associatie heeft met die partij.
Wat zielig voor je dat je zo negatief in het leven staat. Lijkt me erg onplezierig.
Ik denk dat ik deze keer toch weer VVD stem.
Geen probleem zolang je niet bij mij op bezoek hoeft te komen.
RTL moet gewoon het kneusjes-debat organiseren. PVV, SP, JA21, en BBB. De partijen die aantrekkelijk zijn voor de mensen die heel erg ontevreden zijn.
De publieke omroep kan dan gewoon het debat doen voor wat meer realistische en serieuze partijen. Misschien kan SBS dan ook nog het grootste kneuzen-debat organiseren tussen 50+, FVD, BVNL, BIJ1 en DENK regelen.
Je bent niet erg realistisch, meen je dat serieus?
Bij een kneuzendebat moeten natuurlijk D66, VVD en CDA aanwezig zijn. Kan mooi 's avonds om 23:30 uur uitgezonden worden.
U kan de vvd nog serieus nemen?
Het is zo sneu en nog waar ook: de NPO is er alleen voor GL, PvdA en GL. Altijd al zo geweest.
@_pacman_ | 16-02-23 | 09:20: u vergeet d666
@dathoujetoch | 16-02-23 | 09:22: oh ja, twee keer GL noemen en D66 vergeten. Nou ja, samen komen we er wel.
Gewoon laten doorgaan zonder de VVD, en tijdens de uitzending een keer of 16 vermelden dat de VVD het debat niet aandurfde of er geen zin in had.
Precies, lege plek aan tafel en daar een bordje vvd bij.
@Helpmedan | 16-02-23 | 09:15: Als je er een PR-probleem voor de VVD van maakt, schuift oom Rutte gewoon grijnzend aan met de gebruikelijke beloftes immigratie te stoppen, geen soevereiniteit meer aan de EU over te dragen, geen cent meer voor Zuid-Europese graaifondsen etc.
@drs. Levi Samsonov | 16-02-23 | 09:20: Jij duizend Euro, jij duizend Euro, en jij ook duizend Euro! Hoe bedoel je populisme?
Als Geert Wilders wat zegt, dan luister ik. De rest van de politici kunnen blaten wat ze willen, mijn oorschelpen sluiten dan uit zichzelf.
Het grote uitsluiten is begonnen. Hoezo inclusieve samenleving?
RTL bepaalt het toch echt zelf, lees: die "uitgever" heeft ook maar gewoon mensen aan de top (eigenaren met belangen)
Kan mij eigenlijk weinig schelen, ik hoop alleen maar dat de fusieclub Groen vd Arbeid weinig pakt in de Eerste Kamer.
Groen vd Arbeid? PoenLinks!
Groen is de kleur tussen geel en blauw, geen politieke partij.
Ik opteer liever voor Partij van Links.
Daarmee is dan ook gelijk duidelijk dat je 85-90% van het electoraat uitsluit.
Die zijn namelijk rechts. Of tweehandig.
Gvd-A; Groen van de Activisten
Een debat kan toch gewoon doorgaan als er 1 partij niet meedoet?
Minder kans voor de VVD om hun punten te verkopen aan het publiek, meer dus voor de andere partijen
Lijkt mij ook. Gewoon een debat organiseren met die andere partijen, moet je opletten hoe snel de vvd deze keutel weer intrekt en toch maar wel aanschuift.
@pollens | 16-02-23 | 09:10: Inderdaad, eens. Immers, een volk dat voor tirannen zwicht..
helemaal mee eens, ik zou die liegbeesten trouwens zo al niet uitnodigen
'VVD'ers zijn Walgelijke Rechtse Ballen die alleen maar alles naar zichzelf en hun bedrijven toetrekken om daarna zoveel mogelijk belasting te ontduiken'
Sprak mijn moeder altijd met vuurspugende ogen..
Het mensje heeft helaas toch wel behoorlijk gelijk gekregen.
Echt werkelijk totaal onvoorstelbaar hoe hoog in de peilingen die gasten staan..
NL loopt liever met een cactus in z'n reedt dan toegeven dat, nouja noem de hele crisismoloch maar weer op..
bij mij op de hockeyclub zat een VVD'er die zei "ik wil zo comfortabel mogelijk leven, en met welke leugens ik dat in stand houd maakt me niet uit" .
@small_town_dude | 16-02-23 | 09:12:
Volkomen geloofwaardig
Ze hebben het verbergen van ego inmiddels tot de hogere macht weten te verheffen
Da’s de klassieke blik op de oude VVD. We kunnen toch moeilijk ontkennen dat VVD afgelopen deccenium alle grondbeginselen van liberaal conservatief rechts beleid terzijde heeft geschoven en feitelijk links beleid maakt.
@_pacman_ | 16-02-23 | 09:28:
Hetzelfde kadootje enkelt met een ander papiertje erom
VVD zijn ondernemers voor ondernemers, kijk naar hoe het land erbij ligt, een burger boeit niet, is enkel een middel, vooral geen doel
@AldNuut | 16-02-23 | 10:13: 90% van de ondernemers heeft helemaal niets aan de VVD. De VVD richt zich op en bedient enkel de multinationals. Eventuele voordelen voor de kleinere onderneming zijn niets anders dan een handig bijproduct.
@Grachus | 16-02-23 | 10:30:
Juist ja.. en een multinational is geen onderneming, met florisante cariërres in het vooruitzicht en nog interessanter bonussen ??
Paar weken geleden hoge milieu ambenaar NH. krijgt functie bij TaTa
Googelt u es naar Fokker, DSM, Shell, VGZ enz. wie daar mooie functies hebben
Ondertussen staat de VVD op +3 en nog steeds als grootste in de peilingen. De PVV en BBB ook dik in de plus.
eenvandaag.avrotros.nl/panels/opiniep...
hah.. u was mij nipt voor
(groningen kwam u toch vandaan ??)
@AldNuut | 16-02-23 | 09:09: Zijn Groningers bekend om hun snelheid dan, of zoiets?
@anja | 16-02-23 | 09:13:
Dag mevrouw..
Noorderlingen (op drenten na dan) hebben een bepaald soort knalharde nuchtere kijk op dingen..
(de drenth <-- nu met h, bestaat niet meer, zijn allemaal vervangen door bejaarden op e-bikes die met 25+ km, gehuld in gelijke regenpakjes over de hei crossen)
@AldNuut | 16-02-23 | 09:17:
En allemaal ANWB lid, vandaar ook die kekke unisex regenjasjes. Lol!
@Cornelis12
Zijstraat, zou dus inhouden dat Otten (ex FvD) dan ook eindelijk verkast? FvD is bagger en die Otten is geen haar beter.
@Basil Fawlty | 16-02-23 | 10:05:
Ik beken schuld
éénamlig op Fvd gestemd, toen baudet nog een intelligent en geloofwaardig verhaal had, en toen...
en toen kwam Corona
en toen werd het oorlog
en toen bleek het éne grote plumpudding aanelkaar geflansd met spinnewebdraad
@AldNuut | 16-02-23 | 10:17:
In Amsterdam op Nanninga. Maar toen het daarna snel bergaf ging met Baudet was het dus eens maar nooit weer. En dat is ook geen probleem want een politieke partij is geen voetbalclub waar je je hele leven fan van bent. Staat het programma je aan dan stem je erop, staat het je niet meer aan of levert niet dan op naar de volgende partij.
@Basil Fawlty | 16-02-23 | 10:05: Ik hoop toch niet dat die Otten verkast. Normaal gesproken is het voor die Otten creep na deze verkiezingen over, alhoewel ik Eerdmans er wel voor aan zie om hem in de armen te sluiten.
@Basil Fawlty | 16-02-23 | 10:26:
Als je geen fouten kunt maken kun je niks..
Derhalve als je wel aan voortschrijdend inzicht doet.. lol
@AldNuut | 16-02-23 | 10:17: Hier net zo.
@AldNuut | 16-02-23 | 09:09: Njet, ben een Randstedeling in hart en nieren.
@Cornelis12 | 16-02-23 | 11:02:
Dat komt in de beste families voor, ik leef met u mee..
Dat Eenvandaag-panel is allesbehalve representatief voor de Nederlandse bevolking. Slechts een fractie van het tv-kijkende deel der bejaarden in dit land is actief op dat panel.
Vervreemd
Van
Democratie
Kijk zo hoort het in een keurige democratie, want volgens die soepkip van binnenlandse zaken bij wnl deze morgen staat dat in nederland hoog in het vaandel..
In de drie regeltjes tekst van deze ariadne miep, tussen de nodige ehhh ehhh en ehh,s .. democratie, ehh democratie, mens pak de libelle, en bak een taart.
RTL is gewoon een slappe hap.
Had een andere 6e partij uitgenodigd, ik bedoel, je hebt tijd en ruimte, je hebt een script, een presentator en de hele mikmak.
Laat je je programma dan afhangen van de agenda vd VVD?
Dan laat je jezelf flink in je zak schijten.
RTL Unilever, much?
12 jaar VVD / Rutte aan de macht en ziedaar Unilever vertrekt, SHELL vertrekt en Boskalis overweegt hetzelfde
Die ouwe socialist Joop Den Uyl ligt te rollebollen van het lachen in zijn graf: hoe is dat nou toch mogelijk, die VVD kan toch ook helemaal niks klaarmaken in dit land!
En dan maken ze zich druk in de 2e kamer over de winst van Shell. Muwahaha zullen ze in Londen gedaan hebben en denken, eindelijk van dat linkse moralistische gezeik af.
Ja maar... ja maar..... dat is de schuld van de andere partijen, niet van de VVD. Let maar op, die draai weet teflon mark er wel aan te geven.
Dan doe je het zonder VVD. Beetje lef graag.
Democratie is leuk.
Maar als de macht in het geding is dan gebeuren er opeens anti-democratische zaken.
Als ik Ja21 / BBB /PVV was, ging ik gewoon het "debat" in met elkaar, wat dan uiteindelijk uitmondt in een opsomming van wat de VVD en CDA allemaal bij elkaar gelogen hebben.
Pak die zendtijd!!!
En dan VVD66 de kans geven om RTL te framen als extreem rechts?
@me163komet | 16-02-23 | 09:05: Laat ON! maar een debat organiseren, dan gaan we die framen als democratisch.
Gewoon een debat houden zonder de vvd dan hoeven we ook niet te luisteren naar die leugenaar. Bij een volgend debat komen ze wel weer,
Zo’n Rutte heeft sowieso niks te zoeken bij deze verkiezingen.
Precies dat. Rtl4 laat dat debat doorgaan. Met of zonder VVD.
Ja, dat is wat de VVD hoopt. De anderen kunnen dan de fout ingaan en zo speel je ze weg zonder zelf risico te lopen. Wat een laffe zeikpartij is die VVD toch.
VVD dadelijk gewoon weer de grootste hoor, leer mij Nederland kennen. Om het net echt te houden gooit Mark misschien de handdoek in de ring en krijgen we een andere loopjongen van de eu die de grenzen open blijft houden en van Nederland een grote stad wil maken. Het gaat gewoon door. Om dingen te veranderen is een crisis nodig (een echte!) en zover is het nog niet.
VVD mag dadelijk gewoon weer de grootste zijn als VVD66CUCDAGLPvdAVolt maar geen meerderheid meer hebben.
Helaas tis waar.
Ik hoop dat je gelijk krijgt.
Wat een slap gedoe, dan maar debat zonder VVD en dan is gelijk e.e.a duidelijk.
Die verkiezingsdebatten stellen toch geen reet voor ! Als je nu nog niet weet op wie je zeker niet wilt stemmen dan verdien je het niet om te mogen stemmen,
Slappe hap bij RTL. Hun reactie had moeten zijn 'dan maar zonder de vvd' ook goed.... en dan kijken hoe ze daar op reageren.
en zo is het ! maar ja RTL en VVD , D66
De arrogantie van de macht kent bij de VVD intussen geen grenzen meer.
Wat een annanasrepubliek
Niet eens bananen meer?
@Adriel | 16-02-23 | 09:03:
-
Bannanen.
Kijkt iemand hier nog naar? Poppenkast vol leugens. Als ik iets zie, dan is het vooral ter (leed)vermaak.
Als informatiebron neem ik dit niet serieus.
“Ik weet nog niet wat ik ga stemmen ik wacht nog even het verkiezingsdebat bij RTL af.” Lol.
Precies. Heerlijk hoe Wilders Kaag toen als maar 'leugenaar' en 'heks' bleef noemen toen hij tegenover haar stond bij haar eerste verkiezingsdebat.
Lijkt me een mooie kans voor Powned of ON om te laten zien hoe het hoort.
ON zou er voor de burger zijn die zich niet gehoord voelt, maar daar komen er geen van voor de camera. Dat viel me enorm tegen. Het is bij hen trappen tegen de gevestide orde met lieden die al media aandacht hebben. Gemiste kans wat mij betreft.
REAGEER OOK