Even artikel gelezen. Na tweede prik hartklachten bij mannen onder de 40. Check! Verder zenuwpijnen en wie weet nog meer waarbij ik heb gedacht ‘laat maar overwaaien’.

Ongeveer het zelfde gehad.
Veel kippesoep. De juiste supplementen innemen en blijven bewegen, zoveel mogelijk buiten.
No vax.

Ik heb alleen last van concentratieverl

Spierreuma aan overgehouden. Slik elke dag prednisolon anders kan ik niets.

Vreemd. Ze staan gewoon online.

Goed punt maar ja dat weet je pas achteraf natuurlijk.

Dat mag je je zelfs afvragen als wél gevaccineerde... Maar een manier om daar achter te komen hé?

Men vaccineert niet voor de lol, echt niet. Het kost een duur onderzoek, fabrikage en vervoer.

Maar de afweging is altijd hoeveel ellende het oplevert met of zonder vaccin. En dat er slachtoffers vallen juist door het vaccin staat eigenlijk vooraf wel al vast. De vraag is hoeveel. Maar dat is bij elk vaccin zo, daar moet men eerlijk in zijn. Alleen als het 10 zieken per jaar oplevert en 1 miljoen scheelt. Dan is dat het waard toch? Je moet alleen een hele goede zorg hebben voor degene die ziek worden IMO. En dat gaat te vaak fout.

@Warhead | 03-02-23 | 07:41: en juist die afweging in mijns inziens niet goed gemaakt. Men heeft uitgerekend (o.a. Piblicaties in de Lancet) dat je 30.000 jongeren <25 moet vaccineren om mogelijk 1 covid dode te voorkomen. Als dan blijkt dat 1% ernstige bijwerkingen heeft, vernietig je dus 300 levens om 1 dode te voorkomen. Is dat ethisch?

Men had toen al moeten zien dat leeftijd enorm bepalend was voor de kans ernstig ziek te worden en dood te gaan en per leeftijds groep een aanpak moeten definieren (zie o.a. CBS en covid dahsboard). Oude mensen vaccineren, jonge mensen niet. Dat is nagelaten door onkunde, of corruptie. De tijd zal het leren. Maar de ‘dansen men jansen’ aanpak, waarbij duizenden jongeren gevaccineerd zijn omdat zij anders niet mochten reizen en uitgaan is natuurlijk geen goede voorbode…

Maar prettig dat men dit nu serieus begint te nemen…

Ja, weet je dan niet dat alle bedrijven de regeringen vóór de eerst levering hebben laten tekenen dat ze totaal nergens voor verantwoordelijk zijn? Bij deze. Ze wisten dat het niet 100% getest was omdat iedereen haast had en de overheden ze onder druk gezet hadden.

Nu nu krabbelt de regering zelfs terug op die paar mensen die ziek zijn geworden van 't vaccin, want onbewezen dat het hierdoor komt. Lekker betrouwbaar... Je zal de volgende keer weer meedoen zo.

Haha… als 1% ernstige bijwerkingen zou krijgen van paracetamol was het al lang verboden geweest. 1% is namelijk heel hoog!

Het risico op ernstig ziekworden igv covid lag vele malen kager voor vooral mensen onder 50-55 zonder onderliggend lijden. Om dan 1% zo ziek te maken via een vaccin is ethisch een zeer twijfelachtige maatregel. Zeker ook omdat het relatief veel jongere mensen treft.

Hier komt zeker nog een staartje aan….

@Als_je_me_nou | 03-02-23 | 07:53: Het Pandemrix-vaccin (mexicaanse griep) is uit voorzorg van de markt gehaald omdat naar schatting 320 mensen in tien EU-landen de slaapziekte narcolepsie kregen. 320 mensen in 10 EU landen ik gok dat dat ver onder de 1% is.

Door een tiener?

@Mokum Kosher | 03-02-23 | 00:22: Een drilrapper zal het wel niet geweest zijn.

Alleen als ze met de naald in je oogbal prikken.

De wet is wel aangenomen maar nooit doorgezet en uiteindelijk weer ingetrokken.

@Piggelmee | 03-02-23 | 00:08: Elk Bundesland heeft zijn eigen regering, die mag afwijken van de landelijke voorschriften zo lang het strenger is. Wien is een van de Bundesländer en de groen/rode regering wijkt sinds het begin konsequent af van de rest van Oostenrijk. Wij mogen al maanden zonder FFP2 masker overal in, uitgezonderd zieken- en bejaardenhuizen. Ook bij doktoren geldt meestal maskerplicht. De maskerplicht in ziekenhuizen etc wordt binnenkort ook afgeschaft. Alleen Wien blijft halsstarrig vasthouden aan strengere wetgeving en wil nog enkele maanden doorgaan met plicht in de "Öffis" (OV) en ziekenhuizen.

@Ray Skak | 03-02-23 | 06:27: Vergis je niet, er komen hier net zo veel gelukszoekers binnen als in NL. In Wenen, Graz en Linz zijn gebieden waar je beter niet kan komen als gewone blanke. Omdat Wien meer bijstand betaalt als de andere Bundesländer willen de meesten allemaal daar blijven.

Mogelijk bijwerkingen bij een klein groepje mensen.

@kroel | 02-02-23 | 23:23: Zeiden die dat zo? Dan zou ik een linkje wel leuk vinden.

@Wayfaring stranger | 02-02-23 | 23:55:

Vaccins ook niet maar ernstige virusinfecties wel.

Lijkt me sterk, want juist als men denkt een hartaanval, neemt men een aspirientje onder de tong.
Maar verder begrijp ik wat je zegt.

“Had ze wellicht”.. wie zegt dat?

Dank voor je guursel, je hebt er werkelijk niets van begrepen en eveneens niet de moeite genomen om even een minuutje of 5 verder te lezen....

Kreeg mijn man ook, longembolie.

Ik heb niet alle tegels gelezen, dus vergeef me als ik in herhaling val. De griepvaccinatie wordt ook elk jaar toegediend. Daarin verschilt de vaccinatie tegen Covid toch niet? Ik kan mij niet voorstellen, dat wereldwijd zo ongeveer overal wordt gevaccineerd. Dit op basis van kennis en adviezen van een overgroot merendeel van deskundigen. Dat, onder de gegeven omstandigheden, voor deze aanpak is gekozen, acht ik daarom plausibel. En ik weiger te geloven, met de kennis van nu, dat de overheid (in welk land dan ook) de bevolking aan onnodige gevaren voor de gezondheid zou blootstellen.

Overreaguurder ken ik dan weer wel, een beetje uit eigen ervaring.

@Beste_Landgenoten | 02-02-23 | 22:53: Theodorus.Goldbach | 12281
keestelpro | 10236
Beste_Landgenoten | 9535
goedverstaander | 9529
Roos | 9458
Basil Fawlty | 9362
Duwbak_Linda | 8848
Ruimedenker | 8839
Mr_Natural | 8129
Papa Jones | 8067

@A.I. van Dee | 03-02-23 | 01:12: Factchecked :)

Goede vraag!
En hoe zit dat met ouden van dagen? Krijgen die nu, net als de jaarlijkse griepprik, elk half jaar een oproep voor een boostertje?
En hoeveel vaccinaties liggen er nog op de plank te verpieteren?
( Wij hebben voor de zomervakantie nog een paar duizend testsetjes moeten weggooien. Over de datum. Betaald met overheidsgeld)

@EEnzame SchizofrEEN | 02-02-23 | 22:49: Denk het wel. M'n pa van 89 woont in een zorginstelling en kreeg een boosterprik in september vorig jaar (wel positief getest in december maar dat terzijde, still going strong) net als de rest van de goegemeente daar dit dat wilden en m'n ma van 81.

Ze zijn er. Ik heb er eentje in de familie zitten. Hij heeft alles gehad wat er maar te krijgen was. Weliswaar nooit last van gehad volgens mij, maar hij slaat er wel in door in mijn beleving. Hij is 58 als ik het goed heb en in goede gezondheid. Zodra er een booster aangekondigd wordt, belt hij alvast met de GGD om alvast een shot te reserveren, neemt er op de eerste dag vrij voor en loopt dan trots rond als een van de eerst geboosterden. Daar heb ik dus helemaal niets mee, wat een flauwekul.

Doe je ook zelf zwembandjes om voor de andere kinderen in het zwembad?

Of doe je een sjaal om als de ander het koud heeft?

Sommigen stierven dan ook de heldendood.
Over de doden niets dan goeds.

Als familielid van een slachtoffer van een vaccin, kan ik u verzekeren dat wij, door de juiste connecties, een bizarre hoeveelheid onderzoeken hebben laten uitvoeren. Helaas werden ook die mensen teruggefloten dan wel mochten ze niet verder vanuit de verzekering; in plaats van zoeken naar de oorzaak zaten we plots in de revalidatie, waar 'gewerkt' wordt aan... Accepteren dat het lichaam beschadigd is. Het hoe was taboe. Meest opvallende?
In die revalidatie meerdere slachtoffers, zelfde symptomen, zelfde anamnese, maar daarover praten was niet mogelijk.
En ja, dit lijkt anekdotisch, de vele onderzoeken (inclusief de vele kleine lidtekens van onder andere botpuncties) zijn de vervelende bewijzen, inclusief de blijvende vraag wat er nog meer beschadigd is...
Want onderzoeken? Nee, dan kom je aan de keerzijde van vaccins.

@EEnzame SchizofrEEN | 02-02-23 | 22:37:
Ik heb werkelijk nog nooit een medicus ontmoet die claimde de waarheid in pacht te hebben of niet wilde praten over de risico's.
Het zal de opleiding zijn, maar die gesprekken waren glas- en glashelder.
Maar goed, ook dat is anecdotisch, er schijnen wat verschillen te zijn.

Funda, onze lokale huisarts was meer van de 'neem nog een dropje' in plaats van 'zeg eens a'. Die betrapten we op googlen. Die wist niet dat er een nieuwe bepaling op de Starlab bloedonderzoeken stond die notabene door familie bepaald wordt.
Maar ook andere medici die we tegenkwamen blonken niet uit in het willen onderzoeken. En waarom zouden ze?

Dan werken jij en ik in hetzelfde vakgebied. Ik werk ook in opdracht van de farma industrie. Wij doen (lab)onderzoek naar geneesmiddelen, de autoriteiten gaan erg ver als het om regels gaat, erg bureaucratisch, soms teveel (nutteloze)regels. Uiteraard ook hele goede regels alles om de proefpersonen veilig mee te laten doen. Maar wij hebben ook echt nutteloos papierwerk erbij zitten die de geneesmiddelen niet veiliger maken maar t onderzoek wel duurder.
Maar je hebt gelijk je komt echt niet zomaar de markt op met nieuwe medicijnen.

Niet al te slimme take voor een schijnbaar vaccine induced long-covid patiënt....? Zou ik dat hebben, dan zou ik dit Twitter draadje, het artikel en alle bronnen verslinden, maar gezien je reaguursel heb je het niet eens gelezen??? Bijzonder...

Ja, en ik denk ook dat mensen die bepaalde zaken toeschrijven aan de vaccinatie zich onvoldoende realiseren dat je datzelfde ook na een covid besmetting zou kunnen krijgen.

Kijk, de stuitende reactie die te verwachten was.
U denkt werkelijk dat al deze mensen direct het alternatieve traject zijn ingegaan? Nonsens.
Deze mensen zijn veelal eerst netjes langs de reguliere zorg gegaan. Uit eigen ervaring weten we, dat deze sector zwaar beïnvloed wordt, door onder meer de farma.
Medici zijn ook maar mensen en beïnvloedbaar, dat kleine percentage dat wél schade oploopt, dat kun je beter belachelijk maken en wegsturen.
En ja, dan kom je in de alternatieve hoek.
Wat u had kunnen schrijven (-kleine zelfjoris-) is dat het beter had geweest de klachten van die groep juist (!) serieus te onderzoeken; wat maakt hen nu precies ziek, komt het door een mutatie van het virus, hebben we iets gemist, welk deel van het vaccin veroorzaakte dit wellicht, was het een combi, is er blijvende schade?
Maar u doet exact wat de sector doet: maak ze belachelijk, kast ze weg.
Mocht ik u stemadvies geven, dan zou ik alle partijen met een sociaal aspect in hun programma ontraden; dat zit niet in uw aard.

@EEnzame SchizofrEEN | 02-02-23 | 22:27: er wordt nogal veel in mijn reactie gelezen dat er gewoon niet staat. Beetje emotioneel.

Als ik kijk naar mijn eigen vriendenkring zit er een duidelijk onderscheid tussen mensen die naar kwakzalvers gaan en degenen die dat nooit doen, zelfs niet als al het andere niet helpt. Ken wel een paar mensen die enorm baat hebben bij de chiropractor. Het wetenschappelijke bewijs daarvoor is alleen nul. Ik vermoed dat hun klachten met name psychisch van aard zijn. Daarmee uiteraard niet minder erg.

En nee, het is niet de schuld van reguliere zorg (of big farma) dat sommige mensen uit het stuk ivermectine slikken. Ze zijn echt zelf verantwoordelijk voor die keuze. Het is heel kut als je klachten niet kunnen worden verholpen door de reguliere zorg maar het is geen grondrecht dat al je klachten moeten worden begrepen en genezen.

@BobDobalina | 02-02-23 | 22:42:
In uw laatste zin gaat het spaak.
Het is inderdaad geen grondrecht, maar tegelijkertijd is het hoogstwaarschijnlijk juridisch gezien een interessante zaak: in hoeverre is een medisch iemand verantwoordelijk als die iemand weigert te helpen?
Hebben we begrip voor artsen die om wat voor reden een onderzoek stoppen? Geloof het of niet, maar ja, na maanden onderzoek zien we dat ook in.
Wat wél kwalijk is, is de afhandeling; die zorgt er voor dat dat alternatieve circuit opbloeit.
Wat zeker negatief opvalt? De opvallend harde manier waarop in de media wordt omgegaan als het over twijfels, dan wel die kleine groep mensen die daadwerkelijk blijvend letsel hebben, gaat.
Hoe komt het, dat er in die gevallen een (bijna) heksenjacht wordt opgestart? Dat er vanuit de overheid stickers en plakaten worden verstrekt om vooral de positieve kant te blijven inwrijven?
Dat moet ergens vandaan komen. Het is simpelweg te veel om op een normale manier tot stand te zijn gekomen.
En ja, dan komen we al snel met speculaties dat hier een 'alteriour motive' achter moet zitten.
En dáár zou elke medicus, die de eed van Hippocrates heeft afgelegd, en elke rechtsgeleerde zich eens voor achter de oren moeten krabben.
Waar komt die extreem heftige reactie tegen eenvoudige twijfels over een nieuw middel plots vandaan?
En het is ons goed recht dát openlijk af te vragen.

Je hebt gewoon geluk, en dat is je van harte gegund.
Een vriend van mij bijna exact hetzelfde verhaal, en toen iedereen weer een beetje opgelucht ademhaalde toen het 'voorbij was', je raadt het al: bingo.

Hij overleefde het, was heel zwaar, en ik zegende in gedachten de medicus die mij maanen daarvoorin 2 seconden beschermde. Al was niets zeker en iedereen deed wat het verstandigst leek.
Je pakt het best uitziende pad en hoopt op wat geluk onderweg.

Ik zou hier graag aan willen toevoegen dat ik er toevallig achter kwam dat ik kerona had vanwege een verplichte test ivm een reis naar het buitenland, niks van gemerkt, maar toch ik was positief en sliep gewoon naast mijn vrouw, vrouwlief bleef 'negatief'. Sommige mensen zijn blijkbaar vatbaarder dan anderen. Btw, allebei niet ingeënt, dat dan weer niet.

Ik heb me in u verplaatst en ik heb het zelfde morgen ervaren !

Nee, je kunt geen "long Covid" krijgen door vaccinatie. Vaccinatie is een manier om je te beschermen tegen COVID-19, niet om het te veroorzaken. Het is belangrijk om te weten dat sommige mensen na vaccinatie milde bijwerkingen kunnen ervaren, zoals hoofdpijn, vermoeidheid, of een pijnlijke arm waar de injectie werd gegeven, maar dit zijn tijdelijk en verdwijnen meestal binnen enkele dagen.

Dit dus.

@Beste_Landgenoten | 02-02-23 | 22:29: Als chatGPT dat als antwoord heeft gegeven verbaasd dat me helemaal niets.

Die indruk heb ik zelf ook enige malen gehad (al covid gehad zonder het te merken) maar als de wetenschap nog met veel onbekende factoren moet rekenen, hoe moet je dat dan ooit zelf inschatten?

Dat dus echt niet, helaas. Dan kom je op het terrein van de politieke idioten die je de keus uit twee afschuwelijke alternatieven proberen op te dringen. Nononono.

En als je vindt dat iedereen het beste het vaccin zou kunnen nemen voor zover dat mogelijk is, ben je dan een provaxer?

@funda | 02-02-23 | 22:04: Wel als je mensen uitsluit van je thanks-giving...

@Geen01 | 02-02-23 | 22:06: Oki *gerustgesteld*

@Beste_Landgenoten | 02-02-23 | 22:26:
Volgens mij weten heel veel mensen niet dat intensief sporten wordt afgeraden. Hoe dat dan precies werkt... rot dat je schade hebt, BL.

@letopuwzaak | 02-02-23 | 22:50:
Ik wist het ook niet! Maar helaas, het zij zo. Waarschuwing dan maar aan de reaguurders: Ga nooit hard sporten als je juist een vaccinatie hebt gehad of een virus onder de leden hebt.

Spijtig te horen dat uw vader geen timmerman was en uw moeder niet onverklaarbaar zwanger werd. Dat had u, uit betrouwbare bron vernomen, veel leed bespaard.

Maar serieus; hopelijk bent u er helemaal bovenop gekomen.

@funda | 02-02-23 | 21:47: Dan maar iedereen vanaf 12 jaar vaccineren met een onbeproefd vaccin? “Vaccin” bleek achteraf ook geen ziekte of besmetting te kunnen voorkomen. Maar gelukkig, de schadeclaims van Narcolepsie bij kinderen door het Mexicaanse griepvaccin zijn nu na ruim tien jaar zo goed als afgehandeld.

Bijwerkingen is een maar lange termijn effecten is twee. Alles is er door de politiek op geënt geweest om vaccins goedgekeurd te krijgen om de schijn van controle te wekken. Wat erg bevreemdend is, is de onwil te evalueren, te leren van de gemaakte fouten en excuses aan te bieden.

@Portemonnee van de A | 02-02-23 | 22:00:
Ik begrijp oprecht niets van je logica of je gevolgtrekkingen.

Hopelijk krijg ik dan eindelijk eens te zien waarom ik nog leef... *snif*

@Beste_Landgenoten | 02-02-23 | 21:43:

Geen idee wat dat is, maar gezien ik 15 a 20 uur per week slaap, en één keer in de zoveel jaar bijna 10 uur achter elkaar, zal ik het hebben?

Wat "ze" zeggen schout, is dat Corona ook de wanden van de haarvaatjes infecteert en doet ontsteken, daardoor krijg je littekenweefsel en een minder goede doorbloeding van allerlei organen. Met als gevolg Long Covid. Corona is een ellendiger ziektebeeld dan men eerst dacht vooral omdat 1 op de 5 Long Covid lijkt te krijgen. Of de schade blijvend is of herstelt is eigenlijk nog niet helemaal duidelijk.

Hier ook long-covid (sinds de eerste golf al, dus ik ben al bijna 3 jaar zoet), en onze hond verloren na mijn 2e besmetting afgelopen zomer. Nu weer een pup in huis en het valt behoorlijk tegen met longcovid. Gelukkig heb ik ook nog mijn vrouw (en ook dochter, maar die is vandaag 6 geworden) wat al behoorlijk scheelt, maar heel handig is een pup en longcovid niet echt. Gelukkig kan een hond zich wel enigszins aanpassen en er zijn genoeg ouderen met matige conditie die aan een pup beginnen. Ik ben in ieder geval elke keer weer blij als de pup weer even gaat slapen (en dat doen ze vaak op een dag, maar deze pup aanzienlijk minder dan onze vorige hond).

@Beste_Landgenoten | 02-02-23 | 22:32:
Manmanman... Wat een bizarre onzin (zeker in het licht van het artikel waar het in dit topicje over gaat) weet je hier weer neer te pennen....

Ik heb zelf gewerkte in de pharmacovigilance, lang verhaal, te moeilijk voor nu, en alle medicijnen en vaccins kennen bijwerkingen. Altijd, allemaal. Maar in plaats van te gaan zitten snuffelen en fantaseren naar hoe gemeen die pharmaceuticals zijn en hoe de overheid jou heeft genaaid of dom bezig was kan je misschien better eerst Occam's razor oplossen. Ik leg het namelijk hierboven uit. Misschien is COVID geen mild verkoudheidje? Ooit daar aan gedacht?

Met je geneuzel over bejaarden, onderliggend lijden, misschien vaccins misschien dit of die hondendrol. Er zijn genoeg mensen die jong en fit waren tot ze COVID kregen en al ruim voordat men een vaccin had.

@Schout-bij-Nacht-J | 02-02-23 | 21:44: Zeker. Dat ontken ik ook niet en ik vind ook dat de vaccinatie destijds gewoon gestart moest worden. Ik vind helemaal niet dat de overheid mij genaaid heeft. Ook niet dat de farmaceutische industrie gemeen zouden zijn. Ze hebben zich ingedekt en dat hebben ze goed gedaan. Voor de overheid was de druk ook hoog. Konden ze veel anders? Ik denk het niet, want de eerste variant en tevens de gevaarlijkste, bleef slachtoffers eisen. Ik weet ook dat er mensen zijn die er nog nooit bovenop zijn. We staan dichter bij elkaar dan je zou denken.

@Kopieerapparaat | 02-02-23 | 22:01:

Duidelijk verhaal, dank dat je het toelicht. Ik heb je dan verkeerd begrepen. Mijn fout.

@funda | 02-02-23 | 21:34: Ghe, inderdaad. Hij blijft er wel in hangen, he?

@ratelaar | 02-02-23 | 21:37: Nu keert onvermijdelijk het tij, en dat vinden de prik-zeloten niet zo leuk.

Still going very strong

Daarom de verantwoordelijkheid ook bij de mensen laten en geen dwang toepassen. Daar is een naam voor. Kom wat was het ook alweer? Zelfbeschikkingsrecht ofzoiets.

Dode bomen journalistiek.

@funda | 02-02-23 | 21:35: Pleegzuster's bloedwijn?

@Mea_Maxima_Culpa | 02-02-23 | 21:41: Het is nog niet te laat... is 2000 hutten per week een probleem?
We hebben net weer een kleine honderd boeren op de korrel. DM me.

@steekmug | 02-02-23 | 21:51:
Helaas, vampirisme wordt afgekeurd door Tetragrammaton.

@letopuwzaak | 02-02-23 | 21:41:
Oh, onderzoek ben ik ook helemaal voor. Alleen hoe het wordt benaderd op de bekende kanalen, daar erger ik me grijs aan. Alsof er kwade bedoelingen achter zitten.
Ik denk persoonlijk dat zowel de farmaceutische industrie als ook de politiek het in dit geval nooit goed hadden kunnen doen. of ze doen teveel, of ze doen te weinig, of het vaccin is niet goed genoeg getest of waarom duurde het zo lang, nu heb ik mijn ... verloren aan Covid etc. etc.
Het enige wat ik ze wel kwalijk neem is dat ze het niet vanaf het begin als een luchtwegvirus hebben gezien en ook behandeld. Dat had een hoop frustratie en ellende gescheeld.

@Graaisnaaiert | 02-02-23 | 22:18:
Helemaal met je eens! Je had iedereen moeten horen als alle landen om ons heen met vaccinaties kwamen en ons land niet. Dan zou daar weer een complot achter zijn gezocht.
Wat bedoel je precies met als een luchtwegvirus? De maatregelen?
Ik vond het zelf storend en koren op de molen voor wappies, dat bepaalde zaken werden volgehouden die al weerlegd waren (besmettingsroute gaat niet van kind op ouder, mondkapjes werken niet (bleek over juist of verkeerd gebruik te gaan dat is niet hetzelfde) en 'je doet het voor een ander'. Qua wachtlijsten wellicht maar we bleven even besmettelijk.

Je hebt zelf ook gewoon Facebook hoor

Laat de GGD eerst meer eens een nieuw BSN regelen, dan praten we verder.

Tja, het lijkt er op dat de enige die nog met dat vaccin bezig zijn een paar ongevaccineerden zijn.

Ik ben toch wel zeer benieuwd wat er uit de parlementaire enquête gaat blijken.

@Shoarmamasutra | 02-02-23 | 21:30: ongeveer om-en-om corona en vaccins. Ik ben wel benieuwd of anderen inderdaad alleen "spierpijn op de plek van de prik" hadden. Last van zenuwen in benen en de niet geprikte arm las je nergens als normale bijwerking, dus misschien was ik de uitzondering op de regel.

@W_F | 02-02-23 | 21:34: ik heb van mijn prikken helemaal geen last gehad, ook geen spierpijn of bultje. Heb Astra Zeneca 2 keer en Pfizer 2 keer gehad.
Vroeger kreeg ik toch wel eens een bultje van vaccinaties.

Ook die ervaring. Ben ook de collateral damage. Covid was griep, vaccin hartkloppingen.

U nam vrijwillig een experimenteel vaccin, daar is de overheid niet voor aansprakelijk.

@W_F | 02-02-23 | 21:26: ZO heel vrijwillig was het op het laatst niet meer. "We weten vrij goed waar ze wonen, vrij precies. Per postcode weten we waar ze wonen". Mensen konden hun baan verliezen als ze zich niet lieten vaccineren.

Geen sport zwembad of bieb, ook geen cafe, restaurant of vakantie .
Voor de ongevaccineerden.
Hoe vrijwillig is het dan nog.
Ik blijf erbij: de overheden hadden het er zelf ook niet helemaal op, anders was het gewoon verplicht geworden. En hadden ze niet zo hoeven pushen met corona toegangsbewijs

Hahahaha, echt goed!!!!!

Ja long Covid bestaat inderdaad, maar dit gaat over post-vaccinatie verschijnselen.

@funda | 02-02-23 | 21:18: Die kan ik je aanleveren als je wilt. Ik kan je alles geven over de Q koorts, inclusief de fase van wegkijken/economische belangen, terwijl mensen dood gingen. De Q koorts is niet hetzelfde als corona, maar heeft er in mijn leefomgeving keihard ingehakt. Daar maak ik nooit geintjes over.

@Xaphan | 02-02-23 | 22:15: Ik heb met covid mijn kansen en risico's afgewogen en daarnaar gehandeld, maar dank. De Q-koorts ken ik zijdelings als een groot drama, iets met geiten meen ik, maar daar woon ik ver vanaf.

www.sciencemuseum.org.uk/objects-and-...

@smdyasc | 02-02-23 | 21:17: mooi treffend voorbeeld: Europa zegt: laat maar binnen. USA zegt niet doen. tadaah! Geneeskunde....

Of heeft omicron dat gedaan? Zegt ook Bill Gates, iets van sadly omicron did a better job providing immunity.

@SailingDuck | 02-02-23 | 21:24: En vergeet Klaus Schwalbe niet!

@SailingDuck | 02-02-23 | 21:24: dat omigron mild is schijbt mee te vallen. In china vallen er bossen mensen door om.
Omigron valt vooral mee omdat het meerendeel van de mensen al gevaccineerd of besmet geweest is.
Maar goed, de allereeerste variabt in Oost Brabant, Skigebieden en Noord Italie leek toch wel aanmerkelijk venijniger.

In Nederland? Die zijn zeer in de minderheid. Een paar enclaves in de biblebelt en onder moslims.
Verder is iedereen voor het 5e(?) levensjaar gewoon gevaccineerd tegen allerlei ongein.

Ik dus niet, heb netjes meegedaan met de vaccinaties en boosters en (afkloppen op blank hout) ben er mooi doorheen gesjeest sinds maart 2020.

yep !!

Wappies hebben nooit gelijk. Anders waren het geen wappies.

@Papa Jones | 02-02-23 | 21:33:
Heeft u een linkje voor die bewering? En dan wel een beetje serieus graag, facebook enzo telt niet.

@elfenstein | 02-02-23 | 21:40: hoezo niet? Dat is een echte meta-analyse.

Las vandaag nog een juichbericht op Twitter: Uit een Scandinavisxh onderzoek bleek het volgende: "myocarditis na covid ernstiger dan na vaccinatie".
Toch maar even lezen. Goh, de groep met covid myocarditis is heel oud en de groep vaccin myocarditis heel jong. Natuurlijk zijn die auteurs slim genoeg om te begrijpen dat een bejaarde met mcd een grotere kans op complicaties heeft dan iemand van 20. Maar dat beschrijven ze nergens. Nee. Gewoon conclusie : covid myocarditis is ernstiger. Punt.

@Jeggeworist | 02-02-23 | 21:28: Sodejus, ik kan wel merken dat ik nooit geneeskunde studeerde. Myocarditis.

Waarom ben ik nu dan weer weggejorist? Echt? Sorry Joris, maar wat heb ik dan nu weer misdaan? Mag ik geen komma gebruiken? Was de zin te lang?