Kostte hem 7 jaar, maar makker landt miniatuur-raket verticaal als SpaceX' Falcons
Wat je noemt, een pik, die lekker gewerkt heeft
Ja, komt blijkbaar toch heel wat bij kijken. Wij zien vooral een montage met heel veel berekeningen, simulaties, testen en mechaniek die we helemaal niet begrijpen. Maar we zijn wel trots dat we ook mannen zijn en bijvoorbeeld geen vrouwen. Maar goed, Joe Barnard (Insta) begon in 2015 met z'n project. Daar was ie als fotograaf met een diploma als audioingenieur eigenlijk helemaal niet toe opgeleid, maar hij "picked up a few textbooks, found a few good YouTube tutorials for coding and mechanical design, and got to work experimenting!" En zeven jaar later was z'n eerste succesvolle verticale landing een feit. Van harte makker. Mocht u het zó mooi vinden dat u z'n werk wilt steunen, dan kan dat hier.
Reaguursels
InloggenMaar kan die raket ook cowgirl erin. Het moet wel praktisch blijven hè....
Binnen- én buitenspelen, plus 2!
Mensen die dingen maken die dingen doen waar andere mensen dan weer blij van worden is altijd mooi om te zien.
Je kan je tijd slechter besteden.
Beetje de zuurpruim uithangen op het internet bijvoorbeeld.
Breng die plofkrakers nou niet op een idee.. alles wat boem kan doen, vinden die gasten mega interessant, en dit kan zo mee op de scooter..
Daar zijn ze te dom voor. Moet lezen en denken en werken om dit voor elkaar te krijgen
"Nee man, kost veel te veel moeite, wij hangen liever op straat rond en vallen mensen lastig weet je."
allfamousbirthday.com/joe-barnard/
Joe is one of the richest YouTube Star & listed on most popular YouTube Star. According to our analysis, Wikipedia, Forbes & Business Insider, Joe Barnard net worth is approximately $1.5 Million.
buzzlearn.com/joe-barnard/
Net Worth $1.5 Million
networthpost.org/net-worth/joe-barnar...
Joe Barnard net worth is $600,000
Steunen? Neen.
Zuurpruim.
En over 5 jaar komt er een investeerder die gooit er wat geld tegenaan om daarna lekker af te romen. Het echte werk doet iemand anders natuurlijk. Kost ook een 10 jaar van je leven. De investeerder doet eigenlijk niets. Alleen met geld schuiven.
het is ook te gelikt. (niet geliked). er zal wel wat hulp in een schuurtje zitten.
Je hoort eigenlijk niets meer over die vliegende beschuitdinges van Musk. Zal dus wel een fail zijn. Ze zouden toch vorig jaar met die dingen een rondje maan gaan doen of weet ik wat?
Hij moet van de FAA wachten met de volgende test tot Nasa's SLS gelanceerd is.
Dit om Nasa's gezichtsverlies te beperken.
@JanVergoor | 08-08-22 | 20:04: Zijn ze lekker op tijd mee, dat even los van 't schrijnende feit van ego's die vooruitgang remmen.
Steunen? De groeten, hobby's betaal je zelf maar.
Hahaha, programmeren leren door een paar video's te kijken. Waarschijnlijk heeft hij toch al basistraining gehad op de audio-school. Het is overigens een waanidee te denken dat zulke knutsel-garage-software enigzins lijkt op een professioneel guidance system.
Je kan een hoop doen met een Arduino en met de IDE, onderschat dat niet.
@LD69 | 08-08-22 | 19:27: is dat zo, er moet nog steeds ontwikkeld en geprogrammeerd worden. Hoe klein en krachtig de elctronica ook is.
@sjengster | 08-08-22 | 20:36: wat een eer, ik kom echter niet uit Alkmaar of Noord-Holland.
Het enige dat 'professioneel' aangeeft, is dat je er voor betaald wordt, zegt niks over de kwaliteit....
Daarnaast heb je ook geen bijzonder krachtige computer nodig voor een guidance systeem? Een Arduino oid is daar meer dan krachtig genoeg voor, doet iets van 4 tot 16 miljoen instructies per seconde. Ter referentie, de Saturn V, waarmee ze naar de maan vlogen, haalde nauwelijks 12.000 instructies per seconde.
Dat valt echt wel mee, je kunt een eind komen met voorbeelden van internet en een klein computertje zoals de Raspberry Pi of andere kloontjes. En vooral heel erg veel proberen en falen. En dan ook nog, er zijn inmiddels heel veel micro flight computers voor een paar tientjes te koop die het je heel gemakkelijk maken, vol gyros, stabilizers, GPS en andere sensors op een chipje.
En ik maar denken dat frieten bakken een precisiewerkje was.
Dat is het ook.
Net als zelf croquetten maken.
@Frau_Ferkel | 08-08-22 | 19:34: Als u daarmee garnaalkroketten of vleeskroketten bedoelt, dan ben ik het grondig met u eens. De geringste fout vertaalt zich in een mislukte kroket.
@Nonkel Frituur | 08-08-22 | 19:37: Ik ga voor de klassieker: de slagers vleescroquet. Beenschijf van rund, gefruite sjalotjes, en geheime kruiden een uur of 6 laten koken. Met een roux mengen. De roux uiteraard van roomboter gemaakt. Overnacht afkoelen, daarna paneren, en invriezen.
Klinkt simpel. Maar, er kan inderdaad van alles mis gaan.
Wat is een raket ook eigenlijk een simpel ding. Grappig genoeg maakt dat juist dat dit zo knap gedaan is.
To boldly go where no one has gone before.
Laat dat 'no' maar weg.
Hij lijkt zelfs op Musk.
dat kan hij beter snel veranderen.
Prachtig om te zien! Enthousiaste jongeman ook. Nog steeds na 7 jaar.
Moet je hier eens proberen: "Zo, meneertje. Wat zijn we hier aan het doen??"
Gewoon iets roepen als "alle hakkenbars" dan gaat de kit wel naar huis - geen risico nemen om rassies te zijn toch?
Ehm, even mijn raket testen agent.
Niks daarvan. Als iedereen hier morgen raketten gaat lanceren, wordt het een zootje.
Maar ik heb er 7 jaar aan gewerkt, dus ik denk dat ik voorlopig wel de enige ben.
Helaas meneertje, we nemen hem in beslag. Er zitten vast stoffen in die ontplofbaar zijn en waar u absoluut niet mee om kunt gaan, aangezien u maar een burger bent.
Ja maar, juist daarom moet u.....
Nee! Mond dicht. U krijgt een boete voor het bezit van een raket. Alex, pleur dat ding achter in de Benz, ben er klaar mee nu. Agent, u weet niet wat er gebeurt als u... BOEM!
NPO: Boeren op het strand plegen raketaanslag op politieauto. Iedereen weer fucking boos.
Mss je inktpatroon vervangen lees je tekst nog eens na
@Kopieerapparaat | 08-08-22 | 19:29: Ik keur dit verhaal zwaar goed.
Met een uitklapbare drone als “parasol “ moet dat toch veel makkelijker gaan.
En je kunt ook nog ff een paar meter verplaatsen
@HLIZ,
Parachute?
Hier komt wel wat precisie bij kijken. Heb vorige week een thermometer buiten met 2 schroeven aan de schutting bevestigd. Heb echt mij best gedaan maar ding hangt toch scheef. Laat mij maar geen raket bouwen.
Eerst de bovenste schroef in de schutting, en als hij stil hangt de onderste er in draaien.
Hangt hij altijd waterpas
Herkenbaar.
Scheve thermometer, da's niet best. Daar krijgen we klimaatdingessen van. Vraag maar aan Jetten.
@Het leven is zwaar | 08-08-22 | 19:14:
Als de gewichtsverdeling symmetrisch is, en als de schroefgaten in het horizontale vlak in het midden zitten.
@SNAFU | 08-08-22 | 19:20: Heeft Jetten verstand van scheve thermometers dan?
Raketwetenschap is nou niet bepaald hersenchirurgie.
Ik zie ze het in Ter Apel nog niet nadoen.
Tegen de tijd dat Musk op Mars landt ligt deze gast daar al lang en breed op een stretcher onder een parasol te wachten knagend aan een wortel. What's up duck?
Met je ACME vuurpijl.
@Super Vaagstra | 08-08-22 | 19:06: Miep miep.
www.youtube.com/watch?v=Upt7ZTvcriY
Musk, die blaaskaak , net zoals alle andere projecten die hij zegt te doen?
De electrische truck in 2019? De hyperloop in 202? etc. etc.
Het doet denken aan die jongens uit The Big Bang Theory, maar heb wel respect voor het uitzoeken en doorzetten van deze knakker. Diepe buiging bij deze.
acteren en hier feitelijk doen lijkt op elkaar?
REAGEER OOK