Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVEBLOG. Amerika overweegt ook MQ-1C Gray Eagle-drones te sturen, al bezig met CyberOps

Dag 99 van de oorlog +++ Amerikanen gaan zich er nu serieus mee bemoeien

Wapens, wapens, wapens. Dagen, weken en nu al maanden hengelt Volodymyr Zelensky naar wapens, en nu zal hij ze krijgen ook. Gisteren maakten de Amerikanen bekend raketsysteem M142 HIMARS te sturen, en in het kader van 'afgesproken werk' brengen de Britten hun M270 MLRS naar Oekraïne, zo laat minister van Defensie Ben Wallace weten aan CNN. Die M270 heeft net als de Amerikaanse M142 een bereik van zo'n 80 kilometer en gaat volgens Wallace gebruikt worden 'om onze Oekraïense vrienden te beschermen tegen de wrede artillerie van de Russen, die door Poetin wordt ingezet om steden met de grond gelijk te maken'. Een van die steden: Severodonetsk. Er vonden (of: vinden) straatgevechten plaats (zie POV-video hieronder), maar de meeste Oekraïners hebben zich teruggetrokken richting Lysychansk, wordt ook duidelijk uit de Britse intel. Om Lysychansk te bereiken moeten de Russen de rivier Siverskyi Donets oversteken. Dat kan maar op een paar plekken; de Oekraïners hebben bruggen verwoest én bij een eerder poging om de rivier over te steken ging het gruwelijk mis voor de uitploeg. De Russische focus op het front in het oosten heeft ervoor gezorgd dat Oekraïne een doorbraak heeft kunnen forceren in het zuiden, in de regio Kherson. De Russen hebben inmiddels versterking opgetrommeld om de Oekraïense opmars te stoppen.

En dan toch nog even terug naar de bemoeienis van de Verenigde Staten. Opa Biden stuurt in zijn 'military aid package' van 700 miljoen dollar niet alleen raketsystemen, maar er liggen ook plannen om vier MQ-1C Gray Eagle-drones op de post te doen. Dat zijn dus niet je huis-tuin-en-keukenpizzadoosdrones van de Intertoys met een handgranaat eronder geknoopt, maar deze joekels: een doorontwikkeling op de MQ-1 Predator en een voorganger van de moderne MQ-9 Reaper (die hebben wij ook... bijna). Ze zijn wel beter en ruiger dan de Turkse Bayraktars en, belangrijk, ze kunnen AGM-114 Hellfire lucht-grondraketten meenemen. En tot slot, als u dacht dat Amerika nog niet genoeg interesse had getoond in het conflict, 'blijkt' dat de Yanks op digitaal vlak al bezig zijn: generaal Paul Nakasone (jaja, 'head of Cyber Command') bevestigt dat Amerikaanse militaire hackers 'cyberoperaties hebben uitgevoerd' ter ondersteuning van Oekraïne. "We've conducted a series of operations across the full spectrum; offensive, defensive, [and] information operations." Gezellig! Later meer... LIVEBLOG.
INSTANT UPDATE - Oekraïne claimt nu 30.850 dode Russen
UPDATE 13.26 uur - Litouwen had geld ingezameld om bij Turkije Bayraktars te kopen. En nu denkt Good Guy Turkey Türkiye: weet je wat, we géven die dingen wel gewoon
UPDATE 15.34 uur - Regio Donetsk, kennelijk. Veel verwoesting, ook boem

POV bij de Slag om Severodonetsk

Bayraktarrrrr

Social

Reaguursels

Inloggen

Ik vraag me al lange tijd af: zouden de Russen genoegen nemen met veroveren van het land tot aan de Dnjepr? Of liggen er daarvoor nog te veel waardevolle gronden in West-Oekraïne. Kunnen de niet gedenaturaliseerde Oost-Oekraïeners in het westen van het land gaan wonen. Zou dit voor Poetin genoeg zijn?

mozaard | 02-06-22 | 21:38 | 1

Putler heeft gezegd dat hij heel Ukraine wil ontdoen van 'nazisten' en het 'regime' in Kyiv verwijderen. Daarnaast wil hij de ukrainse cultuur (bestaat volgens hem niet) vernietigen. Gezien de plannen voor aanvallen op Odesa en verder westelijk is de doesltelling in ieder geval duidelijk dat het niet alleen het Ukrainse gebied is wat Putler in zijn waanideeen ziet als de bakermat van de Russische cultuur.

litebyte | 02-06-22 | 23:05

Wat wordt de inzet? Drones met novichok?

mozaard | 02-06-22 | 21:25 | 1

Novichok in drones heeft niet zo heel veel nut... of ze moeten heel klein zijn en heel laag vliegen... op aanraak niveau.

Ben bang dat de symbolische levering van geavanceerde raketsystemen zoals het MLRS systeem (slechts 4 stuks) en een aantal drones veel verandering gaan brengen. Het moeten tientallen zoniet honderden moderne artillerie en raketsystemen zijn, naast opleidingen, en al het meer reguliere wapentuig.

Putler is net als een pitbull die niet meer los wil laten, daar helpt nog maar 1 remedie tegen.

litebyte | 02-06-22 | 23:14

Maar eh. Die Reapers. Die liggen binnen een paar dagen in stukjes ergens in de wei. S400 maakt er heel vlug gehakt van. Je kan beter een paar honderd kleine drones sturen. Met van die kleine bommetjes eraan.

Beste_Landgenoten | 02-06-22 | 21:23 | 1

Rusland heeft nauwelijks S400 systemen in gebruik in de ukraine en er schijnen (onbevestigd) door Israel al methodes te zijn om het S400 systeem te misleiden

litebyte | 02-06-22 | 23:17

Rusland heeft de oorlog niet verloren, maar Poetin heeft verloren.
-
Hoe de oorlog zich ook verder ontwikkeld, Poetin heeft zichzelf onmogelijk gemaakt als leider van een land waar je bevriend mee wil zijn.
De voormalige Sovjet republieken zijn niet voor niets zo fel, die weten wat het is om te leven met een leider die enkel de macht heeft vanwege een dictator regime door onderdrukking van het volk en secure propaganda. De cirkels slijmballen worden verwend om het instant te houden, hoe dichter de cirkel om de dictator heen is hoe beter zijn de gunsten van de almachtige dictator.

bananabanana | 02-06-22 | 16:36 | 4

@GeenAccount | 02-06-22 | 17:03: In het westen ligt niet de toekomst. Vandaar dat de halve wereld nog steeds hier naar toe komt. Ken jij mensen die graag de chinese nationaliteit willen hebben? Iedereen praat over het westen dat sterft, maar ik zie dat niet zo. We hebben zwakke leiders. Slechts een kwestie van tijd.

Mokum Kosher | 02-06-22 | 17:37

Rusland heeft de oorlog helemaal niet verloren. Op dit moment is ze aan de winnende hand. Zelfs als Poetin morgen verdwijnt dan gaat die oorlog echt wel door hoor.

Lafayette | 02-06-22 | 20:53

@Lafayette | 02-06-22 | 20:53: Nee, Rusland is helemaal niet aan de winnende hand. Dat is de fout die velen maken. Ukraine is namelijk niet volledig bezet te houden. Het gaat niet een klein kutlandje als Nederland elfs het Dombass gebied is al groter. De 'bevrijdde' gebieden in het zuiden door Rusland liggen nu al letterlijk onder vuur en volgende maand (neem het maar aan) is Kherson weer bevrijd.

litebyte | 02-06-22 | 23:21
▼ 1 antwoord verborgen

Video van Regio Donetsk, even oppassen met geluid. Daar staat de Oekraiense K3 te schreeuwen.

Met_baard | 02-06-22 | 16:35

De Oekraïners hebben geluk met Biden als POTUS. Trump had zijn Russische vriendjes (die hem in 2016 in het zadel hielpen) nooit afgevallen. "Not our war".

Glas-Plas-Was | 02-06-22 | 15:56 | 13

Trump of Biden, is een pot nat. Het is Amerika vs EU. Met Trump wist je tenminste wel waar je aan toe was, dat dan weer wel.

henkiedeboer | 02-06-22 | 18:36

@Bierum | 02-06-22 | 17:38:
Het punt over die 2%, alsof Trump werd bestolen, ligt toch even iets anders als je kijkt naar de enorme winst die de VS maakt via zijn NAVO lidstaten. De meeste dure wapens, zoals straaljagers worden gekocht bij Amerikaanse firma's die daar al heel veel jaren goud aan verdienen. Dus dat geld loopt vanzelf weer terug naar de Amerikaanse schatkist. In die zin begrijp ik Trumps geklaag wel: Er moet meer geld naar de VS. Ander punt is dat iedereen het budget verlaagde, omdat er "geen dreiging" meer was, volgens sommigen. Daar komt men nu snel van terug.

En nee, met Trump wist je nooit waar je aan toe was, het kon iedere dag zomaar veranderen. Als zijn pet anders stond.

Beste_Landgenoten | 02-06-22 | 19:29

@Beste_Landgenoten | 02-06-22 | 16:47: ging er meer om dat Joe pochte onderzoeken in Ukraine stil te leggen toch? Horen we niets meer van nu natuurlijk.

En die raketjes zijn toen gewoon rap geleverd. Ging een van de impeachments hier niet over? En dat onderzoek naar T. leverde ook niks op.

sjef-van-iekel | 02-06-22 | 20:51
▼ 10 antwoorden verborgen

Beskidy tunnel is opgeblazen.
Was te verwachten.

wezen | 02-06-22 | 15:51 | 3

Nou, dat is nog een aardig stukje van het front vandaan. Zeker de spoorlijn waarlangs al dat wapentuig vervoerd wordt?

Edit: dat opblazen valt wel mee. De tunnel is niet geraakt.

Met_baard | 02-06-22 | 16:38

Vannacht inderdaad, de ingang van de tunnel. Maar het gekke is, het is de tunnel naar Slowakije terwijl het meeste vanuit Polen komt.

Beste_Landgenoten | 02-06-22 | 16:42

Let's get it over with. Begin die 3e wereld oorlog nou maar. Er gaat eerder een escalatie plaatsvinden dan de-escalatie, en gezien de inflatie en schuld, is dit een patroon wat een makkelijk te voorspellen uitkomst biedt. Bereid je voor op hyperinflatie, veel doden en kapotte economie. Een voordeel. Als je de oorlog overleefd kun je je letterlijk suf neuken.

Piepmaus | 02-06-22 | 15:29 | 2

Nu heeft u mijn interesse. Hoe zit dat met dat suf neuken?

jander | 02-06-22 | 16:18

Welke pornhub video refereer je aan precies?

Milovsky | 02-06-22 | 18:54

Drones leveren aan Oekraïene... en wie zit er dan aan de joystick en waar zit die persoon? Waarschijnlijk gewoon een Amerikaan in een kantoor op een legerbasis in Texas.

fail | 02-06-22 | 15:27 | 1

-e

fail | 02-06-22 | 15:28

Maar ondertussen in Nederland,

C/P
Jetten zegt dat de Russische invasie
in Oekraïne een extra reden is om de
energietransitie te versnellen."Onze
ambitie staat als een huis:Nederland
klimaatneutraal in uiterlijk 2050."

Man man man man.

NLgaatnaardeklote | 02-06-22 | 15:22 | 2

In Duitsland hetzelfde bij de Grünen.

ChalinaRosa | 02-06-22 | 15:29

Oorlog in Oekraíne? Moeten wij dan ook niet gauw drones gaan kopen en ombouwen om bommen te gooien. Gewoon. Voor de energietransitie? Ook daar is Rusland mee bezig: helpt Oekraïne naar de middeleeuwen. Helpt een handje.
(*zwarte gal. druip.. stroom... druip... doet)

nobodiesunmighty | 02-06-22 | 17:00

Die laatste video is helemaal niet uit de Oekraine maar uit Nagorno-Karabach.

Kondor | 02-06-22 | 15:21 | 2

Daarom is het ook zo oppassen geblazen met alle info die je krijgt via social media.

Zapata10 | 02-06-22 | 15:32

Wat een mooie naam is dat.

DeDatumEnTijd-> | 02-06-22 | 16:06

Mooie gelegenheid van the USA om hun MQ-1C Gray Eagle-drones even een praktijk testje te geven op het nieuwste (nou ja) russische materieel.

Der Schnitzeljäger | 02-06-22 | 15:18

Wordt wel gevaarlijk met die himars en nu drones. Hierdoor zie ik de Russen ook omschakelen naar gekkere wapens.

Schepvogel | 02-06-22 | 15:13

Het duurt niet lang meer of Amerika heeft daar officieel boots on the ground.

matatwork | 02-06-22 | 14:47 | 4

@matatwork | 02-06-22 | 14:47
Zo goed zijn en het is onvermijdelijk, maar het had al 2 maanden geleden moeten gebeuren. Met enkel wapens sturen win je de strijd niet.

Lafayette | 02-06-22 | 20:46
▼ 1 antwoord verborgen

Op het gevaar af "defaitistisch" te klinken: Telegram en Twitter laten steeds meer wanhopige wanhoopspleidooien zien van Oekraiense eenheden in het nauw, met te weinig wapens, leiding en voedsel. Te lange shifts, aanhoudende artillerie op het hoofd en dagelijks opgeven van terrein. De deuk in het pakje boter bij Cherson lijkt met het afbombarderen van de bruggen langzaam uit te smeulen.

Er is weinig licht aan de horizn, zeker omdat de HIMARS wederom too little maar vooral too late zal zijn. De komende weken zal Donbass waarschijnlijk toch vallen, met een doorbraak vanuit Popasna naar Lychychansk en vanuit Liman naar Sloviansk is het snel gedaan.

Groot proboleem is dat daarachter geen jarenlang geprepareerde linies wachten maar open land zonder veel hindernissen dus ideaal voor de Russische klassieke aanpak met massa's tanks, BMP's en soldaten. Een opmars naar de Dnjepr kan dan opeens zomaar in dagen verlopen in plaats van weken.

Beste_Landgenoten | 02-06-22 | 14:44 | 16

@Beste_Landgenoten | 02-06-22 | 14:44
Een kritische en realistische analyse/opvatting. En dat is niet hetzelfde als defaitistisch. De strijd moet immers niet opgegeven worden, Ukraine moet juist nog meer gesteund worden. Echter, het door u geschetste scenario zal zeker bekend zijn bij de NAVO en Westerse leiders. Ik kom tot de cynische conclusie dat NAVO er nog steeds rekening mee houdt dat Ukraine volledig wordt onderworpen. In dat geval breekt er voor de NAVO een nieuwe fase aan maar zijn we nog steeds niet in oorlog met Rusland. We helpen Ukraine dus wel, maar om onze opties open te houden, niet all the way.
Ik vind dat we nu Ukraine moeten versterken met NAVO troepen, Al zijn het maar specifieke troepen, zoals adviseurs en special forces, laat de Russen weten dat we all in zijn. Als Ukraine valt dan gaat dat immers niet meer mogelijk zijn en zal het Westen een gruwelijke genocide, tirannie en vluchtelingenstroom meemaken. Dan gaan we langs de zijlijn toekijken hoe een militair verzwakt Rusland Ukraine helemaal mag uitwonen. Als we dat echt willen voorkomen dan is actief meevechten de enige optie.

Lafayette | 02-06-22 | 20:10

@Milovsky | 02-06-22 | 18:58:
We zullen zien. Maar ik zie Oekraïne echt niet capituleren. En ik denk dat ieder EU-land/ Navo land liever niet heeft dat de Ruski's aan de grens staan. Dus mondjesmaat wapens voeren, net niet genoeg om in de oorlog gezogen te worden is de weg die gevoerd wordt en dat is prima.

Wat gaat Putin doen? Mobiliseren? Dan raakt de spreekwoordelijke schijt pas echt de ventilator in Rusland. Ik vraag me sowieso af hoe lang die Putin nog heeft met zijn schildklierkanker en Parkinson.
Dan hebben die Russen wel wat anders om zich zorgen over te maken dan denazificeren. Wie graat er namelijkde grote Tsaar opvolgen.

Leyolm | 02-06-22 | 20:11

@Leyolm | 02-06-22 | 20:11:
Ukraine zal nooit capituleren, maar het kan wel vallen. Dat je met mondjesmaat wapens sturen zou kunnen bepalen of we net wel of net niet een oorlog ingezogen kan worden, is volkomen onrealistisch. Wat genoeg is aan wapens, of net niet, is niet te bepalen. Door het sturen van wapens zitten we er al in, maar wel halfslachtig en laf.
Daarbij zijn enkel wapens en munitie nooit genoeg. Dat heeft nog nooit ergens gewerkt als je zelf ook niet gaat meevechten.

Lafayette | 02-06-22 | 20:37
▼ 13 antwoorden verborgen

Severedonestk is een speldeknop op de kaart van oekraine, en ondanks dat de rus daar alles wat ie nog heeft in stelling heeft gebracht komt hij ook daar maar mondjesmaat vooruit.

panthoseen | 02-06-22 | 14:37 | 2

Deze steden zijn al een jaar of 8 aan het vechten. die hebben hun defensie aardig op orde.

HA BIER!1! | 02-06-22 | 17:27

@panthoseen | 02-06-22 | 14:37
Dat geldt ook voor Ukraine. Het is als een zak met water en een speld, of een klein gaatje. Het risico dat daarna de Russen de vlaktes van Ukraine kunnen binnenstromen is er.

Lafayette | 02-06-22 | 20:49

De bijdrage van de regeringen van West- en Zuid-EU beperkt zich vooral tot wat vlaggetjes op overheidsgebouwen en stoere praat. Defensie in de EU lijkt wel non-existent. Het belangrijkste spul komt uit VS, VK en Turkije en heeft Duitsland al meer gegeven dan kapotte helmen? En dan nog als West-EU een grote moralistische broek (maatje Hubert Bruls) aantrekken ook. Sad.

JohnLocke | 02-06-22 | 14:32

Het is wachten op het moment dat Poetin besluit ook maar eens iets “steunends” te moeten doen en de vijanden van de VS gaat voorzien van bv een paar geinige tactische kernwapens.

Nuuk | 02-06-22 | 14:27 | 5

@Nuuk | 02-06-22 | 15:53: Zoals je zelf al aangeeft, er zit daar een gek met kernwapens. Links om of rechtsom dat moet opgelost worden, daar te laten zitten is geen optie. Hopelijk lossen ze het intern op, anders moet het met hulp van buitenaf.

moppersmurf | 02-06-22 | 16:09

@moppersmurf | 02-06-22 | 15:46: Gaat niet lukken. De netste manier om dit op te lossen is aan de onderhandelingstafel. Maar daar lijkt niemand zin in te hebben. Poetin is eigenwijs en het westen probeert zijn eigen agenda versneld uit te rollen, ten koste van de Oekrainers.

DeDatumEnTijd-> | 02-06-22 | 16:10

@DeDatumEnTijd-> | 02-06-22 | 16:10:
Dat is het.
Het gaat niet om Oekraïners. Je kan je echt afvragen of Poetin het land binnen was gevallen als duidelijk was dat ze niet bij NATO of EU zouden komen. Dan zou hij er nog zijn invloed willen vergroten maar ja het westen kan niet de hele wereld redden.

Oekraïne is een belangrijk landbouwgebied, een grote afzetmarkt en een knooppunt van gas -en olieleidingen, dan liggen er in de Zwarte Zee ook nog wat interessante gas -en olievelden, schijnt.

Stel NAVO land Turkije zou nu de Koerden in noord Syrië aanvallen (onze bondgenoten en boots on the ground tegen Assad), wat zou het westen dan doen.
Of stel NAVO land Turkije zou met Azerbeidzjan Armenië binnenvallen, wat doen we dan?
Of stel NAVO land Turkije zou half Cyprus bezet houden, wat dan?

Nuuk | 02-06-22 | 16:25
▼ 2 antwoorden verborgen

En hierna komt de strijd om de zwarte zee..

Geilbaard | 02-06-22 | 14:25

Intussen gaan de olieprijzen nog steeds naar beneden, dus denk je dat de benzineprijs wel volgt. Nee dus. In NL ondertussen de adviesprijs €2,48.3 (en dat is minus die 20 cent, dus wanneer die er later weer bijkomt...
S c h r i k k e n!)

In België was E95/E10 gisteren nog onder de 2 euro, vandaag niet meer. In Brecht - waar ik tank - gisteren nog €1,98.7, nu €2,10.8 .. slik. Misschien eens kijken wat het me kost om naar Duitsland te rijden. ;-)

Met_baard | 02-06-22 | 14:24 | 5

Voordat je benzine van olie hebt gemaakt, kost ook wat. Vaak wordt daar ook aardgas bij gebruikt bijvoorbeeld.

Hadena | 02-06-22 | 16:10

Er staan steeds meer slimme Nederlanders in Duitsland bij de gratis snelladers van de Kaufland supermarkt.. of zou het gewoon voortschrijdend inzicht zijn. Vanmiddag weer twee nieuwe erbij want het is en blijft een klein wereldje van ons kent ons.. grappig is bij een tankstation ben je een anonieme lul een van de duizenden, bij de snellader maak je een praatje met je buurman dat heeft wel iets , de menselijke maat is weer terug... en aan de courtesy lader na je boodschappen doen met een gratis volle batterij weer naar huis niks gezeur over een euro zoveel of twee euros.. lekker dat geld in mooiere en lekkerder en betere kwaliteit biologisch dynamisch eten gestoken dat heet kwaliteit van leven ipv alleen maar gedachteloos olie opstoken ..

Smoelensmid | 02-06-22 | 19:44

@Hadena | 02-06-22 | 16:10: Voor zover ik weet met mijn basiskennis chemie draaien raffinaderijen op waterstof. Waterstof die inderdaad gemaakt wordt uit aardgas, maar die kan eventueel ook gemaakt worden uit steenkool door middel van kolenvergassing: www.shell.com/business-customers/cata...

Alexander des Burgus | 02-06-22 | 20:07
▼ 2 antwoorden verborgen

Dit is goed nieuws. Maar het mag heus nog wel wat meer zijn. Zoals wat B52 bommenwerpers. Daar kan de VS er zo 44 van missen. Locked 'n loaded over de linies heen van de Russische artillerie. Doe daarnaast er nog een stuk op 25 Warthogs bij en het ruikt zelfs hier op de Veluwe nog naar verbrand huid uit Luhansk. Ik kan die Russen niet snel genoeg met de staart tussen de benen zien.

Kareldetweede | 02-06-22 | 14:23

De Turken die iets gratis geven? En gij geleuft dat.

Schriever | 02-06-22 | 14:22 | 1

Ja* www.youtube.com/watch?v=VD7Vt5KZIXI

*Je krijgt alleen wel een jaar later wel gezeik van Erdogan of je even hem wilt helpen in het bestrijden van -zijn politieke dissidenten- FETÖ.

Alexander des Burgus | 02-06-22 | 20:12

Dat filmpje van de bayraktar is bijna 2 jaar oud: /watch?v=mo2Cve6ATgU

Wobbit | 02-06-22 | 14:19 | 2

Ernstig. SLechte propaganda.

2Benen | 02-06-22 | 16:49

The beautiful spacious skies
The amber waves of grain
To the majestic killing drones
Above the fruited plain…

wezen | 02-06-22 | 14:12

Nou, hoe lang duurt het voor die wapens door ISIS aangekocht zijn en in Syrië en Irak ingezet gaan worden? Daar kun je gewoon op wachten. Als er iemand rijk van kan worden, zal hij ze zo doorverkopen.

Met_baard | 02-06-22 | 14:11 | 7

@Nuuk | 02-06-22 | 14:25: In dat draadje op twitter werd er terecht op gewezen dat dat geen javelins waren.

Sqbar | 02-06-22 | 15:07

Even de door sommigen aangedragen redenen om Oekraïne te laten verrekken op een rijtje:
Zelensky is een clown,
Oekraïne is corrupt,
Zelensky is ook corrupt, want die staat in de Panama papers,
Het is onze oorlog niet,
De sanctie helpen niet,
De zonnebloemolie raakt op, het gas is duur en de laatste: er staat een filmpje op het internet waar een aan Oekraïne geleverd wapen in handen van IS is. Voorts kán Poetin met Nuuks gaan gooien, moeten we Poetin een elegante aftocht bieden en heeft Zelensky ooit met zijn lul piano gespeeld.
Intussen is Oekraïne binnengevallen door een psychopatisch land, dat moord, rooft, verkracht en hebben we allemaal de gruwelijkste foto's kunnen zien van abjecte oorlogsmisdaden waaronder verkrachte en gedode peuters. Rusland is helemaal niet bereid tot vrede, ziet Oekraïners als ūntermenschen en houdt zelf al rekening met een periode van 40 jaar om de Oekraïners te RuSSificeren. Maar intussen zitten we hier redenen te bedenken om na te laten wat we behoren te doen, nl. Oekraïne en zijn democratisch gekozen president steunen.

BenZen | 02-06-22 | 19:15

@Nuuk | 02-06-22 | 14:25: Ik zou er niet vreemd van opkijken als westerse veiligheidsdiensten hierachter zitten. Die Javelins zijn bijvoorbeeld gegaan naar HTS (Al-Sham) in Idlib, die als trouwe bondgenoot van de NAVO jarenlang vechten tegen Poetinvriend Assad en de Russische Luchtmacht.

Alexander des Burgus | 02-06-22 | 20:24
▼ 4 antwoorden verborgen

"Gisteren maakten de Amerikanen bekend raketsysteem M142 HIMARS te sturen, en in het kader van 'afgesproken werk' brengen de Britten hun M270 MLRS naar Oekraïne''

Het is maar te hopen dat die hardware op tijd aankomt om die kutRussen terug te slaan bij Severodonetsk, en als het even kan uit heel oost Oekraïne. Maar vooralsnog gaat het daar helemaal niet geweldig voor de verdedigers van de vrijheid en onafhankelijkheid, begrijp ik.

Dr_Johnson | 02-06-22 | 14:10 | 3

Nee. Het gaat helemaal niet best. Russische artillerie vernietigen zou een 'game-changer' moeten zijn maar als je kijkt naar de statistieken dan is dat verre van op orde. En ze hebben niet lang meer. This window of opportunity is closing.

Theodorus.Goldbach | 02-06-22 | 14:15

@Theodorus.Goldbach | 02-06-22 | 14:15:
Ja, dat is inmiddels jammer genoeg al het 4e of 5e window dat gemist is. We lijken er niet van te leren, of zou het toch nog angst zijn?

Graaisnaaiert | 02-06-22 | 16:32

Ik denk niet dat ze op tijd komen voor Severodonetsk, maar ze zijn waarschijnlijk wel op tijd voor de veldslag om de steden Slovjansk en Kramatorsk te verdedigen.

Alexander des Burgus | 02-06-22 | 20:30

Zoveelste playground om wapensystemen uit te testen. De hele wereld kijkt mee en weten waar ze wel of niet meer in hoeven te investeren.
Tanks nee, drones ja, anti drone systemen ook.
Rusland zelf is bereid deze oorlog nog wel een jaar of 10 te laten duren. Of zelfs langer. Regime change in Rusland is niet realistisch. Of er komt hetzelfde voor terug. Kortom in plaats van een drie dagen durende speciale operatie kon het wel eens uitlopen op een dertien jarig durende speciale operatie.

Zapata10 | 02-06-22 | 14:09 | 4

@Zapata10 | 02-06-22 | 16:58:
Ze hadden daarnaast ook lend-lease he. Zonder dat hadden ze geen tijd gehad voor die productie. En "slimme" wapens kunnen ze zelf niet meer maken want geen chips. Het is nu al massa versus hi-tech. Dat verschil gaat alleen nog maar groter worden de komende jaren ( als het inderdaad jaren gaan zijn ). Die nieuws tank van hun, 3 zouden er meerijden in de parade, het werden er...2.
Ons probleem is dat ze veilig in alle rust kunnen produceren zonder angst te hebben voor een aanval, want wij gaan Rusland zelf natuurlijk niet aanvallen en laten de Oeki's dat ook niet doen. Wij komen pas in actie bij depots en aanvoerlijnen, al in of vrijwel in Oekraine.

Graaisnaaiert | 02-06-22 | 18:38

@Zapata10 | 02-06-22 | 16:58: Ridicule vergelijking. Ze hebben van die Armata tanks hoop en al 20 gebouwd op 5 jaar tijd. En hun enige tankfabriek in de Oeral ligt al maanden zo goed als stil. Ze sturen nu al troepen met geweren uit de 2e wereldoorlog de frontlinie in. Dus die vuistbijlen en slingers zijn voor volgende maand. Tegen het eind van de zomer worden dat dan OF vuistbijlen OF een slinger.

Kasseibijter | 02-06-22 | 18:49
▼ 1 antwoord verborgen

Nou ja, Armenië dat land was laatst nog MET Russische steun in de pan gehakt door de Azerbeidzjanen die geloven nog in Rusland. De rest van de wereld is er wel klaar mee.

Theodorus.Goldbach | 02-06-22 | 14:09 | 2

Kon je nog wel eens tegen vallen.
Okee, het zijn nou net niet de meest briljante landen die Rusland supporten, maar alleen Azerbeidzjan is ook niet helemaal waar:
www.economist.com/graphic-detail/2022...

tis_wat | 02-06-22 | 15:05

Je bent in de war met Georgië, Armenië werd door Azerbeidzjan met Turkse steun so to speak aangepakt. Datzelfde Turkije las ik gisteren gaat nu in buurland Syrië de zoveelste Speciale Operatie uitvoeren tegen de Koerden als NATO partner welteverstaan hoor je geen hond over het kan verkeren.

william7055 | 02-06-22 | 15:05

Hoeveel mensen zitten er in een tank eigenlijk?
En zijn die dan in 1 klap in een soort babi pangang veranderd?

Dus zo zit je in een tank, en dan opeens gaat het licht uit.
Voor de grote leider en zijn grote plan voor zichzelf.

AdvocatusDiaboli | 02-06-22 | 14:05 | 3

Vanwege de zelflader kennen de Russische tanks niet meer dan 3 man als bemanning. En ja die zijn meestal direct dood bij een aanval.

Zapata10 | 02-06-22 | 14:11

Het is of direct dood door de enorme impact, of zwaar gewond doch levend geroosterd inderdaad.

jander | 02-06-22 | 16:22

De meesten merken er niets van en als je dan zo'n fluitketel ziet branden dan is het maar beter dat je lampje instant is uit gegaan. Je zit in je eigen mobiele crematorium.

Mr_Pikibelly | 02-06-22 | 23:26

"UPDATE 13.26 uur - Litouwen had geld ingezameld om bij Turkije Bayraktars te kopen. En nu denkt Good Guy Turkey Türkiye: weet je wat, we géven die dingen wel gewoon"

Litouwen had 5 miljoen dollar ingezameld. Turkije is een regionale supermacht en je raadt het niet. Turkije heeft ook een enorm belang bij een verzwakt of liefst laveloos Rusland. Er is werkelijk bijna geen land te vinden die baat heeft bij een sterk Rusland. Je hoeft maar Wikipedia te openen om te leren waarom. Rusland is letterlijk op haar eigen dolk gevallen. Het had zo'n mooi land kunnen zijn. Maar alas.

Theodorus.Goldbach | 02-06-22 | 14:03 | 4

@Deflatiemonster | 02-06-22 | 14:07:

Ik vertrouw Erdogan zoals ik mijn kat met mijn hamster vertrouw. Maar Erdogan heeft echt totaal andere doelstellingen. Hij wil de regionale supermacht worden. Dat kan alleen (ondanks de Bayraktar) met vette NAVO spullen.

Theodorus.Goldbach | 02-06-22 | 14:11

De Volksrepubliek China gaat hier het meest van profiteren.

Leon Tosti | 02-06-22 | 14:56

Voor 5 miljoen krijg je EEn Bayraktar. Alleen de drone zelf, zonder de controller unit, die drones raak je sneller kwijt, dus dat ze los verkocht worden is op zich logisch. Ik kan zo niet vinden of bij de 5 miljoen ook munitie/raketten zit inbegrepen, denk het eigenlijk niet.

Locusta | 02-06-22 | 15:00
▼ 1 antwoord verborgen

Over Bayraktars gesproken: een Litouws YouTube-kanaal heeft een crowdfunding-actie georganiseerd om voor Oekraïne een Bayraktar aan te kopen. Binnen drie dagen was 5 miljoen euro gedoneerd, voldoende voor de aankoop van één Bayraktar:
www.lrt.lt/en/news-in-english/19/1705...

MAD1950 | 02-06-22 | 14:01 | 1

Dat is dezelfde drone waar men het al over heeft gehad.

Alexander des Burgus | 02-06-22 | 15:29

Gaan we echt de Derde Wereldoorlog voeren om de Oekraïene? Ik hoop dat Macron een diplomatieke weet te forceren.

de IJsman | 02-06-22 | 13:59 | 2

Heeft hij al geprobeerd, zowel voor als tijdens de inval. Alleen leugens van Rusland te horen gekregen. Rusland gaat door tot ze denken niet meer verder te kunnen, tot die tijd zinloos om mee te praten helaas.

juicy fruit | 02-06-22 | 14:09

Jij denkt nog steeds dat deze oorlog echt alleen om de Oekraïne draait. Wake up. Dit is ook een globale grondstoffenoorlog.

Hadena | 02-06-22 | 16:14

Vraag me af hoe Trump dit zou hebben gedaan tegenover zijn vriend Poetin. Misschien dat "opa" Biden het dus toch niet zo slecht doet. (Biden ziet er in ieder geval wat beter uit dan Trump, maar dat zal wel persoonlijk zijn. Je zou het bijna de vrouwen hier op GS vragen, maar dat zijn meestal Trump aanhangers)

cugel | 02-06-22 | 13:58

Ik hoor trouwens geen vrouwen die willen dat het gevechtsleger uit minimaal 50% vrouwen bestaat.

HoniSoit | 02-06-22 | 13:53 | 3

ik vond het ook zo vreemd dat in het begin van de oorlog de vrouwen en kinderen door hun mannen naar de grens werden gebracht er geen feministen waren die kwamen klagen dat die vrouwen ook terugmoesten om te gaan vechten.

Risingson | 02-06-22 | 13:58

Pst: "personen met een baarmoeder" en "personen die menstrueren", want iedereen kan zich identificeren als vrouw.

Met_baard | 02-06-22 | 14:14

En toch vraag ik mij af of Oekraïne deze oorlog wel kan winnen. Ik denk dus van niet. Als Rusland zich écht kwaad maakt, is het gedaan met Oekraïne. Brengt mij dan op de vraag die niet gesteld mag worden: hoe slim is het om Oekraïne te blijven bewapenen zonder dat de EU en Amerika zich fysiek in de strijd mengen? Volgens mij wordt heel dat land aan gort geschoten zonder ook maar een schijn van kans te hebben tegenover de Russen. Moeten 'wij' niet stoppen met wapenleveranties en accepteren dat Oekraïne verloren is?
Disclaimer: ik heb niks met Poetin maar probeer wel realistisch te zijn.

Amsterdamsko | 02-06-22 | 13:53 | 6

Strategisch, tactisch en ethisch gezien het enige juiste. Ukraine moet de steun hebben van de westen. Beter hadden ze eerder, betere wapens gehad, maar nog steeds is het niet te laat.

En hoe kom je erbij dat ze geen schijn van kans hebben? Als UA iets heeft bewezen is dat zij wel degelijk een kans hebben. Met de nieuwe wapens kan de artillerie gericht worden uitgeschakeld en dat verandert het hele slagveld.

Kareldetweede | 02-06-22 | 14:35

Nou, ik denk dus dat Oekraïne een hele grote kans maakt dit op termijn te "winnen" Dat Russische volk hersenspoelen lukt maar voor zo lang. Vijandig gebied bezet houden kost ook heel veel troepen en middelen. Als de aantallen doden richting de 50k gaan of als er echt gemobiliseerd moet gaan worden gaat de publieke opinie ineens snel de andere kant uit. Dat Russische volk hersenspoelen lukt namelijk maar voor zo lang. En die sancties gaan die Russen vanaf Juli/ Augustus echt pijn doen. Dan gaan ze het echt voelen als normale burger. We moeten meer sturen, gevaarlijkere wapens en er alles aan doen dat Oekraïne het nieuwe Afghanistan wordt voor Rusland.

Leyolm | 02-06-22 | 16:09
▼ 3 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Super Grover | 02-06-22 | 13:49 | 2

Poetin gaat helemaal nat. Heeft alles bij elkaar geschraapt om Severodonetsk te kunnen veroveren, waardoor de Oekraïners elders een tegenaanval konden beginnen. Met de raketten die ze nu krijgen kunnen ze de Russische aanvoerlijnen ver achter het front bestoken, dus vanaf nu gaat het alleen nog maar bergafwaarts voor Poetin en co.
De Krim zal moeilijk worden, maar het zou me niet verbazen als de Russen helemaal uit de Donbas worden verdreven.

Leon Tosti | 02-06-22 | 13:39

Jaja.. moeten we het toch weer van die Yanken hebben..............

grapjasz | 02-06-22 | 13:34

Volgens mij is dat laatste bayraktar filmpje van de Nagorno-Karabakh oorlog.

Comablower | 02-06-22 | 13:33

Ik miste hem al. Dag 99. Dat is ongeveer 33x zo lang als Putin is beloofd dat het zou duren.

Leyolm | 02-06-22 | 13:33

Gisteren zag ik een samenvatting van de voetbalwedstrijd Schotland Oekraïne. . Veel blauw-geel op de tribunes. En in Kiev kijken de mensen heerlijk relaxed in café´s en op terrassen naar hun elftal. Het zonnetje schijnt. Logisch dat de Oekraïners hier steeds massaler terug willen. Zondag tegen Wales. En dat kijk je het liefst gewoon thuis. Is dat soms de reden voor tandje oorlog bijzetten?

squadra | 02-06-22 | 13:23

Ik zat na te denken over zonnepanelen, maar een schuilkelder bouwen is een beter idee geloof ik.

wilmeister00 | 02-06-22 | 13:19 | 3

Heeft u al een noodpakket? Koop nu!

VoltaireJohn | 02-06-22 | 13:22

Stevige bunkers hebben bijna geen verwarming nodig dus win win.

abeltasman | 02-06-22 | 13:45
-weggejorist-
Schilder58 | 02-06-22 | 13:16 | 7
▼ 7 antwoorden verborgen

Soros ongelijk geen WOIII alleen als China, India en Midden-Oosten zich er mee gaan bemoeien. America kan 2-3 beperkte 'plaatselijke' oorlogen tegelijkertijd voeren in tegenstelling tot Rusland. Dus nu Oekraine helpen , versterken met troepen langs de hele grens Baltische staten, Polen tot Oekraine . Dan nog twee over een in het Midden-Oosten en Noord-Korea dan maar daar is het momenteel rustiger

HetOorAakel | 02-06-22 | 13:14 | 5

@Schilder58 | 02-06-22 | 13:19: de VS hebben helemaal niet verloren in Afghanistan. Het enige dat ze verloren hebben is hun interesse in Afghanistan, al sinds ze hun aandacht naar Irak verplaatsten en daar verloren ze naar een paar jaar ook weer hun interesse in. De VS kunnen ook wel meer dan 2-3 beperkte oorlogen voeren. Als ze al hun productie capaciteit maximaal gaan benutten, kunnen ze makkelijk op 2 continenten een enorme oorlog uitvechten.

Capt. Iglo | 02-06-22 | 13:33

@Schilder58 | 02-06-22 | 13:19: De VS hebben zich terug getrokken uit Afghanistan, niet verloren, dat is natuurlijk flauwekul. Trump wou daar gewoon weg, dat was alles.

KeesBruin | 02-06-22 | 13:35

@Schilder58 | 02-06-22 | 13:19: De enige na WO II door de Amerikanen gewonnen oorlog was die tegen Panama onder president Reagan. De rest was verlies of gelijk spel.

squadra | 02-06-22 | 14:12
▼ 2 antwoorden verborgen

Normaliter komt dit soort informatie niet in het publieke domein: onder leiding van Special Forces Group 10 zijn inmiddels 20 landen bezig met de hearts and minds van Oekraïne. Dat mag Poetin in zijn zak steken.

Hetkanverkeren | 02-06-22 | 13:13

Zaadcel met vleugels.

VoltaireJohn | 02-06-22 | 13:06

Op hetzelfde moment houdt Hongarije met een veto straffen tegen Rusland tegen, houdt Erdogan met een veto toetreding van Finland en Zweden tot de NAVO tegen, remt Duitsland nog steeds leveranties van zware wapens aan Oekraïne tegen en is nu ook Zwitserland met een veto leveringen van zware wapens door o.a. Denemarken aan Oekraïne tegen aan het houden.

Als we eens beginnen veto's af te schaffen? En dan dictaturen uit de EU en NAVO te trappen?

Patatter | 02-06-22 | 13:06 | 7

Hongarije heeft natuurlijk gelijk. Dit land is volledig afhankelijk van Russisch olie en gas. Of moet Orban tegen de bevolking zeggen, stikken jullie maar?
Voor het overige, landen die een andere mening hebben deugen niet?
Gaat lekker op zo´n manier (not).

ChalinaRosa | 02-06-22 | 13:24

Man wat een ondoordachte deug ellende die veto's ons inmiddels bespaard hebben.

Uitbreiden dat vetorecht.

dinges_123 | 02-06-22 | 13:26

Je houdt geen EU over als je de dictatuur eruit trapt.

ReyNemaattori | 02-06-22 | 13:51
▼ 4 antwoorden verborgen
-weggejorist-
keistad | 02-06-22 | 13:06 | 15
▼ 15 antwoorden verborgen

Die drones, voorzien van Oekraïense vlaggetjes, worden natuurlijk bediend door Amerikanen die in Polen/US zitten.

ED-209 | 02-06-22 | 13:05 | 4

Denk het niet, anders hadden ze dat al eerder gedaan. Gewoon paar Oekraïense nerds achter WOW wegtrekken en laten playen in real.

Kane | 02-06-22 | 14:15

ED-209 | 02-06-22 | 13:05
Daar zat ik ook aan te denken. Voordeel: geen lange opleiding nodig. Alles natuurlijk wel via een Oekraïnsch IP adres laten lopen.

Der Schnitzeljäger | 02-06-22 | 15:11
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen