Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Alleen áls auteur van 'White Fragility' met Ayaan debatteert gaat er $22K naar Keniaanse kinderen

Schaakmat, liberaal

Robin DiAngelo, auteur van NYT bestseller White Fragility - Why It's So Hard for White People to Talk About Racism. Vraagt rond de $15.000 per toespraakje exclusief reiskosten en accommodatie. Maar slechts EEN KEERTJE IN DEBAT MET EEN AFRIKAANSE VROUW ZODAT ER $22.000+ NAAR AFRIKAANSE KINDEREN GAAT, zit er vooralsnog niet in. Want als, en alleen áls het debat tussen Robin en Ayaan plaatsvindt, gaat er $22,002 naar stichting Starehe dat zich in tegenstelling tot Robin wel bekommert om begaafde maar gedepriveerde Keniaanse kinderen. Zo werkt dat op voorwaardelijk kickstartplatform Carrot. Als het gehoopte evenement niet doorgaat, wordt uw toegezegde bedrag nooit afgeschreven. Dat gebeurt alleen als het evenement zowaar plaatsvindt. Dus als u zich geroepen voelt het bedrag zonder risico op te hogen om aan DiAngelo's schuldgevoel bij te dragen, dan kan dat. De oproep staat sinds 21 mei, ze heeft nog altijd niet gereageerd.

Elke 60 seconden verstrijkt er in Afrika een minuut

Dit soort helden tegen Critical Race Theory zie je dus ook steeds meer

Reaguursels

Inloggen

Nou die DiAngelo toont eigenlijk alleen maar aan dat haar theorie klopt; ze vindt het heel moeilijk om over racisme te praten. Speel gewoon de racisme kaart als ze niet komt opdagen. Klaar. Kan ze zich ook niet achter die belachelijke gage verschuilen.

upbeat | 04-06-21 | 15:05

Voor di Angelo is dit een lose-lose situatie, aangezien Ayaan op basis van haar ras altijd gelijk heeft ook als ze ongelijk heeft en zij als blanke altijd ongelijk heeft ook al heeft ze gelijk, eigenlijk kan haar boek alleen maar slecht zijn want zij is een blanke. Dus kan ze niet winnen.

AlexanderVissers | 04-06-21 | 12:54 | 1

Vind ik wel een prettig idee. Ik denk dat professor (!?) DiAngelo heel goed snapt dat haar boekje onzin bevat. Ze wil niet haar mooie verdienmodel in het water zien vallen.

Jezus_Boeddha | 04-06-21 | 13:01

Ik weet niet wat meer schrijnend is: de schrijfster van zo'n boek die een debat met een gekleurde vrouw weigert of dat ze het weigert en er daardoor geen geld naar een goed doel gaat.

WodieBlumensind | 04-06-21 | 12:11 | 1

Om geld naar een goed doel te laten gaan hoef je toch niet die sprekende witte geit in te huren.

Jezus_Boeddha | 04-06-21 | 13:02

De stelling dat "blanken het moeilijk vinden om over racisme te praten" is een volstrekt subjektieve generalisatie die deze deugtruus louter op haar eigen vooroordelen baseert. Grappig genoeg is het toekennen van (veronderstelde) karaktereigschappen op basis van huidskleur juist de essentie van wat racisme is. In rationeel debat veegt Ayaan vloer aan met woke charlatans en dogma patrollers. Deze troela is het nog waardig om de maiskorrels uit de drollen van Ayaan te vissen.
Oh, enkele "racist" slurs voor Nederlanders : cloghead, windmill winder, cheese muncher, kaaskop, dyke plugger, enz. De Engelse taal kent zeke HONDERD uitdrukkingen over the Dutch die allemaal negatief zijn.
Calm down.

Asteroid-B612 | 04-06-21 | 11:39 | 1

DiAngelo mag van mij van de feces van Ayaan afblijven. Laat ze maar in haar eigen drollen peuteren en er geld voor vragen. Ze geeft cursussen diversiteit. Wie huurt zo'n gebleekte toverkol eigenlijk in?

Jezus_Boeddha | 04-06-21 | 13:07

Racisme bestaat omdat er verschillende rassen zijn, en omdat iedereen liever omgaat met zijn 'eigen' soort. Vooroordeel wordt gevoed door gedrag en al of niet terechte waarneming van het gedrag van de 'anderen'. Dat treedt vooral op bij groepsactiviteit, want individuen kunnen het meestal prima met personen van andere rassen vinden. Puntje bij paaltje kiest iedereen ervoor bij zijn eigen soort te verblijven. Dat is racisme, en er is niets mis mee, omdat het bij alle rassen voorkomt. De discussie moet niet gaan over kleur, maar over acceptabel of 'afwijkend' gedrag. Niemand kiest ervoor 'wit' of 'zwart' te zijn, maar wel hoe hij zich gedraagt. Het moeilijkste is je eigen gedrag en dat van je 'soort' te beoordelen. En het gemakkelijkste is altijd de 'anderen' de schuld te geven van je problemen. En dat doen we dus.

Aisie | 04-06-21 | 10:47

Nederland was te dom om deze supervrouw binnenboord te houden,had een prima minister president geweest.

rotator | 04-06-21 | 10:30

Toch wel ironisch, dat de zwarte AHA een blanke vrouw vast wil vertellen dat haar "white guilt" complete waanzin is! Maar het zal niet helpen, want tegen de in een deugreflex uitmondende zelfhaat van De Angelo is geen kruit gewassen.

Rationa | 04-06-21 | 10:21 | 2

Mevrouw verdient $15000,- per toespraakje. Dan zou ik die status quo ook lekker in stand willen houden, dan wil je toch helemaal geen oplossing! Zo is het bij de meeste van die drammers, het is hun vreten!

R.F.Pickering | 04-06-21 | 10:28

Ik denk dat ze heel socialistisch Russische kaviaar met Moet et Chandon champagne nuttigt en originele Italiaanse truffels per ons tot zich neemt, haar aangereikt door haar Aziatische huisbediende.

Jezus_Boeddha | 04-06-21 | 13:10

Snap nooit waarom die critical race theory zo hamert op dat blanke mensen inherent racistisch zijn en superieur voelen. En dit als wetmatigheid prseenteren. Aantoonbaar onwaar. Japanners wel eens gehoord over blanken en zwarten? Indiers wel eens gehoord over zwarten? Japanners voelen zich echt niet inferieur tov blanken bv. Van mezelf weet ik dat kleur mij geen barst uitmaakt. Cultuur wel, daar discrimineer ik op. Bepaalde cultuur is sterk gecorreleerd met bepaalde huiskleuren. Maar dat is niet hetzelfde.

feiten_en _cijfers | 04-06-21 | 10:17 | 1

U weet feiten van fictie te scheiden. Dat is niet iedereen gegeven.
Daar tegenover staat dat u geen 15k krijgt voor een gesprek waarmee fictie de waarheid wordt.

Rotterdammert1965 | 04-06-21 | 11:44

Mijn schijt is zwart

Kokossss | 04-06-21 | 09:29 | 1

Aai, kan duiden op bloedverlies in maag of darm. Misschien wat minder proppen?

Meneert | 04-06-21 | 09:38

"We pray for people at our hea.... " Ja, ho, stop hier maar, zo is het genoeg, niet overdrijven. Hahahaha.

mozaard | 04-06-21 | 09:25

Dear Ayaan, the next time eventjes de text plakken in an autocue program. (Een recommendation uit de Netherlands (no back stab hoor).)

mozaard | 04-06-21 | 09:23

Over rasisme gesproken.

Diverse bevolkingsgroepen die voorbeelden moeten hebben uit de eigen groep.

Hoeveel mensen van kleur kent u die fan zijn van een blanke, bijvoorbeeld een voetballer. Kiezen allemaal iemand uit hun eigen groep.

Terwijl bij blanken vaak het geen zak uitmaakt.

Mocht u twijfelen. Ga er maar is op letten.

Rotterdammert1965 | 04-06-21 | 09:10

Ehh maar privilege heeft toch iedereen last van. Het idee is dat sommige mensen, in dit geval witte mensen nooit hoeven na te denken over dingen waar zwarte mensen mee te maken hebben. Nou en? Dat geld andersom ook hoor. Dat geld als je zwart, geel, paars, man, vrouw, homo, hetro, bi, whatever bent. Dat geld voor iedereen. Zodra je geboren wordt in een bepaalde groep hoef je niet na te denken over dingen die in andere groepen anders zijn. Dat is geen racisme, dat is gewoon een normaal gegeven. Wie heeft in vredesnaam bedacht dat privilege een "wit" ding is. Je hebt even hard Black Privilege.

peterdh | 04-06-21 | 07:34 | 2

"Wie heeft in vredesnaam bedacht dat privilege een "wit" ding is."
Gepigmenteerde neo-Marxisten hebben dat bedacht. BLM is geperverteerd Marxisme. Men heeft simpelweg de tegenstelling rijk-arm vervangen door wit-zwart, of liever gezegd, men heeft het een gelijkgesteld aan het ander en daarmee een racistisch element ingebracht dat er niet meer uit te filteren is. De theoretische onderbouwing is uiterst zwak. Het is een sektarische leer, iets waar je in moet geloven, een rassentheorie die gekoppeld is aan een simplistische maar o, zo verleidelijke moraal. Zoals Marx vertelde dat de arbeider een goede inborst had , maar de fabrieksdirecteur door en door slecht was, zo vertelt BLM dat de zwarte een intrinsiek goed persoon is, maar elke witte een met schuld beladen slechterik. Het Christendom had een dergelijke constructie al helemaal uitgewerkt voor Marx. Zie "Zur Genealogie der Moral" waarin Nietzsche heeft gepoogd om bloot te leggen hoe slachtofferdenken tot een verstikkende moraal wordt.

Schoorsteenveger | 04-06-21 | 09:59

Karl Marx was hartstikke Joods, van beide kanten van de familie.

Jezus_Boeddha | 04-06-21 | 12:46

een paar jaar terug sprak ik gewoon iedereen aan .nu durf ik met iemand van kleur geen gewoon flauwekul gesprekje meer aan te gaan.. rascist? domme lul.. bang
ik zou het niet weten, maar doe het gewoon niet meer

cOcOsmacroon | 04-06-21 | 06:47

Ik hou van Ayaan met heel mijn hart en zij is 1 van de beste export "producten" van Nederland, maar dat ze ook een Trump basher is gebleken doet mij heel veel pijn, ook zij keek wat Trump betreft alleen naar de vorm en niet de inhoud. heel jammer.

streknek | 04-06-21 | 01:25 | 1

Ik ben ook Trump fan maar ik begrijp haar wel het is nou niet bepaald een groot staatsman. Ik vind de man gewoon geweldig omdat er niemand is die met meer souplesse het bloed onder de nagels van socialisten kan onttrekken.

Urbanus_2.0 | 04-06-21 | 07:37

Wehehe Schwanz heeft niet echt een innerlijke dialoog.

Het is gewoon constant n-woord

Schwanzeleber | 04-06-21 | 00:30

Inderdaad een goed artikel. Het zal echter geen jota uitmaken voor the likes of Diangelo omdat zoals in het artikel wordt gezegd, zij een cult vertegenwoordigd. Zij en haar volgers zijn de enigen die zijn (her)geboren en zullen sterven met en in hun waanzin. Of zij is zoals een Goeroe die weet dan haar volgers uitgesproken dom zijn en daarom er wel lekker aan weet te verdienen. Kan ook. In beide gevallen kan zij volledig worden genegeerd.

forecastle | 04-06-21 | 08:15

Het is voor mij niet moeilijk om over racisme te praten hoor. De enige voor wie dat wél moeilijk is, is natuurlijk het fragiele witte kipje zelf, dat heel graag voor alle ''witte'' mensen op de planeet wil spreken. Koekoek. Boekie zoek. Neem een vriendje. Of een hond. Een kat mag ook. Stop met zeuren. Ga. Gewoon. Iets. Nuttigs. Doen.

VBO_B_Niveau | 04-06-21 | 00:13 | 1

Ik ben sowieso voor Ayaan, want ik ben uiteraard geen racist.

VBO_B_Niveau | 04-06-21 | 00:14

Ben nog steeds verliefd op Ayaan. Lekker wijf.

Antigoog | 04-06-21 | 00:12

Maar goed, je kunt een discussie met zo'n tante nooit winnen. Want ze pareert elk argument met het feit dat je daar als blanke niet over kunt oordelen, omdat je immers niet kunt zien wat je eigen fragiliteit inhoudt, omdat je blank bent. Alleen zwarte mensen kunnen dat, omdat ze zwart zijn en racisme ervaren en jij als blanke niet. Dus daar sta je dan met je discussie, die ze per definitie bij voorbaat al gewonnen acht in haar cirkelredenerende zelfgenoegzaamheid. Kortom, let it go, en laat andere zwarte mensen met deze lulkoek afrekenen. Maar goed, dat zijn dan weer bounty's of uncle toms. Hoe dan ook, je wint t niet van zo'n woke muts.

Beste_Landgenoten | 04-06-21 | 00:07 | 2

Ja, maar bij Ayaan gaat die vlieger niet op en ik denk dat Ayaan met die muts de vloer aanveegt.

Spie | 04-06-21 | 01:11

De winst zit hem niet zo zeer in het overtuigen van diAngelo dat ze onzin verkoopt, dat weet ze zelf immers ook wel. Maar de drijver onder dat geklets van deze witte inquisiteur zit hem in het beeld dat poc voortdurend onder de duim worden gehouden door witten. Daar kan een gesprek met AHA, die ik echt wel in staat acht gehakt te maken van zo'n kwakzalver als diAngelo, zeer verhelderend werken voor al die oppervlakkige deugers die het gekwaak van diAngelo kritiekloos voor zoete koek slikken. Daarom ook geeft diAngelo niet thuis, AHA pas niet in haar critical race theory maar brengt ook nog eens haar verdienmodel in gevaar. Maar ik zeg het hier ook nog maar een keer: witte dames, laat diAngelo je niet aan het huilen laten maken en witte heren wordt niet boos als diAngelo tot eeuwige zondaar bombardeert, het enige wat je hoeft te doen is je medemens behandelen zoals je zelf behandeld zou willen worden, ongeacht kleur, sekse, afkomst, religie etc etc. en laat zo'n witte oude feeks je niet vertellen wat je volgens haar bent vanwege je huidskleur.

sweet_spot | 04-06-21 | 08:05

Wat was Oboema zijn tijd ver vooruit.

Beste_Landgenoten | 04-06-21 | 00:02

Diangelo is een racistische muts die na een feestje erachter kwam dat ze racistische gedachtes had en dan in plaats van daar ownership over te nemen en er zelf iets aan te gaan doen heeft ze een boek geschreven dat niet zij racistisch is, want dat is ze, nee alle blanke, oeps witte, mensen zijn racistisch en niet alleen zijn ze dat allemaal het is niet haar schuld het is de schuld van het systeem dus dat systeem moet dan ook meteen kapot.

zhirek | 03-06-21 | 22:32 | 2

Ik denk dat ze gewoon bedacht dat ze daar prima geld mee kon verdienen en dat er niet meer achter zit. Sterker nog: als ze met een Klu-Klux-Klan verhaal meer geld en blinde waardering had kunnen verdienen, had ze geschreven dat die niggers gewoon te dom zijn om te poepen en eigenlijk alleen geschikt zijn om als slaaf het land te bewerken. Leer me dat soort mutsen kennen: voor geld en bewieroking zouden ze hun eigen moeder nog verkopen!

Spie | 04-06-21 | 01:15

Precies: links!

Jezus_Boeddha | 04-06-21 | 12:44

Robin diAngelo does not want to debate Ayaan Hirsi Ali because Ayaan Hirsi Ali is black, and Robin diAngelo feels uneasy in the presence of black people.

dihydrogenmonoxide | 03-06-21 | 22:13

Op zich wel grappig om zo'n woketivist met een dergelijke deugklem schaakmat te zetten. Of je bent een egoïstische eikel die die kinders in Kenia niks gunt, of je hele woke manuscript gaat vlammend ten onder in dat debat.

ReyNemaattori | 03-06-21 | 22:11 | 2

Ach welnee. Ze blijft lekker prediken voor haar eigen parochie en haar goegemeente blijft applaudiseren en Ayaan is gewoon een racist, fascist, sexist, populist of wat dan. Zo rolt dat bij dat soort mensen.

Knufter | 03-06-21 | 22:13

@Knufter | 03-06-21 | 22:13: ze is dus een witte neger daarmee 2x fout. In woke ogen dus niet de moeite waard. Op zijn best verkeerd beïnvloed. Ze moet genezen worden, door woke

Nichtsneues | 03-06-21 | 22:27

Ayaan Hirsi Ali is een hele mooie vrouw, van binnen en van buiten.

Datgingniegoed | 03-06-21 | 21:55

Ayaan is gers

the brush | 03-06-21 | 21:09 | 2

Pardoel?

SinisterNL | 03-06-21 | 21:51

Maak je woord eens af.
Gers.....

Nuchternederland | 03-06-21 | 22:00

Critical race theory of rassenleer. Zit plus minus een eeuw tussen, ander naampje zelfde beestje.

Okami | 03-06-21 | 20:58 | 2

Zo is de definitie van "racisme" ook precies dezelfde als die van "identiteitspolitiek". En de definities van "arbeidsdiscriminatie" en "diversiteitsquota".
Niemand kan uitleggen wat er positief is aan "positieve discriminatie", als we het zouden toepassen bij door zwarten gedomineerde sporten en muzieksoorten.

Dandruff | 03-06-21 | 21:42

@Dandruff | 03-06-21 | 21:42:
Daarom ook graag quota voor Ethiopische marathonlopers. Met die oneerlijke lichte lijfjes, dunne beentjes en lichte loopjes. Beetje hier bij ons Neanderthalers de prijzen wegkapen.

Beste_Landgenoten | 04-06-21 | 00:11

Ayaan kan wachten tot ze een ons weegt, maar het gaat niet gebeuren. Types als Di Angelo hebben vooral een 'safe space' nodig. Een 'save space' is een ruimte gevuld met bewonderende jaknikkers, waardoor je niet door de mand kunt vallen. De Di Angelo's van de wereld zoeken hun momenten heel zorgvuldig uit, waarbij ze van te voren al zeker van "de overwinning zijn".

Grachus | 03-06-21 | 20:26 | 8

@Spie | 04-06-21 | 01:19:
Kan best zijn, maar op Freud heb ik het ook niet zo. Het psycho-analytische denken heeft ons danig in de greep, ook al is de therapie als zodanig op stervens na dood en als wetenschappelijke theorie volledig onderuit gehaald. Er zit een verleidelijk tintje aan het idee dat wij onszelf niet kennen en dat het meeste van wat wij doen 'onbewust' is. Op zich is die gedachte helemaal niet zo gek, er is steeds meer wetenschappelijk bewijs voor de hypothese dat het bewustzijn overwegend secundair is, of ten hoogste een epifenomeen, maar dat betekent niet als vanzelf dat er een hele Oedipale machine in ons huist die door Freud gekend werd maar niet door zijn patiënten. Echter, sinds Freud is het bon ton om van buitenaf van alles en nog wat in onze geest te projecteren en ons dan te gaan vertellen wat er precies in ons huist. Gloria Wekker bijvoorbeeld weet dat ook prcies, het is een 'koloniaal archief' dat we met ons meezeulen. Zonder dat archief is Wekker nergens, mét dat archief heeft ze gelijk en kan ze beschuldigen. Onze erfzonde, het simpele feit dat wij nazaten (kunnen) zijn van lieden die tijden geleden handelden in slaven, wordt op slimme wijze gekoppeld aan iets wat zich in onze geest bevindt. Wij zijn daarmee 'in wezen' schuldig.
Kortom,, revolutionairen projecteren het slechte in de geesten van hun vijanden, precies zoals Freud het Oedipus-complex projecteerde in zijn patiënten. De tegenstander (Freud zag de therapie ook als een gevecht met een onzichtbare tegenstander, de censor) kan nooit gelijk hebben.
Het is duiveluitdrijving.
www.youtube.com/watch?v=yY-nJigkHnk

Schoorsteenveger | 04-06-21 | 09:23

Zonde van het geld om dat lor aan te schaffen. Staat het niet ergens illegaal op internet?

Jezus_Boeddha | 04-06-21 | 13:12
▼ 5 antwoorden verborgen

Ayaan komt altijd zo zacht en rustig over.
Sterke intelligente vrouw.

Angelina-a | 03-06-21 | 20:24

Spartacus artikelen zijn tegenwoordig een soort Nederlandse ondertiteling van de Joe Rogan Subreddit. Graag een keer wat anders dan Ayaan, Weinstein, Rogan etc.

swaggerton | 03-06-21 | 20:08 | 1

such as?

horsteknots | 03-06-21 | 20:27
-weggejorist-
Graaisnaaiert | 03-06-21 | 20:08

Kunnen ze niet naar Spanje? Het schijnt daar fantastisch te zijn (op de camping).

dathoujetoch | 03-06-21 | 20:04 | 1

Willem Engel heeft er net een nieuw stekje.

Beste_Landgenoten | 04-06-21 | 00:16

KunNen die witte zwarten niet ergens een eigen land beginnen?

Hadena | 03-06-21 | 20:01 | 1

Er schijnen in zuid Afrika veel boerderijen vrij te komen cq voor weinig geld te koop te staan. Als zwarte witte mensen met een inherent goed gevoel over hoe het is om zwart te zijn zullen ze zich daar vast heel erg thuis voelen en beter nog: volledig geaccepteerd worden in hun nieuwe omgeving daar.

peterdh | 04-06-21 | 07:22

We zijn zo ver gekomen dat, als deze bitch fight plaatsvindt, DiAngelo door the Woke zal worden gezien als "Ally" en en Hirsi Ali zal worden weggezet als de vijand. De blanke wordt als "Black" (met een hoofdletter) gezien, de zwarte als white (met kleine letter).
Voor degenen die op Sunny Bergman willen lijken:
www.youtube.com/watch?v=_dg86g-QlM0

Schoorsteenveger | 03-06-21 | 20:00 | 5

@Dandruff | 03-06-21 | 20:32: Zie je graag aan een praattafel bij NPO voor feitelijk weerwoord, maar ja hoe kom je daar ?!
WNL zou toch voor een ander niet links geluid zorgen ?! Maar daar zie ik ook alleen maar een deugende interviewer, deugende burgemeesters of mislukte ministers als Nijpels of Rosenthal en linkse politici als Jetten, Asscher en Kaag, Nederland is reddeloos redeloos. Met een paar radeloze rechtse ongehoorden.
En ongelofelijk maar waar zitten we als "wij Nederlanders" straks als "patriotten" naar een paar potjes voetbal te kijken. Wegkijkende patriotten ja, losers.

G.M.I.M. Pet | 03-06-21 | 21:40

@G.M.I.M. Pet | 03-06-21 | 21:40:

Bedankt voor het compliment, maar ik weet hoe het werkt. Ik heb al zo vaak gezien hoe een dissident door 4 man wordt aangepakt; daar kom je niet doorheen. Je krijgt niet de tijd je verhaal te doen; er zit bijvoorbeeld een Rob Riemen tegenover je die dwars door je heen lult; en die om de 10 seconden de woorden "fascist", "populist" of "gevaar" uitpoept. Zelfs als je als voorwaarde om te komen stelt dat je rustig je verhaal wil doen, zit er ineens een "onverwachte" gast als Akwasie in het publiek om je af te maken.

Extra lastig is dat niemand decennialange 24/7 linkse propaganda in een simpel zinnetje kan weerleggen. Het weerleggen van holle NPO-slogans als "elke blanke is een racist" vergt opsomming van feiten, cijfers en argumenten. Daar krijg je de tijd niet voor, terwijl je opponenten niks meer hoeven te doen dan hun reeds overbekende slogans te herhalen.
De vaak herhaalde leugen wordt vanzelf een waarheid.
We kunnen alleen maar hopen dat mensen die NPO veel meer links gaan laten liggen.

Dandruff | 03-06-21 | 22:06

Links liet Ayaan Hirsi Ali op een schandelijke manier vallen. Hypocriet tuig is links, met een moreel kompas dat altijd overal naartoe wijst behalve naar de goede richting. In feite bewijst links dat antizwart racisme bestaat: namelijk wanneer de zwarte niet meer doet en zegt wat de blanke linkse meester verwacht van zijn zwarte knecht.

Jezus_Boeddha | 04-06-21 | 12:51
▼ 2 antwoorden verborgen

Critical Race Theory is misschien een neoliberaal prietpraatje om de mensen zoet te houden met linksige dingen zodat ze niet kijken naar de echte oorzaken van sociale ongelijkheid.

Jezus_Boeddha | 03-06-21 | 19:54 | 3

Inderdaad om mensen tegen elkaar op te zetten, net zoals wappie/schaap. Tweespalt zaaien.

zeefert | 03-06-21 | 20:04

Liberaal komt van liberté en staat dus voor vrijheid.
Links en woke zijn allebei het tegenovergestelde van vrijheid.

Sterker nog, als je op youtube gaat zoeken naar Yuri Bezmenov, dan zie je een ex-KGB-er die pakweg 40 jaar geleden al voorspelde wat we nu zien gebeuren. Niet alleen zijn de raciale spanningen in het Westen nu groter dan 40 jaar geleden; Bezmenov voorspelt ook het haten van vertrouwde instituties zoals politie (BLM) en het vereren van criminelen (drillrap). Kerk, cultuur en gezin moeten kapot; en zijn vervangen door zelfhaat, drugs en vrije seks.

Het hele "weg-met-ons" circus werd in de koude oorlog door de Russen bedacht om de Westerse wereld te verzwakken. En ruim 30 jaar na de val van de muur lijkt het erop dat ze daar in gaan slagen.

Dandruff | 03-06-21 | 20:42

Dat is dan wel erg lang na de val de Muur. De commies bestaan toch niet meer?

Jezus_Boeddha | 04-06-21 | 12:56
-weggejorist-
neonreclame | 03-06-21 | 19:51
-weggejorist en opgerot-
JaapvanderHalderen | 03-06-21 | 19:50 | 15
▼ 15 antwoorden verborgen

Het probleem van zo'n pseudowetenschapper als diAngelo is dat ze diep in haar hart best wel weet dan 95% van haar werk bestaat uit opgeklopte theorieën die fundamenteel tekort schieten op onderbouwing en waarachtigheid. Die white fragility nonsens is wel zon bevooroordeelde partij drogredenen dat je haast wel van bedrog mag spreken dat het toch als wetenschappelijk werk mag worden gepubliceerd.

DiAngelo zal er dus wel voor waken al te kritisch volk te laten zagen aan haar tegeltjeswijsheden en heeft haar publiek het liefst onder meelopers en luie denkers. Maar AHA is wel zo'n beetje de echte angst gegner. Want niet alleen gebekt en met een stevig en nuchter tegengeluid maar vooral heel de verkeerde kleur. In de wereld van DiAngelo spelen gekleurden nog immer de rol van het slachtoffer en de onvolwaardige onderdrukte, daarin past een vrijgevochten zwarte powervrouw gewoon helemaal niet. Door tegen witten te schoppen denkt diAngelo haar racisme van de lage verwachtingen te kunnen als progressief verkopen maar wezenlijk verschil met de KKK zie ik in basis bias eigenlijk niet.

sweet_spot | 03-06-21 | 19:48 | 4

Neerlands linksen lustten Hirsi Ali ook niet meer toen ze niet meer zielige moslims verdedigde. Het racisme tegen haar van onder anderen Marokkanen was beschamend, maar links zei er niets over, want het paste niet in hun kraam. Alleen witten zijn racist en alleen zwarte Piet is erg. Toch vraag je je wel eens af: wie profiteert nou het meeste van al dat linkserige gepraat? De elite of het gewone volk?

Jezus_Boeddha | 03-06-21 | 19:58

@Axelvon | 03-06-21 | 20:07:
Mooie tegel, zo is het maar net.
Hup Ayaan! Zij is ook beter in schaken dan diAngelo. Schaakmat in nauwelijks een paar zetten.

Nuuk | 03-06-21 | 20:20
▼ 1 antwoord verborgen

Lijkt mij best vermoeiend om je hier druk over te maken.

beldewouten | 03-06-21 | 19:48
-weggejorist-
Leptob | 03-06-21 | 19:46 | 1

DiAngelo is zeker weer een linkse professor? Dat zou genoeg verklaren.

Jezus_Boeddha | 03-06-21 | 19:45

Voor al die jaren dat ik als blanke privileged rascist wordt neergezet,
wil ik nu wel eens weten waar ik dan een slaaf kan kopen zonder naar
het immer gezellige Dubai af te reizen waar geen enkele blanke zn bek opentrekt over de moderne slavernij van de Aziatische arbeiders door de moslims mens.

TijdelijkOptimist | 03-06-21 | 19:44 | 2

Ook een linkse tante?

Jezus_Boeddha | 04-06-21 | 13:16

Ze kunnen de pleuris krijgen, ik doe in Kenya met 1000 euris uit eigen portemonnee meer als de regering met 100K. Van die 100K blijft nl. na aftrek van de onkosten (corruptie) misschien 100 euro over. Maar ja dat kost tijd he en iedere 60 minuten verstrijkt in Kenya een uur.

jan huppeldepup | 03-06-21 | 19:42 | 1

De echte rijkerds zitten toch in Nigeria? Soms gaan ze dood en dan moeten er miljoenen weggesluisd worden.

Hadena | 03-06-21 | 19:59

Die DiAngelo lijkt me redelijk wit. Die is met haar fictionboeken (te vinden op de afdeling non-fiction) en het daarin exploiteren van het leed van negerts veroorzaakt door domme blanken helemaal binnengelopen. Is dat rasisties?

nick.name | 03-06-21 | 19:42 | 1

DiAngelo doet alles voor geld. Dat is een goed sociaal-democratisch principe. Ik ben socialist dus ik mag van de kleine man geld roven.

Jezus_Boeddha | 03-06-21 | 20:05

kwakzalvers verdienen een dwangbuis.

klimaatsloper | 03-06-21 | 19:41
-weggejorist-
Soja_is_voor_vrouwen | 03-06-21 | 19:38

Hallo DiAngelo! Zit jij er voor de centjes? Anders kun je niet met je andere wereld-redders aan je eigen scheten ruiken in dure (maar kwalitatief arme) restaurants in LA of San Fransisco...
Ik begrijp het.
Echt?
Ja, maar je doet niet aan mutualisme....

SterF... | 03-06-21 | 19:37

Het grote probleem van de tegenwoordig is, dat elke gek voor vol wordt aangezien. Dat verklaart alles. Mensen herkennen een gek niet meer. Het nieuwe normaal.

entredeuxbieres | 03-06-21 | 19:36

Een blank verdienmodel over de rug van de zwarte gemeenschap.
Hondsbrutaal eigenlijk.
In twee uur tijd meer geld pakken dan de gemiddelde zwarte werknemer in een half jaar.
Ik heb niks tegen grof geld verdienen, maar dit is ironie ten top.
Sylvana zou haar woede moeten richten op dat soort blanke betweters en niet op de “gewone” man.

Ruimedenker | 03-06-21 | 19:36

Papa leert jou dat je alles kan worden wat je maar wilt. Daar gaat het al mis. Want het kan niet. Huidskleur heeft daar niets mee te maken.

Leptob | 03-06-21 | 19:35 | 3

ee, het gaat mis op het moment dat er geen papa is.

Grachus | 03-06-21 | 19:39
-weggejorist-
Soja_is_voor_vrouwen | 03-06-21 | 19:46

Ik wilde altijd astronaut worden en president van de USA. Misschien gaat het nog gebeuren. Ik wacht rustig af.....

streknek | 04-06-21 | 01:31

Ik weet niet of het zo handig is om kleuren tegen elkaar uit te spelen. Kan het echt niet samen dan zul je naar een oplossing moeten zoeken qua wonen en zit je alweer gauw vast aan jouw land en mijn land en dat was geloof ik dan ook weer niet de opzet

Mark van Leeuwen | 03-06-21 | 19:34

Die dame durft wel en die vreselijk Corbyn kijkt of hij een drol moet opeten.

Jezus_Boeddha | 03-06-21 | 20:08

Leuk gevonden van die 60 seconden

Mark van Leeuwen | 03-06-21 | 19:30 | 1

Dat is al een ouwetje van Jamal... maar hij blijft leuk. youtu.be/7Zm1hPbmzPw

treintrien | 03-06-21 | 19:54

Met al mijn liefde voor kookdocumentaires: High on the Hog. S01A01. Inwoners van Benin, aan de Slavenkust, en dan een Afro-Amerikaan. Het ging om benzinesmokkel vanuit Nigeria. De autochtone persoon des kleurs: mensen smokkelen duizenden liters in hun auto. De Afriko-Amerikaan sprak: Cool. De autochtoon: er sneuvelen 2.000 echte negerts per jaar bij die smokkel.

En het werd maar erger qua interhuidskleurig a propos. Op het heuse slavenmonument: van het enige continent dat er echt lijkt te willen profiteren. Ik heb precies 0 Roots in Afrika, fuk Darwin, maar laat dat magistrale continent in zijn waarde.

Met of zonder clitorii.

Hetkanverkeren | 03-06-21 | 19:24

En toch heb ik er niks mee te maken in Good O'll Holendrecht..

Mensen lopen hier zij aan zij...

neonreclame | 03-06-21 | 19:23 | 4

@Ruimedenker | 03-06-21 | 19:38: Yes! En verse bara's bij braderieën en op koningsdag. Ik ben er al een tijdje weg, maar het eten mis ik wel.

Trekhaas | 03-06-21 | 19:47

@Trekhaas | 03-06-21 | 19:36:

Daar gaat het hier niet om..

Als ik het goed begrijp gaat het hier over een blanke dame, die de hoek in gezet wordT door Ayaan,, over wat er mis is met het blanke ras...

Nogmaals, Holendrecht is ok, Kraaienest is ook ok..

neonreclame | 03-06-21 | 19:47
▼ 1 antwoord verborgen

Hoppa, daar heb ik wel 100 dollar voor over

Trekhaas | 03-06-21 | 19:21

Die zwarte racisten weten niet hoe het voelt om breekbaar blank te zijn. Snik! Mag ik ff vangen? Verder is het verspilling van energie. Ze maken elkaar uiteindelijk wel af.

entredeuxbieres | 03-06-21 | 19:17
-weggejorist-
zetje01 | 03-06-21 | 19:17 | 2

If you want racism to end: “stop talking about it” - Morgan Freeman

DSK | 03-06-21 | 19:16 | 4

Precies! Er zijn maar 2 groepen in de samenleving die huidskleur heel belangrijk vinden: racisten en anti-racisten. Het is 1 pot nat. Die hele 'woke' beweging belichaamt de come back van racisme in een nieuw jasje: apartheid 2.0

Axelvon | 03-06-21 | 19:57

Er valt wel wat te winnen. Een zwarte Amerikaanse vrouw had haar huis laten taxeren en daar kwam een bedroevend laag bedrag uit. Toen heeft ze een andere makelaar genomen die alle referenties naar ethniciteit heeft weggedaan. Dus geen foto’s of zwarte kunst. De volgende taxateur taxeerde het huis ruim hoger! Bijna 50% meer. Blijkt dat een huis van een zwarte eigenaar wordt vergeleken met de dichtsbijzijnde huizen met zwarte eigenaren ipv de buren en de straat. Als iemand zegt dat systemische racisme niet bestaat, dit voorbeeld is gewoon hard bewijs. Tegelijkertijd dikke onzin dat overal systemische racisme in wordt gezien door links. Heel veel gaat goed, maar er zijn wel nog concrete voorbeelden waar het gewoon niet goed zit.

Dr.Platypus | 03-06-21 | 20:27

@Dr.Platypus | 03-06-21 | 20:27:

Welnee, dit incidentele voorbeeld bewijst niks. Twee verschillende makelaars kunnen verschillende ideeën hebben, een huis is nou eenmaal geen standaardgegeven zoals een kilo goud.
En wat is "zwarte kunst"? Als daarmee Afrikaanse kunst bedoeld wordt dan staat dat misschien nog wel vaker bij welgestelde blanken dan bij zwarte Amerikanen thuis.

Er zijn geen concrete voorbeelden van "systematisch racisme" bekend. De meeste mensen behandelen hun buren, vrienden, familieleden en collegae precies hetzelfde ongeacht huidskleur. Onuitgesproken vooroordelen bestaan, maar dat is iets heel anders. En daar is vaak ook een goede reden voor. Welke zwarte mensenrechtenactivist zei ook alweer dat hij in een donker steegje liever 2 blanke dan 2 zwarte jongemannen tegenkomt?
Zou dat institutioneel racisme zijn, of maatschappijkennis en ervaring?

Dandruff | 03-06-21 | 20:59
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
Normpje | 03-06-21 | 19:16

Robin diAngelo heeft van zichzelf altijd gedacht dat ze het summun was van progressief, liberaal, niet-rascistisch denken. Iedereen die wat minder progressief was in haar ogen zal dus ook wel rascistischer zijn. Nou ze erachter komt dat ze eigenlijk zelf enorm bevooroordeeld is t.o.v. mensen met een kleurtje, kan het ook niet anders dat iedereen die blank is ook rascistisch is.

Dat ze zelf degene is die al die tijd volkomen verknipt is heeft ze uiteraard niet door

JanFTE | 03-06-21 | 19:14 | 4

Maar net als bij Sywert stroomt het geld intussen wel binnen.

J.P.Drapeau | 03-06-21 | 19:22

In de jaren 40 van de vorige eeuw had je er ook een die een hele bevolkingsgroep wegmoffelde waar hij zelf toch wel veel van weghad. Hij promootte zelfs een groep waar hij niets van weg had. Nooit goed begrepen eigenlijk

Mark van Leeuwen | 03-06-21 | 19:39

@Mark van Leeuwen | 03-06-21 | 19:39:
Ik wel.
Ik leg het u uit:
- Propaganda -.
Weten ze in Den Haag ook alles van.

vliegende knorrepot | 03-06-21 | 19:54
▼ 1 antwoord verborgen

Dapper van Ayaan, maar ze zal toch ook wel weten dat deze activiste helemaal niet zit te wachten op redelijke tegenargumenten. Die gaat waarschijnlijk gewoon continu haar denkbeeldriedel herhalen?

Jan, Leiden | 03-06-21 | 19:12 | 2

Dan zal blijken dat die activiste slechte of geen argumenten heeft. Als ze de dialoog echt wil aangaan.

kloopindeslootjijook | 03-06-21 | 19:21

Die gehele movement heeft meer paralellen met Scientology dan met daadwerkelijk de samenleving vooruit helpen. Er worden naast boeken ook cursussen aangeboden om van je ‘whiteness’ af te komen. Alleen je komt er niet van af, maar je betaalt ervoor om er constant aan herinnerd te worden.

Dr.Platypus | 03-06-21 | 19:11 | 3

Zou mooi zijn als ze zich met zijn allen opsluiten in een of andere hut op de hei. Helaas wordt deze troep ook in coorporate Amerika geintroduceerd en dus over een paar jaar ook bij ons.

Iedereen moet op cursus, behalve die paar personen in onze inner circle, waar we op vrijdag middag mee borrelen niet.

JanFTE | 03-06-21 | 19:18

@JanFTE | 03-06-21 | 19:18: correctie; reeds gearriveerd in corporate NL ook. Niet voor niks zoveel anonieme reaguurders.

Joyce | 04-06-21 | 10:40

Islam is liefde en ik ben Kaas de Vies en DrumPiet...

eerstneukendanpraten | 03-06-21 | 19:10

Di Angelo is een self proclaimed racist.
Dus geen aandacht geven.

Steve1234 | 03-06-21 | 19:09

Jammer dat Ayaan moest wegvluchten voor fanatieke zwart-wit denkende volgers van een geloof die wel hun gelijk opeisen maar dat nergens mee kunnen onderbouwen. En er voor kiezen -het is eigen keuze, jawel- daarbij te blijven en zich een kunstmatige identiteit aanmeten.

Laat staan bedenken dat het puur toeval is wanneer en waar je geboren bent en daardoor een bepaald geloof hebt.

kloopindeslootjijook | 03-06-21 | 19:09 | 1

Ho ho, Ayaan is hier niet geboren hoor. Dit was al de 2e keer dat ze moest vluchten.

Grachus | 03-06-21 | 19:49

White middle-aged women are evil M'Kay.

Robin DeAngelo has every right to identify as an idiot. What I don't understand is why the rest of us have to participate.
twitter.com/BretWeinstein/status/1283...

Steve1234 | 03-06-21 | 19:08

Het zijn vooral blanken die zich druk maken over poc’s.
Als ik poc zou zijn, zou ik mij kapotergeren aan die blanke wijsneuzen die het voor mij op denken te moeten nemen.
Vader en dochter vertellen precies wat ik mijn kinderen óók vertel.
Kijk naar de mens en niet naar kleur.
Als het goed is zie je geen kleur.

Ruimedenker | 03-06-21 | 19:08 | 4

Het enige dat je op kleur dient te scheiden is de was
en glas, dat ook

Tobi | 03-06-21 | 20:46
▼ 1 antwoord verborgen

Ben toch blij dat ik Donald Jones nog live gezien heb. Als een van de eerste negers op televisie. Nu zit er in elk reclamespotje wel een gekleurde medemens.

antagonist | 03-06-21 | 19:07 | 7

@meneer Q | 03-06-21 | 19:17:
Ja en? De frustratie zit hier diep soms. Man man, als een neger in een reclame een probleem is, ben blij, dan werkt hij.

miko | 03-06-21 | 19:23

@miko | 03-06-21 | 19:23: De frustratie zit inderdaad bij de blanke man. Die zomaar even vervangen wordt door een donkere man in het gezinsleven. En dat klopt niet volgens de cijfers.

antagonist | 03-06-21 | 19:37
▼ 4 antwoorden verborgen

Wees gewoon een goed mens, zwart of wit, dan zal het beter met je gaan. Niet als je het eist, maar als je niks verwacht.

Normpje | 03-06-21 | 19:05 | 1

M.a.w. Wie goed doet die goed ontmoet.

Gaat het niet dan? | 03-06-21 | 21:50

DiAngelo in debat tegen dat meisje uit dat filmpje gaat ze al niet redden...

mrmartin666 | 03-06-21 | 19:05 | 2

Ayaan heeft per definitie gelijk in WokeWereld. Alleen sluit haar gelijk niet aan bij de bekrompen beelden van die Angelo muts. Krrr, krrr, kortsluiting, krak!

ole guapa | 03-06-21 | 19:09

@ole guapa | 03-06-21 | 19:09:
Aangezien Ayaan kritiek had en heeft op de islam kan ze niet meer Nederland wonen. Daar krijgen de wokertjes pas kortsluiting van in hun hoofd.

kloopindeslootjijook | 03-06-21 | 19:11

Bitchfight! (#TeamAyaan)

ole guapa | 03-06-21 | 19:05

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino